Americký svět se nerozpadá a hned tak se nerozpadne. Pravděpodobnější je, že se někdy v první polovině dvacátých let rozpadne Rusko a následovat bude několikaleté období tzv. pytlačení: okolní státy si budou zabírat větší či menší části ruského území, lépe řečeno území, které jim ruský stát v průběhu svého imperialistického bobtnání zabral. Kmoníčkovy spekulace jsou bizarní a vyjadřují spíš přání jakožto otce myšlenky.

Dluh USA na jednoho obyvatele je 51 782 US a dluh ČR na jednoho obyvatele v US dolarech je 6 150. To jsou holá data.

Nic neříkající čísla. Přepočet na obyvatele je hlavně opět zavádějící. Dluhopisy odráží jednak poptávku a jednak ekonomickou sílu a přepočet na obyvatele je nesmyslný i vzhledem k jejich splatnosti a trendu, který se může otočit, jako že kulminuje, v každém státě pak bude pak znamenat něco jiné.

Vážným diskutérům nějak uniká,že společník pana Kmoníčka se chechtá jak když pan Burián prášil!

ABY BYLO JASNO, JAK TO JE:

Spojené státy americké měly v roce 2012 státní dluh zhruba 16,777 319 bilionů amerických dolarů, což je asi 107% jeho HDP. Tento dluh je nejvyšší na světě a roste rychleji než HDP. V roce 2011 státní dluh převýšil HDP na 102,9%.[1]

Věřitele amerického státního dluhu tvoří z přibližně poloviny Federální rezervní systém a mezivládní domácí holdingy, z 28% zahraniční a mezinárodní věřitelé, cca z 5,5% domácí státní a místní vlády, cca z 5% domácí vzájemné fondy (mutual fonds); zbytek je roztříštěn mezi mnoho dalších domácích subjektů.[2][3]

Státní dluh USA narůstá zejména od počátku 80. let, kdy byl americkým prezidentem zvolen Ronald Reagan. Nárůst se podařilo zastavit v 90. letech Billu Clintonovi. Od počátku 21. století však státní dluh opět strmě narůstá.

Ze zahraničních věřitelů, kteří drží celkově 28% dluhu, mají největší podíly Čínská lidová republika (24%; 6,7% celkově), Japonsko (20,7%; 5,8% celkově), země OPEC (6,6%; 1,8% celkově), kartel karibských států zahrnující Bahamské ostrovy, Bermudy, Kajmanské ostrovy, Nizozemské Antily, Panamu a Panenské ostrovy (5,75%; 1,6% celkově), Brazílie (4,8%; 1,3% celkově) a další.

zdroj: wiki - ale jsou to jen čísla, která si může interpretovat každý, jak chce a i samotná editace wiki je zavádějící.

Zadlužení USA jen potvrzuje fakt, že státní dluhy se nesplácí , státní dluhová služba splácí jen úroky a po uplynutí doby splatnosti jistiny, emituje nové dluhopisy, kterými splatí ty staré a opět se splácí jen úroky, takhle to funguje pokud funguje ekonomika státu a když ne tak ................. viz Argentina

No, kdyby to tak opravdu bylo, tak se bavíme o zcela jiných, několikanásobných číslech a dolar by nebyl v hodnotě, v jaké je a ekonomika i měna se podobala Zimbabwe, kde by neexistovalo ani tisíce nadnárodních firem atd. a nikdo by ani cenné papíry jako devizovou rezervu, pro další odprodej apod., v takovém ředění nenakupoval a představovali opravdu dluh a nikoliv tržní hodnotu.

A u nás?Až udělá Rusnok euro za pajdu,tak Kalouskovejma dluhopisama budeme moci tapetovati WC.

Povazoval jsem Kmonicka za chytreho i kdyz sociopata, ale aspon na rozdil od Zemana nebyl vulgarni. Ale ty blaboly o dluhu (a o tom, co z toho vyvozuje) naznacuji, ze to zadny lumen nebude. Zahranicni zadluzeni je pod 20 tisic USD na cloveka

[upd. formulace] Čína drží jen nějakých 7 % cenných papírů, čímž předběhla znovu Japonsko v nedávné době. Největším držitelem dluhopisů (cenných papírů, nikoliv doslovně dluhu) je samotný FED (rezervní fond USA), občané USA, města a fondy USA, různé samosprávy - ca 68 procent.

viz., též: http://money.cnn.com/2016/05/10/news/economy/us-debt-ownership/

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

● Tvrzení, že "dluh" (cenné papíry, dluhopisy) nelze splatit, je silně zavádějící. To je jako by investorům chtěl někdo splatit všechny cenné papíry u jakékoliv velké akciové společnosti, stejně tak jejich dluhopisy (jež drží jako devizovou rezervou, pro náhlou krizi atd., pro výnos, částečný odprodej pro investice atd.) u jakéhokoliv státu. Investoři by si to opravdu nepřáli. Smysl investic by zanikl.

● Kmoníčkův výrok o nemožnosti splatit dluh (cenné papíry, dluhopisy) je zavádějící chápání cenných papírů. Jedná se o investice do nejsilnější ekonomiky tak jako do silné akciové společnosti.

● Žádná akciová společnost, jež by musela splatit všechny své cenné papíry (akcie) ihned ani stát své cenné papíry (dluhopisy), nepřežije a je nemožné je splatit a ani by si to investoři nepřáli.

● Třeba Apple má 624,4B tržní čepici tvořenou z akcií a není největší. Jeho zisk je tak třeba větší než Rusko vybere na daních.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

● Investoři si kupují cenné papíry, kterých je na trhu emitován nějaký omezený počet jako diverzitu, zpětný zisk, pro dividendy, výnosy atd. a u dluhopisů stejně tak s tím rozdílem, že je máte více zajištěné, ale stojí mnohem více.

● Investuje se ale i do rizikových, když chc

● USA, jako jakýkoliv jiný stát, prostě nabídne na trh dluhopisy ke koupi, stejně jako společnosti nabízejí akcie a ostatní si je buď koupí a nebo nekoupí.

Splatnost je krátkodobá, střednědobá, dlouhodobá, individuální.

● Kdyby si Čína nechtěla koupit dluhopisy USA , stejně jako jakékoliv jiné dluhopisy, USA s tím nic nenadělá. U Českých dluhopisů, jakýchkoliv, to nefunguje jinak. Pokud nepředstavujete jistotu nikdo si Vaše nabízené dluhopisy nekoupí, protože z nich ani neočekává návratnost.

● O dluhopisy nejsilnějších ekonomik, jež vykazují větší stabilitu při krizích a růst, je tradičně největší zájem stejně jako u akciových společností, jejichž tržní čepice mají pak obrovskou hodnotu.

● Každá další emitace cenných papírů by měla odpovídat síle ekonomiky, ať již akciové společnosti či daného státu a odráží poté rating daného státu či společnosti (solidnost či schopnost, dostát svým závazkům). Neodpovídá-li, investor se dostává do problémů, stejně jako se dostaly třeba Německé a Francouzské banky u řeckých dluhopisů, když do nich investovaly sta miliony eur a za nějaký čas se Řecko dostalo díky děravé ekonomice do problémů.

● Nejen státy do cenných papírů (dluhopisů) investují, kdy tak cenné papíry nejčastěji představují devizové rezervy, ale hlavně různé fondy, fyzické osoby a činí pro zajištěnější výnosu namísto akcií, státy pro diverzitu měny, výnos z úroků, regulaci měny odprodejem DL a tím i reg. importu/exportu, odprodejem pro investice státu atd. Emitenti (Stát, Firma) pak získávají takto peníze na rozvoj, chod společnosti atd.

● Emitují se pak v nějakém omezeném množství na trh a nemůžete dát na trh příliš velké množství neb byste u akcií zředili hodnotu společnosti a stejně tak u dluhopisů, kde byste následně způsobili inflaci.

Nikdo by do dluhopisů ani akcií neinvestoval, kdyby neočekával návratnost.

Tak to je vskutku skvělý začátek budoucího velvyslance v USA. Zemanovsko - Klausovské plky o tom, jak USA je zemí na pokraji krachu ze zadlužení a nikdy se z toho nedostane . Ta oboustrně výhodná půjčka USA -Čína bylo jediné řešení pro obě strany v tehdejší celosvětové recesi, jinak by Čína padla na dno, neměla by kam vyvážet a naopak, ostatní svět by neměly šanci ustát krizi a pokles... to ví každý aspoň trochu erudovaný ekonom, akorát u nás se to bere jako začátek konce USA . Že by to tenkrát v poho US se svým nerostným a průmyslovým potenciálem ustály a Čína, která dováží i uhlí by se dostala na dno spolu s celou EU se samozřejmě v česku nesmí říkat, USA jsou nepřátelé a Čína jsou soudruzi přátelé...

Se zbytečným žvaněním budoucího velvyslance máte pravdu. Ale ty rádoby analytické plky jste si mohl odpustit.

Kmoníček je jedním s těch co občas šíří pravdu, občas polopravdu a občas zamlží a řekne že je to tajné. V podstatě byl u všech leváren bývalé i současné ČSSD jako pracovník ministerstva nebo dokonce náměstek,nebo poradce atd.

O tom, že svět a hráči v něm, se mění nemusí být žádný vědátor. Jen to jeho podceňování Ruska mě přijde jako účelové.

Sledujte ho když mluví z novináři. Ať byl v DVTV, Slonkoví na Seznamu v televizi

Vždy jako když se baví z blbci a arogantně se jim vysmívá.

Pro mě ne. Pro Trumpa bude asi dobrý??