Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odposlechy v kauze Rath byly nezákonné, uvedl pražský vrchní soud

Vrchní soud v Praze vrátil kauzu Rath k novému projednání kvůli odposlechům. Podle odůvodnění rozhodnutí je považuje za nezákonné a nesmí byt použity jako důkaz. Odposlechy jsou přitom proti Davidu Rathovi jedním z klíčových důkazů. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová s rozhodnutím nesouhlasí a podá stížnost ministerstvu spravedlnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A53l44e78n78a 91R72y72s11k69o80v50á 9866723815275

Začínám si myslet,že p.Ráth někoho podplatil,zákony neplatí pro poslance!! Jak může brát plat jako poslanec a být ve vyšetřovací vazbě!!

+1/0
19.1.2017 14:42

Z13d65e72n62ě74k 93A14. 67U87r55b76a84n 7277640310932

Rozumím tomu dobře, že když zabiju x lidí a jediný důkaz bude nezákonný odposlech, tak můžu být v klidu?

+1/0
13.1.2017 11:21

J49a67k64u82b 77R63e26i86t71e70r 2885380538914

Takže budeme obviněné držet ve vazbě dokud se nepřiznají? Dáme jim přesdržku? Necháme je o hladu nebo na mrazu? Soudruhu, ta doba tu byla a možná taky bude, ale zatím ne!

+1/−2
21.12.2016 10:27

J73i57ř67í 35K38o74n66r67á18d 6374494752908

Je zajímavé, že soudce Zelenka rozhodl v říjnu a nyní teprve vydal 43 stránkové zdůvodnění s tímto směšným obsahem. To jsou časové lhůty!

+4/0
20.12.2016 23:26

L32i24b86o54r 46H47a85n11u29š 8188987488490

Chytili ho se 7 miliony v krabici. Odposlechy celému národu prokázaly, že MUDr. Rath kradl ze státních peněz. Jestli ty odposlechy byly zákonné nebo ne nikoho kromě advokáta Sokola (styď se prostitute!) nezajímají. Jsem lékař a stydím se za "kolegy" typu Rath. Jsou ostudou lékařského stavu. Divím se pacientům, že k takové zrůdě jdou na ošetření. Než jít k němu, tak raději umřu. Je tady naštěstí více kolegů, kteří ke svému životu krást nepotřebují.

+6/−1
20.12.2016 20:04

J48a85n 90W13a14l74t23e95r 5819290265917

účel nesvětí prostředky

0/−1
23.12.2016 13:18

J35a55n 37W80a58l36t43e12r 5729930725837

alepsoň ne v právním státu

0/−1
23.12.2016 13:18

T25e51r90e67z90a 54H49a68j85k88o35v80a 5757152324730

Aktuálně.cz: V čem spatřujete největší zádrhel rozhodnutí Vrchního soudu?

Robert Pelikán: Ve třech bodech. V první řadě v samotném tvrzení vrchního soudu, že pokud prvostupňový soud při povolování odposlechů "nekriticky" převezme tvrzení navrhujícího státního zástupce, tak o té věci dostatečně nepřemýšlel a to rozhodnutí porušilo zákon. Popravdě nevím, co by vlastně měl prvostupňový soud psát jiného než to, co psal a co mu navrhuje státní zástupce. To platí obzvláště v případech rozhodování, kde není žádný odpůrce. Stejně pochybný je i z toho automaticky vyvozený závěr, že takto povolené odposlechy jsou protizákonné. I kdyby bylo povolování soudu vadné, je třeba zkoumat otázku, zda by soud odposlechy povolil či nepovolil, jestliže by rozhodoval správně.

+3/0
20.12.2016 16:19

P61a94v49e94l 70N62o20v90á58k 2293693806640

tak ČR JE NEJEN OSTUDOU EU, ale i dobrej kocourkov:-) tady se neví co dělá levá a pravá ruka...[>-]

+2/0
20.12.2016 14:44

A46l76f54r23e17d 86D61e83l55o14n37g 4784572156460

Není divu že se Lenka čílí, vždyť je to její snad jediný větší případ kdy to vypadalo že i v Praze se bude "velká zlodějna" trestat!8-o;-€;-O

+3/0
20.12.2016 14:32

R30o55b14b53e13r68t 49B77e53r77g23e62r 2415984189

Proč se všichni pozastavuji nad tím, že soud zamítl odposlechy? Me vice překvapuje fakt, že tak zváni elitní kriminalisté nejsou schopni sami dodržet zákonem stanovená pravidla a podobné věci si ošetřit. Podle mě by měli být všichni odejiti, protože chtějí trestat za porušování zákonů a sami je nejsou schopni dodržet.

+2/−3
20.12.2016 12:41

J70a83n 68W14a49l21t80e67r 5689270695897

IMHO tady šlo spíše o chybu na straně soudu

0/0
23.12.2016 13:21

T15o89m22á25š 22Š56v73a70g12e24r26a 2769940954983

Takže zm.d Zelenka raději udělá 43 stránkový elaborát, místo aby toho ks.ndla poslal za katr... Chudák Lenka.

+4/0
20.12.2016 9:34

J10a45n 92S34k30u83l47a 4421523195532

tož ba, odškodnit a vrátit ho ke krmítku, šup, už to déle neprotahujte, protože to jinak bude daňové poplatníky stát ještě víc peněz než doposud...8-o

+3/0
20.12.2016 9:14

P65e34t48r 87A45n36g42e77r 9434869412611

A bude kandidovat na prezidenta. ;-D

+2/0
20.12.2016 7:50

R10a15d66e37k 15K56ř67í90ž 7181520220800

Dá tuto zemi ještě někdo někdy dohromady???Podle mě už to nejde. Takový světec se už těžko narodí.

+2/0
20.12.2016 7:36

J32a75n 91P48a16v67e56l 2690157683900

ty krávo, to je prostě skvělý. Místo spravedlnosti se v tom tak dlouho člověk rejpe a hledají se procesní chyby.

+6/0
20.12.2016 2:46

D48a32n24i78e89l 43P27r61o21c67h82á91z29k63a 2556413859830

Bradáčová vlastně říká. Obecní soudy postupovaly i v minulosti stejně jako my nezákonně, tak mi přece můžeme také. Budeme si stěžovat. Takhle to totiž dopadá, když někdo tvrdí, že je všechno jasné.

+5/−3
20.12.2016 1:05

M28i45c22h22a67l 65M68e43d92v71ě75d 5403701554404

Ano, státní zástupci se dohodli o pravidlech jak to budou soudy dělat. A ted si soud dovolí říct, že je tu zákon a justiční mafi podrazí nohy. Hnusné ale správné. Zákon platí i pro policisty (tedy měl by) a to se jim, samozřejmě, nelíbí. Nebýt porušování zákona těmi, co jej mají chránit tak by mnohé bylo jinak. Jsme-li právní stát, tak se držme práva a ne představ. A právo musí platit pro všechny stejně.

+4/−3
20.12.2016 6:42

P23e27t15r 90B76u77k56o89v90s10k22i 6483827711846

Kolik stojí "spravedlnost"? Čím dál víc se stydím za představitele tohoto státu.

+2/0
19.12.2016 23:36

D59a36n69i85e86l 33N78o36v63á58k 1191550506549

Ohrožujeme demokracii snahou nedodržovat právo.

To by si měli uvědomit zdejší diskutéři horující proti rozhodnutí a zdůvodnění rozsudku VS v Praze.

Protiprávní, nezákonný odposlech není de jure relevantní. Alespoň tomu tak je v právních státech. Skutečnost, že se to někomu někdy nelíbí není podstatná.

+5/−2
19.12.2016 23:26

P85a80v96e37l 61N16e45k49v49a19s15i70l 2548303211542

Stejně byla nezákonná vazba,kdy Jirát prohlašoval,že hrozí útěk do zahraničí.;-D

+1/−2
19.12.2016 23:20

J26a85n 70N18o21v49á69k 8840676177430

Volby se blíží a David by mohl začít mluvit. ČSSD to asi muselo dát hodně práce, ale nakonec se jim to nějak povedlo zařídit - asi jako písknout penaltu v patnácté minutě prodloužení.

+2/0
19.12.2016 23:16

P90e50t42r 66H32o16r44á14k 1299253209314

V praze mi připadne, že je neprůchodné, aby tam byl někdo, kdo má vliv, odsouzen. Proto to tam také tak vypadá.

+5/0
19.12.2016 22:52

M65a49r19t85i60n 79N25o78v57á25k 8187412332832

Přesně tak. Zvláště pražský vrchní soud skáče, jak šedé eminence pískajíRv

+2/−1
19.12.2016 22:57

L41u42d46ě21k 21N68o53v71ý 2531989173511

K čemu vlastně takový zákon slouží? Všichni víme, co jsme slyšeli, ale budeme dělat, že jsme to neslyšeli..

+2/0
19.12.2016 22:38

P82a64v19e26l 91N39e15k64v14a68s12i62l 2198153521372

Slyšet,neznamená vědět. :-)

+2/0
19.12.2016 23:08

J84i75ř41í 11P43r47o73c12h 6678184137513

a pak že to nepůjde....

0/0
19.12.2016 22:29

D76u93š94a20n 78D18i96t60r68i41c33h 3788356673799

Tohle je vrchol. Všechny zákony které mají chránit malé a slabé slouží akorát lumpům.

+2/0
19.12.2016 22:18

E72v40a 82Š11p16a26č25k85o77v66á 6162189449892

Mám dojem, že tohle bylo drahý... když holt nejde zpochybnít, že se skutek stal, zkusí se na to jít přes procesní pochybení...

+5/0
19.12.2016 22:06

D58a82n35i63e87l 20N72o90v83á10k 1171910686539

Skutečnosti vyplývající z nezákonných! odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu a sledování osob a věcí nelze použít jako důkaz. De jure, tedy alespoň pro nás demokraty!R^ Tečka

+5/−6
19.12.2016 22:03

M52a62r74t74i67n 11N70o83v16á96k 8347602172262

Ať jsou za (případné) nezákonné odposlechy viníci po právu potrestáni. Ale na existenci a význam důkazů to nemá žádný vliv, a není žádný důvod, aby je nějaký zkorumpovaný soud smetl ze stolu. Tečka, "demokrate".

+6/−2
19.12.2016 22:35

D53a71n10i61e69l 61N82o49v52á71k 1791680986489

Absolvent právnické fakulty v Plzni?;-D

+5/−5
19.12.2016 22:57

J98a11n 97W34a56l42t35e13r 5419420765887

spíše neabsolvent jakékoli právnické fakulty

0/0
23.12.2016 13:22

P45e74t76r 38H38o36r13á55k 1479213109554

Jenže ty odposlechy nejsou nezákonné, jen se zřejmě snaží soud vymyslet důvody, proč by nezákonné měly být.

+7/−2
19.12.2016 22:53

D31a16n70i13e19l 12N94o98v11á31k 1831150986109

Ano i to je možné. Vrchní státní zástupkyně v Praze paní Bradáčová připravuje podnět k podání stížnosti pro porušení zákona který předloží min. spravedlnosti. Ten, jak se vyjádřil bude souhlasit a odešle toto tuším NS.

Kdyby se poptali tebe či ostatních zde rozhořčených spravedlivých demokratů, ušetřili by naší justici a panu ministrovi práci.

"Vox populi - vox dei"Rv

+3/−3
19.12.2016 23:10

M13i73c90h49a40l 66M83e80d25v18ě71d 5243421524644

Zákon nedovoluje takový podnět podat před pravomocným rozsudkem. To jsou jen bláboly naštvané Bradáčové, ví to moc dobře. Takže s tím udělat nejde nic, celá věc je díky špatné práci v přípravném řízení, to je to co předchází soudu a za co odpovídá státní zástupce, zcela stracená.

0/−1
20.12.2016 6:47

D52a11n87i10e51l 13N50o71v31á92k 1381470776869

Rozhodnutí vrchního soudu v Praze coby soudu odvolacího je pravomocné a očekávané dovolání, jako opravný prostředek ministra spravedlnosti k NS na tom nic nemění. Tedy do rozhodnutí NS ve věci dovolání min. spravedlnosti je rozhodnutí VS pravomocné.

0/−1
20.12.2016 16:32

O24n89d71ř38e38j 33H39o64r97á79k 8439714491

A o té (ne)zákonnosti rozhoduje kdo? Porota diskutérů na iDnes?

0/0
20.12.2016 6:56

D89a61n40i94e69l 51N43o57v30á95k 1141560966629

Pražský vrchní soud.

0/0
20.12.2016 16:09

M11i68c55h12a29l 16K92v11a27k 8107840135293

myslete si o tom co chcete, ale na jedne strane tu mate neprimymi dukazy (opravdu zadny primy neexistuje, pouze posudky a domnenky) odsouzeneho "vraha" rodiny v egypte na nakejch skoro 30 let a na druhe strane jasne usvedceneho cloveka primymi dukazy na nakejch 8 let, ten jeden sedi a ten druhy ne, obdobne mate kluka Necesaneho a jine, tohle je proste chyba systemu, nikoliv chyba vysetrovatelu, ti simohou myslet co chteji, ale musi postupovat podle neceho co je silne nedokonale a nemohou to menit, to mohou jen politici;-(:-P

+1/−4
19.12.2016 21:34

M35i87c13h17a66l 79M62e59d19v90ě97d 5673941444394

Ano, to sedí. V kriminále je vždy a všude nějaké procento odsouzených nespravedlivě. Ani soudy nšjsou neomypné.

0/0
20.12.2016 6:49

P93e73t20r 75N65o57v93o61t38n42y 4239975732894

Já vždy tvrdil, že žábou na prameni je naše justice a právníci

- tu nám připraví amnestii pro hodně velké zloděje a lumpy

- tu mezi nimi jsou sami velcí zloději a lumpové ( Berka) o kterém lhal ( nebo byl líný si zjistit) Klaus

- tu zcela formálně nebo beze snahy o zjištění objektivní pravdy propustí pro nedostatek důkazů

- tu ze známosti, z úplatků nekonají nebo konají záměrně liknavě

- a zde tady máme případ naprosto formální věci ve smyslu nezákonnosti ve smyslu nemožnosti použití odposlechů ( nikoliv jejich nezákonnou neexistenci !!) .

Doporučuji vrchnímu soudu zkontrolovat všechny věty obžaloby, možná v nich najdou chybějící tečku na konci 2 věty. A tento nedostatek v obžalobě je přece důvod zloděje osvobodit, zaplatit mu ušlý zisk, náhrady za vazbu, psychickou újmu a předat mu minimálně funkci místopředsedy senátu.

Nás nikdo neohrožuje, my se ohrožujeme sami !!!!!!

+10/−2
19.12.2016 21:34

J86a84n 86R79i28c71h37t18e94r 5602642343555

- amnestii vyhlašuje prezident, ne justice

- darebák se najde v každé sociální skupině, to je fakt dementní argument

- příklady?

- příklady?

- a zde máme snahu o zcela evidentně nezákonnou snahu získání důkazů a porušení práva, Vrchní soud svým rozhodnutím pouze trvá na jejich dodržování právě proto, aby zabránil svévoli ze strany justice a státních zástupců

To, že dav na základě informací z Blesku rozhodl o vině či nevině ještě neznamená, že tomu tak je.

0/−2
20.12.2016 11:28

J84a69r94o89s28l24a74v 88P46o67l86e85n80s50k54y 5586214729

Vam taky platej ? Jinak si soudnost vaseho prispevku nedokazu vysvetlit.

0/0
21.12.2016 14:01

J50i49ř40í 71Č23u75m69p44e63l52í77k 5496306692351

Je fakt, ale dobrý,

že ho už ani nehlídá policejní eskorta s nabitými samopaly.;-D

+1/−1
19.12.2016 21:33

T98o45m75á65š 54S74o74u41k27u49p 4273105920460

Chytli tě s nádivkou a mají odposlech jak si o ní říkáš? Tak se ničeho neboj, stačí namazat ty spravný kapsy a budeš z toho venku.

+5/−1
19.12.2016 21:31

M30a81r58e82k 87V24e84s25e22l56ý 8293293837607

Matador Pavel Zelenka: Bude mít Rath štěstí na soudce VS? (http://ispigl.eu/denik/?q=node/8612)

Je radost mít na Vrchním soudě v Praze někoho jako je Pavel Zelenka.

+1/0
19.12.2016 21:27

I32r20e96n47a 27P59l81a15c77h92e66t97k74o17v22á 3324954740757

jeste by mu mohli vratit tu krabici s "vinem" ;-)

+5/0
19.12.2016 21:20

M97a43r69t28i66n 41J55i50r83o33u29s46e34k 7896235185178

To měli. A tu svou napěchovanou prachama si nechat.

0/−1
19.12.2016 21:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.