Tento článek od autora -san- je učebnicovou ukázkou trapné, bulvární a pokleslé novinařiny.
V titulku se dočítáme, že dotyčný si příběh umírajícího chlapce "možná" vymyslel. Tak počkat! Vymyslel, nebo nevymyslel? To je rozdíl! Toto není práce s fakty, ale šíření pomluv z páchnoucí novinářské žumpy.
Deník, který přinesl příběh o Santovi jako první, pouze sdělil, že jej nemůže dodatečně ověřit (protože zdroj informací se chová slušně a chrání rodinu zemřelého chlapce a její soukromí).
A pročpak autor vyplodil tento bulvární škvár? Ano, klíčem je tento propagandistický odstavec: "Server International Business Times navíc přišel se zjištěním, že Schmitt-Matzen má blízko ke krajně pravicovým názorům. Na svém facebookovém profilu se totiž nevyhýbá rasistickým ani islamofobním prohlášením."
Tak o to ve skutečnosti jde! Zdiskreditovat ty, kdo projevují zdravý rozum tváří v tvář nevítané a nekontrolované migraci. Co na tom, že to nemá vůbec žádnou spojitost se smutným příběhem malého pacienta. Takto přece postupovalo Rudé právo v 80. letech! Presstituti měli dlouhodobý úkol najít na každém českém disidentovi či známém emigrantovi něco špatného.
Nu, a když se na nic špatného nepřišlo, napsal presstitut alespoň to, že dotyčný "možná" nemluvil pravdu.
Jen tak dál, milé lžiDnes. Zítra se dočteme, že Santa z našeho příběhu "možná" jako mladistvý trhal mouchám křidélka, že "možná" utopil koťátko a "možná" by mohl taky být vrah a sexuální deviant.
Já znám jenom Ježíška. 
