Myslím, že Miloš Zeman zachází s prezidentskými milostmi velice dobře.

Tak článek je věcný, tak jsem zvědavý na kvalitu diskuze.

Věcný je dostatečně na to, abych občana, trestaného 18krát za majetkové přečiny, před sebou přímo viděl.

Milost? A škodu nahradí za něj kdo?

Že se na to vždycky zapomíná

Ať se léčí ve vězení

Ten už nenahradí asi nic, za něj to zaplatí pánbůh,proto ta milost.

Tak kdo kritizuje Zemana za tuto milost, by měl hlavně kritizovat i Pelikána, který ji navrhl

Ten dotyčný rozhodně pro tuto společnost nebyl přínosem,opakovaně ji škodil. tTa milost pro nemoc se snad dá pochopit. Ale ta nákladná léčba nikoliv, i když o moc humáně nevyznívá

ne, humánně to nevyznívá, zároveň říkám, že ho neobhajuji, ale před Bohem jsme si rovni a pokud má nárok na léčbu, tak má....

Milost nebo amnestii jako pravomoc prezidenta bych chápal, je to sice relikt z feudalismu, ale v zásadě jen promíjí trest a neovlivní další účastníky těch řízení. Co mi extrémně vadí je abolice - někdo způsobí škodu, ale abolice způsobí, že se to nedovyšetří a poškození se svého práva nedomůžou. A na civilní žalobu je zpravidla pozdě a není dost důkazů (žalobce v civilním soudu zpravidla nemá takové možnosti obstarávání důkazů jako policie).

Takovýho bych neléčil

A kdo by to posoudil, kdo má morální nárok na péči a kdo ne? Zavedl byste, že odsouzený člověk vypadává ze systému zdravotního pojištění?

Nechápu co na 18 záznamech je k milosti. Zdravotní stav? Jako vážně? Chudák dostal rakovinu? Tenhle tvor, co se mě týká, dal jasně najevo, že si žádnou léčbu nezaslouží. Přesto se na ni peníze nadjou a někdo kolem něho bude skákat. A na nemocná děcka se pak udělá další podrbaná sbírka. Bezva. Nějak mi tu naši civilizaci hlava nebere.

Zajimalo by me, kolik on prispel na danich a na zdravotni....

Pít a dělat takováto rozhodnutí, se Zemane nemá.

Halásku jste normální? Asi ne, co?