Diskuze

Úřednice kritizovala plýtvání penězi. Vyhodili ji pro nadbytečnost

Bývalá pracovnice Českého metrologického institutu Božena Rajmanová se soudí se svým někdejším zaměstnavatelem. Tvrdí, že ji vyhodil pod účelovou záminkou. Rajmanová kritizovala nehospodárné nakládání se státem svěřenými prostředky. Zaměstnavatel ale Rajmanovou vyhodil prý kvůli reorganizaci a na svém závěru trvá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LH

Škoda toho infarktu. Celá šaškárna ze strany paní Rajmanové mohla být již dávno uzavřená...

0 0
možnosti
MP

Otázkou je, zda není nadbytečný celý ten úřad:-)

0 0
možnosti
JD

Nelituji ani jediného úředníka vyhozeného pro nadbytečnost. jen je jich zoufale málo. Nadbytečných je nejméně 1/3.

0 2
možnosti
Foto

Kritizovala je za plýtvání, tak začali šetřit, no...:-)

2 0
možnosti
PR

P60a25v46e92l 30R12e69c

29. 12. 2016 7:06

Ve státní správě se plýtvá,asi ano.

A co na to pan ministr ,v případě té paní.

Nebo jsou kamarádi s panem velkomožným GŘ.

Zapamatujme si:Co je povoleno bohovi,není povoleno volovi.

Tak ať žije demokracie.

2 0
možnosti
JH

jedna advokatka mi rekla "kdyz chcete bojovat za pravdu, pripravte si hodne penez". protistrana to mela levnejsi. ono hajit promyslene zlodejny je snazsi a levnejsi nez je dokazovat a navic ten zlodej ma na ty naklady zdroje z te zlodejny narozdil od toho okradeneho. blba a smutna realita. prehnane formalisticke soudy tomu nahravaji.

9 0
možnosti
JH

J21a63n 86H73r46u77z70a

29. 12. 2016 11:21

Organizační změna je mocný nástroj zaměstnavatele. Lepší než klasická nebo okamžitá výpověď. Soudy nemohou proti organizační změně nic namítat. Proto musí zaměstnanec držet hubu a krok. Pokud chce být obklopen hospodárností a efektivitou musí podnikat jako OSVČ nebo založit svoji firmu.

1 0
možnosti
JM

Jsem moc rad ze v tomhle CR pseudostate nemusim ani platit dane ani pracovat. Kazdopadne tyhle clanky o lidech - krivacich me vzdycky vytoci do ruda. A pak jeste hnupove soudci, zaplat panbu ze v tomhle moje deti nemusi zit.

4 1
možnosti
JH

J64a74n 86H44r30u57z64a

29. 12. 2016 11:24

Soudci bych nenadával. Důkaz, že organizovaná změna je účelová nedokáže získat pokud by se nenašel další zaměstnec-kamikadze, který by to potvrdil. Jen doměnky nestačí.

0 0
možnosti
PN

Kdysi dávno mě něco podobného potkalo, neskutečný lump nadřízený, sám lempl, mně ještě s drzostí dal "výpověď dohodou s datem dřívějším ( 27.12.) než byl datum reorganizace (29.12.) abych neměl ani nárok na odstupné. To jsem prohládl a bavil se, jak je schopen lhát, že si toho nevšiml. Také jsem kritizoval jeho postupy a udělal bych to zas. To je jediný možný postup, aby tihle holomci si nebyli jistí a maximálně žrali ale nemlaskali.!!!!!!

Paní přeji šťastný konec.

Soudu vzkazuji, že právníků v naší zemi máme přehršle ( jen advokátů má tato malá zemička přes 10 000 !!!) ale se spravedlností je čím dál horší. Věřím, že brzo nastane situace, kdy právník bude mít problém se uživit, pokud skutečně nebude dobrý, tak jak je tomu v USA.

13 0
možnosti
Foto

Nedivil bych se, kdyby to bylo cele o tom, ze ten Suran mel na toho Klenovskeho neco v rukavu.

2 0
možnosti
OV

Ona si myslela, ze se plytva penezi, vubec nechapala, ze to tam sefici rozkradaj..... cista to duse...

6 0
možnosti
PR

P33a49v84e48l 60R84e24c

29. 12. 2016 7:09

Mate pravdu .Jako všude.

1 0
možnosti