Diskuze

Zákaz kouření je likvidační, odmítněte ho, apelují restauratéři na Senát

Protikuřácký zákon je dalším krokem k likvidaci živnostníků v pohostinství a snížení prodeje tabákových výrobků pravděpodobně nepřinese. V reakci na v pátek schválený zákaz kouření to uvedla Asociace hotelů a restaurací. Vyzvala současně senátory, aby normu Sněmovně vrátili k dopracování.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V McD v KFC se také nekouří a nějak jsem si nevšimnul, že by tam lidé nechodili. Naopak přijdou, najedí se, posedi u kafe a pokecají si. A přesto jsou bez cigára spokojeni a obvykle přijdou zas.:-):-):-)

2 4
možnosti

P49e61t87r 54K72o75t29e12r68a

15. 12. 2016 18:50

McD a KFC jsou nekuřácké restaurace, stejně jako mnoho jiných nekuřáckých restaurací, jídelen, nebo třeba mléčných barů. Stále se ptám, proč by vedle nich nemohl existovat třeba pivní bar pro kuřáky, kam žádného nekuřáka nikdo nenutí chodit, a už vůbec ne na jídlo... A pokud jde o McD, ty jejich humusy bych nejedl ani kdyby je rozdávali zadarmo, kdoví, zda nejsou ještě škodlivější, než kouření. :-)

1 1
možnosti

J36a90n 61V14i18n38t80r

12. 12. 2016 2:59

Řekl bych, že restaurace spíš na zákazu kouření vydělají. Lidé, kteří jsou zvyklí chodit do hospody, tam rozhodně chodit nepřestanou. A nebudou tam sedět jen tak. Čas který dřív "vyplnili" kouřením, budou logicky vyplňovat vyšší konzumací jídla a nápojů. A ty, na rozdíl od cigaret, které si většinou kupovali v obchodě, budou platit tam.

8 9
možnosti

Pokud provozovatel - kuřák, bez zaměstnanců provozuje putyku pro kuřáky, což je jeho cílová skupina, tak ve většině takových případů nestojí o to, aby mu tam lezli zpovykanci této doby mnohdy s ještě zpovykanějšími dětmi. Chce tam chlapi v montérkách se kterými si rozumí a může u piva kouřit a debatovat s nimi. Nemá ambice podnik pozvedávat a vyhovuje mu jak to je. Militantní nekuřáci tam nejsou vítáni. Taková realita je třeba v našem okolí, naštěstí zůstane tato možnost zachována, protože mnozí už to léta mají jako klubovny nebo vůbec neoficiálně a ty co odolávali to zabalili kvůli EET, takže pro prudiče nezbyde, než akceptovat podmínky klubu, jinak bude muset do nekuřáckého podniku dojet do okresního města.

6 4
možnosti

Co zakážou příště? Násilí v sado-maso salonech? Hudbu na diskotékách? Mohli by třeba zavřít všechna řeznictví...

http://www.necenzurujeme.cz/jan-sedlacek/2086/kuracke-restaurace-zakazany-dalsi-na-rade-budou-reznictvi.html

5 3
možnosti

Takovou předpokakanost těžko jakkoliv odůvodnit. Nikde na světě a to ani v hospodské velmoci, jakou je Irsko, nevedl zákaz kouření k likvidaci tradičních hospod. Ba dokonce se zvýšila konzumace a rozšířil počet zákazníků, ale naši hospodští pod rouškou falešné svobody budou stále papouškovat totéž. Kdybychom byli první v Evropě a na světě, prosím. Mohli by vyjádřit své obavy a bylo by těžko těm argumentům čelit. Ale protože tomu tak není a jsme spíš na chvostu a můžeme se opřít o zkušenosti států, jako je Francie, Itálie, Velká Británie, tak už jsou mimo mísu.

A jen pro upřesnění - kouření je neřest menšiny. Většina lidí nekouří. A do hospod chodí více kuřáci především proto, že už jediný kuřák mezi dvaceti nekuřáky nasmradí ostatní natolik, že si to raději rozmyslí, jestli tam jít. Takto to vypadá, že do hospod chodí hlavně kuřáci, ale jsem bytostně přesvědčen, že je to jen reakce nekuřáků. A že kouření vede k projevování sobectví, to je vidět na skutečnosti, že v místech, kde bude povoleno kouření a bude tam dvacet nekuřáků a jen jeden kuřák, tak kuřák se nebude ani obtěžovat s ptaním, jestli to ostatní nevadí. Kuřáci sobecky očekávají, že nekuřáci jim automaticky ustoupí, není-li to implicitně zakázáno. A to je principielně špatně.

8 7
možnosti

Mě dostal v pán v pizzerii Di Carlo na Karláku. Seděli jsme v nekuřácké části. On si na něčem pochutnal a pak si nechal přinést popelník, zapálil si a pak se na nás mile usmál a zeptal se jestli nám to nevadí.

Řekl jsem mu, že v nekuřácké části jsme právě proto, že se tam nekouří a že mu pěkně děkuju. Ten smrad tam samozřejmě zůstal i když to típnul. Prostě ohleduplnost feťáka.

5 0
možnosti

To je zajímavé jak zastánci kouření sáhodlouze argumentují, kolik řádků dokážou svou obhajobou popsat.

Přitom je to prosté. Jediné pracoviště v této zemi kde se smělo na základě výjímky kouřit byly hospody. Ruší se tato výjímka. Jde primárně o ochranu lidí pracujících v pohostinství. Zkuste si představit jak jste načichlí z jedné návštěvy putyky. A td si představte, že v tom pracujete.

5 6
možnosti

V30í50t 53P29r66č13í31k

11. 12. 2016 11:52

Je to logické, ale s tím zde nepochodíte. Brzy přijdou reakce, že je přeci na svobodném rozhodnutí každého jedince, zda takovou práci přijme nebo odmítne. Proč se výjimka nevztahuje i na jiné typy pracovišť, to vám asi nikdo nevysvětlí.

4 4
možnosti

V59í18t 21P61r55č69í54k

11. 12. 2016 10:47

Zdá se, že nejvýraznějším symbolem svobody v naší zemi se stal plný popelník na pocamraném a místy propáleném ubrusu pokrývajícím stůl uprostřed smrdutého lokálu:-)

3 5
možnosti

To je pořád křiku. V Minneapolisu v každé hospodě po mě zase chtěli servírky a hostinští doklady, kdykoli jsem si chtěl dát pivo a taky jsem to přežil.

0 5
možnosti

V71í35t 70P20r34č40í64k

10. 12. 2016 23:41

Mnoho lidí v této diskuzi se ohání možností volby nekuřáka, který si může svobodně vybrat, zda půjde do kuřácké restaurace, kde bude vystaven karcinogennímu dýmu, nebo do nekuřácké. Jistě, v Praze kde již možná nekuřácké podniky převažují, to možné je, stejně tak ve všech větších městech. Na mnoha místech však tuto svobodu volby nekuřák často nemá; nekuřákům z venkova jsou takové knížecí rady k ničemu.

3 6
možnosti

P58e13t16r 83K34o67t18e51r62a

11. 12. 2016 0:01

Tak není to dlouho, co jsem popsal situaci v našem okresním městě, které je nejmenším okresním městem v republice. Dnes tam spíše hledáte, kde se kouřit ještě může, než abyste hledal nekuřáckou hospodu. Takže to není pouze ve velkých městech. To je okresní město, kam spadám. Dokonce ani v malém městě, kde pracuji, musíte téměř zoufale hledat hospodu, kde si k pivu můžete zapálit, jelikož i tam téměř kde vstoupíte, tam se nekouří. Pak se můžeme přesunout postupně z toho popisu okresního města a městečka kde pracuji do vesnice, kde žiji. Zde není žádný obchod ani hospoda ani nic podobného již několik let, jelikož se to nikomu nevyplatilo provozovat. Hospodu nakonec koupil někdo, kdo z ní udělal normální bydlení a jistojistě již zde novou nikdy nikdo nepostaví. Máte-li hospodu ve vaší vesnici, máte na výběr. Buď je ta hospoda naživu proto, že do ní chodí lidé s méně pevnou vůlí a kromě cigaret také holdují alkoholu a tím živí hospodu a dávají vám tak vlastně možnost do té hospody zajít, ovšem kouří se tam, nebo se tam kouřit nebude, ovšem ti kuřáci si dají raději doma lahváč s cigárem a do hospody nepůjdou, čímž buď je zastoupíte a hospodskému útratu budete pravidelně dělat vy, nebo nakonec hospodského nebude živit nikdo a hospodu zavře a budete na tom stejně jako já - nebudete moci chodit nikam. Jaký by to byl rozdíl proti současnému stavu? Připustím možnost, že daní týpci neodolají a na pivo budou chodit i když se nebude moci kouřit. Budou stát s pivem v ruce a cigárem před vchodem do hospody na chodníku a kolem nich budou chodit vaše děti. Například. Nebylo by lepší nechat v zákoně možnost zřízení nějaké kuřárny nebo prostoru pro kuřáky?

7 4
možnosti

Většina lidí vítá zákaz kouření a je to dobře. Kuřáci si mohou klidně kouřit tam, kde nejsou nekuřáci a neomezovat jejich svobodu. Případně se mohou odstěhovat do nějaké země, kde budou moci foukat svůj puch na nekuřáky.

5 10
možnosti

P14e93t74r 98K61o86t45e85r90a

10. 12. 2016 22:46

Paní Eliášová, docela by mne zajímalo, proč jste dala mínus příspěvku, který právě nechápal mínus někoho jiného na zcela logické tvrzení. A k tomuto vašemu příspěvku - vždyť my se přece shodneme! Před chvílí jsem napsal příspěvky o tom, že kuřáci vás nijak neomezují v nekuřáckých hospodách, kterých je již spousta. Vy jste teď napsala: "Kuřáci si mohou klidně kouřit tam, kde nejsou nekuřáci a neomezovat jejich svobodu." No ano, ale to by museli mít kde. Tímto zákonem je totiž znemožněno provozovat cokoli, kde se může kouřit, takže vy neumožňujete, aby si kouřili tam, kde to bylo povoleno, jelikož vy prostě nemůžete jít do té nekuřácké hospody a budete raději nadávat kuřákům v kuřácké hospodě? Pomozte mi pochopit smysl toho, že máte svobodnou volbu, zda jít do nekuřácké hospody, kterých je dost, ale raději chcete omezit práva druhého, aby on nemohl kouřit ani v té kuřácké, protože všechny musí být pro nekuřáky a pro kuřáky nesmí být ani jedna. A přitom si podle vás mají kouřit tam, kde vás neomezují. Tak proč byste měla chodit do kuřárny? Chodíte snad do mlékárny a chcete nalít víno? A ještě budete nadávat, že tam pijí mléko? Proč podle vás je dobrý plošný zákaz kouření a proč chcete zakázat kuřákům kouřit na místě, kam nemusíte chodit a sama přitom říkáte, že tam to vlastně mají dělat? To mne zajímá...

6 2
možnosti

J65a90n 20K94u42l42í16s58e85k

10. 12. 2016 21:24

Opakuji se, ale to jistě nevadí. Zažil jsem zákaz kouření před 17 lety v místě mého bydliště a žádné likvidace se neděly. Lidé nepřestali chodit do hospod a barů, akorát člověk už nezasmrádne v daleko příjemnějším prostředí bez tabákového kouře. Kuřáci se vesměs rádi shromažďují venku, ledaže by bylo -30C jako např. v Minnesotě, kde ty omrzliny za pár šluků opravdu nestojí...

2 7
možnosti