Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj proti drogám se změnil v jatka, Lidé děkují policii za čisté ulice

Filipínské ulice plní už pět měsíců tisíce mrtvol. Prezident Rodrigo Duterte vede válku proti drogám a záminkou k vraždě může být jen podezření z užívání či prodeje narkotik. Vykonavateli jsou kromě policie i místní. Hlavním dirigentem však zůstává policejní prezident Ronald dela Rosa, který se stal místní celebritou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21a92r36t58i26n 81N77e28č18a73s 8433963183899

Žijeme v bezpečné a mírumilovné zemi, přesto - soudě dle diskuze - by si mnozí z nás přáli jatka v ulicích. Proč? Co vám imponuje na primitivech, kteří vraždí na potkání?

+1/−1
15.12.2016 13:58

M41i34c66h94a86l 25P95a68d45ě90r59a 7350282870387

Legalizovat a je po problemu. Mistnim moralistum bych pral aspo na mesic hodit mimo zakon pivo a ciga. To bych pak chtel videt ty kecy.

0/0
12.12.2016 10:47
Foto

J15a95n 36Č75e92r53m55á21k 4189928985807

tady v podstatě policie rezignovala na svou roli a státu se moc vymyká z rukou... Proto vsadil na novodobé "inkvizitory" a soudce z lidu... S několika takovými máme zkušenosti i u nás... Počínaje nedostudovaným právníkem a hostinským Bobligem a konče např. soudruhem Máchou či třeba soudružkou Polednovou... A dřímá jich tu jistě víc než dost čekajíc na svou chvíli... !!

+5/0
11.12.2016 11:23

F47r79a88n27t16i40š59e20k 76K20a14l29v42o95d16a 5967987823331

Neexistuje nebrutální válka. A pokud je to válka proti drogovému kartelu, je krutá, jako každá jiná válka. Zdá se, že tam pochopili, že dobrý mafián je mrtvý mafián. Bohužel v každé válce trpí i nevinné oběti. Už jen, když si je mafie vezme jako rukojmí, což je staré, ale pořád účinné a tedy používané řešení. A nezmění na tom nic, i když si budeme snažit nasadit růžové brýle a chtít vidět svět jinak, než jaký opravdu je. Ale můžeme to alespoň trochu změnit tím, že se budeme bránit i když to bohužel povede k válce, protože když jim řeknete, že by ty drogy neměli dávat mladým lidem a ukazovat jim fotky lidí, kteří na to zemřeli, stejně jim budete k smíchu. Mají zvrácený a deformovaný pohled na svět plynoucí ze sobeckosti.

Dalo by se tvrdit, že když nebude poptávka, nebude ani nabídka. Tohle plyne z idealismu. Pokuď není poptávka, mafie si ji dokáže vytvořit. Napíchá drogy násilím a získá závislé oběti. Není to sice už tak výnosné, jako když oběti samy chtějí, ale pořád jim to bude nějak fungovat.

+2/−3
11.12.2016 10:45

J38a31n 17J10u79r44n26í69č20e52k 7177600644374

Nepochopili. Ani vy jste nepochopil, že kde vládne bezpráví, tam ti mrtví v ulicích jsou především nevinné oběti. Pouliční domobrana si na skutečné mafiánské bosse netroufne.

0/−1
16.12.2016 17:36

O14n28d57ř40e71j 26Š38i22n89d39l32e71r 2977538846525

Co mě nepřestává fascinovat je jak neskutečně dětsky naivní jsou představy spousty lidí o drogách. Myslí si že každou sobotu se zlískat v hospodě jak prase je něco normálního ale drogy jsou to zlé co se píchá.

Drogy prosím nejsou dobré ani špatné. Jsou to nástroje, kolikrát velmi mocné nástroje co jdou použít k dobrému i špatnému. V rukou nezodpovědného blbce je nebezpečný i louskáček na ořechy jen tak mimochodem.

Kolik z vás ví že marihuana je méně návyková než alkohol nebo tabák a narozdíl od alkoholu snad ještě nikdy nikoho přímo nezabila a jde o lék použitelný při terapii insomnie nebo chronické úzkosti, kde je minimálně stejně účinný a DALEKO šetrnější než běžně předepisovaná léčiva? Že je zdokumentovaný případ, kdy člověk přežil po požití dávky LSD odpovídající poměrem k běžné cca. kilogramu a půl paralenu? Že psilocybin a MDMA jsou látky s ohromným terapeutickým potenciálem v léčbě depresí, PSTD a dalších potíží a důvody jejich zákazu byly čistě politické, nikoli fakticko-praktické? Že antidepresiva se dnes předepisují jak na běžícím pásu naprosto absurdním způsobem a skutečné kořeny těch potíží nikdo neřeší? Dalo by se o tom mluvit hodinu.

Pokud by se někdo chtěl zbavit těchto povrchních a mylných představ o psychoaktivních látkách a závislosti doporučuji začít zde:

https://youtu.be/ao8L-0nSYzg

Jinak skoro každá kultura před námi měla nějakou psychedelickou, či jinou drogovou tradici. Vyhledávání změněných stavů vědomí. Pro někoho možná překvapivě fungovaly a prosperovaly. I v evropě se jeden čas běžně kouřilo konopí a diacetylmorfin šel koupit v lékárně (stejně jako revolver v železářství) a překvapivě se bez státní buzerace a útlaku ulice nezaplnily feťáky co po sobě stříleli.

Pokud v naši civilizaci je nezanedbatelné množství lidí so užívají drogy sebedestruktivním, patologickým způsobem, tak je chyba v tom, jak naše společnost funguje a ne v dostupnosti drog.

+7/−6
10.12.2016 20:30

M74i75l90a32n 87Z37e40i28d33l88e11r 2212111796159

No okecal a racionalizoval jste si pouzivani ci zneuzivani psychoaktivnich latek vskutku bravurne.

Jak jste ale prisel na to, ze marihuana je mene navykova nez alkohol? To mohu tvrdit, ze treba kava je mene navykova nez alkohol.

Na vetsine psychoaktivnich latek neni ani tak dulezity stupen ci riziko navykovosti,ale jak ta ci ona droga pusobi na organismus, vase funkce mozku,uvazovani a chovani.

Z Vaseho prispevku usuzuji, ze psychoaktivni latky, halucinogeny a opiaty pravidelne uzivate, jinak si nemohu vysvetlit ty Vase bludy ohledne marihuany jako leku proti depresim/ uzkostem respektive prirovnavani LSD k paralenu.

+6/−2
11.12.2016 11:25

O92n74d17ř51e65j 83Š34i10n38d47l84e56r 2407198576555

Menší škodlivost A ZÁROVEŇ škodlivost marihuaniy vůči alkoholu jě něco na čem se shoduje velké množství legitimních empirických výzkumů. Nejde o nějaké nepodložené plácání.

Máte pravdu, že je důležité jak látka působí na organismus. Nicméně byla by lež tvrdit že ty dopady jsou jen negativní. Opioidy tlumí bolest. Psychedelika hodně lidem pomohla srovnat si věci v hlavě a k osobnímu růstu vůbec. Marihuana skutečně má anxiolitický a svalově relaxační účinky, pomáhá navodit kvalitní spánek. Pokud si to srovnáte s anxiolitiky a léky na spaní běžně předepisované lékaři často dlouhodobě a bez velkých cavyků tak z toho to konopí vychází vítězně. Pár "normálních" lidí závislých na neurolu, kterým lékař ani neřekl že to není pro dlouhodobé užívání a je to návykové znám.

Nesouhlasím se vaši nevyřčenou premisou, že změněný stav vědomí je špatný. Jsou směry v psychologii co tvrdí že lidé mají ve své psychice zabudouvanou přirozenou potřebu těchto stavů. Dává to smysl. Jedna věc kterou měl snad každý přírodní národ dokonale prozkoumanou bylo jaká fauna, flóra a třeba i neživá příroda je psychoaktivní a užívali to. Pokud nebylo, vždy byla senzorická deprivace, zpívání a různé mantry, vyčerpání a dehydrataace atd. Stejně tak různé intoxikace námelem ve středověku, silné horečky v době před penicilinem (dodnes si pamatuji "bad trip" co jsem měl v 6ti letech s 40 horečkou). Třeba i jiné stavy navozené podvýživou v zimních obdobích atd. Klidně mohl zapracovat přírodní výběr a selektivně vytvářet v lidech predispozice psychicky nejen dobře snášet ale dokonce i vyhledávat a pozitivně čerpat ze změněných stavů vědomí.

Jinak vás musím zklamat. Pokud pomineme kávu/čaj a piracetam o zkouškovém tak bych se svou mírou užívání psychoaktivních látek (včetně alkoholu) nejspíš pohodlně vešel do spodních 25% v populaci. Co za prosinec to zatím byla irská káva a 20ml Taliskera k s páteční snídaní ;-)

0/−1
11.12.2016 12:59

O88n39d90ř28e27j 59Š52i35n34d23l64e64r 2637748726375

oprava: škodlivost A návykovost samozřejmě.

0/0
11.12.2016 13:13

M64i38l92a33n 22Z96e53i43d27l30e12r 2912961186229

8-o jen kratce . Spanek pod vlivem psychoaktivnich latek nelze nazyvat prirozenym spankem.

Zopaknete si vliv THC na tvorbu vnitrobunecnych enzymu, treba cAMPu a zavislost na tvorbe neurotransmitteru.

Ruzne smery v psychologii? Ano, vzpominam si, ze ve sve dobe prukopnik prefrontalni lobotomie ziskal za svuj vyzkum Nobelovu cenu.

0/0
13.12.2016 15:22

O68n80d63ř75e97j 45Š24i50n28d12l78e85r 2377898106875

A nepřirovnával jsem LSD k paralenu. Jen jsem na tom příkladu ilustroval do jaké míry jde o fyziologicky bezpečnou látku (to, že charakter účinku vyžaduje velkou opatrnost a zodpovědnost je věc druhá). Srovnával jsem tedy maximálně tak poměr běžné užívane dávky s fyziologicky nebezpečnou (kde LD50 u LSD ani není stanovena). Seznamte se s argumentační logikou.

A jinak já neobhajuji zneužívání/nadměrné užívání drog. To v žádném případě. Nicméně současný přístup naši společnosti k nim je bolestně očividně tragikomicky dysfunkční a nesmyslný.

Mé politické a filosofické přesvědčení vychází z hlubokého odporu vůči šikaně a buzeraci. Možná když narazíte na mé posty v jiných diskuzích, tak zjistíte že jsem v tomto velmi názorově konzistentní. Není to o tom že by psychoaktivní látky byly nějaký můj pet peeve (I když mě fungování lidského mozku strašně zajímá, už taková psychofyzika je extrémně fascinující obor).

Ale odmítám premisu, že banda zkorumpovaných šašků má nějaké právo kecat svobodným lidem co si dělají v soukromí svého vlastního vědomí. Dokonce ani nějaká demokratická většina nemá právo šikanovat jedince dokud se jeho chování týká jen jeho samotného a je na jeho vlastní zodpovědnost. Opačný postoj je hrubá neúcta k ostatním lidem a arogance, kdy se k nim chováte jako k dětem a idiotům, které je třeba chránit samy před sebou. Zatímco vy jste ten moudrý co to ví nejlépe. Klasický mindset všech totalitních režimů a levičáků obecně. Pokud akceptujeme předpoklad že chovám ke svým spoluobčanům úctu jako ke svéprávným, inteligentním, racionálním bytostem je naprosto nevyhnutelným důsledkem, že si mohou hulit, polykat a šňupat co chtějí dokud mě tím nepoškozují. Jediné fetky které mě zatím běžně omezují jsou kuřáci, když mě obtěžují smradem i na ulici a vyžadují neopodstatněné přestávky navíc v zaměstnání na svou závislost.

Ohromná část smrti, utrpění a ekonomických ztrát spojovaných s drogami jsou ve skutečnosti důsledky buzerativní drogové prohibice.

0/−2
11.12.2016 13:13

J41i93ř51í 39V20r16z64a58l79a 4275311471638

Lukáš Vrabec je naprostý m...or. Můžu mu ukázat co se stane s člověkem který si dá 1 cig. denně, 1 pivo denně a 1 dávku pervitinu denně. Tipněte si z koho zbude po roce naprostá s....ka. Kdo bude mít HIV, C hep., všemožné infekty čehokoliv atd....

Jeho analogie když si můžu koupit nůž, můžou mi prodat i atomovku je naprosto mylná.

+3/−1
10.12.2016 18:56

O82n54d88ř19e71j 46Š61i84n87d44l47e63r 2507618396705

Na farmaceuticky čistém "heroinu" může člověk být roky bez vážných zdravotních následků. Pervitin by se nikdy nestal populární drogou nebýt nedostupnosti a vysoké ceně jiných amfetaminů, kokainu atd...

Drogy zabíjejí zřidka. Zabíjí drogová prohibice. Stála nepředstavitelnou sumu peněz a lidských životů, výsledky nula.

+3/−5
10.12.2016 19:58

P67e43t36r 61T71r32y74š74č70u57k 5853354739661

To je samozřejmě lež a to nemusím mít za sebou roky práce s narkomany...

+2/0
10.12.2016 21:14

L62u65k39á66š 41V31r85a38b70e26c 1726596241

Zkušenost dokazuje že spousta "samozřejmých pravd" vůbec pravda není. "Labutě jsou bílé, to ví přece každý!"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Labu%C5%A5_%C4%8Dern%C3%A1

0/−1
10.12.2016 22:16

O76n48d83ř89e82j 18Š68i45n21d89l26e29r 2897568166175

Pokud za sebou skutečně máte roky té práce s narkomany tak ani to při vší úctě vás nemůže vést k tvrzení, že co jsem řekl není pravda. Pokud pracujete s uživateli heroinu tak jsou to s nejvyšší pravděpodobností lidé co užívají silně variabilní dávky často velmi nekvalitní drogy s hromadou různé škodlivých příměsí. V důsledku vysoké ceny těch drog jich nemálo bude mít vyloženě mizerný stravovací režim a celkově životní styl.

Chcete mi snad tvrdit že kdybych z té rovnice vyjmul ten opioid, ergo kdyby si ty lidi jen píchali omýtku, laktózu a já nevímco ještě rozpušťenou v kyselině citrónové, byli dlouhodobě podvyživeni a žili na ulici že by byli v pohodě? Vážně si věříte, že od sebe dovedete tyto faktory oddělit?! Silně o tom pochybuji.

Kde se závislým podává substituce nebo přímo farmaceutický diacetylmorfin (heroin) ti lidé mají kolikrát poměrně normální životy a v rámci možností jsou relativně zdraví.

Tím nechci říkat že habituální užívání opioidů je dobrý nápad, ale velká část rizik a negativních dopadů které se běžně spojují s užíváním drog jsou ve skutečnosti dopady jejich ilegality.

To samé když se píše jak někdo v někde umřel po "extázi". Silně pochybuji že to byla rozumná dávka čistého MDMA, což je poměrně bezpečná látka. Běžně se dnes prodává takové svinstvo jako pervitin smíchaný s ketaminem a podobné lahůdky...

+1/−3
10.12.2016 23:59

M94i53l65a58n 19Z92e34i87d78l56e89r 2932521716879

Sindlere prestante, prosim, sirit ty sva lidova moudra ohledne neskodnosti psychoaktivnich latek, jsou pomerne nebezpecna.

Ano, clovek muze bez "vaznych zdravotnich nasledku" pit alkohol, kourit , uzivat opiaty, halucinogeny a zneuzivat leky po nejakou dobu.

Nebo take nemusi...

"Drogy zabijeji zridka" To si delate snad legraci nebo jste zrovna pod vlivem?

Nebudu Vam tu delat prednasku o tom jaky ma heroin vliv na mozek a nezalezi na tom zda je ciste nebo spinavy. Byla by to ztrata casu

+1/−1
11.12.2016 11:40

L15a39d58a 67N68o16v82a19k 4282903667

ano, přesně takhle to dopadá, když se začne uplatňovat zákon oko za oko...

0/0
10.12.2016 17:22

S21t73a18n32i38s61l49a90v 69P82á65n70e15k 3594692836539

Zvlastni, vsichni znami, co mam na Filipinach rikaji, ze zadne tisice mrtvol v ulicich neexistuji. Kouknete treba na Facebooku skupinu

Život na Filipínách / Blog o Filipínách

+4/0
10.12.2016 14:53
Foto

J58i11ř75í 14D16v16o10ř97á88k 5935429860318

https://www.inquirer.net/ . Většina mrtvých je chudá . Takže možná uživatelé , ale určitě ne nějací větší překupníci .

0/−1
10.12.2016 16:00

M37i96l68a12n 63Č15e23r84n83ý 5433819879442

Tak a teď čemu věřit, zda vašim přátelům, facebooku a nebo zprávám, které přinášejí světové tiskové agentury?8-o

+2/0
10.12.2016 16:38

D63a14n62i53e60l 62Ř16e83h30á33č57e79k 5897453201627

A jsou ti Vaši známí na těch Filipínách o kterých se píše? Nejsou na jiných...;-D ?

0/0
10.12.2016 17:39

L35u96k43á76š 84V97r31a88b27e25c 1166786891

Takže buď Vás zastřelí drogová mafie bojující o zisky a moc, nebo stát bojující o zisky a moc.

Jak by to vypadalo kdyby byli drogy legální?

+1/0
10.12.2016 14:35

M14i49l23a97n 31Č85e75r49n18ý 5143969759682

Nikdo vás nezastřelí, jelikož se pravděpodobně zničíte sám.:-P

0/0
10.12.2016 16:41

L11a98d34a 35N78o16v91a94k 4662283757

byli drogy je naprostý nesmysl...

0/0
10.12.2016 17:23

E18m53i59l 64S48e55v38c76i39k 2448213293602

to co dela duterne js spravne pro mne je lepsi at umrou drogovi dealeri nez nevinni lide a neni mozne to zneuzivat jak nekdo pise ze nelibi se mi soused tak nahlasim ze bere drogy oni nejdriv daji prvni vystrahu daji mu moznost at se sam prihlasi a jde na odvykaci kuru a at s tim prestane pokud ne tak je sance ze bude zabit a policejnimu

presidentovi se prezdiva "bato" coz v mistni reci znamena kamen ne skala

+1/−4
10.12.2016 11:20

R14o30m44a20n 37S10t27o36n84e88k 1409123239181

Jde a snadno nehledě na to že tohle jsou praktiky gestapa a stb

+2/0
10.12.2016 11:29

K70a55m23i51l 58V20r46b68a 4860730561876

A přitom by stačilo vše legalizovat, otevřít státní obchody s drogami a mít vše pod kontrolou. Černý trh a kriminalita s ním spojená by zmizely velice rychle..

+5/−6
10.12.2016 10:54

F14r82a62n64t40i11š80e97k 50N89e75v88a81ř58i57l 7293949127105

R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D nedivil bych se, kdyby jsme se toho v téhle EU dožili

+2/0
10.12.2016 11:20

L53u11k86á50š 12V82r55a17b45e97c 1496896421

Už jste se dožil.

Ve velké části EU je držení drog legální (Nizozemí, Švýcarsko), nebo není zločinem (ČR), a distribuuje drogy stát pomocí specializovaných center (Metadon - ČR, Prortugalsko, Nizozemí..).

Střílí se tu po lidech jako v zemích s přísnou protidrogovou politikou (Kolumbie, USA, Mexiko, Filipíny) ?

0/0
10.12.2016 14:41

P38a39v59e37l 60M94a16l81i54n92a 9239673559699

Švýcarsko není v EU.

0/0
10.12.2016 18:28

O49n71d69ř44e84j 41Š66i21n89d64l92e29r 2357118516535

To je pravda. Švýcarsko je jediná země evropy kde ještě tak nějak funguje v mnoha ohledech rozum...

+2/0
10.12.2016 19:59

J46o54s82e92f 43Š87á44t88a73v34a 2624381836669

Kamil Vrba

Jo a těm co pracují zvednout daně a těm co berou drogy je dávat zadarmo a ještě je živit.Protože málokdo s těch, co berou drogy dělá, aby si na ně vydělal.Člověče tohle nemůžeš myslt vážně,to je jako když Havel chtěl abysme přestali vyrábět a vyvážet zbraně,že tím pádem bude ve světě mír.

+2/0
10.12.2016 14:27

L11u18k44á70š 64V52r51a78b23e87c 1906846921

Nemusí je dávat zadarmo, stačí je kontrolovaně vyrábět, danit,a z vybraných daní platit léčbu. V ČR to děláme už přes 50 let s alkoholem a tabákem. V čem je u pervitinu rozdíl?

Výroba drog je levná v jednotkách a desítkách korun za dávku. Jsou to buď jednoduše syntetizované látky (heroin, metamfetamin/pervin/piko, LSD, Extáze) nebo prostě rostou samy (tabák/nikotin, marihuana/THC, káva/kofein, čaj/tein).

Cena by byla zlomková oproti černému trhu, (on ten boj s policí a pašování něco stojí) a čistota drogy mnohem vyšší.

+6/0
10.12.2016 14:49

T15o54m67a61s 27V47o65n29d87a15l 2279840810702

tohle stačit nebude, musí začít na školách, dát lidem budoucnost, práci. takhle jde o nekonečnou válku, viz mexiko.

+1/0
10.12.2016 10:35

R10a24d75i24m 68T20o50b15i37á49š 2183452984776

tak by se mělo postupovat i vůči ekonomickým migrantům co dělají v evropě bordel...!!!!!!

+3/−7
10.12.2016 9:52

J92a64n 55Š77t68v55e82r56k48a 1797661339669

Po pravdě nejhorším na tom všem beru tu jejich domobranu, což jsou nejčastěji lidé s problémy, které si vylévají na ostatních a navíc s právem vraždit. A o nic lepší to není ani s těmi seznamy, kdy takzvaní správní lidé mohou udávat údajné dealery a lidi se závislostí. Já s tím moc nesouhlasím, ale chápu proč má prezident podporu. Nicméně mě znepokojuje co přijde po něm. Pokud přijde někdo liberálnější tak na jedné straně bude ozbrojená domobrana a na druhé prezident/ka s možná odlišnými názory a to bývá jeden z nejčastějších důvodů občanské války.

+7/−1
10.12.2016 9:45

J86i42r29i 12D54o11b46r50ý 9738789543

Tech drogovych dealeru me neni ani trochu lito.

Jenze bohuzel lidi jsou ruzni. Predstavte si, ze mate sousedku, ktera rada posila vymyslene udani protoze vase kocka se-re na jeji zahon. Sousedka ma pifku tak posle udani, ze se u vas "vari". A nejhorsi na tom je, ze i uplne bezne lidi napadne sousedku predbehnout a preventivne se ji stejnym zpusobem zbavit.

Nejhorsi je, ze nejde o hypoteticky napad, ale historickou zkusenost. Lidi se dovedou v tomto chovat hur nez hovada, ty take dokazi byt surove, ale ne tak komplikovane.

+6/−1
10.12.2016 9:10

P85e24t22r 88T22r82y58š90č81u72k 5493354599611

Nemohu si pomoci, ale autorka článku musí být také na drogách...

Tvrdit, že policisté tyto narkomany zavraždili, je opravdu silná káva a tvrzení, které se neopírá o nic jiného, než o pseudohumanismus.

+8/−10
10.12.2016 8:23

K25a83m28i79l 21P31y22t32e68l75a 8352810631939

Tenhle pseudohumanismus, co nám zaručuje takové ty "zbytečnosti" jako třeba právo na spravedlivý soud, bych si tady u nás s dovolením rád ponechal.

Nerad bych se dožil toho, že vás policie zavraždí, protože jste se "bránil", jenom aby si usnadnila papírování.

+8/−3
10.12.2016 9:35

P33e19t64r 19T16r63y95š95č16u57k 5953854639821

Psaudohunanismus, který chrání vrahy a nikoliv oběti nemá nic společného se spravedlivým soudem!

To co se děje je extrém, ale je to důsledek předchozí nečinnosti... Příčina a následek...

0/−1
10.12.2016 21:13

J14a85n 74R20y17c78h84l35i20k 9676198841313

pokud policie nekoho zabije na zaklade udani, a pokud nejsou dukazy o tom, ze se branil, tezko se tomu da rikat vykonani spravedlnosti. A pokud spravedlnost umoznuje zabijet lidi, kteri nikomu neublizuji, neni to zadna spravedlnost. Alkohol poskozuje v prumeru vic lidi nez ostatni drogy dohromady, cigarety ublizuji primo i tem, kdo je nekonzumuji aktivne. Zacneme strilet kuraky na potkani a zabijet lidi, ktere nekdo uda, ze piji alkohol? A budeme tomu rikat spravedlnost?

+1/0
11.12.2016 10:29
Foto

J75i58ř12í 82D57v86o61ř83á33k 5755629700768

Jednodušší lidé miluji jednoduchá řešení . Že ta jednoduchá řešení vedou do pekla zjistí až v kotli .

+12/−1
10.12.2016 8:23

F57r38a19n17t72i41š46e86k 21N10e66v49a60ř86i44l 7313369177325

Máte pravdu, ale příliš složitá řešení často nic nevyřeší , nebo naopak problémy zhoršují. Třeba v Evropě je příkladů dost.

+6/−1
10.12.2016 8:45

K53a79r71e29l 53B85e29d38ř34i73c96h 7233423733291

Tímto moudrem se vždy ohánějí lidé, kteří nevyřeší nikdy nic.

+4/−4
10.12.2016 10:13
Foto

P67e83t67r 70K17e32l50l10n49e51r 4795399771243

Nebuďte naivní že nejvyšší bossy, zlikvidují ty mají opevněné vily plné osobních strážců. Tam by policie měla velké ztráty.

To spíše budou zabíjet řadové narkomany.

Cena drogy astronomicky naroste, kdo z toho bude mít prospěch, hádejte?

+5/−1
10.12.2016 8:22

M42i39r47e56k 33B46á13r60t25a 2755437530731

:-)Ti kteří je přestanou vyhledávat?

+4/−1
10.12.2016 8:24
Foto

P61e28t50r 92K43e98l60l46n92e50r 4955389171203

Naivní

+3/−1
10.12.2016 8:35

M49i34l71a30n 49J25u77r19á96ň 3623695672217

Koho by podobné téma z prostředí jv Asie zajímalo..film..Serbuan maut..ke stažení kdekoliv

+1/0
10.12.2016 8:12

J10i26ř89í 34K70u55b84í56č58e52k 3221710287375

Nezbývá jen tleskat filipínskému prezidentovi, ví co je třeba udělat, a i když je to špinavá práce, nebojí se vyhrnout rukávy.

+4/−9
10.12.2016 8:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.