Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj proti drogám se změnil v jatka, Lidé děkují policii za čisté ulice

Filipínské ulice plní už pět měsíců tisíce mrtvol. Prezident Rodrigo Duterte vede válku proti drogám a záminkou k vraždě může být jen podezření z užívání či prodeje narkotik. Vykonavateli jsou kromě policie i místní. Hlavním dirigentem však zůstává policejní prezident Ronald dela Rosa, který se stal místní celebritou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a81r37t19i41n 93N36e69č65a57s 8693833703539

Žijeme v bezpečné a mírumilovné zemi, přesto - soudě dle diskuze - by si mnozí z nás přáli jatka v ulicích. Proč? Co vám imponuje na primitivech, kteří vraždí na potkání?

+1/−1
15.12.2016 13:58

M34i52c25h28a55l 12P70a67d59ě61r38a 7460852760197

Legalizovat a je po problemu. Mistnim moralistum bych pral aspo na mesic hodit mimo zakon pivo a ciga. To bych pak chtel videt ty kecy.

0/0
12.12.2016 10:47
Foto

J87a21n 78Č51e66r67m67á16k 4699228525807

tady v podstatě policie rezignovala na svou roli a státu se moc vymyká z rukou... Proto vsadil na novodobé "inkvizitory" a soudce z lidu... S několika takovými máme zkušenosti i u nás... Počínaje nedostudovaným právníkem a hostinským Bobligem a konče např. soudruhem Máchou či třeba soudružkou Polednovou... A dřímá jich tu jistě víc než dost čekajíc na svou chvíli... !!

+5/0
11.12.2016 11:23

F75r87a21n50t82i53š98e48k 70K28a94l82v72o40d33a 5637807173701

Neexistuje nebrutální válka. A pokud je to válka proti drogovému kartelu, je krutá, jako každá jiná válka. Zdá se, že tam pochopili, že dobrý mafián je mrtvý mafián. Bohužel v každé válce trpí i nevinné oběti. Už jen, když si je mafie vezme jako rukojmí, což je staré, ale pořád účinné a tedy používané řešení. A nezmění na tom nic, i když si budeme snažit nasadit růžové brýle a chtít vidět svět jinak, než jaký opravdu je. Ale můžeme to alespoň trochu změnit tím, že se budeme bránit i když to bohužel povede k válce, protože když jim řeknete, že by ty drogy neměli dávat mladým lidem a ukazovat jim fotky lidí, kteří na to zemřeli, stejně jim budete k smíchu. Mají zvrácený a deformovaný pohled na svět plynoucí ze sobeckosti.

Dalo by se tvrdit, že když nebude poptávka, nebude ani nabídka. Tohle plyne z idealismu. Pokuď není poptávka, mafie si ji dokáže vytvořit. Napíchá drogy násilím a získá závislé oběti. Není to sice už tak výnosné, jako když oběti samy chtějí, ale pořád jim to bude nějak fungovat.

+2/−3
11.12.2016 10:45

J36a75n 18J37u21r83n16í60č65e23k 7727730604864

Nepochopili. Ani vy jste nepochopil, že kde vládne bezpráví, tam ti mrtví v ulicích jsou především nevinné oběti. Pouliční domobrana si na skutečné mafiánské bosse netroufne.

0/−1
16.12.2016 17:36

O43n63d97ř47e18j 56Š69i96n65d68l14e66r 2797138946495

Co mě nepřestává fascinovat je jak neskutečně dětsky naivní jsou představy spousty lidí o drogách. Myslí si že každou sobotu se zlískat v hospodě jak prase je něco normálního ale drogy jsou to zlé co se píchá.

Drogy prosím nejsou dobré ani špatné. Jsou to nástroje, kolikrát velmi mocné nástroje co jdou použít k dobrému i špatnému. V rukou nezodpovědného blbce je nebezpečný i louskáček na ořechy jen tak mimochodem.

Kolik z vás ví že marihuana je méně návyková než alkohol nebo tabák a narozdíl od alkoholu snad ještě nikdy nikoho přímo nezabila a jde o lék použitelný při terapii insomnie nebo chronické úzkosti, kde je minimálně stejně účinný a DALEKO šetrnější než běžně předepisovaná léčiva? Že je zdokumentovaný případ, kdy člověk přežil po požití dávky LSD odpovídající poměrem k běžné cca. kilogramu a půl paralenu? Že psilocybin a MDMA jsou látky s ohromným terapeutickým potenciálem v léčbě depresí, PSTD a dalších potíží a důvody jejich zákazu byly čistě politické, nikoli fakticko-praktické? Že antidepresiva se dnes předepisují jak na běžícím pásu naprosto absurdním způsobem a skutečné kořeny těch potíží nikdo neřeší? Dalo by se o tom mluvit hodinu.

Pokud by se někdo chtěl zbavit těchto povrchních a mylných představ o psychoaktivních látkách a závislosti doporučuji začít zde:

youtu.be

Jinak skoro každá kultura před námi měla nějakou psychedelickou, či jinou drogovou tradici. Vyhledávání změněných stavů vědomí. Pro někoho možná překvapivě fungovaly a prosperovaly. I v evropě se jeden čas běžně kouřilo konopí a diacetylmorfin šel koupit v lékárně (stejně jako revolver v železářství) a překvapivě se bez státní buzerace a útlaku ulice nezaplnily feťáky co po sobě stříleli.

Pokud v naši civilizaci je nezanedbatelné množství lidí so užívají drogy sebedestruktivním, patologickým způsobem, tak je chyba v tom, jak naše společnost funguje a ne v dostupnosti drog.

+7/−6
10.12.2016 20:30

M71i32l95a80n 28Z27e94i80d49l24e17r 2452711376859

No okecal a racionalizoval jste si pouzivani ci zneuzivani psychoaktivnich latek vskutku bravurne.

Jak jste ale prisel na to, ze marihuana je mene navykova nez alkohol? To mohu tvrdit, ze treba kava je mene navykova nez alkohol.

Na vetsine psychoaktivnich latek neni ani tak dulezity stupen ci riziko navykovosti,ale jak ta ci ona droga pusobi na organismus, vase funkce mozku,uvazovani a chovani.

Z Vaseho prispevku usuzuji, ze psychoaktivni latky, halucinogeny a opiaty pravidelne uzivate, jinak si nemohu vysvetlit ty Vase bludy ohledne marihuany jako leku proti depresim/ uzkostem respektive prirovnavani LSD k paralenu.

+6/−2
11.12.2016 11:25

O21n43d27ř59e67j 59Š12i92n72d16l37e38r 2987798506855

Menší škodlivost A ZÁROVEŇ škodlivost marihuaniy vůči alkoholu jě něco na čem se shoduje velké množství legitimních empirických výzkumů. Nejde o nějaké nepodložené plácání.

Máte pravdu, že je důležité jak látka působí na organismus. Nicméně byla by lež tvrdit že ty dopady jsou jen negativní. Opioidy tlumí bolest. Psychedelika hodně lidem pomohla srovnat si věci v hlavě a k osobnímu růstu vůbec. Marihuana skutečně má anxiolitický a svalově relaxační účinky, pomáhá navodit kvalitní spánek. Pokud si to srovnáte s anxiolitiky a léky na spaní běžně předepisované lékaři často dlouhodobě a bez velkých cavyků tak z toho to konopí vychází vítězně. Pár "normálních" lidí závislých na neurolu, kterým lékař ani neřekl že to není pro dlouhodobé užívání a je to návykové znám.

Nesouhlasím se vaši nevyřčenou premisou, že změněný stav vědomí je špatný. Jsou směry v psychologii co tvrdí že lidé mají ve své psychice zabudouvanou přirozenou potřebu těchto stavů. Dává to smysl. Jedna věc kterou měl snad každý přírodní národ dokonale prozkoumanou bylo jaká fauna, flóra a třeba i neživá příroda je psychoaktivní a užívali to. Pokud nebylo, vždy byla senzorická deprivace, zpívání a různé mantry, vyčerpání a dehydrataace atd. Stejně tak různé intoxikace námelem ve středověku, silné horečky v době před penicilinem (dodnes si pamatuji "bad trip" co jsem měl v 6ti letech s 40 horečkou). Třeba i jiné stavy navozené podvýživou v zimních obdobích atd. Klidně mohl zapracovat přírodní výběr a selektivně vytvářet v lidech predispozice psychicky nejen dobře snášet ale dokonce i vyhledávat a pozitivně čerpat ze změněných stavů vědomí.

Jinak vás musím zklamat. Pokud pomineme kávu/čaj a piracetam o zkouškovém tak bych se svou mírou užívání psychoaktivních látek (včetně alkoholu) nejspíš pohodlně vešel do spodních 25% v populaci. Co za prosinec to zatím byla irská káva a 20ml Taliskera k s páteční snídaní ;-)

0/−1
11.12.2016 12:59

O50n91d60ř55e92j 69Š65i47n71d41l12e65r 2887398746265

oprava: škodlivost A návykovost samozřejmě.

0/0
11.12.2016 13:13

M25i54l96a30n 18Z75e18i37d37l15e45r 2232681246119

8-o jen kratce . Spanek pod vlivem psychoaktivnich latek nelze nazyvat prirozenym spankem.

Zopaknete si vliv THC na tvorbu vnitrobunecnych enzymu, treba cAMPu a zavislost na tvorbe neurotransmitteru.

Ruzne smery v psychologii? Ano, vzpominam si, ze ve sve dobe prukopnik prefrontalni lobotomie ziskal za svuj vyzkum Nobelovu cenu.

0/0
13.12.2016 15:22

O17n43d85ř78e45j 90Š85i10n70d51l66e14r 2737888466555

A nepřirovnával jsem LSD k paralenu. Jen jsem na tom příkladu ilustroval do jaké míry jde o fyziologicky bezpečnou látku (to, že charakter účinku vyžaduje velkou opatrnost a zodpovědnost je věc druhá). Srovnával jsem tedy maximálně tak poměr běžné užívane dávky s fyziologicky nebezpečnou (kde LD50 u LSD ani není stanovena). Seznamte se s argumentační logikou.

A jinak já neobhajuji zneužívání/nadměrné užívání drog. To v žádném případě. Nicméně současný přístup naši společnosti k nim je bolestně očividně tragikomicky dysfunkční a nesmyslný.

Mé politické a filosofické přesvědčení vychází z hlubokého odporu vůči šikaně a buzeraci. Možná když narazíte na mé posty v jiných diskuzích, tak zjistíte že jsem v tomto velmi názorově konzistentní. Není to o tom že by psychoaktivní látky byly nějaký můj pet peeve (I když mě fungování lidského mozku strašně zajímá, už taková psychofyzika je extrémně fascinující obor).

Ale odmítám premisu, že banda zkorumpovaných šašků má nějaké právo kecat svobodným lidem co si dělají v soukromí svého vlastního vědomí. Dokonce ani nějaká demokratická většina nemá právo šikanovat jedince dokud se jeho chování týká jen jeho samotného a je na jeho vlastní zodpovědnost. Opačný postoj je hrubá neúcta k ostatním lidem a arogance, kdy se k nim chováte jako k dětem a idiotům, které je třeba chránit samy před sebou. Zatímco vy jste ten moudrý co to ví nejlépe. Klasický mindset všech totalitních režimů a levičáků obecně. Pokud akceptujeme předpoklad že chovám ke svým spoluobčanům úctu jako ke svéprávným, inteligentním, racionálním bytostem je naprosto nevyhnutelným důsledkem, že si mohou hulit, polykat a šňupat co chtějí dokud mě tím nepoškozují. Jediné fetky které mě zatím běžně omezují jsou kuřáci, když mě obtěžují smradem i na ulici a vyžadují neopodstatněné přestávky navíc v zaměstnání na svou závislost.

Ohromná část smrti, utrpění a ekonomických ztrát spojovaných s drogami jsou ve skutečnosti důsledky buzerativní drogové prohibice.

0/−2
11.12.2016 13:13

J11i74ř35í 71V20r50z75a68l34a 4475631341838

Lukáš Vrabec je naprostý m...or. Můžu mu ukázat co se stane s člověkem který si dá 1 cig. denně, 1 pivo denně a 1 dávku pervitinu denně. Tipněte si z koho zbude po roce naprostá s....ka. Kdo bude mít HIV, C hep., všemožné infekty čehokoliv atd....

Jeho analogie když si můžu koupit nůž, můžou mi prodat i atomovku je naprosto mylná.

+3/−1
10.12.2016 18:56

O93n56d19ř43e36j 65Š51i30n24d72l19e81r 2677288846265

Na farmaceuticky čistém "heroinu" může člověk být roky bez vážných zdravotních následků. Pervitin by se nikdy nestal populární drogou nebýt nedostupnosti a vysoké ceně jiných amfetaminů, kokainu atd...

Drogy zabíjejí zřidka. Zabíjí drogová prohibice. Stála nepředstavitelnou sumu peněz a lidských životů, výsledky nula.

+3/−5
10.12.2016 19:58

P89e18t66r 85T47r41y48š78č77u54k 5163674609161

To je samozřejmě lež a to nemusím mít za sebou roky práce s narkomany...

+2/0
10.12.2016 21:14

L35u50k19á40š 45V13r13a78b88e93c 1886456671

Zkušenost dokazuje že spousta "samozřejmých pravd" vůbec pravda není. "Labutě jsou bílé, to ví přece každý!"

cs.wikipedia.org

0/−1
10.12.2016 22:16

O68n30d88ř35e12j 59Š52i79n44d49l67e14r 2487528566875

Pokud za sebou skutečně máte roky té práce s narkomany tak ani to při vší úctě vás nemůže vést k tvrzení, že co jsem řekl není pravda. Pokud pracujete s uživateli heroinu tak jsou to s nejvyšší pravděpodobností lidé co užívají silně variabilní dávky často velmi nekvalitní drogy s hromadou různé škodlivých příměsí. V důsledku vysoké ceny těch drog jich nemálo bude mít vyloženě mizerný stravovací režim a celkově životní styl.

Chcete mi snad tvrdit že kdybych z té rovnice vyjmul ten opioid, ergo kdyby si ty lidi jen píchali omýtku, laktózu a já nevímco ještě rozpušťenou v kyselině citrónové, byli dlouhodobě podvyživeni a žili na ulici že by byli v pohodě? Vážně si věříte, že od sebe dovedete tyto faktory oddělit?! Silně o tom pochybuji.

Kde se závislým podává substituce nebo přímo farmaceutický diacetylmorfin (heroin) ti lidé mají kolikrát poměrně normální životy a v rámci možností jsou relativně zdraví.

Tím nechci říkat že habituální užívání opioidů je dobrý nápad, ale velká část rizik a negativních dopadů které se běžně spojují s užíváním drog jsou ve skutečnosti dopady jejich ilegality.

To samé když se píše jak někdo v někde umřel po "extázi". Silně pochybuji že to byla rozumná dávka čistého MDMA, což je poměrně bezpečná látka. Běžně se dnes prodává takové svinstvo jako pervitin smíchaný s ketaminem a podobné lahůdky...

+1/−3
10.12.2016 23:59

M34i12l51a46n 28Z13e23i17d21l58e75r 2792771306829

Sindlere prestante, prosim, sirit ty sva lidova moudra ohledne neskodnosti psychoaktivnich latek, jsou pomerne nebezpecna.

Ano, clovek muze bez "vaznych zdravotnich nasledku" pit alkohol, kourit , uzivat opiaty, halucinogeny a zneuzivat leky po nejakou dobu.

Nebo take nemusi...

"Drogy zabijeji zridka" To si delate snad legraci nebo jste zrovna pod vlivem?

Nebudu Vam tu delat prednasku o tom jaky ma heroin vliv na mozek a nezalezi na tom zda je ciste nebo spinavy. Byla by to ztrata casu

+1/−1
11.12.2016 11:40

L44a62d58a 83N87o19v47a29k 4902853467

ano, přesně takhle to dopadá, když se začne uplatňovat zákon oko za oko...

0/0
10.12.2016 17:22

S24t16a79n92i33s67l38a31v 89P50á91n20e60k 3444272476879

Zvlastni, vsichni znami, co mam na Filipinach rikaji, ze zadne tisice mrtvol v ulicich neexistuji. Kouknete treba na Facebooku skupinu

Život na Filipínách / Blog o Filipínách

+4/0
10.12.2016 14:53
Foto

J83i56ř39í 71D33v90o91ř34á69k 5325739520718

www.inquirer.net . Většina mrtvých je chudá . Takže možná uživatelé , ale určitě ne nějací větší překupníci .

0/−1
10.12.2016 16:00

M52i66l58a19n 64Č92e25r35n22ý 5603739969372

Tak a teď čemu věřit, zda vašim přátelům, facebooku a nebo zprávám, které přinášejí světové tiskové agentury?8-o

+2/0
10.12.2016 16:38

D58a76n33i37e93l 46Ř26e37h68á56č68e97k 5367313331627

A jsou ti Vaši známí na těch Filipínách o kterých se píše? Nejsou na jiných...;-D ?

0/0
10.12.2016 17:39

L60u44k47á39š 65V80r69a46b18e72c 1736796391

Takže buď Vás zastřelí drogová mafie bojující o zisky a moc, nebo stát bojující o zisky a moc.

Jak by to vypadalo kdyby byli drogy legální?

+1/0
10.12.2016 14:35

M74i91l46a56n 96Č78e41r59n72ý 5943249749472

Nikdo vás nezastřelí, jelikož se pravděpodobně zničíte sám.:-P

0/0
10.12.2016 16:41

L25a72d21a 91N37o34v68a66k 4232343517

byli drogy je naprostý nesmysl...

0/0
10.12.2016 17:23

E73m73i96l 42S84e97v37c65i56k 2898593823932

to co dela duterne js spravne pro mne je lepsi at umrou drogovi dealeri nez nevinni lide a neni mozne to zneuzivat jak nekdo pise ze nelibi se mi soused tak nahlasim ze bere drogy oni nejdriv daji prvni vystrahu daji mu moznost at se sam prihlasi a jde na odvykaci kuru a at s tim prestane pokud ne tak je sance ze bude zabit a policejnimu

presidentovi se prezdiva "bato" coz v mistni reci znamena kamen ne skala

+1/−4
10.12.2016 11:20

R28o95m55a41n 26S14t46o68n97e15k 1179733319421

Jde a snadno nehledě na to že tohle jsou praktiky gestapa a stb

+2/0
10.12.2016 11:29

K34a58m16i27l 81V63r21b87a 4400650171176

A přitom by stačilo vše legalizovat, otevřít státní obchody s drogami a mít vše pod kontrolou. Černý trh a kriminalita s ním spojená by zmizely velice rychle..

+5/−6
10.12.2016 10:54

F97r30a27n42t62i26š44e55k 45N46e73v84a71ř93i37l 7953429577925

R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D nedivil bych se, kdyby jsme se toho v téhle EU dožili

+2/0
10.12.2016 11:20

L94u26k10á32š 57V81r68a27b58e45c 1216776731

Už jste se dožil.

Ve velké části EU je držení drog legální (Nizozemí, Švýcarsko), nebo není zločinem (ČR), a distribuuje drogy stát pomocí specializovaných center (Metadon - ČR, Prortugalsko, Nizozemí..).

Střílí se tu po lidech jako v zemích s přísnou protidrogovou politikou (Kolumbie, USA, Mexiko, Filipíny) ?

0/0
10.12.2016 14:41

P76a14v26e16l 13M89a97l19i52n14a 9109713419709

Švýcarsko není v EU.

0/0
10.12.2016 18:28

O71n45d27ř47e12j 67Š70i78n21d65l72e33r 2467458266225

To je pravda. Švýcarsko je jediná země evropy kde ještě tak nějak funguje v mnoha ohledech rozum...

+2/0
10.12.2016 19:59

J96o63s77e56f 36Š36á81t58a31v65a 2534761886239

Kamil Vrba

Jo a těm co pracují zvednout daně a těm co berou drogy je dávat zadarmo a ještě je živit.Protože málokdo s těch, co berou drogy dělá, aby si na ně vydělal.Člověče tohle nemůžeš myslt vážně,to je jako když Havel chtěl abysme přestali vyrábět a vyvážet zbraně,že tím pádem bude ve světě mír.

+2/0
10.12.2016 14:27

L19u34k48á38š 64V26r85a13b50e16c 1376596651

Nemusí je dávat zadarmo, stačí je kontrolovaně vyrábět, danit,a z vybraných daní platit léčbu. V ČR to děláme už přes 50 let s alkoholem a tabákem. V čem je u pervitinu rozdíl?

Výroba drog je levná v jednotkách a desítkách korun za dávku. Jsou to buď jednoduše syntetizované látky (heroin, metamfetamin/pervin/piko, LSD, Extáze) nebo prostě rostou samy (tabák/nikotin, marihuana/THC, káva/kofein, čaj/tein).

Cena by byla zlomková oproti černému trhu, (on ten boj s policí a pašování něco stojí) a čistota drogy mnohem vyšší.

+6/0
10.12.2016 14:49

T23o47m41a21s 85V53o79n79d63a35l 2249580730812

tohle stačit nebude, musí začít na školách, dát lidem budoucnost, práci. takhle jde o nekonečnou válku, viz mexiko.

+1/0
10.12.2016 10:35

R49a90d74i41m 87T30o88b98i29á56š 2563322174876

tak by se mělo postupovat i vůči ekonomickým migrantům co dělají v evropě bordel...!!!!!!

+3/−7
10.12.2016 9:52

J58a34n 22Š39t50v32e41r52k92a 1157861629519

Po pravdě nejhorším na tom všem beru tu jejich domobranu, což jsou nejčastěji lidé s problémy, které si vylévají na ostatních a navíc s právem vraždit. A o nic lepší to není ani s těmi seznamy, kdy takzvaní správní lidé mohou udávat údajné dealery a lidi se závislostí. Já s tím moc nesouhlasím, ale chápu proč má prezident podporu. Nicméně mě znepokojuje co přijde po něm. Pokud přijde někdo liberálnější tak na jedné straně bude ozbrojená domobrana a na druhé prezident/ka s možná odlišnými názory a to bývá jeden z nejčastějších důvodů občanské války.

+7/−1
10.12.2016 9:45

J80i97r47i 93D58o83b62r60ý 9888909413

Tech drogovych dealeru me neni ani trochu lito.

Jenze bohuzel lidi jsou ruzni. Predstavte si, ze mate sousedku, ktera rada posila vymyslene udani protoze vase kocka se-re na jeji zahon. Sousedka ma pifku tak posle udani, ze se u vas "vari". A nejhorsi na tom je, ze i uplne bezne lidi napadne sousedku predbehnout a preventivne se ji stejnym zpusobem zbavit.

Nejhorsi je, ze nejde o hypoteticky napad, ale historickou zkusenost. Lidi se dovedou v tomto chovat hur nez hovada, ty take dokazi byt surove, ale ne tak komplikovane.

+6/−1
10.12.2016 9:10

P55e20t74r 47T16r52y90š95č53u59k 5323174129171

Nemohu si pomoci, ale autorka článku musí být také na drogách...

Tvrdit, že policisté tyto narkomany zavraždili, je opravdu silná káva a tvrzení, které se neopírá o nic jiného, než o pseudohumanismus.

+8/−10
10.12.2016 8:23

K70a25m56i36l 60P34y18t56e76l94a 8922420931149

Tenhle pseudohumanismus, co nám zaručuje takové ty "zbytečnosti" jako třeba právo na spravedlivý soud, bych si tady u nás s dovolením rád ponechal.

Nerad bych se dožil toho, že vás policie zavraždí, protože jste se "bránil", jenom aby si usnadnila papírování.

+8/−3
10.12.2016 9:35

P50e19t49r 63T75r38y76š88č43u49k 5203474949211

Psaudohunanismus, který chrání vrahy a nikoliv oběti nemá nic společného se spravedlivým soudem!

To co se děje je extrém, ale je to důsledek předchozí nečinnosti... Příčina a následek...

0/−1
10.12.2016 21:13

J24a45n 37R16y50c50h97l60i54k 9576808301263

pokud policie nekoho zabije na zaklade udani, a pokud nejsou dukazy o tom, ze se branil, tezko se tomu da rikat vykonani spravedlnosti. A pokud spravedlnost umoznuje zabijet lidi, kteri nikomu neublizuji, neni to zadna spravedlnost. Alkohol poskozuje v prumeru vic lidi nez ostatni drogy dohromady, cigarety ublizuji primo i tem, kdo je nekonzumuji aktivne. Zacneme strilet kuraky na potkani a zabijet lidi, ktere nekdo uda, ze piji alkohol? A budeme tomu rikat spravedlnost?

+1/0
11.12.2016 10:29
Foto

J98i83ř23í 23D96v95o23ř10á59k 5275389120618

Jednodušší lidé miluji jednoduchá řešení . Že ta jednoduchá řešení vedou do pekla zjistí až v kotli .

+12/−1
10.12.2016 8:23

F97r30a60n79t96i83š44e74k 16N66e57v97a30ř78i68l 7223129977235

Máte pravdu, ale příliš složitá řešení často nic nevyřeší , nebo naopak problémy zhoršují. Třeba v Evropě je příkladů dost.

+6/−1
10.12.2016 8:45

K77a76r31e41l 61B29e92d48ř21i96c11h 7483413923491

Tímto moudrem se vždy ohánějí lidé, kteří nevyřeší nikdy nic.

+4/−4
10.12.2016 10:13
Foto

P89e79t31r 52K94e82l10l65n28e85r 4395779321893

Nebuďte naivní že nejvyšší bossy, zlikvidují ty mají opevněné vily plné osobních strážců. Tam by policie měla velké ztráty.

To spíše budou zabíjet řadové narkomany.

Cena drogy astronomicky naroste, kdo z toho bude mít prospěch, hádejte?

+5/−1
10.12.2016 8:22

M56i52r61e96k 59B43á48r94t31a 2465127300611

:-)Ti kteří je přestanou vyhledávat?

+4/−1
10.12.2016 8:24
Foto

P12e22t85r 72K19e85l32l77n30e80r 4195579331963

Naivní

+3/−1
10.12.2016 8:35

M54i78l45a78n 28J37u29r35á66ň 3333255502467

Koho by podobné téma z prostředí jv Asie zajímalo..film..Serbuan maut..ke stažení kdekoliv

+1/0
10.12.2016 8:12

J96i37ř82í 71K19u56b86í77č29e26k 3641770747205

Nezbývá jen tleskat filipínskému prezidentovi, ví co je třeba udělat, a i když je to špinavá práce, nebojí se vyhrnout rukávy.

+4/−9
10.12.2016 8:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.