Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj proti drogám se změnil v jatka, Lidé děkují policii za čisté ulice

Filipínské ulice plní už pět měsíců tisíce mrtvol. Prezident Rodrigo Duterte vede válku proti drogám a záminkou k vraždě může být jen podezření z užívání či prodeje narkotik. Vykonavateli jsou kromě policie i místní. Hlavním dirigentem však zůstává policejní prezident Ronald dela Rosa, který se stal místní celebritou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25a39r15t73i13n 53N23e65č35a53s 8623623433129

Žijeme v bezpečné a mírumilovné zemi, přesto - soudě dle diskuze - by si mnozí z nás přáli jatka v ulicích. Proč? Co vám imponuje na primitivech, kteří vraždí na potkání?

+1/−1
15.12.2016 13:58

M74i54c96h67a29l 25P36a18d25ě58r13a 7810752770387

Legalizovat a je po problemu. Mistnim moralistum bych pral aspo na mesic hodit mimo zakon pivo a ciga. To bych pak chtel videt ty kecy.

0/0
12.12.2016 10:47
Foto

J91a44n 62Č25e23r81m28á67k 4559158105107

tady v podstatě policie rezignovala na svou roli a státu se moc vymyká z rukou... Proto vsadil na novodobé "inkvizitory" a soudce z lidu... S několika takovými máme zkušenosti i u nás... Počínaje nedostudovaným právníkem a hostinským Bobligem a konče např. soudruhem Máchou či třeba soudružkou Polednovou... A dřímá jich tu jistě víc než dost čekajíc na svou chvíli... !!

+5/0
11.12.2016 11:23

F96r29a26n66t95i97š78e89k 55K63a15l90v64o20d56a 5197887473941

Neexistuje nebrutální válka. A pokud je to válka proti drogovému kartelu, je krutá, jako každá jiná válka. Zdá se, že tam pochopili, že dobrý mafián je mrtvý mafián. Bohužel v každé válce trpí i nevinné oběti. Už jen, když si je mafie vezme jako rukojmí, což je staré, ale pořád účinné a tedy používané řešení. A nezmění na tom nic, i když si budeme snažit nasadit růžové brýle a chtít vidět svět jinak, než jaký opravdu je. Ale můžeme to alespoň trochu změnit tím, že se budeme bránit i když to bohužel povede k válce, protože když jim řeknete, že by ty drogy neměli dávat mladým lidem a ukazovat jim fotky lidí, kteří na to zemřeli, stejně jim budete k smíchu. Mají zvrácený a deformovaný pohled na svět plynoucí ze sobeckosti.

Dalo by se tvrdit, že když nebude poptávka, nebude ani nabídka. Tohle plyne z idealismu. Pokuď není poptávka, mafie si ji dokáže vytvořit. Napíchá drogy násilím a získá závislé oběti. Není to sice už tak výnosné, jako když oběti samy chtějí, ale pořád jim to bude nějak fungovat.

+2/−3
11.12.2016 10:45

J37a63n 62J52u76r84n33í50č66e21k 7397820854114

Nepochopili. Ani vy jste nepochopil, že kde vládne bezpráví, tam ti mrtví v ulicích jsou především nevinné oběti. Pouliční domobrana si na skutečné mafiánské bosse netroufne.

0/−1
16.12.2016 17:36

O56n79d12ř24e58j 15Š62i58n20d41l92e65r 2727688596755

Co mě nepřestává fascinovat je jak neskutečně dětsky naivní jsou představy spousty lidí o drogách. Myslí si že každou sobotu se zlískat v hospodě jak prase je něco normálního ale drogy jsou to zlé co se píchá.

Drogy prosím nejsou dobré ani špatné. Jsou to nástroje, kolikrát velmi mocné nástroje co jdou použít k dobrému i špatnému. V rukou nezodpovědného blbce je nebezpečný i louskáček na ořechy jen tak mimochodem.

Kolik z vás ví že marihuana je méně návyková než alkohol nebo tabák a narozdíl od alkoholu snad ještě nikdy nikoho přímo nezabila a jde o lék použitelný při terapii insomnie nebo chronické úzkosti, kde je minimálně stejně účinný a DALEKO šetrnější než běžně předepisovaná léčiva? Že je zdokumentovaný případ, kdy člověk přežil po požití dávky LSD odpovídající poměrem k běžné cca. kilogramu a půl paralenu? Že psilocybin a MDMA jsou látky s ohromným terapeutickým potenciálem v léčbě depresí, PSTD a dalších potíží a důvody jejich zákazu byly čistě politické, nikoli fakticko-praktické? Že antidepresiva se dnes předepisují jak na běžícím pásu naprosto absurdním způsobem a skutečné kořeny těch potíží nikdo neřeší? Dalo by se o tom mluvit hodinu.

Pokud by se někdo chtěl zbavit těchto povrchních a mylných představ o psychoaktivních látkách a závislosti doporučuji začít zde:

https://youtu.be/ao8L-0nSYzg

Jinak skoro každá kultura před námi měla nějakou psychedelickou, či jinou drogovou tradici. Vyhledávání změněných stavů vědomí. Pro někoho možná překvapivě fungovaly a prosperovaly. I v evropě se jeden čas běžně kouřilo konopí a diacetylmorfin šel koupit v lékárně (stejně jako revolver v železářství) a překvapivě se bez státní buzerace a útlaku ulice nezaplnily feťáky co po sobě stříleli.

Pokud v naši civilizaci je nezanedbatelné množství lidí so užívají drogy sebedestruktivním, patologickým způsobem, tak je chyba v tom, jak naše společnost funguje a ne v dostupnosti drog.

+7/−6
10.12.2016 20:30

M80i32l84a80n 27Z73e35i65d52l69e64r 2972941186239

No okecal a racionalizoval jste si pouzivani ci zneuzivani psychoaktivnich latek vskutku bravurne.

Jak jste ale prisel na to, ze marihuana je mene navykova nez alkohol? To mohu tvrdit, ze treba kava je mene navykova nez alkohol.

Na vetsine psychoaktivnich latek neni ani tak dulezity stupen ci riziko navykovosti,ale jak ta ci ona droga pusobi na organismus, vase funkce mozku,uvazovani a chovani.

Z Vaseho prispevku usuzuji, ze psychoaktivni latky, halucinogeny a opiaty pravidelne uzivate, jinak si nemohu vysvetlit ty Vase bludy ohledne marihuany jako leku proti depresim/ uzkostem respektive prirovnavani LSD k paralenu.

+6/−2
11.12.2016 11:25

O82n78d36ř16e82j 89Š25i23n15d36l47e87r 2677908866415

Menší škodlivost A ZÁROVEŇ škodlivost marihuaniy vůči alkoholu jě něco na čem se shoduje velké množství legitimních empirických výzkumů. Nejde o nějaké nepodložené plácání.

Máte pravdu, že je důležité jak látka působí na organismus. Nicméně byla by lež tvrdit že ty dopady jsou jen negativní. Opioidy tlumí bolest. Psychedelika hodně lidem pomohla srovnat si věci v hlavě a k osobnímu růstu vůbec. Marihuana skutečně má anxiolitický a svalově relaxační účinky, pomáhá navodit kvalitní spánek. Pokud si to srovnáte s anxiolitiky a léky na spaní běžně předepisované lékaři často dlouhodobě a bez velkých cavyků tak z toho to konopí vychází vítězně. Pár "normálních" lidí závislých na neurolu, kterým lékař ani neřekl že to není pro dlouhodobé užívání a je to návykové znám.

Nesouhlasím se vaši nevyřčenou premisou, že změněný stav vědomí je špatný. Jsou směry v psychologii co tvrdí že lidé mají ve své psychice zabudouvanou přirozenou potřebu těchto stavů. Dává to smysl. Jedna věc kterou měl snad každý přírodní národ dokonale prozkoumanou bylo jaká fauna, flóra a třeba i neživá příroda je psychoaktivní a užívali to. Pokud nebylo, vždy byla senzorická deprivace, zpívání a různé mantry, vyčerpání a dehydrataace atd. Stejně tak různé intoxikace námelem ve středověku, silné horečky v době před penicilinem (dodnes si pamatuji "bad trip" co jsem měl v 6ti letech s 40 horečkou). Třeba i jiné stavy navozené podvýživou v zimních obdobích atd. Klidně mohl zapracovat přírodní výběr a selektivně vytvářet v lidech predispozice psychicky nejen dobře snášet ale dokonce i vyhledávat a pozitivně čerpat ze změněných stavů vědomí.

Jinak vás musím zklamat. Pokud pomineme kávu/čaj a piracetam o zkouškovém tak bych se svou mírou užívání psychoaktivních látek (včetně alkoholu) nejspíš pohodlně vešel do spodních 25% v populaci. Co za prosinec to zatím byla irská káva a 20ml Taliskera k s páteční snídaní ;-)

0/−1
11.12.2016 12:59

O36n89d64ř80e87j 56Š30i72n69d18l50e44r 2497508746255

oprava: škodlivost A návykovost samozřejmě.

0/0
11.12.2016 13:13

M67i24l78a97n 44Z43e55i21d85l42e56r 2132821396419

8-o jen kratce . Spanek pod vlivem psychoaktivnich latek nelze nazyvat prirozenym spankem.

Zopaknete si vliv THC na tvorbu vnitrobunecnych enzymu, treba cAMPu a zavislost na tvorbe neurotransmitteru.

Ruzne smery v psychologii? Ano, vzpominam si, ze ve sve dobe prukopnik prefrontalni lobotomie ziskal za svuj vyzkum Nobelovu cenu.

0/0
13.12.2016 15:22

O42n94d35ř79e36j 36Š54i93n63d23l89e48r 2427948636585

A nepřirovnával jsem LSD k paralenu. Jen jsem na tom příkladu ilustroval do jaké míry jde o fyziologicky bezpečnou látku (to, že charakter účinku vyžaduje velkou opatrnost a zodpovědnost je věc druhá). Srovnával jsem tedy maximálně tak poměr běžné užívane dávky s fyziologicky nebezpečnou (kde LD50 u LSD ani není stanovena). Seznamte se s argumentační logikou.

A jinak já neobhajuji zneužívání/nadměrné užívání drog. To v žádném případě. Nicméně současný přístup naši společnosti k nim je bolestně očividně tragikomicky dysfunkční a nesmyslný.

Mé politické a filosofické přesvědčení vychází z hlubokého odporu vůči šikaně a buzeraci. Možná když narazíte na mé posty v jiných diskuzích, tak zjistíte že jsem v tomto velmi názorově konzistentní. Není to o tom že by psychoaktivní látky byly nějaký můj pet peeve (I když mě fungování lidského mozku strašně zajímá, už taková psychofyzika je extrémně fascinující obor).

Ale odmítám premisu, že banda zkorumpovaných šašků má nějaké právo kecat svobodným lidem co si dělají v soukromí svého vlastního vědomí. Dokonce ani nějaká demokratická většina nemá právo šikanovat jedince dokud se jeho chování týká jen jeho samotného a je na jeho vlastní zodpovědnost. Opačný postoj je hrubá neúcta k ostatním lidem a arogance, kdy se k nim chováte jako k dětem a idiotům, které je třeba chránit samy před sebou. Zatímco vy jste ten moudrý co to ví nejlépe. Klasický mindset všech totalitních režimů a levičáků obecně. Pokud akceptujeme předpoklad že chovám ke svým spoluobčanům úctu jako ke svéprávným, inteligentním, racionálním bytostem je naprosto nevyhnutelným důsledkem, že si mohou hulit, polykat a šňupat co chtějí dokud mě tím nepoškozují. Jediné fetky které mě zatím běžně omezují jsou kuřáci, když mě obtěžují smradem i na ulici a vyžadují neopodstatněné přestávky navíc v zaměstnání na svou závislost.

Ohromná část smrti, utrpění a ekonomických ztrát spojovaných s drogami jsou ve skutečnosti důsledky buzerativní drogové prohibice.

0/−2
11.12.2016 13:13

J77i73ř23í 76V45r89z67a78l55a 4765171751238

Lukáš Vrabec je naprostý m...or. Můžu mu ukázat co se stane s člověkem který si dá 1 cig. denně, 1 pivo denně a 1 dávku pervitinu denně. Tipněte si z koho zbude po roce naprostá s....ka. Kdo bude mít HIV, C hep., všemožné infekty čehokoliv atd....

Jeho analogie když si můžu koupit nůž, můžou mi prodat i atomovku je naprosto mylná.

+3/−1
10.12.2016 18:56

O40n36d75ř82e90j 48Š71i41n19d55l29e42r 2437518716885

Na farmaceuticky čistém "heroinu" může člověk být roky bez vážných zdravotních následků. Pervitin by se nikdy nestal populární drogou nebýt nedostupnosti a vysoké ceně jiných amfetaminů, kokainu atd...

Drogy zabíjejí zřidka. Zabíjí drogová prohibice. Stála nepředstavitelnou sumu peněz a lidských životů, výsledky nula.

+3/−5
10.12.2016 19:58

P48e91t97r 95T93r23y18š29č79u63k 5673814579431

To je samozřejmě lež a to nemusím mít za sebou roky práce s narkomany...

+2/0
10.12.2016 21:14

L46u67k75á47š 86V16r23a34b12e67c 1866756861

Zkušenost dokazuje že spousta "samozřejmých pravd" vůbec pravda není. "Labutě jsou bílé, to ví přece každý!"

https://cs.wikipedia.org/wiki/Labu%C5%A5_%C4%8Dern%C3%A1

0/−1
10.12.2016 22:16

O34n50d45ř35e44j 48Š46i21n34d44l86e73r 2487388796885

Pokud za sebou skutečně máte roky té práce s narkomany tak ani to při vší úctě vás nemůže vést k tvrzení, že co jsem řekl není pravda. Pokud pracujete s uživateli heroinu tak jsou to s nejvyšší pravděpodobností lidé co užívají silně variabilní dávky často velmi nekvalitní drogy s hromadou různé škodlivých příměsí. V důsledku vysoké ceny těch drog jich nemálo bude mít vyloženě mizerný stravovací režim a celkově životní styl.

Chcete mi snad tvrdit že kdybych z té rovnice vyjmul ten opioid, ergo kdyby si ty lidi jen píchali omýtku, laktózu a já nevímco ještě rozpušťenou v kyselině citrónové, byli dlouhodobě podvyživeni a žili na ulici že by byli v pohodě? Vážně si věříte, že od sebe dovedete tyto faktory oddělit?! Silně o tom pochybuji.

Kde se závislým podává substituce nebo přímo farmaceutický diacetylmorfin (heroin) ti lidé mají kolikrát poměrně normální životy a v rámci možností jsou relativně zdraví.

Tím nechci říkat že habituální užívání opioidů je dobrý nápad, ale velká část rizik a negativních dopadů které se běžně spojují s užíváním drog jsou ve skutečnosti dopady jejich ilegality.

To samé když se píše jak někdo v někde umřel po "extázi". Silně pochybuji že to byla rozumná dávka čistého MDMA, což je poměrně bezpečná látka. Běžně se dnes prodává takové svinstvo jako pervitin smíchaný s ketaminem a podobné lahůdky...

+1/−3
10.12.2016 23:59

M76i39l52a60n 55Z86e46i83d10l15e14r 2232111156919

Sindlere prestante, prosim, sirit ty sva lidova moudra ohledne neskodnosti psychoaktivnich latek, jsou pomerne nebezpecna.

Ano, clovek muze bez "vaznych zdravotnich nasledku" pit alkohol, kourit , uzivat opiaty, halucinogeny a zneuzivat leky po nejakou dobu.

Nebo take nemusi...

"Drogy zabijeji zridka" To si delate snad legraci nebo jste zrovna pod vlivem?

Nebudu Vam tu delat prednasku o tom jaky ma heroin vliv na mozek a nezalezi na tom zda je ciste nebo spinavy. Byla by to ztrata casu

+1/−1
11.12.2016 11:40

L82a68d21a 49N41o14v75a43k 4412213177

ano, přesně takhle to dopadá, když se začne uplatňovat zákon oko za oko...

0/0
10.12.2016 17:22

S11t28a39n35i61s70l36a59v 63P39á17n85e20k 3944972836799

Zvlastni, vsichni znami, co mam na Filipinach rikaji, ze zadne tisice mrtvol v ulicich neexistuji. Kouknete treba na Facebooku skupinu

Život na Filipínách / Blog o Filipínách

+4/0
10.12.2016 14:53
Foto

J57i12ř61í 21D29v40o72ř72á42k 5465959290648

https://www.inquirer.net/ . Většina mrtvých je chudá . Takže možná uživatelé , ale určitě ne nějací větší překupníci .

0/−1
10.12.2016 16:00

M88i20l56a78n 52Č14e71r91n14ý 5843839749532

Tak a teď čemu věřit, zda vašim přátelům, facebooku a nebo zprávám, které přinášejí světové tiskové agentury?8-o

+2/0
10.12.2016 16:38

D30a56n19i57e20l 34Ř27e65h47á43č37e37k 5527263761247

A jsou ti Vaši známí na těch Filipínách o kterých se píše? Nejsou na jiných...;-D ?

0/0
10.12.2016 17:39

L41u39k62á85š 30V92r21a66b54e15c 1866366101

Takže buď Vás zastřelí drogová mafie bojující o zisky a moc, nebo stát bojující o zisky a moc.

Jak by to vypadalo kdyby byli drogy legální?

+1/0
10.12.2016 14:35

M14i96l88a29n 25Č55e87r97n88ý 5253489209172

Nikdo vás nezastřelí, jelikož se pravděpodobně zničíte sám.:-P

0/0
10.12.2016 16:41

L78a85d39a 23N15o70v44a63k 4602673167

byli drogy je naprostý nesmysl...

0/0
10.12.2016 17:23

E60m21i89l 92S32e36v27c23i59k 2218423553102

to co dela duterne js spravne pro mne je lepsi at umrou drogovi dealeri nez nevinni lide a neni mozne to zneuzivat jak nekdo pise ze nelibi se mi soused tak nahlasim ze bere drogy oni nejdriv daji prvni vystrahu daji mu moznost at se sam prihlasi a jde na odvykaci kuru a at s tim prestane pokud ne tak je sance ze bude zabit a policejnimu

presidentovi se prezdiva "bato" coz v mistni reci znamena kamen ne skala

+1/−4
10.12.2016 11:20

R37o48m29a87n 93S26t83o74n86e41k 1769713569461

Jde a snadno nehledě na to že tohle jsou praktiky gestapa a stb

+2/0
10.12.2016 11:29

K36a11m96i86l 98V35r53b65a 4630870801476

A přitom by stačilo vše legalizovat, otevřít státní obchody s drogami a mít vše pod kontrolou. Černý trh a kriminalita s ním spojená by zmizely velice rychle..

+5/−6
10.12.2016 10:54

F76r34a54n86t79i61š72e78k 11N71e25v44a35ř22i47l 7283659937165

R^;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D nedivil bych se, kdyby jsme se toho v téhle EU dožili

+2/0
10.12.2016 11:20

L28u44k94á49š 50V13r73a15b53e13c 1506486921

Už jste se dožil.

Ve velké části EU je držení drog legální (Nizozemí, Švýcarsko), nebo není zločinem (ČR), a distribuuje drogy stát pomocí specializovaných center (Metadon - ČR, Prortugalsko, Nizozemí..).

Střílí se tu po lidech jako v zemích s přísnou protidrogovou politikou (Kolumbie, USA, Mexiko, Filipíny) ?

0/0
10.12.2016 14:41

P43a38v61e95l 92M49a63l51i26n68a 9669743389279

Švýcarsko není v EU.

0/0
10.12.2016 18:28

O84n36d20ř19e39j 51Š49i61n81d81l27e36r 2517848216315

To je pravda. Švýcarsko je jediná země evropy kde ještě tak nějak funguje v mnoha ohledech rozum...

+2/0
10.12.2016 19:59

J74o36s66e70f 41Š84á72t53a84v37a 2414201346949

Kamil Vrba

Jo a těm co pracují zvednout daně a těm co berou drogy je dávat zadarmo a ještě je živit.Protože málokdo s těch, co berou drogy dělá, aby si na ně vydělal.Člověče tohle nemůžeš myslt vážně,to je jako když Havel chtěl abysme přestali vyrábět a vyvážet zbraně,že tím pádem bude ve světě mír.

+2/0
10.12.2016 14:27

L40u96k34á43š 17V40r24a84b64e22c 1826346981

Nemusí je dávat zadarmo, stačí je kontrolovaně vyrábět, danit,a z vybraných daní platit léčbu. V ČR to děláme už přes 50 let s alkoholem a tabákem. V čem je u pervitinu rozdíl?

Výroba drog je levná v jednotkách a desítkách korun za dávku. Jsou to buď jednoduše syntetizované látky (heroin, metamfetamin/pervin/piko, LSD, Extáze) nebo prostě rostou samy (tabák/nikotin, marihuana/THC, káva/kofein, čaj/tein).

Cena by byla zlomková oproti černému trhu, (on ten boj s policí a pašování něco stojí) a čistota drogy mnohem vyšší.

+6/0
10.12.2016 14:49

T19o55m40a67s 80V34o89n27d80a62l 2179510570692

tohle stačit nebude, musí začít na školách, dát lidem budoucnost, práci. takhle jde o nekonečnou válku, viz mexiko.

+1/0
10.12.2016 10:35

R49a76d53i78m 94T76o53b50i17á11š 2563532234966

tak by se mělo postupovat i vůči ekonomickým migrantům co dělají v evropě bordel...!!!!!!

+3/−7
10.12.2016 9:52

J40a28n 35Š55t56v29e60r70k59a 1377311649939

Po pravdě nejhorším na tom všem beru tu jejich domobranu, což jsou nejčastěji lidé s problémy, které si vylévají na ostatních a navíc s právem vraždit. A o nic lepší to není ani s těmi seznamy, kdy takzvaní správní lidé mohou udávat údajné dealery a lidi se závislostí. Já s tím moc nesouhlasím, ale chápu proč má prezident podporu. Nicméně mě znepokojuje co přijde po něm. Pokud přijde někdo liberálnější tak na jedné straně bude ozbrojená domobrana a na druhé prezident/ka s možná odlišnými názory a to bývá jeden z nejčastějších důvodů občanské války.

+7/−1
10.12.2016 9:45

J37i59r72i 44D26o36b76r17ý 9428179513

Tech drogovych dealeru me neni ani trochu lito.

Jenze bohuzel lidi jsou ruzni. Predstavte si, ze mate sousedku, ktera rada posila vymyslene udani protoze vase kocka se-re na jeji zahon. Sousedka ma pifku tak posle udani, ze se u vas "vari". A nejhorsi na tom je, ze i uplne bezne lidi napadne sousedku predbehnout a preventivne se ji stejnym zpusobem zbavit.

Nejhorsi je, ze nejde o hypoteticky napad, ale historickou zkusenost. Lidi se dovedou v tomto chovat hur nez hovada, ty take dokazi byt surove, ale ne tak komplikovane.

+6/−1
10.12.2016 9:10

P42e57t54r 40T59r62y23š40č26u87k 5693374499201

Nemohu si pomoci, ale autorka článku musí být také na drogách...

Tvrdit, že policisté tyto narkomany zavraždili, je opravdu silná káva a tvrzení, které se neopírá o nic jiného, než o pseudohumanismus.

+8/−10
10.12.2016 8:23

K20a38m44i92l 30P33y27t34e27l26a 8282520171299

Tenhle pseudohumanismus, co nám zaručuje takové ty "zbytečnosti" jako třeba právo na spravedlivý soud, bych si tady u nás s dovolením rád ponechal.

Nerad bych se dožil toho, že vás policie zavraždí, protože jste se "bránil", jenom aby si usnadnila papírování.

+8/−3
10.12.2016 9:35

P93e49t62r 24T91r57y48š23č22u18k 5373124819901

Psaudohunanismus, který chrání vrahy a nikoliv oběti nemá nic společného se spravedlivým soudem!

To co se děje je extrém, ale je to důsledek předchozí nečinnosti... Příčina a následek...

0/−1
10.12.2016 21:13

J14a40n 23R28y55c55h55l97i37k 9966318771173

pokud policie nekoho zabije na zaklade udani, a pokud nejsou dukazy o tom, ze se branil, tezko se tomu da rikat vykonani spravedlnosti. A pokud spravedlnost umoznuje zabijet lidi, kteri nikomu neublizuji, neni to zadna spravedlnost. Alkohol poskozuje v prumeru vic lidi nez ostatni drogy dohromady, cigarety ublizuji primo i tem, kdo je nekonzumuji aktivne. Zacneme strilet kuraky na potkani a zabijet lidi, ktere nekdo uda, ze piji alkohol? A budeme tomu rikat spravedlnost?

+1/0
11.12.2016 10:29
Foto

J49i36ř31í 22D35v45o96ř22á73k 5805509430988

Jednodušší lidé miluji jednoduchá řešení . Že ta jednoduchá řešení vedou do pekla zjistí až v kotli .

+12/−1
10.12.2016 8:23

F56r95a45n85t54i17š21e18k 95N25e43v36a47ř75i15l 7743939167675

Máte pravdu, ale příliš složitá řešení často nic nevyřeší , nebo naopak problémy zhoršují. Třeba v Evropě je příkladů dost.

+6/−1
10.12.2016 8:45

K93a29r50e90l 43B11e87d74ř60i77c77h 7943263163811

Tímto moudrem se vždy ohánějí lidé, kteří nevyřeší nikdy nic.

+4/−4
10.12.2016 10:13
Foto

P73e15t64r 38K49e34l41l30n93e29r 4195139391293

Nebuďte naivní že nejvyšší bossy, zlikvidují ty mají opevněné vily plné osobních strážců. Tam by policie měla velké ztráty.

To spíše budou zabíjet řadové narkomany.

Cena drogy astronomicky naroste, kdo z toho bude mít prospěch, hádejte?

+5/−1
10.12.2016 8:22

M62i84r35e14k 45B67á15r49t38a 2515657140251

:-)Ti kteří je přestanou vyhledávat?

+4/−1
10.12.2016 8:24
Foto

P76e17t17r 49K81e58l69l80n88e68r 4215429611393

Naivní

+3/−1
10.12.2016 8:35

M90i10l65a11n 80J93u55r50á73ň 3483745622307

Koho by podobné téma z prostředí jv Asie zajímalo..film..Serbuan maut..ke stažení kdekoliv

+1/0
10.12.2016 8:12

J55i68ř69í 95K33u98b95í89č63e89k 3131410957315

Nezbývá jen tleskat filipínskému prezidentovi, ví co je třeba udělat, a i když je to špinavá práce, nebojí se vyhrnout rukávy.

+4/−9
10.12.2016 8:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.