Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čechy krásné, Čechy krvavé. Smrtí se trestalo smilstvo i krádež medu

Málokterá otázka vyvolává tak protichůdné reakce. Trest smrti ano, nebo ne? Naši dávní předkové místo jalových debat obvykle dávali přednost přesné ráně ostrým mečem. V péči kata končili nejen vrazi, ale někdy i drobní zlodějíčci či sexuální delikventi. Historii poprav na českém území přibližujeme v rámci seriálu iDNES.cz Zločin a trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a86n 45P32u29l29e38c 4548767311535

Prostě ne, příklad Václava Berana ukazuje, že trest smrti u nás být prostě nesmí. To, že dneska máme testy DNA atd. na tom nic nemění. Vždycky je tu možnost chyby lidského faktoru.

0/0
27.3.2017 14:38

T37a51d72e92a80s 30P49i60s67t46a 6509572221657

Taky jsem proti, ale z jiného důvodu. Nevěřím tomu, že by se soud nemohl splést. A nevěřím tomu, že by se to časem nedalo třeba i politicky zneužít.

Nehájím vrahouny, naopak bych jim přál něco krutého. Ale nevím, jestli tohle je ten správný způsob. Nehledě na to, kdyby společnost mordovala lidi, byť samé ukrutníky a mordýře, o co by pak byla lepší než oni?

Doživotí je dost drsný trest.

0/0
16.3.2017 13:01

K66a85r72e92l 43V21o45h64n21o17u95t 4368159890817

Jsem proti trestu smrti. Izolovat nenapravitelného pachatele od společnosti můžeme i jinak.

Nejsem a priori ani proti fešáckým kriminálům v případech, kdy skutečně pomůžou. Nemá smysl člověka, který třeba neúmyslně zabil, zničit v kriminále. To nikomu nepomůže.

+1/0
14.3.2017 10:07

J78a61r10o76s17l47a31v 49R42e75i14t79m72e84i78e44r 5291970805705

Rozhodně se nedomnívám,že by obnovení trestu smrti snížilo zločinnost nakonec z historie je známo,že v krutém středověku kdy byly různé exekuce vykonávány s velkou krutostí, tak během nich se nejvíc kradlo

+1/0
14.3.2017 8:27

D16a72n87i89e58l 59T92s40c37h37e68r23n52a33y 2615562679782

Tehdejsi spojecnost chranila poctive lidi pred zlocinci, coz bylo evidentne spatne, proto dnes jsou chraneni zlocinci a poctivym lidem je zakazano si hajit svuj majetek ci zivot

+1/−1
14.3.2017 8:12

I59v64a 89D78o34l71a93n78s69k60á 2413446210570

Krutost vuci zlocincum nebyla jen v Cechach. Ten nejvic sokujici trest jsem nasla v Anglii, kde za padelani penez byla sibenice pro muze, ale zena byla za stejny zlocin upalena za ziva. Posledni takove upaleni bylo kolem roku 1790.

0/0
13.3.2017 18:52

D69a70n82i96e89l 92T13s29c57h72e88r48n45a76y 2525132719362

Vyse trestu odpovidala spolecenske nebezpecnosti, v dobe kdy byla u moci cirkev evidentne se popravovalo nejvice - cim to asi bude?

0/0
14.3.2017 8:15

I21v67a 51D23o91l56a17n96s21k33á 2863986600670

>Vyse trestu odpovidala spolecenske nebezpecnosti<\

V tom mate pravdu, ale nejak vam uteklo, ze za stejny zlocin byl uplne jiny trest pro zeny a pro muze. To je na cele te veci sokujici. Ostatne vesely se i deti, ktere neco ukradly, takze penezokaz, pokud byl muz, z toho nevysel o nic hur.

0/0
15.3.2017 6:48

A76l37f78r41e75d 90D85e83l80o68n70g 4854582766980

K vysoké zločinnosti existují také genetické dispozice! Není divu že národy se zbavovaly v minulosti takových jedinců popravou! Společnosti které zachovávají tradice dosud tento očistný trest zachovávají, na př. USA, Čína.

Současný feministický trend (zákaz zbraní, zrušení voj.služby, fešácké kriminály) mi připadá jako snaha o ideální svět jak ho líčí některé sekty kde masožravá zvěř je krmena ovocem!!!

+2/−1
13.3.2017 16:45

K14a40r33e82l 88V40o48h30n58o12u40t 4838979460947

V kriminále se nerozmnoží a jestli se už rozmnožil, poprava nepomůže.

+1/0
14.3.2017 10:08

A31l45f48r11e48d 83D19e75l75o92n93g 4454752656380

Milý Karlíčku, umíte inteligentně diskutovat ale pak musíte také komplexně!! Jak vysvětlíte že zločinci mají vesměs snažší život než důchodci?! Určitě věříte že to pomůže snížit zlodějnu?!

0/−1
14.3.2017 10:18

K20a86r45e21l 62V56o87h94n30o43u92t 4488479920547

Co má situace důchodců společného s trestem smrti? To jako že když se mají důchodci špatně, tak je lepší popravovat? To má být ta komplexní diskuse?

0/0
14.3.2017 15:41

A42l82f53r96e70d 34D89e36l40o60n12g 4904492736220

Vážený Karlíčku, trochu myslet! Víte co stojí ubytování a hlídání takového Breivika?? A naší zločinci (desetitisíce) nemají povinnost pracovat a také mají zajištěné živobytí v teple a suchu! Myslíte že důchodci mají stejný komfort?!

Myslím že je třeba přehodnotit celý systém vězenství, minimálně povinnost pracovat! Vězení musí odstrašovat dnes je pro některé typy odpočinkem před další kariérou zločinnosti!

0/0
14.3.2017 16:59

T64a54d36e23a35s 74P55i86s58t58a 6209812901237

Vážený pane Delongu. Trest nejvyšší také není zadarmo. Vydržování týmu katů, popravčí místnosti, protahované soudy

0/0
16.3.2017 13:05

J53i63ř74í 81V36o54n11d89r43á82č84e23k 5266214300364

Co fascinuje mě je, že ve vysoce civilizovaných USA, kde působí Amnesty International, kritizující vše a všechny na celém světě, se ve státech s trestem smrti chodí lidé dívat na popravu jako do divadla. To mi přijde hodně středověké a nechápu, jak to můžou vůbec strávit.

+1/0
13.3.2017 15:01

E25v37a 92K39o93l28á35ř82o47v28á 1294560772502

Vrazda asi ne, spis zabiti z nedbalosti.

0/0
13.3.2017 14:08

M82i74l40a25n 58V68o87l47e85k 5989403376989

Něco na podporu našich humanistů:

https://www.krajskelisty.cz/praha/16037-zabil-ctyri-dospele-sestiletou-holcicku-a-nenarozene-dite-sice-dostal-dozivoti-presto-uz-mozna-chodi-nekde-mezi-nami.htm.htm?sig=Cg0ArKJSzN1zueMSXoHeEAE&urlfix=1&adurl=

+1/0
13.3.2017 13:16

D34a32n91i90e70l 73T41s47c88h55e74r84n59a33y 2805632109712

Tak jak jinak v zemi, kde zlocinci jsou chraneni, a jsou staten podporovani - vas to snad prekvapuje, tech vypustenejch vrahu po par letech mezi nami chodi hafo. A svete div se roste pocet pohresovanych osob

0/0
14.3.2017 8:09

K63a71r24e35l 16V71o43h45n89o20u66t 4678149910187

Co má možnost žádosti o propuštění společného s trestem smrti?

+1/0
14.3.2017 10:11

J29a94n 54P47i92ň95o63s 6861796196423

Nejde jen o trest smrti, ale celkový přístup k potrestání viníků. V USA mají trest smrti, mají tam i docela drsný přístup (oproti Evropě) k vězňům přesto jim počet vězňů neustále roste, recidiva je vysoká. Známá je tím i Brazílie. Naopak přístup států jako Norsko, Švédsko, Nizozemí není mnoha lidem po chuti (hezké pokoje, různé aktivity atd.), nicméně čísla hovoří jasně: celková zločinnost malá, recidiva minimální, prázdné věznice.

Takže je to o tom, jestli nám jde o odplatu nebo o prevenci a nápravu. Já jsem jednoznačně pro to druhé R^

+4/−1
13.3.2017 12:51

I92v35o 12S92v13o86b61o27d76a 9379372708

Díváte se na to z úplně špatného úhlu. Norsko, Švédsko, Nizozemsko - tam všude BYLA nízká zločinnost a recidiva, dokud se skladba obyvatelstva nezačala měnit v neprospěch Evropanů. Z toho si můžete vyvodit, proč je zločinnost v USA a Brazílii vyšší a horší. Věznice a zločinnost se přizpůsobuje demografickému složení populace, ne naopak.

+5/−4
13.3.2017 12:58

J59a77n 64P64i11ň97o11s 6981456186263

wot?

+1/0
13.3.2017 13:18

L55e41n72k43a 14G26r26a77h27a71m 8281917340

Jestli to "wot" má znamenat what, tak třeba v Americe je v kriminále cca 50% černochů, ale v Americké populaci jich cca 12%.

+2/−1
13.3.2017 14:09

J12a95n 83P64i74ň11o14s 6551116286273

podle vás to vypovídá o "nepřizpůsobivosti" černochů, podle mě to vypovídá o tom, že USA neřeší prevenci, ale soustředí se jen na represi

+1/−1
13.3.2017 15:45

J19a32n 46P85i31ň25o17s 6441906366653

a dalších 50% jsou hispánci, že? ;-D

White America first!

+1/0
13.3.2017 15:47

J84a85n 40P29i54ň42o32s 6201546816603

Našel jsem číslo 37%, bílých 32%. Ale to už se ta diskuze stáčí jinam...

+1/0
13.3.2017 16:08

J92a45r19d73a 97Š13m61í53d 3519548371269

úplně s vámi nesouhlasím. Je sice prokázáno, že existence trestu smrti nemá vliv na zločinnost ani její surovost. Na druhou stranu, prevenci trest smrti řeší určitě lépe než pouze trest odnětí svobody, a je navíc levnější. A pokud jde o odplatu - je v ní schována i určité zadostiučinění pro pozůstalé. Já jsem pro znovuzavedení trestu smrti (byť se tak v dohledné době 20 let určitě nestane a ani nemůže stát, vzhledem k mezinárodním závazkům ČR), ale pouze v případech např. teroristického činu, mnohonásobného vraha, kde je vyloučena resocializace..... apod.

0/0
13.3.2017 13:08

J41a85n 98P16i54ň80o84s 6961766266673

teroristický čin, mnohonásobný vrah, super souhlasím. Ale lze 100% zamezit zneužití? Lze zamezit odsouzení nevinného? Pozůstalí možná budou rádi, že za smrt viník zaplatil smrtí (odplata), ale jejich milované jim to nevrátí.

+3/0
13.3.2017 13:18

I15r57e97n88a 24K73r36o55u84p93o98v77á 4630353377792

Vzhledem k tomu, že zločinnost v Norsku a Švédsku strmě roste, zdá se, že na zločinnost a recidivu nemá tak vliv typ trestů, ale mentalita národa. Po přílivu nejprve nepřizpůsobivých ze všech koutů Evropy a nyní ještě muslimských "uprchlíků" nemá zdejší systém šanci.

0/0
14.3.2017 8:07

D97a70n91i33e14l 41T43s84c91h38e11r45n21a47y 2365792189472

No jestli ono to statisticke snizeni zlocinnosti nespociva spis v tom, ze uz to nikdo radeji ani nehlasi, jelikoz to v podstate nema zadny smysl. Policie akorat po trech mesicich napise ze to odklada ze pachatel je neznamy, nahrada skody nehrozi, takze asi tak. Kdyby zlodej vedel ze na 99 procent bude pri pachani trestne cinnosti sejmutej, a pokud to nepomuze, tak bude sejmutej a priste nebude moci svuj skutek opakovat, leda by vstal z mrtvych nabo byl zombie. Naprava u zlocince vetsinou nehrozi, spis pouceni z chyb a poradne proskoleni ve skolicim stredisku, zvanem napravnevychovne zarizeni

0/0
14.3.2017 8:21

M41a56r39e96k 14J54a61n39e62č88k84a 1107146173761

Ať si každý říká co chce, lidstvo směřuje ke svému úpadku právě tím, že již nedokáže tvrdě trestat násilné trestné činy, natož u recidivistů, kde absolutně není sebemenší šance na nějakou převýchovu a dokonce je i omlouvá a staví jejich práva už i nad práva občanů, coby obětí, nebo jejich příbuzných. Věznice v dnešní podobě již totiž dávno ztratily jakýkoliv výchovný účinek a slouží pouze k povalování a zdokonalování se v trestných činech. Pokud nechce dnešní přehumanizovaná společnost trest smrti za závažné delikty znovu obnovit, pak těžká fyzická práce do úmoru v náročných podmínkách by ji mohla nahradit.

+5/−2
13.3.2017 12:12

T26a59d69e96a28s 96P22i34s92t57a 6809872441277

Takže podle vás bylo lidstvo na svém vrcholu ve středověku? Hodně zajímavý názor.;-D

0/0
16.3.2017 13:08

J83a58n 86S39t37e54h29l41í65k 1239619356104

Fakt nevím co bych si vybral, kdybych byl odsouzen nevinně. Smrt? Doživotí? Pro nevinného je to oboje masakr. Pokud by to mělo být doživotí v ruském Petaku, tak snad radši smrt.

0/0
13.3.2017 11:57

M85a80r55e38k 49T25ů44m16a 4402588636572

Už jen vzhledem k historickým souvislostem, kdy tu došlo k mnoha politickým monstrprocesům, či k mnoha justičním chybám, které měly za následek smrt nevinného, nemohu s trestem smrti souhlasit.

Daleko větší trest pro vraha je hnít na doživotí nebo 25 let v kriminále.

+2/0
13.3.2017 11:31

J77a44n 38R42i83c79h61t14e58r 5742542673265

Tak trest smrti přišel až s příchodem křesťanství? Vida, co dobrého nám sem přinesli, písmo a mučení;-D

+1/−4
13.3.2017 9:42

M55a29r46t87i14n 49Ž64e61l82i59n97s92k70ý 9988429159772

By me zajimalo co lide na stovky(?) nevinnych mrtvych pri autonehodach, jestli maji stejny nazor na zruseni aut podobne jako jsou proti trestu smrti.

+2/−10
13.3.2017 9:15

J68i23r80i 98D77o90m70i63n30i84k 1291508301340

Hrušky - jablka...

+9/0
13.3.2017 10:07

M75a96r63t93i56n 28Ž59e21l22i74n52s37k79ý 9758589339802

Proc? Ridic auta udela chybu umre nevinny, soudce udela chybu, umre nevinny. At se tedy pouziti aut (trest smrti) zrusi, kdyz se stava, ze diky jejich existenci umre nevinny.

0/−7
13.3.2017 10:23

L68u43c58i42e 48K89a56ň42o47v47á 9196228776

pokud ty auta zabíjely úmyslně, tak ano jsem pro zrušení aut, ale to je spíš Kingovka ne? :D můžete zabít i kamenem, tužkou, provazem.... to byste toho musel zrušit.....

+4/0
13.3.2017 10:10

M11a40r97t40i57n 71Ž46e33l45i51n82s22k93ý 9308869659262

"Kopec srandy"... lide umiraji kvuli chybam ridicu, podobne jakoby umirali kvuli chybam soudcu.

0/−5
13.3.2017 10:21

L27u35c50i19e 69K26a48ň65o42v47á 9306558656

Kolik "vrahů" si v naší republice odpykává trest, za posledních 20 let, aniž by byly viní? Myslíte si snad, že by se popravy konaly týden co týden? Případy kdy bylo zavražděno dítě, nebo extra brutální čin, kdy se vrah doznal..... co s takovým?

0/0
13.3.2017 10:33

J70a27n 72P74r64i40c59h78y44s60t92a33l 8951968353

Vlastizrada je jeste horsi zlocin nez vrazda. A vasi otazku lze polozit i obracene: Kolik vlastizradcu si v CR neodpykava zadny trest, protoze je za vlastizradu nikdo nesoudil?

(odpoved zni: jeden)

0/0
13.3.2017 10:39

M96a95r17t44i47n 26Ž59e53l95i59n74s89k87ý 9698409329802

Jsme se asi nepochopili, jestli trest smrti ano, nebo ne, je pro me jina diskuse, pouze jsem napadl silny argument, co je udavan proti nemu.

0/0
13.3.2017 10:40

J89a96k31u36b 55R32o13u23s 3896602860759

Nevím, zda jste napadl silný argument, ale rozhodně jste ho nenapadl silnými argumenty. Vaše analogie je tragická, a to i při vědomí, že každá analogie je poněkud vrtkavá. Zatímco přínos silniční dopravy pro vývoj civilizace asi těžko někdo rozumně zpochybní, trest smrti nemá přínos naprosto žádný. Jediný (pro mne pochybný) argument je, že trest smrti je levnější než doživotí, což je ovšem stejně relativní, protože i v továrně na tresty smrti jako je USA (některé státy) čekají odsouzení na smrt ve vězení dlouhé roky či dokonce desetiletí. Protože nikdo, kdo nedostal doživotí, by nedostal ani trest smrti (vždyť i ta tragická vražedkyně z Tesca dostala "jen" 30 let), moc kandidátů tu nemáme. Ledaže byste to myslel tak, že byste to věšel/střílel jak v Číně nebo KLDR, ale to asi už není zcela seriózní diskuse o trestu smrti. Jednou z funkcí společnosti, resp. jejích institucí, by nepochybně měla být eliminace (i extrémně) nepřizpůsobivého jedince, a jestli to bude stát o x milionů víc, když ta vězení stejně stojí, to už asi v rozpočtu státu nehraje takovou roli. Rozhodně to nestojí za život nevinného. Co kdyby tím nevinným byl najednou váš blízký, to by se už mluvilo jinak, že?.

+1/0
13.3.2017 12:14

M71a73r19t33i25n 68Ž45e22l33i58n58s36k78ý 9558249209432

Trest smrti ma z toho podhledu uplne stejne jako i automobilizmus take prinos. Usetri se na ziveni, hlidani odsouzeneho a odstrani se moznost, ze by zase vrazdil (trebas i ve vezeni). Osobne spis proti trestu smrti beru argumenty ve stylu, ze to neni lidske, ze ten clovek se muze zmenit apod. nez alibisticke, ze nahodou by umrel nevinny, co pri nastaveni rozumnych pravidel jde podle me v podstate uplne eliminovat (to, ze ta rozumna pravidla nemaji napr. v USA je jejich problem)

0/0
13.3.2017 15:17

J98i13ř54í 71D32o92l72e25ž44a98l 4748796882258

Naši předci byli barbaři. Za krádež prádla ze šňůry někoho zabít, to měli dobře vymyté hlavy.

+1/−7
13.3.2017 8:32

I23r45e62n45a 71K98r28o23u60p16o17v21á 4540843967772

Ono představovalo prádlo v té době značný majetek, bylo i předmětem dědictví, takže být o ně kraden byla citelná ztráta.

+9/0
13.3.2017 8:44

J96a95n 34R67i75c49h53t76e67r 5292462103325

Přesně tak.

Nemluvě o tom, že kradla opakovaně.

0/0
13.3.2017 9:40

J94a29n 76L33u82k77á46š 7637423773562

Ano, nebyly sici stroje, vse se silo rucne a dle toho to stalo. Lide meli vetsinou jen jedny saty.

0/0
13.3.2017 11:36

M97a36r14t36i57n 71N85e65č13a89s 8243773123909

V tomhle světě je hromada válek, terorismu a násilí, zatímco Česká Republika je v klidu, pohodě a bezpečí. U nás nic nevybuchuje, nehoří ulice, násilných trestných činů je málo a jejich počet ještě klesá...

Je tu bezpečno, že i západní Evropa může závidět, ale v diskuzích na netu je to samý sadista, který by krádež žvýkačky trestal upálením. Buďte rádi, že žijete v mírumilovné zemi a jestli toužíte po krvi, zahrajte si nějakou střílečku.

+11/−3
13.3.2017 8:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.