Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový zákon má podle poslanců KDU-ČSL pomoci chránit turistické značení

Každý, kdo si rád vyjde do přírody v neznámém terénu, to už někdy zažil. Bez kvalitního turistického značení či dobré mapy člověk občas sejde z cesty. Šéf lidoveckých poslanců Jiří Mihola teď přišel s návrhem zákona, který má napomoci tomu, aby turista bloudil méně často.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A24l16e31n88a 31R56i41s92o47v91á 4516390519565

Ještě pochopím, že v mém lese nebo louce projde pár lidí označenou stezkou, ale proč by měli mít značkaři možnost jezdit tam motorovými vozidly?

Ono je značení docela dobrá myšlenka, ale tihle organizovaní turisti by si měli i uvědomit, že třeba na nově montovaných sezeních po lesích / to je opravdu hloupý nápad/, by si měli po sobě i uklidit, když se považují za distingované a neškodící spolčení.

Někde na netu byla fotogalerie, kde byly nevhodně umístěné turistické značky. Na plotech, domech apod. bez vědomí vlastníků. Bohužel se mi nedaří ji znovu najít.

0/0
9.12.2016 7:51

F88r51a29n58t33i10š38e72k 67B19l21a48ž82e48k 6967775649493

Jsem si jist, že turisté tam nepořádek nenechají. Ale "turisté" ano, tím mám na mysli spíše příležitostné výletníky. Klasický turista má přírodu rád a co si do ní donese to i odnese.

0/0
9.12.2016 16:09

B38o29h25u40s48l72a35v 96K47r65á64l42í43k 2231970749586

V současné době je pokuta 3000 Kč (Přestupku se dále dopustí ten, kdo úmyslně zničí, poškodí, znečistí nebo neoprávněně odstraní, zamění, pozmění, zakryje nebo přemístí turistickou značku nebo jiné orientační označení.) Takže zvýšení na 5000 Kč není zas až tak zásadní změna.

Zásadní změna by byla v tom, že na činnost, kterou dodnes mohla vykonávat kterákoliv zisková i nezisková organizace a která doteď byla doménou hlavně dobrovolných spolků anebo sdružení obcí, by kdosi získal státní monopol. V takto vyhrocené podobě to nebylo snad ani v době komunistů a ČSTV.

+2/−1
8.12.2016 17:00

V41a31š64e55k 63Ř85í42h62a 2793193188582

Jenže za komunistů nikdo neřešil že vám ti značkaři ničili značkami váš majetek. Nebo že by jste snad těžbou svého majetku ničil cizí značku. Takže pokud toto zákon řeší tak má smysl.

0/0
9.12.2016 10:43

J54a73n 69H37r12u11z32a 8414588129567

Člověk by si myslel, že poškození cizí věci je přestupek nebo i trestný čin (podle výše škody) a přetáčení tachometru je podvod. A my zatím potřebujeme jeden zákon na tachometry, druhý na turistické značky a na rohlíky z Lídlu a další na rohlíky z Kauflandu.

+1/0
8.12.2016 14:44

V32a36š62e71k 17Ř34í74h97a 2493183888642

Jak chcete řešit namalovanou značku na plotu nebo na stromu v lese.

0/0
8.12.2016 15:42

B55o98h92u73s42l81a76v 68K63r27á47l92í91k 2941150419226

Tak jako dosud? Že ten, kdo ji tam namaluje, musí mít s vlastníkem objektu smlouvu?

0/0
8.12.2016 17:04

V74a43š10e39k 74Ř42í29h11a 2233343388142

Nikdo z turistů žádné smlouvy nevyjednává

0/0
9.12.2016 10:44

B21o67h50u64s19l24a38v 18K36r88á58l80í43k 2911150879696

V případě dopravních a turistických značek jde o to, že k jejich funkčnosti je třeba uzákonit věcné břemeno, protože se to může týkat cizích pozemků nebo objektů.

To spíš nechápu, proč by mělo být podvod přetáčení tachometrů. Pokud budu prodávat byt a v něm budu mít špatně otočený kalendář nebo špatně jdoucí hodiny, tak přece jen hlupák by podle toho posuzoval stáří bytu. Čísílka na tachometru prostě neříkají vůbec nic o historii vozidla, protože si tam každý může nastavit jaká čísla chce, tečka.

0/−5
8.12.2016 17:03

V79a22š29e42k 84Ř73í73h87a 2353793668732

Pokud by byl nutný souhlas i majitele pozemku pak to má smysl. V opačném případě bude zajímavé jak klasifikovat kácení stromu napadeného kůrovcem. Buď zaplatím pokutu turistům nebo lesákům.

+1/0
8.12.2016 14:43

B72o29h56u48s63l51a58v 96K37r82á79l75í32k 2841850839286

Anebo pokácíte strom a zároveň to ohlásíte správci značení. Úplně stejně,jako kdybyste na tom stromu měl dopravní značku nebo jakékoliv jiné zařízení.

0/−2
8.12.2016 17:06

V94a81š36e40k 41Ř42í22h18a 2703353928752

Dopravní značky dle nového nařízení musí mít vlastní nosiče. Jinak právě tohle je blbost proč mám já řešit nepovolené malůvky ma mém majetku.

+1/0
9.12.2016 9:30

S75t82a43n 71N44o62v68á12k 5427785495564

Dnes snad už i důchodci mají navigaci v mobilu. To za prvé. Za druhé zničení cizího majetku je trestné už teď.

Takže lidovci se chtějí jen zviditelnit - asi budou zase nějaké volby...

0/−6
8.12.2016 14:26

J90i41ř96í 41K53ü20h10r 2870896680396

Trestné to je od nějaké škody. To bude ten rozdíl.

0/0
8.12.2016 14:28

B96o39h42u41s86l44a39v 91K26r64á31l60í98k 2451140879316

Tady nejde ani tak o majetkovou škodu, jako o narušení veřejné funkce toho značení.

+2/0
8.12.2016 17:07

J26a81n 85K26r41á79s49a 9983456794

Modelová situace: Jdu do lesa. Vidím turistické značení. Nejsem vandal, takže si ho prohlédnu, případně akceptuji směr šipky. Nezničím ho. Zákon k tomu nepotřebuji.

Vandal zničí kdeco, zákon nezákon.Žádný nový zákon mu v tom nezabrání, v případě dopadení může být potrestán i nyní (přestupkový zákon, příp. poškození cizí věci...).

+1/0
8.12.2016 13:03

B64o60h35u15s84l16a53v 46K41r12á31l81í66k 2121850339906

Modelová situace je, že vám někdo bez vašeho souhlasu namaluje značení přes vaši louku, na vaše stromy, na váš plot a na váš dům. A od té doby vám kolem chalupy bude chodit stokrát víc lidí než dosud a nebudou to vaši sousedé, ale cizí lidé, kteří vám všechno zdupou a ukradnou, na co dosáhnou a budou si vaši rodinu fotit, jak se sluní před chatou. A vy se naštvete a protože veřejnému přístupu zabránit nemůžete a nesmíte, tak aspoň zamalujete ty značky na svém plotu, svém domě a svých stromech. Nebo to uděláte prostě jen proto, že jste rapl, jako ta paní ve Štěchovicích. A co s váma pak úřad zmůže? Co s váma zmůže klub turistů? A co vy s nimi?

0/−1
8.12.2016 17:11
Foto

Z69d79e96n95ě48k 31M77a70t18u82š23k64a 7598926425506

ne, že bych měl něco proti turistům, ale další, naprosto zbytečný zákon.

+7/0
8.12.2016 12:58

B64o73h41u90s59l45a54v 54K98r71á84l10í43k 2241820399186

Dopravní značení taky vznikalo jako dobrovolnická aktivita zájmového klubu, a teprve pak získalo od státu zvláštní status.

0/0
8.12.2016 17:12

F87r79a28n47t83i25š38e56k 43B76l33a40ž80e81k 6187885419123

Tento zákon jen a jen dokazuje, jak z našinců vyprchalo dobro a sounáležitost.

0/0
9.12.2016 15:14

M38i54r42o40s33l35a51v 95V76l46a77s37á93k 4988820563702

Pan poslanec už neví, jak se zviditelnit, tak navrhuje nesmyslné zákony tam, kde je věc ošetřena přestupkovým zákonem, či vzniklá škoda civilním právem. Představa, že na všechno je zapotřebí lex specialis, je cestou do pekel práva.

+4/0
8.12.2016 12:52

J23a23n 12H79r58u12z43a 8264688309247

Začali ale jiní s tachometry.;-D

0/0
8.12.2016 14:45

B27o88h76u21s12l21a54v 83K74r57á55l91í94k 2861480919786

Mimochodem, od 1. července 2016 platí nové přestupkové právo a jeho tendencí je proces správního trestání deliktů upravit jednotně, ale skutkové podstaty přesunout do speciálních zákonů upravujících danou tématiku, pokud tam ještě nejsou. Čili logice této reformy tento návrh zcela odpovídá.

0/0
8.12.2016 17:15

B16o81h33u56s34l21a93v 74K38r32á78l52í98k 2241640149376

Oprava: od 1. července 2017.

0/0
8.12.2016 17:15

M78i86r68o65s34l82a54v 97V80l22a67s30á16k 4928190193632

bohužel

0/0
9.12.2016 13:01

I20v85o 96H66r91a77b81a45l 8722871747

Populismus nejvyššího zrna.

Turistické značení si samozřejmě zaslouží určitou kodifikaci, ale řešit jen poškozování? Problémů je více a důležitějších.

1. Pokud se týče pokuty za ničení - je nutné pachatele odchytit a usvědčit. Což vzhledem k charakteru značení a umístění v prostoru je téměř nemožné.

2. Ne všechny značené trasy jsou trasy KČT. Typicky se jedná o cyklotrasy, hipotrasy, běžecké stopy, místní trasy nebo naučné stezky, různé fitness trasy na okrajích měst apod.

3. Pořád není dořešena otázka vedení trasy po soukromém pozemku, právo umístit značku a právo vstupu na takto vyznačenou trasu nejen pro značkaře, ale hlavně pro uživatele značené trasy - tedy turistu. Zkuste si představit situaci, kdy přes pozemek vede turistická trasa. Nový vlastník pozemku tam bude chtít vybudovat třeba střelnici a bude mu to povoleno. Kdo ponese náklady na přeznačení, kdo zajistí a zaplatí zanesení změn v mapových podkladech, kdo ponese odpovědnost za škody způsobené návštěvníkům nepřeznačené trasy (už teď mnohdy jsou trasy po loukách, které jsou občas využívány jako uzavřená pastviska). Obejít - možná, ale kudy, když nevíte kam značka vede - další jsou v uzavřeném prostoru.

4. Turistická značená trasa není komunikace. Přesto by bylo žádoucí obecně vyřešit vztah uživatelů turistické trasy (zejména pohyb pěší vs cyklisté, resp. pěší vs. běžkaři a provoz motorových vozidel po turistické značce (obvykle terénní motocykly a čtyřkolky).

5. vyřešit vztah jiných subjektů ke KČT při využívání značené trasy (ať už zahrnutí značené trasy do mapového podkladu jiným subjektem a zisk z prodeje takové mapy), využité značené trasy pro jiné účely (uzavírky trasy v době pořádání komerčních akcí jiným subjektem. (tedy - stane se značená trasa "veřejným statkem" s libovolným bezplatným užíváním? Kdo potom ponese náklady na její vytvoření a údržbu?

+2/−4
8.12.2016 12:36

B41o75h42u89s86l67a17v 60K33r22á80l98í77k 2571530979366

Trasy by měly být značeny po komunikacích, stezkách a pěšinách, které podléhají režimu obecného uživání komunikací nebo veřejné přístupnosti krajiny. V tom není problém. Problém je v samotném umisťování značek na cizí objekty. A to si nějakou zákonnou regulaci zaslouží, podobně jako je to řešeno například u dopravních značek a dopravních zařízení.

0/0
8.12.2016 17:18

J54a32r38o69m42í45r 14K78a17p70l86a19n 7858304612934

Hlavně je to protichůdný návrh oproti tomu, o kterém se mluvilo - vlastník soukromého lesa bude mít možnost nesouhlasit s vedením značky, že?

0/0
8.12.2016 12:33

J78a66r14o79m76í42r 48K84a57p85l50a38n 7858284182474

A navíc, jako celoživotní turista (tzn. už desítky let :-) jsem se s úmyslným ničením turistických značek setkal jen VELMI výjimečně - takže hlavní je naopak OMEZIT možnosti značkářů...;-€

+3/0
8.12.2016 12:35

B79o55h89u49s59l15a97v 40K38r21á79l96í30k 2511460909286

V současné době má některé pravomoci vlastník lesa a jiné pravomoci orgán státní správy lesů. Vzhledem k institutu obecného užívání lesa by bylo logické, kdyby realizaci i omezení obecného užívání reguloval orgán státní správy, a samozřejmě vlastníkovi kompenzoval případnou újmu.

0/0
8.12.2016 17:21

L15e98o90š 48S28t59a21n83ě52k 4214561935

Autor návrh zřejmě přehlédl, že turistické značení je pod pokutou chráněno už nyní - viz § 47 odst. 2 zákona 200/1990 Sb., o přestupcích. Pokuta je zde až 3.000,- Kč. Nový přestupkový zákon účinný od 1/7/2017 (251/2016 Sb.) tam ten přestupek má též a to s pokutou až 5.000,-

+8/0
8.12.2016 12:31

J74a91n 87B61u48r39i40a40n 2213449734670

Máte pravdu.

Takže taková řečnická otázka - jak může běžný občan dodržovat všechny platné zákony téhle republiky, když sám zákonodárce se v tom neorientuje?

+4/−1
8.12.2016 12:35

B73o50h65u62s51l63a16v 48K58r19á80l29í27k 2981600949776

Přehlédl to spíš novinář. Autor zákona naopak vzal na vědomí reformu přestupkového práva - zákon č. 251/2016 Sb. je spíš takovým "zbytkovým" zákonem pro skutkové podstaty, které ještě nebyly zapracovány do příslušných speciálních zákonů. Samotný nový přestupkový zákon (250/2016 Sb.) už upravuje jen obecné otázky správního procesu a odpovědnosti.

0/0
8.12.2016 17:23
Foto

M65a16r93t50i45n 63V28a90l45i81n22a 6152605171709

úplně zbytečnej zákon

na turistické trasy chodí ti, kterí maj tu přírodu rádi , značení používaj, tak proč by si to ničili??

+5/−4
8.12.2016 12:26

J34i32ř74í 76K92ü58h42r 2880146180446

Protože spousta značení není kilometry od civilizace a tam se potulují nejen turisti, ale i různá individua. Autobusy taky slouží spoustě lidí a jak vypadají. Vlaky...zastávky atd.

+5/−1
8.12.2016 12:29

A64l21e67š 43L48i77s44o61v55s37k79ý 9269378862462

NA turistické trasy bohužel v Česku nechodí jen ti, co maj rádi přírodu a používaj značení...

+3/0
8.12.2016 12:29

P70e15t81r 92V42i97n12a20ř 6943943343827

Po přečtení prvních několika řádků říkám, že je to super nápad.

Pak se ale pročtu k další byrokracii, zákazům, nařízením a příkazům, a je po všem..

+3/−1
8.12.2016 12:22

K11a28r33e27l 88Z42e11m97a17n 8326116431449

To já bych dal pokutu ještě větší! Nejlepší je, když těžaři vykácí stromy, na kterých jsou značky a - turisto, včil mudruj!

+4/0
8.12.2016 12:21

J69a97n 61B42u54r15i46a89n 2563879364170

To máte sice pravdu, ale primárním důvodem, proč ten strom v lese roste je ten, že z něj jednou "bude dřevo". To, že je na něm namalovaná turistická značka je věcí až sekundární.

+3/−1
8.12.2016 12:33

K21a74r46e62l 10Z72e48m24a93n 8426426311209

No tak ať mili těžaři primárně vezmou kůl, zarazí ho do země a tu značku na něj přenesou....

+2/−2
8.12.2016 12:42

O90n82d36r87a 39Z47d14r47a58h72a98l 4505760495881

Další nevymahatelný zákon.

+3/−1
8.12.2016 12:16

J86a92n 54B40u95r20i76a67n 2633459164590

Tak ony všechny zákony jsou z principu vymahatelné až když pachateli prokážete, že něco spáchal.

+4/0
8.12.2016 12:28

A62l28e49š 37P65l39e32s63k31o20t 9115279508325

Ochrana ano, ale pokuta za neoprávněné značení? Tzn. že jediný způsobilý bude KČT? Existuje spousta místních stezek, které mají vlastní značení. S tím bych byl opatrný, pak bude na libovůli místního značkaře co a jak se vyznačí a bez něj ani prd.

+1/−1
8.12.2016 12:16

B68o61h12u47s21l33a33v 58K36r10á87l12í34k 2101230259726

Taky si myslím, že monopol na turistické značení je skok do jakési totality, jakou jsme tu ještě neměli ani za nacistů, ani za komunistů.

Neoprávněné je takové značení, když někdo maluje značky na nějaké objekty bez souhlasu jejich vlastníka - tečka. Ať je to KČT nebo kdokoliv jiný.

0/0
8.12.2016 17:27

J52a32n 87Ž50á29r18o44v43s20k54ý 8858679764908

Minimálně 5000!

+2/0
8.12.2016 12:15

M37i89c73h51a25l 65P25a33l82e35č14e90k 2491488622144

Za ničení kýbl s barvou na záda a celou stezku přeznačit zpět.

+10/0
8.12.2016 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.