Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový zákon má podle poslanců KDU-ČSL pomoci chránit turistické značení

Každý, kdo si rád vyjde do přírody v neznámém terénu, to už někdy zažil. Bez kvalitního turistického značení či dobré mapy člověk občas sejde z cesty. Šéf lidoveckých poslanců Jiří Mihola teď přišel s návrhem zákona, který má napomoci tomu, aby turista bloudil méně často.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A88l63e23n31a 73R44i75s30o16v75á 4326290299535

Ještě pochopím, že v mém lese nebo louce projde pár lidí označenou stezkou, ale proč by měli mít značkaři možnost jezdit tam motorovými vozidly?

Ono je značení docela dobrá myšlenka, ale tihle organizovaní turisti by si měli i uvědomit, že třeba na nově montovaných sezeních po lesích / to je opravdu hloupý nápad/, by si měli po sobě i uklidit, když se považují za distingované a neškodící spolčení.

Někde na netu byla fotogalerie, kde byly nevhodně umístěné turistické značky. Na plotech, domech apod. bez vědomí vlastníků. Bohužel se mi nedaří ji znovu najít.

0/0
9.12.2016 7:51

F53r60a62n34t44i34š26e58k 12B18l94a17ž84e96k 6357645669713

Jsem si jist, že turisté tam nepořádek nenechají. Ale "turisté" ano, tím mám na mysli spíše příležitostné výletníky. Klasický turista má přírodu rád a co si do ní donese to i odnese.

0/0
9.12.2016 16:09

B14o15h75u59s91l47a33v 72K79r19á49l80í86k 2131900689186

V současné době je pokuta 3000 Kč (Přestupku se dále dopustí ten, kdo úmyslně zničí, poškodí, znečistí nebo neoprávněně odstraní, zamění, pozmění, zakryje nebo přemístí turistickou značku nebo jiné orientační označení.) Takže zvýšení na 5000 Kč není zas až tak zásadní změna.

Zásadní změna by byla v tom, že na činnost, kterou dodnes mohla vykonávat kterákoliv zisková i nezisková organizace a která doteď byla doménou hlavně dobrovolných spolků anebo sdružení obcí, by kdosi získal státní monopol. V takto vyhrocené podobě to nebylo snad ani v době komunistů a ČSTV.

+2/−1
8.12.2016 17:00

V60a52š80e26k 36Ř42í40h61a 2143353668582

Jenže za komunistů nikdo neřešil že vám ti značkaři ničili značkami váš majetek. Nebo že by jste snad těžbou svého majetku ničil cizí značku. Takže pokud toto zákon řeší tak má smysl.

0/0
9.12.2016 10:43

J78a94n 50H19r60u25z23a 8764928689257

Člověk by si myslel, že poškození cizí věci je přestupek nebo i trestný čin (podle výše škody) a přetáčení tachometru je podvod. A my zatím potřebujeme jeden zákon na tachometry, druhý na turistické značky a na rohlíky z Lídlu a další na rohlíky z Kauflandu.

+1/0
8.12.2016 14:44

V11a70š54e16k 19Ř31í31h91a 2253263888742

Jak chcete řešit namalovanou značku na plotu nebo na stromu v lese.

0/0
8.12.2016 15:42

B21o85h54u76s72l45a97v 86K21r65á24l10í24k 2971710359866

Tak jako dosud? Že ten, kdo ji tam namaluje, musí mít s vlastníkem objektu smlouvu?

0/0
8.12.2016 17:04

V76a91š24e91k 37Ř78í55h81a 2353303408812

Nikdo z turistů žádné smlouvy nevyjednává

0/0
9.12.2016 10:44

B42o50h41u89s29l38a33v 15K47r50á40l94í80k 2131440569536

V případě dopravních a turistických značek jde o to, že k jejich funkčnosti je třeba uzákonit věcné břemeno, protože se to může týkat cizích pozemků nebo objektů.

To spíš nechápu, proč by mělo být podvod přetáčení tachometrů. Pokud budu prodávat byt a v něm budu mít špatně otočený kalendář nebo špatně jdoucí hodiny, tak přece jen hlupák by podle toho posuzoval stáří bytu. Čísílka na tachometru prostě neříkají vůbec nic o historii vozidla, protože si tam každý může nastavit jaká čísla chce, tečka.

0/−5
8.12.2016 17:03

V91a20š59e94k 14Ř47í34h74a 2813833168972

Pokud by byl nutný souhlas i majitele pozemku pak to má smysl. V opačném případě bude zajímavé jak klasifikovat kácení stromu napadeného kůrovcem. Buď zaplatím pokutu turistům nebo lesákům.

+1/0
8.12.2016 14:43

B94o46h25u67s15l77a25v 81K20r93á69l48í30k 2491360609286

Anebo pokácíte strom a zároveň to ohlásíte správci značení. Úplně stejně,jako kdybyste na tom stromu měl dopravní značku nebo jakékoliv jiné zařízení.

0/−2
8.12.2016 17:06

V20a34š43e98k 37Ř43í19h80a 2853383128172

Dopravní značky dle nového nařízení musí mít vlastní nosiče. Jinak právě tohle je blbost proč mám já řešit nepovolené malůvky ma mém majetku.

+1/0
9.12.2016 9:30

S25t47a54n 26N16o51v14á24k 5377745345294

Dnes snad už i důchodci mají navigaci v mobilu. To za prvé. Za druhé zničení cizího majetku je trestné už teď.

Takže lidovci se chtějí jen zviditelnit - asi budou zase nějaké volby...

0/−6
8.12.2016 14:26

J73i42ř96í 50K21ü74h64r 2210726550706

Trestné to je od nějaké škody. To bude ten rozdíl.

0/0
8.12.2016 14:28

B58o71h98u67s12l16a85v 29K49r22á73l93í56k 2251310239976

Tady nejde ani tak o majetkovou škodu, jako o narušení veřejné funkce toho značení.

+2/0
8.12.2016 17:07

J32a46n 89K45r98á24s34a 9933456684

Modelová situace: Jdu do lesa. Vidím turistické značení. Nejsem vandal, takže si ho prohlédnu, případně akceptuji směr šipky. Nezničím ho. Zákon k tomu nepotřebuji.

Vandal zničí kdeco, zákon nezákon.Žádný nový zákon mu v tom nezabrání, v případě dopadení může být potrestán i nyní (přestupkový zákon, příp. poškození cizí věci...).

+1/0
8.12.2016 13:03

B69o20h73u89s43l69a75v 94K53r17á83l11í18k 2501550849166

Modelová situace je, že vám někdo bez vašeho souhlasu namaluje značení přes vaši louku, na vaše stromy, na váš plot a na váš dům. A od té doby vám kolem chalupy bude chodit stokrát víc lidí než dosud a nebudou to vaši sousedé, ale cizí lidé, kteří vám všechno zdupou a ukradnou, na co dosáhnou a budou si vaši rodinu fotit, jak se sluní před chatou. A vy se naštvete a protože veřejnému přístupu zabránit nemůžete a nesmíte, tak aspoň zamalujete ty značky na svém plotu, svém domě a svých stromech. Nebo to uděláte prostě jen proto, že jste rapl, jako ta paní ve Štěchovicích. A co s váma pak úřad zmůže? Co s váma zmůže klub turistů? A co vy s nimi?

0/−1
8.12.2016 17:11
Foto

Z98d47e50n34ě88k 61M66a88t36u64š35k58a 7578746725656

ne, že bych měl něco proti turistům, ale další, naprosto zbytečný zákon.

+7/0
8.12.2016 12:58

B47o26h19u75s31l40a34v 80K30r77á15l23í30k 2381490899246

Dopravní značení taky vznikalo jako dobrovolnická aktivita zájmového klubu, a teprve pak získalo od státu zvláštní status.

0/0
8.12.2016 17:12

F18r34a56n94t43i79š57e16k 11B17l14a49ž45e95k 6427215449693

Tento zákon jen a jen dokazuje, jak z našinců vyprchalo dobro a sounáležitost.

0/0
9.12.2016 15:14

M34i45r18o83s68l23a68v 14V21l56a52s67á97k 4258450443492

Pan poslanec už neví, jak se zviditelnit, tak navrhuje nesmyslné zákony tam, kde je věc ošetřena přestupkovým zákonem, či vzniklá škoda civilním právem. Představa, že na všechno je zapotřebí lex specialis, je cestou do pekel práva.

+4/0
8.12.2016 12:52

J49a26n 69H13r45u60z68a 8304328309417

Začali ale jiní s tachometry.;-D

0/0
8.12.2016 14:45

B83o81h72u12s84l67a24v 53K15r33á64l43í36k 2381680119636

Mimochodem, od 1. července 2016 platí nové přestupkové právo a jeho tendencí je proces správního trestání deliktů upravit jednotně, ale skutkové podstaty přesunout do speciálních zákonů upravujících danou tématiku, pokud tam ještě nejsou. Čili logice této reformy tento návrh zcela odpovídá.

0/0
8.12.2016 17:15

B42o18h87u14s10l55a91v 94K74r66á88l84í49k 2631450919376

Oprava: od 1. července 2017.

0/0
8.12.2016 17:15

M29i39r82o49s82l40a11v 90V38l25a83s81á43k 4748750593152

bohužel

0/0
9.12.2016 13:01

I86v24o 41H37r82a35b79a17l 8202101357

Populismus nejvyššího zrna.

Turistické značení si samozřejmě zaslouží určitou kodifikaci, ale řešit jen poškozování? Problémů je více a důležitějších.

1. Pokud se týče pokuty za ničení - je nutné pachatele odchytit a usvědčit. Což vzhledem k charakteru značení a umístění v prostoru je téměř nemožné.

2. Ne všechny značené trasy jsou trasy KČT. Typicky se jedná o cyklotrasy, hipotrasy, běžecké stopy, místní trasy nebo naučné stezky, různé fitness trasy na okrajích měst apod.

3. Pořád není dořešena otázka vedení trasy po soukromém pozemku, právo umístit značku a právo vstupu na takto vyznačenou trasu nejen pro značkaře, ale hlavně pro uživatele značené trasy - tedy turistu. Zkuste si představit situaci, kdy přes pozemek vede turistická trasa. Nový vlastník pozemku tam bude chtít vybudovat třeba střelnici a bude mu to povoleno. Kdo ponese náklady na přeznačení, kdo zajistí a zaplatí zanesení změn v mapových podkladech, kdo ponese odpovědnost za škody způsobené návštěvníkům nepřeznačené trasy (už teď mnohdy jsou trasy po loukách, které jsou občas využívány jako uzavřená pastviska). Obejít - možná, ale kudy, když nevíte kam značka vede - další jsou v uzavřeném prostoru.

4. Turistická značená trasa není komunikace. Přesto by bylo žádoucí obecně vyřešit vztah uživatelů turistické trasy (zejména pohyb pěší vs cyklisté, resp. pěší vs. běžkaři a provoz motorových vozidel po turistické značce (obvykle terénní motocykly a čtyřkolky).

5. vyřešit vztah jiných subjektů ke KČT při využívání značené trasy (ať už zahrnutí značené trasy do mapového podkladu jiným subjektem a zisk z prodeje takové mapy), využité značené trasy pro jiné účely (uzavírky trasy v době pořádání komerčních akcí jiným subjektem. (tedy - stane se značená trasa "veřejným statkem" s libovolným bezplatným užíváním? Kdo potom ponese náklady na její vytvoření a údržbu?

+2/−4
8.12.2016 12:36

B65o69h29u50s97l18a39v 27K23r59á77l86í22k 2701400179226

Trasy by měly být značeny po komunikacích, stezkách a pěšinách, které podléhají režimu obecného uživání komunikací nebo veřejné přístupnosti krajiny. V tom není problém. Problém je v samotném umisťování značek na cizí objekty. A to si nějakou zákonnou regulaci zaslouží, podobně jako je to řešeno například u dopravních značek a dopravních zařízení.

0/0
8.12.2016 17:18

J40a91r22o35m44í75r 31K59a10p46l13a13n 7428714392744

Hlavně je to protichůdný návrh oproti tomu, o kterém se mluvilo - vlastník soukromého lesa bude mít možnost nesouhlasit s vedením značky, že?

0/0
8.12.2016 12:33

J32a72r54o64m41í44r 65K46a41p90l37a45n 7548244212944

A navíc, jako celoživotní turista (tzn. už desítky let :-) jsem se s úmyslným ničením turistických značek setkal jen VELMI výjimečně - takže hlavní je naopak OMEZIT možnosti značkářů...;-€

+3/0
8.12.2016 12:35

B71o94h79u18s23l43a30v 93K96r89á97l71í35k 2241790869486

V současné době má některé pravomoci vlastník lesa a jiné pravomoci orgán státní správy lesů. Vzhledem k institutu obecného užívání lesa by bylo logické, kdyby realizaci i omezení obecného užívání reguloval orgán státní správy, a samozřejmě vlastníkovi kompenzoval případnou újmu.

0/0
8.12.2016 17:21

L21e88o97š 84S52t79a94n35ě74k 4924521475

Autor návrh zřejmě přehlédl, že turistické značení je pod pokutou chráněno už nyní - viz § 47 odst. 2 zákona 200/1990 Sb., o přestupcích. Pokuta je zde až 3.000,- Kč. Nový přestupkový zákon účinný od 1/7/2017 (251/2016 Sb.) tam ten přestupek má též a to s pokutou až 5.000,-

+8/0
8.12.2016 12:31

J85a15n 84B34u18r40i47a91n 2303619884510

Máte pravdu.

Takže taková řečnická otázka - jak může běžný občan dodržovat všechny platné zákony téhle republiky, když sám zákonodárce se v tom neorientuje?

+4/−1
8.12.2016 12:35

B60o67h50u46s92l20a27v 20K49r96á42l35í23k 2191290249836

Přehlédl to spíš novinář. Autor zákona naopak vzal na vědomí reformu přestupkového práva - zákon č. 251/2016 Sb. je spíš takovým "zbytkovým" zákonem pro skutkové podstaty, které ještě nebyly zapracovány do příslušných speciálních zákonů. Samotný nový přestupkový zákon (250/2016 Sb.) už upravuje jen obecné otázky správního procesu a odpovědnosti.

0/0
8.12.2016 17:23
Foto

M82a47r49t77i55n 21V84a22l46i26n82a 6422945271599

úplně zbytečnej zákon

na turistické trasy chodí ti, kterí maj tu přírodu rádi , značení používaj, tak proč by si to ničili??

+5/−4
8.12.2016 12:26

J55i33ř84í 39K58ü41h64r 2750416970876

Protože spousta značení není kilometry od civilizace a tam se potulují nejen turisti, ale i různá individua. Autobusy taky slouží spoustě lidí a jak vypadají. Vlaky...zastávky atd.

+5/−1
8.12.2016 12:29

A72l58e21š 98L21i32s18o47v24s48k73ý 9159558642332

NA turistické trasy bohužel v Česku nechodí jen ti, co maj rádi přírodu a používaj značení...

+3/0
8.12.2016 12:29

P55e92t43r 77V54i78n81a35ř 6673843443847

Po přečtení prvních několika řádků říkám, že je to super nápad.

Pak se ale pročtu k další byrokracii, zákazům, nařízením a příkazům, a je po všem..

+3/−1
8.12.2016 12:22

K35a50r81e73l 46Z57e32m22a62n 8356276711209

To já bych dal pokutu ještě větší! Nejlepší je, když těžaři vykácí stromy, na kterých jsou značky a - turisto, včil mudruj!

+4/0
8.12.2016 12:21

J85a79n 45B59u81r28i38a73n 2343849704410

To máte sice pravdu, ale primárním důvodem, proč ten strom v lese roste je ten, že z něj jednou "bude dřevo". To, že je na něm namalovaná turistická značka je věcí až sekundární.

+3/−1
8.12.2016 12:33

K52a19r89e33l 53Z23e76m47a81n 8956416741379

No tak ať mili těžaři primárně vezmou kůl, zarazí ho do země a tu značku na něj přenesou....

+2/−2
8.12.2016 12:42

O56n32d52r69a 30Z74d71r67a67h97a46l 4745840655151

Další nevymahatelný zákon.

+3/−1
8.12.2016 12:16

J20a10n 64B20u42r81i14a23n 2323399814140

Tak ony všechny zákony jsou z principu vymahatelné až když pachateli prokážete, že něco spáchal.

+4/0
8.12.2016 12:28

A94l71e13š 82P14l84e54s71k15o31t 9645649958685

Ochrana ano, ale pokuta za neoprávněné značení? Tzn. že jediný způsobilý bude KČT? Existuje spousta místních stezek, které mají vlastní značení. S tím bych byl opatrný, pak bude na libovůli místního značkaře co a jak se vyznačí a bez něj ani prd.

+1/−1
8.12.2016 12:16

B83o20h52u57s67l56a70v 36K81r41á30l41í54k 2511180299396

Taky si myslím, že monopol na turistické značení je skok do jakési totality, jakou jsme tu ještě neměli ani za nacistů, ani za komunistů.

Neoprávněné je takové značení, když někdo maluje značky na nějaké objekty bez souhlasu jejich vlastníka - tečka. Ať je to KČT nebo kdokoliv jiný.

0/0
8.12.2016 17:27

J47a70n 76Ž94á63r24o41v89s40k93ý 8108879454988

Minimálně 5000!

+2/0
8.12.2016 12:15

M24i72c85h30a13l 78P81a24l57e33č44e31k 2511828532984

Za ničení kýbl s barvou na záda a celou stezku přeznačit zpět.

+10/0
8.12.2016 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.