Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková využívala média na úkor dětí, řekl soud k zamítnutí odvolání

Podle norských soudců využívala Eva Michaláková média na úkor dětí a není schopna se o ně postarat. Ty si navíc podle nich už zvykly u pěstounů. Píše se to v usnesení, které zdůvodňuje, proč se Krajský soud v Oslu odmítl zabývat odvoláním Michalákové. Právník Pavel Hasenkopf označil argumenty soudu za „snůšku plků“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a58r64o59s85l80a95v41a 19K85a74n84i91o27k56o47v25á 7842149482607

Norsko, vrať nám zpět ukradené děti

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/

+1/0
9.12.2016 23:42

J62a68r39o30s67l72a12v67a 91K29a94n95i49o19k93o29v52á 7782409832857

Děsivé dokumenty o norském barnevernetu letos oběhly svět -

http://jordankajiraskova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=572467

+1/0
9.12.2016 23:59

F54r57a93n17t78i10š45e96k 51B76l20a73ž56e68k 6297445919233

Hlavně že u nás je všechno do zlatova. Nepoměřujme nepoměřitelné. My máme svá pravidla, Norové mají taky svá. Chci-li žít v jejich zemi, nezbývá mi nic jiného, než jejich pravidla dodržovat. To tu zaznívá v mnoha diskusích dotýkajících se menšin či příchozích na našem území. Zda jsou pravidla dodržována rozhodují v Česku české soudy, v Norsku norské. Na konci tohoto případu stojí Evropský soud pro lidská práva, kam se tento případ určitě dostane. Takže šetřím nervy a emoce a čekám, jak to dopadne. A musí i paní Michaláková, když si to svým přístupem k výchově dětí v Norsku zapřičinila.

0/−4
9.12.2016 16:37

J37a48r89o89s77l45a81v32a 36K94a46n54i29o61k16o15v73á 7312509672377

Je jisté, že v norském systému péče o děti je několik závažných systémových chyb:

- Znalci jsou motivováni finančně k tomu, aby jejich posudky vyznívaly tak, jak si přeje Barnevern. Barnevern je totiž objednává a znalec, jehož posudek vyznívá jinak, než jak očekává úředník Narnevernu, je pro příště zřídkakdy objedváván. To pro něj představuje značnou ekonomickou ztrátu, neboť za posudek se platí 50-150 tisíc norských korun.

- Pedagogové, dětští psychologové a další činovníci jsou vedeni k tomu, aby se vyjadřovali o rodičích negativně. Postupně je sestaven spis popisující rodiče v takovém světle, že soudy musí nabýt dojmu, že odebrání dětí je v nejlepším zájmu dítěte.

- Požadavky na průkaznost v řízení o odebrání nejsou tak přísné, jak je vyžadováno v trestním řízení, a to nejen pro odsouzení za trestný čin nebo obžalobu; co do důvodnosti není vyžadována ani pravděpodobnost nutná pro obvinění (jak je ostatně vidět na případu paní Michalákové - žádný z obou manželů nebyl obviněn).

- Požadavky na pěstouny jsou mnohem nižší, než požadavky na rodiče.

I další norský právník upozorňuje, že na jedné straně si jdou úředníci na ruku s pěstouny, na druhé straně je vidět absolutní nezájem vůči rodičům. Uzavírá, že zájem dětí je zřejmě až na posledním místě a vůbec by se nedivil, kdyby vstřícnost úředníků na jednu stranu a absolutní nezájem na stranu druhou byla motivována jinak, než legálně.

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

Zatímco CPS umístila děti do norských pěstounských rodin, poslali nigerijské žadatele o azyl zpět do Nigérie - http://jdem.cz/bruam9

Proč se norský Barnevern chová tak, jak se chová? - http://jdem.cz/bvvch4 ........... pokrač. - http://jdem.cz/bvvrw2

0/0
9.12.2016 14:32

J14i26ř25í 18P31a49j79k 8883585370397

Vše špatné je k něčemu dobré. Je možné se pohnout k nejvyššímu norskému soudu. Tam myslím, v předtuše výprasku u mezinárodního soudu, dají věci do pořádku. Pro ostatní z toho plyne ponaučení.. život v zahraničí má i svá úskalí.

+2/−1
9.12.2016 9:00

P98e12t44r 95K63e78ř 8583344552728

Co je dobrého na skutečnosti, že ČR není schopno se postarat o vlastní občany?! K čemu bude zůčastněným byť i správné rozhodnutí po např. 10 letech?? Děti odrostlé, nejcenější část života pryč. Kde je to "dobro"?

+3/0
9.12.2016 12:12

J49i60ř95í 56P57a67j50k 8933965930337

Každý stát má své zákony. Žít v zahraničí, to nejsou jen výhody.

+1/0
9.12.2016 13:13

T85o73m21á32š 80H68o37l64e91k 5725970651467

Norsko přijalo mezinárodní úmluvy a neřídí se jimi

+3/0
9.12.2016 14:51

F52r83a65n51t36i25š96e93k 93B86l52a29ž68e60k 6627985849913

Jaké jsou ty, které nedodržuje? Prosím platné rozhodnutí Evropského soudu, ne něčí výkřiky.

+1/−1
9.12.2016 16:14

J64a14r53o35s89l22a24v93a 50K93a41n82i73o83k24o53v71á 7902259242787

Proč si je nenajdete sám ? Evr. soud případ p. Michalákové neprojednával, odmítl je se zdůvodněním, že ještě "neprošla" se svým odvoláním všechny stupně v Norsku..

+1/0
10.12.2016 4:58

P10e98t38r 97K30e91ř 8633304162388

A proto má Norsko právo zadržovat cizí státní příslušníky proti jejich vůli??

+2/0
9.12.2016 15:27

F78r10a17n93t22i21š61e71k 51B56l84a31ž64e21k 6307135389743

Jak víte, co si přejí děti? To jsem nějak nezachytil.

+1/−1
9.12.2016 16:38

P95e68t46r 84K16e90ř 8653744542148

To že za děti rozhodují a mluví rodiče ví i malé dítě. To by Vás překvapovat nemuselo. Ale i tak byl několikrát deklarován zájem dětí zůstat s matkou.

+2/0
9.12.2016 21:01

F97r57a93n87t22i24s41e74k 78B71u12r91i10a49n 3680380574456

Být norský systém u nás , tak nemáme problém s menšinami.

+2/0
9.12.2016 7:05

J86i18ř94í 90P27a67j60k 8683535710197

Být čeští cikáni v Norsku, nebyl by norský systém.

+3/0
9.12.2016 8:56

J51a29r66d16a 62H23o56f67m71a16n32n 4460505404

čím méně se do celého případu budou vměšovat cizí lidé a organizace tím lépe pro děti

+3/−1
8.12.2016 22:32

B36o81h94u28s77l55a58v 54K78r65á58l22í80k 2891420299686

Pokud těmi organizacemi myslíte Barnevernet a norský stát, tak naprosto souhlasím. Ale když už se do toho s.át začaly, tak je třeba je poslat do patřičných mezí.

+4/−1
9.12.2016 4:31

F51r32a33n59t14i95š38e86k 92B10l65a50ž22e49k 6677635649443

Myslím, že Vy byste se do toho .......

0/−1
9.12.2016 16:16

L71u42k90á96š 23K63l71a63z18a92r 1811337233481

Je zajímavé, jak hodně medializované divadlo se kolem paní Michalákové hraje a kolik herců se ho účastní.

Také je zajímavé, že součástí té masivní medializace nejsou i fakta, která paní Michalákovou staví do "kapičku" jiného světla...

Místní bijci za práva paní Michalákové by si pro vyváženost mohli přečíst třeba toto:

http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

+3/−9
8.12.2016 21:33

J13a64r10o23s90l36a40v52a 18K35a76n88i18o42k38o97v94á 7572459282107

No, když věříte madam La Fay a její party... ubohé..

+5/−1
8.12.2016 21:42

L38u70k37á67š 60K95l95a12z56a62r 1781607623851

http://svobodneforum.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

Nevěřím jednostrannosti toho divadla...toť vše.

+4/−1
8.12.2016 22:18

P21e36t76r 37K34e90ř 8623174232178

Ať to je s paní Michalákovou jakkoli, jsou to čeští občané, nikoli norští. Co dělají u pěstounů v Norsku?? To je nějaký "výměnný pobyt"??

+2/0
9.12.2016 11:50

F15r31a43n65t23i45š45e15k 23B20l41a36ž41e62k 6947405379953

Otec je Nor, žili v Norsku, tudíž spadají pod jurisdikaci norských soudů. To samé by platilo i u nás.

0/−2
9.12.2016 16:25

P54e55t26r 36K32e30ř 8123304662338

U Amerických občanů 100% ne. A pokud by to byly děti, tak by jsme se nestihli ani nadechnout, jak by s námi vytřeli podlahu.

+1/0
9.12.2016 21:06

P54e64t92r 25K62e32ř 8463274392828

Krom toho norský soud jí děti neodebral. Dokonce jí ani nebyly prokázány skutečnosti na jejichž základě o děti přišla.

+1/0
9.12.2016 21:09

M66i20c57h65a50e30l58a 79N73o81v95á95k94o18v60á 9952804823106

Tohle tu proběhlo už dávno. Články Le fay jsou dost nedůvěryhodné, protože paní je ve snaze poškodit michalákovou až fanatická.

Z těch fotek nevyplývá nic, neví se asi ani kdo přesně je fotil, co se na nich přesně děje. To, že malé děti pobíhají na záchodě okolo příbuzných je normální, lidé si fotí různé věci, někteří za hranicí vkusu, ale ani to nesplňuje důvod k odebrání rodičovských práv.

+7/−2
8.12.2016 22:02

L40u44k55á22š 89K49l30a94z77a13r 1941447643571

Nepříjde mi normální se vyprazdňovat, nechat kolem sebe běhat malé dítě a u toho se nechat fotit.

Asi ani Norům to moc normální nepříjde...

+4/−4
8.12.2016 22:21

J70a84r95o89s74l15a72v50a 38K48a69n36i59o56k42o28v80á 7492459852947

Nevím, jaké máte děti, ale malé děti jsou fiškusi, a klidně do neuzamčeného záchodu vlezou, o tom psalo v diskuzích plno lidí. I mi dítka lezla do záchodu, někdy. Když jsem ho neměla zamčený..

0/0
8.12.2016 23:14

F36r54a29n18t44i54š52e54k 84B38l26a48ž35e19k 6217695319753

Ale nenechala jste se u toho fotit, že?

0/−1
9.12.2016 16:26

J19a59r12o94s84l84a40v92a 87K76a95n63i58o58k68o30v26á 7642879542297

10. březen 2015 - https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/909256412459684

30. 01. 2015 - Děti v Norsku. Nejfrekventovanější otázky a odpovědi - http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=446181

0/0
9.12.2016 17:49

B61o27h65u98s31l31a10v 49K44r71á96l15í39k 2851830109516

Možná jsou Michalákovi divní, ale zdaleka ne tak divní a nebezpeční, jako norský stát a Barnevernet.

+2/−1
9.12.2016 4:32

F68r88a24n56t77i55š90e35k 79B57l28a19ž53e32k 6247115249913

Vaše přesvědčení bych chtěl sdílet, ale nějak mi to nejde.

+1/−1
9.12.2016 16:28

P93e12t72r 63K83e89ř 8583254792908

A jak ohlídáte dítě, když máte potřebu?? Necháte ho samotné na schodech, nebo raději na balkoně?? Rodinné situace jsou občas velmi bizární a úsměvné. A to že scénu někdo vyfotil, nemusí být nic nenormálního, ba ani pohoršujícího. Nevíme k jakému účelu byl záběr vytvořen. Pokud měl být pouze součástí archivu dítěte nevidím v tom nic špatného. Víte kolik relativně nepatřičných fotografií vzniká při akcích malých dětí?? Při koupání, při jídle, oblékání, praní. Pokud budu mít např. dítě jež se bojí na mísu usednout, já ho tohoto handicapu jako správný rodič budu chtít zbavit a uchovat tuto scénu pro něj samotné až bude velké, vzniknou pravděpodobně úplně stejné záběry.

+2/0
9.12.2016 12:05

M34i72c73h68a77e56l75a 73N96o51v16á36k39o29v73á 9122904953216

vy jste asi na maetřské s malými batolaty asi nebyl, malé děti vám na záchod lezou zcela běžně a pokud je nechcete nechat bez dozoru, aby si ublížily, tak je tam někdy i berete sám.

Jsou různé rodiny, někteří se fotí na záchodě, nebo jak čůrají v lese, nebo ještě podivnější fota a nikdo jim za to děti neodebírá.

+1/0
9.12.2016 23:34

I57v94a 89S46e90d80l36á87č83k97o65v41á

ano, tak před batoletem se na záchodě nezavřete, ale těžko se při tom necháte fotit od dalších přihlížejících..

0/−2
10.12.2016 1:18

J97a63r66o62s15l87a50v61a 77K58a26n58i17o65k64o81v97á 7602929932467

Jakých dalších přihlížejících ? Byla tam jen ta teta a kluci, nikdo jiný. A buď je z foťáku stáhla teta a poslala p. Evě mailem, nebo je stáhl až otec v Norsku. Každopádně p.Michaláková o těch fotkách vůbec nevěděla. Viděla je teprve až jako zveřejněné Elšíkovou. Fotky zveřejnila Elšíková, kterou k tomu popíchl a poslal je nejspíš Michalák otec. Který se tak snaží mstít

A vy, kdybyste seděla na míse, jistě byste ihned prodloužila ruku, dokonce i přes dveře, abyste zabránila tomu klukovi fotit...

Kristovanoho.. !

+1/0
10.12.2016 4:55

J67a83r10o86s80l91a41v88a 71K76a18n65i52o51k68o75v24á 7852619382277

Ale ví se kdo fotil, jeden ze synů dostal foťák, a tak běhal a fotil jak o život. Paní Míchaláková byla v té chvíli v Norsku

0/0
8.12.2016 23:12

A61l40f46r82e80d 35D98e37l37o90n13g 4284732246630

Vážené paní "vlastenky"- feministky! Velmi bych doporučoval se podívat do Bible kde jsou shromážděny zkušenosti a moudrost tisíce let! Když král Šalamoun nemohl rozsoudit která z žen je pravou matkou chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka se dítěte vzdala!

U křováků ovšem nadále platí že dítě je majetkem matky!!!

0/−3
9.12.2016 11:25

P78e81t22r 55K60e88ř 8103504602168

A moře je modré, tráva zelená a voda teče. Je to také pravda, ale s článkem ani situací to nesouvisí. Zde je pravá matka jednoznačná a druhá není.

+2/0
9.12.2016 12:09

A65l95f88r67e22d 98D63e76l84o36n47g 4274152546920

Pane Keř, nic jste nepochopil, jde o opravdovou mateřskou lásku kterou feministky a "vlastenci" zneužívají! Asi si nedovedete jako muž představit jaký šok by děti zažily kdyby najednou musely mluvit jiným jazykem, mít jiné rodiče a kamarády!

0/−1
9.12.2016 14:24

T13o61m80á72š 88H91o38l87e88k 5935120391107

byl by to menší šok, než když byly uneseny od rodičů k cizím lidem (tzv. pěstounům)

+1/0
9.12.2016 14:52

P48e26t21r 79K40e26ř 8843464412258

No to asi nepochopil. Je to na mne zjevně moc složité a nestačím Vám. Norsko zadržuje české občany proti jejich vůli (vůli jejich rodičů) a bezdůvodně s nimi nakládá zcela proti všem jejich zájmům. Stát jehož jsou zadržovaní občané to evidentně nezajímá a matka ať dělá co dělá, stále nemá již 5 let své děti a vy nám tady vykládáte obsah Bible. Také opravdu nechápu proč hraje mé pohlaví roli v chápání rozpoložení usurpovaných dětí a jak souvisí feministky s předmětnou kauzou. Změna jazyka mi u multijazyčné rodiny taktéž uniká a dosud jsem žil zjevně v naivní představě, že rodiče vyměnit nelze. Ale to bude tou mou nechápavostí.

+1/0
9.12.2016 16:02

J37a36r36o43s46l75a45v73a 36K28a51n98i18o37k60o67v76á 7772169942647

Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důvěře ve státní moc, které se neodporuje.!! .... Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Norsko jedná na základě subjektivních názorů, děti odebírá jako první akci, teprve POTÉ se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří jsou na BV závisí svými příjmy! Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná. A že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9 ...... . Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://jdem.cz/crqn75 http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

+3/0
8.12.2016 21:04

J82a97r24o59s72l56a17v11a 30K18a61n87i33o53k45o55v54á 7612519252667

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v některé zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout hodně špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé bez vlastních rodinných zkušeností, v současnosti vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, SKUTEČNĚ objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175 ..

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79

+2/−1
8.12.2016 21:07

A82l86f11r40e88d 59D21e62l47o77n51g 4754422396210

Vážená pí Kanioková, na dětech nelze "vydělat" leda že by šlo o cikány!

Doporučoval bych Vám se znovu podívat do Bible kde jsou shromážděny tisícileté zkušenosti a moudrost lidstva! Král Šalamoun když nemohl rozhodnout která z žen je matka chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka než by dala dítěti ublížit se ho vzdala!

Děti Michalákové již neznají česky a pěstounům říkají "maminko" a "tatínku"!

Jedině u křováků platí že děti jsou majetkem matky!!! !!

0/−3
9.12.2016 11:39

P76e69t89r 68K44e52ř 8273664632748

Jistě a proto se obchodu s dětmi říká charita. O ekonomice založené na trhu s dětmi je toho v Bibli popsáno opravdu spoustu a také o mezinárodních vztazích, energetické závislosti a politice. Omlouvám se, ale jste si jist, že přispíváte do správného vlákna??

+1/0
9.12.2016 16:13

J63a90n 15Z23e24m36a90n 6376817941951

Dříve nebyly k případu víceméně žádné informace ze strany norských úřadů, tak se nebylo čeho chytit, o co tam právně opravdu jde, ale když tak čtu teď jen onu jednu větu z viditeně úplně mylného zdůvodnění (tady tedy musím dát p. Hasenkopfovi za pravdu -kdyby si tam ti soudci proboha alespoň přečetli nějaký relevantní Štrasburský judikát, než začnou plkat..), tak by mi už tedy připadalo, že Norsko spor nakonec prohraje.

+3/0
8.12.2016 20:53

J83a70k23u44b 53Č62i51š65e84c55k93ý 3417682853641

O co tu vlastně jde? Proč jí ty děti původně vzali a byli u pěstounů?

0/0
8.12.2016 19:59

B92o17h71u49s25l33a36v 75K97r54á97l47í21k 2861240939466

Vítejte, spadl jste z oblaků? Tři roky se to propírá ve všech médiích a vy jste se právě probudil? Tak to zřejmě asi ani nevíte, jak to v Norsku celkově chodí.

+3/0
8.12.2016 20:12

J42a37n15a 55L54i25e80b11o61v80á 7172806321315

Děti vzali na základě udání ze školky, že dochází k týrání či zneužívání synů, což potvrdili také psychologové norské sociálky. Policie žádné důkazy týrání nenašla, p. Michaláková nikdy nebyla odsouzena, přesto jí Barnevernet děti nevrátil a rozdělil je do pěstounských rodin. Matka (ani další příbuzní kluky) v podstatě nesmí vídat, proto se rozhodla případ medializovat v naději, že norskými úřady nějak pohne pomocí české diplomacie. Výsledek je v článku.

+3/0
8.12.2016 21:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.