Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková využívala média na úkor dětí, řekl soud k zamítnutí odvolání

Podle norských soudců využívala Eva Michaláková média na úkor dětí a není schopna se o ně postarat. Ty si navíc podle nich už zvykly u pěstounů. Píše se to v usnesení, které zdůvodňuje, proč se Krajský soud v Oslu odmítl zabývat odvoláním Michalákové. Právník Pavel Hasenkopf označil argumenty soudu za „snůšku plků“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a31r42o25s17l83a76v88a 21K57a90n63i81o28k32o18v48á 7792869752377

Norsko, vrať nám zpět ukradené děti

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/

+1/0
9.12.2016 23:42

J48a71r84o28s42l52a81v60a 88K43a80n36i60o81k38o74v30á 7822969342167

Děsivé dokumenty o norském barnevernetu letos oběhly svět -

http://jordankajiraskova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=572467

+1/0
9.12.2016 23:59

F72r82a79n39t51i28š32e38k 90B56l52a63ž45e40k 6937925529323

Hlavně že u nás je všechno do zlatova. Nepoměřujme nepoměřitelné. My máme svá pravidla, Norové mají taky svá. Chci-li žít v jejich zemi, nezbývá mi nic jiného, než jejich pravidla dodržovat. To tu zaznívá v mnoha diskusích dotýkajících se menšin či příchozích na našem území. Zda jsou pravidla dodržována rozhodují v Česku české soudy, v Norsku norské. Na konci tohoto případu stojí Evropský soud pro lidská práva, kam se tento případ určitě dostane. Takže šetřím nervy a emoce a čekám, jak to dopadne. A musí i paní Michaláková, když si to svým přístupem k výchově dětí v Norsku zapřičinila.

0/−4
9.12.2016 16:37

J65a43r46o38s96l11a29v10a 91K71a35n19i14o65k92o40v23á 7652219442617

Je jisté, že v norském systému péče o děti je několik závažných systémových chyb:

- Znalci jsou motivováni finančně k tomu, aby jejich posudky vyznívaly tak, jak si přeje Barnevern. Barnevern je totiž objednává a znalec, jehož posudek vyznívá jinak, než jak očekává úředník Narnevernu, je pro příště zřídkakdy objedváván. To pro něj představuje značnou ekonomickou ztrátu, neboť za posudek se platí 50-150 tisíc norských korun.

- Pedagogové, dětští psychologové a další činovníci jsou vedeni k tomu, aby se vyjadřovali o rodičích negativně. Postupně je sestaven spis popisující rodiče v takovém světle, že soudy musí nabýt dojmu, že odebrání dětí je v nejlepším zájmu dítěte.

- Požadavky na průkaznost v řízení o odebrání nejsou tak přísné, jak je vyžadováno v trestním řízení, a to nejen pro odsouzení za trestný čin nebo obžalobu; co do důvodnosti není vyžadována ani pravděpodobnost nutná pro obvinění (jak je ostatně vidět na případu paní Michalákové - žádný z obou manželů nebyl obviněn).

- Požadavky na pěstouny jsou mnohem nižší, než požadavky na rodiče.

I další norský právník upozorňuje, že na jedné straně si jdou úředníci na ruku s pěstouny, na druhé straně je vidět absolutní nezájem vůči rodičům. Uzavírá, že zájem dětí je zřejmě až na posledním místě a vůbec by se nedivil, kdyby vstřícnost úředníků na jednu stranu a absolutní nezájem na stranu druhou byla motivována jinak, než legálně.

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

Zatímco CPS umístila děti do norských pěstounských rodin, poslali nigerijské žadatele o azyl zpět do Nigérie - http://jdem.cz/bruam9

Proč se norský Barnevern chová tak, jak se chová? - http://jdem.cz/bvvch4 ........... pokrač. - http://jdem.cz/bvvrw2

0/0
9.12.2016 14:32

J22i39ř41í 65P14a88j78k 8173285920437

Vše špatné je k něčemu dobré. Je možné se pohnout k nejvyššímu norskému soudu. Tam myslím, v předtuše výprasku u mezinárodního soudu, dají věci do pořádku. Pro ostatní z toho plyne ponaučení.. život v zahraničí má i svá úskalí.

+2/−1
9.12.2016 9:00

P88e53t11r 50K38e46ř 8503424502978

Co je dobrého na skutečnosti, že ČR není schopno se postarat o vlastní občany?! K čemu bude zůčastněným byť i správné rozhodnutí po např. 10 letech?? Děti odrostlé, nejcenější část života pryč. Kde je to "dobro"?

+3/0
9.12.2016 12:12

J31i46ř28í 31P43a58j79k 8473625790867

Každý stát má své zákony. Žít v zahraničí, to nejsou jen výhody.

+1/0
9.12.2016 13:13

T21o30m80á33š 98H65o44l25e21k 5225640171267

Norsko přijalo mezinárodní úmluvy a neřídí se jimi

+3/0
9.12.2016 14:51

F70r39a14n85t21i24š81e97k 20B79l87a43ž43e67k 6707575729683

Jaké jsou ty, které nedodržuje? Prosím platné rozhodnutí Evropského soudu, ne něčí výkřiky.

+1/−1
9.12.2016 16:14

J23a94r72o18s65l89a29v56a 23K51a76n15i82o20k33o63v23á 7272869492437

Proč si je nenajdete sám ? Evr. soud případ p. Michalákové neprojednával, odmítl je se zdůvodněním, že ještě "neprošla" se svým odvoláním všechny stupně v Norsku..

+1/0
10.12.2016 4:58

P76e67t72r 38K32e70ř 8523204322108

A proto má Norsko právo zadržovat cizí státní příslušníky proti jejich vůli??

+2/0
9.12.2016 15:27

F57r49a64n91t47i13š74e66k 94B30l30a93ž35e84k 6687135829593

Jak víte, co si přejí děti? To jsem nějak nezachytil.

+1/−1
9.12.2016 16:38

P32e43t17r 43K54e80ř 8723614952508

To že za děti rozhodují a mluví rodiče ví i malé dítě. To by Vás překvapovat nemuselo. Ale i tak byl několikrát deklarován zájem dětí zůstat s matkou.

+2/0
9.12.2016 21:01

F92r61a96n85t69i40s54e14k 35B70u68r71i75a24n 3220810484556

Být norský systém u nás , tak nemáme problém s menšinami.

+2/0
9.12.2016 7:05

J46i77ř12í 47P11a48j37k 8713775230427

Být čeští cikáni v Norsku, nebyl by norský systém.

+3/0
9.12.2016 8:56

J30a46r65d39a 22H70o53f36m68a96n48n 4240385584

čím méně se do celého případu budou vměšovat cizí lidé a organizace tím lépe pro děti

+3/−1
8.12.2016 22:32

B78o34h61u74s45l66a40v 68K89r23á49l13í25k 2581580849316

Pokud těmi organizacemi myslíte Barnevernet a norský stát, tak naprosto souhlasím. Ale když už se do toho s.át začaly, tak je třeba je poslat do patřičných mezí.

+4/−1
9.12.2016 4:31

F21r38a47n34t19i83š98e21k 93B29l77a79ž63e33k 6717885589463

Myslím, že Vy byste se do toho .......

0/−1
9.12.2016 16:16

L25u48k95á63š 15K96l48a98z31a50r 1211197473631

Je zajímavé, jak hodně medializované divadlo se kolem paní Michalákové hraje a kolik herců se ho účastní.

Také je zajímavé, že součástí té masivní medializace nejsou i fakta, která paní Michalákovou staví do "kapičku" jiného světla...

Místní bijci za práva paní Michalákové by si pro vyváženost mohli přečíst třeba toto:

http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

+3/−9
8.12.2016 21:33

J44a20r72o41s83l29a22v45a 10K89a52n17i67o41k10o39v46á 7232169342917

No, když věříte madam La Fay a její party... ubohé..

+5/−1
8.12.2016 21:42

L21u85k16á59š 37K69l79a11z25a76r 1241227493611

http://svobodneforum.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

Nevěřím jednostrannosti toho divadla...toť vše.

+4/−1
8.12.2016 22:18

P80e40t40r 49K90e52ř 8903444202688

Ať to je s paní Michalákovou jakkoli, jsou to čeští občané, nikoli norští. Co dělají u pěstounů v Norsku?? To je nějaký "výměnný pobyt"??

+2/0
9.12.2016 11:50

F88r75a22n67t12i93š94e75k 28B47l20a28ž60e54k 6777695849753

Otec je Nor, žili v Norsku, tudíž spadají pod jurisdikaci norských soudů. To samé by platilo i u nás.

0/−2
9.12.2016 16:25

P29e87t37r 40K52e29ř 8593774642818

U Amerických občanů 100% ne. A pokud by to byly děti, tak by jsme se nestihli ani nadechnout, jak by s námi vytřeli podlahu.

+1/0
9.12.2016 21:06

P74e84t10r 68K94e71ř 8483684792148

Krom toho norský soud jí děti neodebral. Dokonce jí ani nebyly prokázány skutečnosti na jejichž základě o děti přišla.

+1/0
9.12.2016 21:09

M87i57c73h29a26e73l43a 42N30o22v87á45k74o31v59á 9432484103476

Tohle tu proběhlo už dávno. Články Le fay jsou dost nedůvěryhodné, protože paní je ve snaze poškodit michalákovou až fanatická.

Z těch fotek nevyplývá nic, neví se asi ani kdo přesně je fotil, co se na nich přesně děje. To, že malé děti pobíhají na záchodě okolo příbuzných je normální, lidé si fotí různé věci, někteří za hranicí vkusu, ale ani to nesplňuje důvod k odebrání rodičovských práv.

+7/−2
8.12.2016 22:02

L81u24k81á44š 27K21l45a72z35a28r 1911597163301

Nepříjde mi normální se vyprazdňovat, nechat kolem sebe běhat malé dítě a u toho se nechat fotit.

Asi ani Norům to moc normální nepříjde...

+4/−4
8.12.2016 22:21

J25a94r25o10s79l65a32v13a 85K44a31n60i62o95k63o92v72á 7212149292787

Nevím, jaké máte děti, ale malé děti jsou fiškusi, a klidně do neuzamčeného záchodu vlezou, o tom psalo v diskuzích plno lidí. I mi dítka lezla do záchodu, někdy. Když jsem ho neměla zamčený..

0/0
8.12.2016 23:14

F65r15a42n90t84i98š61e96k 69B93l92a94ž85e68k 6117435489323

Ale nenechala jste se u toho fotit, že?

0/−1
9.12.2016 16:26

J10a67r26o90s78l58a81v88a 84K19a38n63i98o86k93o25v95á 7252599932477

10. březen 2015 - https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/909256412459684

30. 01. 2015 - Děti v Norsku. Nejfrekventovanější otázky a odpovědi - http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=446181

0/0
9.12.2016 17:49

B73o47h14u33s47l60a66v 68K11r77á34l71í77k 2651950789976

Možná jsou Michalákovi divní, ale zdaleka ne tak divní a nebezpeční, jako norský stát a Barnevernet.

+2/−1
9.12.2016 4:32

F88r50a22n35t26i71š22e59k 65B39l95a98ž74e84k 6477325729153

Vaše přesvědčení bych chtěl sdílet, ale nějak mi to nejde.

+1/−1
9.12.2016 16:28

P30e51t52r 74K34e44ř 8383274502378

A jak ohlídáte dítě, když máte potřebu?? Necháte ho samotné na schodech, nebo raději na balkoně?? Rodinné situace jsou občas velmi bizární a úsměvné. A to že scénu někdo vyfotil, nemusí být nic nenormálního, ba ani pohoršujícího. Nevíme k jakému účelu byl záběr vytvořen. Pokud měl být pouze součástí archivu dítěte nevidím v tom nic špatného. Víte kolik relativně nepatřičných fotografií vzniká při akcích malých dětí?? Při koupání, při jídle, oblékání, praní. Pokud budu mít např. dítě jež se bojí na mísu usednout, já ho tohoto handicapu jako správný rodič budu chtít zbavit a uchovat tuto scénu pro něj samotné až bude velké, vzniknou pravděpodobně úplně stejné záběry.

+2/0
9.12.2016 12:05

M85i73c24h25a58e98l46a 61N15o95v61á21k86o61v35á 9102114393156

vy jste asi na maetřské s malými batolaty asi nebyl, malé děti vám na záchod lezou zcela běžně a pokud je nechcete nechat bez dozoru, aby si ublížily, tak je tam někdy i berete sám.

Jsou různé rodiny, někteří se fotí na záchodě, nebo jak čůrají v lese, nebo ještě podivnější fota a nikdo jim za to děti neodebírá.

+1/0
9.12.2016 23:34

I78v58a 85S40e43d33l72á77č47k96o46v11á 0

ano, tak před batoletem se na záchodě nezavřete, ale těžko se při tom necháte fotit od dalších přihlížejících..

0/−2
10.12.2016 1:18

J81a43r93o19s37l52a31v83a 59K36a48n84i21o10k33o88v41á 7862729182377

Jakých dalších přihlížejících ? Byla tam jen ta teta a kluci, nikdo jiný. A buď je z foťáku stáhla teta a poslala p. Evě mailem, nebo je stáhl až otec v Norsku. Každopádně p.Michaláková o těch fotkách vůbec nevěděla. Viděla je teprve až jako zveřejněné Elšíkovou. Fotky zveřejnila Elšíková, kterou k tomu popíchl a poslal je nejspíš Michalák otec. Který se tak snaží mstít

A vy, kdybyste seděla na míse, jistě byste ihned prodloužila ruku, dokonce i přes dveře, abyste zabránila tomu klukovi fotit...

Kristovanoho.. !

+1/0
10.12.2016 4:55

J26a21r32o17s25l37a83v25a 74K72a83n66i97o25k20o14v27á 7412909722857

Ale ví se kdo fotil, jeden ze synů dostal foťák, a tak běhal a fotil jak o život. Paní Míchaláková byla v té chvíli v Norsku

0/0
8.12.2016 23:12

A82l93f98r59e91d 57D22e71l53o58n65g 4584382736160

Vážené paní "vlastenky"- feministky! Velmi bych doporučoval se podívat do Bible kde jsou shromážděny zkušenosti a moudrost tisíce let! Když král Šalamoun nemohl rozsoudit která z žen je pravou matkou chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka se dítěte vzdala!

U křováků ovšem nadále platí že dítě je majetkem matky!!!

0/−3
9.12.2016 11:25

P76e96t15r 44K16e56ř 8743204722218

A moře je modré, tráva zelená a voda teče. Je to také pravda, ale s článkem ani situací to nesouvisí. Zde je pravá matka jednoznačná a druhá není.

+2/0
9.12.2016 12:09

A37l43f35r73e31d 82D54e76l46o53n34g 4484232256760

Pane Keř, nic jste nepochopil, jde o opravdovou mateřskou lásku kterou feministky a "vlastenci" zneužívají! Asi si nedovedete jako muž představit jaký šok by děti zažily kdyby najednou musely mluvit jiným jazykem, mít jiné rodiče a kamarády!

0/−1
9.12.2016 14:24

T91o66m61á11š 39H18o41l65e81k 5405210631927

byl by to menší šok, než když byly uneseny od rodičů k cizím lidem (tzv. pěstounům)

+1/0
9.12.2016 14:52

P66e51t76r 46K34e48ř 8283464842388

No to asi nepochopil. Je to na mne zjevně moc složité a nestačím Vám. Norsko zadržuje české občany proti jejich vůli (vůli jejich rodičů) a bezdůvodně s nimi nakládá zcela proti všem jejich zájmům. Stát jehož jsou zadržovaní občané to evidentně nezajímá a matka ať dělá co dělá, stále nemá již 5 let své děti a vy nám tady vykládáte obsah Bible. Také opravdu nechápu proč hraje mé pohlaví roli v chápání rozpoložení usurpovaných dětí a jak souvisí feministky s předmětnou kauzou. Změna jazyka mi u multijazyčné rodiny taktéž uniká a dosud jsem žil zjevně v naivní představě, že rodiče vyměnit nelze. Ale to bude tou mou nechápavostí.

+1/0
9.12.2016 16:02

J27a84r44o75s82l95a68v32a 72K66a31n89i79o81k53o21v20á 7962349922187

Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důvěře ve státní moc, které se neodporuje.!! .... Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Norsko jedná na základě subjektivních názorů, děti odebírá jako první akci, teprve POTÉ se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří jsou na BV závisí svými příjmy! Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná. A že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9 ...... . Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://jdem.cz/crqn75 http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

+3/0
8.12.2016 21:04

J48a51r43o22s52l86a82v70a 75K90a37n73i30o76k71o22v33á 7962889972447

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v některé zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout hodně špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé bez vlastních rodinných zkušeností, v současnosti vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, SKUTEČNĚ objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175 ..

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79

+2/−1
8.12.2016 21:07

A51l41f30r98e30d 86D66e51l94o17n35g 4874142336750

Vážená pí Kanioková, na dětech nelze "vydělat" leda že by šlo o cikány!

Doporučoval bych Vám se znovu podívat do Bible kde jsou shromážděny tisícileté zkušenosti a moudrost lidstva! Král Šalamoun když nemohl rozhodnout která z žen je matka chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka než by dala dítěti ublížit se ho vzdala!

Děti Michalákové již neznají česky a pěstounům říkají "maminko" a "tatínku"!

Jedině u křováků platí že děti jsou majetkem matky!!! !!

0/−3
9.12.2016 11:39

P94e33t48r 82K26e45ř 8893954542988

Jistě a proto se obchodu s dětmi říká charita. O ekonomice založené na trhu s dětmi je toho v Bibli popsáno opravdu spoustu a také o mezinárodních vztazích, energetické závislosti a politice. Omlouvám se, ale jste si jist, že přispíváte do správného vlákna??

+1/0
9.12.2016 16:13

J51a18n 33Z43e48m84a11n 6956287491171

Dříve nebyly k případu víceméně žádné informace ze strany norských úřadů, tak se nebylo čeho chytit, o co tam právně opravdu jde, ale když tak čtu teď jen onu jednu větu z viditeně úplně mylného zdůvodnění (tady tedy musím dát p. Hasenkopfovi za pravdu -kdyby si tam ti soudci proboha alespoň přečetli nějaký relevantní Štrasburský judikát, než začnou plkat..), tak by mi už tedy připadalo, že Norsko spor nakonec prohraje.

+3/0
8.12.2016 20:53

J90a80k32u86b 61Č82i19š48e42c65k93ý 3877672873561

O co tu vlastně jde? Proč jí ty děti původně vzali a byli u pěstounů?

0/0
8.12.2016 19:59

B11o64h59u60s35l95a40v 13K74r86á24l42í71k 2721860139126

Vítejte, spadl jste z oblaků? Tři roky se to propírá ve všech médiích a vy jste se právě probudil? Tak to zřejmě asi ani nevíte, jak to v Norsku celkově chodí.

+3/0
8.12.2016 20:12

J37a57n54a 26L57i11e93b57o37v22á 7442596191525

Děti vzali na základě udání ze školky, že dochází k týrání či zneužívání synů, což potvrdili také psychologové norské sociálky. Policie žádné důkazy týrání nenašla, p. Michaláková nikdy nebyla odsouzena, přesto jí Barnevernet děti nevrátil a rozdělil je do pěstounských rodin. Matka (ani další příbuzní kluky) v podstatě nesmí vídat, proto se rozhodla případ medializovat v naději, že norskými úřady nějak pohne pomocí české diplomacie. Výsledek je v článku.

+3/0
8.12.2016 21:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.