Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková využívala média na úkor dětí, řekl soud k zamítnutí odvolání

Podle norských soudců využívala Eva Michaláková média na úkor dětí a není schopna se o ně postarat. Ty si navíc podle nich už zvykly u pěstounů. Píše se to v usnesení, které zdůvodňuje, proč se Krajský soud v Oslu odmítl zabývat odvoláním Michalákové. Právník Pavel Hasenkopf označil argumenty soudu za „snůšku plků“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69a17r15o22s12l43a73v76a 21K10a50n62i66o52k66o48v85á 7902329482227

Norsko, vrať nám zpět ukradené děti

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/

+1/0
9.12.2016 23:42

J56a33r84o12s38l22a48v47a 69K13a98n33i54o14k89o30v11á 7872159812987

Děsivé dokumenty o norském barnevernetu letos oběhly svět -

http://jordankajiraskova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=572467

+1/0
9.12.2016 23:59

F94r24a10n93t95i24š25e71k 40B80l23a78ž71e56k 6607815369983

Hlavně že u nás je všechno do zlatova. Nepoměřujme nepoměřitelné. My máme svá pravidla, Norové mají taky svá. Chci-li žít v jejich zemi, nezbývá mi nic jiného, než jejich pravidla dodržovat. To tu zaznívá v mnoha diskusích dotýkajících se menšin či příchozích na našem území. Zda jsou pravidla dodržována rozhodují v Česku české soudy, v Norsku norské. Na konci tohoto případu stojí Evropský soud pro lidská práva, kam se tento případ určitě dostane. Takže šetřím nervy a emoce a čekám, jak to dopadne. A musí i paní Michaláková, když si to svým přístupem k výchově dětí v Norsku zapřičinila.

0/−4
9.12.2016 16:37

J15a60r37o73s39l47a63v43a 96K62a58n64i89o43k43o40v57á 7372709112447

Je jisté, že v norském systému péče o děti je několik závažných systémových chyb:

- Znalci jsou motivováni finančně k tomu, aby jejich posudky vyznívaly tak, jak si přeje Barnevern. Barnevern je totiž objednává a znalec, jehož posudek vyznívá jinak, než jak očekává úředník Narnevernu, je pro příště zřídkakdy objedváván. To pro něj představuje značnou ekonomickou ztrátu, neboť za posudek se platí 50-150 tisíc norských korun.

- Pedagogové, dětští psychologové a další činovníci jsou vedeni k tomu, aby se vyjadřovali o rodičích negativně. Postupně je sestaven spis popisující rodiče v takovém světle, že soudy musí nabýt dojmu, že odebrání dětí je v nejlepším zájmu dítěte.

- Požadavky na průkaznost v řízení o odebrání nejsou tak přísné, jak je vyžadováno v trestním řízení, a to nejen pro odsouzení za trestný čin nebo obžalobu; co do důvodnosti není vyžadována ani pravděpodobnost nutná pro obvinění (jak je ostatně vidět na případu paní Michalákové - žádný z obou manželů nebyl obviněn).

- Požadavky na pěstouny jsou mnohem nižší, než požadavky na rodiče.

I další norský právník upozorňuje, že na jedné straně si jdou úředníci na ruku s pěstouny, na druhé straně je vidět absolutní nezájem vůči rodičům. Uzavírá, že zájem dětí je zřejmě až na posledním místě a vůbec by se nedivil, kdyby vstřícnost úředníků na jednu stranu a absolutní nezájem na stranu druhou byla motivována jinak, než legálně.

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

Zatímco CPS umístila děti do norských pěstounských rodin, poslali nigerijské žadatele o azyl zpět do Nigérie - http://jdem.cz/bruam9

Proč se norský Barnevern chová tak, jak se chová? - http://jdem.cz/bvvch4 ........... pokrač. - http://jdem.cz/bvvrw2

0/0
9.12.2016 14:32

J26i34ř31í 97P72a27j19k 8753425430697

Vše špatné je k něčemu dobré. Je možné se pohnout k nejvyššímu norskému soudu. Tam myslím, v předtuše výprasku u mezinárodního soudu, dají věci do pořádku. Pro ostatní z toho plyne ponaučení.. život v zahraničí má i svá úskalí.

+2/−1
9.12.2016 9:00

P29e60t15r 75K47e66ř 8493694552428

Co je dobrého na skutečnosti, že ČR není schopno se postarat o vlastní občany?! K čemu bude zůčastněným byť i správné rozhodnutí po např. 10 letech?? Děti odrostlé, nejcenější část života pryč. Kde je to "dobro"?

+3/0
9.12.2016 12:12

J79i27ř18í 81P25a33j44k 8373265130537

Každý stát má své zákony. Žít v zahraničí, to nejsou jen výhody.

+1/0
9.12.2016 13:13

T65o96m70á44š 13H51o41l73e45k 5335310301247

Norsko přijalo mezinárodní úmluvy a neřídí se jimi

+3/0
9.12.2016 14:51

F94r70a82n37t63i19š69e30k 40B87l82a53ž14e88k 6907115859403

Jaké jsou ty, které nedodržuje? Prosím platné rozhodnutí Evropského soudu, ne něčí výkřiky.

+1/−1
9.12.2016 16:14

J14a27r66o75s93l18a15v12a 63K96a38n81i95o56k94o87v66á 7302629612987

Proč si je nenajdete sám ? Evr. soud případ p. Michalákové neprojednával, odmítl je se zdůvodněním, že ještě "neprošla" se svým odvoláním všechny stupně v Norsku..

+1/0
10.12.2016 4:58

P62e92t82r 45K65e82ř 8613584472528

A proto má Norsko právo zadržovat cizí státní příslušníky proti jejich vůli??

+2/0
9.12.2016 15:27

F82r43a47n90t25i96š37e94k 87B29l57a17ž16e32k 6127165859963

Jak víte, co si přejí děti? To jsem nějak nezachytil.

+1/−1
9.12.2016 16:38

P18e10t33r 80K33e78ř 8143644732918

To že za děti rozhodují a mluví rodiče ví i malé dítě. To by Vás překvapovat nemuselo. Ale i tak byl několikrát deklarován zájem dětí zůstat s matkou.

+2/0
9.12.2016 21:01

F58r51a32n50t14i59s84e97k 62B18u14r72i69a91n 3670730794146

Být norský systém u nás , tak nemáme problém s menšinami.

+2/0
9.12.2016 7:05

J84i76ř22í 62P75a74j61k 8393525580627

Být čeští cikáni v Norsku, nebyl by norský systém.

+3/0
9.12.2016 8:56

J24a22r20d41a 63H12o38f77m35a65n11n 4720275174

čím méně se do celého případu budou vměšovat cizí lidé a organizace tím lépe pro děti

+3/−1
8.12.2016 22:32

B33o87h13u36s63l88a65v 14K34r59á87l25í45k 2871550749526

Pokud těmi organizacemi myslíte Barnevernet a norský stát, tak naprosto souhlasím. Ale když už se do toho s.át začaly, tak je třeba je poslat do patřičných mezí.

+4/−1
9.12.2016 4:31

F41r49a98n93t91i61š37e38k 64B44l12a78ž28e74k 6497455689503

Myslím, že Vy byste se do toho .......

0/−1
9.12.2016 16:16

L72u35k25á94š 73K57l17a85z80a74r 1861927883781

Je zajímavé, jak hodně medializované divadlo se kolem paní Michalákové hraje a kolik herců se ho účastní.

Také je zajímavé, že součástí té masivní medializace nejsou i fakta, která paní Michalákovou staví do "kapičku" jiného světla...

Místní bijci za práva paní Michalákové by si pro vyváženost mohli přečíst třeba toto:

http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

+3/−9
8.12.2016 21:33

J90a58r52o84s67l33a93v21a 74K35a59n10i69o32k80o69v49á 7952529862337

No, když věříte madam La Fay a její party... ubohé..

+5/−1
8.12.2016 21:42

L78u93k25á54š 35K45l83a74z55a62r 1761517223981

http://svobodneforum.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

Nevěřím jednostrannosti toho divadla...toť vše.

+4/−1
8.12.2016 22:18

P37e26t95r 59K11e27ř 8783244502688

Ať to je s paní Michalákovou jakkoli, jsou to čeští občané, nikoli norští. Co dělají u pěstounů v Norsku?? To je nějaký "výměnný pobyt"??

+2/0
9.12.2016 11:50

F23r56a47n63t10i15š46e96k 45B90l66a78ž58e69k 6227975579363

Otec je Nor, žili v Norsku, tudíž spadají pod jurisdikaci norských soudů. To samé by platilo i u nás.

0/−2
9.12.2016 16:25

P79e96t33r 28K19e80ř 8413334982928

U Amerických občanů 100% ne. A pokud by to byly děti, tak by jsme se nestihli ani nadechnout, jak by s námi vytřeli podlahu.

+1/0
9.12.2016 21:06

P85e16t10r 79K74e84ř 8223884462218

Krom toho norský soud jí děti neodebral. Dokonce jí ani nebyly prokázány skutečnosti na jejichž základě o děti přišla.

+1/0
9.12.2016 21:09

M55i57c39h53a75e18l70a 46N47o89v87á29k30o86v50á 9882254333296

Tohle tu proběhlo už dávno. Články Le fay jsou dost nedůvěryhodné, protože paní je ve snaze poškodit michalákovou až fanatická.

Z těch fotek nevyplývá nic, neví se asi ani kdo přesně je fotil, co se na nich přesně děje. To, že malé děti pobíhají na záchodě okolo příbuzných je normální, lidé si fotí různé věci, někteří za hranicí vkusu, ale ani to nesplňuje důvod k odebrání rodičovských práv.

+7/−2
8.12.2016 22:02

L53u28k72á23š 96K52l15a59z78a77r 1931367843681

Nepříjde mi normální se vyprazdňovat, nechat kolem sebe běhat malé dítě a u toho se nechat fotit.

Asi ani Norům to moc normální nepříjde...

+4/−4
8.12.2016 22:21

J88a87r33o49s92l73a43v72a 70K85a60n13i96o86k78o91v34á 7952959642277

Nevím, jaké máte děti, ale malé děti jsou fiškusi, a klidně do neuzamčeného záchodu vlezou, o tom psalo v diskuzích plno lidí. I mi dítka lezla do záchodu, někdy. Když jsem ho neměla zamčený..

0/0
8.12.2016 23:14

F66r36a83n26t55i33š12e20k 67B68l94a60ž43e61k 6967615649753

Ale nenechala jste se u toho fotit, že?

0/−1
9.12.2016 16:26

J40a54r20o54s12l36a46v48a 18K72a98n84i69o40k88o14v71á 7312959642757

10. březen 2015 - https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/909256412459684

30. 01. 2015 - Děti v Norsku. Nejfrekventovanější otázky a odpovědi - http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=446181

0/0
9.12.2016 17:49

B27o20h70u59s28l90a17v 45K53r27á94l71í40k 2291330719556

Možná jsou Michalákovi divní, ale zdaleka ne tak divní a nebezpeční, jako norský stát a Barnevernet.

+2/−1
9.12.2016 4:32

F80r81a88n19t83i92š47e67k 83B35l30a53ž57e35k 6407675219633

Vaše přesvědčení bych chtěl sdílet, ale nějak mi to nejde.

+1/−1
9.12.2016 16:28

P37e10t83r 51K18e54ř 8413714282818

A jak ohlídáte dítě, když máte potřebu?? Necháte ho samotné na schodech, nebo raději na balkoně?? Rodinné situace jsou občas velmi bizární a úsměvné. A to že scénu někdo vyfotil, nemusí být nic nenormálního, ba ani pohoršujícího. Nevíme k jakému účelu byl záběr vytvořen. Pokud měl být pouze součástí archivu dítěte nevidím v tom nic špatného. Víte kolik relativně nepatřičných fotografií vzniká při akcích malých dětí?? Při koupání, při jídle, oblékání, praní. Pokud budu mít např. dítě jež se bojí na mísu usednout, já ho tohoto handicapu jako správný rodič budu chtít zbavit a uchovat tuto scénu pro něj samotné až bude velké, vzniknou pravděpodobně úplně stejné záběry.

+2/0
9.12.2016 12:05

M89i96c98h68a79e98l74a 24N81o86v17á35k76o22v60á 9172814253986

vy jste asi na maetřské s malými batolaty asi nebyl, malé děti vám na záchod lezou zcela běžně a pokud je nechcete nechat bez dozoru, aby si ublížily, tak je tam někdy i berete sám.

Jsou různé rodiny, někteří se fotí na záchodě, nebo jak čůrají v lese, nebo ještě podivnější fota a nikdo jim za to děti neodebírá.

+1/0
9.12.2016 23:34

I69v68a 41S71e18d69l44á55č96k40o80v64á 0

ano, tak před batoletem se na záchodě nezavřete, ale těžko se při tom necháte fotit od dalších přihlížejících..

0/−2
10.12.2016 1:18

J52a31r28o85s92l37a30v83a 77K36a64n53i39o76k29o73v16á 7392579462587

Jakých dalších přihlížejících ? Byla tam jen ta teta a kluci, nikdo jiný. A buď je z foťáku stáhla teta a poslala p. Evě mailem, nebo je stáhl až otec v Norsku. Každopádně p.Michaláková o těch fotkách vůbec nevěděla. Viděla je teprve až jako zveřejněné Elšíkovou. Fotky zveřejnila Elšíková, kterou k tomu popíchl a poslal je nejspíš Michalák otec. Který se tak snaží mstít

A vy, kdybyste seděla na míse, jistě byste ihned prodloužila ruku, dokonce i přes dveře, abyste zabránila tomu klukovi fotit...

Kristovanoho.. !

+1/0
10.12.2016 4:55

J56a29r22o30s65l36a60v19a 63K28a27n50i15o52k82o55v92á 7732239532937

Ale ví se kdo fotil, jeden ze synů dostal foťák, a tak běhal a fotil jak o život. Paní Míchaláková byla v té chvíli v Norsku

0/0
8.12.2016 23:12

A24l90f42r75e28d 77D92e25l81o89n11g 4334272926730

Vážené paní "vlastenky"- feministky! Velmi bych doporučoval se podívat do Bible kde jsou shromážděny zkušenosti a moudrost tisíce let! Když král Šalamoun nemohl rozsoudit která z žen je pravou matkou chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka se dítěte vzdala!

U křováků ovšem nadále platí že dítě je majetkem matky!!!

0/−3
9.12.2016 11:25

P98e73t71r 71K93e33ř 8673714462358

A moře je modré, tráva zelená a voda teče. Je to také pravda, ale s článkem ani situací to nesouvisí. Zde je pravá matka jednoznačná a druhá není.

+2/0
9.12.2016 12:09

A87l70f76r89e60d 46D82e33l15o62n14g 4304872896170

Pane Keř, nic jste nepochopil, jde o opravdovou mateřskou lásku kterou feministky a "vlastenci" zneužívají! Asi si nedovedete jako muž představit jaký šok by děti zažily kdyby najednou musely mluvit jiným jazykem, mít jiné rodiče a kamarády!

0/−1
9.12.2016 14:24

T81o26m48á46š 36H49o81l35e89k 5815920101507

byl by to menší šok, než když byly uneseny od rodičů k cizím lidem (tzv. pěstounům)

+1/0
9.12.2016 14:52

P81e98t90r 33K70e39ř 8923894312478

No to asi nepochopil. Je to na mne zjevně moc složité a nestačím Vám. Norsko zadržuje české občany proti jejich vůli (vůli jejich rodičů) a bezdůvodně s nimi nakládá zcela proti všem jejich zájmům. Stát jehož jsou zadržovaní občané to evidentně nezajímá a matka ať dělá co dělá, stále nemá již 5 let své děti a vy nám tady vykládáte obsah Bible. Také opravdu nechápu proč hraje mé pohlaví roli v chápání rozpoložení usurpovaných dětí a jak souvisí feministky s předmětnou kauzou. Změna jazyka mi u multijazyčné rodiny taktéž uniká a dosud jsem žil zjevně v naivní představě, že rodiče vyměnit nelze. Ale to bude tou mou nechápavostí.

+1/0
9.12.2016 16:02

J90a39r64o50s93l86a21v94a 52K83a80n85i50o51k32o98v97á 7472889512107

Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důvěře ve státní moc, které se neodporuje.!! .... Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Norsko jedná na základě subjektivních názorů, děti odebírá jako první akci, teprve POTÉ se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří jsou na BV závisí svými příjmy! Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná. A že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9 ...... . Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://jdem.cz/crqn75 http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

+3/0
8.12.2016 21:04

J23a50r80o47s39l93a52v42a 95K90a60n21i67o22k63o57v81á 7552669292717

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v některé zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout hodně špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé bez vlastních rodinných zkušeností, v současnosti vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, SKUTEČNĚ objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175 ..

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79

+2/−1
8.12.2016 21:07

A57l56f31r52e11d 61D57e20l95o17n54g 4354242316490

Vážená pí Kanioková, na dětech nelze "vydělat" leda že by šlo o cikány!

Doporučoval bych Vám se znovu podívat do Bible kde jsou shromážděny tisícileté zkušenosti a moudrost lidstva! Král Šalamoun když nemohl rozhodnout která z žen je matka chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka než by dala dítěti ublížit se ho vzdala!

Děti Michalákové již neznají česky a pěstounům říkají "maminko" a "tatínku"!

Jedině u křováků platí že děti jsou majetkem matky!!! !!

0/−3
9.12.2016 11:39

P70e25t78r 30K30e49ř 8613134642458

Jistě a proto se obchodu s dětmi říká charita. O ekonomice založené na trhu s dětmi je toho v Bibli popsáno opravdu spoustu a také o mezinárodních vztazích, energetické závislosti a politice. Omlouvám se, ale jste si jist, že přispíváte do správného vlákna??

+1/0
9.12.2016 16:13

J72a72n 28Z48e22m25a10n 6986807511911

Dříve nebyly k případu víceméně žádné informace ze strany norských úřadů, tak se nebylo čeho chytit, o co tam právně opravdu jde, ale když tak čtu teď jen onu jednu větu z viditeně úplně mylného zdůvodnění (tady tedy musím dát p. Hasenkopfovi za pravdu -kdyby si tam ti soudci proboha alespoň přečetli nějaký relevantní Štrasburský judikát, než začnou plkat..), tak by mi už tedy připadalo, že Norsko spor nakonec prohraje.

+3/0
8.12.2016 20:53

J34a26k86u91b 89Č83i85š93e52c66k41ý 3967412183201

O co tu vlastně jde? Proč jí ty děti původně vzali a byli u pěstounů?

0/0
8.12.2016 19:59

B40o87h97u51s18l93a27v 87K65r87á83l91í57k 2941380349246

Vítejte, spadl jste z oblaků? Tři roky se to propírá ve všech médiích a vy jste se právě probudil? Tak to zřejmě asi ani nevíte, jak to v Norsku celkově chodí.

+3/0
8.12.2016 20:12

J50a97n78a 89L61i43e37b58o77v27á 7692916161415

Děti vzali na základě udání ze školky, že dochází k týrání či zneužívání synů, což potvrdili také psychologové norské sociálky. Policie žádné důkazy týrání nenašla, p. Michaláková nikdy nebyla odsouzena, přesto jí Barnevernet děti nevrátil a rozdělil je do pěstounských rodin. Matka (ani další příbuzní kluky) v podstatě nesmí vídat, proto se rozhodla případ medializovat v naději, že norskými úřady nějak pohne pomocí české diplomacie. Výsledek je v článku.

+3/0
8.12.2016 21:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.