Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková využívala média na úkor dětí, řekl soud k zamítnutí odvolání

Podle norských soudců využívala Eva Michaláková média na úkor dětí a není schopna se o ně postarat. Ty si navíc podle nich už zvykly u pěstounů. Píše se to v usnesení, které zdůvodňuje, proč se Krajský soud v Oslu odmítl zabývat odvoláním Michalákové. Právník Pavel Hasenkopf označil argumenty soudu za „snůšku plků“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a56r78o36s84l13a71v27a 47K68a21n90i52o54k14o32v85á 7212599772987

Norsko, vrať nám zpět ukradené děti

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/

+1/0
9.12.2016 23:42

J69a84r77o54s88l58a84v82a 57K63a60n59i34o16k56o75v91á 7152799402667

Děsivé dokumenty o norském barnevernetu letos oběhly svět -

http://jordankajiraskova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=572467

+1/0
9.12.2016 23:59

F92r87a43n70t73i45š54e90k 83B64l86a62ž48e96k 6787345479363

Hlavně že u nás je všechno do zlatova. Nepoměřujme nepoměřitelné. My máme svá pravidla, Norové mají taky svá. Chci-li žít v jejich zemi, nezbývá mi nic jiného, než jejich pravidla dodržovat. To tu zaznívá v mnoha diskusích dotýkajících se menšin či příchozích na našem území. Zda jsou pravidla dodržována rozhodují v Česku české soudy, v Norsku norské. Na konci tohoto případu stojí Evropský soud pro lidská práva, kam se tento případ určitě dostane. Takže šetřím nervy a emoce a čekám, jak to dopadne. A musí i paní Michaláková, když si to svým přístupem k výchově dětí v Norsku zapřičinila.

0/−4
9.12.2016 16:37

J27a87r69o82s18l60a66v46a 97K37a39n79i40o29k20o15v80á 7512179792537

Je jisté, že v norském systému péče o děti je několik závažných systémových chyb:

- Znalci jsou motivováni finančně k tomu, aby jejich posudky vyznívaly tak, jak si přeje Barnevern. Barnevern je totiž objednává a znalec, jehož posudek vyznívá jinak, než jak očekává úředník Narnevernu, je pro příště zřídkakdy objedváván. To pro něj představuje značnou ekonomickou ztrátu, neboť za posudek se platí 50-150 tisíc norských korun.

- Pedagogové, dětští psychologové a další činovníci jsou vedeni k tomu, aby se vyjadřovali o rodičích negativně. Postupně je sestaven spis popisující rodiče v takovém světle, že soudy musí nabýt dojmu, že odebrání dětí je v nejlepším zájmu dítěte.

- Požadavky na průkaznost v řízení o odebrání nejsou tak přísné, jak je vyžadováno v trestním řízení, a to nejen pro odsouzení za trestný čin nebo obžalobu; co do důvodnosti není vyžadována ani pravděpodobnost nutná pro obvinění (jak je ostatně vidět na případu paní Michalákové - žádný z obou manželů nebyl obviněn).

- Požadavky na pěstouny jsou mnohem nižší, než požadavky na rodiče.

I další norský právník upozorňuje, že na jedné straně si jdou úředníci na ruku s pěstouny, na druhé straně je vidět absolutní nezájem vůči rodičům. Uzavírá, že zájem dětí je zřejmě až na posledním místě a vůbec by se nedivil, kdyby vstřícnost úředníků na jednu stranu a absolutní nezájem na stranu druhou byla motivována jinak, než legálně.

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

Zatímco CPS umístila děti do norských pěstounských rodin, poslali nigerijské žadatele o azyl zpět do Nigérie - http://jdem.cz/bruam9

Proč se norský Barnevern chová tak, jak se chová? - http://jdem.cz/bvvch4 ........... pokrač. - http://jdem.cz/bvvrw2

0/0
9.12.2016 14:32

J13i93ř98í 92P75a96j21k 8363375320387

Vše špatné je k něčemu dobré. Je možné se pohnout k nejvyššímu norskému soudu. Tam myslím, v předtuše výprasku u mezinárodního soudu, dají věci do pořádku. Pro ostatní z toho plyne ponaučení.. život v zahraničí má i svá úskalí.

+2/−1
9.12.2016 9:00

P86e90t70r 83K83e37ř 8753334752178

Co je dobrého na skutečnosti, že ČR není schopno se postarat o vlastní občany?! K čemu bude zůčastněným byť i správné rozhodnutí po např. 10 letech?? Děti odrostlé, nejcenější část života pryč. Kde je to "dobro"?

+3/0
9.12.2016 12:12

J24i20ř52í 44P76a56j66k 8553715530937

Každý stát má své zákony. Žít v zahraničí, to nejsou jen výhody.

+1/0
9.12.2016 13:13

T32o33m88á76š 16H21o48l39e19k 5745980731917

Norsko přijalo mezinárodní úmluvy a neřídí se jimi

+3/0
9.12.2016 14:51

F49r58a36n31t52i74š82e13k 45B88l82a56ž57e98k 6507535809653

Jaké jsou ty, které nedodržuje? Prosím platné rozhodnutí Evropského soudu, ne něčí výkřiky.

+1/−1
9.12.2016 16:14

J77a43r43o63s12l92a76v72a 87K45a24n10i18o50k27o12v85á 7502359242807

Proč si je nenajdete sám ? Evr. soud případ p. Michalákové neprojednával, odmítl je se zdůvodněním, že ještě "neprošla" se svým odvoláním všechny stupně v Norsku..

+1/0
10.12.2016 4:58

P87e50t57r 42K50e41ř 8293174692948

A proto má Norsko právo zadržovat cizí státní příslušníky proti jejich vůli??

+2/0
9.12.2016 15:27

F58r53a96n64t39i38š47e64k 58B57l64a38ž68e12k 6377475649533

Jak víte, co si přejí děti? To jsem nějak nezachytil.

+1/−1
9.12.2016 16:38

P70e58t24r 39K98e76ř 8373854102228

To že za děti rozhodují a mluví rodiče ví i malé dítě. To by Vás překvapovat nemuselo. Ale i tak byl několikrát deklarován zájem dětí zůstat s matkou.

+2/0
9.12.2016 21:01

F69r73a69n12t92i86s69e13k 52B20u88r64i31a90n 3760580514296

Být norský systém u nás , tak nemáme problém s menšinami.

+2/0
9.12.2016 7:05

J47i29ř93í 84P87a57j57k 8543645580757

Být čeští cikáni v Norsku, nebyl by norský systém.

+3/0
9.12.2016 8:56

J69a78r38d25a 76H89o88f54m70a51n97n 4980845374

čím méně se do celého případu budou vměšovat cizí lidé a organizace tím lépe pro děti

+3/−1
8.12.2016 22:32

B75o87h49u67s46l79a56v 57K89r65á15l37í80k 2261210579376

Pokud těmi organizacemi myslíte Barnevernet a norský stát, tak naprosto souhlasím. Ale když už se do toho s.át začaly, tak je třeba je poslat do patřičných mezí.

+4/−1
9.12.2016 4:31

F37r93a43n72t80i72š86e40k 11B32l87a10ž31e47k 6447665199983

Myslím, že Vy byste se do toho .......

0/−1
9.12.2016 16:16

L17u89k17á84š 11K28l78a23z32a87r 1941737773961

Je zajímavé, jak hodně medializované divadlo se kolem paní Michalákové hraje a kolik herců se ho účastní.

Také je zajímavé, že součástí té masivní medializace nejsou i fakta, která paní Michalákovou staví do "kapičku" jiného světla...

Místní bijci za práva paní Michalákové by si pro vyváženost mohli přečíst třeba toto:

http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

+3/−9
8.12.2016 21:33

J43a23r14o65s21l55a13v10a 19K65a24n91i56o36k51o30v48á 7272819182317

No, když věříte madam La Fay a její party... ubohé..

+5/−1
8.12.2016 21:42

L49u52k35á74š 63K59l57a83z91a65r 1331357543851

http://svobodneforum.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

Nevěřím jednostrannosti toho divadla...toť vše.

+4/−1
8.12.2016 22:18

P26e81t33r 21K16e98ř 8973334922928

Ať to je s paní Michalákovou jakkoli, jsou to čeští občané, nikoli norští. Co dělají u pěstounů v Norsku?? To je nějaký "výměnný pobyt"??

+2/0
9.12.2016 11:50

F54r91a37n91t83i69š23e64k 56B56l89a87ž38e11k 6607965289183

Otec je Nor, žili v Norsku, tudíž spadají pod jurisdikaci norských soudů. To samé by platilo i u nás.

0/−2
9.12.2016 16:25

P52e42t88r 46K69e19ř 8683954372218

U Amerických občanů 100% ne. A pokud by to byly děti, tak by jsme se nestihli ani nadechnout, jak by s námi vytřeli podlahu.

+1/0
9.12.2016 21:06

P82e20t96r 56K58e79ř 8813354672738

Krom toho norský soud jí děti neodebral. Dokonce jí ani nebyly prokázány skutečnosti na jejichž základě o děti přišla.

+1/0
9.12.2016 21:09

M23i77c11h75a77e63l97a 86N79o72v23á86k89o54v89á 9142554843826

Tohle tu proběhlo už dávno. Články Le fay jsou dost nedůvěryhodné, protože paní je ve snaze poškodit michalákovou až fanatická.

Z těch fotek nevyplývá nic, neví se asi ani kdo přesně je fotil, co se na nich přesně děje. To, že malé děti pobíhají na záchodě okolo příbuzných je normální, lidé si fotí různé věci, někteří za hranicí vkusu, ale ani to nesplňuje důvod k odebrání rodičovských práv.

+7/−2
8.12.2016 22:02

L67u94k56á58š 40K54l58a10z40a17r 1561757913331

Nepříjde mi normální se vyprazdňovat, nechat kolem sebe běhat malé dítě a u toho se nechat fotit.

Asi ani Norům to moc normální nepříjde...

+4/−4
8.12.2016 22:21

J14a40r51o65s20l82a70v31a 88K33a23n34i91o64k16o52v13á 7942979672717

Nevím, jaké máte děti, ale malé děti jsou fiškusi, a klidně do neuzamčeného záchodu vlezou, o tom psalo v diskuzích plno lidí. I mi dítka lezla do záchodu, někdy. Když jsem ho neměla zamčený..

0/0
8.12.2016 23:14

F26r64a47n55t27i77š32e89k 40B14l79a88ž82e59k 6137345929723

Ale nenechala jste se u toho fotit, že?

0/−1
9.12.2016 16:26

J23a61r78o70s42l34a47v88a 52K57a37n22i57o17k30o16v48á 7912949482427

10. březen 2015 - https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/909256412459684

30. 01. 2015 - Děti v Norsku. Nejfrekventovanější otázky a odpovědi - http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=446181

0/0
9.12.2016 17:49

B59o80h89u83s53l34a50v 42K61r81á58l40í80k 2461870109836

Možná jsou Michalákovi divní, ale zdaleka ne tak divní a nebezpeční, jako norský stát a Barnevernet.

+2/−1
9.12.2016 4:32

F40r98a66n73t30i94š76e81k 95B59l81a43ž66e17k 6847595229423

Vaše přesvědčení bych chtěl sdílet, ale nějak mi to nejde.

+1/−1
9.12.2016 16:28

P70e94t27r 18K82e15ř 8373704972968

A jak ohlídáte dítě, když máte potřebu?? Necháte ho samotné na schodech, nebo raději na balkoně?? Rodinné situace jsou občas velmi bizární a úsměvné. A to že scénu někdo vyfotil, nemusí být nic nenormálního, ba ani pohoršujícího. Nevíme k jakému účelu byl záběr vytvořen. Pokud měl být pouze součástí archivu dítěte nevidím v tom nic špatného. Víte kolik relativně nepatřičných fotografií vzniká při akcích malých dětí?? Při koupání, při jídle, oblékání, praní. Pokud budu mít např. dítě jež se bojí na mísu usednout, já ho tohoto handicapu jako správný rodič budu chtít zbavit a uchovat tuto scénu pro něj samotné až bude velké, vzniknou pravděpodobně úplně stejné záběry.

+2/0
9.12.2016 12:05

M40i20c29h29a32e18l92a 38N73o22v64á13k18o86v93á 9512174743536

vy jste asi na maetřské s malými batolaty asi nebyl, malé děti vám na záchod lezou zcela běžně a pokud je nechcete nechat bez dozoru, aby si ublížily, tak je tam někdy i berete sám.

Jsou různé rodiny, někteří se fotí na záchodě, nebo jak čůrají v lese, nebo ještě podivnější fota a nikdo jim za to děti neodebírá.

+1/0
9.12.2016 23:34

I95v98a 27S48e75d91l82á75č57k92o39v13á

ano, tak před batoletem se na záchodě nezavřete, ale těžko se při tom necháte fotit od dalších přihlížejících..

0/−2
10.12.2016 1:18

J31a96r46o71s76l39a59v34a 72K78a21n47i57o38k62o17v33á 7652749392827

Jakých dalších přihlížejících ? Byla tam jen ta teta a kluci, nikdo jiný. A buď je z foťáku stáhla teta a poslala p. Evě mailem, nebo je stáhl až otec v Norsku. Každopádně p.Michaláková o těch fotkách vůbec nevěděla. Viděla je teprve až jako zveřejněné Elšíkovou. Fotky zveřejnila Elšíková, kterou k tomu popíchl a poslal je nejspíš Michalák otec. Který se tak snaží mstít

A vy, kdybyste seděla na míse, jistě byste ihned prodloužila ruku, dokonce i přes dveře, abyste zabránila tomu klukovi fotit...

Kristovanoho.. !

+1/0
10.12.2016 4:55

J74a98r79o91s44l36a46v56a 59K98a98n70i89o66k66o45v20á 7632919822117

Ale ví se kdo fotil, jeden ze synů dostal foťák, a tak běhal a fotil jak o život. Paní Míchaláková byla v té chvíli v Norsku

0/0
8.12.2016 23:12

A74l84f60r69e20d 23D84e59l19o82n63g 4554382326270

Vážené paní "vlastenky"- feministky! Velmi bych doporučoval se podívat do Bible kde jsou shromážděny zkušenosti a moudrost tisíce let! Když král Šalamoun nemohl rozsoudit která z žen je pravou matkou chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka se dítěte vzdala!

U křováků ovšem nadále platí že dítě je majetkem matky!!!

0/−3
9.12.2016 11:25

P54e37t49r 92K12e73ř 8733784492578

A moře je modré, tráva zelená a voda teče. Je to také pravda, ale s článkem ani situací to nesouvisí. Zde je pravá matka jednoznačná a druhá není.

+2/0
9.12.2016 12:09

A89l71f26r96e68d 73D91e37l17o88n47g 4204802306510

Pane Keř, nic jste nepochopil, jde o opravdovou mateřskou lásku kterou feministky a "vlastenci" zneužívají! Asi si nedovedete jako muž představit jaký šok by děti zažily kdyby najednou musely mluvit jiným jazykem, mít jiné rodiče a kamarády!

0/−1
9.12.2016 14:24

T86o46m76á45š 52H42o66l49e22k 5185690701887

byl by to menší šok, než když byly uneseny od rodičů k cizím lidem (tzv. pěstounům)

+1/0
9.12.2016 14:52

P18e37t94r 44K13e78ř 8483954862898

No to asi nepochopil. Je to na mne zjevně moc složité a nestačím Vám. Norsko zadržuje české občany proti jejich vůli (vůli jejich rodičů) a bezdůvodně s nimi nakládá zcela proti všem jejich zájmům. Stát jehož jsou zadržovaní občané to evidentně nezajímá a matka ať dělá co dělá, stále nemá již 5 let své děti a vy nám tady vykládáte obsah Bible. Také opravdu nechápu proč hraje mé pohlaví roli v chápání rozpoložení usurpovaných dětí a jak souvisí feministky s předmětnou kauzou. Změna jazyka mi u multijazyčné rodiny taktéž uniká a dosud jsem žil zjevně v naivní představě, že rodiče vyměnit nelze. Ale to bude tou mou nechápavostí.

+1/0
9.12.2016 16:02

J45a89r35o48s48l84a17v72a 16K97a15n65i95o38k36o17v89á 7502589172367

Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důvěře ve státní moc, které se neodporuje.!! .... Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Norsko jedná na základě subjektivních názorů, děti odebírá jako první akci, teprve POTÉ se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří jsou na BV závisí svými příjmy! Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná. A že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9 ...... . Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://jdem.cz/crqn75 http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

+3/0
8.12.2016 21:04

J96a83r83o98s21l54a44v40a 42K33a63n95i11o86k19o14v92á 7812419482127

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v některé zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout hodně špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé bez vlastních rodinných zkušeností, v současnosti vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, SKUTEČNĚ objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175 ..

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79

+2/−1
8.12.2016 21:07

A33l21f98r68e36d 22D38e88l88o59n92g 4604162366360

Vážená pí Kanioková, na dětech nelze "vydělat" leda že by šlo o cikány!

Doporučoval bych Vám se znovu podívat do Bible kde jsou shromážděny tisícileté zkušenosti a moudrost lidstva! Král Šalamoun když nemohl rozhodnout která z žen je matka chtěl dítě rozpůlit! Pravá matka než by dala dítěti ublížit se ho vzdala!

Děti Michalákové již neznají česky a pěstounům říkají "maminko" a "tatínku"!

Jedině u křováků platí že děti jsou majetkem matky!!! !!

0/−3
9.12.2016 11:39

P92e49t75r 39K81e43ř 8193644192288

Jistě a proto se obchodu s dětmi říká charita. O ekonomice založené na trhu s dětmi je toho v Bibli popsáno opravdu spoustu a také o mezinárodních vztazích, energetické závislosti a politice. Omlouvám se, ale jste si jist, že přispíváte do správného vlákna??

+1/0
9.12.2016 16:13

J79a82n 77Z98e41m65a19n 6296387551671

Dříve nebyly k případu víceméně žádné informace ze strany norských úřadů, tak se nebylo čeho chytit, o co tam právně opravdu jde, ale když tak čtu teď jen onu jednu větu z viditeně úplně mylného zdůvodnění (tady tedy musím dát p. Hasenkopfovi za pravdu -kdyby si tam ti soudci proboha alespoň přečetli nějaký relevantní Štrasburský judikát, než začnou plkat..), tak by mi už tedy připadalo, že Norsko spor nakonec prohraje.

+3/0
8.12.2016 20:53

J79a46k22u14b 30Č78i82š94e60c98k43ý 3357832753281

O co tu vlastně jde? Proč jí ty děti původně vzali a byli u pěstounů?

0/0
8.12.2016 19:59

B73o85h47u39s16l24a39v 45K53r24á76l52í10k 2851360859916

Vítejte, spadl jste z oblaků? Tři roky se to propírá ve všech médiích a vy jste se právě probudil? Tak to zřejmě asi ani nevíte, jak to v Norsku celkově chodí.

+3/0
8.12.2016 20:12

J70a29n15a 14L27i80e73b61o18v51á 7492456561925

Děti vzali na základě udání ze školky, že dochází k týrání či zneužívání synů, což potvrdili také psychologové norské sociálky. Policie žádné důkazy týrání nenašla, p. Michaláková nikdy nebyla odsouzena, přesto jí Barnevernet děti nevrátil a rozdělil je do pěstounských rodin. Matka (ani další příbuzní kluky) v podstatě nesmí vídat, proto se rozhodla případ medializovat v naději, že norskými úřady nějak pohne pomocí české diplomacie. Výsledek je v článku.

+3/0
8.12.2016 21:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.