Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl stížnost deportovaného Iráčana, vyhošťování ale kritizoval

Ústavní soud zamítl stížnosti Iráčana zajištěného v České republice a následně deportovaného do vlasti. Poukázal však na systémové nedostatky právní úpravy i praxe vyhošťování. Lhůty pro podání žádosti o azyl i pro odvolání proti správnímu vyhoštění označil za neobvykle krátké.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80a13k42u59b 15S84t37e32h86n95o 1681113616

Vykázat je všechny do svých domovů, dokud se máme ještě šanci bránitR^

0/0
8.12.2016 12:26

L42a83d26i37s50l25a74v 64L11a39k93e50r 2553169445206

Ústavní soud podkopává základy právního státu. Zřejmě páni soudci neznají Úmluvu o právním postavení uprchlíků z roku 1951.

Podle mezinárodní úmluvy je uprchlík povinen požádat o azyl V PRVNÍ BEZPEČNÉ ZEMI. To nelze okecat. Pokud se dostal až do České republiky, nemá tu co pohledávat. Česká republika nehraničí s žádným státem, na jehož území by probíhal válečný konflikt či přírodní katastrofa.

Lhůty pro vyřízení (lépe řečeno pro zamítnutí) azylu jsou proto nastaveny tak krátké, aby azylant nemusel zbytečně čekat a aby se ihned dozvěděl to, co je nám civilizovaným občanům jasné od samého počátku: Porušil jsi pravidla, poflakuješ se po Evropě bez víza, nemáš zde co pohledávat. Zmiz tam odkud jsi přišel - do první bezpečné země mimo EU.

Soudci Ústavního soudu ovšem ryze formalisticky mudrují nad délkou lhůt, přestože je jasné, že nemá žádný smysl prodlužovat ilegální pobyt vetřelce v zemi, kde nemá co pohledávat.

------------------------------------------------

Cituji z veřejně dostupného dokumentu (Policy paper think-tanku Evropské hodnoty01.06.2016):

"Nadále tedy jde o uplatnění principu, kdy uprchlíci mají právo na mezinárodní ochranu, ale nemajíprávo rozhodovat o tom, kde o ni požádají. Vydá-li se uprchlík z první bezpečné země na cestu jinam, kde doufá v lepší sociální systém nebozajímavější příležitosti (tzv. asylum-shopping), je to lidsky naprosto pochopitelné, ale jde o cestu zaprosperitou, nikoli za bezpečím. (...) Čím důsledněji budepravidlo první bezpečné země vymáháno a dodržováno, tím účinnější bude boj s pašeráky, a tím méněse stane lidských tragédií na hranicích EU."

----------------------------------------------

Připomínám, že Australie zvažuje zavedení pravidla "jednou a dost". Tedy kdokoliv vstoupí ILEGÁLNĚ na australské územé, ztrácí DOŽIVOTNĚ právo na azyl, i kdyby existovaly okolnosti, pro které by jeho žádost mohla být vyřízena kladně.

+3/−1
7.12.2016 23:28

D58a98v17i70d 51D43i96r13g53a 7765141948

Na současné situaci mě deptá, že jedna strana háji neudržitelné a druhá ji podporuje, ale zcela nesmyslnými argumenty, jako tady.

0/0
8.12.2016 8:56

D31a50v89i11d 66D27i36r37g52a 7215421428

Trapas. Přečetl jsem si to ještě jednou a omlouvám se. Je to naopak vzácný případ, kdy ty argumenty smysl dávají.

0/0
8.12.2016 8:58
Foto

M32i30r78o72s48l18a59v 77S91t21e38i95n61e39r 6208984853235

I v Iráku jsou oblasti, kde platí právo. Nelegální překročení hranice je už důvod k vykázání, bez dalších cerepetiček.

+1/0
7.12.2016 21:25
Foto

D83a72n 21Š78í42d60a 8495919822387

Myslím, že soud záležitost komentoval správně. Nedivím se stížnosti deportovaného Iráčana. Policie mnohdy rozhoduje nekompetentně, zkratkovitě a nezjistí všechny okolnosti případu.

0/−5
7.12.2016 20:55

P79a16v67e46l 65T74e47s30a63ř33í64k 6440273350125

Postupujeme naprosto správně, ten kdo nelegálně vnikne do země není dle ženevských konvencí uprchlík, v ženevských konvencích se zásadně píše o zákonně se nacházejících uprchlících na území smluvního státu, přičemž se promíjí jen nelegální vstup ze země kde nebezpečí hrozí, do země kde nebezpečí nehrozí a následné přihlášení se úřadům.

V žádném okolním státě uprchlíkům nebezpečí nehrozí.

+5/0
7.12.2016 19:39
Foto

D20a21n 92Š49í37d17a 8375519392367

V okolních státech ne, ale v Iráku ano.

0/−5
7.12.2016 20:56

M69i31l52a87n 27N33o55v35o31t97n85ý 2520901401855

Má bratra ve Švédsku, akorát neví kde tam ten bratr bydlí a jak se jmenuje.

A vy se tomu zase divíte, vy jedni xenofobové xenofobní!

+3/0
7.12.2016 19:23

J91o88z44e62f 57Č49e55r84n76ý 3311499553521

keby sa každý turista, ktorý niekam dôjde, súdil so štátom, to kam by sme prišli? a ani nemusí prísť. to by bolo diskriminačné. stačí poslať žalobu poštou a potom sa už o všetky náklady postará daný členský štát.

+2/0
7.12.2016 18:58

A55l31e51š 64K38r20a95l53o93v42e46c 4105191198953

Už i Ústavní soud skočí každému uprchlíkovi na lep a slepě věří tomu, co jim člověk nabulíkuje? Aniž by se pozastavil nad tím, zda tam toho bratra má (když už to tedy neprověřily ostatní orgány)? Zaplaťpánbůh, že Iráčan měl rozum a zmizel...

+3/0
7.12.2016 14:52

J37a26n 67P30u62k62l 6452278929871

Takže se přes několik bezpečných zemí (v kterých nepožádal o azyl a kde jsou Švédské ambasády) dostal bez platných dokladů až do ČR, kde rovněž nehodlal požádat o azyl, ani se nemohl prokázat platnými doklady a požadoval, aby mohl pokračovat v cestě do Švédska přes další bezpečné země ?

Co má tohle společného s právem na azyl ? Ono snad existuje nějaké právo potulovat se po cizích zemích bez platného dokladu a spekulovat, ve které z nich pro mě bude výhodnější, přisát se k sociálnímu systému ?

Existuje snad nějaké právo, usadit se, kde se mi zlíbí (v tomto případě ve Švédsku) ?

+10/0
7.12.2016 14:11

A80d86a23m 45B75a65r77t76o12n78í10k 1557301235809

Se zas nějaká neziskovka vytáhla ;-O

+5/0
7.12.2016 13:53

P43a42v96e56l 97F61ó48g40e59l 8571600630285

Zato v Německu je mají dostatečně dlouhé a když azyl nedostane, tak tam nadále zůstává, protože to lze. Takhle žije v Německu statisíce oficiálních ilegálů. A vyhoštění? To radši udělají zelení revoluci, než aby nějakého ilegála vyhostili.

Jaký smysl je nechávat ve společnosti lidi, kteří neumějí jazyk, neumějí se zapojit do pracovního procesu a zůstávají na sociálních dávkách a přiživuje se kriminalitou? Kde je ochranná funkce státu vůči vlastním občanům? V Německu fakticky už není zajištěna.

+12/0
7.12.2016 12:43

J91i89n20d13ř58i75c57h 33K82u18c28h75a67ř 4326163398

Naopak zkrátit lhůty. Kolem ČR jsou jen bezpečné země, takže odvemst na hranice ještě ten samý den. Pokud přiletí bez platných dokladů, je to důvod pro automatické vyhoštění. Neziskovam zakázat k těmto lidem přístup

+12/−1
7.12.2016 12:05

L95e80o94š 53M48a28r29š47a70l 5942364412558

Tak ano,všechny lhůty prodloužit na neomezenou dobu,kromě dávek mu zajistit právní pomoc a to by bylo,abychom ho chudáka vyhostili,když on chce jen do Švédska.;-€

+5/0
7.12.2016 12:02

D62a86v24i12d 58K83o22s67t95e96l54n65í57k 9605346771

Zvláštní jak skoro každý z blízkého východu má bratra, strejdu, bratrance ve Švédsku, Německu, Británii. To se tyto národy tak rozmnožují a usazují na blízkém východě?

+9/0
7.12.2016 12:00

J79a39n 38S42o10u63č76e65k 2191796738699

Nemělo být uvedeno správně "chtěl požádat o azyl ve Švédsku, kde by dostával mnohem vyšší dávky"? Zvláštní je, že téměř všichni migranti mají bratra ve Švédsku, Německu či Velké Británii. No, tak snad se při další cestě do Švédska již naší zemi vyhne.

+13/0
7.12.2016 11:47

J71o42z63e49f 25P76o29l30á13k 9727180

Mám stejné právo na ochranu v Iráku ?

+13/0
7.12.2016 11:36

D48a92v71i98d 82P50i86t90r67o 4932698897649

Proc? Z jakeho duvodu by se ceske zakony meli orientovat na pravni situaci v Iraku?

0/−1
7.12.2016 12:14

J96i98n55d98ř20i58c91h 78M20i52t94t63e43r 6144495801416

Měly.

+1/0
7.12.2016 12:49

D14a74v16i31d 89P49i38t63r92o 4242328877169

;-D;-D;-D No by ten pravni rad pekne vypadal! A co Afghanistan, Iran, Syrie? A co Eritrea, Burundi, nebo treba Cad? Na svete je zhruba 200 statu... Chcete aby se CR v pravu orientovala na vsechny tyto staty?

Zijeme v Evrope, proto i nas pravni system vychazi z evropske tradice.

0/−1
7.12.2016 13:10

J74i12n51d97ř51i26c30h 30M20i53t80t39e37r 6504755441496

Já chtěl jen upozornit na hrubku.

+1/0
7.12.2016 13:16

D45a46v20i35d 89P94i82t43r17o 4582268447269

;-D

Sorry... jdu si kleknout do kouta!;-(

+1/−1
7.12.2016 13:18

J44i69n89d14ř76i92c22h 44M62i33t59t21e92r 6304355901626

Taky jsem už jednou napsal uvyděl, stane se.

0/0
7.12.2016 13:22

J97i62n28d52ř78i84c77h 79M83i17t67t64e44r 6664135841926

Když děláte v textech takové chyby, těžko věřit vašemu intelektu.

+1/0
7.12.2016 13:18

D19a21n48i32e72l81a 32U14r81b23a60n24o96v73á 2574510535596

To svědčí spíš o vaší neznalosti.;-) Lidé s různými "dys" funkcemi často píší pravopisně špatně přesto mohou mít velmi vysoký intelekt.

0/0
7.12.2016 14:10

J63i25n72d64ř84i22c34h 91M85i53t79t28e65r 6554355981216

Jistě, jsem za staré školy. Dnes je to sám dyslektik, dyskalkulik, dysgrafik samé sofistikovaně popsané poruchy. Nikdo neřekne pravdu, vaše dítě je obyčejný hlupák. Že by hlupáci vymřeli ? Nezdá se mi. Všechny děti jsou jedinečné, mimořádně inteligentní , krásné. Ale není to pravda.

+3/0
7.12.2016 14:18
Foto

M24i52r39o35s79l95a48v 95S70t27e65i86n42e19r 6228894163495

Pro občany cizích států by mělo platit jejich vlastní právo ve vztahu k právu na pobyt. Stejně, jako Čech v Iráku musí být ošetřen i Iráčan v ČR.

0/0
7.12.2016 21:29

D69a29v53i36d 36K97o80s95t77e33l63n56í15k 9875966621

Pisatel ústavní stížnosti se nyní zdržuje na neznámém místě, soudci neměli možnost jej vyslechnout

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-stiznost-iracan-azyl-vyhosteni-faj-/domaci.aspx?c=A161207_105010_domaci_ane

Takže ve Švédsku u bratra?

+13/0
7.12.2016 11:34

D43a97n24a 34K83o29c34i68á23n94o67v14á 2533448679378

Tak na radu nějaké neziskovky podal stížnost, zaměstnal úředníky a soudce a už té hodné neziskovce bezpochyby pláchnul do Švédska. Nevděčník;-D

+18/−1
7.12.2016 11:30
Foto

D59a16n 65Š78í66d87a 8265409542837

To těžko, když byl vyhoštěn do vlasti.

+2/−2
7.12.2016 20:58

D27a24n41a 24K22o76c89i78á75n23o74v81á 2643508949848

Vyhoštěných je spousta, do vlasti se vrací zlomek.

+2/−1
7.12.2016 22:32

J22i40ř39í 75Č52e43r65m36á96k 5980325278957

Tak si poříádně přečtěte aspoň podtitulek, když už ne celý článek. Píše se tam, že byl DEPORTOVÁN do vlasti, což asi nebylo do Švédska.

0/0
8.12.2016 0:42

D55a81n83a 79K10o11c19i36á98n82o90v24á 2733678539618

Titulek byl změněn.

+1/0
8.12.2016 1:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.