Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl stížnost deportovaného Iráčana, vyhošťování ale kritizoval

Ústavní soud zamítl stížnosti Iráčana zajištěného v České republice a následně deportovaného do vlasti. Poukázal však na systémové nedostatky právní úpravy i praxe vyhošťování. Lhůty pro podání žádosti o azyl i pro odvolání proti správnímu vyhoštění označil za neobvykle krátké.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a40k72u98b 63S85t20e60h75n56o 1541333436

Vykázat je všechny do svých domovů, dokud se máme ještě šanci bránitR^

0/0
8.12.2016 12:26

L44a18d23i42s42l62a59v 77L19a81k69e73r 2403239725176

Ústavní soud podkopává základy právního státu. Zřejmě páni soudci neznají Úmluvu o právním postavení uprchlíků z roku 1951.

Podle mezinárodní úmluvy je uprchlík povinen požádat o azyl V PRVNÍ BEZPEČNÉ ZEMI. To nelze okecat. Pokud se dostal až do České republiky, nemá tu co pohledávat. Česká republika nehraničí s žádným státem, na jehož území by probíhal válečný konflikt či přírodní katastrofa.

Lhůty pro vyřízení (lépe řečeno pro zamítnutí) azylu jsou proto nastaveny tak krátké, aby azylant nemusel zbytečně čekat a aby se ihned dozvěděl to, co je nám civilizovaným občanům jasné od samého počátku: Porušil jsi pravidla, poflakuješ se po Evropě bez víza, nemáš zde co pohledávat. Zmiz tam odkud jsi přišel - do první bezpečné země mimo EU.

Soudci Ústavního soudu ovšem ryze formalisticky mudrují nad délkou lhůt, přestože je jasné, že nemá žádný smysl prodlužovat ilegální pobyt vetřelce v zemi, kde nemá co pohledávat.

------------------------------------------------

Cituji z veřejně dostupného dokumentu (Policy paper think-tanku Evropské hodnoty01.06.2016):

"Nadále tedy jde o uplatnění principu, kdy uprchlíci mají právo na mezinárodní ochranu, ale nemajíprávo rozhodovat o tom, kde o ni požádají. Vydá-li se uprchlík z první bezpečné země na cestu jinam, kde doufá v lepší sociální systém nebozajímavější příležitosti (tzv. asylum-shopping), je to lidsky naprosto pochopitelné, ale jde o cestu zaprosperitou, nikoli za bezpečím. (...) Čím důsledněji budepravidlo první bezpečné země vymáháno a dodržováno, tím účinnější bude boj s pašeráky, a tím méněse stane lidských tragédií na hranicích EU."

----------------------------------------------

Připomínám, že Australie zvažuje zavedení pravidla "jednou a dost". Tedy kdokoliv vstoupí ILEGÁLNĚ na australské územé, ztrácí DOŽIVOTNĚ právo na azyl, i kdyby existovaly okolnosti, pro které by jeho žádost mohla být vyřízena kladně.

+3/−1
7.12.2016 23:28

D45a58v79i36d 48D68i16r36g20a 7955681158

Na současné situaci mě deptá, že jedna strana háji neudržitelné a druhá ji podporuje, ale zcela nesmyslnými argumenty, jako tady.

0/0
8.12.2016 8:56

D68a22v95i69d 88D57i28r57g81a 7665121768

Trapas. Přečetl jsem si to ještě jednou a omlouvám se. Je to naopak vzácný případ, kdy ty argumenty smysl dávají.

0/0
8.12.2016 8:58
Foto

M55i87r91o83s27l74a29v 50S11t46e43i24n91e73r 6658354363535

I v Iráku jsou oblasti, kde platí právo. Nelegální překročení hranice je už důvod k vykázání, bez dalších cerepetiček.

+1/0
7.12.2016 21:25
Foto

D68a12n 49Š86í70d72a 8325889472917

Myslím, že soud záležitost komentoval správně. Nedivím se stížnosti deportovaného Iráčana. Policie mnohdy rozhoduje nekompetentně, zkratkovitě a nezjistí všechny okolnosti případu.

0/−5
7.12.2016 20:55

P53a66v79e34l 61T20e31s78a55ř19í66k 6310483500565

Postupujeme naprosto správně, ten kdo nelegálně vnikne do země není dle ženevských konvencí uprchlík, v ženevských konvencích se zásadně píše o zákonně se nacházejících uprchlících na území smluvního státu, přičemž se promíjí jen nelegální vstup ze země kde nebezpečí hrozí, do země kde nebezpečí nehrozí a následné přihlášení se úřadům.

V žádném okolním státě uprchlíkům nebezpečí nehrozí.

+5/0
7.12.2016 19:39
Foto

D86a54n 92Š92í43d68a 8355739632917

V okolních státech ne, ale v Iráku ano.

0/−5
7.12.2016 20:56

M81i35l53a50n 58N68o35v10o63t25n74ý 2920731221525

Má bratra ve Švédsku, akorát neví kde tam ten bratr bydlí a jak se jmenuje.

A vy se tomu zase divíte, vy jedni xenofobové xenofobní!

+3/0
7.12.2016 19:23

J86o93z61e13f 63Č31e20r94n30ý 3891489703781

keby sa každý turista, ktorý niekam dôjde, súdil so štátom, to kam by sme prišli? a ani nemusí prísť. to by bolo diskriminačné. stačí poslať žalobu poštou a potom sa už o všetky náklady postará daný členský štát.

+2/0
7.12.2016 18:58

A26l22e97š 56K22r13a23l69o73v90e10c 4255731868783

Už i Ústavní soud skočí každému uprchlíkovi na lep a slepě věří tomu, co jim člověk nabulíkuje? Aniž by se pozastavil nad tím, zda tam toho bratra má (když už to tedy neprověřily ostatní orgány)? Zaplaťpánbůh, že Iráčan měl rozum a zmizel...

+3/0
7.12.2016 14:52

J24a81n 33P62u21k66l 6882278769151

Takže se přes několik bezpečných zemí (v kterých nepožádal o azyl a kde jsou Švédské ambasády) dostal bez platných dokladů až do ČR, kde rovněž nehodlal požádat o azyl, ani se nemohl prokázat platnými doklady a požadoval, aby mohl pokračovat v cestě do Švédska přes další bezpečné země ?

Co má tohle společného s právem na azyl ? Ono snad existuje nějaké právo potulovat se po cizích zemích bez platného dokladu a spekulovat, ve které z nich pro mě bude výhodnější, přisát se k sociálnímu systému ?

Existuje snad nějaké právo, usadit se, kde se mi zlíbí (v tomto případě ve Švédsku) ?

+10/0
7.12.2016 14:11

A38d90a27m 20B77a57r83t56o81n23í68k 1627711395529

Se zas nějaká neziskovka vytáhla ;-O

+5/0
7.12.2016 13:53

P12a57v66e14l 23F42ó84g14e96l 8961720760445

Zato v Německu je mají dostatečně dlouhé a když azyl nedostane, tak tam nadále zůstává, protože to lze. Takhle žije v Německu statisíce oficiálních ilegálů. A vyhoštění? To radši udělají zelení revoluci, než aby nějakého ilegála vyhostili.

Jaký smysl je nechávat ve společnosti lidi, kteří neumějí jazyk, neumějí se zapojit do pracovního procesu a zůstávají na sociálních dávkách a přiživuje se kriminalitou? Kde je ochranná funkce státu vůči vlastním občanům? V Německu fakticky už není zajištěna.

+12/0
7.12.2016 12:43

J18i51n30d96ř40i48c25h 43K55u91c67h47a14ř 4166963608

Naopak zkrátit lhůty. Kolem ČR jsou jen bezpečné země, takže odvemst na hranice ještě ten samý den. Pokud přiletí bez platných dokladů, je to důvod pro automatické vyhoštění. Neziskovam zakázat k těmto lidem přístup

+12/−1
7.12.2016 12:05

L46e75o94š 70M92a56r21š69a91l 5572554772578

Tak ano,všechny lhůty prodloužit na neomezenou dobu,kromě dávek mu zajistit právní pomoc a to by bylo,abychom ho chudáka vyhostili,když on chce jen do Švédska.;-€

+5/0
7.12.2016 12:02

D56a16v27i41d 54K34o56s64t48e39l54n47í14k 9605926361

Zvláštní jak skoro každý z blízkého východu má bratra, strejdu, bratrance ve Švédsku, Německu, Británii. To se tyto národy tak rozmnožují a usazují na blízkém východě?

+9/0
7.12.2016 12:00

J78a83n 75S62o75u98č42e38k 2281236618589

Nemělo být uvedeno správně "chtěl požádat o azyl ve Švédsku, kde by dostával mnohem vyšší dávky"? Zvláštní je, že téměř všichni migranti mají bratra ve Švédsku, Německu či Velké Británii. No, tak snad se při další cestě do Švédska již naší zemi vyhne.

+13/0
7.12.2016 11:47

J62o58z35e42f 28P81o18l25á72k 9767210

Mám stejné právo na ochranu v Iráku ?

+13/0
7.12.2016 11:36

D58a85v90i54d 28P48i92t44r98o 4142518607139

Proc? Z jakeho duvodu by se ceske zakony meli orientovat na pravni situaci v Iraku?

0/−1
7.12.2016 12:14

J30i31n92d17ř76i72c92h 50M73i63t38t69e54r 6774845371606

Měly.

+1/0
7.12.2016 12:49

D59a97v59i70d 23P13i23t49r16o 4942108407539

;-D;-D;-D No by ten pravni rad pekne vypadal! A co Afghanistan, Iran, Syrie? A co Eritrea, Burundi, nebo treba Cad? Na svete je zhruba 200 statu... Chcete aby se CR v pravu orientovala na vsechny tyto staty?

Zijeme v Evrope, proto i nas pravni system vychazi z evropske tradice.

0/−1
7.12.2016 13:10

J82i42n90d63ř96i33c82h 75M59i81t48t92e24r 6284715511916

Já chtěl jen upozornit na hrubku.

+1/0
7.12.2016 13:16

D77a66v62i55d 66P63i47t32r94o 4182228237139

;-D

Sorry... jdu si kleknout do kouta!;-(

+1/−1
7.12.2016 13:18

J40i19n83d63ř80i23c20h 52M12i59t39t69e70r 6344675911226

Taky jsem už jednou napsal uvyděl, stane se.

0/0
7.12.2016 13:22

J67i48n88d45ř64i97c48h 33M60i52t69t82e15r 6214345661546

Když děláte v textech takové chyby, těžko věřit vašemu intelektu.

+1/0
7.12.2016 13:18

D69a35n61i71e14l86a 53U14r82b58a49n42o63v33á 2374480405376

To svědčí spíš o vaší neznalosti.;-) Lidé s různými "dys" funkcemi často píší pravopisně špatně přesto mohou mít velmi vysoký intelekt.

0/0
7.12.2016 14:10

J97i12n59d37ř59i53c93h 19M88i52t60t89e91r 6894795341686

Jistě, jsem za staré školy. Dnes je to sám dyslektik, dyskalkulik, dysgrafik samé sofistikovaně popsané poruchy. Nikdo neřekne pravdu, vaše dítě je obyčejný hlupák. Že by hlupáci vymřeli ? Nezdá se mi. Všechny děti jsou jedinečné, mimořádně inteligentní , krásné. Ale není to pravda.

+3/0
7.12.2016 14:18
Foto

M68i53r87o17s95l29a61v 58S85t23e65i15n81e43r 6308434173465

Pro občany cizích států by mělo platit jejich vlastní právo ve vztahu k právu na pobyt. Stejně, jako Čech v Iráku musí být ošetřen i Iráčan v ČR.

0/0
7.12.2016 21:29

D23a49v85i76d 21K38o50s63t26e65l51n30í51k 9395136941

Pisatel ústavní stížnosti se nyní zdržuje na neznámém místě, soudci neměli možnost jej vyslechnout

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-stiznost-iracan-azyl-vyhosteni-faj-/domaci.aspx?c=A161207_105010_domaci_ane

Takže ve Švédsku u bratra?

+13/0
7.12.2016 11:34

D77a93n46a 27K19o59c97i47á66n63o23v83á 2293838179118

Tak na radu nějaké neziskovky podal stížnost, zaměstnal úředníky a soudce a už té hodné neziskovce bezpochyby pláchnul do Švédska. Nevděčník;-D

+18/−1
7.12.2016 11:30
Foto

D84a92n 60Š71í20d81a 8395329112247

To těžko, když byl vyhoštěn do vlasti.

+2/−2
7.12.2016 20:58

D84a41n25a 78K76o52c65i94á66n19o14v66á 2823968839438

Vyhoštěných je spousta, do vlasti se vrací zlomek.

+2/−1
7.12.2016 22:32

J56i68ř97í 46Č68e47r70m15á13k 5410795148567

Tak si poříádně přečtěte aspoň podtitulek, když už ne celý článek. Píše se tam, že byl DEPORTOVÁN do vlasti, což asi nebylo do Švédska.

0/0
8.12.2016 0:42

D20a40n33a 42K89o75c90i46á81n69o62v21á 2193118779778

Titulek byl změněn.

+1/0
8.12.2016 1:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.