Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl stížnost deportovaného Iráčana, vyhošťování ale kritizoval

Ústavní soud zamítl stížnosti Iráčana zajištěného v České republice a následně deportovaného do vlasti. Poukázal však na systémové nedostatky právní úpravy i praxe vyhošťování. Lhůty pro podání žádosti o azyl i pro odvolání proti správnímu vyhoštění označil za neobvykle krátké.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a53k96u50b 77S26t10e59h91n55o 1261783536

Vykázat je všechny do svých domovů, dokud se máme ještě šanci bránitR^

0/0
8.12.2016 12:26

L19a13d81i87s65l43a17v 50L31a83k34e30r 2263539415196

Ústavní soud podkopává základy právního státu. Zřejmě páni soudci neznají Úmluvu o právním postavení uprchlíků z roku 1951.

Podle mezinárodní úmluvy je uprchlík povinen požádat o azyl V PRVNÍ BEZPEČNÉ ZEMI. To nelze okecat. Pokud se dostal až do České republiky, nemá tu co pohledávat. Česká republika nehraničí s žádným státem, na jehož území by probíhal válečný konflikt či přírodní katastrofa.

Lhůty pro vyřízení (lépe řečeno pro zamítnutí) azylu jsou proto nastaveny tak krátké, aby azylant nemusel zbytečně čekat a aby se ihned dozvěděl to, co je nám civilizovaným občanům jasné od samého počátku: Porušil jsi pravidla, poflakuješ se po Evropě bez víza, nemáš zde co pohledávat. Zmiz tam odkud jsi přišel - do první bezpečné země mimo EU.

Soudci Ústavního soudu ovšem ryze formalisticky mudrují nad délkou lhůt, přestože je jasné, že nemá žádný smysl prodlužovat ilegální pobyt vetřelce v zemi, kde nemá co pohledávat.

------------------------------------------------

Cituji z veřejně dostupného dokumentu (Policy paper think-tanku Evropské hodnoty01.06.2016):

"Nadále tedy jde o uplatnění principu, kdy uprchlíci mají právo na mezinárodní ochranu, ale nemajíprávo rozhodovat o tom, kde o ni požádají. Vydá-li se uprchlík z první bezpečné země na cestu jinam, kde doufá v lepší sociální systém nebozajímavější příležitosti (tzv. asylum-shopping), je to lidsky naprosto pochopitelné, ale jde o cestu zaprosperitou, nikoli za bezpečím. (...) Čím důsledněji budepravidlo první bezpečné země vymáháno a dodržováno, tím účinnější bude boj s pašeráky, a tím méněse stane lidských tragédií na hranicích EU."

----------------------------------------------

Připomínám, že Australie zvažuje zavedení pravidla "jednou a dost". Tedy kdokoliv vstoupí ILEGÁLNĚ na australské územé, ztrácí DOŽIVOTNĚ právo na azyl, i kdyby existovaly okolnosti, pro které by jeho žádost mohla být vyřízena kladně.

+3/−1
7.12.2016 23:28

D57a60v77i98d 49D89i40r79g45a 7715851548

Na současné situaci mě deptá, že jedna strana háji neudržitelné a druhá ji podporuje, ale zcela nesmyslnými argumenty, jako tady.

0/0
8.12.2016 8:56

D41a49v31i61d 41D37i33r54g42a 7625821378

Trapas. Přečetl jsem si to ještě jednou a omlouvám se. Je to naopak vzácný případ, kdy ty argumenty smysl dávají.

0/0
8.12.2016 8:58
Foto

M10i67r79o68s71l30a61v 72S68t49e44i94n48e78r 6138294723115

I v Iráku jsou oblasti, kde platí právo. Nelegální překročení hranice je už důvod k vykázání, bez dalších cerepetiček.

+1/0
7.12.2016 21:25
Foto

D52a92n 56Š62í19d81a 8625729882887

Myslím, že soud záležitost komentoval správně. Nedivím se stížnosti deportovaného Iráčana. Policie mnohdy rozhoduje nekompetentně, zkratkovitě a nezjistí všechny okolnosti případu.

0/−5
7.12.2016 20:55

P30a86v75e93l 76T49e98s81a19ř70í18k 6240203220855

Postupujeme naprosto správně, ten kdo nelegálně vnikne do země není dle ženevských konvencí uprchlík, v ženevských konvencích se zásadně píše o zákonně se nacházejících uprchlících na území smluvního státu, přičemž se promíjí jen nelegální vstup ze země kde nebezpečí hrozí, do země kde nebezpečí nehrozí a následné přihlášení se úřadům.

V žádném okolním státě uprchlíkům nebezpečí nehrozí.

+5/0
7.12.2016 19:39
Foto

D91a14n 35Š23í61d33a 8135809412207

V okolních státech ne, ale v Iráku ano.

0/−5
7.12.2016 20:56

M89i79l47a57n 97N15o98v40o72t52n81ý 2720501281975

Má bratra ve Švédsku, akorát neví kde tam ten bratr bydlí a jak se jmenuje.

A vy se tomu zase divíte, vy jedni xenofobové xenofobní!

+3/0
7.12.2016 19:23

J78o30z20e11f 92Č37e82r44n75ý 3261769373591

keby sa každý turista, ktorý niekam dôjde, súdil so štátom, to kam by sme prišli? a ani nemusí prísť. to by bolo diskriminačné. stačí poslať žalobu poštou a potom sa už o všetky náklady postará daný členský štát.

+2/0
7.12.2016 18:58

A36l64e27š 15K44r83a85l69o61v33e21c 4655191838473

Už i Ústavní soud skočí každému uprchlíkovi na lep a slepě věří tomu, co jim člověk nabulíkuje? Aniž by se pozastavil nad tím, zda tam toho bratra má (když už to tedy neprověřily ostatní orgány)? Zaplaťpánbůh, že Iráčan měl rozum a zmizel...

+3/0
7.12.2016 14:52

J69a13n 28P63u17k24l 6822138919791

Takže se přes několik bezpečných zemí (v kterých nepožádal o azyl a kde jsou Švédské ambasády) dostal bez platných dokladů až do ČR, kde rovněž nehodlal požádat o azyl, ani se nemohl prokázat platnými doklady a požadoval, aby mohl pokračovat v cestě do Švédska přes další bezpečné země ?

Co má tohle společného s právem na azyl ? Ono snad existuje nějaké právo potulovat se po cizích zemích bez platného dokladu a spekulovat, ve které z nich pro mě bude výhodnější, přisát se k sociálnímu systému ?

Existuje snad nějaké právo, usadit se, kde se mi zlíbí (v tomto případě ve Švédsku) ?

+10/0
7.12.2016 14:11

A47d81a16m 45B70a41r30t77o49n14í17k 1347751385659

Se zas nějaká neziskovka vytáhla ;-O

+5/0
7.12.2016 13:53

P41a38v27e95l 97F45ó83g53e45l 8731720970225

Zato v Německu je mají dostatečně dlouhé a když azyl nedostane, tak tam nadále zůstává, protože to lze. Takhle žije v Německu statisíce oficiálních ilegálů. A vyhoštění? To radši udělají zelení revoluci, než aby nějakého ilegála vyhostili.

Jaký smysl je nechávat ve společnosti lidi, kteří neumějí jazyk, neumějí se zapojit do pracovního procesu a zůstávají na sociálních dávkách a přiživuje se kriminalitou? Kde je ochranná funkce státu vůči vlastním občanům? V Německu fakticky už není zajištěna.

+12/0
7.12.2016 12:43

J29i44n53d61ř34i35c96h 12K78u33c89h91a89ř 4876683788

Naopak zkrátit lhůty. Kolem ČR jsou jen bezpečné země, takže odvemst na hranice ještě ten samý den. Pokud přiletí bez platných dokladů, je to důvod pro automatické vyhoštění. Neziskovam zakázat k těmto lidem přístup

+12/−1
7.12.2016 12:05

L39e44o36š 89M96a75r85š64a16l 5932434622378

Tak ano,všechny lhůty prodloužit na neomezenou dobu,kromě dávek mu zajistit právní pomoc a to by bylo,abychom ho chudáka vyhostili,když on chce jen do Švédska.;-€

+5/0
7.12.2016 12:02

D70a70v97i42d 18K57o14s60t55e10l50n40í63k 9615146361

Zvláštní jak skoro každý z blízkého východu má bratra, strejdu, bratrance ve Švédsku, Německu, Británii. To se tyto národy tak rozmnožují a usazují na blízkém východě?

+9/0
7.12.2016 12:00

J14a17n 57S24o73u15č38e45k 2171246538589

Nemělo být uvedeno správně "chtěl požádat o azyl ve Švédsku, kde by dostával mnohem vyšší dávky"? Zvláštní je, že téměř všichni migranti mají bratra ve Švédsku, Německu či Velké Británii. No, tak snad se při další cestě do Švédska již naší zemi vyhne.

+13/0
7.12.2016 11:47

J87o54z39e90f 43P73o18l62á91k 9587810

Mám stejné právo na ochranu v Iráku ?

+13/0
7.12.2016 11:36

D39a64v28i82d 44P85i58t42r23o 4802378127859

Proc? Z jakeho duvodu by se ceske zakony meli orientovat na pravni situaci v Iraku?

0/−1
7.12.2016 12:14

J85i48n62d65ř41i61c35h 92M13i55t71t10e69r 6594965891536

Měly.

+1/0
7.12.2016 12:49

D51a44v54i34d 27P59i55t31r93o 4592578807409

;-D;-D;-D No by ten pravni rad pekne vypadal! A co Afghanistan, Iran, Syrie? A co Eritrea, Burundi, nebo treba Cad? Na svete je zhruba 200 statu... Chcete aby se CR v pravu orientovala na vsechny tyto staty?

Zijeme v Evrope, proto i nas pravni system vychazi z evropske tradice.

0/−1
7.12.2016 13:10

J76i60n52d53ř14i94c20h 51M30i39t33t88e36r 6184565821736

Já chtěl jen upozornit na hrubku.

+1/0
7.12.2016 13:16

D35a61v52i69d 38P92i57t60r68o 4872178437469

;-D

Sorry... jdu si kleknout do kouta!;-(

+1/−1
7.12.2016 13:18

J12i76n21d72ř78i20c57h 26M54i12t79t11e30r 6144305451896

Taky jsem už jednou napsal uvyděl, stane se.

0/0
7.12.2016 13:22

J51i97n48d30ř33i95c38h 69M47i67t94t91e45r 6164125181836

Když děláte v textech takové chyby, těžko věřit vašemu intelektu.

+1/0
7.12.2016 13:18

D37a56n77i63e39l45a 34U57r80b59a72n67o18v88á 2374250775466

To svědčí spíš o vaší neznalosti.;-) Lidé s různými "dys" funkcemi často píší pravopisně špatně přesto mohou mít velmi vysoký intelekt.

0/0
7.12.2016 14:10

J19i94n26d78ř79i81c12h 40M52i62t33t19e94r 6764925461756

Jistě, jsem za staré školy. Dnes je to sám dyslektik, dyskalkulik, dysgrafik samé sofistikovaně popsané poruchy. Nikdo neřekne pravdu, vaše dítě je obyčejný hlupák. Že by hlupáci vymřeli ? Nezdá se mi. Všechny děti jsou jedinečné, mimořádně inteligentní , krásné. Ale není to pravda.

+3/0
7.12.2016 14:18
Foto

M72i66r36o22s61l23a72v 52S46t65e11i39n77e66r 6768664693925

Pro občany cizích států by mělo platit jejich vlastní právo ve vztahu k právu na pobyt. Stejně, jako Čech v Iráku musí být ošetřen i Iráčan v ČR.

0/0
7.12.2016 21:29

D66a57v76i94d 60K97o92s71t33e70l64n94í74k 9705226631

Pisatel ústavní stížnosti se nyní zdržuje na neznámém místě, soudci neměli možnost jej vyslechnout

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-stiznost-iracan-azyl-vyhosteni-faj-/domaci.aspx?c=A161207_105010_domaci_ane

Takže ve Švédsku u bratra?

+13/0
7.12.2016 11:34

D57a51n33a 56K80o52c36i43á26n10o11v73á 2943558529348

Tak na radu nějaké neziskovky podal stížnost, zaměstnal úředníky a soudce a už té hodné neziskovce bezpochyby pláchnul do Švédska. Nevděčník;-D

+18/−1
7.12.2016 11:30
Foto

D83a79n 78Š28í94d71a 8745239682507

To těžko, když byl vyhoštěn do vlasti.

+2/−2
7.12.2016 20:58

D48a80n80a 70K36o67c65i12á29n24o46v45á 2413248319428

Vyhoštěných je spousta, do vlasti se vrací zlomek.

+2/−1
7.12.2016 22:32

J78i59ř96í 28Č76e76r28m39á21k 5930915938687

Tak si poříádně přečtěte aspoň podtitulek, když už ne celý článek. Píše se tam, že byl DEPORTOVÁN do vlasti, což asi nebylo do Švédska.

0/0
8.12.2016 0:42

D85a75n19a 87K39o14c54i61á54n73o42v18á 2913368379878

Titulek byl změněn.

+1/0
8.12.2016 1:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.