Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chudoba v Česku: seriál iDNES.cz ukázal syrový svět zmaru a beznaděje

Seriál iDNES.cz Chudoba v Česku zavedl čtenáře do světa, který často nechceme vidět. Přesto je všude kolem nás a ocitnout se v něm je až příliš snadné. Výzkumy, reportáže, rozhovory a analýzy, jež jsme v seriálu publikovali, si nyní můžete připomenout v tomto rozcestníku, kterým seriál uzavíráme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i32l26o90š 80Ř66e71h23á98k 8596788687285

Samo slovo "Česko" je projevem chudoby mysli.

0/−2
15.12.2016 21:41

P97a45v82e18l 63V47ě44t78r10o49v43e90c 6166548692641

Pána z tohoto dílu - guláš z landšmítu - bych neodsuzoval. Myslím, že pozitivně ukazuje, že se dá někdy vyjít i s málem, což je nejen důsledek chudoby, ale obecně vyhlídka na to, že nejen vyjde, ale třeba i něco ušetří. Byl ve vlastní kuchyni a neměl odstřižené energie. Schonost vyjít s málem můře vést k tomu, že se nestane obětí dluhové pasti a že vyjde s tím, co má. Základem k tomu je buď vlastní anebo aspoň nějak přijatelně vyřešené bydlení (bez vysokých nájmů).

0/0
11.12.2016 4:50

J97u22l58i84u81s 44C13h71a35l79o68u16p62k45a 4282319180581

Chudoba je opravdu špatná ale lze říci že jen velmi malou část chudých ( kdy je chudoba způsobena nemocemi a špatným zdravotním stavem ) činí ti kteří do chudoby upadli bez vlastního přičinění. Chceme-li bojovat proti chudobě bojujme proti příčinám .Boj proti následkům totiž vždy připomíná jen záplatováním stále děravějšího kabátu.

Příčiny chudoby jsou v podstatě tři.

1.někteří rodiče ( zejména, ale nejen Romové ) jsouce sami nevzdělaní nepovzbuzují děti k vzdělání a nevedou je k práci čímž jim spolehlivě pozdější chudobu zajišťují.

2. Mnoho zejména ale nejen primitivnějších lidí vůbec o plození a výchově dětí neuvažuje a buď žijí na hromádce nebo se často rozvedou ( což idiotsky považují za své lidské právo) a osud dětí je moc nezajímá . Tím ztrácí sociální jistoty nejen oni ale i jejich děti a všichni pak jen z vlastní hlouposti tak často upadají do bídy.

3. Jak se lidé dnes snadno rozvádějí nejsou schopni udržet ano širší rodinné vazby například s rodiči či sourozenci a ve stáří pak zůstanou sami opuštění a citově i finančně chudí a bez pomocné ruky nejbližších .

Kdo se vyvaruje výše uvedených chyb a navíc se řídí starou dobrou zásadou : šetři a teprve až si vyděláš kup si, ale jen to co potřebuješ , čili nežij na dluh ale vždy jen zasvé , ten se vcelku spolehlivě nástrahám chudoby vyhne.

+4/0
5.12.2016 18:35

A18l23e89n96a 89Š62a84u45e42r24o61v52á 7463866711722

k 1. bodu: většina cikánů chudých není.

+1/0
6.12.2016 10:00

A64l67e71n24a 57K43o46u70b59o78v65á 5989751371240

skutečnou bídu zde v ČR nemáme.

+8/−3
4.12.2016 22:58

M63i31r10e90k 33T46u76r13e98č75e67k 4543162800712

Sytý hladovému nevěří. Ptala jste se i tech 60 tisic bezdomovců ?

http://www.blogovnik.cz/bezdomovcu-je-v-cesku-vice-jak-60-000-r-2016-201603111935.php

0/−1
5.12.2016 19:14

J93a33r72o48m83í74r 84K31r85á45l 4580319344759

A proč tedy řada z nich nemá zájem se z toho srabu dostat ?

+1/0
6.12.2016 8:25

P14a51v97e71l 63V82ě86t47r20o44v58e11c 6456708322341

Představuji si ty rozhovory a nevím, zda se mám smát či plakat. Umíte si představit, co by stalo, kdyby Vás vzala za slovo?

0/0
11.12.2016 4:52

J96o69z66e60f12a 96N53o69v56a51k69o97v36a 7526495700914

Jedine reseni vidim ve vyuziti dobrocinych fondu, kde pomoc bude ciste dobrovolna, a individualne zamerena..(neboli nenarokovatelna ).

A to z duvodu, ze prerozdelovani v rukach statnich uredniku je neefektivni (ciste se resi jen pocet deti, plocha bytu atd atd), neni nijak motivujici.. (obdarovany to bere jako povinnost statu se o nej starat) a ve finale kontraproduktivni - pocet chudych rok za rokem, populaci za populaci roste a roste ...

+1/0
4.12.2016 20:47

P81e22t40r 19M33i80c15h66a51l35č11á83k 2117860461202

Nalejme si cisteho vina, muzeme podporovat prizivniky? Jsme dostatecne bohati? Jsme schopni zaplatit zamestnance tak, abychom se u nuch vyhnuli slovu chudoba?

0/−1
4.12.2016 9:35

I51v86a 56S84e62d52l79á54č37k15o13v79á

A co je podle vás chudoba? Já jen, že zas škatulkujete, podporovat příživníky a kdo je příživník a kdo jen opravdu nemůže pracovat, nebo kdo tu práci nesežene i kdyby se rozkrájel a naopak, kdo ji tak dlouho gledal až prostě rezignoval. protože to že hledá a nemá to nikoho nezajímá, úřady práce nejsou úřady práce, jen evidence....plošně škatulkovat umí hlavně zde 99% diskutujících, když se jim nastaví zrcadlo - že jen papouškují to co někde někdy zaslechli ( a pravda je úplně jinde) tak kolem sebe jen kopou

+3/0
5.12.2016 10:17

P89e93t50r 87M16i40c47h44a79l83č35á77k 2837470711872

Kdo pracuje se musi mit lepe, nez ten co pracovat odmita, pokud je to naopak, pak je mnoho systemovych zakonitosti spatnych!

+17/0
4.12.2016 9:32

I29v87a 50S83e27d72l35á68č48k83o54v71á

A proč by se (ne lépe) ale zcela normálně nemohli mít i ti co prostě pracovat nemohou ( a nejde jen o důchodce)

0/0
5.12.2016 10:18

D70u52š61a47n 27M61a86t95o96u94š80e30k 7963520680635

definujte normálně.....

0/0
5.12.2016 14:23

M79a25r47i28a72n 95V29á59ň30a 3648176115739

Každý může pracovat.

0/0
5.12.2016 21:09

J61a46r32o23m74í18r 20K45r50á32l 4220769294369

Ale o těch Petr nepíše.

0/0
6.12.2016 8:27

P81e69t88r 96M31i74c39h87a27l85č11á12k 2167720451102

Chudoba je pouze relativni pojem.

+1/0
4.12.2016 9:30

M98a88r89t76i46n 74P25e23t94r78z16i27l57e12k 5715204614605

ja bych ty chude a socialne vyloucene zkusil trochu rozdelil.jsou mezi nimi taci,kteri jsou chudi proto,ze prace je pro ne vulgarni slovo a cely zivot ziji ze socialnich davek,aniz by do tohoto systemu odvedli desetnik.pak jsou tu ti kteri ac tezce pracuji ci cely zivot pracovali a odvadeli dane a odvody,jsou chudi a na ty stat kasle. a to jsou ti kterym by se melo pomahat.

+37/0
3.12.2016 19:55

D77a36v17i87d 87P74e90t91r 7570346910985

Nikdo by neměl být bez práce a těm, kteří nemohou (zdraví, stáří...) , bychom měli všichni z našich daní (které bude nutno zvýšitú, zajistit slušnou životní úroveň. Kdo ovšem pracuje musí míz i slušnou mzdu.

Neexistuje, že někdo pracovat nechce (buď neumí, pak ho to lze naučit, nebo má duševní chorobu-z té se dá vyléčit, jinak ho lze k práci donutit).

0/−6
4.12.2016 8:18

V77l32a27d63i30m20í69r 55H89r80u70b98ý 1164531377642

Jen malá poznámka. Duševní nemoci nejsou jako chřipka nebo angína, úspěšnost jejich léčby je velmi proměnlivá a velká část duševních nemocí se na 100% vyléčit nedá, jen se potlačují příznaky.

+6/0
4.12.2016 8:49

M71a14r90t32i94n 88P25e42t37r87z36i39l97e19k 5665364344305

bohuzel v CR jsou lide kteri pracovat nechteji a nebudou.pritom je to velice jednoduche,nasi politici kteri se radi inspiruji v zahranici,ponekud jeste nevyuzili jednoho nastroje,ktery je v zahranici bezny.nemas li odpracovano urcity pocet roku,nemas narok na penize od statu.

se zvysovanim dani si dovolim nesouhlasit.jiz dnes mame v CR druhe nejvyssi danove zatizeni prace[spolu s odvody na zdravotni a soc.] v Evrope,a to po prvni Francii.ani ve svetovem meritku na tom nejsme nejlepe a drzime se na cele.mame totiz velice drahy system vybirani a hospodareni s danemi.naklady na kazdou vybranou korunu u nas delaji prez 30% z jeji hodnoty,zatimco v jinych statech je to okolo a pod 10%.dale z kazde koruny zaplacene na danich a odvodech ukousnou vsichni kteri s nimi prichazeji do styku.penzijni a socialni instituce,

penez je dost,jen je treba s nimi dobre hospodarit

+2/0
4.12.2016 9:48

J86i24ř69í 32S20c72h42m38i42d23t 5160963274415

Proč zvyšovat daně?u nás je daňové zatížení poměrně vysoké, lepší by bylo se zaměřit na u nás velice rozšířené sporty a to je odklánění, tunelování a korumpování.

+5/0
4.12.2016 12:37

D83u19š30a57n 28M47a70t22o59u23š72e97k 7243800400565

a třeba je taky vážně nemocný,nebo invalida,nebo příliš stár...

navíc pracovat rozhodně nemůže být povinnost,to už tu bylo,ostatně mnohdy se jednalo jen o papírové zaměstnáním,fakticky noho pracujících nedělá NIC ani dnes a jejich "práce" je pro nne spíš přítěží,zejména jedná-li se o politku umělé státní zaměstnnaosti živéné z mých daní

Navíc měnící se strukturou společnosti,robotizací a demografickým vývojem bude REÁLNÝ NEDOSTATEK PRACOVNÍCH MÍST A MOŽNOSTI UPLATNĚNÍ SE OTÁZKOU BRZKÉ BUDOUCOSTI.

Prostě skutečně práce pro všechny nebude,myšlenka základního občanského příjmu v tomto případě koreluje s budocností výrazně měnícího se pracovního trhu.Jen dovětkem ,zkratkovité a tudíž tupé myšlení nemám v lásce a jednoduché recepty fungují jen v myslích jednodušších lidí.

0/0
5.12.2016 14:28

K53a81r71e76l 55C27h96r45a78s69t44i79n29a 4913314640555

Nechápu podstatu jednoho sice zdánlivě nepodstatného, ale přitom podivného faktu: nejvyšší důchod v Česku je 95 000 Kč. Může mi někdo vysvětlit, k čemu je tolik peněz pro seniora, který prožil život v nadbytku a měl možnost naspořit milionové částky? Jsem pro stanovení důchodového stropu, řekněme ve výši 40 000 Kč měsíčně, aby bylo pomoženo aspoň těm, kteří žijí za stovku na den. Obávám se však, že to se nestane, není politická vůle to by byli politici sami proti sobě. A podobných neřádů by se našlo nepočítaně.

+8/−10
3.12.2016 19:11

O97n96d83r13e68j 18F91l45i76d92r 3215140728117

na druhou stranu - proc by clovek co odvadel celej zivot do kasy vyrazne nadprumernou castku mel brat stejne jako nekdo, kdo celej zivot odvadel polovinu? Zastropovat duchody neni cesta, cesta je zrusit nesmysl jmenem prubeznej duchodovej system a idealne s tim zavest zakladni prijem.

+6/−2
3.12.2016 19:31

K29a77r28e50l 17C81h46r11a36s65t48i84n50a 4913524240245

Pane Ondřeji, nemáte pravdu. Za 40 000 Kč se dá královsky žít a kdo vydělával přes 100 000 Kč měsíčně, si mohl naspořit slušnou částku. z minimálního důchodu 113 Kč na den obhájíte nejvýš holý život. Pokud by byl stanoven minimální důchod zhruba 6 500 až 7 000 Kč, pak už jde o přijatelnou částku. Kromě toho je přece český důchodový systém založen na solidaritě, při které se vysoce penzionovaný člen systému vzdá části peněz ve prospěch živořícího důchodce. Na tom se mi nezdá být nic nestandardního. Samozřejmě, že lenochy, kteří celý život brali dávky a nijak se nesnažili pomoci si sami, ať se jdou pást. Na druhé straně by muselo být pomoženo lidem, kteří se do chudoby nedostali vlastním zaviněním (nemoc, úraz, šikana za komunistů...)

+6/−7
3.12.2016 21:44

V44l13a63d44i60m47í35r 88V35y73s79o70k24ý 8382362851345

za 40tis se dá královsky žít? to vysvětlete mé ženě :DD

jinak co píšete jsou blbosti, které tak snad můžete vnímat, ale nic to na tom faktu nemění...

+5/−12
3.12.2016 22:20

I66v85a 17S87e58d62l36á29č77k43o95v85á

za 40 tis že se nedá u jednotlivce dobře žít? A to jste manželce nevysvětlil, že to lze? Blbosti píšete zde Vy, jak je vidno nikdy jste neviděl jak žijí jiní, jednotlivec důchodce, který by dostal každý měsíc 40 tis by se samou radostí, že už nemusí počítat kolik rohlíků si každý den může koupit a kolik cukru si smí do kafe nasypat asi zbláznil

0/0
5.12.2016 10:23

J70a90r18o21m54í36r 62K80r57á14l 4630829474529

Ono to k tomu zaručenému příjmu spěje a za čas se bude muset zavést něco podobného. Bohužel se těžko najde politik, který bude mít odvahu to prosadit. A čím déle bude ten průběžný systém skomírat, tím hůř.

+1/0
4.12.2016 7:00

D47u84š62a11n 76M22a20t70o30u38š85e86k 7573770960575

Ano,to tak jak tak,navíc s digitalizací a robotizací prostě nebude ani práce,jen je potřeba zaistit dostatečné příjmy,to ale zanmená pro politiky neprůchodné řešení,omezení státu,zjednodušení přerozdělovacího mechanismu,v tomto případě mlžete rovnou zrušit celé mspv a výrazne o mezit státní investice a politiku státní zaměstnanosti.

Ale tohle je politicky neprůchodné,rybník si kapr nevypustí.

0/0
5.12.2016 14:32
Foto

R53o58m75a35n 98K54o11z37e27l 4517656943254

Něco takového je zavedeno u podpory v nezaměstnanosti - maximální výše podpory nemůže přesáhnout 0,58násobek průměrné mzdy v národním hospodářství, tedy strop je někde kolem 15 tisíc Kč.

+3/0
3.12.2016 20:35

V54l41a80d35i77m14í32r 65V94y95s53o48k85ý 8382162431415

celý ten systém je napr, ale co čekat s v socialistickém zřízení

+1/−2
3.12.2016 22:26

J25i91r59k29a 27L75i35b68e55ň89s41k13ý 4342501234659

Takový bohatý senior je asi Václav Klaus, vzhledem k tomu, že bere slušnou prezidentskou rentu a naspořil si určitě slušnou hromádku mega, je pro něj 95 000 kapesné. Mohl by třeba podporovat tu babičku, co stojí v zimě před petřinskou Billou s krabičkou cetek a nikdo si od ní nic nekupuje. Proč by to ale dělal, že? Babka se měla víc snažit a měla by taky důchod 90 000.

0/0
5.12.2016 13:20

J69i92ř21í 44K31a62č61í51r25e72k 5330976316

Boj s chudobou má jednoho hlavního aktéra a tím je stát. Prostřednictví sociálního zabezpečení a úřadů práce pomáhá potřebným a lidem v nouzi

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/serial-idnes-cz-chudoba-v-cesku-rozcestnik-fj3-/domaci.aspx?c=A161202_222243_domaci_neh

Já bych řekl že hlavní aktér není stát, ale ten konkrétní člověk, nemyslíte?

+1/0
3.12.2016 18:45

J76a88n 16S40k73a12l78s66k19ý 1213984648437

Moje teta byla skoro celý život "žena v domácnosti". Důchod přesto dostala! (dnes by neměla nárok). V roce 1989 brala tehdejší minimální důchod - 1000 Kčs. To je cca dnešních 10 tisíc Kč, skoro dnešní průměrný důchod.

Polovina dnešních důchodců, s řádně odpracovanými roky, má méně, než byl před 27 lety minimální důchod.....A to tenkrát bydleli za pár šušní..

Za 27 let jsme měli být úplně jinde.! 1989-27=1962 Pamatuji rok 1962, rozdíl byl obrovský.....

+10/−2
3.12.2016 16:06

A27d84a14m 88Š68v37e96h58l53a 7349805927283

Dnešní průměrný reálný důchod je vyšší než v roce 89, takže nemáte pravdu.

0/0
12.12.2016 23:08

L58i31b66o17r 81J54a71n16e13č73e68k 4795365295461

Chudoba v Cesku je jen proto, ze stat plytva na davky lidem, kteri pomoc vlastne nepotrebuji. A na ty skutecne potrebne nezbyva. Uplne me rozpaluje, kdyz se musi pres charitu vybirat na operace deti a pritom stat vyhazuje za zbytecnosti.

+34/−1
3.12.2016 13:46

P76e62t61r46a 41H51e95l52i40k25a17r88o79v45a 9718984467134

Teď zrovna je, pravda, na Blesku, že si v Česku lidé půjčují na vánoční dárky, a to i ti, kteří čelí mnoha exekucím. Půjčí si od nebankovních společností. Tak to už opravdu komu není rady...

+15/0
3.12.2016 13:08

L75u53d35m41i37l28a 80Š15i21n60d76e32l44á96ř30o93v83á 7842536542721

Přitom to často nejsou žádné hodnotné dárky, ale zbytečné krámy a šunty.

+1/0
3.12.2016 13:37

L80i81b68o14r 69J49a12n75e62č72e57k 4615905555821

A nakonec state rekne, ze to udelali z nevedomosti a staci vratit 1/3.:-/

+1/0
3.12.2016 13:43

J74i76ř26í 58K70o87z26l63í25k 1229446112769

Ano, jak píšete, většina jich kouří - snadná pomoc, nekuřte a máte min 2000,- na osobu měsíčně více. Já vím, drogově závislí to neradi slyší, ale je to tak.

+20/−3
3.12.2016 12:26

L29u68d49m64i49l82a 81Š69i50n87d82e54l98á33ř52o56v16á 7812416302661

Nejlepší by bylo jim nedávat peníze, jen dávky v naturáliích pro děti.

+5/0
3.12.2016 13:37

I30v35a 33S62e97d88l16á15č51k55o98v61á

ale ani to nepomůže, znala jsem případy, kdy prodávali po hospodách šeky na oblečení a pod. Tohle není systém, je to celé špatně, takové rodiny by měly mít přiděleného pracovníka, který s ním bude pracovat, pomůže hledat práci ( ono obejít každý týden pár firem v okolí a za rok budete obcházet koho? ) ono se řekne je nízká nezaměstnanost ale stále je to nezaměstnanost, jde o lidi které převážně není kam umístit ať jde o vzdělání, o trestní rejstřík, o nemoc...

je ale pravda, že bych zcela zakázala takovým lidem kouřit, nemáš pro děti na obědy? - chytnu tě s cigárem a jdeš okamžitě zametat chodníky,

0/0
5.12.2016 10:40

J85i22r47k60a 23L59i23b36e24ň34s21k76ý 4752871284759

Problém je v tom, že hlavně muži na úrovni bezdomovců hlavně pijí alkohol a kouří jak fabriky, je to tedy spíše problém odvykací kůry - ale do té nepůjdou, musí být ovšem dobrovolná, jsme liberální stát. Takže nic, pánové na lavičkách, uchlastejte se.

0/0
5.12.2016 13:25

P75e41t66r 44B77á34č72a 8625676325285

Serial ukazal dalsi dno idnes maximalne.

+8/0
3.12.2016 12:03

J25i61ř43í 26S34c83h64m91i27d10t 5110163294555

Víte zapomnělo se v tom seriálu o chudobě na jednu dosti podstatnou věc a to na rodělení těch lidí na ty, kteří se dostali do téhle situace né vlastní vinou a nechtějí takhle žít a kdyby jim bylo pomoženo, tak by žili jinak a pak na ty, kteří si to dobrovolně vybrali jako svůj životní styl a pomoc je zde zcela zbytečná.

Uvedu jeden příklad, který se stal už dávno, kdy 200 000kč bylo ještě hodně peněz, tehdy je našel v krabici v kontejneru nějaký bezdomovec a místo, aby veřešil svoji svízelnou situaci, tak je během pár týdnů propil se svými parťáky bezdomovci.

+4/0
3.12.2016 11:43

J18a28n 69Z21á72t49u71r74e81c92k74ý 9783203437202

No, neni mi jasne, jak byste chtel rozeznat ty, kteri tak zit chteji od tech, kteri tak zit nechteji. Jak chcete poznat u nekoho, kdo je na ulici 15 let, ze to dela nedobrovolne? (prestoze zjevne nepodnika zadne kroky k tomu,aby svou situaci zmenil).

A jak byste chtel nekomu pomahat? Jakoze byste jim nasel kvartyr a kseft, a oni by oslozili lahev ci vozik a zacali pracovat, udrzovat byt, prat si, dbat na hygienu a ucit se anglicky?

Jako jiste, pokud byste nekomu nabidl strechu nad hlavou bez jakehokoli pricineni, tak by to bral, proc ne, ale v dusi by zustal bezdomovcem nebo necim podobnym i nadale, jen uz by ho nebylo treba tak videt.

+1/0
3.12.2016 11:55

J46i16ř92í 78S81c87h63m60i66d87t 5570593364835

Já jen když se dělá tak rozsáhlý sociologický průzkum, tak bych čekal nějaké výstupy i v tomto duchu.

Jinak není nutné rozlišovat mezi těmi, co tak žít chtějí nebo nechtějí, důležité je tu pomoc podávat tak, aby musela být z druhé strany aktivně uchopena, pak se to roztřídí samo.

Je to jako s migranty, pokud mají zde vyplnit hlad po pracovní síle, tak se má umožnit vstup jen těm, kteří se aktivně chtějí do té práce zapojit, né dovolit příchod milionů a pak s velkým úsilím jich zaměstnat pár stovek.

0/0
4.12.2016 12:27

P58a50v57e11l 51Š59e33v70č55í47k 6760205959900

z toho logicky plyne, že se obratem vrátila státu spotřební daň + DPH kterou je daněn alkohol a stát měl obratem cca 80% z těch 200k doma a na dávky jiným netáhlům.

+4/0
3.12.2016 11:59

J32i53ř83í 21S88c20h34m35i31d95t 5850453714225

Podle té vaší plynoucí logicky by mělo fungovat i kouření, takže z daně z tabáku by měla vláda financovat luxusní sanatoria pro plicní choroby, protože si to kuřáci předplatili;-D

0/0
4.12.2016 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.