Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chudoba v Česku: seriál iDNES.cz ukázal syrový svět zmaru a beznaděje

Seriál iDNES.cz Chudoba v Česku zavedl čtenáře do světa, který často nechceme vidět. Přesto je všude kolem nás a ocitnout se v něm je až příliš snadné. Výzkumy, reportáže, rozhovory a analýzy, jež jsme v seriálu publikovali, si nyní můžete připomenout v tomto rozcestníku, kterým seriál uzavíráme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63i51l35o61š 51Ř24e45h20á12k 8376188887405

Samo slovo "Česko" je projevem chudoby mysli.

0/−2
15.12.2016 21:41

P46a20v85e94l 40V17ě67t17r22o86v40e30c 6956798662801

Pána z tohoto dílu - guláš z landšmítu - bych neodsuzoval. Myslím, že pozitivně ukazuje, že se dá někdy vyjít i s málem, což je nejen důsledek chudoby, ale obecně vyhlídka na to, že nejen vyjde, ale třeba i něco ušetří. Byl ve vlastní kuchyni a neměl odstřižené energie. Schonost vyjít s málem můře vést k tomu, že se nestane obětí dluhové pasti a že vyjde s tím, co má. Základem k tomu je buď vlastní anebo aspoň nějak přijatelně vyřešené bydlení (bez vysokých nájmů).

0/0
11.12.2016 4:50

J54u65l72i76u91s 63C93h23a98l16o45u53p79k41a 4682329370101

Chudoba je opravdu špatná ale lze říci že jen velmi malou část chudých ( kdy je chudoba způsobena nemocemi a špatným zdravotním stavem ) činí ti kteří do chudoby upadli bez vlastního přičinění. Chceme-li bojovat proti chudobě bojujme proti příčinám .Boj proti následkům totiž vždy připomíná jen záplatováním stále děravějšího kabátu.

Příčiny chudoby jsou v podstatě tři.

1.někteří rodiče ( zejména, ale nejen Romové ) jsouce sami nevzdělaní nepovzbuzují děti k vzdělání a nevedou je k práci čímž jim spolehlivě pozdější chudobu zajišťují.

2. Mnoho zejména ale nejen primitivnějších lidí vůbec o plození a výchově dětí neuvažuje a buď žijí na hromádce nebo se často rozvedou ( což idiotsky považují za své lidské právo) a osud dětí je moc nezajímá . Tím ztrácí sociální jistoty nejen oni ale i jejich děti a všichni pak jen z vlastní hlouposti tak často upadají do bídy.

3. Jak se lidé dnes snadno rozvádějí nejsou schopni udržet ano širší rodinné vazby například s rodiči či sourozenci a ve stáří pak zůstanou sami opuštění a citově i finančně chudí a bez pomocné ruky nejbližších .

Kdo se vyvaruje výše uvedených chyb a navíc se řídí starou dobrou zásadou : šetři a teprve až si vyděláš kup si, ale jen to co potřebuješ , čili nežij na dluh ale vždy jen zasvé , ten se vcelku spolehlivě nástrahám chudoby vyhne.

+4/0
5.12.2016 18:35

A14l66e86n75a 92Š23a86u54e56r39o47v30á 7303276641522

k 1. bodu: většina cikánů chudých není.

+1/0
6.12.2016 10:00

A30l82e52n26a 63K53o56u90b81o40v11á 5319621411550

skutečnou bídu zde v ČR nemáme.

+8/−3
4.12.2016 22:58

M71i97r68e79k 62T24u66r88e79č62e15k 4193472820612

Sytý hladovému nevěří. Ptala jste se i tech 60 tisic bezdomovců ?

http://www.blogovnik.cz/bezdomovcu-je-v-cesku-vice-jak-60-000-r-2016-201603111935.php

0/−1
5.12.2016 19:14

J84a24r35o24m88í47r 48K83r83á49l 4220409834219

A proč tedy řada z nich nemá zájem se z toho srabu dostat ?

+1/0
6.12.2016 8:25

P82a85v32e93l 97V91ě58t32r58o84v89e16c 6256628452111

Představuji si ty rozhovory a nevím, zda se mám smát či plakat. Umíte si představit, co by stalo, kdyby Vás vzala za slovo?

0/0
11.12.2016 4:52

J48o47z53e97f77a 25N16o36v26a66k34o58v83a 7956225110364

Jedine reseni vidim ve vyuziti dobrocinych fondu, kde pomoc bude ciste dobrovolna, a individualne zamerena..(neboli nenarokovatelna ).

A to z duvodu, ze prerozdelovani v rukach statnich uredniku je neefektivni (ciste se resi jen pocet deti, plocha bytu atd atd), neni nijak motivujici.. (obdarovany to bere jako povinnost statu se o nej starat) a ve finale kontraproduktivni - pocet chudych rok za rokem, populaci za populaci roste a roste ...

+1/0
4.12.2016 20:47

P14e68t78r 28M85i52c84h69a36l90č76á39k 2977410331302

Nalejme si cisteho vina, muzeme podporovat prizivniky? Jsme dostatecne bohati? Jsme schopni zaplatit zamestnance tak, abychom se u nuch vyhnuli slovu chudoba?

0/−1
4.12.2016 9:35

I47v48a 72S92e40d23l14á69č25k66o81v34á 0

A co je podle vás chudoba? Já jen, že zas škatulkujete, podporovat příživníky a kdo je příživník a kdo jen opravdu nemůže pracovat, nebo kdo tu práci nesežene i kdyby se rozkrájel a naopak, kdo ji tak dlouho gledal až prostě rezignoval. protože to že hledá a nemá to nikoho nezajímá, úřady práce nejsou úřady práce, jen evidence....plošně škatulkovat umí hlavně zde 99% diskutujících, když se jim nastaví zrcadlo - že jen papouškují to co někde někdy zaslechli ( a pravda je úplně jinde) tak kolem sebe jen kopou

+3/0
5.12.2016 10:17

P34e73t74r 87M77i14c88h58a76l31č29á60k 2107220181882

Kdo pracuje se musi mit lepe, nez ten co pracovat odmita, pokud je to naopak, pak je mnoho systemovych zakonitosti spatnych!

+17/0
4.12.2016 9:32

I24v59a 85S67e91d34l62á57č72k38o42v72á 0

A proč by se (ne lépe) ale zcela normálně nemohli mít i ti co prostě pracovat nemohou ( a nejde jen o důchodce)

0/0
5.12.2016 10:18

D55u73š58a69n 85M12a44t12o27u11š50e30k 7363430710705

definujte normálně.....

0/0
5.12.2016 14:23

M27a52r41i40a10n 95V80á10ň17a 3948666415489

Každý může pracovat.

0/0
5.12.2016 21:09

J21a40r14o74m55í84r 30K56r70á90l 4240209724869

Ale o těch Petr nepíše.

0/0
6.12.2016 8:27

P96e57t45r 47M65i90c89h86a54l84č10á42k 2557770771682

Chudoba je pouze relativni pojem.

+1/0
4.12.2016 9:30

M78a16r77t69i77n 88P20e25t60r86z86i49l70e81k 5505254884325

ja bych ty chude a socialne vyloucene zkusil trochu rozdelil.jsou mezi nimi taci,kteri jsou chudi proto,ze prace je pro ne vulgarni slovo a cely zivot ziji ze socialnich davek,aniz by do tohoto systemu odvedli desetnik.pak jsou tu ti kteri ac tezce pracuji ci cely zivot pracovali a odvadeli dane a odvody,jsou chudi a na ty stat kasle. a to jsou ti kterym by se melo pomahat.

+37/0
3.12.2016 19:55

D92a13v58i59d 28P75e57t30r 7520596890545

Nikdo by neměl být bez práce a těm, kteří nemohou (zdraví, stáří...) , bychom měli všichni z našich daní (které bude nutno zvýšitú, zajistit slušnou životní úroveň. Kdo ovšem pracuje musí míz i slušnou mzdu.

Neexistuje, že někdo pracovat nechce (buď neumí, pak ho to lze naučit, nebo má duševní chorobu-z té se dá vyléčit, jinak ho lze k práci donutit).

0/−6
4.12.2016 8:18

V51l74a77d91i32m45í13r 94H26r29u67b34ý 1324141137132

Jen malá poznámka. Duševní nemoci nejsou jako chřipka nebo angína, úspěšnost jejich léčby je velmi proměnlivá a velká část duševních nemocí se na 100% vyléčit nedá, jen se potlačují příznaky.

+6/0
4.12.2016 8:49

M46a83r13t59i26n 65P54e83t65r29z55i58l93e29k 5685664654705

bohuzel v CR jsou lide kteri pracovat nechteji a nebudou.pritom je to velice jednoduche,nasi politici kteri se radi inspiruji v zahranici,ponekud jeste nevyuzili jednoho nastroje,ktery je v zahranici bezny.nemas li odpracovano urcity pocet roku,nemas narok na penize od statu.

se zvysovanim dani si dovolim nesouhlasit.jiz dnes mame v CR druhe nejvyssi danove zatizeni prace[spolu s odvody na zdravotni a soc.] v Evrope,a to po prvni Francii.ani ve svetovem meritku na tom nejsme nejlepe a drzime se na cele.mame totiz velice drahy system vybirani a hospodareni s danemi.naklady na kazdou vybranou korunu u nas delaji prez 30% z jeji hodnoty,zatimco v jinych statech je to okolo a pod 10%.dale z kazde koruny zaplacene na danich a odvodech ukousnou vsichni kteri s nimi prichazeji do styku.penzijni a socialni instituce,

penez je dost,jen je treba s nimi dobre hospodarit

+2/0
4.12.2016 9:48

J41i44ř74í 91S88c28h79m85i37d76t 5820893354955

Proč zvyšovat daně?u nás je daňové zatížení poměrně vysoké, lepší by bylo se zaměřit na u nás velice rozšířené sporty a to je odklánění, tunelování a korumpování.

+5/0
4.12.2016 12:37

D70u53š26a16n 74M85a94t34o19u33š18e65k 7253560450315

a třeba je taky vážně nemocný,nebo invalida,nebo příliš stár...

navíc pracovat rozhodně nemůže být povinnost,to už tu bylo,ostatně mnohdy se jednalo jen o papírové zaměstnáním,fakticky noho pracujících nedělá NIC ani dnes a jejich "práce" je pro nne spíš přítěží,zejména jedná-li se o politku umělé státní zaměstnnaosti živéné z mých daní

Navíc měnící se strukturou společnosti,robotizací a demografickým vývojem bude REÁLNÝ NEDOSTATEK PRACOVNÍCH MÍST A MOŽNOSTI UPLATNĚNÍ SE OTÁZKOU BRZKÉ BUDOUCOSTI.

Prostě skutečně práce pro všechny nebude,myšlenka základního občanského příjmu v tomto případě koreluje s budocností výrazně měnícího se pracovního trhu.Jen dovětkem ,zkratkovité a tudíž tupé myšlení nemám v lásce a jednoduché recepty fungují jen v myslích jednodušších lidí.

0/0
5.12.2016 14:28

K98a98r67e65l 42C70h68r70a90s23t41i46n78a 4263164810395

Nechápu podstatu jednoho sice zdánlivě nepodstatného, ale přitom podivného faktu: nejvyšší důchod v Česku je 95 000 Kč. Může mi někdo vysvětlit, k čemu je tolik peněz pro seniora, který prožil život v nadbytku a měl možnost naspořit milionové částky? Jsem pro stanovení důchodového stropu, řekněme ve výši 40 000 Kč měsíčně, aby bylo pomoženo aspoň těm, kteří žijí za stovku na den. Obávám se však, že to se nestane, není politická vůle to by byli politici sami proti sobě. A podobných neřádů by se našlo nepočítaně.

+8/−10
3.12.2016 19:11

O30n62d33r75e51j 60F89l83i46d19r 3655680808617

na druhou stranu - proc by clovek co odvadel celej zivot do kasy vyrazne nadprumernou castku mel brat stejne jako nekdo, kdo celej zivot odvadel polovinu? Zastropovat duchody neni cesta, cesta je zrusit nesmysl jmenem prubeznej duchodovej system a idealne s tim zavest zakladni prijem.

+6/−2
3.12.2016 19:31

K64a39r91e55l 83C89h67r39a37s82t57i44n82a 4713624870395

Pane Ondřeji, nemáte pravdu. Za 40 000 Kč se dá královsky žít a kdo vydělával přes 100 000 Kč měsíčně, si mohl naspořit slušnou částku. z minimálního důchodu 113 Kč na den obhájíte nejvýš holý život. Pokud by byl stanoven minimální důchod zhruba 6 500 až 7 000 Kč, pak už jde o přijatelnou částku. Kromě toho je přece český důchodový systém založen na solidaritě, při které se vysoce penzionovaný člen systému vzdá části peněz ve prospěch živořícího důchodce. Na tom se mi nezdá být nic nestandardního. Samozřejmě, že lenochy, kteří celý život brali dávky a nijak se nesnažili pomoci si sami, ať se jdou pást. Na druhé straně by muselo být pomoženo lidem, kteří se do chudoby nedostali vlastním zaviněním (nemoc, úraz, šikana za komunistů...)

+6/−7
3.12.2016 21:44

V16l11a83d84i35m81í97r 33V57y16s75o57k34ý 8582152321425

za 40tis se dá královsky žít? to vysvětlete mé ženě :DD

jinak co píšete jsou blbosti, které tak snad můžete vnímat, ale nic to na tom faktu nemění...

+5/−12
3.12.2016 22:20

I79v80a 49S34e60d97l48á62č32k94o92v92á 0

za 40 tis že se nedá u jednotlivce dobře žít? A to jste manželce nevysvětlil, že to lze? Blbosti píšete zde Vy, jak je vidno nikdy jste neviděl jak žijí jiní, jednotlivec důchodce, který by dostal každý měsíc 40 tis by se samou radostí, že už nemusí počítat kolik rohlíků si každý den může koupit a kolik cukru si smí do kafe nasypat asi zbláznil

0/0
5.12.2016 10:23

J25a16r22o82m31í35r 61K79r77á78l 4130199574599

Ono to k tomu zaručenému příjmu spěje a za čas se bude muset zavést něco podobného. Bohužel se těžko najde politik, který bude mít odvahu to prosadit. A čím déle bude ten průběžný systém skomírat, tím hůř.

+1/0
4.12.2016 7:00

D42u60š63a79n 57M98a39t60o39u82š16e89k 7813490840465

Ano,to tak jak tak,navíc s digitalizací a robotizací prostě nebude ani práce,jen je potřeba zaistit dostatečné příjmy,to ale zanmená pro politiky neprůchodné řešení,omezení státu,zjednodušení přerozdělovacího mechanismu,v tomto případě mlžete rovnou zrušit celé mspv a výrazne o mezit státní investice a politiku státní zaměstnanosti.

Ale tohle je politicky neprůchodné,rybník si kapr nevypustí.

0/0
5.12.2016 14:32
Foto

R72o58m13a40n 63K90o68z45e50l 4367786693614

Něco takového je zavedeno u podpory v nezaměstnanosti - maximální výše podpory nemůže přesáhnout 0,58násobek průměrné mzdy v národním hospodářství, tedy strop je někde kolem 15 tisíc Kč.

+3/0
3.12.2016 20:35

V12l11a45d24i13m47í16r 12V68y25s44o93k85ý 8552812101245

celý ten systém je napr, ale co čekat s v socialistickém zřízení

+1/−2
3.12.2016 22:26

J45i79r39k91a 42L40i59b54e29ň77s68k94ý 4432161714599

Takový bohatý senior je asi Václav Klaus, vzhledem k tomu, že bere slušnou prezidentskou rentu a naspořil si určitě slušnou hromádku mega, je pro něj 95 000 kapesné. Mohl by třeba podporovat tu babičku, co stojí v zimě před petřinskou Billou s krabičkou cetek a nikdo si od ní nic nekupuje. Proč by to ale dělal, že? Babka se měla víc snažit a měla by taky důchod 90 000.

0/0
5.12.2016 13:20

J89i76ř80í 14K53a66č46í47r40e70k 5890866956

Boj s chudobou má jednoho hlavního aktéra a tím je stát. Prostřednictví sociálního zabezpečení a úřadů práce pomáhá potřebným a lidem v nouzi

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/serial-idnes-cz-chudoba-v-cesku-rozcestnik-fj3-/domaci.aspx?c=A161202_222243_domaci_neh

Já bych řekl že hlavní aktér není stát, ale ten konkrétní člověk, nemyslíte?

+1/0
3.12.2016 18:45

J69a15n 22S63k50a22l42s89k32ý 1193684158637

Moje teta byla skoro celý život "žena v domácnosti". Důchod přesto dostala! (dnes by neměla nárok). V roce 1989 brala tehdejší minimální důchod - 1000 Kčs. To je cca dnešních 10 tisíc Kč, skoro dnešní průměrný důchod.

Polovina dnešních důchodců, s řádně odpracovanými roky, má méně, než byl před 27 lety minimální důchod.....A to tenkrát bydleli za pár šušní..

Za 27 let jsme měli být úplně jinde.! 1989-27=1962 Pamatuji rok 1962, rozdíl byl obrovský.....

+10/−2
3.12.2016 16:06

A57d28a37m 42Š72v80e37h32l35a 7659145297203

Dnešní průměrný reálný důchod je vyšší než v roce 89, takže nemáte pravdu.

0/0
12.12.2016 23:08

L91i23b91o53r 12J68a68n66e33č18e63k 4815785655591

Chudoba v Cesku je jen proto, ze stat plytva na davky lidem, kteri pomoc vlastne nepotrebuji. A na ty skutecne potrebne nezbyva. Uplne me rozpaluje, kdyz se musi pres charitu vybirat na operace deti a pritom stat vyhazuje za zbytecnosti.

+34/−1
3.12.2016 13:46

P26e10t54r70a 45H47e12l88i29k12a37r26o16v67a 9478784567594

Teď zrovna je, pravda, na Blesku, že si v Česku lidé půjčují na vánoční dárky, a to i ti, kteří čelí mnoha exekucím. Půjčí si od nebankovních společností. Tak to už opravdu komu není rady...

+15/0
3.12.2016 13:08

L31u12d50m75i39l65a 65Š45i93n90d93e29l78á90ř12o70v72á 7182656582571

Přitom to často nejsou žádné hodnotné dárky, ale zbytečné krámy a šunty.

+1/0
3.12.2016 13:37

L73i53b20o13r 34J98a41n52e60č64e69k 4835345295441

A nakonec state rekne, ze to udelali z nevedomosti a staci vratit 1/3.:-/

+1/0
3.12.2016 13:43

J56i75ř33í 24K14o78z12l17í96k 1349826582359

Ano, jak píšete, většina jich kouří - snadná pomoc, nekuřte a máte min 2000,- na osobu měsíčně více. Já vím, drogově závislí to neradi slyší, ale je to tak.

+20/−3
3.12.2016 12:26

L14u95d74m69i90l10a 72Š37i95n65d36e41l66á14ř51o40v39á 7582936652811

Nejlepší by bylo jim nedávat peníze, jen dávky v naturáliích pro děti.

+5/0
3.12.2016 13:37

I36v25a 42S42e43d52l94á51č13k15o98v26á 0

ale ani to nepomůže, znala jsem případy, kdy prodávali po hospodách šeky na oblečení a pod. Tohle není systém, je to celé špatně, takové rodiny by měly mít přiděleného pracovníka, který s ním bude pracovat, pomůže hledat práci ( ono obejít každý týden pár firem v okolí a za rok budete obcházet koho? ) ono se řekne je nízká nezaměstnanost ale stále je to nezaměstnanost, jde o lidi které převážně není kam umístit ať jde o vzdělání, o trestní rejstřík, o nemoc...

je ale pravda, že bych zcela zakázala takovým lidem kouřit, nemáš pro děti na obědy? - chytnu tě s cigárem a jdeš okamžitě zametat chodníky,

0/0
5.12.2016 10:40

J81i26r56k67a 94L23i43b29e71ň29s78k67ý 4872721224969

Problém je v tom, že hlavně muži na úrovni bezdomovců hlavně pijí alkohol a kouří jak fabriky, je to tedy spíše problém odvykací kůry - ale do té nepůjdou, musí být ovšem dobrovolná, jsme liberální stát. Takže nic, pánové na lavičkách, uchlastejte se.

0/0
5.12.2016 13:25

P64e66t94r 33B63á68č31a 8695586365585

Serial ukazal dalsi dno idnes maximalne.

+8/0
3.12.2016 12:03

J65i29ř42í 54S61c30h41m49i31d35t 5820703624805

Víte zapomnělo se v tom seriálu o chudobě na jednu dosti podstatnou věc a to na rodělení těch lidí na ty, kteří se dostali do téhle situace né vlastní vinou a nechtějí takhle žít a kdyby jim bylo pomoženo, tak by žili jinak a pak na ty, kteří si to dobrovolně vybrali jako svůj životní styl a pomoc je zde zcela zbytečná.

Uvedu jeden příklad, který se stal už dávno, kdy 200 000kč bylo ještě hodně peněz, tehdy je našel v krabici v kontejneru nějaký bezdomovec a místo, aby veřešil svoji svízelnou situaci, tak je během pár týdnů propil se svými parťáky bezdomovci.

+4/0
3.12.2016 11:43

J32a61n 63Z94á63t73u55r79e81c53k47ý 9483133927272

No, neni mi jasne, jak byste chtel rozeznat ty, kteri tak zit chteji od tech, kteri tak zit nechteji. Jak chcete poznat u nekoho, kdo je na ulici 15 let, ze to dela nedobrovolne? (prestoze zjevne nepodnika zadne kroky k tomu,aby svou situaci zmenil).

A jak byste chtel nekomu pomahat? Jakoze byste jim nasel kvartyr a kseft, a oni by oslozili lahev ci vozik a zacali pracovat, udrzovat byt, prat si, dbat na hygienu a ucit se anglicky?

Jako jiste, pokud byste nekomu nabidl strechu nad hlavou bez jakehokoli pricineni, tak by to bral, proc ne, ale v dusi by zustal bezdomovcem nebo necim podobnym i nadale, jen uz by ho nebylo treba tak videt.

+1/0
3.12.2016 11:55

J56i34ř96í 45S85c84h62m51i85d33t 5150663404725

Já jen když se dělá tak rozsáhlý sociologický průzkum, tak bych čekal nějaké výstupy i v tomto duchu.

Jinak není nutné rozlišovat mezi těmi, co tak žít chtějí nebo nechtějí, důležité je tu pomoc podávat tak, aby musela být z druhé strany aktivně uchopena, pak se to roztřídí samo.

Je to jako s migranty, pokud mají zde vyplnit hlad po pracovní síle, tak se má umožnit vstup jen těm, kteří se aktivně chtějí do té práce zapojit, né dovolit příchod milionů a pak s velkým úsilím jich zaměstnat pár stovek.

0/0
4.12.2016 12:27

P74a39v83e34l 69Š82e46v68č15í63k 6720835209490

z toho logicky plyne, že se obratem vrátila státu spotřební daň + DPH kterou je daněn alkohol a stát měl obratem cca 80% z těch 200k doma a na dávky jiným netáhlům.

+4/0
3.12.2016 11:59

J59i10ř24í 81S38c56h14m77i58d72t 5270933474985

Podle té vaší plynoucí logicky by mělo fungovat i kouření, takže z daně z tabáku by měla vláda financovat luxusní sanatoria pro plicní choroby, protože si to kuřáci předplatili;-D

0/0
4.12.2016 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.