Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chudoba v Česku: seriál iDNES.cz ukázal syrový svět zmaru a beznaděje

Seriál iDNES.cz Chudoba v Česku zavedl čtenáře do světa, který často nechceme vidět. Přesto je všude kolem nás a ocitnout se v něm je až příliš snadné. Výzkumy, reportáže, rozhovory a analýzy, jež jsme v seriálu publikovali, si nyní můžete připomenout v tomto rozcestníku, kterým seriál uzavíráme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12i42l76o16š 71Ř11e22h69á77k 8666868977115

Samo slovo "Česko" je projevem chudoby mysli.

0/−2
15.12.2016 21:41

P58a36v84e43l 28V41ě89t35r75o28v78e69c 6546508872141

Pána z tohoto dílu - guláš z landšmítu - bych neodsuzoval. Myslím, že pozitivně ukazuje, že se dá někdy vyjít i s málem, což je nejen důsledek chudoby, ale obecně vyhlídka na to, že nejen vyjde, ale třeba i něco ušetří. Byl ve vlastní kuchyni a neměl odstřižené energie. Schonost vyjít s málem můře vést k tomu, že se nestane obětí dluhové pasti a že vyjde s tím, co má. Základem k tomu je buď vlastní anebo aspoň nějak přijatelně vyřešené bydlení (bez vysokých nájmů).

0/0
11.12.2016 4:50

J76u23l67i58u93s 46C59h46a58l86o35u69p49k68a 4692219240671

Chudoba je opravdu špatná ale lze říci že jen velmi malou část chudých ( kdy je chudoba způsobena nemocemi a špatným zdravotním stavem ) činí ti kteří do chudoby upadli bez vlastního přičinění. Chceme-li bojovat proti chudobě bojujme proti příčinám .Boj proti následkům totiž vždy připomíná jen záplatováním stále děravějšího kabátu.

Příčiny chudoby jsou v podstatě tři.

1.někteří rodiče ( zejména, ale nejen Romové ) jsouce sami nevzdělaní nepovzbuzují děti k vzdělání a nevedou je k práci čímž jim spolehlivě pozdější chudobu zajišťují.

2. Mnoho zejména ale nejen primitivnějších lidí vůbec o plození a výchově dětí neuvažuje a buď žijí na hromádce nebo se často rozvedou ( což idiotsky považují za své lidské právo) a osud dětí je moc nezajímá . Tím ztrácí sociální jistoty nejen oni ale i jejich děti a všichni pak jen z vlastní hlouposti tak často upadají do bídy.

3. Jak se lidé dnes snadno rozvádějí nejsou schopni udržet ano širší rodinné vazby například s rodiči či sourozenci a ve stáří pak zůstanou sami opuštění a citově i finančně chudí a bez pomocné ruky nejbližších .

Kdo se vyvaruje výše uvedených chyb a navíc se řídí starou dobrou zásadou : šetři a teprve až si vyděláš kup si, ale jen to co potřebuješ , čili nežij na dluh ale vždy jen zasvé , ten se vcelku spolehlivě nástrahám chudoby vyhne.

+4/0
5.12.2016 18:35

A79l33e69n96a 74Š39a41u32e63r42o92v32á 7683656211162

k 1. bodu: většina cikánů chudých není.

+1/0
6.12.2016 10:00

A68l81e96n68a 34K17o48u79b66o14v73á 5409401381680

skutečnou bídu zde v ČR nemáme.

+8/−3
4.12.2016 22:58

M42i21r67e24k 27T64u17r52e55č43e36k 4663362750602

Sytý hladovému nevěří. Ptala jste se i tech 60 tisic bezdomovců ?

http://www.blogovnik.cz/bezdomovcu-je-v-cesku-vice-jak-60-000-r-2016-201603111935.php

0/−1
5.12.2016 19:14

J21a95r37o27m15í36r 28K91r98á23l 4210629374929

A proč tedy řada z nich nemá zájem se z toho srabu dostat ?

+1/0
6.12.2016 8:25

P42a72v97e55l 93V22ě65t63r91o80v75e40c 6236638562651

Představuji si ty rozhovory a nevím, zda se mám smát či plakat. Umíte si představit, co by stalo, kdyby Vás vzala za slovo?

0/0
11.12.2016 4:52

J91o30z25e58f60a 27N95o13v70a41k65o60v56a 7286885470124

Jedine reseni vidim ve vyuziti dobrocinych fondu, kde pomoc bude ciste dobrovolna, a individualne zamerena..(neboli nenarokovatelna ).

A to z duvodu, ze prerozdelovani v rukach statnich uredniku je neefektivni (ciste se resi jen pocet deti, plocha bytu atd atd), neni nijak motivujici.. (obdarovany to bere jako povinnost statu se o nej starat) a ve finale kontraproduktivni - pocet chudych rok za rokem, populaci za populaci roste a roste ...

+1/0
4.12.2016 20:47

P26e37t51r 37M52i24c23h32a28l63č64á29k 2597410151352

Nalejme si cisteho vina, muzeme podporovat prizivniky? Jsme dostatecne bohati? Jsme schopni zaplatit zamestnance tak, abychom se u nuch vyhnuli slovu chudoba?

0/−1
4.12.2016 9:35

I44v31a 40S85e96d78l77á25č41k63o72v96á

A co je podle vás chudoba? Já jen, že zas škatulkujete, podporovat příživníky a kdo je příživník a kdo jen opravdu nemůže pracovat, nebo kdo tu práci nesežene i kdyby se rozkrájel a naopak, kdo ji tak dlouho gledal až prostě rezignoval. protože to že hledá a nemá to nikoho nezajímá, úřady práce nejsou úřady práce, jen evidence....plošně škatulkovat umí hlavně zde 99% diskutujících, když se jim nastaví zrcadlo - že jen papouškují to co někde někdy zaslechli ( a pravda je úplně jinde) tak kolem sebe jen kopou

+3/0
5.12.2016 10:17

P16e12t73r 83M71i68c80h96a95l19č73á41k 2777560441892

Kdo pracuje se musi mit lepe, nez ten co pracovat odmita, pokud je to naopak, pak je mnoho systemovych zakonitosti spatnych!

+17/0
4.12.2016 9:32

I54v74a 28S26e52d37l38á63č33k28o52v83á

A proč by se (ne lépe) ale zcela normálně nemohli mít i ti co prostě pracovat nemohou ( a nejde jen o důchodce)

0/0
5.12.2016 10:18

D31u25š92a30n 83M37a34t48o84u49š86e94k 7673180290425

definujte normálně.....

0/0
5.12.2016 14:23

M38a96r80i28a31n 88V41á29ň58a 3678836395969

Každý může pracovat.

0/0
5.12.2016 21:09

J64a54r67o80m19í17r 59K14r60á67l 4380819964429

Ale o těch Petr nepíše.

0/0
6.12.2016 8:27

P24e12t88r 77M83i40c56h25a23l94č60á73k 2377230951502

Chudoba je pouze relativni pojem.

+1/0
4.12.2016 9:30

M14a30r65t16i36n 88P70e73t72r26z26i87l42e36k 5595504784345

ja bych ty chude a socialne vyloucene zkusil trochu rozdelil.jsou mezi nimi taci,kteri jsou chudi proto,ze prace je pro ne vulgarni slovo a cely zivot ziji ze socialnich davek,aniz by do tohoto systemu odvedli desetnik.pak jsou tu ti kteri ac tezce pracuji ci cely zivot pracovali a odvadeli dane a odvody,jsou chudi a na ty stat kasle. a to jsou ti kterym by se melo pomahat.

+37/0
3.12.2016 19:55

D69a53v16i26d 10P24e52t32r 7390646900405

Nikdo by neměl být bez práce a těm, kteří nemohou (zdraví, stáří...) , bychom měli všichni z našich daní (které bude nutno zvýšitú, zajistit slušnou životní úroveň. Kdo ovšem pracuje musí míz i slušnou mzdu.

Neexistuje, že někdo pracovat nechce (buď neumí, pak ho to lze naučit, nebo má duševní chorobu-z té se dá vyléčit, jinak ho lze k práci donutit).

0/−6
4.12.2016 8:18

V32l28a57d45i54m42í31r 33H14r11u16b48ý 1734631747492

Jen malá poznámka. Duševní nemoci nejsou jako chřipka nebo angína, úspěšnost jejich léčby je velmi proměnlivá a velká část duševních nemocí se na 100% vyléčit nedá, jen se potlačují příznaky.

+6/0
4.12.2016 8:49

M87a34r34t85i11n 20P96e18t17r76z69i25l36e12k 5295264674555

bohuzel v CR jsou lide kteri pracovat nechteji a nebudou.pritom je to velice jednoduche,nasi politici kteri se radi inspiruji v zahranici,ponekud jeste nevyuzili jednoho nastroje,ktery je v zahranici bezny.nemas li odpracovano urcity pocet roku,nemas narok na penize od statu.

se zvysovanim dani si dovolim nesouhlasit.jiz dnes mame v CR druhe nejvyssi danove zatizeni prace[spolu s odvody na zdravotni a soc.] v Evrope,a to po prvni Francii.ani ve svetovem meritku na tom nejsme nejlepe a drzime se na cele.mame totiz velice drahy system vybirani a hospodareni s danemi.naklady na kazdou vybranou korunu u nas delaji prez 30% z jeji hodnoty,zatimco v jinych statech je to okolo a pod 10%.dale z kazde koruny zaplacene na danich a odvodech ukousnou vsichni kteri s nimi prichazeji do styku.penzijni a socialni instituce,

penez je dost,jen je treba s nimi dobre hospodarit

+2/0
4.12.2016 9:48

J25i12ř44í 20S95c94h58m48i11d50t 5950703714675

Proč zvyšovat daně?u nás je daňové zatížení poměrně vysoké, lepší by bylo se zaměřit na u nás velice rozšířené sporty a to je odklánění, tunelování a korumpování.

+5/0
4.12.2016 12:37

D91u29š27a38n 58M52a66t68o53u17š56e30k 7173450320925

a třeba je taky vážně nemocný,nebo invalida,nebo příliš stár...

navíc pracovat rozhodně nemůže být povinnost,to už tu bylo,ostatně mnohdy se jednalo jen o papírové zaměstnáním,fakticky noho pracujících nedělá NIC ani dnes a jejich "práce" je pro nne spíš přítěží,zejména jedná-li se o politku umělé státní zaměstnnaosti živéné z mých daní

Navíc měnící se strukturou společnosti,robotizací a demografickým vývojem bude REÁLNÝ NEDOSTATEK PRACOVNÍCH MÍST A MOŽNOSTI UPLATNĚNÍ SE OTÁZKOU BRZKÉ BUDOUCOSTI.

Prostě skutečně práce pro všechny nebude,myšlenka základního občanského příjmu v tomto případě koreluje s budocností výrazně měnícího se pracovního trhu.Jen dovětkem ,zkratkovité a tudíž tupé myšlení nemám v lásce a jednoduché recepty fungují jen v myslích jednodušších lidí.

0/0
5.12.2016 14:28

K14a96r41e96l 92C58h23r85a15s18t27i54n94a 4933734950795

Nechápu podstatu jednoho sice zdánlivě nepodstatného, ale přitom podivného faktu: nejvyšší důchod v Česku je 95 000 Kč. Může mi někdo vysvětlit, k čemu je tolik peněz pro seniora, který prožil život v nadbytku a měl možnost naspořit milionové částky? Jsem pro stanovení důchodového stropu, řekněme ve výši 40 000 Kč měsíčně, aby bylo pomoženo aspoň těm, kteří žijí za stovku na den. Obávám se však, že to se nestane, není politická vůle to by byli politici sami proti sobě. A podobných neřádů by se našlo nepočítaně.

+8/−10
3.12.2016 19:11

O74n65d87r10e77j 30F95l83i57d19r 3245920678457

na druhou stranu - proc by clovek co odvadel celej zivot do kasy vyrazne nadprumernou castku mel brat stejne jako nekdo, kdo celej zivot odvadel polovinu? Zastropovat duchody neni cesta, cesta je zrusit nesmysl jmenem prubeznej duchodovej system a idealne s tim zavest zakladni prijem.

+6/−2
3.12.2016 19:31

K16a81r42e95l 87C24h51r59a55s96t33i33n60a 4203684740945

Pane Ondřeji, nemáte pravdu. Za 40 000 Kč se dá královsky žít a kdo vydělával přes 100 000 Kč měsíčně, si mohl naspořit slušnou částku. z minimálního důchodu 113 Kč na den obhájíte nejvýš holý život. Pokud by byl stanoven minimální důchod zhruba 6 500 až 7 000 Kč, pak už jde o přijatelnou částku. Kromě toho je přece český důchodový systém založen na solidaritě, při které se vysoce penzionovaný člen systému vzdá části peněz ve prospěch živořícího důchodce. Na tom se mi nezdá být nic nestandardního. Samozřejmě, že lenochy, kteří celý život brali dávky a nijak se nesnažili pomoci si sami, ať se jdou pást. Na druhé straně by muselo být pomoženo lidem, kteří se do chudoby nedostali vlastním zaviněním (nemoc, úraz, šikana za komunistů...)

+6/−7
3.12.2016 21:44

V93l69a25d97i27m76í97r 19V33y44s26o28k92ý 8352852361875

za 40tis se dá královsky žít? to vysvětlete mé ženě :DD

jinak co píšete jsou blbosti, které tak snad můžete vnímat, ale nic to na tom faktu nemění...

+5/−12
3.12.2016 22:20

I31v69a 46S83e58d13l22á38č59k16o67v81á

za 40 tis že se nedá u jednotlivce dobře žít? A to jste manželce nevysvětlil, že to lze? Blbosti píšete zde Vy, jak je vidno nikdy jste neviděl jak žijí jiní, jednotlivec důchodce, který by dostal každý měsíc 40 tis by se samou radostí, že už nemusí počítat kolik rohlíků si každý den může koupit a kolik cukru si smí do kafe nasypat asi zbláznil

0/0
5.12.2016 10:23

J41a81r42o96m63í27r 68K43r84á94l 4220669114929

Ono to k tomu zaručenému příjmu spěje a za čas se bude muset zavést něco podobného. Bohužel se těžko najde politik, který bude mít odvahu to prosadit. A čím déle bude ten průběžný systém skomírat, tím hůř.

+1/0
4.12.2016 7:00

D54u36š60a37n 29M35a24t36o75u52š56e11k 7673820870205

Ano,to tak jak tak,navíc s digitalizací a robotizací prostě nebude ani práce,jen je potřeba zaistit dostatečné příjmy,to ale zanmená pro politiky neprůchodné řešení,omezení státu,zjednodušení přerozdělovacího mechanismu,v tomto případě mlžete rovnou zrušit celé mspv a výrazne o mezit státní investice a politiku státní zaměstnanosti.

Ale tohle je politicky neprůchodné,rybník si kapr nevypustí.

0/0
5.12.2016 14:32
Foto

R95o16m60a34n 74K41o14z88e42l 4297276533554

Něco takového je zavedeno u podpory v nezaměstnanosti - maximální výše podpory nemůže přesáhnout 0,58násobek průměrné mzdy v národním hospodářství, tedy strop je někde kolem 15 tisíc Kč.

+3/0
3.12.2016 20:35

V49l37a48d30i40m43í77r 53V63y92s11o80k48ý 8362162451355

celý ten systém je napr, ale co čekat s v socialistickém zřízení

+1/−2
3.12.2016 22:26

J96i43r29k57a 29L68i19b98e34ň70s47k50ý 4402221734889

Takový bohatý senior je asi Václav Klaus, vzhledem k tomu, že bere slušnou prezidentskou rentu a naspořil si určitě slušnou hromádku mega, je pro něj 95 000 kapesné. Mohl by třeba podporovat tu babičku, co stojí v zimě před petřinskou Billou s krabičkou cetek a nikdo si od ní nic nekupuje. Proč by to ale dělal, že? Babka se měla víc snažit a měla by taky důchod 90 000.

0/0
5.12.2016 13:20

J61i43ř48í 67K68a48č65í43r63e56k 5780226146

Boj s chudobou má jednoho hlavního aktéra a tím je stát. Prostřednictví sociálního zabezpečení a úřadů práce pomáhá potřebným a lidem v nouzi

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/serial-idnes-cz-chudoba-v-cesku-rozcestnik-fj3-/domaci.aspx?c=A161202_222243_domaci_neh

Já bych řekl že hlavní aktér není stát, ale ten konkrétní člověk, nemyslíte?

+1/0
3.12.2016 18:45

J43a96n 35S44k78a35l26s72k17ý 1223304128937

Moje teta byla skoro celý život "žena v domácnosti". Důchod přesto dostala! (dnes by neměla nárok). V roce 1989 brala tehdejší minimální důchod - 1000 Kčs. To je cca dnešních 10 tisíc Kč, skoro dnešní průměrný důchod.

Polovina dnešních důchodců, s řádně odpracovanými roky, má méně, než byl před 27 lety minimální důchod.....A to tenkrát bydleli za pár šušní..

Za 27 let jsme měli být úplně jinde.! 1989-27=1962 Pamatuji rok 1962, rozdíl byl obrovský.....

+10/−2
3.12.2016 16:06

A43d10a58m 95Š44v34e90h80l23a 7659685947933

Dnešní průměrný reálný důchod je vyšší než v roce 89, takže nemáte pravdu.

0/0
12.12.2016 23:08

L83i68b39o95r 84J29a51n40e85č15e13k 4855835435611

Chudoba v Cesku je jen proto, ze stat plytva na davky lidem, kteri pomoc vlastne nepotrebuji. A na ty skutecne potrebne nezbyva. Uplne me rozpaluje, kdyz se musi pres charitu vybirat na operace deti a pritom stat vyhazuje za zbytecnosti.

+34/−1
3.12.2016 13:46

P84e27t46r22a 32H88e23l48i70k56a44r57o19v19a 9108954767484

Teď zrovna je, pravda, na Blesku, že si v Česku lidé půjčují na vánoční dárky, a to i ti, kteří čelí mnoha exekucím. Půjčí si od nebankovních společností. Tak to už opravdu komu není rady...

+15/0
3.12.2016 13:08

L43u10d34m91i93l56a 61Š17i10n58d41e28l10á58ř14o49v50á 7362596642181

Přitom to často nejsou žádné hodnotné dárky, ale zbytečné krámy a šunty.

+1/0
3.12.2016 13:37

L20i50b17o54r 77J48a16n28e50č72e65k 4425395485841

A nakonec state rekne, ze to udelali z nevedomosti a staci vratit 1/3.:-/

+1/0
3.12.2016 13:43

J51i74ř26í 49K45o83z55l22í24k 1779626872949

Ano, jak píšete, většina jich kouří - snadná pomoc, nekuřte a máte min 2000,- na osobu měsíčně více. Já vím, drogově závislí to neradi slyší, ale je to tak.

+20/−3
3.12.2016 12:26

L11u18d51m64i58l48a 84Š95i83n50d66e95l96á97ř88o18v33á 7732316202961

Nejlepší by bylo jim nedávat peníze, jen dávky v naturáliích pro děti.

+5/0
3.12.2016 13:37

I31v98a 63S93e32d78l70á64č64k78o60v97á

ale ani to nepomůže, znala jsem případy, kdy prodávali po hospodách šeky na oblečení a pod. Tohle není systém, je to celé špatně, takové rodiny by měly mít přiděleného pracovníka, který s ním bude pracovat, pomůže hledat práci ( ono obejít každý týden pár firem v okolí a za rok budete obcházet koho? ) ono se řekne je nízká nezaměstnanost ale stále je to nezaměstnanost, jde o lidi které převážně není kam umístit ať jde o vzdělání, o trestní rejstřík, o nemoc...

je ale pravda, že bych zcela zakázala takovým lidem kouřit, nemáš pro děti na obědy? - chytnu tě s cigárem a jdeš okamžitě zametat chodníky,

0/0
5.12.2016 10:40

J70i44r94k59a 51L63i76b60e89ň49s65k74ý 4842861444699

Problém je v tom, že hlavně muži na úrovni bezdomovců hlavně pijí alkohol a kouří jak fabriky, je to tedy spíše problém odvykací kůry - ale do té nepůjdou, musí být ovšem dobrovolná, jsme liberální stát. Takže nic, pánové na lavičkách, uchlastejte se.

0/0
5.12.2016 13:25

P25e39t37r 94B90á97č13a 8295436405835

Serial ukazal dalsi dno idnes maximalne.

+8/0
3.12.2016 12:03

J26i74ř97í 62S51c12h12m73i29d28t 5520683934695

Víte zapomnělo se v tom seriálu o chudobě na jednu dosti podstatnou věc a to na rodělení těch lidí na ty, kteří se dostali do téhle situace né vlastní vinou a nechtějí takhle žít a kdyby jim bylo pomoženo, tak by žili jinak a pak na ty, kteří si to dobrovolně vybrali jako svůj životní styl a pomoc je zde zcela zbytečná.

Uvedu jeden příklad, který se stal už dávno, kdy 200 000kč bylo ještě hodně peněz, tehdy je našel v krabici v kontejneru nějaký bezdomovec a místo, aby veřešil svoji svízelnou situaci, tak je během pár týdnů propil se svými parťáky bezdomovci.

+4/0
3.12.2016 11:43

J21a36n 85Z14á13t52u67r12e19c74k24ý 9223853237832

No, neni mi jasne, jak byste chtel rozeznat ty, kteri tak zit chteji od tech, kteri tak zit nechteji. Jak chcete poznat u nekoho, kdo je na ulici 15 let, ze to dela nedobrovolne? (prestoze zjevne nepodnika zadne kroky k tomu,aby svou situaci zmenil).

A jak byste chtel nekomu pomahat? Jakoze byste jim nasel kvartyr a kseft, a oni by oslozili lahev ci vozik a zacali pracovat, udrzovat byt, prat si, dbat na hygienu a ucit se anglicky?

Jako jiste, pokud byste nekomu nabidl strechu nad hlavou bez jakehokoli pricineni, tak by to bral, proc ne, ale v dusi by zustal bezdomovcem nebo necim podobnym i nadale, jen uz by ho nebylo treba tak videt.

+1/0
3.12.2016 11:55

J98i34ř43í 21S36c80h69m90i46d46t 5400533124285

Já jen když se dělá tak rozsáhlý sociologický průzkum, tak bych čekal nějaké výstupy i v tomto duchu.

Jinak není nutné rozlišovat mezi těmi, co tak žít chtějí nebo nechtějí, důležité je tu pomoc podávat tak, aby musela být z druhé strany aktivně uchopena, pak se to roztřídí samo.

Je to jako s migranty, pokud mají zde vyplnit hlad po pracovní síle, tak se má umožnit vstup jen těm, kteří se aktivně chtějí do té práce zapojit, né dovolit příchod milionů a pak s velkým úsilím jich zaměstnat pár stovek.

0/0
4.12.2016 12:27

P94a27v76e85l 92Š88e33v82č10í89k 6710895569620

z toho logicky plyne, že se obratem vrátila státu spotřební daň + DPH kterou je daněn alkohol a stát měl obratem cca 80% z těch 200k doma a na dávky jiným netáhlům.

+4/0
3.12.2016 11:59

J71i75ř46í 97S58c15h27m18i77d53t 5810823964515

Podle té vaší plynoucí logicky by mělo fungovat i kouření, takže z daně z tabáku by měla vláda financovat luxusní sanatoria pro plicní choroby, protože si to kuřáci předplatili;-D

0/0
4.12.2016 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.