To nebol Sorosov prevrat. Soros sa iba vezie na vlne vládcov z Bielého domu, pri tak zvanom vývoze demokracie. On iba svojími aktivitami zahmlieva skutočný cieľ. Janukovič ako prezident v rozhodujúcom momente zlyhal a možno práve tým aj spáchal skutok vlastizrady. Mal použiť silu aj bez zbraní, ako to urobil jeho náprotivok bieloruský prezident Lukašenko. Ten sa nezlakol zmanipulovaných, západom platených aktivistov a zasiahol. Dnes je v Bielorusku jedná z najvyšších životných úrovni v postsovietských republikách a EÚ ho začína akceptovať. Už ho prestali nazývať diktátorom a ruišia sankcie. Úplny opak je na Ukrajine. Janukovič mal, ba musel vidieť tú absolútnu podobnosť v tom čo sa dialo v Iraku, Lýbii v Sýrii či dokonca v blízkej Grúzii. Vždy to začalo manifestáciami. Jednaký scénar, jednaký koniec: vojna, pád životnej úrovne, rozvrat hospodárstva. Mne je nevoľno z politikov EÚ ale aj našich, že toto mohli v Európe dopustiť. Dnes nás to stojí milióny, ktoré sa tam strácaju ako v Čiernej diere.

George Soros řekl o sobě:

Pokud někdy existoval muž, který by mohl být vzorem žido-plutokratického bolševického sionistického světového spiklence, jsem to já.

Jeho metody jsou stále stejné i na Ukrajině - "barevný" převrat. Jak je známo, "barevný" převrat potřebuje pouliční masové protesty, které se budou rvát s policií, organizovat provokace proti nepohodlným politikům a všemi silami postrkovat situaci na krveprolití. Je žádoucí, aby byly masové, aby silněji šokovaly společnost, ale mohou být i fejkové - pouze pro televizní obrázek, aby bylo možné nazývat protivníka "krvavým režimem".

Janukovyč se zachoval správně utekl,aby si zachránil život. Ty "lidé" se na tom mejdanu nechovali jako svéprávní...

Ruská kukačka a vrah.

A kdo ho žaluje za tu vlastizradu? Pučisté? Lidé, kteří pošlapali právo a ústavu vlastní země? V čem jsou lepší než Janukovyč, že chtějí hodit kamenem?

Můžete specifikovat, jak konkrétně pošlapali ústavu? Tím, že Janukovyč utekl a přestal být schopen vykonávat funkci prezidenta?

no a podepsali nakonec tu smlouvu s EU? Celé to byla jedna velká provokace ale narozdíl od kremrolí, si vážně nemyslim že by tam hrála roli CIA, oblíbené to odůvodnění rusofilů všeho špatného co se podle nich na světě děje

Je všeobecně známo, že jak do demonstrantů, tak do policistů se střílelo z jednoho místa - třetí stranou, která měla za úkol celou situaci rozeštvat.

Nutno dodat, že Janukovič jen pár hodin předtím prakticky přijal diktát EU ministrů a demonstrantů, kdy podepsal dohodu o vyhlášení voleb a jeho odstoupení. Očividně agresoři museli být nasazeni, aby k volbám nedošlo.

jednak to neni "vseobecne znamo", protoze podle snamych zaberu strilela milice z nekolika mist

a za dalsi, Janukovic utekl z Ukrajiny hned v noci po podepsani dohody a odjezd zorganizovala Ruska tajna sluzba jak sam Putin prohlasil

Kdyz se zamyslime nad tim komu odvoz prezidenta z Ukrajiny nejvice prospel.... je to samozrejme Putin kteremu to nahralo pri realizaci uz drive existujiciho planu na obsazeni Krymu: president mimo uzemi= paralyza statni moci, problematicka legitimita noveho vudce

EU byla záminka, protesty a násilí nástroj, převzetí moci cil.

Volby jako demokraticky nástroj byly ignorovany

Kdo je vinen? Janukovyc ne ..

Chtěl bych upozornit ty co chtějí odstraní Zemana aby to nechali na volby. Jinak jsme na stejné cestě jako Ukrajina

Zemana odstraní volby nebo zubatá. Obojí bude cobydup. Janukovič by zloděj, tak ho mohou stíhat za tu korupci, když už nic.

nevím co je vlastizrada....to je to co si může objednat jen ten co je u moci na ty co byli u moci....v Německu ten pojem třeba vůbec neznaj

Za vším hledej rusáka Janukovyče.

já bych řekla, za vším hledej zabedněné fanatiky, co si budují kariéru na lidské naivitě a prostotě