Diskuze

Soud potvrdil dozorci z Osvětimi za spoluvinu na vraždách čtyři roky vězení

Dozorce z nacistického vyhlazovacího tábora Osvětim Oskar Gröning (95) neuspěl se svým odvoláním a měl by jít na čtyři roky do vězení. Rozhodl o tom spolkový soudní dvůr v Karlsruhe, jehož rozsudek je pravomocný, napsala agentura DPA. Gröninga shledal soud spoluvinným na vraždách statisíců lidí. Kvůli vysokému věku a špatnému zdraví zřejmě do vězení nenastoupí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

To je skutecne fraska, 95-ti leteho, ktery byl zamestnan v kancelari a zadny trest urcite vzhledem k veku nenastoupi.

Kde a kdy se staral nejaky stat napr. o pana Dr.Kurta Georga Kiesingera, ktery byl prislusnikem NSDAP a za rise vrchnim vladnim radou v ministerstvu propagandy Dr.Goebbelse ?

Kiesinger ve funkci premiera spolkove zeme Baden Württemberg prohlasoval verejne, ze o zadnych koncetracnich taborech nevedel. Proti Bea Klarsfeld, francouzske zidovce, byl veden proces, protoze ona za tento vyrok u soudu Kiesengera fackovala. Dr.Kiesinger byl nasledovne kanclerem velke koalice Nemecka a kazdy obcan vedel o techto udalostech.

0 0
možnosti

oprava - proti Beate Klarsfeld,

0 0
možnosti

kdy budou odsouzeni ti "elektrikáři " co pracovali v konc.táborech ?;-)

0 0
možnosti

D48a10d83a74k 22P81e49t56r

28. 11. 2016 13:27

Kuchaře z Osvětimi už odsoudili?

3 0
možnosti

P75e96t63r 15F77r65i30c

28. 11. 2016 13:22

ne je to o tomže naprosto jasně věděl,co se děje oným ostnatým drátem ... mlčky souhlasil to tak prostě je .... spravedlnosti je uděláno zadostiučinění ....

0 0
možnosti

A u nás dozorce z lágrú osvobozujeme.... A dokonce máme mlatičky v parlamentu jako poslance... Kdo by to byl řekl. To ale není problém jenom u nás. V Německu komunisty taky z nejakýho důvodu nedokázali zašlapat jako nácky.

5 0
možnosti

Uf. Krasnej překlep.

0 0
možnosti

J89a39n 21P94u52l65e37c

28. 11. 2016 11:45

Podě, ale přece. R^R^

0 3
možnosti

R34a26d52e97k 18S48e46m67a

28. 11. 2016 11:57

je to trapný po 70 letech.

6 1
možnosti

On se svou prací podílel na zločinech, bral za to peníze. Jistě, byl to zločinný systém, dkterý on nevymyslel, ale on z těch zločinů profitoval (bral peníze). Podstatné je, že ho odsoudí za to, že tím, co dělal, páchal zločin. Neodsedí si trest ze zdravotních důvodů, ale to není podstatné. Podstatné je, že bude konstatováno, že páchal zločin, že není bezúhonným občanem. Že i díky němu se mohlo dít to, co se dělo. V tom je to důležité, ho odsoudit a ten proces medializovat. Smysl to tedy má jak pro pachatele, tak pro celou společnost.

1 3
možnosti

Z článku vyplývá, že žádný zločin nespáchal.

2 0
možnosti

Ti Němci jsou opravdu naprosto mimo. Jaký má ten trest a celé řízení smysl? Kde je ta materiální škodlivost? Kde je výchovnost?

4 2
možnosti

Hm, a u nás budeme na potrestání komunistů a kolaborantů čekat ještě déle než 70 let...

9 0
možnosti

Čekat nemusíte vůbec na nic. A koho byste to chtěla trestat vlastně?

0 0
možnosti