A taky by to chtělo žalobu na Haška.

Gazdíkovi začíná šibat,co čekal,kdo platí ten chce výsledky ! ! !

Problem je, ze nam nektere agentury zabyvajici se vyzkumem verejneho mineni dosazuji do rovnice, kde je znam vysledek a jako neznema jsou respondenti. Proste vyhledavaji respondenty s takovym nazorem,aby vysel pozadovany vysledek.

Výsledky přece zveřejňují média, ty si tedy neověřují důležitost informace, a manipulují lidmi, naopak lidé je mohou podpořit, každý přece volí podle své volby,

nechci do koalice tohle upištěné ublížené pískle STAN

Všechny výsledky průzkumů jsou určitě na objednávku zadavatele! Myslím ,že většina lidí se tím nenechává ovlivnit!

Pokud si volič drží svou pevnou představu a nenechá se průzkumy ovlivnit, udělá to nejlepší co může. Ostatně, nemusí smutnit, pokud jeho hlas případně propadne. V tom množství je to tak nepatrný zlomeček, navíc rozdrobený do vitězných subjektů poměrným dílem, že nemá na nic vliv. Pokud ovšem jeho preferovaný subjekt uspěje, tak má ten hlas plný význam, a stálo to (držet se své preference) v tom případě za to. Proto se nikdy za žádných okolností žádným průzkumem ovlivňovat nenechám.

Po přečtení tohoto článku snad bude mít jasno více lidí. Vím, je to na Aeronetu, ale ruku na srdce. Zveřejnila by to naše "schválená" média?

Jak fungují české mediální agentury pro průzkum veřejného mínění? Exkluzivní výpověď zaměstnance!

http://aeronet.cz/news/jak-funguji-ceske-medialni-agentury-pro-pruzkum-verejneho-mineni-exkluzivni-vypoved-zamestnance-o-praktikach-spin-doctoringu-planovani-vysledku-pruzkumu-prefabrikace-volebnich-preferenci-ovlivnov/

Sociologickým průzkumům nevěřím, byť by mi přinášely pozitivní zprávy. Jejich otázky typu:

a) důvěřujete

b) spíše důvěřujete

c) nedůvěřujete

d) spíše nedůvěřujete

jsou zavádějící, protože výsledky pak sečtou ve vzorcích a+b=? c+d=? Ale takto přeci nelze dělat průzkum.

Provádět průzkum na základě výběru respondentů na internetu a pak výsledky zobecňovat na celou populaci je nesmysl už na počátku. Takový výzkum ani nemusí být podplacený, tak jako tak je špatný.

Řešit kraviny a marginálie, opravdu je toto úděl každého politika? Spousta agentur plodí nesmysly a všechny existují právě proto, že je někdo sponzoruje. Takže, jestli chce pan Gazdík udělat něco užitečného, ať se postará o to, aby tyto agentury nesměly přijímat žádné dary od sponzorů - v tu ránu by bylo po nich

A z čeho by žily? Dělaly by průzkumy zadarmo?