Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA poslaly na islamisty stratosférické stroje, létaly už ve studené válce

Stoupenci Islámského státu v Sýrii a Iráku už si zvykli na nálety bezpilotní letounů. Jen málokdo z nich tuší, že je dnem i nocí pozorují z okraje stratosféry legendární letouny U2 Dragonlady. Americké armádě poskytují informace o poloze džihádistů i další důležité výzvědné informace. Stroj sloužil rozvědce už během dob studené války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P81e61t61r 86Š47a70f85r25á94n 9896541989

kde by byli zbrojařští boháči bez válek a vyvolávání válek a vraždění

+1/0
26.11.2016 14:42

V69á33c55l47a63v 23L52a79d60a 6832873824663

To nevím, ale každopádně by měli sedět.

0/0
26.11.2016 15:18

J16a81n 23M37o48r87a40v66e33c 7367741140730

prosim opravte si slovo SLEDUJE na DOHLÍŽÍ .... je to přesnější ...

0/0
26.11.2016 11:42

R34o31s57ť30a 62J53a48n18č96a51r 4127949981176

Co jim zbývá, ISIS sudává z nebe US drony

https://www.youtube.com/watch?v=0G0vhwJXPOw&feature=youtu.be

0/0
25.11.2016 21:21

J58o26s98e96f 73T77o30m40a88š72t86í56k 1126237429

sověti je sestřelili pouze náhodou....

0/−1
25.11.2016 19:53

J46a95n 80N43o88v87á31k 7320395306446

Klidně ať nasadí dřevěného houpacího koně, ale jediné co chci je ukončit konflikt na středním východě což se jim z jaksi "záhadných" důvodů nedaří. Takže obdobná PR sdělení jsou pouze plýtvání mediálním prostorem.

+4/−3
25.11.2016 17:34

J44a57n 19H40o20r42s49k79ý 2806490337385

Fascinují mě ti členové skupiny Českých Vojenských Leteckých Odborníků (ovšem za prostřední dvě slova lze jinak dosadit prakticky cokoliv). Američané se o svém stroji zoufale snaží informace utajit, ovšem výše zmíněný Č.V.L.O., vyskytující se především na veřejných webových diskuzích, o něm ví prakticky VŠE!:-)

+5/−1
25.11.2016 16:10

E10r35i53k 92L41e84v43i16n50s35k75ý 8591544313605

Ano, take mne zaujalo, ze jsem se tu docetl operacni dostup U-2S, ktery USAF i Lockheed taji :-)

Ale vetsinou je to tim, ze uz clanek plete dohromady U-2S se "studenovalecnymi" U-2 A/C/F, o kterych se uz udaje bezne publikuji.

+4/0
25.11.2016 16:37

J19a29n 37M93a68l75ý 1395439714318

Tak to jděte na Armádní noviny a budete koukat kolik je tam profíků. Hlavně jeden na F35 který přichází s informacemi, že snad v tom letadle musí lítat. Akorát že jsem o českém pilotovi na F35 nic nenašel.

+1/0
25.11.2016 16:46

T58o61m54á17š 31V41a91v23e67r79k17a 7451930882474

Znám jednoho čecha co létá na F-22, nyní na Aljašce

0/0
26.11.2016 8:18

M95i24l92a19n 81V58o84l88e80k 5399603536559

Cože? Sověti jim sestřelili letadlo a oni to nechali jen tak? Ano, protože USA vědomě a dlouhodobě porušovaly mezinárodní právo. Pokud ho nemá kdo vymáhat (Sověti nějakou dobu nedokázali tak vysoko dostřelit), tak je jim mezinárodní právo u ...

0/−10
25.11.2016 15:55

V63l61a70d91a 80D71o82l33e87z98a28l 6922826465

Neberte U-2 jako letadlo, ale jako špiona, také nebylo provozovano armádou nebo letectvem, ale CIA a jak je známo agenty tajných služeb mezinárodní právo opravdu nezajímá ;-) a je úplně jedno o agenty jaký země se jedná ;-)

+6/0
25.11.2016 16:00

M86i50l53a73n 34V47o56l71e61k 5459333886719

Určitě budete zastávat stejný postoj, až z Pobaltí budou zase křičet, že jim ruská letadla narušují vzdušný prostor? Také řeknete jen: No a co, to jsou lety FSB?

+1/0
25.11.2016 19:30

I72v71o 72B76o70u86š45e 5582157188

Nomen omen.

+5/0
25.11.2016 16:17

M25i63l32a16n 24V17o24l73e25k 5989223976479

I skladník ve šroubárně se může naučit dvě slova latinsky...a pak se s tím samozřejmě musí všude chlubit.

0/0
25.11.2016 19:34

R37u65d36o15l98f 90Č10e35r67n90ý 7988191602250

Ať už nikam nic neposílají. Bojují "s terorem" už patnáct let a je to čím dál horší. Záměr už nelze zakrýt.

+6/−13
25.11.2016 14:18

M31i57l16a46n 87P81r42o37u19z11a 6412424648467

No a jak to dopadlo. Je s nimi konec nebo se jede dál. Nemám sílu to celé přečíst.

+1/−2
25.11.2016 14:11

M70i18l89a59n 74P34r45o21u44z81a 6462664148827

Myslel jsem konec s islamisty. Né stroje.

+1/−1
25.11.2016 14:37
Foto

I56v72a33n 96K62o91p91t26a 5197612331257

U2 opravdu není bojový stroj.

+4/0
25.11.2016 15:31

M15i98l55a34n 73P66r36o63u63z59a 6102484438357

Já to nevím. Jen když je tam poslalo na islamisty, tak jsem zvědav. Tak to je jen tak na čumendu z vejšky.

+1/−2
25.11.2016 16:10

M78i20l23a33n 10P31r76o58u80z46a 6772434788717

Já tomu nerozumím. K boji to není, na koukání to není. Takže název článku je zavádějící. A vysvětlení žádné.

0/0
25.11.2016 20:16
Foto

P53a54v97e37l 36P58o29d46e64š20v17a 5799397509

Sedět v plíně 10 hodin musí být zážitek.

+4/0
25.11.2016 14:10

P29e96t71r 83K62i37e23b81e13l 8844612117482

...taky vás to možná čeká....;-D

+4/0
25.11.2016 16:12

V55l27a19d55a 39D87o64l19e18z60a72l 6222836165

Koukam, že to tu je odborník vedle odborníka, minimálně co se U-2S týče, všichni moc dobře vědí, že by ten šrot sundala i raketa z 50tých let :-D

Není Vás tu škoda, po takových expertech by jistě skočila kdejaká východní (a nejen východní) rozvědka ;-)

+4/−3
25.11.2016 14:05

P42a54v13e26l 29N91á35r39o83ž73n93ý 1805503586702

Prozradíte nám co na tomto prostém konstatování není pravda?

SSSR sestřelilo dva kusy , právě raketami SA-75 Dvina (sa-2) a činané dokonce 5ks částečně opět SA-75 a v 70 letech už S-125 Neva. Pak to USA vzdali protože jim došla letadla.

+1/−1
25.11.2016 14:19

T51o23m75á34š 20L72i28s55k63a 6760919734414

Jen doplním, původně bylo vyrobeno 55ks (první v roce 1955) a do roku 1966 bylo sestřeleno nebo prostě spadlo 37 ks. Jeden by řekl, že tato letadla způsobovala největší škody americkým pilotům a daňovým poplatníkům USA.

+1/0
25.11.2016 15:00
Foto

I20v45a98n 70K78o30p79t36a 5987672411197

Evidentně jim letadla nedošla.

+1/0
25.11.2016 15:32

P23a26v43e45l 61N58á46r16o47ž66n47ý 1965863736432

Došla, ale v roce 1967 nechala vláda USA obnovit výrobu a bylo vyrobeno dalších 49ks, již s nimi nikdy nelétali nad ničím co mělo nebo mohli mít PVO.

+1/−1
25.11.2016 15:42

J24a97k48u48b 37P27r92o28k47e74š 6323118302773

Tak Afghanci sestřelovali ruská letadla při startu nebo přistání ještě méně pokročilými zbraněmi. Jen tak na okraj raketa z kompletu Dvina V-750 nebo V-750V má podle dostupných zdrojů dostup 23, resp 25 000 metrů, U-2 má dostup 27 000 metrů, tedy sestřelit se dá, ale jen za speciálních okolností.

+1/0
25.11.2016 15:36

P44a51v54e43l 24N95á55r83o20ž11n28ý 1545673926532

U-2 má operační hladinu 21300 až 22000m , 27430 m je výškový rekord ,kterého bylo dosaženo prázdným strojem upraveným pro tento rekord. Ono to že se U-2 vůbec udrží v 22km je spíš zázrak, v této hladině může letadlo letět praktický jen rovně a se zapnutým autopilotem. Pokud se nepletu tak rozdíl mezi maximální a pádovou rychlostí v této výšce má U-2 jen 7km/h a to se nedá ručně skoro udržet o zatáčení nemluvě, při jakékoliv ruční zatáčce se logicky musí vnitřní křídlo dostat pod pádovou rychlost a hrozí pád do vývrtky. Ten strojek má slabý motor, původní U-2 měli Pratt & Whitney J75-P-13B o tahu 76 kN, do novějších se dával General Electric F118-101 s tahem 84.5 kN, pro porovnání MIG-31 má 2x Solovjov D-30F8,o běžném tahu 93,16 kN a maximálním tahu 171,61 kN každy.

+2/0
25.11.2016 16:03

V97l12a82d14a 86D65o37l60e29z13a91l 6302976945

dle specifikací ma U-2S operační dostup 24 380m ;-)

+1/0
25.11.2016 16:09

P70e38t56r 25K37o13z24á91k 8625727777864

Tak nejen výkon motorů oproti MiG-31 je dramatický, ale U-2 s maximální vzletovou cca 18tun ( u to se mi zdá docela dost! ) je hodně někde jinde, než i těžkého MiGu s maximálkou okolo 50t ...

Pochopitelně ten výkon Solovjovů je ovšem brutální ... v porovnání třeba s RD-33 z MiG-29 kde je MAX s přídavným cca 86kN ...

Tedy U-2 má při skoro stejné max. vzletové hmotnosti jako Mig-29 v podstatě stejný MAX. výkon jako Mig-29 na normálním režimu....

0/0
25.11.2016 18:19

M39i87l46a30n 82N58ě98m74e49c 1715480966426

Však jich taky na Powerse spotřebovali čtrnáct. Rakety novějších verzí ale umožňují podle wiki vést palbu na cíle ve výškách až 35 000 metrů. Jestli je to pravda, jsou v bezpečí leda družice.

0/0
25.11.2016 16:04

J22i16ř90í 35K39o32d75ý57d87e49k 7720700386403

Trefila se hned první salva tří raket - ostatní (počet neznám) byl dán nezkušeností posádek (většina z nich pálila poprvé na ostro) - trosky Powersova stroje vyhodnotili jako rušení.

0/0
25.11.2016 16:17
Foto

M89i39c15h48a20l 36G98r35e49š23l98i30k 9421306332556

Trafila ho hneď prvá raketa nie salva. ;-)

0/0
25.11.2016 19:22

V97l89a59d81a 25D96o32l66e33z49a11l 6392516485

Tak jinak kolik bylo sestřeleno U-2S ? Vůbec nemáme tušení co tahle verze umí a co má za systémy. Ty letadla jsou o dost jiny nez v 60tych letech. Samozřejmě jsou i jiné systémy PVO, le opravdu nemůžeme vědět co tahle modernizovaná mašina umí...

+3/0
25.11.2016 15:39

M73i58l53a28n 19N44ě43m33e37c 1695430856656

Vždyť je to pravda. Ten systém pořád může sundat každé letadlo, které dokáže jeho radar zaměřit. Tedy prakticky každé kromě pár stealth strojů.

Budete se příště třeba divit, že lze dnešního vojáka velmi dobře zastřelit opakovačkou vyvinutou koncem 19. století?

+2/0
25.11.2016 15:18

O77n35d18ř88e55j 34H42o51l81ý 9210560258919

a hlavně mu neříkejte, že to jde i husitskou píšťalou, to by nemusel rozdýchat ;-D

0/0
25.11.2016 15:24

M16i48l25a70n 34N69ě83m11e48c 1495760246206

To už by ale musel střílet fakt odborník :)

+1/0
25.11.2016 15:29
Foto

M87i21c73h61a89l 48G38r40e54š40l24i59k 9551146192956

Neviem, či to rozdýchate, ale jedným z hlavných dôvodov, prečo sa vlastne vyvíjajú nové systémy, je ten, že proti starým sa modernejšie lietadlá dokážu nielen brániť, ale ich aj ničiť. :-)

0/0
25.11.2016 19:42

O91n47d96ř12e26j 38H94o18l66ý 9440730128649

nevím či to pochopíte, ale já reagoval na poslední větu příspěvku a tam není o letadle ani zmínka.

:-)

0/0
25.11.2016 20:45
Foto

M38i84c40h74a44l 46G30r76e30š31l17i86k 9611606172106

OK: Jak si tá husitská píšťala poradí s nepriestrelnou vestou a aké sú šance niečo ňou trafiť skôr, ako trafí toho husitu moderne vyzbrojený vojak?

Dúfam teda, že ste sa aspoň snažili diskutovať k veci, inak samozrejme nemáte dôvod reagovať. :-)

0/0
25.11.2016 22:02

O21n77d64ř74e14j 56H12o79l21ý 9920580258659

Asi stejně, dle mne lépe, jako si dokáže poradit 50 let stará raketa s aktivní obranou nového letadla. Nebo to vidíte jinak?

Pravděpodobnost že "píšťalou" zabijete vojáka s helmou a vestou je větší, než že 50 let starou raketou sejmete moderní letadlo s moderními systémy aktivní obrany.

A prosím, zkuste argumentovat na stejné situace, to jest, že ten moderní cíl o tom útoku do doby "výstřelu" netuší. (Pokud by obě situace byly totožné a všechny 4 cíle se o sobě dozvěděly zaráz, tak ty historické nemají šanci ani zareagovat)

0/0
28.11.2016 8:01
Foto

M94i54c74h35a75l 25G54r83e84š21l67i87k 9291716252886

Ten vojak s helmou a vestou môže na toho týpka strieľať dlho predtým, ako sa dostane na dostrel a s oveľa väčšou presnosťou. Pravdepodobnosť, že vyhrá píšťala je prakticky nulová.

Ak moderný vojak o píštalistovi netuší, aj tak ho ten píšťalista musí zasiahnuť presne , čo je mimo jeho možnosti, ak nestrieľa zblízka. Má jeden pokus a čaká ho obrovská palebná presila. :-)

0/0
28.11.2016 10:56

O25n64d76ř87e18j 55H65o18l37ý 9600810828609

tak jste dokázal, že nejste úplně hloupý, ale k tématu dotazu by něco nebylo? Píšete to samé, jako kdybych já napsal, že zítra bude nový den.

:-)

0/0
28.11.2016 12:57
Foto

M62i50c86h14a20l 34G75r42e60š84l44i61k 9261356662956

*Skúste pochopiť, že proti starým radarom už existuje obrana, takisto ako proti starým raketám. Zostreliť s týmto moderné lietadlo je ako vyhrať lotériu. ;-)

0/0
28.11.2016 10:58
Foto

M85i83c84h85a90l 95G38r80e37š57l49i87k 9651966252436

To nedokáže. :-)

0/0
25.11.2016 19:35

T71o33m31á69š 80L82i19s46k49a 6560639784424

"Letouny U2 jsou opředeny celou řadou tajemství",

jediné tajemství tohoto letadla je, zda tam stále mají tlačítko, které mají piloti zmáčknout v případě sestřelení nad nepřátelským územím a zda stále pilotům vyprávějí pohádku o tom jak toto tlačítko se zpožděním letadlo zničí.

V každém případě ani američtí piloti ho pro jistotu nemačkali, jak následně potvrdili i sovětští specialisté, tlačítko skutečně ovládalo destrukční mechanizmus, ale neobsahovalo žádný zpožďovač.

V každém případě nasazení chápu, IS nemá PVO ani na úrovni 50 let a tak mohou Američané létat se svými stroji, které spolehlivě sešrotuje i SA-2 Dvina z 50 let

+4/−3
25.11.2016 13:49

J35i90ř29í 97K22o51d75ý95d95e68k 7660220156753

To s Dvinou a 50. léty bych hodně brzdil. Začátek šedesátých a to ještě hodně zvolna.

+1/−1
25.11.2016 13:54

P61a83v86e75l 63N69á11r89o92ž14n96ý 1255133746472

Proč by měl brzdit, 1.5.1960 tím sundali první U-2 čili raketa musela byt vyvinuta, vyrobena a vyzkoušena v 50 letech , když byla v dubnu 1960 u PVO SSSR :-)

+3/−1
25.11.2016 13:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.