Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odsouzená za ponižování žáků dál protizákonně učila, nyní skončí

Kauza učitelky odsouzené k podmínce za psychické týrání žáků v Poděbradech má ještě dohru. Žena navzdory pravomocnému rozsudku učí v rozporu se zákonem na jiné škole, v Sadské na Nymbursku. Poté, co se o záležitost začala zajímat MF DNES, škola učitelku propustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E56v55a 72S85e76h56n54a41l96o39v17á 2741261736198

Děti si trhaly vlasy....No to tedy musely být děti postižené, které do ZŠ nepatřily.;-)

+1/−2
24.11.2016 15:46

K71a39r38e82l 87U81r95b53a36n 2434454161479

Já jsem pro znovuzavedení fyzických trestů na školách. R^

+1/−1
24.11.2016 13:27

S85y63l80v25a 21Š50p12o35r36k20o21v95á 5806792320589

Všichni, co tady píšou, jak si to ti spratci zaslouží, by si měli uvědomit, že "zasloužit" si to opravdu může nějaký rozmazlený puberťák, co ho doma nevychovali. Ale rozhodně ne osmitelé dítě, co se v podstatě teprve rozkoukává a rozhodně ne plošně všechny děti ve třídě (jak to dělala ona "učitelka" - nenadávala jednomu určitému, ale všem). Pokud na vás od malička bude někdo řvát a trvdit vám, že jste blbec, tak to na vás s cca 90% pravděpodobní negativní následky zanechá

+2/−3
24.11.2016 12:04
Foto

Š76t25ě13p68á31n 97B61i78n43k54o 3216134283386

Aniž bych to vztahoval k tomuto případu, tak zasloužit si to naprosto v pohodě může i rozmazlené osmileté dítě, které je z domova zvyklé, že si může dovolit úplně vše a vše mu projde. Nevím, kolik máte dětí, případně kolik let pedagogické praxe máte za sebou, ale zase si pojďme nejen dnešní děti neidealizovat. Osmileté dítě může i nemusí být slušné kvítko. Kromě toho, dotyčná neřvala plošně na všechny, ale trestala takto žáky, kteří nebyli připraveni, neuměli atd. Ona dokonce neřvala na ty děti vůbec......

+5/−1
24.11.2016 12:09

S49y70l19v68a 76Š26p23o94r34k24o47v81á 5616272410119

ANo - kdyby šlo o jedno dítě, mohl by to být i osmiletý rozmazlený fracek (ale ani to by ji naopravňovalo, aby s tak malým dítětem takto jednala) - jenže zjistěte si, ZA CO byla ta úča odsouzená: Nikoliv za jeden případ, ale za to, že to dělala PLOŠNĚ, řvala a nadávala všem, co se jí jakkoliv znelíbily.

+2/−3
24.11.2016 12:16
Foto

Š17t58ě46p75á21n 39B76i84n49k33o 3846464693106

Realita je taková, že těch rozmazlených fracků je čím dál více. Nicméně vycházím z informací z médií a ona to nedělala plošně. Takto přistupovala k těm, kteří neplnili svoje povinnosti. Neuměli, nebyli připraveni. Nevybrala si slabší kus, který z nějakého důvodu týrala, nenadávala takto všem PLOŠNĚ a klíčem nebylo ani to, že se jí kdokoli jakkoli znelíbil. Ano, v daném případě, tak jak to popisují média, je to hodně na hraně nebo za hranou, ale právě proto se ptám, kolik mátě těch dětí nebo odučených let, protože pokud byste věděla, jak to na některých základkách vypadá, možná byste pro danou učitelku měla více pochopení.

+4/−3
24.11.2016 12:21

S46y83l96v85a 48Š12p37o13r63k18o63v52á 5116652850689

no to se mi snad jen zdá - takže když někdo zapomene úkol, má nějaká kravka právo mu nadávat do blbců??

A jak už jsem (myslím že přímo vám, nebo někomu v tomhle vlákně diskuse), komouši mi studovat nedovolili, ale s dětmi jsem pracovala jak tehdyx, tak dnes, dnes i s těmi v nízkoprahvém zařízení - takže věřtem že zkušenosti mám

+2/−5
24.11.2016 12:34
Foto

Š79t29ě76p35á94n 73B37i17n97k72o 3856684443916

Nebuďte tak vytočená, uklidněte se, také s vámi diskutuji v klidu. ;-D

A co se vaší otázky týče, tak jde o kontext, který neznáme ani jeden. Já osobně bych neměl vůbec problém, kdyby když moje dítě nebude opakovaně nosit úkoly a bude se vymlouvat, že zapomnělo, se ho učitelka zeptala, jestli je opravdu tak blbej, že si je není schopen zapamatovat. Ostatně, sám bych se ho doma zeptal na totéž a stejně.

+3/−1
24.11.2016 12:38

S78y52l93v87a 40Š50p95o22r25k14o97v52á 5506822330199

no - vy si vaše děti vychovávejte jak chcete - ale slušný člověk si prostě nepřeje, aby jeho dětem někdo nadával. Je obrovský rozdíl, kdy to řekne dítěti rodič - nebo když mu to řekne cizí člověk, před kolektivem (kde ho tím snižuje a nabádá tak ostatní k jeho šikanování) a hlavně když to dělá opakovaně.

+1/−3
24.11.2016 12:48
Foto

Š73t89ě25p68á13n 18B20i74n36k19o 3756974223626

Pokud vám vadí výše uvedený příklad, pak moc nevím, co k tomu říct. Otázkou je, jestli slušný člověk vůbec může vyrůst z někoho, kdo je vychován v režimu "můžu vše a nemusím nic".

+2/−1
24.11.2016 12:53

D42a92v21i84d 65P69i64t70r25o 4892568637259

Pane Binko, uvedeny pripad je predevsim spatnou vizitkou vas jako rodice. Skola neni jako jedina odpovedna za vychovu mladeho cloveka a je naopak na vas dohlednout doma, aby dite prislo do skoly pripravene. Pokud soud shledal jednani ucitelky za hranou, tak je celkem pravdepodobne, ze neslo jen o kritiku nepripravenosti tech zaku.

+2/0
24.11.2016 13:27
Foto

Š77t82ě54p89á14n 96B34i82n69k98o 3406824673776

Máte z mých slov pocit, že pomíjím odpovědnost rodičů za výchovu svých dětí? Ze kterých prosím?

0/−1
24.11.2016 13:45

D66a77v63i51d 82P59i82t21r86o 4672838237679

Pokud napisete, ze je v poradku, aby ucitelka nadavala diteti do blbcu, kdyz prijde do skoly nepripravene, prip. bez domaciho ukolu. Proste po prvni poznamce v zakovske bych svemu diteti ty ukoly vzdy kontroloval a neholedbal bych se predstavou, ze kdyz ho ucitelka oznaci prede vsemi jako blbce, ze se to samo spravi.

+3/0
24.11.2016 13:48
Foto

Š48t58ě10p68á15n 87B39i37n29k46o 3146784733396

Přijde mi, že diskutujete o něčem, co jsem nenapsal. Nikde nepopírám, naopak, že rodičové mají obrovskou odpovědnost. Kromě toho, děti dnes žákovské nemají. Někde ano, někde ne, někde jsou elektronické. A představte si, že třeba ani v první třídě nemají napsané, jaké mají úkoly a vy, jako rodič, jste závislý na tom, že si dítě označí v pracovním sešitě, co má za úkol. Což se ne vždy "povede". Nemluvě o starších dětech (jedno mám v první, dvě na gymplu). Samozřejmě, že rodičové nesou velký díl odpovědnosti, musí reagovat na to, když dítě úkoly nenosí a je upomínáno, měli by kontrolovat, co mohou, ale někdy úkol prostě proklouzne i pečlivému rodičovi mezi prsty. A nepřijde mi vůbec úplně mimo mísu, když učitel z toho, že si dítě nepoznamená úkol, vyvodí důsledky. A je-li to adekvátní a na místě, klidně i s použitím věty, kterou jsem uvedl výše.

+1/−1
24.11.2016 15:13

D91a42v61i37d 26P87i12t85r16o 4722168957809

Pane Binko, ve vetsine naprosty souhlas... akorat se neshodneme holt v tom, ze oznaceni blbec ja nepovazuji za adekvatni a na miste.

+2/0
24.11.2016 15:26
Foto

Š14t90ě24p69á75n 45B57i75n81k11o 3936524523396

No, ono vadilo i slovo hlupák...... Mně osobně, záleží na kontextu, i blbec přijde OK. Umím si to představit zcela v pohoděa řadu takových situací jsem jako kluk sám zažil. Umím si to představit i tak, že i hlupák je za čarou. Nebyl jsem u toho, nicméně je to fuk, soud rozhodl. Já jenom pozoruji, jak to na některých základkách vypadá a funguje a ty učitele obdivuji, protože někdy se udržet, to musí být nadlidský výkon.

0/−1
24.11.2016 15:39

S57y29l72v84a 77Š53p66o50r58k58o50v95á 5216812420849

jak jste na takovou hloupost příšeil. Mé děty vždy měly pevné mantinely, a druhou stranu jsme nikdy nebazírovali na hloupostech. Ovšem ty pevné mantinely a přirozená autoria se nezíská řvaním ani nadáváním - to má za následek přesný opak

0/0
24.11.2016 16:14

I93v71a 34V83a48l23č58í69k68o30v97á 3560899479

"Děty"?8-o;-D

0/0
24.11.2016 21:24

S83y85l39v81a 22Š31p94o61r39k39o54v42á 5726732640629

intelektuální úroveň se pozná podle toho, že diskutující nediskutuje o daném problému, ale o překlepu;-D

0/0
24.11.2016 21:40

I25v89a 87V38a69l67č14í26k97o58v14á 3630799959

také názor...;-D To ale z mé strany fakticky nebyl ani pokus o diskusi...

0/0
24.11.2016 23:43

K76a12r49e73l 63U66r38b69a20n 2894414421939

Jo přesně tenhle typ hysterických rodičů může za pokles úrovně žactva. Kantoři se dnes žáků bojí.Rv

+2/0
24.11.2016 13:26

S38y16l49v84a 15Š15p15o17r68k60o77v50á 5796682400339

Vychovávat dítě k úctě člověka k člověku - tomu říkáte hysterie? Většina lidí tomu říká správná klasická výchova.

0/0
24.11.2016 16:09

P17a67v24e64l 62K37o15v67á19ř 2174363921159

No, hlavně, že se rodičům toho blbýho mazánka, kolem kterého

se na jejich popud z epizodky stala soudní kauza, zničením kariéry zřejmě vysoce kvalifikované učitelky, z gruntu ulevilo. Zaplivali si asi fest, ani plivátko z ňáký starý hospody, nemuseli k tomu (jako čestní lidé), ukrást. Ošacení si učitelka přepere, tak co......

+2/−3
24.11.2016 11:48

P10e56t95r 74D39r97a76p23a53l 3975588713375

kdyby šlo o jeden ojedinělý případ, jistě by to takto nedopadlo

+2/0
24.11.2016 12:20

V25l33a97d93i94m35í14r 61R52e74t75t79i66n32g47e39r 5775776215985

A co je špatného na tom, když blbci řeknete, že je blbec?

+4/0
24.11.2016 11:19

J17i21ř64í 13S21v80a90š27e78k 9184188523369

Platí to i o učitelích?

+4/0
24.11.2016 11:43

P46e14t17r 72S23v80o31b41o61d34a 9797258180162

Záleží velmi na kontextu a čeho vlastně chcete dosáhnout. Jestliže, jak sama říká, věděla, že měla ve třídě žáky, kteří mají takové problémy, že si můžou trhat vlasy, tak je to fakt na kriminál. To je podobné jako strkanec. Není to velký prohřešek, pokud ovšem nestrkám do někoho na okraji propasti.

+1/0
24.11.2016 11:57

J60a46r44o74m86í58r 64K25r59á30l 4860239134179

Pokud si dítě trhá vlasy, měli by to rodiče řešit s doktorem, ne obviňovat kantora.

+2/−1
24.11.2016 12:16

P34e52t43r 32S48v42o61b25o74d25a 9957568780472

Vždyť to zřejmě taky řešili, proto asi ti žáci skončili ve speciální třídě.

+2/0
24.11.2016 12:20
Foto

Š41t48ě93p14á30n 53B82i14n31k59o 3876204863836

Jenom technická. Možná čtu špatný článek, resp. články, ale nenašel jsem nic o tom, že by šlo o speciální třídu. Zmiňují pouze odbornost odsouzené (speciální pedagožka), ale jinak šlo o normální třídu na normální základní škole. Ano, o třídu problémovou, se kterou měla problém už předchozí učitelka..... Takže třeba mě osobně by zajímalo, jak ten problém řešilo vedení, jak spolupracovalo s výchovným poradcem školy, jak dohlíželo na třídu a výuku v ní jako takovou atd. Co když "problémová" třída znamená, že tam bylo pět či osm nevychovaných spratků, kteří strhávali zbytek třídy k chování, které de facto normální výuku znemožňuje?

0/0
24.11.2016 12:25

S29y59l20v73a 95Š88p27o12r41k82o55v89á 5846302470289

bze ohledu na to, kolik jakých dětí tam bylo: pokud někdo nezvládá svou práci tak, jak má, tak ji prostě dělat nemá. Nebo byste omluvil doktora, který by vám špatně sešil ránu a zanechal trvalé následky, kdyby vám řekl, že předtím šil už 10 houmlesáků, co se porvali o chlast a doktorovi celou dobu nadávali??

+1/0
24.11.2016 12:38
Foto

Š17t21ě81p83á21n 35B81i92n58k33o 3306304833446

To srovnání je dost irelevantní a nesedí. Kromě toho, žádné trvalé následky tady nejsou ve hře, tedy dle znalců, jak to zaznělo u soudu.

0/0
24.11.2016 12:44

S37y55l77v94a 24Š15p31o59r89k29o78v10á 5656482240449

Zkuste si přečíst nějaké základy z psychologie - ta učitelka byla odsouzená právě proto, že její chování trvalé následky na těch dětech mít mohlo. A i kdyby ten následek nebyl trvalý,ale jen dočasný a vyléčitelný - je to v pořádku? Tedyabychom se vrátili k tomu příklad s lékaře? kdybyste tou rukou kvůli chybě lékaře nemohl hýbat "jen" rok a po celý ten rok musel absolvovat často bolestivé léčení?

0/0
24.11.2016 12:51
Foto

Š33t44ě85p23á48n 15B36i74n58k47o 3666614493756

Místo dojmů a subjektivních neodborných výkladů psychologie, z vaší odpovědi výše soudím, že nejste vystudovaná psycholožka, bych se držel faktů. Znalci u soudu trvalé následky vyloučili.

A co se příkladu s lékařem týče, tak je opravdu irelevantní. Nesoudíme tady přece objektivně studijní výsledky třídy, kterou měla dotyčná učitelka na starosti, ale excesivní chování, kterými těch studijních výsledků chtěla dosáhnout. Jestli jich dosáhla, to nevíme. K chování se vyjádřil soud. Špatně sešitá ruka je na rozdíl od toho objektivní chyba lékaře, jedno jestli jde o následek trvající rok nebo trvalý. Když už nějaké srovnání s lékařem, tak mě napadá jedině komentování zranění lékařem, který o pacientovi prohlásí, že je blbec, když tento zkusí do zásuvky strčit drát....

P. S. Chytrý člověk ví, že ani lékař není neomylný a stejně tak pedagog.

0/0
24.11.2016 12:59

S68y43l67v13a 36Š76p93o70r25k25o67v27á 5906122830549

i když nejsme psyhcložka z povolání, psychologii jsem studovala a mám z ní VŠ zkouška (dokonce na dvou různých školách) - zato vy o ní nevíte ani ň. Kdyby ano, tak byseta také věděl, že řvaním a nadávání prostě NEMOHLA žádných kladných výsledků dosáhnout - to je totiž vědecky prokázané (řvaním a nadáváním si pouze ulevila)

0/0
24.11.2016 16:12

P85e67t57r 35S88v44o16b45o38d11a 9797298570572

Usuzuji to právě z toho, že byla podle článku speciální pedagožka a že ji dali slabší třídu. Možná ji explicitně nenazvali speciální třída, ale to není podstatné. Každá škola třídí žáky podle výsledků. Jestliže je speciální pedagožka na základní škole, tak má pravděpodobně právě roli výchovného poradce, o to je to selhání horší. Chápu, že plat asi nebude nijak vysoký. Našel jsem si, že průměrný plat speciálního pedagoga je jen o 500 korun vyšší. To si ale asi měla lépe rozmyslet, jestli jí to za to stojí.

0/0
24.11.2016 12:53
Foto

Š52t81ě83p31á85n 21B95i38n70k29o 3736174283276

V pohodě, myslel jsem, jestli o tom nevíte víc nebo jestli mi něco neuniklo. Jinak pedagogů s danou odborností učí na školách docela dost a zdaleka ne všichni jsou výchovní poradci nebo učí ve speciálních třídách.

0/0
24.11.2016 13:00

J95i56n12d51ř29i71c79h 18M36i60t40t61e96r 6384125551566

Nijak mu to nepomůže a hlavně vadí, když ho ponižujícím způsobem nutíte říkat to sám o sobě. Já si v některých situacích o sobě taky řeknu, že jsem blbec, nejčastěji na tenisu, ale kdyby mě to nuti říkat o sobě učitel asi by toho litoval.

0/0
24.11.2016 14:44

R72a43d83e95k 15Č90i86h26á24k 7470836272694

Termín "týrání" dnes zahrnuje i takové chování, které ještě za mé školní docházky (není mi ještě padesát) bylo běžné a v některých případech bezpochyby i pedagogicky oprávněné. Dnešní školáci požívají práva, která jsou nastavena hystericky, v zájmu uměle nastolené hyperkorektnosti, která ovšem ve společnosti nenavazuje na realitu. Na týrání je hrozné to, že probíhá tajně, nerušeně a bývá tak často přijímáno jako norma. Pokud toto škola dopustí, měl být potrestán i ředitel a to přinejmenším úplně stejně jako pedagog. Ovšem nevím, proč by neměla mít učitelka, která netýrala fyzicky, šanci na nový začátek na jiné škole, jen tedy se zvýšenou pozorností vedení školy.

+5/0
24.11.2016 11:11

J84i43ř98í 50S21v64a13š56e42k 9334188893249

Šanci bude mít, až si odpyká trest. Tyhle typy trestů nejsou v rejstříku navždy.

0/0
24.11.2016 11:13

S51y18l12v53a 95Š98p69o71r55k22o40v36á 5276182920439

asi nevíte nic o psychologii... když bude dítěti na I. stupni (i který tu jde) někdo opakovaně a před kolektivem říkat, že je blbec, tak to prostě týrání JE a může to mít značné negativní dopady. A to platilo i v době, kdy jste chodil do školy vy.

+1/0
24.11.2016 11:54

R10a64d32e82k 84Č82i20h47á24k 7920566102444

asi toho víte o psychologii hodně. Mezi nadáváním a někoho zavíráním do sklepa či típáním cigaret o jeho obličej vidím rozdíl. Navíc o týrání jde tehdy, když je adresné, osobní, což v případě řvaní na celou třídu prostě není možné. A to bude platit i v době, kdy už Vy význam slova škola zapomenete.

0/0
24.11.2016 16:31

S25y17l40v38a 27Š78p78o50r85k24o22v87á 5876712120729

týrání, které popisujetem je týrání fyzické. Já mluvila o týrání psychickém, které může mít podle odborníků daleko horší a trvalejší následky. A zesměšňování a urážení dítěte před kolektivem k němu patří. Dodnes si pamatuju učitleku, která mě před třídou ponižovala jen proto, že mého tátu zavřel komouši jako politického vězně - a to už od té doby uplynulo skoro 50 let

0/0
24.11.2016 16:53

M33a12r71e69k 55J76a10n34e14č40k40a 1707876593481

Pak se všichni divíme, že psychická odolnost populace klesá a nárůst spotřeby léčiv v této oblasti stoupá. Vyrůstá nám všem před očima rozmazlená a arogantní generace, která pak není schopná ustát ani sebemenší tlak a hroutí se velmi snadno. Naopak lidé, kteří by to mohli ovlivnit jsou doslova tvrdě trestání. Ale všichni to považujeme za "normální" vývoj populace :-/

+9/−2
24.11.2016 11:08

V97l34a56d48i80m12í19r 47R39e51t56t85i51n44g94e22r 5805476235225

Já ne

0/0
24.11.2016 11:16

Z31u86z53a66n25a 82T35i96c85h18á 4908906460253

Psychickou odolnost u nikoho rozhodně nezvýšíte tím, že ho budete ponižovat nebo na něj řvát atd. Naopak, pokud někoho takovýmto jednáním vytraumatizujete už jako dítě, pak na tom bude v dospělosti psychicky ještě hůře.

Je vidět, že o psychice, její odolnosti, psycholéčbě atd. nic nevíte, nezlobte se.

+2/−1
24.11.2016 11:32
Foto

Š87t41ě48p90á98n 62B85i71n29k22o 3696354653386

Stejně tak lze říct, že psychickou odolnost, a nejenom tu, v dítěti nevzbudíte výchovou založenou na předpokladu, že může vše, co chce. Nejde o to někoho traumatizovat, trauma a týrání nemůže být "nástrojem výchovy", ale jde o to, jak dětem nastavit mantinely pro jejich chování a jak jim vštípit základní pravdila chování ve společnosti. Jak je upozornit na to, že se k mantinelu blíží, případně, že ho překročily.

0/0
24.11.2016 11:58

P90e59t92r 56D75r37a61p54a67l 3405648543145

zato ta učitelka byla psychicky odolná, fakt jo

0/0
24.11.2016 12:18

T32o39m48a60s 19P69e63c12h55a 1318804836370

Idnes se vydala jako smečka ohařů po stopě ubohé učitelky, aby ji mohli veřejně ponižovat a profesně zlikvidovat. Zajímavé je, že se vůbec nezajímají o nové studijní úspěchy "šikanovaných" žáků. Katastrofa!!! Ale to novináře IDNES nezajímá. Národ Komenského trpí, ale jednou zvedne hlavu![>-]

+6/−6
24.11.2016 10:48

J49i12ř73í 83S41v58a53š43e47k 9924608243629

Není už co likvidovat.

0/0
24.11.2016 11:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.