Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odsouzená za ponižování žáků dál protizákonně učila, nyní skončí

Kauza učitelky odsouzené k podmínce za psychické týrání žáků v Poděbradech má ještě dohru. Žena navzdory pravomocnému rozsudku učí v rozporu se zákonem na jiné škole, v Sadské na Nymbursku. Poté, co se o záležitost začala zajímat MF DNES, škola učitelku propustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E92v32a 14S70e92h96n55a49l68o13v60á 2851171336148

Děti si trhaly vlasy....No to tedy musely být děti postižené, které do ZŠ nepatřily.;-)

+1/−2
24.11.2016 15:46

K33a98r65e61l 37U29r42b46a96n 2554494901839

Já jsem pro znovuzavedení fyzických trestů na školách. R^

+1/−1
24.11.2016 13:27

S55y32l93v35a 48Š27p33o48r94k29o68v45á 5956542830769

Všichni, co tady píšou, jak si to ti spratci zaslouží, by si měli uvědomit, že "zasloužit" si to opravdu může nějaký rozmazlený puberťák, co ho doma nevychovali. Ale rozhodně ne osmitelé dítě, co se v podstatě teprve rozkoukává a rozhodně ne plošně všechny děti ve třídě (jak to dělala ona "učitelka" - nenadávala jednomu určitému, ale všem). Pokud na vás od malička bude někdo řvát a trvdit vám, že jste blbec, tak to na vás s cca 90% pravděpodobní negativní následky zanechá

+2/−3
24.11.2016 12:04
Foto

Š13t79ě66p88á85n 29B96i37n84k66o 3586694333486

Aniž bych to vztahoval k tomuto případu, tak zasloužit si to naprosto v pohodě může i rozmazlené osmileté dítě, které je z domova zvyklé, že si může dovolit úplně vše a vše mu projde. Nevím, kolik máte dětí, případně kolik let pedagogické praxe máte za sebou, ale zase si pojďme nejen dnešní děti neidealizovat. Osmileté dítě může i nemusí být slušné kvítko. Kromě toho, dotyčná neřvala plošně na všechny, ale trestala takto žáky, kteří nebyli připraveni, neuměli atd. Ona dokonce neřvala na ty děti vůbec......

+5/−1
24.11.2016 12:09

S18y64l76v23a 12Š70p57o21r94k32o77v81á 5386722260449

ANo - kdyby šlo o jedno dítě, mohl by to být i osmiletý rozmazlený fracek (ale ani to by ji naopravňovalo, aby s tak malým dítětem takto jednala) - jenže zjistěte si, ZA CO byla ta úča odsouzená: Nikoliv za jeden případ, ale za to, že to dělala PLOŠNĚ, řvala a nadávala všem, co se jí jakkoliv znelíbily.

+2/−3
24.11.2016 12:16
Foto

Š13t79ě46p27á38n 19B53i45n98k77o 3286234673596

Realita je taková, že těch rozmazlených fracků je čím dál více. Nicméně vycházím z informací z médií a ona to nedělala plošně. Takto přistupovala k těm, kteří neplnili svoje povinnosti. Neuměli, nebyli připraveni. Nevybrala si slabší kus, který z nějakého důvodu týrala, nenadávala takto všem PLOŠNĚ a klíčem nebylo ani to, že se jí kdokoli jakkoli znelíbil. Ano, v daném případě, tak jak to popisují média, je to hodně na hraně nebo za hranou, ale právě proto se ptám, kolik mátě těch dětí nebo odučených let, protože pokud byste věděla, jak to na některých základkách vypadá, možná byste pro danou učitelku měla více pochopení.

+4/−3
24.11.2016 12:21

S40y14l51v67a 43Š11p85o35r31k45o67v48á 5126532850249

no to se mi snad jen zdá - takže když někdo zapomene úkol, má nějaká kravka právo mu nadávat do blbců??

A jak už jsem (myslím že přímo vám, nebo někomu v tomhle vlákně diskuse), komouši mi studovat nedovolili, ale s dětmi jsem pracovala jak tehdyx, tak dnes, dnes i s těmi v nízkoprahvém zařízení - takže věřtem že zkušenosti mám

+2/−5
24.11.2016 12:34
Foto

Š71t84ě41p61á88n 75B40i59n32k72o 3606954753846

Nebuďte tak vytočená, uklidněte se, také s vámi diskutuji v klidu. ;-D

A co se vaší otázky týče, tak jde o kontext, který neznáme ani jeden. Já osobně bych neměl vůbec problém, kdyby když moje dítě nebude opakovaně nosit úkoly a bude se vymlouvat, že zapomnělo, se ho učitelka zeptala, jestli je opravdu tak blbej, že si je není schopen zapamatovat. Ostatně, sám bych se ho doma zeptal na totéž a stejně.

+3/−1
24.11.2016 12:38

S41y47l67v59a 33Š98p63o25r15k65o14v98á 5386782820369

no - vy si vaše děti vychovávejte jak chcete - ale slušný člověk si prostě nepřeje, aby jeho dětem někdo nadával. Je obrovský rozdíl, kdy to řekne dítěti rodič - nebo když mu to řekne cizí člověk, před kolektivem (kde ho tím snižuje a nabádá tak ostatní k jeho šikanování) a hlavně když to dělá opakovaně.

+1/−3
24.11.2016 12:48
Foto

Š32t27ě24p63á20n 79B21i23n73k25o 3426654363806

Pokud vám vadí výše uvedený příklad, pak moc nevím, co k tomu říct. Otázkou je, jestli slušný člověk vůbec může vyrůst z někoho, kdo je vychován v režimu "můžu vše a nemusím nic".

+2/−1
24.11.2016 12:53

D22a20v94i71d 23P94i86t16r77o 4102828337279

Pane Binko, uvedeny pripad je predevsim spatnou vizitkou vas jako rodice. Skola neni jako jedina odpovedna za vychovu mladeho cloveka a je naopak na vas dohlednout doma, aby dite prislo do skoly pripravene. Pokud soud shledal jednani ucitelky za hranou, tak je celkem pravdepodobne, ze neslo jen o kritiku nepripravenosti tech zaku.

+2/0
24.11.2016 13:27
Foto

Š81t38ě88p22á25n 53B65i68n61k67o 3966114143246

Máte z mých slov pocit, že pomíjím odpovědnost rodičů za výchovu svých dětí? Ze kterých prosím?

0/−1
24.11.2016 13:45

D50a44v68i88d 82P13i90t91r87o 4662718517119

Pokud napisete, ze je v poradku, aby ucitelka nadavala diteti do blbcu, kdyz prijde do skoly nepripravene, prip. bez domaciho ukolu. Proste po prvni poznamce v zakovske bych svemu diteti ty ukoly vzdy kontroloval a neholedbal bych se predstavou, ze kdyz ho ucitelka oznaci prede vsemi jako blbce, ze se to samo spravi.

+3/0
24.11.2016 13:48
Foto

Š23t22ě31p52á49n 24B92i15n45k72o 3426184483536

Přijde mi, že diskutujete o něčem, co jsem nenapsal. Nikde nepopírám, naopak, že rodičové mají obrovskou odpovědnost. Kromě toho, děti dnes žákovské nemají. Někde ano, někde ne, někde jsou elektronické. A představte si, že třeba ani v první třídě nemají napsané, jaké mají úkoly a vy, jako rodič, jste závislý na tom, že si dítě označí v pracovním sešitě, co má za úkol. Což se ne vždy "povede". Nemluvě o starších dětech (jedno mám v první, dvě na gymplu). Samozřejmě, že rodičové nesou velký díl odpovědnosti, musí reagovat na to, když dítě úkoly nenosí a je upomínáno, měli by kontrolovat, co mohou, ale někdy úkol prostě proklouzne i pečlivému rodičovi mezi prsty. A nepřijde mi vůbec úplně mimo mísu, když učitel z toho, že si dítě nepoznamená úkol, vyvodí důsledky. A je-li to adekvátní a na místě, klidně i s použitím věty, kterou jsem uvedl výše.

+1/−1
24.11.2016 15:13

D52a33v96i79d 27P57i35t35r47o 4792988777189

Pane Binko, ve vetsine naprosty souhlas... akorat se neshodneme holt v tom, ze oznaceni blbec ja nepovazuji za adekvatni a na miste.

+2/0
24.11.2016 15:26
Foto

Š76t46ě68p10á38n 21B61i73n80k93o 3946544103906

No, ono vadilo i slovo hlupák...... Mně osobně, záleží na kontextu, i blbec přijde OK. Umím si to představit zcela v pohoděa řadu takových situací jsem jako kluk sám zažil. Umím si to představit i tak, že i hlupák je za čarou. Nebyl jsem u toho, nicméně je to fuk, soud rozhodl. Já jenom pozoruji, jak to na některých základkách vypadá a funguje a ty učitele obdivuji, protože někdy se udržet, to musí být nadlidský výkon.

0/−1
24.11.2016 15:39

S12y28l91v29a 73Š89p97o55r28k54o57v33á 5976582890249

jak jste na takovou hloupost příšeil. Mé děty vždy měly pevné mantinely, a druhou stranu jsme nikdy nebazírovali na hloupostech. Ovšem ty pevné mantinely a přirozená autoria se nezíská řvaním ani nadáváním - to má za následek přesný opak

0/0
24.11.2016 16:14

I51v34a 91V87a67l66č64í73k64o10v70á 3170829329

"Děty"?8-o;-D

0/0
24.11.2016 21:24

S68y67l64v82a 54Š40p52o35r97k86o16v57á 5536492360479

intelektuální úroveň se pozná podle toho, že diskutující nediskutuje o daném problému, ale o překlepu;-D

0/0
24.11.2016 21:40

I22v16a 54V35a45l70č56í50k10o86v75á 3670379849

také názor...;-D To ale z mé strany fakticky nebyl ani pokus o diskusi...

0/0
24.11.2016 23:43

K32a41r89e54l 88U57r62b89a75n 2664554821689

Jo přesně tenhle typ hysterických rodičů může za pokles úrovně žactva. Kantoři se dnes žáků bojí.Rv

+2/0
24.11.2016 13:26

S18y43l36v23a 39Š74p77o92r22k62o42v95á 5306552570389

Vychovávat dítě k úctě člověka k člověku - tomu říkáte hysterie? Většina lidí tomu říká správná klasická výchova.

0/0
24.11.2016 16:09

P28a93v80e78l 56K85o28v81á85ř 2224503251799

No, hlavně, že se rodičům toho blbýho mazánka, kolem kterého

se na jejich popud z epizodky stala soudní kauza, zničením kariéry zřejmě vysoce kvalifikované učitelky, z gruntu ulevilo. Zaplivali si asi fest, ani plivátko z ňáký starý hospody, nemuseli k tomu (jako čestní lidé), ukrást. Ošacení si učitelka přepere, tak co......

+2/−3
24.11.2016 11:48

P26e98t45r 86D18r65a74p42a40l 3925978283505

kdyby šlo o jeden ojedinělý případ, jistě by to takto nedopadlo

+2/0
24.11.2016 12:20

V95l27a59d79i21m63í49r 37R42e70t35t37i20n79g24e41r 5425606275905

A co je špatného na tom, když blbci řeknete, že je blbec?

+4/0
24.11.2016 11:19

J74i40ř75í 30S54v15a74š41e38k 9814178723229

Platí to i o učitelích?

+4/0
24.11.2016 11:43

P81e53t86r 87S87v92o98b29o62d65a 9297348330672

Záleží velmi na kontextu a čeho vlastně chcete dosáhnout. Jestliže, jak sama říká, věděla, že měla ve třídě žáky, kteří mají takové problémy, že si můžou trhat vlasy, tak je to fakt na kriminál. To je podobné jako strkanec. Není to velký prohřešek, pokud ovšem nestrkám do někoho na okraji propasti.

+1/0
24.11.2016 11:57

J37a42r71o15m64í87r 48K36r63á84l 4980619294889

Pokud si dítě trhá vlasy, měli by to rodiče řešit s doktorem, ne obviňovat kantora.

+2/−1
24.11.2016 12:16

P19e61t21r 25S30v62o78b50o41d34a 9687478450472

Vždyť to zřejmě taky řešili, proto asi ti žáci skončili ve speciální třídě.

+2/0
24.11.2016 12:20
Foto

Š86t51ě87p36á55n 84B22i74n18k57o 3826144843486

Jenom technická. Možná čtu špatný článek, resp. články, ale nenašel jsem nic o tom, že by šlo o speciální třídu. Zmiňují pouze odbornost odsouzené (speciální pedagožka), ale jinak šlo o normální třídu na normální základní škole. Ano, o třídu problémovou, se kterou měla problém už předchozí učitelka..... Takže třeba mě osobně by zajímalo, jak ten problém řešilo vedení, jak spolupracovalo s výchovným poradcem školy, jak dohlíželo na třídu a výuku v ní jako takovou atd. Co když "problémová" třída znamená, že tam bylo pět či osm nevychovaných spratků, kteří strhávali zbytek třídy k chování, které de facto normální výuku znemožňuje?

0/0
24.11.2016 12:25

S81y81l33v98a 54Š72p64o76r66k67o14v43á 5586752300559

bze ohledu na to, kolik jakých dětí tam bylo: pokud někdo nezvládá svou práci tak, jak má, tak ji prostě dělat nemá. Nebo byste omluvil doktora, který by vám špatně sešil ránu a zanechal trvalé následky, kdyby vám řekl, že předtím šil už 10 houmlesáků, co se porvali o chlast a doktorovi celou dobu nadávali??

+1/0
24.11.2016 12:38
Foto

Š84t12ě18p96á93n 39B26i61n25k81o 3126664723846

To srovnání je dost irelevantní a nesedí. Kromě toho, žádné trvalé následky tady nejsou ve hře, tedy dle znalců, jak to zaznělo u soudu.

0/0
24.11.2016 12:44

S69y44l49v13a 41Š83p50o63r61k95o64v15á 5286872800819

Zkuste si přečíst nějaké základy z psychologie - ta učitelka byla odsouzená právě proto, že její chování trvalé následky na těch dětech mít mohlo. A i kdyby ten následek nebyl trvalý,ale jen dočasný a vyléčitelný - je to v pořádku? Tedyabychom se vrátili k tomu příklad s lékaře? kdybyste tou rukou kvůli chybě lékaře nemohl hýbat "jen" rok a po celý ten rok musel absolvovat často bolestivé léčení?

0/0
24.11.2016 12:51
Foto

Š30t45ě18p50á52n 49B55i18n28k35o 3966304903576

Místo dojmů a subjektivních neodborných výkladů psychologie, z vaší odpovědi výše soudím, že nejste vystudovaná psycholožka, bych se držel faktů. Znalci u soudu trvalé následky vyloučili.

A co se příkladu s lékařem týče, tak je opravdu irelevantní. Nesoudíme tady přece objektivně studijní výsledky třídy, kterou měla dotyčná učitelka na starosti, ale excesivní chování, kterými těch studijních výsledků chtěla dosáhnout. Jestli jich dosáhla, to nevíme. K chování se vyjádřil soud. Špatně sešitá ruka je na rozdíl od toho objektivní chyba lékaře, jedno jestli jde o následek trvající rok nebo trvalý. Když už nějaké srovnání s lékařem, tak mě napadá jedině komentování zranění lékařem, který o pacientovi prohlásí, že je blbec, když tento zkusí do zásuvky strčit drát....

P. S. Chytrý člověk ví, že ani lékař není neomylný a stejně tak pedagog.

0/0
24.11.2016 12:59

S78y35l60v14a 51Š31p41o91r12k45o85v50á 5616142640199

i když nejsme psyhcložka z povolání, psychologii jsem studovala a mám z ní VŠ zkouška (dokonce na dvou různých školách) - zato vy o ní nevíte ani ň. Kdyby ano, tak byseta také věděl, že řvaním a nadávání prostě NEMOHLA žádných kladných výsledků dosáhnout - to je totiž vědecky prokázané (řvaním a nadáváním si pouze ulevila)

0/0
24.11.2016 16:12

P87e61t98r 29S27v96o48b84o13d86a 9237148940902

Usuzuji to právě z toho, že byla podle článku speciální pedagožka a že ji dali slabší třídu. Možná ji explicitně nenazvali speciální třída, ale to není podstatné. Každá škola třídí žáky podle výsledků. Jestliže je speciální pedagožka na základní škole, tak má pravděpodobně právě roli výchovného poradce, o to je to selhání horší. Chápu, že plat asi nebude nijak vysoký. Našel jsem si, že průměrný plat speciálního pedagoga je jen o 500 korun vyšší. To si ale asi měla lépe rozmyslet, jestli jí to za to stojí.

0/0
24.11.2016 12:53
Foto

Š40t11ě18p53á77n 38B18i96n96k33o 3136934843146

V pohodě, myslel jsem, jestli o tom nevíte víc nebo jestli mi něco neuniklo. Jinak pedagogů s danou odborností učí na školách docela dost a zdaleka ne všichni jsou výchovní poradci nebo učí ve speciálních třídách.

0/0
24.11.2016 13:00

J98i31n17d63ř16i81c49h 55M67i85t91t68e46r 6974145321146

Nijak mu to nepomůže a hlavně vadí, když ho ponižujícím způsobem nutíte říkat to sám o sobě. Já si v některých situacích o sobě taky řeknu, že jsem blbec, nejčastěji na tenisu, ale kdyby mě to nuti říkat o sobě učitel asi by toho litoval.

0/0
24.11.2016 14:44

R44a53d27e42k 98Č36i57h19á73k 7780866532554

Termín "týrání" dnes zahrnuje i takové chování, které ještě za mé školní docházky (není mi ještě padesát) bylo běžné a v některých případech bezpochyby i pedagogicky oprávněné. Dnešní školáci požívají práva, která jsou nastavena hystericky, v zájmu uměle nastolené hyperkorektnosti, která ovšem ve společnosti nenavazuje na realitu. Na týrání je hrozné to, že probíhá tajně, nerušeně a bývá tak často přijímáno jako norma. Pokud toto škola dopustí, měl být potrestán i ředitel a to přinejmenším úplně stejně jako pedagog. Ovšem nevím, proč by neměla mít učitelka, která netýrala fyzicky, šanci na nový začátek na jiné škole, jen tedy se zvýšenou pozorností vedení školy.

+5/0
24.11.2016 11:11

J50i87ř87í 50S86v78a82š28e29k 9904918193929

Šanci bude mít, až si odpyká trest. Tyhle typy trestů nejsou v rejstříku navždy.

0/0
24.11.2016 11:13

S54y47l94v88a 61Š38p21o40r44k57o85v98á 5756262720209

asi nevíte nic o psychologii... když bude dítěti na I. stupni (i který tu jde) někdo opakovaně a před kolektivem říkat, že je blbec, tak to prostě týrání JE a může to mít značné negativní dopady. A to platilo i v době, kdy jste chodil do školy vy.

+1/0
24.11.2016 11:54

R87a49d50e29k 20Č75i28h89á59k 7540576802254

asi toho víte o psychologii hodně. Mezi nadáváním a někoho zavíráním do sklepa či típáním cigaret o jeho obličej vidím rozdíl. Navíc o týrání jde tehdy, když je adresné, osobní, což v případě řvaní na celou třídu prostě není možné. A to bude platit i v době, kdy už Vy význam slova škola zapomenete.

0/0
24.11.2016 16:31

S55y12l40v62a 25Š17p38o28r81k68o93v98á 5186552980369

týrání, které popisujetem je týrání fyzické. Já mluvila o týrání psychickém, které může mít podle odborníků daleko horší a trvalejší následky. A zesměšňování a urážení dítěte před kolektivem k němu patří. Dodnes si pamatuju učitleku, která mě před třídou ponižovala jen proto, že mého tátu zavřel komouši jako politického vězně - a to už od té doby uplynulo skoro 50 let

0/0
24.11.2016 16:53

M21a75r47e48k 70J43a90n25e91č30k43a 1587546483411

Pak se všichni divíme, že psychická odolnost populace klesá a nárůst spotřeby léčiv v této oblasti stoupá. Vyrůstá nám všem před očima rozmazlená a arogantní generace, která pak není schopná ustát ani sebemenší tlak a hroutí se velmi snadno. Naopak lidé, kteří by to mohli ovlivnit jsou doslova tvrdě trestání. Ale všichni to považujeme za "normální" vývoj populace :-/

+9/−2
24.11.2016 11:08

V28l44a22d54i97m40í50r 93R11e26t17t57i85n34g22e80r 5575466305645

Já ne

0/0
24.11.2016 11:16

Z55u48z35a26n28a 90T63i25c75h45á 4948366650753

Psychickou odolnost u nikoho rozhodně nezvýšíte tím, že ho budete ponižovat nebo na něj řvát atd. Naopak, pokud někoho takovýmto jednáním vytraumatizujete už jako dítě, pak na tom bude v dospělosti psychicky ještě hůře.

Je vidět, že o psychice, její odolnosti, psycholéčbě atd. nic nevíte, nezlobte se.

+2/−1
24.11.2016 11:32
Foto

Š72t64ě59p10á59n 94B91i40n35k93o 3726124493306

Stejně tak lze říct, že psychickou odolnost, a nejenom tu, v dítěti nevzbudíte výchovou založenou na předpokladu, že může vše, co chce. Nejde o to někoho traumatizovat, trauma a týrání nemůže být "nástrojem výchovy", ale jde o to, jak dětem nastavit mantinely pro jejich chování a jak jim vštípit základní pravdila chování ve společnosti. Jak je upozornit na to, že se k mantinelu blíží, případně, že ho překročily.

0/0
24.11.2016 11:58

P90e13t36r 11D68r23a28p46a86l 3755338423845

zato ta učitelka byla psychicky odolná, fakt jo

0/0
24.11.2016 12:18

T11o68m83a96s 26P92e70c57h76a 1858304796530

Idnes se vydala jako smečka ohařů po stopě ubohé učitelky, aby ji mohli veřejně ponižovat a profesně zlikvidovat. Zajímavé je, že se vůbec nezajímají o nové studijní úspěchy "šikanovaných" žáků. Katastrofa!!! Ale to novináře IDNES nezajímá. Národ Komenského trpí, ale jednou zvedne hlavu![>-]

+6/−6
24.11.2016 10:48

J91i89ř88í 34S66v33a97š33e88k 9814718913859

Není už co likvidovat.

0/0
24.11.2016 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.