Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odsouzená za ponižování žáků dál protizákonně učila, nyní skončí

Kauza učitelky odsouzené k podmínce za psychické týrání žáků v Poděbradech má ještě dohru. Žena navzdory pravomocnému rozsudku učí v rozporu se zákonem na jiné škole, v Sadské na Nymbursku. Poté, co se o záležitost začala zajímat MF DNES, škola učitelku propustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E48v83a 38S51e10h26n19a75l50o25v28á 2861701886388

Děti si trhaly vlasy....No to tedy musely být děti postižené, které do ZŠ nepatřily.;-)

+1/−2
24.11.2016 15:46

K22a55r41e62l 70U26r32b23a51n 2264824351359

Já jsem pro znovuzavedení fyzických trestů na školách. R^

+1/−1
24.11.2016 13:27

S23y46l54v96a 32Š59p19o65r78k13o62v65á 5126572250349

Všichni, co tady píšou, jak si to ti spratci zaslouží, by si měli uvědomit, že "zasloužit" si to opravdu může nějaký rozmazlený puberťák, co ho doma nevychovali. Ale rozhodně ne osmitelé dítě, co se v podstatě teprve rozkoukává a rozhodně ne plošně všechny děti ve třídě (jak to dělala ona "učitelka" - nenadávala jednomu určitému, ale všem). Pokud na vás od malička bude někdo řvát a trvdit vám, že jste blbec, tak to na vás s cca 90% pravděpodobní negativní následky zanechá

+2/−3
24.11.2016 12:04
Foto

Š62t78ě70p81á76n 67B25i11n76k27o 3196264703856

Aniž bych to vztahoval k tomuto případu, tak zasloužit si to naprosto v pohodě může i rozmazlené osmileté dítě, které je z domova zvyklé, že si může dovolit úplně vše a vše mu projde. Nevím, kolik máte dětí, případně kolik let pedagogické praxe máte za sebou, ale zase si pojďme nejen dnešní děti neidealizovat. Osmileté dítě může i nemusí být slušné kvítko. Kromě toho, dotyčná neřvala plošně na všechny, ale trestala takto žáky, kteří nebyli připraveni, neuměli atd. Ona dokonce neřvala na ty děti vůbec......

+5/−1
24.11.2016 12:09

S34y27l90v82a 61Š13p69o30r64k20o79v71á 5426522770959

ANo - kdyby šlo o jedno dítě, mohl by to být i osmiletý rozmazlený fracek (ale ani to by ji naopravňovalo, aby s tak malým dítětem takto jednala) - jenže zjistěte si, ZA CO byla ta úča odsouzená: Nikoliv za jeden případ, ale za to, že to dělala PLOŠNĚ, řvala a nadávala všem, co se jí jakkoliv znelíbily.

+2/−3
24.11.2016 12:16
Foto

Š67t67ě16p88á88n 47B21i53n57k55o 3306534303146

Realita je taková, že těch rozmazlených fracků je čím dál více. Nicméně vycházím z informací z médií a ona to nedělala plošně. Takto přistupovala k těm, kteří neplnili svoje povinnosti. Neuměli, nebyli připraveni. Nevybrala si slabší kus, který z nějakého důvodu týrala, nenadávala takto všem PLOŠNĚ a klíčem nebylo ani to, že se jí kdokoli jakkoli znelíbil. Ano, v daném případě, tak jak to popisují média, je to hodně na hraně nebo za hranou, ale právě proto se ptám, kolik mátě těch dětí nebo odučených let, protože pokud byste věděla, jak to na některých základkách vypadá, možná byste pro danou učitelku měla více pochopení.

+4/−3
24.11.2016 12:21

S50y92l94v91a 77Š45p73o28r94k22o63v41á 5246602110149

no to se mi snad jen zdá - takže když někdo zapomene úkol, má nějaká kravka právo mu nadávat do blbců??

A jak už jsem (myslím že přímo vám, nebo někomu v tomhle vlákně diskuse), komouši mi studovat nedovolili, ale s dětmi jsem pracovala jak tehdyx, tak dnes, dnes i s těmi v nízkoprahvém zařízení - takže věřtem že zkušenosti mám

+2/−5
24.11.2016 12:34
Foto

Š34t72ě32p79á59n 50B19i80n96k85o 3156474353156

Nebuďte tak vytočená, uklidněte se, také s vámi diskutuji v klidu. ;-D

A co se vaší otázky týče, tak jde o kontext, který neznáme ani jeden. Já osobně bych neměl vůbec problém, kdyby když moje dítě nebude opakovaně nosit úkoly a bude se vymlouvat, že zapomnělo, se ho učitelka zeptala, jestli je opravdu tak blbej, že si je není schopen zapamatovat. Ostatně, sám bych se ho doma zeptal na totéž a stejně.

+3/−1
24.11.2016 12:38

S81y26l98v59a 68Š85p76o50r73k42o32v49á 5726932340569

no - vy si vaše děti vychovávejte jak chcete - ale slušný člověk si prostě nepřeje, aby jeho dětem někdo nadával. Je obrovský rozdíl, kdy to řekne dítěti rodič - nebo když mu to řekne cizí člověk, před kolektivem (kde ho tím snižuje a nabádá tak ostatní k jeho šikanování) a hlavně když to dělá opakovaně.

+1/−3
24.11.2016 12:48
Foto

Š33t60ě51p53á31n 57B31i50n54k10o 3826234943906

Pokud vám vadí výše uvedený příklad, pak moc nevím, co k tomu říct. Otázkou je, jestli slušný člověk vůbec může vyrůst z někoho, kdo je vychován v režimu "můžu vše a nemusím nic".

+2/−1
24.11.2016 12:53

D36a92v89i39d 46P42i63t90r25o 4372828977889

Pane Binko, uvedeny pripad je predevsim spatnou vizitkou vas jako rodice. Skola neni jako jedina odpovedna za vychovu mladeho cloveka a je naopak na vas dohlednout doma, aby dite prislo do skoly pripravene. Pokud soud shledal jednani ucitelky za hranou, tak je celkem pravdepodobne, ze neslo jen o kritiku nepripravenosti tech zaku.

+2/0
24.11.2016 13:27
Foto

Š56t19ě77p25á55n 49B62i54n95k81o 3826334943576

Máte z mých slov pocit, že pomíjím odpovědnost rodičů za výchovu svých dětí? Ze kterých prosím?

0/−1
24.11.2016 13:45

D14a68v13i62d 54P81i13t95r55o 4812638867249

Pokud napisete, ze je v poradku, aby ucitelka nadavala diteti do blbcu, kdyz prijde do skoly nepripravene, prip. bez domaciho ukolu. Proste po prvni poznamce v zakovske bych svemu diteti ty ukoly vzdy kontroloval a neholedbal bych se predstavou, ze kdyz ho ucitelka oznaci prede vsemi jako blbce, ze se to samo spravi.

+3/0
24.11.2016 13:48
Foto

Š69t68ě36p25á47n 59B41i93n44k32o 3666674553386

Přijde mi, že diskutujete o něčem, co jsem nenapsal. Nikde nepopírám, naopak, že rodičové mají obrovskou odpovědnost. Kromě toho, děti dnes žákovské nemají. Někde ano, někde ne, někde jsou elektronické. A představte si, že třeba ani v první třídě nemají napsané, jaké mají úkoly a vy, jako rodič, jste závislý na tom, že si dítě označí v pracovním sešitě, co má za úkol. Což se ne vždy "povede". Nemluvě o starších dětech (jedno mám v první, dvě na gymplu). Samozřejmě, že rodičové nesou velký díl odpovědnosti, musí reagovat na to, když dítě úkoly nenosí a je upomínáno, měli by kontrolovat, co mohou, ale někdy úkol prostě proklouzne i pečlivému rodičovi mezi prsty. A nepřijde mi vůbec úplně mimo mísu, když učitel z toho, že si dítě nepoznamená úkol, vyvodí důsledky. A je-li to adekvátní a na místě, klidně i s použitím věty, kterou jsem uvedl výše.

+1/−1
24.11.2016 15:13

D83a39v21i16d 15P51i84t58r32o 4212748387259

Pane Binko, ve vetsine naprosty souhlas... akorat se neshodneme holt v tom, ze oznaceni blbec ja nepovazuji za adekvatni a na miste.

+2/0
24.11.2016 15:26
Foto

Š85t60ě63p94á60n 67B35i92n85k69o 3656444733626

No, ono vadilo i slovo hlupák...... Mně osobně, záleží na kontextu, i blbec přijde OK. Umím si to představit zcela v pohoděa řadu takových situací jsem jako kluk sám zažil. Umím si to představit i tak, že i hlupák je za čarou. Nebyl jsem u toho, nicméně je to fuk, soud rozhodl. Já jenom pozoruji, jak to na některých základkách vypadá a funguje a ty učitele obdivuji, protože někdy se udržet, to musí být nadlidský výkon.

0/−1
24.11.2016 15:39

S63y69l46v45a 94Š98p53o28r65k44o74v57á 5456392200469

jak jste na takovou hloupost příšeil. Mé děty vždy měly pevné mantinely, a druhou stranu jsme nikdy nebazírovali na hloupostech. Ovšem ty pevné mantinely a přirozená autoria se nezíská řvaním ani nadáváním - to má za následek přesný opak

0/0
24.11.2016 16:14

I24v50a 19V44a54l42č80í36k15o98v30á 3440979699

"Děty"?8-o;-D

0/0
24.11.2016 21:24

S54y70l41v87a 30Š88p84o74r78k39o70v67á 5936292290139

intelektuální úroveň se pozná podle toho, že diskutující nediskutuje o daném problému, ale o překlepu;-D

0/0
24.11.2016 21:40

I32v94a 81V48a54l25č35í38k18o30v87á 3190409949

také názor...;-D To ale z mé strany fakticky nebyl ani pokus o diskusi...

0/0
24.11.2016 23:43

K77a18r29e95l 88U14r26b56a18n 2314604491709

Jo přesně tenhle typ hysterických rodičů může za pokles úrovně žactva. Kantoři se dnes žáků bojí.Rv

+2/0
24.11.2016 13:26

S78y72l86v48a 61Š16p12o76r34k62o59v24á 5396452120799

Vychovávat dítě k úctě člověka k člověku - tomu říkáte hysterie? Většina lidí tomu říká správná klasická výchova.

0/0
24.11.2016 16:09

P10a10v75e44l 83K60o61v47á97ř 2394253851749

No, hlavně, že se rodičům toho blbýho mazánka, kolem kterého

se na jejich popud z epizodky stala soudní kauza, zničením kariéry zřejmě vysoce kvalifikované učitelky, z gruntu ulevilo. Zaplivali si asi fest, ani plivátko z ňáký starý hospody, nemuseli k tomu (jako čestní lidé), ukrást. Ošacení si učitelka přepere, tak co......

+2/−3
24.11.2016 11:48

P86e60t86r 15D53r55a65p30a81l 3365138373285

kdyby šlo o jeden ojedinělý případ, jistě by to takto nedopadlo

+2/0
24.11.2016 12:20

V53l55a69d81i58m68í23r 76R18e30t84t14i86n28g20e49r 5495316905255

A co je špatného na tom, když blbci řeknete, že je blbec?

+4/0
24.11.2016 11:19

J11i46ř11í 71S18v85a88š46e59k 9274738723169

Platí to i o učitelích?

+4/0
24.11.2016 11:43

P64e17t16r 76S25v80o56b72o97d78a 9397128100662

Záleží velmi na kontextu a čeho vlastně chcete dosáhnout. Jestliže, jak sama říká, věděla, že měla ve třídě žáky, kteří mají takové problémy, že si můžou trhat vlasy, tak je to fakt na kriminál. To je podobné jako strkanec. Není to velký prohřešek, pokud ovšem nestrkám do někoho na okraji propasti.

+1/0
24.11.2016 11:57

J37a54r80o41m14í21r 21K26r16á53l 4970729724789

Pokud si dítě trhá vlasy, měli by to rodiče řešit s doktorem, ne obviňovat kantora.

+2/−1
24.11.2016 12:16

P76e27t89r 55S22v97o31b21o14d71a 9347498430522

Vždyť to zřejmě taky řešili, proto asi ti žáci skončili ve speciální třídě.

+2/0
24.11.2016 12:20
Foto

Š13t67ě70p68á18n 28B61i90n77k84o 3696604933476

Jenom technická. Možná čtu špatný článek, resp. články, ale nenašel jsem nic o tom, že by šlo o speciální třídu. Zmiňují pouze odbornost odsouzené (speciální pedagožka), ale jinak šlo o normální třídu na normální základní škole. Ano, o třídu problémovou, se kterou měla problém už předchozí učitelka..... Takže třeba mě osobně by zajímalo, jak ten problém řešilo vedení, jak spolupracovalo s výchovným poradcem školy, jak dohlíželo na třídu a výuku v ní jako takovou atd. Co když "problémová" třída znamená, že tam bylo pět či osm nevychovaných spratků, kteří strhávali zbytek třídy k chování, které de facto normální výuku znemožňuje?

0/0
24.11.2016 12:25

S10y61l78v52a 18Š76p94o79r87k83o89v12á 5446252500199

bze ohledu na to, kolik jakých dětí tam bylo: pokud někdo nezvládá svou práci tak, jak má, tak ji prostě dělat nemá. Nebo byste omluvil doktora, který by vám špatně sešil ránu a zanechal trvalé následky, kdyby vám řekl, že předtím šil už 10 houmlesáků, co se porvali o chlast a doktorovi celou dobu nadávali??

+1/0
24.11.2016 12:38
Foto

Š17t63ě77p68á23n 48B82i38n64k53o 3276844483146

To srovnání je dost irelevantní a nesedí. Kromě toho, žádné trvalé následky tady nejsou ve hře, tedy dle znalců, jak to zaznělo u soudu.

0/0
24.11.2016 12:44

S85y61l13v82a 21Š52p91o81r41k65o56v32á 5786862780159

Zkuste si přečíst nějaké základy z psychologie - ta učitelka byla odsouzená právě proto, že její chování trvalé následky na těch dětech mít mohlo. A i kdyby ten následek nebyl trvalý,ale jen dočasný a vyléčitelný - je to v pořádku? Tedyabychom se vrátili k tomu příklad s lékaře? kdybyste tou rukou kvůli chybě lékaře nemohl hýbat "jen" rok a po celý ten rok musel absolvovat často bolestivé léčení?

0/0
24.11.2016 12:51
Foto

Š83t45ě50p68á77n 15B81i35n34k60o 3786494863646

Místo dojmů a subjektivních neodborných výkladů psychologie, z vaší odpovědi výše soudím, že nejste vystudovaná psycholožka, bych se držel faktů. Znalci u soudu trvalé následky vyloučili.

A co se příkladu s lékařem týče, tak je opravdu irelevantní. Nesoudíme tady přece objektivně studijní výsledky třídy, kterou měla dotyčná učitelka na starosti, ale excesivní chování, kterými těch studijních výsledků chtěla dosáhnout. Jestli jich dosáhla, to nevíme. K chování se vyjádřil soud. Špatně sešitá ruka je na rozdíl od toho objektivní chyba lékaře, jedno jestli jde o následek trvající rok nebo trvalý. Když už nějaké srovnání s lékařem, tak mě napadá jedině komentování zranění lékařem, který o pacientovi prohlásí, že je blbec, když tento zkusí do zásuvky strčit drát....

P. S. Chytrý člověk ví, že ani lékař není neomylný a stejně tak pedagog.

0/0
24.11.2016 12:59

S59y20l40v82a 96Š38p97o61r14k97o26v35á 5326212210899

i když nejsme psyhcložka z povolání, psychologii jsem studovala a mám z ní VŠ zkouška (dokonce na dvou různých školách) - zato vy o ní nevíte ani ň. Kdyby ano, tak byseta také věděl, že řvaním a nadávání prostě NEMOHLA žádných kladných výsledků dosáhnout - to je totiž vědecky prokázané (řvaním a nadáváním si pouze ulevila)

0/0
24.11.2016 16:12

P68e94t59r 58S69v81o44b79o36d80a 9787778570592

Usuzuji to právě z toho, že byla podle článku speciální pedagožka a že ji dali slabší třídu. Možná ji explicitně nenazvali speciální třída, ale to není podstatné. Každá škola třídí žáky podle výsledků. Jestliže je speciální pedagožka na základní škole, tak má pravděpodobně právě roli výchovného poradce, o to je to selhání horší. Chápu, že plat asi nebude nijak vysoký. Našel jsem si, že průměrný plat speciálního pedagoga je jen o 500 korun vyšší. To si ale asi měla lépe rozmyslet, jestli jí to za to stojí.

0/0
24.11.2016 12:53
Foto

Š72t51ě93p75á16n 46B91i94n89k50o 3176314403516

V pohodě, myslel jsem, jestli o tom nevíte víc nebo jestli mi něco neuniklo. Jinak pedagogů s danou odborností učí na školách docela dost a zdaleka ne všichni jsou výchovní poradci nebo učí ve speciálních třídách.

0/0
24.11.2016 13:00

J51i52n82d70ř23i44c91h 82M89i37t94t77e74r 6604565261586

Nijak mu to nepomůže a hlavně vadí, když ho ponižujícím způsobem nutíte říkat to sám o sobě. Já si v některých situacích o sobě taky řeknu, že jsem blbec, nejčastěji na tenisu, ale kdyby mě to nuti říkat o sobě učitel asi by toho litoval.

0/0
24.11.2016 14:44

R30a13d54e34k 73Č40i55h14á74k 7970726152184

Termín "týrání" dnes zahrnuje i takové chování, které ještě za mé školní docházky (není mi ještě padesát) bylo běžné a v některých případech bezpochyby i pedagogicky oprávněné. Dnešní školáci požívají práva, která jsou nastavena hystericky, v zájmu uměle nastolené hyperkorektnosti, která ovšem ve společnosti nenavazuje na realitu. Na týrání je hrozné to, že probíhá tajně, nerušeně a bývá tak často přijímáno jako norma. Pokud toto škola dopustí, měl být potrestán i ředitel a to přinejmenším úplně stejně jako pedagog. Ovšem nevím, proč by neměla mít učitelka, která netýrala fyzicky, šanci na nový začátek na jiné škole, jen tedy se zvýšenou pozorností vedení školy.

+5/0
24.11.2016 11:11

J51i47ř50í 91S37v82a97š17e63k 9234668893619

Šanci bude mít, až si odpyká trest. Tyhle typy trestů nejsou v rejstříku navždy.

0/0
24.11.2016 11:13

S66y80l38v70a 40Š47p72o90r85k28o84v27á 5766222360659

asi nevíte nic o psychologii... když bude dítěti na I. stupni (i který tu jde) někdo opakovaně a před kolektivem říkat, že je blbec, tak to prostě týrání JE a může to mít značné negativní dopady. A to platilo i v době, kdy jste chodil do školy vy.

+1/0
24.11.2016 11:54

R47a46d28e76k 81Č84i57h36á82k 7330736282514

asi toho víte o psychologii hodně. Mezi nadáváním a někoho zavíráním do sklepa či típáním cigaret o jeho obličej vidím rozdíl. Navíc o týrání jde tehdy, když je adresné, osobní, což v případě řvaní na celou třídu prostě není možné. A to bude platit i v době, kdy už Vy význam slova škola zapomenete.

0/0
24.11.2016 16:31

S65y89l86v43a 22Š72p74o75r13k66o35v41á 5276642280649

týrání, které popisujetem je týrání fyzické. Já mluvila o týrání psychickém, které může mít podle odborníků daleko horší a trvalejší následky. A zesměšňování a urážení dítěte před kolektivem k němu patří. Dodnes si pamatuju učitleku, která mě před třídou ponižovala jen proto, že mého tátu zavřel komouši jako politického vězně - a to už od té doby uplynulo skoro 50 let

0/0
24.11.2016 16:53

M74a59r70e70k 50J26a75n48e22č78k80a 1337126873171

Pak se všichni divíme, že psychická odolnost populace klesá a nárůst spotřeby léčiv v této oblasti stoupá. Vyrůstá nám všem před očima rozmazlená a arogantní generace, která pak není schopná ustát ani sebemenší tlak a hroutí se velmi snadno. Naopak lidé, kteří by to mohli ovlivnit jsou doslova tvrdě trestání. Ale všichni to považujeme za "normální" vývoj populace :-/

+9/−2
24.11.2016 11:08

V73l54a49d30i38m97í82r 63R48e60t89t44i78n92g44e64r 5295386705185

Já ne

0/0
24.11.2016 11:16

Z72u13z56a10n49a 23T48i31c42h91á 4518736250593

Psychickou odolnost u nikoho rozhodně nezvýšíte tím, že ho budete ponižovat nebo na něj řvát atd. Naopak, pokud někoho takovýmto jednáním vytraumatizujete už jako dítě, pak na tom bude v dospělosti psychicky ještě hůře.

Je vidět, že o psychice, její odolnosti, psycholéčbě atd. nic nevíte, nezlobte se.

+2/−1
24.11.2016 11:32
Foto

Š60t86ě76p43á89n 66B90i94n32k19o 3606804953556

Stejně tak lze říct, že psychickou odolnost, a nejenom tu, v dítěti nevzbudíte výchovou založenou na předpokladu, že může vše, co chce. Nejde o to někoho traumatizovat, trauma a týrání nemůže být "nástrojem výchovy", ale jde o to, jak dětem nastavit mantinely pro jejich chování a jak jim vštípit základní pravdila chování ve společnosti. Jak je upozornit na to, že se k mantinelu blíží, případně, že ho překročily.

0/0
24.11.2016 11:58

P76e24t60r 93D40r79a43p70a96l 3485808253585

zato ta učitelka byla psychicky odolná, fakt jo

0/0
24.11.2016 12:18

T61o30m55a19s 26P28e29c41h57a 1868844486130

Idnes se vydala jako smečka ohařů po stopě ubohé učitelky, aby ji mohli veřejně ponižovat a profesně zlikvidovat. Zajímavé je, že se vůbec nezajímají o nové studijní úspěchy "šikanovaných" žáků. Katastrofa!!! Ale to novináře IDNES nezajímá. Národ Komenského trpí, ale jednou zvedne hlavu![>-]

+6/−6
24.11.2016 10:48

J26i76ř80í 46S49v67a26š92e53k 9284408563429

Není už co likvidovat.

0/0
24.11.2016 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.