Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odsouzená za ponižování žáků dál protizákonně učila, nyní skončí

Kauza učitelky odsouzené k podmínce za psychické týrání žáků v Poděbradech má ještě dohru. Žena navzdory pravomocnému rozsudku učí v rozporu se zákonem na jiné škole, v Sadské na Nymbursku. Poté, co se o záležitost začala zajímat MF DNES, škola učitelku propustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E41v93a 59S73e28h87n83a94l65o51v76á 2391861336808

Děti si trhaly vlasy....No to tedy musely být děti postižené, které do ZŠ nepatřily.;-)

+1/−2
24.11.2016 15:46

K50a25r32e43l 79U69r46b11a96n 2764424801319

Já jsem pro znovuzavedení fyzických trestů na školách. R^

+1/−1
24.11.2016 13:27

S24y60l55v52a 71Š50p45o68r20k48o11v48á 5326392890339

Všichni, co tady píšou, jak si to ti spratci zaslouží, by si měli uvědomit, že "zasloužit" si to opravdu může nějaký rozmazlený puberťák, co ho doma nevychovali. Ale rozhodně ne osmitelé dítě, co se v podstatě teprve rozkoukává a rozhodně ne plošně všechny děti ve třídě (jak to dělala ona "učitelka" - nenadávala jednomu určitému, ale všem). Pokud na vás od malička bude někdo řvát a trvdit vám, že jste blbec, tak to na vás s cca 90% pravděpodobní negativní následky zanechá

+2/−3
24.11.2016 12:04
Foto

Š41t98ě46p59á15n 95B57i87n41k44o 3506984223376

Aniž bych to vztahoval k tomuto případu, tak zasloužit si to naprosto v pohodě může i rozmazlené osmileté dítě, které je z domova zvyklé, že si může dovolit úplně vše a vše mu projde. Nevím, kolik máte dětí, případně kolik let pedagogické praxe máte za sebou, ale zase si pojďme nejen dnešní děti neidealizovat. Osmileté dítě může i nemusí být slušné kvítko. Kromě toho, dotyčná neřvala plošně na všechny, ale trestala takto žáky, kteří nebyli připraveni, neuměli atd. Ona dokonce neřvala na ty děti vůbec......

+5/−1
24.11.2016 12:09

S59y67l41v40a 33Š25p15o17r28k47o31v41á 5286842410209

ANo - kdyby šlo o jedno dítě, mohl by to být i osmiletý rozmazlený fracek (ale ani to by ji naopravňovalo, aby s tak malým dítětem takto jednala) - jenže zjistěte si, ZA CO byla ta úča odsouzená: Nikoliv za jeden případ, ale za to, že to dělala PLOŠNĚ, řvala a nadávala všem, co se jí jakkoliv znelíbily.

+2/−3
24.11.2016 12:16
Foto

Š48t70ě10p50á91n 79B83i91n89k78o 3196564403436

Realita je taková, že těch rozmazlených fracků je čím dál více. Nicméně vycházím z informací z médií a ona to nedělala plošně. Takto přistupovala k těm, kteří neplnili svoje povinnosti. Neuměli, nebyli připraveni. Nevybrala si slabší kus, který z nějakého důvodu týrala, nenadávala takto všem PLOŠNĚ a klíčem nebylo ani to, že se jí kdokoli jakkoli znelíbil. Ano, v daném případě, tak jak to popisují média, je to hodně na hraně nebo za hranou, ale právě proto se ptám, kolik mátě těch dětí nebo odučených let, protože pokud byste věděla, jak to na některých základkách vypadá, možná byste pro danou učitelku měla více pochopení.

+4/−3
24.11.2016 12:21

S89y77l37v79a 25Š84p42o24r21k52o11v98á 5796602280939

no to se mi snad jen zdá - takže když někdo zapomene úkol, má nějaká kravka právo mu nadávat do blbců??

A jak už jsem (myslím že přímo vám, nebo někomu v tomhle vlákně diskuse), komouši mi studovat nedovolili, ale s dětmi jsem pracovala jak tehdyx, tak dnes, dnes i s těmi v nízkoprahvém zařízení - takže věřtem že zkušenosti mám

+2/−5
24.11.2016 12:34
Foto

Š57t86ě87p90á52n 70B25i29n47k79o 3586844103896

Nebuďte tak vytočená, uklidněte se, také s vámi diskutuji v klidu. ;-D

A co se vaší otázky týče, tak jde o kontext, který neznáme ani jeden. Já osobně bych neměl vůbec problém, kdyby když moje dítě nebude opakovaně nosit úkoly a bude se vymlouvat, že zapomnělo, se ho učitelka zeptala, jestli je opravdu tak blbej, že si je není schopen zapamatovat. Ostatně, sám bych se ho doma zeptal na totéž a stejně.

+3/−1
24.11.2016 12:38

S34y37l79v48a 32Š46p97o14r73k88o18v49á 5896482320969

no - vy si vaše děti vychovávejte jak chcete - ale slušný člověk si prostě nepřeje, aby jeho dětem někdo nadával. Je obrovský rozdíl, kdy to řekne dítěti rodič - nebo když mu to řekne cizí člověk, před kolektivem (kde ho tím snižuje a nabádá tak ostatní k jeho šikanování) a hlavně když to dělá opakovaně.

+1/−3
24.11.2016 12:48
Foto

Š32t96ě14p97á36n 47B40i20n94k20o 3286514783346

Pokud vám vadí výše uvedený příklad, pak moc nevím, co k tomu říct. Otázkou je, jestli slušný člověk vůbec může vyrůst z někoho, kdo je vychován v režimu "můžu vše a nemusím nic".

+2/−1
24.11.2016 12:53

D59a14v43i71d 29P64i10t75r86o 4392858177959

Pane Binko, uvedeny pripad je predevsim spatnou vizitkou vas jako rodice. Skola neni jako jedina odpovedna za vychovu mladeho cloveka a je naopak na vas dohlednout doma, aby dite prislo do skoly pripravene. Pokud soud shledal jednani ucitelky za hranou, tak je celkem pravdepodobne, ze neslo jen o kritiku nepripravenosti tech zaku.

+2/0
24.11.2016 13:27
Foto

Š49t68ě55p47á28n 25B48i53n20k53o 3886944243196

Máte z mých slov pocit, že pomíjím odpovědnost rodičů za výchovu svých dětí? Ze kterých prosím?

0/−1
24.11.2016 13:45

D38a68v97i85d 93P69i11t68r53o 4482238607919

Pokud napisete, ze je v poradku, aby ucitelka nadavala diteti do blbcu, kdyz prijde do skoly nepripravene, prip. bez domaciho ukolu. Proste po prvni poznamce v zakovske bych svemu diteti ty ukoly vzdy kontroloval a neholedbal bych se predstavou, ze kdyz ho ucitelka oznaci prede vsemi jako blbce, ze se to samo spravi.

+3/0
24.11.2016 13:48
Foto

Š20t24ě10p63á39n 80B10i22n93k55o 3666184963896

Přijde mi, že diskutujete o něčem, co jsem nenapsal. Nikde nepopírám, naopak, že rodičové mají obrovskou odpovědnost. Kromě toho, děti dnes žákovské nemají. Někde ano, někde ne, někde jsou elektronické. A představte si, že třeba ani v první třídě nemají napsané, jaké mají úkoly a vy, jako rodič, jste závislý na tom, že si dítě označí v pracovním sešitě, co má za úkol. Což se ne vždy "povede". Nemluvě o starších dětech (jedno mám v první, dvě na gymplu). Samozřejmě, že rodičové nesou velký díl odpovědnosti, musí reagovat na to, když dítě úkoly nenosí a je upomínáno, měli by kontrolovat, co mohou, ale někdy úkol prostě proklouzne i pečlivému rodičovi mezi prsty. A nepřijde mi vůbec úplně mimo mísu, když učitel z toho, že si dítě nepoznamená úkol, vyvodí důsledky. A je-li to adekvátní a na místě, klidně i s použitím věty, kterou jsem uvedl výše.

+1/−1
24.11.2016 15:13

D39a45v94i15d 12P31i77t16r16o 4842698427689

Pane Binko, ve vetsine naprosty souhlas... akorat se neshodneme holt v tom, ze oznaceni blbec ja nepovazuji za adekvatni a na miste.

+2/0
24.11.2016 15:26
Foto

Š82t87ě75p44á33n 27B60i18n71k20o 3416934483566

No, ono vadilo i slovo hlupák...... Mně osobně, záleží na kontextu, i blbec přijde OK. Umím si to představit zcela v pohoděa řadu takových situací jsem jako kluk sám zažil. Umím si to představit i tak, že i hlupák je za čarou. Nebyl jsem u toho, nicméně je to fuk, soud rozhodl. Já jenom pozoruji, jak to na některých základkách vypadá a funguje a ty učitele obdivuji, protože někdy se udržet, to musí být nadlidský výkon.

0/−1
24.11.2016 15:39

S10y40l78v67a 49Š97p64o98r46k74o41v17á 5756322770559

jak jste na takovou hloupost příšeil. Mé děty vždy měly pevné mantinely, a druhou stranu jsme nikdy nebazírovali na hloupostech. Ovšem ty pevné mantinely a přirozená autoria se nezíská řvaním ani nadáváním - to má za následek přesný opak

0/0
24.11.2016 16:14

I27v75a 63V45a76l93č42í46k93o97v65á 3940899889

"Děty"?8-o;-D

0/0
24.11.2016 21:24

S94y74l33v62a 37Š18p51o85r33k67o37v74á 5226522660779

intelektuální úroveň se pozná podle toho, že diskutující nediskutuje o daném problému, ale o překlepu;-D

0/0
24.11.2016 21:40

I10v84a 54V35a42l46č60í11k61o12v73á 3830769609

také názor...;-D To ale z mé strany fakticky nebyl ani pokus o diskusi...

0/0
24.11.2016 23:43

K13a88r74e82l 46U32r65b88a97n 2204274511639

Jo přesně tenhle typ hysterických rodičů může za pokles úrovně žactva. Kantoři se dnes žáků bojí.Rv

+2/0
24.11.2016 13:26

S20y78l98v93a 57Š91p67o64r29k43o88v36á 5916102480859

Vychovávat dítě k úctě člověka k člověku - tomu říkáte hysterie? Většina lidí tomu říká správná klasická výchova.

0/0
24.11.2016 16:09

P76a15v61e20l 49K30o14v19á32ř 2544553591579

No, hlavně, že se rodičům toho blbýho mazánka, kolem kterého

se na jejich popud z epizodky stala soudní kauza, zničením kariéry zřejmě vysoce kvalifikované učitelky, z gruntu ulevilo. Zaplivali si asi fest, ani plivátko z ňáký starý hospody, nemuseli k tomu (jako čestní lidé), ukrást. Ošacení si učitelka přepere, tak co......

+2/−3
24.11.2016 11:48

P31e43t56r 43D51r13a19p92a46l 3535508873345

kdyby šlo o jeden ojedinělý případ, jistě by to takto nedopadlo

+2/0
24.11.2016 12:20

V20l87a36d96i69m27í14r 78R58e88t23t42i40n65g32e49r 5465356575215

A co je špatného na tom, když blbci řeknete, že je blbec?

+4/0
24.11.2016 11:19

J30i76ř39í 78S42v55a56š97e96k 9524938723839

Platí to i o učitelích?

+4/0
24.11.2016 11:43

P51e60t85r 15S53v94o66b45o25d89a 9767338930152

Záleží velmi na kontextu a čeho vlastně chcete dosáhnout. Jestliže, jak sama říká, věděla, že měla ve třídě žáky, kteří mají takové problémy, že si můžou trhat vlasy, tak je to fakt na kriminál. To je podobné jako strkanec. Není to velký prohřešek, pokud ovšem nestrkám do někoho na okraji propasti.

+1/0
24.11.2016 11:57

J76a60r81o25m76í20r 19K90r64á41l 4370109274339

Pokud si dítě trhá vlasy, měli by to rodiče řešit s doktorem, ne obviňovat kantora.

+2/−1
24.11.2016 12:16

P41e93t16r 38S37v37o86b70o65d13a 9307458790872

Vždyť to zřejmě taky řešili, proto asi ti žáci skončili ve speciální třídě.

+2/0
24.11.2016 12:20
Foto

Š36t71ě61p27á60n 39B78i86n86k60o 3396404553516

Jenom technická. Možná čtu špatný článek, resp. články, ale nenašel jsem nic o tom, že by šlo o speciální třídu. Zmiňují pouze odbornost odsouzené (speciální pedagožka), ale jinak šlo o normální třídu na normální základní škole. Ano, o třídu problémovou, se kterou měla problém už předchozí učitelka..... Takže třeba mě osobně by zajímalo, jak ten problém řešilo vedení, jak spolupracovalo s výchovným poradcem školy, jak dohlíželo na třídu a výuku v ní jako takovou atd. Co když "problémová" třída znamená, že tam bylo pět či osm nevychovaných spratků, kteří strhávali zbytek třídy k chování, které de facto normální výuku znemožňuje?

0/0
24.11.2016 12:25

S43y62l73v58a 87Š38p17o86r13k16o66v89á 5836412790929

bze ohledu na to, kolik jakých dětí tam bylo: pokud někdo nezvládá svou práci tak, jak má, tak ji prostě dělat nemá. Nebo byste omluvil doktora, který by vám špatně sešil ránu a zanechal trvalé následky, kdyby vám řekl, že předtím šil už 10 houmlesáků, co se porvali o chlast a doktorovi celou dobu nadávali??

+1/0
24.11.2016 12:38
Foto

Š88t14ě58p90á39n 35B61i50n22k65o 3936104473646

To srovnání je dost irelevantní a nesedí. Kromě toho, žádné trvalé následky tady nejsou ve hře, tedy dle znalců, jak to zaznělo u soudu.

0/0
24.11.2016 12:44

S93y74l63v37a 81Š36p95o42r41k73o30v45á 5866292460669

Zkuste si přečíst nějaké základy z psychologie - ta učitelka byla odsouzená právě proto, že její chování trvalé následky na těch dětech mít mohlo. A i kdyby ten následek nebyl trvalý,ale jen dočasný a vyléčitelný - je to v pořádku? Tedyabychom se vrátili k tomu příklad s lékaře? kdybyste tou rukou kvůli chybě lékaře nemohl hýbat "jen" rok a po celý ten rok musel absolvovat často bolestivé léčení?

0/0
24.11.2016 12:51
Foto

Š49t74ě38p95á30n 13B77i15n39k76o 3686724213336

Místo dojmů a subjektivních neodborných výkladů psychologie, z vaší odpovědi výše soudím, že nejste vystudovaná psycholožka, bych se držel faktů. Znalci u soudu trvalé následky vyloučili.

A co se příkladu s lékařem týče, tak je opravdu irelevantní. Nesoudíme tady přece objektivně studijní výsledky třídy, kterou měla dotyčná učitelka na starosti, ale excesivní chování, kterými těch studijních výsledků chtěla dosáhnout. Jestli jich dosáhla, to nevíme. K chování se vyjádřil soud. Špatně sešitá ruka je na rozdíl od toho objektivní chyba lékaře, jedno jestli jde o následek trvající rok nebo trvalý. Když už nějaké srovnání s lékařem, tak mě napadá jedině komentování zranění lékařem, který o pacientovi prohlásí, že je blbec, když tento zkusí do zásuvky strčit drát....

P. S. Chytrý člověk ví, že ani lékař není neomylný a stejně tak pedagog.

0/0
24.11.2016 12:59

S43y42l33v74a 34Š40p93o50r98k16o72v52á 5276382530729

i když nejsme psyhcložka z povolání, psychologii jsem studovala a mám z ní VŠ zkouška (dokonce na dvou různých školách) - zato vy o ní nevíte ani ň. Kdyby ano, tak byseta také věděl, že řvaním a nadávání prostě NEMOHLA žádných kladných výsledků dosáhnout - to je totiž vědecky prokázané (řvaním a nadáváním si pouze ulevila)

0/0
24.11.2016 16:12

P84e86t21r 25S45v89o32b41o35d27a 9167898260572

Usuzuji to právě z toho, že byla podle článku speciální pedagožka a že ji dali slabší třídu. Možná ji explicitně nenazvali speciální třída, ale to není podstatné. Každá škola třídí žáky podle výsledků. Jestliže je speciální pedagožka na základní škole, tak má pravděpodobně právě roli výchovného poradce, o to je to selhání horší. Chápu, že plat asi nebude nijak vysoký. Našel jsem si, že průměrný plat speciálního pedagoga je jen o 500 korun vyšší. To si ale asi měla lépe rozmyslet, jestli jí to za to stojí.

0/0
24.11.2016 12:53
Foto

Š91t62ě19p66á49n 89B51i46n29k40o 3936964563106

V pohodě, myslel jsem, jestli o tom nevíte víc nebo jestli mi něco neuniklo. Jinak pedagogů s danou odborností učí na školách docela dost a zdaleka ne všichni jsou výchovní poradci nebo učí ve speciálních třídách.

0/0
24.11.2016 13:00

J51i57n28d89ř93i23c41h 77M50i78t97t25e36r 6434575751476

Nijak mu to nepomůže a hlavně vadí, když ho ponižujícím způsobem nutíte říkat to sám o sobě. Já si v některých situacích o sobě taky řeknu, že jsem blbec, nejčastěji na tenisu, ale kdyby mě to nuti říkat o sobě učitel asi by toho litoval.

0/0
24.11.2016 14:44

R40a41d42e66k 81Č11i80h18á23k 7770876402214

Termín "týrání" dnes zahrnuje i takové chování, které ještě za mé školní docházky (není mi ještě padesát) bylo běžné a v některých případech bezpochyby i pedagogicky oprávněné. Dnešní školáci požívají práva, která jsou nastavena hystericky, v zájmu uměle nastolené hyperkorektnosti, která ovšem ve společnosti nenavazuje na realitu. Na týrání je hrozné to, že probíhá tajně, nerušeně a bývá tak často přijímáno jako norma. Pokud toto škola dopustí, měl být potrestán i ředitel a to přinejmenším úplně stejně jako pedagog. Ovšem nevím, proč by neměla mít učitelka, která netýrala fyzicky, šanci na nový začátek na jiné škole, jen tedy se zvýšenou pozorností vedení školy.

+5/0
24.11.2016 11:11

J73i86ř71í 41S47v21a85š37e49k 9474598763369

Šanci bude mít, až si odpyká trest. Tyhle typy trestů nejsou v rejstříku navždy.

0/0
24.11.2016 11:13

S75y19l72v51a 20Š14p86o72r21k94o75v90á 5386792390599

asi nevíte nic o psychologii... když bude dítěti na I. stupni (i který tu jde) někdo opakovaně a před kolektivem říkat, že je blbec, tak to prostě týrání JE a může to mít značné negativní dopady. A to platilo i v době, kdy jste chodil do školy vy.

+1/0
24.11.2016 11:54

R82a48d53e16k 18Č40i85h39á97k 7920196252704

asi toho víte o psychologii hodně. Mezi nadáváním a někoho zavíráním do sklepa či típáním cigaret o jeho obličej vidím rozdíl. Navíc o týrání jde tehdy, když je adresné, osobní, což v případě řvaní na celou třídu prostě není možné. A to bude platit i v době, kdy už Vy význam slova škola zapomenete.

0/0
24.11.2016 16:31

S14y65l32v92a 40Š90p75o30r49k65o91v63á 5296442170419

týrání, které popisujetem je týrání fyzické. Já mluvila o týrání psychickém, které může mít podle odborníků daleko horší a trvalejší následky. A zesměšňování a urážení dítěte před kolektivem k němu patří. Dodnes si pamatuju učitleku, která mě před třídou ponižovala jen proto, že mého tátu zavřel komouši jako politického vězně - a to už od té doby uplynulo skoro 50 let

0/0
24.11.2016 16:53

M81a64r72e42k 30J41a17n73e46č37k81a 1987576803151

Pak se všichni divíme, že psychická odolnost populace klesá a nárůst spotřeby léčiv v této oblasti stoupá. Vyrůstá nám všem před očima rozmazlená a arogantní generace, která pak není schopná ustát ani sebemenší tlak a hroutí se velmi snadno. Naopak lidé, kteří by to mohli ovlivnit jsou doslova tvrdě trestání. Ale všichni to považujeme za "normální" vývoj populace :-/

+9/−2
24.11.2016 11:08

V48l63a79d80i14m10í70r 88R23e46t95t63i14n45g74e36r 5745236955775

Já ne

0/0
24.11.2016 11:16

Z60u11z51a33n76a 82T32i45c58h84á 4368666690833

Psychickou odolnost u nikoho rozhodně nezvýšíte tím, že ho budete ponižovat nebo na něj řvát atd. Naopak, pokud někoho takovýmto jednáním vytraumatizujete už jako dítě, pak na tom bude v dospělosti psychicky ještě hůře.

Je vidět, že o psychice, její odolnosti, psycholéčbě atd. nic nevíte, nezlobte se.

+2/−1
24.11.2016 11:32
Foto

Š87t63ě57p55á92n 93B85i11n67k95o 3556154413596

Stejně tak lze říct, že psychickou odolnost, a nejenom tu, v dítěti nevzbudíte výchovou založenou na předpokladu, že může vše, co chce. Nejde o to někoho traumatizovat, trauma a týrání nemůže být "nástrojem výchovy", ale jde o to, jak dětem nastavit mantinely pro jejich chování a jak jim vštípit základní pravdila chování ve společnosti. Jak je upozornit na to, že se k mantinelu blíží, případně, že ho překročily.

0/0
24.11.2016 11:58

P50e59t31r 97D16r57a38p65a40l 3435328283725

zato ta učitelka byla psychicky odolná, fakt jo

0/0
24.11.2016 12:18

T13o28m39a58s 42P15e57c51h79a 1498734546100

Idnes se vydala jako smečka ohařů po stopě ubohé učitelky, aby ji mohli veřejně ponižovat a profesně zlikvidovat. Zajímavé je, že se vůbec nezajímají o nové studijní úspěchy "šikanovaných" žáků. Katastrofa!!! Ale to novináře IDNES nezajímá. Národ Komenského trpí, ale jednou zvedne hlavu![>-]

+6/−6
24.11.2016 10:48

J32i55ř69í 90S82v26a61š34e39k 9114558703359

Není už co likvidovat.

0/0
24.11.2016 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.