Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jihomoravský kraj dotoval šéfa agentury SANEP, průzkumy pak favorizovaly Haška

Po bitvě je každý generál. Touto frází často mnozí odbývají pochybnosti kvůli rozdílům mezi předvolebními průzkumy a skutečnými výsledky. Podle zjištění MF DNES ale některé agentury berou peníze od krajů a pak vydávají nepřesné průzkumy. Příkladem je agentura SANEP s vazbami na bývalého jihomoravského hejtmana Michala Haška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i26ř27í 14H98o67r20á43k 6744864503666

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím byl Hašek jednu dobu určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:45

J87i20ř31í 59H69o49r13á61k 6104354823366

No vidíte, jak idnes funguje: pořád nic, a jen vložím stejný příspěvek znovu ...

0/0
26.11.2016 13:46

J12i81ř65í 36H60o56r67á87k 6264684553316

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím jednu dobu byl Hašek určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:41

M24i95l86o44s45l46a63v 32P51r26o59c94h56a68z59k70a 7164748586788

Věřím tomu do posledního písmenka, ovšem když to napíše něco jako je mainstreamová manipulativní iDnes, je to spíše o přísloví zloděj honí zloděje, nebo jen k smíchu.

0/0
24.11.2016 7:34
Foto

M43i89l12a26n 12S83o82u27š28e61k 9506287641982

Výzkumy večejného mínění a postujů, či volebních preferencí jsou různé. Přímé dotazování, korespondenční, internetové,... počty respondentů jsou od několika desítek do dvou tisíc... někdy je výběr respondentů cílený, jinde náhodný... metodiky jsou zcela různé... položené otázky jsou formulovány dost odlišně... tazatelé/operátoři si také chtějí přivydělat, takže ne všechny rozhovory opravdu proběhly... zpětné kontrolní mechanismy by měly být samozřejmostí, ale ty kvalitnější jsou jen ve dvou agenturách, a i to je třeba brát s jistým stupněm "rozptylu".

Po součtu těchto mnoha nevyrovnaností a defirencí nelze očekávat nic jiného, než že průzkumy budou svými výsledky naprosto odlišné. To je prostě logika věci. navíc objednatelé, tj. platícím subjekty krátí významně rozpočty a to má dopad na kvalitu nejen dotazování, ale především následnou kontrolní činnost, která prostě a jednoduše při značně omezených rozpočtech se mnohdy nekoná vůbec... to by výzkumná agentura prodělala na každém projektu.

Takže suma sumárum: výzkumy politického charakteru ano, ale jen za přísně daných podmínek, jasně definovaných otázek, nezkráceného rozpočtu a ať se to komu olíbí nebo ne, se zákazem zveřejňování výzkumů volebních preferencí alespoň dva měsíce před volbami. Neboť je vceljku jasně prokázáno, že zveřejňování jakýchkoliv výsledků výzkumů má vliv na voliče, ať způsobem pozitivním, či negativním.

Politické výzkumy by měly sloužit výhadně vnitřním účelům objednatelů k tomu, aby reflektovali jejich výsledky ve svých veřejných politických akcích, programech a vnitřních instrukcích.

+1/0
23.11.2016 23:42
Foto

M44i73l61a68n 25S62o70u59š84e84k 9326697781902

...navíc pokud kohokoliv soudí sdružení výzkumných agentur (v ČR je jejich název SIMAR, viz www.simar.cz), nelze tomu vůbec věřit, v čele je zásadně ten, kdo preferuje dva tři hlavní tahouny trhu, ostatní, byť i členské, agentury odstavuje mimo hru... je to sdružení přihrávající hlavní zakázky dvěma třem "hlavním" firmám). Bohužel. To jsou letité praktické zkušenosti.

0/0
23.11.2016 23:46
Foto

M95i96l81a50n 20S76o87u33š93e70k 9416617621462

..omluva za překlepy, ty písmenečka na mobilu jsou příšerně malá... :-)

0/0
23.11.2016 23:48

J13i88ř75í 40H40o57r34á85k 6184474593946

Ho-uvalec: to Vy jste moc velký! Hledejte chyby u sebe , vždycky a ze zásady ! ...;-D

0/0
26.11.2016 13:47

M18i82c15h26a93l 42S14e90d30m31í79k 3989185866201

Řekni mi, agenturní zrcadlo, který hejtman je na světě nejkrásnější?

0/0
23.11.2016 23:30

O20l79d90ř37i63c10h 33T56a94c19h91o39v31s66k20ý 2880435909256

Pokud by ten průzkum vedla Mrencová, tak zapřu vlastní rodinu.

0/0
23.11.2016 21:30

O68l14d28ř76i75c97h 56T71a25c81h19o76v31s52k46ý 2230155279206

Tak to je ale šokující odhalení ;-D. Lhář zapleten ve lživých průzkumech.

0/0
23.11.2016 21:29

I94v94a 83V36a19l17č12í12k81o34v19á 3410459179

To by měl zacálovat ze svého, ne? Už jste někdo podal trestní oznámení?8-o

0/0
23.11.2016 19:58

M92i28r16o91s12l24a38v 17U37r18b73a85n 1416697861849

ano, zadna trafika pro byvaleho politika, nybrz misto u pravnika propojeneho s politikou.

+1/0
23.11.2016 19:48

R53a15d70o33v95a29n 83V76í18c69h 8739957732466

Agentura SANEP odhadovala volební potenciál TOP09 v Libereckém kraji měsíc před volbami na 9,5% a hnutí SPD bylo odhadováno okolo 6%. Výsledek byl takový, že TOP09 nejen v Libereckém kraji (3,42%), ale i celostátně neuspělo. Obdobně to bylo v případě volebních odhadů Budoucnosti pro LBK a hnutí Úsvit+BPI, které dopadly ještě hůře (2,9 a 1,1%). Přesto všechny tři politické subjekty byly pozvány ČT do krajské volební debaty, kam zástupce SPD pozván nebyl. Koalice SPD+SPO nakonec v krajských volbách překonala volební hranici 5,2% a ostatní 3 subjekty totálně neuspěly přestože na kampaň věnovaly mnoho násobně více finančních prostředků.

Takže lze skutečně spekulovat i o manipulaci s volebním výsledkem, kdy tyto dezinformace usměrňují chování voličů komu hlas má smysl dát a komu nikoliv.:-/

+4/0
23.11.2016 19:23

M16a49r72e69k 38B33a40r31t12o12s 8806873666757

Prieskum popularity sú na rovnakej úrovni ako vyretušované billboardy pri ceste = nulový dosah na rozhodovací proces!!

+2/0
23.11.2016 19:07

R61o33m74a41n 25S96o80u14č70e21k 1202725440389

kolik dostávají od bureše?

to jsou násobky toho co od háška

+2/−3
23.11.2016 18:47

J82i42ř50í 42H42o90r11á34k 6234714403626

Jak víš?

0/0
26.11.2016 13:42

J54i31ř12í 68V51i17n62k18l24e83r 1931417790759

Socan. Víno pijí , vodu kážou. Snad se to ukáže ve volbách za rok.

+3/0
23.11.2016 18:46
Foto

P65e11t78r 60T58u65r88e11č47e68k 8602482547755

On tem agenturam jeste nekdo veri? Vzdycky me pobavi ty clanky o vyvoji volebnich preferenci. V lednu zverejni pruzkum agentura A a vyhrajou socani. V unoru zverejni vysledky agentura B a vyhraje ANO. V breznu zverejni vysledky opet agentura A a vyhrajou zase socani aby to pak v dubnu dle vysledku agentury B ovladlo ANO. A politicti komentatori sepisuji clanky, jak ktere rozhodnuti ovlivnilo popularitu jednotlivych stran. A nikoho samozrejme nenapadne ze CSSD si plati pruzkumy u agentury A a ANO si zase plati agenturu B. Jak proste, mily Watsone.

+3/0
23.11.2016 18:42

P73a37v20e12l 11M62o52r58a11v11e68c 3132199352238

Ať si každý platí agenturám na generování veřejného mínění co chce. Ale ze svého.

Hašek to platil z krajských peněz. De facto zpronevěra, ne?

+2/0
23.11.2016 19:30

L97u47b18o61š 65R34y10c54h61n23a 1749738521821

Nejenom od krajů berou peníze. Průzkumy se dělají na zakázku toho kdo platí. No a hold je někdy přání zadavatele, daleko od reality.

No prostě ta paní co se jmenovala a nebyla na všechno nestačila;-D;-D;-D;-D

Pochvala pro jížní Moravu ,že ty masáži nepodlehla.R^

+3/0
23.11.2016 18:40

I42v17a 13V62a86l44č85í73k91o40v27á 3330179109

-holt-

+1/0
23.11.2016 19:59
Foto

P76a90v54e55l 62H87o48l31u52b 1856879509732

Není nad to platit si vlastní agenturu zpracovávající "nezávislé" průzkumy volebních preferencí... Dělají to nejspíš všichni... ;-) Ale SANEP je opravdu dost profláklá agentura... ;-) Všiml jsem si toho již začátkem roku... Jak hodnotíte Zemana? Ptali se lidí "výzkumníci". Pro koho je výzkum překvapení?

Zdroj: http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=495484

+1/0
23.11.2016 18:27

J82a57n 88Z35k87o98u75m67a93l 9650495321

opět jeden křišťálově čistý z ČSSD :-/

+13/0
23.11.2016 18:17

S90t36a34n55i77s44l42a27v 10N76ý69v67l29t 2214645433

Průzkumy jsou dneska provařené jak haškův titul ;-D

+7/0
23.11.2016 18:13

P21e64t26r 73D45l69o13u26h12ý 5157389344404

Hašek je vůbec borec, od hasičů třeba dostal Řád svatého Floriána, který se obvykle uděluje nejdříve po 30 letech vzorné služby. Takže musí být zatraceně dobrý, když jej obdržel tak brzy ;-)

+8/0
23.11.2016 18:20

M41a82r35t14i32n 70F60i24l74i74p50c55z33y72k 3151861305163

Takový český Chuck Norris.

+6/0
23.11.2016 18:25

L75u43c41i56a39n 49P75a86p30a32z17i52a71n 5164187851675

Proto prohrál. Lež má krátké nohy.

+1/0
23.11.2016 18:13

Z93d44e62n95e50k 14H28l46a88d74i28k 5215956970

Tak agentura SANEP je něco jako PL mezi zpravodajskými weby a je to krajne neverohodna organizace. Jejich průzkumy snad berou vazne jen to kteří si je za ty výsledky plati.

+3/−4
23.11.2016 18:05

S38t81a97n61i89s98l84a53v 84N38ý45v49l37t 2174315123

mě se na PL líbí, že tam můžete psát co chcete.

+6/−2
23.11.2016 18:12

O44n47d47ř15e21j 52Š66i19m35e39k 5223192497748

Nooo, tak to teda nemůžete. Jakákoliv kritika Zemana a politiků, kteří si platí u pl reklamu, je mazána a nebo je počastována v odpovědích sprostými a velmi hrubými výrazy. PL je mediální odpad.

+2/−3
23.11.2016 18:22

S57t75a34n34i78s70l72a53v 28N85ý82v49l59t 2344605113

Tak ty tragické ksichty co se tvářili na ct24 po zvolení Trumpa byly stejná žumpa. Samozvaní experti vyvážení jen na jednu stranu málem plakali, jako by za chvíli měl přijít přímý přenos z Brežněvova pohřbu. V dobách VHS kazet se takové kuriozity v telce natáčely pro příští generace.

+5/−1
23.11.2016 18:26

M75a21r24t86i39n 80F73i90l86i84p25c88z36y59k 3851741145193

BL jsou ještě větší odpad.

+2/0
23.11.2016 18:17

J79a69n 25R12o37h60á38č 4902282607329

A madam Merkel uz prevalcovala taky vsechny;-D

+3/0
23.11.2016 18:05

K70a92m42i58l 34K63n10a93p 9616446767114

Průzkumy jsou na tom stejně jako pivní soutěže. Není pomalu velký pivovar, aby nebyl vítězem nějaké pivní soutěže. Přitom kolikrát se to nedá ani pozřít.

+2/−2
23.11.2016 18:04

R42u47d92o54l83f 27Č67e10r17n45ý 7498531902840

Ale jistě a tak nebo podobně fungují všechny agentury pro výzkum veřejného mínění. A není to jen ta zlá SANEP.

0/−3
23.11.2016 18:01

Z72d83e63n57e48k 61H22l68a25d91i82k 5395126950

Jste na omylu. Takhle funguje jen SANEP a to dlouhodobe. Tradicni agentury toto nedelaji a nemaji to ani zapotřebí.

+1/0
23.11.2016 18:07

R85o80b51e73r13t 67M81á64s43l15o 1531731607607

Jasně a proto všechny trefily Kotlebu na Slovensku, Trumpa v USA, Brexit, atd...

+1/−1
23.11.2016 19:34

M24a34r53t87i66n 48B89u26r40e13š 3956255878721

Na Slovensku vyzráli tak, že 2 týdny před volbami zakázali zveřejňování průzkumů a nerozhodnutý volič se rozhoduje týden před volbami.

U Trumpa i Brexitu agentury upozorňovali, že sice vede soupeř,ale jen díky tomu pokud se to bude počítat bez statistické chyby.

Příklad u Brexitu bylo zveřejněno že vedou zastánci setrvání o 1% ,ALE statistická chyba je +-1%. Média vidělavítězství zastánců, ale statistik či matematik když viděl tuto odchylku tak věděl že se to dá vyložit třemi způsoby a, zastánci vedou o 2% b,obě strany mají stejný výsledek c, odpůrci vedou o 1%-- z pohledu matematika a statistika všechny tyto tři varianty jsou možné.

Bohužel je problém, že novináři neovládají primitivní matematiku a statistiku a hlásají vítězství zastánců setrvání, když to přeci průzkum neříkal.

0/0
23.11.2016 20:55

O31n11d71ř53e24j 71Š23i36m92e74k 5503332137188

SANEP je známá svými "výsledky". Taky je to hlavní agentura pro parlamentni listy...

+4/0
23.11.2016 17:59

P49e58t14r 74A10s61c53h90e48n93b72r63e15n68n50e48r 6775863782181

Tady průzkumy favorizovaly Haška, v USA Hillary, v Británii považovaly Brexit za nemožný.... a jak to dopadlo

+2/0
23.11.2016 17:59

J42a42n 42K98o58n88e46č87n40ý77J47a43n 3458801769804

to už asi nikoho nepřekvapuje

+2/0
23.11.2016 17:55

R98a31d24a36n 28K40u61b77a80n60t 1653540859540

Já bych Haška zavřel s ruskými motorkáři do jedné místnosti.

+1/−2
23.11.2016 17:55

R95a62d53a93n 75K16u25b14a26n21t 1253650599690

https://www.google.cz/search?q=hasek+nocni+vlci&client=tablet-android-sonymobile&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjttZONrL_QAhUpIcAKHYenDQcQ_AUIBygB#imgrc=9gnxXVDnY0M18M%3A

0/0
23.11.2016 17:59

M56i38r28o33s91l68a48v 56Š71u52r89g12o79t 6649288960332

Mám osobní zkušenost s průzkumem v devadesátých letech. Český staticky úřad měl zajem, prostřednictvím starší dámy, o dlouhodobou spolupráci ve výzkumu životních podmínek rodiny. Jednou ročně se dáma ozvala, vyplnili jsme papíry, které byly zaměřené na životní podmínky rodiny - zaměstnaní manželé + 2 děti. Dokud jsem byl zaměstnanec a měl hluboko do kapsy, paní se pravidelně ozvala. Jakmile jsem jí ale řekl, že už se nám daří lépe, máme dost peněz, protože jsem se stal živnostníkem, řekla, že se jim už nehodíme.... Jakou vypovídací hodnotu asi průzkum měl, když neevidoval, že se nám zvýšila životní úroveň. Někomu se nehodilo do krámu, že životní úroveň se někomu zvýšila.

Od té doby se dívám na všechny průzkumy s despektem... Komu mají sloužit a komu slouží ve skutečnosti jsou pravděpodobně dvě rozdílné věci.

Což tento článek jen potvrzuje.

+9/0
23.11.2016 17:54

D91a11l85i80b83o88r 50R15o69z64s94y14p13a20l 7620803916309

Tak na tom nevidím nic divného. V každé společnosti je určité procento zaměstnanců, živnostníků atd. Pokud jste přešel z jedné skupiny tedy zaměstnance do jiné-živnostník a v této skupině už měli respondentů dostatek, tak vás prostě nepotřebovali. Místo vás si našli jiného zaměstnance.

0/0
23.11.2016 18:06

B52o42h41u61s27l15a49v 89M11a14c73e35s60k84a 5281873339639

Kdyby namisto pruzkumu cetli diskuze pod clankem, tak by vsichni vedeli jak dopadne Brexit, jak Trump. Je to nazor lido. Rikam to bez ironie..

+3/0
23.11.2016 17:54

P72e87t71r 48D76l27o31u13h53ý 5517689414364

Tuším, že jedna agentura to před prezidentskými volbami v USA dělala. Monitorovali sociální sítě a diskuze a podle četnosti zmínek o kandidátech dopočítávali preference. Ale už si nepamatuji, jak to trefili.

0/0
23.11.2016 18:00

M30i87c44h75a64l 90S39e83m79r41á93d 3872466417439

A teď si představte jak by to vypadalo, kdyby se preferenční průzkumy ve volebním roce úplně zakázaly...

Strany ať si pro sebe nechávají vypracovat co chtějí... ale ať se to nezveřejňuje... třeba by najednou složení parlamentu vypadalo úplně jinak...

+6/0
23.11.2016 17:51

P14e19t85r 25D86l97o17u13h57ý 5137659234394

Osobně bych byl pro, ale něco takového nejspíš nemá šanci projít.

+1/0
23.11.2016 17:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.