Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jihomoravský kraj dotoval šéfa agentury SANEP, průzkumy pak favorizovaly Haška

Po bitvě je každý generál. Touto frází často mnozí odbývají pochybnosti kvůli rozdílům mezi předvolebními průzkumy a skutečnými výsledky. Podle zjištění MF DNES ale některé agentury berou peníze od krajů a pak vydávají nepřesné průzkumy. Příkladem je agentura SANEP s vazbami na bývalého jihomoravského hejtmana Michala Haška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22i93ř69í 14H94o74r66á58k 6194774103166

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím byl Hašek jednu dobu určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:45

J44i27ř26í 68H43o33r93á96k 6614664603146

No vidíte, jak idnes funguje: pořád nic, a jen vložím stejný příspěvek znovu ...

0/0
26.11.2016 13:46

J46i29ř20í 57H98o95r12á39k 6444254673926

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím jednu dobu byl Hašek určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:41

M82i48l26o48s10l39a81v 75P36r79o29c60h69a52z98k78a 7914598366198

Věřím tomu do posledního písmenka, ovšem když to napíše něco jako je mainstreamová manipulativní iDnes, je to spíše o přísloví zloděj honí zloděje, nebo jen k smíchu.

0/0
24.11.2016 7:34
Foto

M10i91l38a47n 48S61o77u14š14e15k 9106127581742

Výzkumy večejného mínění a postujů, či volebních preferencí jsou různé. Přímé dotazování, korespondenční, internetové,... počty respondentů jsou od několika desítek do dvou tisíc... někdy je výběr respondentů cílený, jinde náhodný... metodiky jsou zcela různé... položené otázky jsou formulovány dost odlišně... tazatelé/operátoři si také chtějí přivydělat, takže ne všechny rozhovory opravdu proběhly... zpětné kontrolní mechanismy by měly být samozřejmostí, ale ty kvalitnější jsou jen ve dvou agenturách, a i to je třeba brát s jistým stupněm "rozptylu".

Po součtu těchto mnoha nevyrovnaností a defirencí nelze očekávat nic jiného, než že průzkumy budou svými výsledky naprosto odlišné. To je prostě logika věci. navíc objednatelé, tj. platícím subjekty krátí významně rozpočty a to má dopad na kvalitu nejen dotazování, ale především následnou kontrolní činnost, která prostě a jednoduše při značně omezených rozpočtech se mnohdy nekoná vůbec... to by výzkumná agentura prodělala na každém projektu.

Takže suma sumárum: výzkumy politického charakteru ano, ale jen za přísně daných podmínek, jasně definovaných otázek, nezkráceného rozpočtu a ať se to komu olíbí nebo ne, se zákazem zveřejňování výzkumů volebních preferencí alespoň dva měsíce před volbami. Neboť je vceljku jasně prokázáno, že zveřejňování jakýchkoliv výsledků výzkumů má vliv na voliče, ať způsobem pozitivním, či negativním.

Politické výzkumy by měly sloužit výhadně vnitřním účelům objednatelů k tomu, aby reflektovali jejich výsledky ve svých veřejných politických akcích, programech a vnitřních instrukcích.

+1/0
23.11.2016 23:42
Foto

M61i37l77a37n 75S65o10u58š86e56k 9956327471832

...navíc pokud kohokoliv soudí sdružení výzkumných agentur (v ČR je jejich název SIMAR, viz www.simar.cz), nelze tomu vůbec věřit, v čele je zásadně ten, kdo preferuje dva tři hlavní tahouny trhu, ostatní, byť i členské, agentury odstavuje mimo hru... je to sdružení přihrávající hlavní zakázky dvěma třem "hlavním" firmám). Bohužel. To jsou letité praktické zkušenosti.

0/0
23.11.2016 23:46
Foto

M40i72l25a71n 46S88o73u31š17e81k 9676257221982

..omluva za překlepy, ty písmenečka na mobilu jsou příšerně malá... :-)

0/0
23.11.2016 23:48

J97i57ř22í 75H98o64r54á85k 6824564923636

Ho-uvalec: to Vy jste moc velký! Hledejte chyby u sebe , vždycky a ze zásady ! ...;-D

0/0
26.11.2016 13:47

M85i32c40h18a70l 84S62e42d79m67í35k 3609635406321

Řekni mi, agenturní zrcadlo, který hejtman je na světě nejkrásnější?

0/0
23.11.2016 23:30

O63l92d36ř65i46c46h 47T38a73c90h32o78v53s81k39ý 2410265269986

Pokud by ten průzkum vedla Mrencová, tak zapřu vlastní rodinu.

0/0
23.11.2016 21:30

O21l15d61ř78i77c93h 70T44a38c98h33o80v30s56k39ý 2220475499486

Tak to je ale šokující odhalení ;-D. Lhář zapleten ve lživých průzkumech.

0/0
23.11.2016 21:29

I84v12a 43V78a62l83č87í97k37o92v44á 3460409659

To by měl zacálovat ze svého, ne? Už jste někdo podal trestní oznámení?8-o

0/0
23.11.2016 19:58

M93i52r87o74s86l67a52v 75U92r45b91a98n 1966327341989

ano, zadna trafika pro byvaleho politika, nybrz misto u pravnika propojeneho s politikou.

+1/0
23.11.2016 19:48

R29a78d76o60v81a83n 76V35í98c93h 8899957422516

Agentura SANEP odhadovala volební potenciál TOP09 v Libereckém kraji měsíc před volbami na 9,5% a hnutí SPD bylo odhadováno okolo 6%. Výsledek byl takový, že TOP09 nejen v Libereckém kraji (3,42%), ale i celostátně neuspělo. Obdobně to bylo v případě volebních odhadů Budoucnosti pro LBK a hnutí Úsvit+BPI, které dopadly ještě hůře (2,9 a 1,1%). Přesto všechny tři politické subjekty byly pozvány ČT do krajské volební debaty, kam zástupce SPD pozván nebyl. Koalice SPD+SPO nakonec v krajských volbách překonala volební hranici 5,2% a ostatní 3 subjekty totálně neuspěly přestože na kampaň věnovaly mnoho násobně více finančních prostředků.

Takže lze skutečně spekulovat i o manipulaci s volebním výsledkem, kdy tyto dezinformace usměrňují chování voličů komu hlas má smysl dát a komu nikoliv.:-/

+4/0
23.11.2016 19:23

M93a61r91e25k 36B14a51r46t59o80s 8956183196977

Prieskum popularity sú na rovnakej úrovni ako vyretušované billboardy pri ceste = nulový dosah na rozhodovací proces!!

+2/0
23.11.2016 19:07

R85o62m86a64n 72S37o72u64č69e79k 1822205740619

kolik dostávají od bureše?

to jsou násobky toho co od háška

+2/−3
23.11.2016 18:47

J74i92ř77í 55H43o51r50á40k 6164804953306

Jak víš?

0/0
26.11.2016 13:42

J57i81ř28í 94V63i73n74k78l48e45r 1161347330149

Socan. Víno pijí , vodu kážou. Snad se to ukáže ve volbách za rok.

+3/0
23.11.2016 18:46
Foto

P77e38t91r 21T42u25r39e88č71e66k 8132492737675

On tem agenturam jeste nekdo veri? Vzdycky me pobavi ty clanky o vyvoji volebnich preferenci. V lednu zverejni pruzkum agentura A a vyhrajou socani. V unoru zverejni vysledky agentura B a vyhraje ANO. V breznu zverejni vysledky opet agentura A a vyhrajou zase socani aby to pak v dubnu dle vysledku agentury B ovladlo ANO. A politicti komentatori sepisuji clanky, jak ktere rozhodnuti ovlivnilo popularitu jednotlivych stran. A nikoho samozrejme nenapadne ze CSSD si plati pruzkumy u agentury A a ANO si zase plati agenturu B. Jak proste, mily Watsone.

+3/0
23.11.2016 18:42

P56a55v55e15l 68M52o79r90a46v73e25c 3182459942238

Ať si každý platí agenturám na generování veřejného mínění co chce. Ale ze svého.

Hašek to platil z krajských peněz. De facto zpronevěra, ne?

+2/0
23.11.2016 19:30

L38u85b52o32š 38R72y21c48h94n48a 1799898671201

Nejenom od krajů berou peníze. Průzkumy se dělají na zakázku toho kdo platí. No a hold je někdy přání zadavatele, daleko od reality.

No prostě ta paní co se jmenovala a nebyla na všechno nestačila;-D;-D;-D;-D

Pochvala pro jížní Moravu ,že ty masáži nepodlehla.R^

+3/0
23.11.2016 18:40

I61v91a 24V98a16l32č92í88k11o65v79á 3340859919

-holt-

+1/0
23.11.2016 19:59
Foto

P27a94v33e79l 43H75o42l80u59b 1276459939442

Není nad to platit si vlastní agenturu zpracovávající "nezávislé" průzkumy volebních preferencí... Dělají to nejspíš všichni... ;-) Ale SANEP je opravdu dost profláklá agentura... ;-) Všiml jsem si toho již začátkem roku... Jak hodnotíte Zemana? Ptali se lidí "výzkumníci". Pro koho je výzkum překvapení?

Zdroj: http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=495484

+1/0
23.11.2016 18:27

J17a60n 65Z87k61o21u79m83a81l 9110195381

opět jeden křišťálově čistý z ČSSD :-/

+13/0
23.11.2016 18:17

S72t30a48n83i86s51l14a85v 29N30ý98v25l98t 2564905763

Průzkumy jsou dneska provařené jak haškův titul ;-D

+7/0
23.11.2016 18:13

P22e86t84r 38D45l77o28u22h16ý 5177459924244

Hašek je vůbec borec, od hasičů třeba dostal Řád svatého Floriána, který se obvykle uděluje nejdříve po 30 letech vzorné služby. Takže musí být zatraceně dobrý, když jej obdržel tak brzy ;-)

+8/0
23.11.2016 18:20

M51a70r55t92i95n 72F74i41l17i25p86c61z50y87k 3141291135133

Takový český Chuck Norris.

+6/0
23.11.2016 18:25

L14u54c25i84a44n 20P48a19p32a90z79i22a84n 5154117571845

Proto prohrál. Lež má krátké nohy.

+1/0
23.11.2016 18:13

Z45d83e83n67e31k 32H15l71a97d76i94k 5885236910

Tak agentura SANEP je něco jako PL mezi zpravodajskými weby a je to krajne neverohodna organizace. Jejich průzkumy snad berou vazne jen to kteří si je za ty výsledky plati.

+3/−4
23.11.2016 18:05

S13t13a93n87i68s36l84a20v 82N56ý63v51l49t 2364125113

mě se na PL líbí, že tam můžete psát co chcete.

+6/−2
23.11.2016 18:12

O55n48d40ř29e83j 28Š28i81m82e32k 5193232467438

Nooo, tak to teda nemůžete. Jakákoliv kritika Zemana a politiků, kteří si platí u pl reklamu, je mazána a nebo je počastována v odpovědích sprostými a velmi hrubými výrazy. PL je mediální odpad.

+2/−3
23.11.2016 18:22

S53t29a19n97i76s18l89a26v 41N30ý10v34l10t 2374135783

Tak ty tragické ksichty co se tvářili na ct24 po zvolení Trumpa byly stejná žumpa. Samozvaní experti vyvážení jen na jednu stranu málem plakali, jako by za chvíli měl přijít přímý přenos z Brežněvova pohřbu. V dobách VHS kazet se takové kuriozity v telce natáčely pro příští generace.

+5/−1
23.11.2016 18:26

M81a78r68t95i30n 55F57i93l18i83p83c21z15y46k 3261701735483

BL jsou ještě větší odpad.

+2/0
23.11.2016 18:17

J13a44n 42R50o58h93á21č 4392172197289

A madam Merkel uz prevalcovala taky vsechny;-D

+3/0
23.11.2016 18:05

K60a34m68i45l 40K29n73a84p 9896476487754

Průzkumy jsou na tom stejně jako pivní soutěže. Není pomalu velký pivovar, aby nebyl vítězem nějaké pivní soutěže. Přitom kolikrát se to nedá ani pozřít.

+2/−2
23.11.2016 18:04

R11u95d84o27l33f 35Č14e72r28n59ý 7648701422280

Ale jistě a tak nebo podobně fungují všechny agentury pro výzkum veřejného mínění. A není to jen ta zlá SANEP.

0/−3
23.11.2016 18:01

Z22d15e88n97e66k 66H19l67a19d21i79k 5645326590

Jste na omylu. Takhle funguje jen SANEP a to dlouhodobe. Tradicni agentury toto nedelaji a nemaji to ani zapotřebí.

+1/0
23.11.2016 18:07

R32o47b41e37r40t 45M19á96s28l21o 1361351297947

Jasně a proto všechny trefily Kotlebu na Slovensku, Trumpa v USA, Brexit, atd...

+1/−1
23.11.2016 19:34

M27a79r63t13i51n 71B34u42r85e59š 3976355338421

Na Slovensku vyzráli tak, že 2 týdny před volbami zakázali zveřejňování průzkumů a nerozhodnutý volič se rozhoduje týden před volbami.

U Trumpa i Brexitu agentury upozorňovali, že sice vede soupeř,ale jen díky tomu pokud se to bude počítat bez statistické chyby.

Příklad u Brexitu bylo zveřejněno že vedou zastánci setrvání o 1% ,ALE statistická chyba je +-1%. Média vidělavítězství zastánců, ale statistik či matematik když viděl tuto odchylku tak věděl že se to dá vyložit třemi způsoby a, zastánci vedou o 2% b,obě strany mají stejný výsledek c, odpůrci vedou o 1%-- z pohledu matematika a statistika všechny tyto tři varianty jsou možné.

Bohužel je problém, že novináři neovládají primitivní matematiku a statistiku a hlásají vítězství zastánců setrvání, když to přeci průzkum neříkal.

0/0
23.11.2016 20:55

O86n73d46ř67e12j 53Š50i79m28e37k 5393962187248

SANEP je známá svými "výsledky". Taky je to hlavní agentura pro parlamentni listy...

+4/0
23.11.2016 17:59

P86e77t71r 40A47s23c50h38e57n75b23r60e34n89n61e81r 6385153222751

Tady průzkumy favorizovaly Haška, v USA Hillary, v Británii považovaly Brexit za nemožný.... a jak to dopadlo

+2/0
23.11.2016 17:59

J54a73n 68K32o74n54e46č61n35ý72J54a62n 3198541179874

to už asi nikoho nepřekvapuje

+2/0
23.11.2016 17:55

R86a19d91a58n 26K70u54b51a28n59t 1273450979340

Já bych Haška zavřel s ruskými motorkáři do jedné místnosti.

+1/−2
23.11.2016 17:55

R84a41d14a42n 13K12u18b71a67n13t 1753310139670

https://www.google.cz/search?q=hasek+nocni+vlci&client=tablet-android-sonymobile&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjttZONrL_QAhUpIcAKHYenDQcQ_AUIBygB#imgrc=9gnxXVDnY0M18M%3A

0/0
23.11.2016 17:59

M97i24r44o53s93l70a27v 12Š83u60r38g13o24t 6809558940282

Mám osobní zkušenost s průzkumem v devadesátých letech. Český staticky úřad měl zajem, prostřednictvím starší dámy, o dlouhodobou spolupráci ve výzkumu životních podmínek rodiny. Jednou ročně se dáma ozvala, vyplnili jsme papíry, které byly zaměřené na životní podmínky rodiny - zaměstnaní manželé + 2 děti. Dokud jsem byl zaměstnanec a měl hluboko do kapsy, paní se pravidelně ozvala. Jakmile jsem jí ale řekl, že už se nám daří lépe, máme dost peněz, protože jsem se stal živnostníkem, řekla, že se jim už nehodíme.... Jakou vypovídací hodnotu asi průzkum měl, když neevidoval, že se nám zvýšila životní úroveň. Někomu se nehodilo do krámu, že životní úroveň se někomu zvýšila.

Od té doby se dívám na všechny průzkumy s despektem... Komu mají sloužit a komu slouží ve skutečnosti jsou pravděpodobně dvě rozdílné věci.

Což tento článek jen potvrzuje.

+9/0
23.11.2016 17:54

D26a37l47i69b30o15r 22R14o84z59s24y50p87a82l 7940673856539

Tak na tom nevidím nic divného. V každé společnosti je určité procento zaměstnanců, živnostníků atd. Pokud jste přešel z jedné skupiny tedy zaměstnance do jiné-živnostník a v této skupině už měli respondentů dostatek, tak vás prostě nepotřebovali. Místo vás si našli jiného zaměstnance.

0/0
23.11.2016 18:06

B14o25h73u51s37l17a81v 57M53a14c10e87s36k26a 5721843599929

Kdyby namisto pruzkumu cetli diskuze pod clankem, tak by vsichni vedeli jak dopadne Brexit, jak Trump. Je to nazor lido. Rikam to bez ironie..

+3/0
23.11.2016 17:54

P64e97t76r 19D32l49o18u21h12ý 5617949774424

Tuším, že jedna agentura to před prezidentskými volbami v USA dělala. Monitorovali sociální sítě a diskuze a podle četnosti zmínek o kandidátech dopočítávali preference. Ale už si nepamatuji, jak to trefili.

0/0
23.11.2016 18:00

M45i37c37h51a78l 54S73e98m40r86á72d 3612186137969

A teď si představte jak by to vypadalo, kdyby se preferenční průzkumy ve volebním roce úplně zakázaly...

Strany ať si pro sebe nechávají vypracovat co chtějí... ale ať se to nezveřejňuje... třeba by najednou složení parlamentu vypadalo úplně jinak...

+6/0
23.11.2016 17:51

P32e97t76r 13D32l11o13u86h75ý 5937919334434

Osobně bych byl pro, ale něco takového nejspíš nemá šanci projít.

+1/0
23.11.2016 17:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.