Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová by v boji o post kancléře konkurenty převálcovala, ukázal průzkum

Angela Merkelová by v boji o post německého kancléře podle průzkumu agentury Forsa s přehledem porazila své protikandidáty ze sociální demokracie. Pro stávající kancléřku, která oznámila úmysl kandidovat už do čtvrtého období, se v průzkumu vyslovila téměř polovina dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L49u78k63á90š 29M92a26r20e90d76a 6801274787438

Ach ty vase pruzkumy, uz je mame zase na nose...,

+1/0
24.11.2016 3:20

D43a56v54i65d 49P25i31t43r91o 4322508907189

Mimo to by musely byt cetne pripady, kdy by se redaktori vzepreli vuli sefu a vyvolali by skandal, kvuli ovlivnovani zprav. Vy takove pripady znate? Ja jsem v nemecku uz 15 let a zatim jsem zazil, ze vyhodili jednu moderatorku, kdyz v talkshow obhajovala Hitlera, ze se za nej stavely dalnice. Tot vse.

+1/−1
23.11.2016 23:07

R98a49i53n50e93r 35E78l53l36e11d14e39r 2583963319296

Pane Pitro, ja jsem v Bavorsku uz hodne dlouho a musim Vam rici, ze se stale meni personal, jenom ze se o tom moc nehlasi. Obvlast TV a noviny jsou pod kritikou, ten pojem Lügenpresse (proljany tisk) neni zadna fantasie.

+1/0
24.11.2016 8:22

R82a44i70n81e90r 53E67l44l42e28d19e34r 2153863409496

oprava - prolhany tisk....

+1/0
24.11.2016 8:23

D37a84v27i70d 46P36i85t91r10o 4882168557499

Ano, pojem Lügenpresse je mi znam, predevsim z demonstraci Pegidy. Kdyz nekdo neinformuje, tak jak bych si pral, je nejsnazsi ho onalepkovat jako Lügenpresse.

0/−1
24.11.2016 13:04

J36o90s27e98f 24A19d87á79m19e26k 2549805198176

To je takovej ten průzkum jako třeba před volbou prezidenta USA? Tak to jóó, tomu věřím ;-D

+1/0
23.11.2016 21:21

M75a26r53e48k 49B70a63r11t72o79s 8596813556577

Ako je možné, že Merkelovej neodhadujú preferencie na 109%?

+3/0
23.11.2016 19:14

J78a81n 12B47i22e93l15i36k 2907357891768

Dle titulku to vypada, ze to uz ma ve skutecnosti spocitany.

0/0
23.11.2016 18:17

O51t69o 28P68a71l89d37u28s 1203758550504

Vyhrála...asi tak jako Hillari.;-D;-D;-D;-D

+4/0
23.11.2016 17:08

H65e84l85e35n27a 47W48a42g62n40e10r36o24v16a 6677248114485

Média tzv. mainstreamová postupně přestala informovat a místo toho začala publikovat svá přání. To byl výsledek analýzy po Brexitu i po volbách v US. Novinářům rozumím, mají děti a hypotéky a pravidelný měsíční příjem má vyšší hodnotu, než pravdivé informace.

+8/−1
23.11.2016 17:02

R34o28l57a72n28d93o 81A14r17i69a53s 7378469137350

Nejen to, oni tomu sami i uvěřili, každopádně jak v případě brexitu, tak i ve volbě Trumpa byla stará média poražena na hlavu Twiterem , a webovými onformačními kanály.

Musím se smát, TV zpravodajství a periodika v USA teprve nyní začínají chápat, že Trump se obešel bez nich při kampani a u svých voličů se bez nich obejde i nadále. V Evropě se nyní politikové zoufale snaží dostat web pod kontrolu, protože se bojí stejného vývoje.

+5/−1
23.11.2016 17:12

J60i80ř37í 18V79e19č52e85r57e23k 4219680900543

Takové klauny mám rád. Třeba v případě Brexitu byl průzkumy po celou dobu stejné,těsné,stejně jako výsledek. Co se paní Clinton týče,tak hlavu ji srazil poslední týden,toť vše. Co tam máte dále panáčci? :-)

+1/−3
23.11.2016 18:32

M64a31r22e26k 71B50a37r92t92o65s 8906523226407

Tituky v novinách idú stále ako podľa šablóny:

"Obrovské preferencie a takmer nemožná šanca na prehru "toho právneho" ". ->

"Voľby: ľudia stoja v radoch, vysoká účasť" ->

"Satana volili hlúpi sedilaci s nízkym platom, osvietení voliči ostali doma" ->

"Európsky predstavitelia sú šokovaní z volebných výsledkov" ->

"Nepokoje zachvátili centrá miest po tom čo sa megaslniečko nedostalo k moci" ->

"Janda z EH po voľbách ohlásil ďaľsiu krajinu, ktorá podľahla ruskej propagande" ->

"Nikto nechápe čo sa to v Európe deje" Čítaj: Nie je politicky korektné zamyslieť sa nad skutočnými príčinami

...

+2/0
23.11.2016 19:30

R78o87l35a92n96d11o 62A35r40i16a31s 7388809417980

NA druhou stranu, Angela fungovala co se týče vlastních myšlenek stejně jako rovery na Marsu - ty byly také programované z USA. Takže skoro předpokládám, že jakmile z White House vypadne Keňan, začne poslouchat jako zmíněné marsovské rovery Donalda..

+1/−1
23.11.2016 16:48

J58i17ř35í 89N59o51s47e40k 1203747612962

novodobý Adolf Angela je za zenitem....i politickým...."průzkumu" nevěřím, vždyť ani nevíme kdo si ho objednal;-)

+1/−2
23.11.2016 16:32

D67a86v70i26d 37P95i22t17r68o 4872278707899

No kdo si ho objednal skutecne nevime, ale vime kdo ho delal. Agentura Forsa je sice navenek nezavisla, patri ovsem vyznamnemu podporovateli socialni demokracie...

0/0
23.11.2016 22:24

G90e39o90r15g 94K42o68m94b92e44r58e65c 9614621876401

jedina sance aby ta baba u voleb prohrala je pristi leto jeste jednou takovy vlny uprchliku jak vloni. Jinak neni sance se ji zbavit. Ona je schopna kandidovat i do patyho vol.obdobi jen proto aby vesla d dejin. Jeji ego se ji totalne zu vymklo z rukou.

Proc by si mela Angela delat starosti o budoucnost? Potomky zadny nema, po ni potopa.

Jeji prava ruka "Volker Kauder" zadny potomky nema, po nem potopa

Jeji leva ruka "Peter Altmaier" zadny potomky nema po nem potopa.

+2/−1
23.11.2016 16:25

R56a25i28n44e13r 93E47l68l89e93d42e68r 2343393699886

To je vsak mozno videt pozitivne, ze tyto osoby nemaji potomky, vzdyt jsou to typicke priklady zdeformovanych politiku. Pro karieru a dobre misto o koryta

slouzi jako lakajove jine moci a zrazuji vlastni narod.

+1/−1
23.11.2016 18:21

R63o10l67a22n56d34o 25A41r92i12a74s 7528229597740

JJ, to je krása, a když tak vzpomínám, tak Clintonová měla dokonce 87% pravděpodobnost na zvolení a byla jasný výherce!

+1/−1
23.11.2016 16:19

J43i34ř76í 22V72e98č35e85r96e90k 4319250110103

Jste na omylu synku. 87% nikoli preferencí,ale pravděpodobnosti. Toť rozdíl.

0/−1
23.11.2016 18:38

J10i70ř62í 73J68a12š60e93k 1758821326988

Všichni víme k jakým účelům jsou průzkumy určeny;-)Otázka jen, jestli se vůbec dělají?!:-PMě zajímá, jestli jsou opravdu Němci tak v hlavách vymletý, že tuhle tragédku jsou schopný ve volbách podpořit... Hanba jí musí fackovat se vůbec do nějakých voleb cpát!;-€

+2/−1
23.11.2016 15:56

M86a51r11e28k 94B56a40l28l97u44c57h 6272961895375

Co to bylo za firmu co ten průzkum dělala? Vsadím se že některá z těch co tvrdila že Trump nevyhraje :-) nikdo nemyslí na to že dnešní Němci stejně jako s uprchlíky médiím zaprvé pramálo věří, zadruhé neřeknou co si myslí, a jak se vyjádří u voleb. Aby neměli problémy nejen v práci. S tím jak se dnes pod přímým dohledem "demokracie" rozmáhají různé metody plíživého tichého nátlaku k "politické korektnosti", jsou dnes volby prakticky posledním spolehlivým způsobem, jak vyjádřit svůj názor a nemít za něj popotahovačky všude možně. Nemám vůbec pochyb o tom že příští rok v Německu přinese mnohá pro zavedené figurky velice nepříjemná překvapení.

+3/0
23.11.2016 15:38

T24o70m31á35š 19T23a40t91í40č22e77k 5520562230498

Pro všechny, kteří doufají, že to dopadne jako u brexitu nebo v USA: Zapomeňte na to. Aby se Anděla nestala opět kancléřkou, musely by minimálně získat dvě "extremistické" strany - AfD a Linke - více než 50 % křesel, a to by ještě nebylo jisté, protože by mohla nastat koalice červeno-rudo-zeleno-žlutá, to oni by se socani, zelení i prostituidní "liberálové" s Linke spojili bez problémů. Pokud ty zmíněné dvě strany neobsadí polovinu bundestágu, vytvoří se pod Andělou koalice klidně černo-červeno-žluto-zelená. A že by dostala AfD spolu s Linke víc než 50 % hlasů, to je reálné asi jako přílet ufounů nebo sestoupení Ježíše. Když nasadím ty nejvyšší možný realistický procenta, tak je to pro AfD 25, pro Linke 15. Jakákoliv naděje je marná.

+1/0
23.11.2016 15:05

G58e92o88r72g 22K83o83m77b94e74r83e81c 9114651236441

presne tak. Jedina sance a to je taky volba mezi belzezubem a dablem je koalice cerveni-rudi-zeleni. Jenze tech je i tak malo aby meli vetsinu. I kdyz do voleb se muze ledacos zmenit.

0/0
23.11.2016 16:00

D76a78v74i46d 32P53i57t22r85o 4552598707169

V nazorech se asi neshodneme, ale mate plus za to, ze dokazete uvazovat o volebnim systemu a take pocitat (narozdil od vetsiny Merkelobijcu zde).

0/0
23.11.2016 22:29

T27o13m82á15š 58T84a63t38í34č77e53k 5390922350598

To já zas žádný "extremista" nejsem - nejvíc mě na celém tom divadle stve povinná a vynucená solidarita, nebo jak tomu ti světaspasitelé všech barev říkají.

0/0
23.11.2016 22:46

R34a41i38n36e27r 76E10l72l81e75d27e14r 2443763869656

To je dobry priklad, jak lehce muze demokracie skoncit na lavici.

0/0
24.11.2016 11:24

J33i23ř70í 76R71y10s 3764527796584

Včera jsem četl tady nebo vedle, že v Neu Perlachu u Mnichova staví stát čtyřmetrovou zeď mezi zařízením pro ty hodné lidi a zbytkem vesnice.Tak to tam nebude tak vzorné, jak nám píše propaganda.

+2/0
23.11.2016 15:04

R16o51b11e30r17t 38T27r97o86š54k26a 6339520388269

Tak pokud průzkum srovnával Merkelovou s dalšími neomarxisty, tak to je jako sronávat klozet se žumpou.

+2/0
23.11.2016 14:53

L39u11b38o41š 80R28y60c47h21n29a 1259318581871

To jste o Clintonové psaly taky??????

+1/0
23.11.2016 14:52

T34o63m85á55š 67T70a58t71í61č68e87k 5850462880428

A pak, že jsou Němci hodně inteligentní. A vono to volí Merkelovou a Schultze. :-P

+4/0
23.11.2016 14:48

M49a10r69t41i59n 41P98e48k21a97r40e54k 2143888118903

To jeste nevite, ze Frau Ferkel zada kontrolu soc. medii.. Pisou na msn.de EUEU

+2/0
23.11.2016 14:34

T17o68m19á62š 89T40a76t84í67č67e66k 5480682520948

Známá věc. O tamní cenzuře už pochybují jen fanatičtí sluníčkáři.

+6/0
23.11.2016 14:49

D80a71v15i71d 28P54i88t97r55o 4342248737569

Pane Taticku, mate predstavu, jak funguje cenzura v praxi?

0/0
23.11.2016 22:31

T37o25m53á81š 59T76a79t27í37č36e51k 5190332840738

Jsou různé praxe. Za dob mocné kat. církve byl oficiální seznam libri prohibiti, za překročení se trestalo různě, dle knížete, asi tak. Za Hitlera byl taky seznam degenerovaných knih a za překročení se šlo do koncentráku. Za komančů seznam nebyl, ale kdo šířil cokoliv nežádoucího, z toho se stal kotelník a navštěvoval StB, pokud se teda držel na uzdě a neskončil taky v kriminále. V Německu se za šíření či projevování nevhodného postoje zatím jenom vyhazuje z práce a udělují se podmínky, seznam taky není, ale co je zakázané, to ví každý, i dítko školou povinné.

0/0
23.11.2016 22:43

D91a73v59i78d 67P13i58t82r98o 4272818457279

Tak pokud chcete hovorit o cenzure, musite na to mit predevsim nejaky ten urad. Mela ho katolicka cirkev, naciste, zrovna tak jako komuniste. Potrebujete samozrejme nejaky ten personal, uredniky, kteri tu kontrolu vykonavaji, udeluji zakazy, prip. kontroluji jejich dodrzovani... S ohledem na Nemecko hovorime radove o tisicovkach, mozna desetitisicich zamestnancu. Bez takovych struktur proste cenzura nefunguje... Kde tyto struktury v nemeckem politickem systemu vidite?

Spravne, nikde.

To co mate na mysli vy neni cenzura, ale jednoducha lidska slusnost. Pokud nejaky urednik verejne prohlasi, ci dokonce vyda knihu, kde popisuje dedicnou neschopnost pracovat u arabu (Thilo Sarazin - jako priklad), tak je to v Nemecku vnimano mezi slusnymi lidmi jako neakceptovatelny rasismus. A neni divu, ze dotycny se musel poroucet. Sproneveril se totiz zakladnim moralnim hodnotam, na kterych je SRN od sveho vzniku postavena a ktere jsou s ohledem na jeji historickou zatez vnimany o neco prisneji nez u nas.

0/0
23.11.2016 22:57

T69o63m38á74š 65T30a57t51í24č84e88k 5900712770538

To, že není zřízen speciální cenzurní úřad, proto není cenzura, to je rabulismus. Zákaz je zákaz, trest je trest a důvod, ten si může vycucat z prstu každý jak chce.

0/0
23.11.2016 23:00

D44a62v62i94d 69P25i16t80r73o 4452158527779

No ale kdo ji teda provadi, kdyz cenzor neni? Sefredaktori? A jak se domluvili? Na nejakem tajnem setkani sefredaktoru?

Neco takoveho proste musi nekdo ridit a samozrejme predevsim v necim zajmu. Kdo a v cim zajmu to tedy ridi?

0/0
23.11.2016 23:04

T42o53m64á77š 41T62a56t73í97č75e52k 5120362310768

Němečtí policajti pilně pročenichávají sociální sítě. Kdo je obviněn z přestupku hanobení apod., toho šéf nebo nadřízený v úřadě vyhodí, protože by jinak působili, že s "extremistickými" názory zaměstnance / podřízeného souhlasí. A dnes musí každý uvědomělý (a po postupu toužící) člen společnosti bojovat vší silou proti extremismu!!! (jinak totiž touží po návratu Hitlera)

A co se týče diskusí, jaké máme tady, ty jsou v Německu neexistující a nepředstavitelné. Všechny tamní tzv. diskuse jsou moderované, takže napíšeš příspěvek, ten se objeví - pokud vůbec - tak za hodinu, za dvě. Takovou technickou vymoženost, jako že budeš upozorněn mailem nebo esemeskou na dění pod tvým příspěvkem nebo ve vlákně, tu měli, kdysi dávno, ale jaksi se jim vytratila. Diskuse v médiích tam ve skutečnosti neexistují, máš tak akorát možnost přidat (schválený) komentář - a dokážu si živě představit, že kdybys napsal něco opravdu extremistického, že by to moderátor nejen nezařadil mezi ostatní příspěvky, ale oznámil policii.

I takto může vypadat cenzura. O tom, že by nějaký nakladatel uvažoval byť i vteřinu o vydání politicky nekorektní tiskoviny, se šířit nebudu, vím naprosto spolehlivě, že autocenzura funguje dokonale, díky pracovním zkušenostem.

0/0
23.11.2016 23:54

R88a70i86n95e35r 14E47l45l64e85d75e12r 2633813639396

Pane Pitro - urad kanclerky (sef Dr.Altmeier) ma zvlast oddeleni ktere sleduje media a Internet. Kdyz p.Altmeier nekam zavola, tak je konec kariery, Proto se nikde zadny sefredaktor nebrani. Volbou D.Trumpa nastal jiny vitr, napr. Wirtschaftswoche pise uz odvazneji, nez pred nekolika tydny.

0/0
24.11.2016 9:04

D60a76v78i19d 69P30i20t59r19o 4302798467869

Samozrejme, ze existujou podobna oddeleni, ovsem na vyhodnocovani medialniho obrazu. Pan Altmeier nema takovou moc, ze nekam zavola a dotycny redaktor konci. Media totiz nejsou ve vlastnictvi statu (Bund). Verejnopravni media podlehaji zemskym vladam, kde vladnou ruzne konstelace, nezavisle na koalici na spolkove urovni. Tam maji podil na moci nejen Zeleni, Levice, ci FDP, nybrz take AfD. Dovedete si predstavit ten krik, kdyby se nekdo pokousel primo ovlivnovat zpravodajstvi? A dalsi kapitolou jsou media soukroma. Jake paky ma mit pan Altmeier na ovlivnovani nezavislych podnikatelskych subjektu? Naopak, jiste vite, jak dopadl byv. spolkovy prezident Wulf, kdyz jednou takhle zavolal do redakce Bildu...

0/0
24.11.2016 13:02

R20a91i42n92e38r 91E12l57l19e26d73e93r 2173983909646

Pane Pitro, nedovedu si predstavit, ze zijete v Nemecku delsi dobu a sledujete deni i z jinych pramenu, nez tu vladni propagandu. Vyjimku najdete treba v internetu - Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ktere vydava nejvetsi svedske nakladelstvi, podily ma koncern Springer.

Cili nejedna se o organy Kremlu, naopak o ryze kapitalisticke hlasy.

0/0
24.11.2016 14:34

D60a91v90i43d 45P90i35t57r22o 4172688597379

No ale ted si sam odporujete... Tak bud mame vladni propagandu a media jsou cenzurovana a informuji jednotne, anebo jsou media svobodna a tudiz nektera informuji i jinak.

K cenzure potrebujete nejaky ten aparat, to nefunguje samo. Nemohu si pomoci, ja o necem takovem nevim. Proste pokud zacinaji byt nejake, v ruzne mire nahnedle pozice jak se rika "salonfähig", neni divu ze to media ve sve vetsine odmitaji a kritizuji. Cenzura je ovsem malinko o necem jinem...

0/−1
24.11.2016 14:54

R85a14i34n11e58r 54E92l43l19e35d89e60r 2813513599156

Pane Pitro, Vy jste naivka. Nevidite jake zpravy (tendencni a falesne) rozsiruje tento list - komentare p.Votapka atd., ?

0/0
24.11.2016 18:36

D25a61v30i29d 94P58i38t87r12o 4502288667839

Komentare nejsou uz z principu zadne nezavisle nazory, nybrz urcity rekneme osobni pohled komentatora. Spis se divim, ze iDnes porad ctete, kdyz je tak "straslive tendencni a falesny..."

0/−1
25.11.2016 0:52

R79a31i32n51e30r 32E22l48l91e57d54e96r 2313503669116

Halo pane Pitro, mam dojem.ze Vy nectete ty diskuze,napr. p.Votapka, posuzuje se pevazne negativne.

0/0
25.11.2016 8:24

D82a63v49i75d 52P95i54t47r40o 4412378757469

Ale to klidne muze... Jak rikam, komentar neni zadny nezavisly format.

0/0
25.11.2016 12:44

J97i18n35d36ř58i38c14h 66M18i60t29t47e65r 6324135751316

Asi je jich tam ještě málo. Pokud Angela nějaký ten milion zbloudilých duší přihodí, třeba jim dojde, že ta paní nedělá dobře. A mimochodem, Merkelová velmi obratně likviduje ve své straně veškeré schopné lidi, kteří by jí mohli konkurovat. Soupeřit s Martinem Schulzem bych mohl i já.

+6/0
23.11.2016 14:25
Foto

V72l17a71s85t29a 85C78o89u41f82a75l 7837219879935

A pak se po volbách dočteme, že Merkelová prohrála proto, že protikandidáta volili málo vzdělaní venkované, lidé s nižším intelektem a nezaměstnaní a že s tímto průzkumy nepočítaly. Akademici a aktivisté budou žádat přepočítání hlasů.

+9/0
23.11.2016 14:25

L45u12b93o49š 28R69y72c22h62n44a 1739128291381

Mimořádně s Vámi souhlasím.[>-]

0/0
23.11.2016 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.