Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová by v boji o post kancléře konkurenty převálcovala, ukázal průzkum

Angela Merkelová by v boji o post německého kancléře podle průzkumu agentury Forsa s přehledem porazila své protikandidáty ze sociální demokracie. Pro stávající kancléřku, která oznámila úmysl kandidovat už do čtvrtého období, se v průzkumu vyslovila téměř polovina dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95u71k13á17š 28M67a63r64e68d19a 6561294457328

Ach ty vase pruzkumy, uz je mame zase na nose...,

+1/0
24.11.2016 3:20

D63a37v48i14d 55P18i91t67r27o 4372228507659

Mimo to by musely byt cetne pripady, kdy by se redaktori vzepreli vuli sefu a vyvolali by skandal, kvuli ovlivnovani zprav. Vy takove pripady znate? Ja jsem v nemecku uz 15 let a zatim jsem zazil, ze vyhodili jednu moderatorku, kdyz v talkshow obhajovala Hitlera, ze se za nej stavely dalnice. Tot vse.

+1/−1
23.11.2016 23:07

R51a83i45n72e24r 73E69l20l75e70d31e66r 2383773819256

Pane Pitro, ja jsem v Bavorsku uz hodne dlouho a musim Vam rici, ze se stale meni personal, jenom ze se o tom moc nehlasi. Obvlast TV a noviny jsou pod kritikou, ten pojem Lügenpresse (proljany tisk) neni zadna fantasie.

+1/0
24.11.2016 8:22

R51a38i88n77e15r 52E82l19l49e16d59e52r 2383533759936

oprava - prolhany tisk....

+1/0
24.11.2016 8:23

D32a46v42i55d 74P22i87t66r26o 4472278407199

Ano, pojem Lügenpresse je mi znam, predevsim z demonstraci Pegidy. Kdyz nekdo neinformuje, tak jak bych si pral, je nejsnazsi ho onalepkovat jako Lügenpresse.

0/−1
24.11.2016 13:04

J51o75s98e33f 72A60d97á10m35e33k 2179235278816

To je takovej ten průzkum jako třeba před volbou prezidenta USA? Tak to jóó, tomu věřím ;-D

+1/0
23.11.2016 21:21

M77a75r70e14k 51B23a78r96t22o34s 8416563396657

Ako je možné, že Merkelovej neodhadujú preferencie na 109%?

+3/0
23.11.2016 19:14

J71a88n 58B90i74e17l58i70k 2137887681678

Dle titulku to vypada, ze to uz ma ve skutecnosti spocitany.

0/0
23.11.2016 18:17

O43t83o 42P31a28l93d83u94s 1523288650834

Vyhrála...asi tak jako Hillari.;-D;-D;-D;-D

+4/0
23.11.2016 17:08

H83e52l32e94n91a 70W12a55g62n97e54r14o52v96a 6537348374175

Média tzv. mainstreamová postupně přestala informovat a místo toho začala publikovat svá přání. To byl výsledek analýzy po Brexitu i po volbách v US. Novinářům rozumím, mají děti a hypotéky a pravidelný měsíční příjem má vyšší hodnotu, než pravdivé informace.

+8/−1
23.11.2016 17:02

R72o80l45a83n78d94o 63A90r15i46a72s 7448229537320

Nejen to, oni tomu sami i uvěřili, každopádně jak v případě brexitu, tak i ve volbě Trumpa byla stará média poražena na hlavu Twiterem , a webovými onformačními kanály.

Musím se smát, TV zpravodajství a periodika v USA teprve nyní začínají chápat, že Trump se obešel bez nich při kampani a u svých voličů se bez nich obejde i nadále. V Evropě se nyní politikové zoufale snaží dostat web pod kontrolu, protože se bojí stejného vývoje.

+5/−1
23.11.2016 17:12

J73i17ř32í 84V62e77č41e86r22e15k 4459390370783

Takové klauny mám rád. Třeba v případě Brexitu byl průzkumy po celou dobu stejné,těsné,stejně jako výsledek. Co se paní Clinton týče,tak hlavu ji srazil poslední týden,toť vše. Co tam máte dále panáčci? :-)

+1/−3
23.11.2016 18:32

M31a50r58e66k 45B54a84r48t98o72s 8366403116657

Tituky v novinách idú stále ako podľa šablóny:

"Obrovské preferencie a takmer nemožná šanca na prehru "toho právneho" ". ->

"Voľby: ľudia stoja v radoch, vysoká účasť" ->

"Satana volili hlúpi sedilaci s nízkym platom, osvietení voliči ostali doma" ->

"Európsky predstavitelia sú šokovaní z volebných výsledkov" ->

"Nepokoje zachvátili centrá miest po tom čo sa megaslniečko nedostalo k moci" ->

"Janda z EH po voľbách ohlásil ďaľsiu krajinu, ktorá podľahla ruskej propagande" ->

"Nikto nechápe čo sa to v Európe deje" Čítaj: Nie je politicky korektné zamyslieť sa nad skutočnými príčinami

...

+2/0
23.11.2016 19:30

R65o82l27a84n11d81o 77A89r30i48a73s 7388409937320

NA druhou stranu, Angela fungovala co se týče vlastních myšlenek stejně jako rovery na Marsu - ty byly také programované z USA. Takže skoro předpokládám, že jakmile z White House vypadne Keňan, začne poslouchat jako zmíněné marsovské rovery Donalda..

+1/−1
23.11.2016 16:48

J78i42ř64í 36N21o83s94e23k 1763767972472

novodobý Adolf Angela je za zenitem....i politickým...."průzkumu" nevěřím, vždyť ani nevíme kdo si ho objednal;-)

+1/−2
23.11.2016 16:32

D35a17v59i58d 31P76i75t31r39o 4862598387559

No kdo si ho objednal skutecne nevime, ale vime kdo ho delal. Agentura Forsa je sice navenek nezavisla, patri ovsem vyznamnemu podporovateli socialni demokracie...

0/0
23.11.2016 22:24

G11e40o30r20g 92K17o24m89b26e30r40e71c 9144881806691

jedina sance aby ta baba u voleb prohrala je pristi leto jeste jednou takovy vlny uprchliku jak vloni. Jinak neni sance se ji zbavit. Ona je schopna kandidovat i do patyho vol.obdobi jen proto aby vesla d dejin. Jeji ego se ji totalne zu vymklo z rukou.

Proc by si mela Angela delat starosti o budoucnost? Potomky zadny nema, po ni potopa.

Jeji prava ruka "Volker Kauder" zadny potomky nema, po nem potopa

Jeji leva ruka "Peter Altmaier" zadny potomky nema po nem potopa.

+2/−1
23.11.2016 16:25

R69a49i18n12e43r 51E82l70l89e51d60e63r 2713913909816

To je vsak mozno videt pozitivne, ze tyto osoby nemaji potomky, vzdyt jsou to typicke priklady zdeformovanych politiku. Pro karieru a dobre misto o koryta

slouzi jako lakajove jine moci a zrazuji vlastni narod.

+1/−1
23.11.2016 18:21

R36o79l20a52n73d13o 83A69r82i56a18s 7868289857270

JJ, to je krása, a když tak vzpomínám, tak Clintonová měla dokonce 87% pravděpodobnost na zvolení a byla jasný výherce!

+1/−1
23.11.2016 16:19

J87i93ř60í 69V47e51č35e21r58e57k 4599290500553

Jste na omylu synku. 87% nikoli preferencí,ale pravděpodobnosti. Toť rozdíl.

0/−1
23.11.2016 18:38

J59i28ř33í 38J57a44š34e77k 1378951656648

Všichni víme k jakým účelům jsou průzkumy určeny;-)Otázka jen, jestli se vůbec dělají?!:-PMě zajímá, jestli jsou opravdu Němci tak v hlavách vymletý, že tuhle tragédku jsou schopný ve volbách podpořit... Hanba jí musí fackovat se vůbec do nějakých voleb cpát!;-€

+2/−1
23.11.2016 15:56

M47a28r86e43k 94B51a13l34l72u68c21h 6322531395105

Co to bylo za firmu co ten průzkum dělala? Vsadím se že některá z těch co tvrdila že Trump nevyhraje :-) nikdo nemyslí na to že dnešní Němci stejně jako s uprchlíky médiím zaprvé pramálo věří, zadruhé neřeknou co si myslí, a jak se vyjádří u voleb. Aby neměli problémy nejen v práci. S tím jak se dnes pod přímým dohledem "demokracie" rozmáhají různé metody plíživého tichého nátlaku k "politické korektnosti", jsou dnes volby prakticky posledním spolehlivým způsobem, jak vyjádřit svůj názor a nemít za něj popotahovačky všude možně. Nemám vůbec pochyb o tom že příští rok v Německu přinese mnohá pro zavedené figurky velice nepříjemná překvapení.

+3/0
23.11.2016 15:38

T67o61m94á24š 83T43a23t33í37č83e58k 5700512910198

Pro všechny, kteří doufají, že to dopadne jako u brexitu nebo v USA: Zapomeňte na to. Aby se Anděla nestala opět kancléřkou, musely by minimálně získat dvě "extremistické" strany - AfD a Linke - více než 50 % křesel, a to by ještě nebylo jisté, protože by mohla nastat koalice červeno-rudo-zeleno-žlutá, to oni by se socani, zelení i prostituidní "liberálové" s Linke spojili bez problémů. Pokud ty zmíněné dvě strany neobsadí polovinu bundestágu, vytvoří se pod Andělou koalice klidně černo-červeno-žluto-zelená. A že by dostala AfD spolu s Linke víc než 50 % hlasů, to je reálné asi jako přílet ufounů nebo sestoupení Ježíše. Když nasadím ty nejvyšší možný realistický procenta, tak je to pro AfD 25, pro Linke 15. Jakákoliv naděje je marná.

+1/0
23.11.2016 15:05

G66e64o13r81g 13K16o34m25b61e18r25e25c 9814891176111

presne tak. Jedina sance a to je taky volba mezi belzezubem a dablem je koalice cerveni-rudi-zeleni. Jenze tech je i tak malo aby meli vetsinu. I kdyz do voleb se muze ledacos zmenit.

0/0
23.11.2016 16:00

D83a27v43i66d 25P42i81t81r31o 4332948587589

V nazorech se asi neshodneme, ale mate plus za to, ze dokazete uvazovat o volebnim systemu a take pocitat (narozdil od vetsiny Merkelobijcu zde).

0/0
23.11.2016 22:29

T46o79m61á41š 62T12a55t28í71č36e93k 5420462430158

To já zas žádný "extremista" nejsem - nejvíc mě na celém tom divadle stve povinná a vynucená solidarita, nebo jak tomu ti světaspasitelé všech barev říkají.

0/0
23.11.2016 22:46

R67a27i41n43e30r 82E73l53l17e35d93e33r 2823303609786

To je dobry priklad, jak lehce muze demokracie skoncit na lavici.

0/0
24.11.2016 11:24

J21i74ř65í 24R37y62s 3824297866604

Včera jsem četl tady nebo vedle, že v Neu Perlachu u Mnichova staví stát čtyřmetrovou zeď mezi zařízením pro ty hodné lidi a zbytkem vesnice.Tak to tam nebude tak vzorné, jak nám píše propaganda.

+2/0
23.11.2016 15:04

R81o22b90e49r33t 78T98r75o24š13k91a 6619370748729

Tak pokud průzkum srovnával Merkelovou s dalšími neomarxisty, tak to je jako sronávat klozet se žumpou.

+2/0
23.11.2016 14:53

L36u54b16o68š 77R72y97c21h56n81a 1679798281771

To jste o Clintonové psaly taky??????

+1/0
23.11.2016 14:52

T15o43m22á55š 69T10a61t61í66č12e25k 5340172160568

A pak, že jsou Němci hodně inteligentní. A vono to volí Merkelovou a Schultze. :-P

+4/0
23.11.2016 14:48

M86a59r46t90i51n 10P17e76k59a18r86e83k 2103448668653

To jeste nevite, ze Frau Ferkel zada kontrolu soc. medii.. Pisou na msn.de EUEU

+2/0
23.11.2016 14:34

T97o79m96á19š 68T79a15t67í74č20e73k 5870142530528

Známá věc. O tamní cenzuře už pochybují jen fanatičtí sluníčkáři.

+6/0
23.11.2016 14:49

D65a90v64i69d 32P30i88t75r76o 4962668617469

Pane Taticku, mate predstavu, jak funguje cenzura v praxi?

0/0
23.11.2016 22:31

T81o25m60á27š 98T46a26t54í19č96e86k 5160532780258

Jsou různé praxe. Za dob mocné kat. církve byl oficiální seznam libri prohibiti, za překročení se trestalo různě, dle knížete, asi tak. Za Hitlera byl taky seznam degenerovaných knih a za překročení se šlo do koncentráku. Za komančů seznam nebyl, ale kdo šířil cokoliv nežádoucího, z toho se stal kotelník a navštěvoval StB, pokud se teda držel na uzdě a neskončil taky v kriminále. V Německu se za šíření či projevování nevhodného postoje zatím jenom vyhazuje z práce a udělují se podmínky, seznam taky není, ale co je zakázané, to ví každý, i dítko školou povinné.

0/0
23.11.2016 22:43

D40a36v29i72d 16P64i31t91r45o 4742438457189

Tak pokud chcete hovorit o cenzure, musite na to mit predevsim nejaky ten urad. Mela ho katolicka cirkev, naciste, zrovna tak jako komuniste. Potrebujete samozrejme nejaky ten personal, uredniky, kteri tu kontrolu vykonavaji, udeluji zakazy, prip. kontroluji jejich dodrzovani... S ohledem na Nemecko hovorime radove o tisicovkach, mozna desetitisicich zamestnancu. Bez takovych struktur proste cenzura nefunguje... Kde tyto struktury v nemeckem politickem systemu vidite?

Spravne, nikde.

To co mate na mysli vy neni cenzura, ale jednoducha lidska slusnost. Pokud nejaky urednik verejne prohlasi, ci dokonce vyda knihu, kde popisuje dedicnou neschopnost pracovat u arabu (Thilo Sarazin - jako priklad), tak je to v Nemecku vnimano mezi slusnymi lidmi jako neakceptovatelny rasismus. A neni divu, ze dotycny se musel poroucet. Sproneveril se totiz zakladnim moralnim hodnotam, na kterych je SRN od sveho vzniku postavena a ktere jsou s ohledem na jeji historickou zatez vnimany o neco prisneji nez u nas.

0/0
23.11.2016 22:57

T13o30m22á12š 28T67a85t58í59č55e87k 5660362970568

To, že není zřízen speciální cenzurní úřad, proto není cenzura, to je rabulismus. Zákaz je zákaz, trest je trest a důvod, ten si může vycucat z prstu každý jak chce.

0/0
23.11.2016 23:00

D93a76v62i78d 50P72i45t50r76o 4922548817599

No ale kdo ji teda provadi, kdyz cenzor neni? Sefredaktori? A jak se domluvili? Na nejakem tajnem setkani sefredaktoru?

Neco takoveho proste musi nekdo ridit a samozrejme predevsim v necim zajmu. Kdo a v cim zajmu to tedy ridi?

0/0
23.11.2016 23:04

T33o24m52á64š 11T17a50t88í84č83e87k 5840922660808

Němečtí policajti pilně pročenichávají sociální sítě. Kdo je obviněn z přestupku hanobení apod., toho šéf nebo nadřízený v úřadě vyhodí, protože by jinak působili, že s "extremistickými" názory zaměstnance / podřízeného souhlasí. A dnes musí každý uvědomělý (a po postupu toužící) člen společnosti bojovat vší silou proti extremismu!!! (jinak totiž touží po návratu Hitlera)

A co se týče diskusí, jaké máme tady, ty jsou v Německu neexistující a nepředstavitelné. Všechny tamní tzv. diskuse jsou moderované, takže napíšeš příspěvek, ten se objeví - pokud vůbec - tak za hodinu, za dvě. Takovou technickou vymoženost, jako že budeš upozorněn mailem nebo esemeskou na dění pod tvým příspěvkem nebo ve vlákně, tu měli, kdysi dávno, ale jaksi se jim vytratila. Diskuse v médiích tam ve skutečnosti neexistují, máš tak akorát možnost přidat (schválený) komentář - a dokážu si živě představit, že kdybys napsal něco opravdu extremistického, že by to moderátor nejen nezařadil mezi ostatní příspěvky, ale oznámil policii.

I takto může vypadat cenzura. O tom, že by nějaký nakladatel uvažoval byť i vteřinu o vydání politicky nekorektní tiskoviny, se šířit nebudu, vím naprosto spolehlivě, že autocenzura funguje dokonale, díky pracovním zkušenostem.

0/0
23.11.2016 23:54

R79a41i15n79e66r 74E96l68l21e64d93e45r 2673783449186

Pane Pitro - urad kanclerky (sef Dr.Altmeier) ma zvlast oddeleni ktere sleduje media a Internet. Kdyz p.Altmeier nekam zavola, tak je konec kariery, Proto se nikde zadny sefredaktor nebrani. Volbou D.Trumpa nastal jiny vitr, napr. Wirtschaftswoche pise uz odvazneji, nez pred nekolika tydny.

0/0
24.11.2016 9:04

D72a85v35i35d 44P13i32t65r28o 4562668197919

Samozrejme, ze existujou podobna oddeleni, ovsem na vyhodnocovani medialniho obrazu. Pan Altmeier nema takovou moc, ze nekam zavola a dotycny redaktor konci. Media totiz nejsou ve vlastnictvi statu (Bund). Verejnopravni media podlehaji zemskym vladam, kde vladnou ruzne konstelace, nezavisle na koalici na spolkove urovni. Tam maji podil na moci nejen Zeleni, Levice, ci FDP, nybrz take AfD. Dovedete si predstavit ten krik, kdyby se nekdo pokousel primo ovlivnovat zpravodajstvi? A dalsi kapitolou jsou media soukroma. Jake paky ma mit pan Altmeier na ovlivnovani nezavislych podnikatelskych subjektu? Naopak, jiste vite, jak dopadl byv. spolkovy prezident Wulf, kdyz jednou takhle zavolal do redakce Bildu...

0/0
24.11.2016 13:02

R74a92i57n16e64r 69E44l87l74e24d84e35r 2553413109166

Pane Pitro, nedovedu si predstavit, ze zijete v Nemecku delsi dobu a sledujete deni i z jinych pramenu, nez tu vladni propagandu. Vyjimku najdete treba v internetu - Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ktere vydava nejvetsi svedske nakladelstvi, podily ma koncern Springer.

Cili nejedna se o organy Kremlu, naopak o ryze kapitalisticke hlasy.

0/0
24.11.2016 14:34

D71a82v19i49d 75P24i98t67r41o 4452768197489

No ale ted si sam odporujete... Tak bud mame vladni propagandu a media jsou cenzurovana a informuji jednotne, anebo jsou media svobodna a tudiz nektera informuji i jinak.

K cenzure potrebujete nejaky ten aparat, to nefunguje samo. Nemohu si pomoci, ja o necem takovem nevim. Proste pokud zacinaji byt nejake, v ruzne mire nahnedle pozice jak se rika "salonfähig", neni divu ze to media ve sve vetsine odmitaji a kritizuji. Cenzura je ovsem malinko o necem jinem...

0/−1
24.11.2016 14:54

R19a17i87n75e45r 71E46l38l12e18d98e30r 2973703509986

Pane Pitro, Vy jste naivka. Nevidite jake zpravy (tendencni a falesne) rozsiruje tento list - komentare p.Votapka atd., ?

0/0
24.11.2016 18:36

D70a32v58i55d 73P57i69t26r60o 4932898737289

Komentare nejsou uz z principu zadne nezavisle nazory, nybrz urcity rekneme osobni pohled komentatora. Spis se divim, ze iDnes porad ctete, kdyz je tak "straslive tendencni a falesny..."

0/−1
25.11.2016 0:52

R92a35i48n24e15r 76E47l79l94e37d69e42r 2793103499556

Halo pane Pitro, mam dojem.ze Vy nectete ty diskuze,napr. p.Votapka, posuzuje se pevazne negativne.

0/0
25.11.2016 8:24

D26a37v26i41d 56P15i86t88r14o 4442598287599

Ale to klidne muze... Jak rikam, komentar neni zadny nezavisly format.

0/0
25.11.2016 12:44

J84i77n56d64ř82i25c73h 80M83i65t72t61e18r 6754935881236

Asi je jich tam ještě málo. Pokud Angela nějaký ten milion zbloudilých duší přihodí, třeba jim dojde, že ta paní nedělá dobře. A mimochodem, Merkelová velmi obratně likviduje ve své straně veškeré schopné lidi, kteří by jí mohli konkurovat. Soupeřit s Martinem Schulzem bych mohl i já.

+6/0
23.11.2016 14:25
Foto

V92l57a29s70t44a 65C72o41u71f87a48l 7587199699275

A pak se po volbách dočteme, že Merkelová prohrála proto, že protikandidáta volili málo vzdělaní venkované, lidé s nižším intelektem a nezaměstnaní a že s tímto průzkumy nepočítaly. Akademici a aktivisté budou žádat přepočítání hlasů.

+9/0
23.11.2016 14:25

L28u30b19o59š 23R77y96c84h75n73a 1419718531791

Mimořádně s Vámi souhlasím.[>-]

0/0
23.11.2016 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.