Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová by v boji o post kancléře konkurenty převálcovala, ukázal průzkum

Angela Merkelová by v boji o post německého kancléře podle průzkumu agentury Forsa s přehledem porazila své protikandidáty ze sociální demokracie. Pro stávající kancléřku, která oznámila úmysl kandidovat už do čtvrtého období, se v průzkumu vyslovila téměř polovina dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L92u81k14á57š 91M35a71r36e79d51a 6731444347608

Ach ty vase pruzkumy, uz je mame zase na nose...,

+1/0
24.11.2016 3:20

D48a73v34i42d 58P25i14t45r24o 4802448967149

Mimo to by musely byt cetne pripady, kdy by se redaktori vzepreli vuli sefu a vyvolali by skandal, kvuli ovlivnovani zprav. Vy takove pripady znate? Ja jsem v nemecku uz 15 let a zatim jsem zazil, ze vyhodili jednu moderatorku, kdyz v talkshow obhajovala Hitlera, ze se za nej stavely dalnice. Tot vse.

+1/−1
23.11.2016 23:07

R48a67i19n76e72r 40E61l24l11e27d94e59r 2883243489306

Pane Pitro, ja jsem v Bavorsku uz hodne dlouho a musim Vam rici, ze se stale meni personal, jenom ze se o tom moc nehlasi. Obvlast TV a noviny jsou pod kritikou, ten pojem Lügenpresse (proljany tisk) neni zadna fantasie.

+1/0
24.11.2016 8:22

R96a30i78n19e33r 64E66l81l26e78d45e89r 2563673339226

oprava - prolhany tisk....

+1/0
24.11.2016 8:23

D94a31v32i67d 69P74i10t14r72o 4452478557389

Ano, pojem Lügenpresse je mi znam, predevsim z demonstraci Pegidy. Kdyz nekdo neinformuje, tak jak bych si pral, je nejsnazsi ho onalepkovat jako Lügenpresse.

0/−1
24.11.2016 13:04

J81o68s11e64f 25A27d59á65m87e79k 2839115378596

To je takovej ten průzkum jako třeba před volbou prezidenta USA? Tak to jóó, tomu věřím ;-D

+1/0
23.11.2016 21:21

M93a93r70e66k 43B92a82r64t67o90s 8806593316307

Ako je možné, že Merkelovej neodhadujú preferencie na 109%?

+3/0
23.11.2016 19:14

J74a45n 86B26i20e52l44i20k 2447357411508

Dle titulku to vypada, ze to uz ma ve skutecnosti spocitany.

0/0
23.11.2016 18:17

O73t56o 16P50a48l66d42u25s 1163198110784

Vyhrála...asi tak jako Hillari.;-D;-D;-D;-D

+4/0
23.11.2016 17:08

H13e62l55e27n11a 20W82a65g94n39e89r51o92v66a 6897838244835

Média tzv. mainstreamová postupně přestala informovat a místo toho začala publikovat svá přání. To byl výsledek analýzy po Brexitu i po volbách v US. Novinářům rozumím, mají děti a hypotéky a pravidelný měsíční příjem má vyšší hodnotu, než pravdivé informace.

+8/−1
23.11.2016 17:02

R59o44l35a92n29d35o 57A26r52i24a26s 7158239647440

Nejen to, oni tomu sami i uvěřili, každopádně jak v případě brexitu, tak i ve volbě Trumpa byla stará média poražena na hlavu Twiterem , a webovými onformačními kanály.

Musím se smát, TV zpravodajství a periodika v USA teprve nyní začínají chápat, že Trump se obešel bez nich při kampani a u svých voličů se bez nich obejde i nadále. V Evropě se nyní politikové zoufale snaží dostat web pod kontrolu, protože se bojí stejného vývoje.

+5/−1
23.11.2016 17:12

J18i23ř57í 96V26e18č34e51r74e54k 4439650640573

Takové klauny mám rád. Třeba v případě Brexitu byl průzkumy po celou dobu stejné,těsné,stejně jako výsledek. Co se paní Clinton týče,tak hlavu ji srazil poslední týden,toť vše. Co tam máte dále panáčci? :-)

+1/−3
23.11.2016 18:32

M80a75r58e10k 32B59a66r52t20o42s 8306683836677

Tituky v novinách idú stále ako podľa šablóny:

"Obrovské preferencie a takmer nemožná šanca na prehru "toho právneho" ". ->

"Voľby: ľudia stoja v radoch, vysoká účasť" ->

"Satana volili hlúpi sedilaci s nízkym platom, osvietení voliči ostali doma" ->

"Európsky predstavitelia sú šokovaní z volebných výsledkov" ->

"Nepokoje zachvátili centrá miest po tom čo sa megaslniečko nedostalo k moci" ->

"Janda z EH po voľbách ohlásil ďaľsiu krajinu, ktorá podľahla ruskej propagande" ->

"Nikto nechápe čo sa to v Európe deje" Čítaj: Nie je politicky korektné zamyslieť sa nad skutočnými príčinami

...

+2/0
23.11.2016 19:30

R68o48l89a26n34d17o 84A53r42i86a97s 7748359927590

NA druhou stranu, Angela fungovala co se týče vlastních myšlenek stejně jako rovery na Marsu - ty byly také programované z USA. Takže skoro předpokládám, že jakmile z White House vypadne Keňan, začne poslouchat jako zmíněné marsovské rovery Donalda..

+1/−1
23.11.2016 16:48

J47i84ř68í 91N68o70s48e67k 1153897152762

novodobý Adolf Angela je za zenitem....i politickým...."průzkumu" nevěřím, vždyť ani nevíme kdo si ho objednal;-)

+1/−2
23.11.2016 16:32

D64a12v24i76d 56P33i66t82r35o 4642278407579

No kdo si ho objednal skutecne nevime, ale vime kdo ho delal. Agentura Forsa je sice navenek nezavisla, patri ovsem vyznamnemu podporovateli socialni demokracie...

0/0
23.11.2016 22:24

G71e37o43r71g 12K57o33m73b91e71r57e60c 9764251956301

jedina sance aby ta baba u voleb prohrala je pristi leto jeste jednou takovy vlny uprchliku jak vloni. Jinak neni sance se ji zbavit. Ona je schopna kandidovat i do patyho vol.obdobi jen proto aby vesla d dejin. Jeji ego se ji totalne zu vymklo z rukou.

Proc by si mela Angela delat starosti o budoucnost? Potomky zadny nema, po ni potopa.

Jeji prava ruka "Volker Kauder" zadny potomky nema, po nem potopa

Jeji leva ruka "Peter Altmaier" zadny potomky nema po nem potopa.

+2/−1
23.11.2016 16:25

R80a83i35n29e39r 29E50l27l19e50d50e68r 2193343829676

To je vsak mozno videt pozitivne, ze tyto osoby nemaji potomky, vzdyt jsou to typicke priklady zdeformovanych politiku. Pro karieru a dobre misto o koryta

slouzi jako lakajove jine moci a zrazuji vlastni narod.

+1/−1
23.11.2016 18:21

R37o44l95a42n14d95o 12A42r81i13a71s 7398669257790

JJ, to je krása, a když tak vzpomínám, tak Clintonová měla dokonce 87% pravděpodobnost na zvolení a byla jasný výherce!

+1/−1
23.11.2016 16:19

J18i69ř62í 54V79e90č21e28r52e85k 4259610610163

Jste na omylu synku. 87% nikoli preferencí,ale pravděpodobnosti. Toť rozdíl.

0/−1
23.11.2016 18:38

J64i63ř67í 88J88a32š42e28k 1638251846818

Všichni víme k jakým účelům jsou průzkumy určeny;-)Otázka jen, jestli se vůbec dělají?!:-PMě zajímá, jestli jsou opravdu Němci tak v hlavách vymletý, že tuhle tragédku jsou schopný ve volbách podpořit... Hanba jí musí fackovat se vůbec do nějakých voleb cpát!;-€

+2/−1
23.11.2016 15:56

M92a47r35e56k 20B60a92l69l41u98c56h 6782131755265

Co to bylo za firmu co ten průzkum dělala? Vsadím se že některá z těch co tvrdila že Trump nevyhraje :-) nikdo nemyslí na to že dnešní Němci stejně jako s uprchlíky médiím zaprvé pramálo věří, zadruhé neřeknou co si myslí, a jak se vyjádří u voleb. Aby neměli problémy nejen v práci. S tím jak se dnes pod přímým dohledem "demokracie" rozmáhají různé metody plíživého tichého nátlaku k "politické korektnosti", jsou dnes volby prakticky posledním spolehlivým způsobem, jak vyjádřit svůj názor a nemít za něj popotahovačky všude možně. Nemám vůbec pochyb o tom že příští rok v Německu přinese mnohá pro zavedené figurky velice nepříjemná překvapení.

+3/0
23.11.2016 15:38

T25o53m55á88š 43T50a35t26í49č13e50k 5760922470898

Pro všechny, kteří doufají, že to dopadne jako u brexitu nebo v USA: Zapomeňte na to. Aby se Anděla nestala opět kancléřkou, musely by minimálně získat dvě "extremistické" strany - AfD a Linke - více než 50 % křesel, a to by ještě nebylo jisté, protože by mohla nastat koalice červeno-rudo-zeleno-žlutá, to oni by se socani, zelení i prostituidní "liberálové" s Linke spojili bez problémů. Pokud ty zmíněné dvě strany neobsadí polovinu bundestágu, vytvoří se pod Andělou koalice klidně černo-červeno-žluto-zelená. A že by dostala AfD spolu s Linke víc než 50 % hlasů, to je reálné asi jako přílet ufounů nebo sestoupení Ježíše. Když nasadím ty nejvyšší možný realistický procenta, tak je to pro AfD 25, pro Linke 15. Jakákoliv naděje je marná.

+1/0
23.11.2016 15:05

G15e46o69r97g 97K73o92m94b75e63r67e90c 9734641176881

presne tak. Jedina sance a to je taky volba mezi belzezubem a dablem je koalice cerveni-rudi-zeleni. Jenze tech je i tak malo aby meli vetsinu. I kdyz do voleb se muze ledacos zmenit.

0/0
23.11.2016 16:00

D85a22v16i26d 73P17i36t50r40o 4662308847529

V nazorech se asi neshodneme, ale mate plus za to, ze dokazete uvazovat o volebnim systemu a take pocitat (narozdil od vetsiny Merkelobijcu zde).

0/0
23.11.2016 22:29

T69o82m10á32š 51T92a19t18í14č77e51k 5320582790348

To já zas žádný "extremista" nejsem - nejvíc mě na celém tom divadle stve povinná a vynucená solidarita, nebo jak tomu ti světaspasitelé všech barev říkají.

0/0
23.11.2016 22:46

R75a59i60n60e41r 24E64l63l86e30d25e97r 2203293669406

To je dobry priklad, jak lehce muze demokracie skoncit na lavici.

0/0
24.11.2016 11:24

J53i17ř51í 16R80y67s 3684327716974

Včera jsem četl tady nebo vedle, že v Neu Perlachu u Mnichova staví stát čtyřmetrovou zeď mezi zařízením pro ty hodné lidi a zbytkem vesnice.Tak to tam nebude tak vzorné, jak nám píše propaganda.

+2/0
23.11.2016 15:04

R79o80b44e63r93t 25T36r12o74š80k15a 6689530388149

Tak pokud průzkum srovnával Merkelovou s dalšími neomarxisty, tak to je jako sronávat klozet se žumpou.

+2/0
23.11.2016 14:53

L29u23b11o35š 94R97y88c47h47n97a 1259168731531

To jste o Clintonové psaly taky??????

+1/0
23.11.2016 14:52

T18o89m38á88š 43T43a83t29í32č36e10k 5700182540848

A pak, že jsou Němci hodně inteligentní. A vono to volí Merkelovou a Schultze. :-P

+4/0
23.11.2016 14:48

M34a84r63t22i11n 60P54e66k95a76r98e90k 2423968658783

To jeste nevite, ze Frau Ferkel zada kontrolu soc. medii.. Pisou na msn.de EUEU

+2/0
23.11.2016 14:34

T18o62m57á65š 89T76a78t19í93č29e10k 5890742350338

Známá věc. O tamní cenzuře už pochybují jen fanatičtí sluníčkáři.

+6/0
23.11.2016 14:49

D89a44v62i22d 23P61i93t71r91o 4622338417229

Pane Taticku, mate predstavu, jak funguje cenzura v praxi?

0/0
23.11.2016 22:31

T44o52m50á31š 66T56a90t17í59č87e93k 5570152530288

Jsou různé praxe. Za dob mocné kat. církve byl oficiální seznam libri prohibiti, za překročení se trestalo různě, dle knížete, asi tak. Za Hitlera byl taky seznam degenerovaných knih a za překročení se šlo do koncentráku. Za komančů seznam nebyl, ale kdo šířil cokoliv nežádoucího, z toho se stal kotelník a navštěvoval StB, pokud se teda držel na uzdě a neskončil taky v kriminále. V Německu se za šíření či projevování nevhodného postoje zatím jenom vyhazuje z práce a udělují se podmínky, seznam taky není, ale co je zakázané, to ví každý, i dítko školou povinné.

0/0
23.11.2016 22:43

D81a60v63i90d 70P52i19t56r79o 4832528277249

Tak pokud chcete hovorit o cenzure, musite na to mit predevsim nejaky ten urad. Mela ho katolicka cirkev, naciste, zrovna tak jako komuniste. Potrebujete samozrejme nejaky ten personal, uredniky, kteri tu kontrolu vykonavaji, udeluji zakazy, prip. kontroluji jejich dodrzovani... S ohledem na Nemecko hovorime radove o tisicovkach, mozna desetitisicich zamestnancu. Bez takovych struktur proste cenzura nefunguje... Kde tyto struktury v nemeckem politickem systemu vidite?

Spravne, nikde.

To co mate na mysli vy neni cenzura, ale jednoducha lidska slusnost. Pokud nejaky urednik verejne prohlasi, ci dokonce vyda knihu, kde popisuje dedicnou neschopnost pracovat u arabu (Thilo Sarazin - jako priklad), tak je to v Nemecku vnimano mezi slusnymi lidmi jako neakceptovatelny rasismus. A neni divu, ze dotycny se musel poroucet. Sproneveril se totiz zakladnim moralnim hodnotam, na kterych je SRN od sveho vzniku postavena a ktere jsou s ohledem na jeji historickou zatez vnimany o neco prisneji nez u nas.

0/0
23.11.2016 22:57

T89o65m13á66š 44T66a74t51í77č77e32k 5270432250398

To, že není zřízen speciální cenzurní úřad, proto není cenzura, to je rabulismus. Zákaz je zákaz, trest je trest a důvod, ten si může vycucat z prstu každý jak chce.

0/0
23.11.2016 23:00

D55a67v64i18d 17P74i89t40r98o 4412708687349

No ale kdo ji teda provadi, kdyz cenzor neni? Sefredaktori? A jak se domluvili? Na nejakem tajnem setkani sefredaktoru?

Neco takoveho proste musi nekdo ridit a samozrejme predevsim v necim zajmu. Kdo a v cim zajmu to tedy ridi?

0/0
23.11.2016 23:04

T95o70m46á24š 39T76a27t92í84č37e23k 5470782760138

Němečtí policajti pilně pročenichávají sociální sítě. Kdo je obviněn z přestupku hanobení apod., toho šéf nebo nadřízený v úřadě vyhodí, protože by jinak působili, že s "extremistickými" názory zaměstnance / podřízeného souhlasí. A dnes musí každý uvědomělý (a po postupu toužící) člen společnosti bojovat vší silou proti extremismu!!! (jinak totiž touží po návratu Hitlera)

A co se týče diskusí, jaké máme tady, ty jsou v Německu neexistující a nepředstavitelné. Všechny tamní tzv. diskuse jsou moderované, takže napíšeš příspěvek, ten se objeví - pokud vůbec - tak za hodinu, za dvě. Takovou technickou vymoženost, jako že budeš upozorněn mailem nebo esemeskou na dění pod tvým příspěvkem nebo ve vlákně, tu měli, kdysi dávno, ale jaksi se jim vytratila. Diskuse v médiích tam ve skutečnosti neexistují, máš tak akorát možnost přidat (schválený) komentář - a dokážu si živě představit, že kdybys napsal něco opravdu extremistického, že by to moderátor nejen nezařadil mezi ostatní příspěvky, ale oznámil policii.

I takto může vypadat cenzura. O tom, že by nějaký nakladatel uvažoval byť i vteřinu o vydání politicky nekorektní tiskoviny, se šířit nebudu, vím naprosto spolehlivě, že autocenzura funguje dokonale, díky pracovním zkušenostem.

0/0
23.11.2016 23:54

R82a40i73n36e36r 78E10l22l29e43d19e48r 2983353139346

Pane Pitro - urad kanclerky (sef Dr.Altmeier) ma zvlast oddeleni ktere sleduje media a Internet. Kdyz p.Altmeier nekam zavola, tak je konec kariery, Proto se nikde zadny sefredaktor nebrani. Volbou D.Trumpa nastal jiny vitr, napr. Wirtschaftswoche pise uz odvazneji, nez pred nekolika tydny.

0/0
24.11.2016 9:04

D72a97v49i54d 17P40i18t86r66o 4972458707399

Samozrejme, ze existujou podobna oddeleni, ovsem na vyhodnocovani medialniho obrazu. Pan Altmeier nema takovou moc, ze nekam zavola a dotycny redaktor konci. Media totiz nejsou ve vlastnictvi statu (Bund). Verejnopravni media podlehaji zemskym vladam, kde vladnou ruzne konstelace, nezavisle na koalici na spolkove urovni. Tam maji podil na moci nejen Zeleni, Levice, ci FDP, nybrz take AfD. Dovedete si predstavit ten krik, kdyby se nekdo pokousel primo ovlivnovat zpravodajstvi? A dalsi kapitolou jsou media soukroma. Jake paky ma mit pan Altmeier na ovlivnovani nezavislych podnikatelskych subjektu? Naopak, jiste vite, jak dopadl byv. spolkovy prezident Wulf, kdyz jednou takhle zavolal do redakce Bildu...

0/0
24.11.2016 13:02

R50a69i38n97e86r 57E67l67l44e41d55e94r 2583273799296

Pane Pitro, nedovedu si predstavit, ze zijete v Nemecku delsi dobu a sledujete deni i z jinych pramenu, nez tu vladni propagandu. Vyjimku najdete treba v internetu - Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ktere vydava nejvetsi svedske nakladelstvi, podily ma koncern Springer.

Cili nejedna se o organy Kremlu, naopak o ryze kapitalisticke hlasy.

0/0
24.11.2016 14:34

D37a27v67i80d 13P49i48t38r31o 4952518327859

No ale ted si sam odporujete... Tak bud mame vladni propagandu a media jsou cenzurovana a informuji jednotne, anebo jsou media svobodna a tudiz nektera informuji i jinak.

K cenzure potrebujete nejaky ten aparat, to nefunguje samo. Nemohu si pomoci, ja o necem takovem nevim. Proste pokud zacinaji byt nejake, v ruzne mire nahnedle pozice jak se rika "salonfähig", neni divu ze to media ve sve vetsine odmitaji a kritizuji. Cenzura je ovsem malinko o necem jinem...

0/−1
24.11.2016 14:54

R68a38i42n39e81r 77E73l80l50e22d77e45r 2653383669936

Pane Pitro, Vy jste naivka. Nevidite jake zpravy (tendencni a falesne) rozsiruje tento list - komentare p.Votapka atd., ?

0/0
24.11.2016 18:36

D59a57v23i38d 66P39i79t77r89o 4362118307109

Komentare nejsou uz z principu zadne nezavisle nazory, nybrz urcity rekneme osobni pohled komentatora. Spis se divim, ze iDnes porad ctete, kdyz je tak "straslive tendencni a falesny..."

0/−1
25.11.2016 0:52

R76a90i15n44e81r 74E12l22l65e76d48e16r 2483853159896

Halo pane Pitro, mam dojem.ze Vy nectete ty diskuze,napr. p.Votapka, posuzuje se pevazne negativne.

0/0
25.11.2016 8:24

D44a47v21i81d 43P70i47t38r93o 4282398577649

Ale to klidne muze... Jak rikam, komentar neni zadny nezavisly format.

0/0
25.11.2016 12:44

J48i54n76d52ř80i72c30h 71M11i82t62t63e80r 6924805741316

Asi je jich tam ještě málo. Pokud Angela nějaký ten milion zbloudilých duší přihodí, třeba jim dojde, že ta paní nedělá dobře. A mimochodem, Merkelová velmi obratně likviduje ve své straně veškeré schopné lidi, kteří by jí mohli konkurovat. Soupeřit s Martinem Schulzem bych mohl i já.

+6/0
23.11.2016 14:25
Foto

V28l52a74s86t54a 88C88o48u65f15a53l 7757509639455

A pak se po volbách dočteme, že Merkelová prohrála proto, že protikandidáta volili málo vzdělaní venkované, lidé s nižším intelektem a nezaměstnaní a že s tímto průzkumy nepočítaly. Akademici a aktivisté budou žádat přepočítání hlasů.

+9/0
23.11.2016 14:25

L54u57b26o31š 70R62y67c22h83n27a 1439638571281

Mimořádně s Vámi souhlasím.[>-]

0/0
23.11.2016 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.