Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová by v boji o post kancléře konkurenty převálcovala, ukázal průzkum

Angela Merkelová by v boji o post německého kancléře podle průzkumu agentury Forsa s přehledem porazila své protikandidáty ze sociální demokracie. Pro stávající kancléřku, která oznámila úmysl kandidovat už do čtvrtého období, se v průzkumu vyslovila téměř polovina dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L74u68k53á67š 45M20a55r49e56d25a 6321664497548

Ach ty vase pruzkumy, uz je mame zase na nose...,

+1/0
24.11.2016 3:20

D10a53v60i54d 96P15i71t84r66o 4352618857869

Mimo to by musely byt cetne pripady, kdy by se redaktori vzepreli vuli sefu a vyvolali by skandal, kvuli ovlivnovani zprav. Vy takove pripady znate? Ja jsem v nemecku uz 15 let a zatim jsem zazil, ze vyhodili jednu moderatorku, kdyz v talkshow obhajovala Hitlera, ze se za nej stavely dalnice. Tot vse.

+1/−1
23.11.2016 23:07

R56a60i68n12e48r 76E11l43l77e14d57e20r 2483183659176

Pane Pitro, ja jsem v Bavorsku uz hodne dlouho a musim Vam rici, ze se stale meni personal, jenom ze se o tom moc nehlasi. Obvlast TV a noviny jsou pod kritikou, ten pojem Lügenpresse (proljany tisk) neni zadna fantasie.

+1/0
24.11.2016 8:22

R96a15i73n27e33r 74E11l42l75e87d25e10r 2173423909806

oprava - prolhany tisk....

+1/0
24.11.2016 8:23

D58a63v93i80d 54P76i55t64r15o 4762958947499

Ano, pojem Lügenpresse je mi znam, predevsim z demonstraci Pegidy. Kdyz nekdo neinformuje, tak jak bych si pral, je nejsnazsi ho onalepkovat jako Lügenpresse.

0/−1
24.11.2016 13:04

J16o88s48e64f 86A61d61á44m62e21k 2549285918236

To je takovej ten průzkum jako třeba před volbou prezidenta USA? Tak to jóó, tomu věřím ;-D

+1/0
23.11.2016 21:21

M32a75r92e11k 85B32a98r56t53o36s 8216393516497

Ako je možné, že Merkelovej neodhadujú preferencie na 109%?

+3/0
23.11.2016 19:14

J68a50n 36B79i61e35l86i48k 2607237551808

Dle titulku to vypada, ze to uz ma ve skutecnosti spocitany.

0/0
23.11.2016 18:17

O55t28o 46P19a74l87d40u54s 1783708140894

Vyhrála...asi tak jako Hillari.;-D;-D;-D;-D

+4/0
23.11.2016 17:08

H73e95l92e61n61a 37W35a45g21n92e93r35o41v91a 6917158744705

Média tzv. mainstreamová postupně přestala informovat a místo toho začala publikovat svá přání. To byl výsledek analýzy po Brexitu i po volbách v US. Novinářům rozumím, mají děti a hypotéky a pravidelný měsíční příjem má vyšší hodnotu, než pravdivé informace.

+8/−1
23.11.2016 17:02

R61o47l30a39n13d62o 47A77r48i79a83s 7718779647590

Nejen to, oni tomu sami i uvěřili, každopádně jak v případě brexitu, tak i ve volbě Trumpa byla stará média poražena na hlavu Twiterem , a webovými onformačními kanály.

Musím se smát, TV zpravodajství a periodika v USA teprve nyní začínají chápat, že Trump se obešel bez nich při kampani a u svých voličů se bez nich obejde i nadále. V Evropě se nyní politikové zoufale snaží dostat web pod kontrolu, protože se bojí stejného vývoje.

+5/−1
23.11.2016 17:12

J62i82ř68í 72V35e20č35e77r43e86k 4619920150263

Takové klauny mám rád. Třeba v případě Brexitu byl průzkumy po celou dobu stejné,těsné,stejně jako výsledek. Co se paní Clinton týče,tak hlavu ji srazil poslední týden,toť vše. Co tam máte dále panáčci? :-)

+1/−3
23.11.2016 18:32

M82a82r65e82k 26B33a82r59t69o43s 8546833226567

Tituky v novinách idú stále ako podľa šablóny:

"Obrovské preferencie a takmer nemožná šanca na prehru "toho právneho" ". ->

"Voľby: ľudia stoja v radoch, vysoká účasť" ->

"Satana volili hlúpi sedilaci s nízkym platom, osvietení voliči ostali doma" ->

"Európsky predstavitelia sú šokovaní z volebných výsledkov" ->

"Nepokoje zachvátili centrá miest po tom čo sa megaslniečko nedostalo k moci" ->

"Janda z EH po voľbách ohlásil ďaľsiu krajinu, ktorá podľahla ruskej propagande" ->

"Nikto nechápe čo sa to v Európe deje" Čítaj: Nie je politicky korektné zamyslieť sa nad skutočnými príčinami

...

+2/0
23.11.2016 19:30

R50o72l43a38n44d71o 57A33r28i79a63s 7458839137420

NA druhou stranu, Angela fungovala co se týče vlastních myšlenek stejně jako rovery na Marsu - ty byly také programované z USA. Takže skoro předpokládám, že jakmile z White House vypadne Keňan, začne poslouchat jako zmíněné marsovské rovery Donalda..

+1/−1
23.11.2016 16:48

J77i20ř56í 31N94o65s24e11k 1543537802982

novodobý Adolf Angela je za zenitem....i politickým...."průzkumu" nevěřím, vždyť ani nevíme kdo si ho objednal;-)

+1/−2
23.11.2016 16:32

D92a49v23i88d 22P63i83t15r10o 4582278317569

No kdo si ho objednal skutecne nevime, ale vime kdo ho delal. Agentura Forsa je sice navenek nezavisla, patri ovsem vyznamnemu podporovateli socialni demokracie...

0/0
23.11.2016 22:24

G63e12o11r46g 42K30o50m80b58e85r33e87c 9564421496271

jedina sance aby ta baba u voleb prohrala je pristi leto jeste jednou takovy vlny uprchliku jak vloni. Jinak neni sance se ji zbavit. Ona je schopna kandidovat i do patyho vol.obdobi jen proto aby vesla d dejin. Jeji ego se ji totalne zu vymklo z rukou.

Proc by si mela Angela delat starosti o budoucnost? Potomky zadny nema, po ni potopa.

Jeji prava ruka "Volker Kauder" zadny potomky nema, po nem potopa

Jeji leva ruka "Peter Altmaier" zadny potomky nema po nem potopa.

+2/−1
23.11.2016 16:25

R88a56i44n77e17r 20E38l67l10e61d78e12r 2823603879106

To je vsak mozno videt pozitivne, ze tyto osoby nemaji potomky, vzdyt jsou to typicke priklady zdeformovanych politiku. Pro karieru a dobre misto o koryta

slouzi jako lakajove jine moci a zrazuji vlastni narod.

+1/−1
23.11.2016 18:21

R38o41l62a22n63d22o 33A40r27i43a63s 7888119647300

JJ, to je krása, a když tak vzpomínám, tak Clintonová měla dokonce 87% pravděpodobnost na zvolení a byla jasný výherce!

+1/−1
23.11.2016 16:19

J44i86ř21í 11V81e53č49e81r34e44k 4119840620273

Jste na omylu synku. 87% nikoli preferencí,ale pravděpodobnosti. Toť rozdíl.

0/−1
23.11.2016 18:38

J66i30ř70í 85J94a56š93e29k 1848141646268

Všichni víme k jakým účelům jsou průzkumy určeny;-)Otázka jen, jestli se vůbec dělají?!:-PMě zajímá, jestli jsou opravdu Němci tak v hlavách vymletý, že tuhle tragédku jsou schopný ve volbách podpořit... Hanba jí musí fackovat se vůbec do nějakých voleb cpát!;-€

+2/−1
23.11.2016 15:56

M26a43r52e30k 37B12a78l26l90u90c81h 6772441605555

Co to bylo za firmu co ten průzkum dělala? Vsadím se že některá z těch co tvrdila že Trump nevyhraje :-) nikdo nemyslí na to že dnešní Němci stejně jako s uprchlíky médiím zaprvé pramálo věří, zadruhé neřeknou co si myslí, a jak se vyjádří u voleb. Aby neměli problémy nejen v práci. S tím jak se dnes pod přímým dohledem "demokracie" rozmáhají různé metody plíživého tichého nátlaku k "politické korektnosti", jsou dnes volby prakticky posledním spolehlivým způsobem, jak vyjádřit svůj názor a nemít za něj popotahovačky všude možně. Nemám vůbec pochyb o tom že příští rok v Německu přinese mnohá pro zavedené figurky velice nepříjemná překvapení.

+3/0
23.11.2016 15:38

T16o27m20á78š 58T16a72t96í72č77e93k 5530702100588

Pro všechny, kteří doufají, že to dopadne jako u brexitu nebo v USA: Zapomeňte na to. Aby se Anděla nestala opět kancléřkou, musely by minimálně získat dvě "extremistické" strany - AfD a Linke - více než 50 % křesel, a to by ještě nebylo jisté, protože by mohla nastat koalice červeno-rudo-zeleno-žlutá, to oni by se socani, zelení i prostituidní "liberálové" s Linke spojili bez problémů. Pokud ty zmíněné dvě strany neobsadí polovinu bundestágu, vytvoří se pod Andělou koalice klidně černo-červeno-žluto-zelená. A že by dostala AfD spolu s Linke víc než 50 % hlasů, to je reálné asi jako přílet ufounů nebo sestoupení Ježíše. Když nasadím ty nejvyšší možný realistický procenta, tak je to pro AfD 25, pro Linke 15. Jakákoliv naděje je marná.

+1/0
23.11.2016 15:05

G81e56o83r65g 19K95o61m96b41e32r67e70c 9354831516351

presne tak. Jedina sance a to je taky volba mezi belzezubem a dablem je koalice cerveni-rudi-zeleni. Jenze tech je i tak malo aby meli vetsinu. I kdyz do voleb se muze ledacos zmenit.

0/0
23.11.2016 16:00

D34a48v49i75d 19P16i54t57r52o 4282698747369

V nazorech se asi neshodneme, ale mate plus za to, ze dokazete uvazovat o volebnim systemu a take pocitat (narozdil od vetsiny Merkelobijcu zde).

0/0
23.11.2016 22:29

T82o41m77á66š 18T44a96t22í35č63e93k 5190852870208

To já zas žádný "extremista" nejsem - nejvíc mě na celém tom divadle stve povinná a vynucená solidarita, nebo jak tomu ti světaspasitelé všech barev říkají.

0/0
23.11.2016 22:46

R86a79i88n55e47r 52E54l14l93e90d52e37r 2973403469486

To je dobry priklad, jak lehce muze demokracie skoncit na lavici.

0/0
24.11.2016 11:24

J31i35ř23í 10R53y10s 3624907866394

Včera jsem četl tady nebo vedle, že v Neu Perlachu u Mnichova staví stát čtyřmetrovou zeď mezi zařízením pro ty hodné lidi a zbytkem vesnice.Tak to tam nebude tak vzorné, jak nám píše propaganda.

+2/0
23.11.2016 15:04

R70o54b40e89r30t 95T66r77o63š72k32a 6319800788469

Tak pokud průzkum srovnával Merkelovou s dalšími neomarxisty, tak to je jako sronávat klozet se žumpou.

+2/0
23.11.2016 14:53

L86u24b80o45š 65R74y85c42h68n94a 1849448191341

To jste o Clintonové psaly taky??????

+1/0
23.11.2016 14:52

T87o11m25á47š 81T98a72t14í70č56e69k 5290752720268

A pak, že jsou Němci hodně inteligentní. A vono to volí Merkelovou a Schultze. :-P

+4/0
23.11.2016 14:48

M98a53r44t62i66n 85P80e55k30a63r24e37k 2853448148853

To jeste nevite, ze Frau Ferkel zada kontrolu soc. medii.. Pisou na msn.de EUEU

+2/0
23.11.2016 14:34

T85o42m88á62š 56T84a48t80í15č42e25k 5660212250888

Známá věc. O tamní cenzuře už pochybují jen fanatičtí sluníčkáři.

+6/0
23.11.2016 14:49

D11a68v43i24d 60P32i76t32r53o 4422808617339

Pane Taticku, mate predstavu, jak funguje cenzura v praxi?

0/0
23.11.2016 22:31

T54o23m38á10š 83T69a37t40í23č26e41k 5600712380308

Jsou různé praxe. Za dob mocné kat. církve byl oficiální seznam libri prohibiti, za překročení se trestalo různě, dle knížete, asi tak. Za Hitlera byl taky seznam degenerovaných knih a za překročení se šlo do koncentráku. Za komančů seznam nebyl, ale kdo šířil cokoliv nežádoucího, z toho se stal kotelník a navštěvoval StB, pokud se teda držel na uzdě a neskončil taky v kriminále. V Německu se za šíření či projevování nevhodného postoje zatím jenom vyhazuje z práce a udělují se podmínky, seznam taky není, ale co je zakázané, to ví každý, i dítko školou povinné.

0/0
23.11.2016 22:43

D50a28v68i39d 40P61i54t93r70o 4822808187629

Tak pokud chcete hovorit o cenzure, musite na to mit predevsim nejaky ten urad. Mela ho katolicka cirkev, naciste, zrovna tak jako komuniste. Potrebujete samozrejme nejaky ten personal, uredniky, kteri tu kontrolu vykonavaji, udeluji zakazy, prip. kontroluji jejich dodrzovani... S ohledem na Nemecko hovorime radove o tisicovkach, mozna desetitisicich zamestnancu. Bez takovych struktur proste cenzura nefunguje... Kde tyto struktury v nemeckem politickem systemu vidite?

Spravne, nikde.

To co mate na mysli vy neni cenzura, ale jednoducha lidska slusnost. Pokud nejaky urednik verejne prohlasi, ci dokonce vyda knihu, kde popisuje dedicnou neschopnost pracovat u arabu (Thilo Sarazin - jako priklad), tak je to v Nemecku vnimano mezi slusnymi lidmi jako neakceptovatelny rasismus. A neni divu, ze dotycny se musel poroucet. Sproneveril se totiz zakladnim moralnim hodnotam, na kterych je SRN od sveho vzniku postavena a ktere jsou s ohledem na jeji historickou zatez vnimany o neco prisneji nez u nas.

0/0
23.11.2016 22:57

T87o56m80á94š 60T93a67t76í41č40e95k 5830842750848

To, že není zřízen speciální cenzurní úřad, proto není cenzura, to je rabulismus. Zákaz je zákaz, trest je trest a důvod, ten si může vycucat z prstu každý jak chce.

0/0
23.11.2016 23:00

D36a82v51i32d 12P36i13t83r13o 4492988777609

No ale kdo ji teda provadi, kdyz cenzor neni? Sefredaktori? A jak se domluvili? Na nejakem tajnem setkani sefredaktoru?

Neco takoveho proste musi nekdo ridit a samozrejme predevsim v necim zajmu. Kdo a v cim zajmu to tedy ridi?

0/0
23.11.2016 23:04

T51o54m28á75š 17T48a82t41í30č79e66k 5140602870198

Němečtí policajti pilně pročenichávají sociální sítě. Kdo je obviněn z přestupku hanobení apod., toho šéf nebo nadřízený v úřadě vyhodí, protože by jinak působili, že s "extremistickými" názory zaměstnance / podřízeného souhlasí. A dnes musí každý uvědomělý (a po postupu toužící) člen společnosti bojovat vší silou proti extremismu!!! (jinak totiž touží po návratu Hitlera)

A co se týče diskusí, jaké máme tady, ty jsou v Německu neexistující a nepředstavitelné. Všechny tamní tzv. diskuse jsou moderované, takže napíšeš příspěvek, ten se objeví - pokud vůbec - tak za hodinu, za dvě. Takovou technickou vymoženost, jako že budeš upozorněn mailem nebo esemeskou na dění pod tvým příspěvkem nebo ve vlákně, tu měli, kdysi dávno, ale jaksi se jim vytratila. Diskuse v médiích tam ve skutečnosti neexistují, máš tak akorát možnost přidat (schválený) komentář - a dokážu si živě představit, že kdybys napsal něco opravdu extremistického, že by to moderátor nejen nezařadil mezi ostatní příspěvky, ale oznámil policii.

I takto může vypadat cenzura. O tom, že by nějaký nakladatel uvažoval byť i vteřinu o vydání politicky nekorektní tiskoviny, se šířit nebudu, vím naprosto spolehlivě, že autocenzura funguje dokonale, díky pracovním zkušenostem.

0/0
23.11.2016 23:54

R32a84i53n64e76r 27E20l29l60e78d80e58r 2143533409946

Pane Pitro - urad kanclerky (sef Dr.Altmeier) ma zvlast oddeleni ktere sleduje media a Internet. Kdyz p.Altmeier nekam zavola, tak je konec kariery, Proto se nikde zadny sefredaktor nebrani. Volbou D.Trumpa nastal jiny vitr, napr. Wirtschaftswoche pise uz odvazneji, nez pred nekolika tydny.

0/0
24.11.2016 9:04

D82a42v25i32d 23P64i88t45r12o 4432638567269

Samozrejme, ze existujou podobna oddeleni, ovsem na vyhodnocovani medialniho obrazu. Pan Altmeier nema takovou moc, ze nekam zavola a dotycny redaktor konci. Media totiz nejsou ve vlastnictvi statu (Bund). Verejnopravni media podlehaji zemskym vladam, kde vladnou ruzne konstelace, nezavisle na koalici na spolkove urovni. Tam maji podil na moci nejen Zeleni, Levice, ci FDP, nybrz take AfD. Dovedete si predstavit ten krik, kdyby se nekdo pokousel primo ovlivnovat zpravodajstvi? A dalsi kapitolou jsou media soukroma. Jake paky ma mit pan Altmeier na ovlivnovani nezavislych podnikatelskych subjektu? Naopak, jiste vite, jak dopadl byv. spolkovy prezident Wulf, kdyz jednou takhle zavolal do redakce Bildu...

0/0
24.11.2016 13:02

R47a71i23n26e80r 97E58l84l32e60d49e32r 2933493939576

Pane Pitro, nedovedu si predstavit, ze zijete v Nemecku delsi dobu a sledujete deni i z jinych pramenu, nez tu vladni propagandu. Vyjimku najdete treba v internetu - Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ktere vydava nejvetsi svedske nakladelstvi, podily ma koncern Springer.

Cili nejedna se o organy Kremlu, naopak o ryze kapitalisticke hlasy.

0/0
24.11.2016 14:34

D43a39v11i34d 96P33i87t37r74o 4542428497519

No ale ted si sam odporujete... Tak bud mame vladni propagandu a media jsou cenzurovana a informuji jednotne, anebo jsou media svobodna a tudiz nektera informuji i jinak.

K cenzure potrebujete nejaky ten aparat, to nefunguje samo. Nemohu si pomoci, ja o necem takovem nevim. Proste pokud zacinaji byt nejake, v ruzne mire nahnedle pozice jak se rika "salonfähig", neni divu ze to media ve sve vetsine odmitaji a kritizuji. Cenzura je ovsem malinko o necem jinem...

0/−1
24.11.2016 14:54

R30a22i70n93e80r 87E64l64l77e15d93e54r 2723323929916

Pane Pitro, Vy jste naivka. Nevidite jake zpravy (tendencni a falesne) rozsiruje tento list - komentare p.Votapka atd., ?

0/0
24.11.2016 18:36

D38a72v69i41d 11P72i42t39r58o 4912588437489

Komentare nejsou uz z principu zadne nezavisle nazory, nybrz urcity rekneme osobni pohled komentatora. Spis se divim, ze iDnes porad ctete, kdyz je tak "straslive tendencni a falesny..."

0/−1
25.11.2016 0:52

R71a48i58n17e64r 19E88l54l50e15d83e39r 2793383449556

Halo pane Pitro, mam dojem.ze Vy nectete ty diskuze,napr. p.Votapka, posuzuje se pevazne negativne.

0/0
25.11.2016 8:24

D60a74v40i95d 98P11i83t11r47o 4782878827219

Ale to klidne muze... Jak rikam, komentar neni zadny nezavisly format.

0/0
25.11.2016 12:44

J12i32n54d26ř92i39c55h 86M89i63t42t47e51r 6324885401616

Asi je jich tam ještě málo. Pokud Angela nějaký ten milion zbloudilých duší přihodí, třeba jim dojde, že ta paní nedělá dobře. A mimochodem, Merkelová velmi obratně likviduje ve své straně veškeré schopné lidi, kteří by jí mohli konkurovat. Soupeřit s Martinem Schulzem bych mohl i já.

+6/0
23.11.2016 14:25
Foto

V72l38a86s77t83a 61C62o43u46f86a46l 7207379769355

A pak se po volbách dočteme, že Merkelová prohrála proto, že protikandidáta volili málo vzdělaní venkované, lidé s nižším intelektem a nezaměstnaní a že s tímto průzkumy nepočítaly. Akademici a aktivisté budou žádat přepočítání hlasů.

+9/0
23.11.2016 14:25

L76u52b28o59š 67R46y50c81h56n64a 1969418921531

Mimořádně s Vámi souhlasím.[>-]

0/0
23.11.2016 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.