Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Melbourne zuřila pylová bouře. Záchranáři nestíhali, dva lidé zemřeli

Nejméně dva životy si v pondělí vyžádala silná bouře v australském Melbourne. Déšť, vítr a blesky rozprášily do vzduchu pyl, který vyvolal stovky astmatických záchvatů. Tísňová linka za večer přijala 1 870 hovorů a pacienti museli čekat desítky minut, než se k nim dostane volná sanitka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K85r67y29š80t28o47f 62L17a57n72í29k 1419360675785

proc hlavni město alergiku? ze jich je tam hodne nebo ze tam mají nejhorsi podmínky?

0/0
22.11.2016 22:27

D43e39n46i79s 96H16u65m31l 4382635225586

Tak rychle Holywoode, Útok zmutovaného pylu jsi ještě nenatočil.

0/0
22.11.2016 20:41

M36i45l88a92n 50Z37e62m76a72n 2657481919451

Ale natocil.:-) Drama z roku 2008 Stalo se. V hlavni roli Mark Wahlberg a Zooey Deschanel. Zmutovany pyl zautocil, lidi ztratili pud sebezachovy a pachali sebevrazdy.

0/0
22.11.2016 21:36

L17u74b97o16š 29M10a98r65e43k 1262415866181

Už aby i u nás vše kvetlo.

0/0
22.11.2016 19:49

L41a64d79i12s97l52a64v 35L13a80k21e83r 2353899985146

... dvacetiletá studentka práv Hope Carnevaliová se udusila před svým domem při čekání na sanitku.

Nu, škoda lidského života. Zachránit ji mohlo kdyby naopak nevystrkovala nos z domu. Měla zůstat uvnitř, zavřít okna, utěsnit dveře, VYPNOUT KLIMATIZACI a odsávání, dýchat pomalu přes mokrý hadr, a čekat.

V Australii asi neměli ve školách školení civilní obrany.

+8/0
22.11.2016 17:52

A12l69o72i96s 86S61l98á89m32e31č43k22a 2596692122712

To, že si vysokoškolák není schopen krizový "pylový filtr" vytvořit, je bohužel zarážející. A to i přesto, že pro studium práv není technické vzdělání potřebné.

Obávám se, že jde o všeobecné vědomosti, které by student VŠ mohl/měl mít.

+4/0
22.11.2016 18:20

P61e63t28e30r 21V92a63ň50u49š80a80n70i27k 4947456736182

no to je spis darwin award ;-D

0/0
23.11.2016 4:25

P66e38t24r 70D23l21o53u12h80ý 3215741312308

Proč už dnes podruhé mám pocit, že informace v článku jsou nesmyslné. Jak můžu důvěřovat křišťálové lupě, když uváděné údaje jsou špatně a je to poznat i selským rozumem.

První příklad z rubriky cestování (Lesotho). Údajně lze na cestě kratší než kilometr překonat autem výškový rozdíl jeden kilometr. To prostě nelze ani teoreticky.

Druhý příklad tento článek. Mezi 18:00 a 23:00 přijali cca. 1870 hovorů, což je prý v průměru každé 4 sekundy. Jenže 5 hodin je 18 000 sekund, takže při průměru každé 4 sekundy by muselo být hovorů 4500. Takže buď jsou špatně čísla, nebo to není průměr za uvedené období.

Jak mám věřit ostatním článkům na "důvěryhodném" serveru, ve kterém jsou údaje, které nelze ověřit takto na první pohled? Chápu, že matematika není zrovna koníček novinářů. Ale selský rozum by neměl chybět nikomu.

+7/−2
22.11.2016 16:44

D53a20v19i21d 72K36o79s83t89e76l18n56í47k 9795276281

To působí dramatičtějí říci, že telefon zvonil každé 4 sekundy, než napsat pravdu, že zvonil každých 9,62s (18.000:1870=9,62). Ale co byste chtěl po absolventech FSS, navíc očividně po inkluzi.

+7/−1
22.11.2016 17:14

L14a36d97i47s50l12a73v 57N90o49v17o76t19n21ý 7519754287601

"V době největšího náporu telefon zvonil v průměru každé 4 vteřiny." Asi tam ta věta takto nebyla, když jste svůj matematický příspěvek psal, jinak si to nedovedu vysvětlit :-).

0/0
22.11.2016 18:22

P67e27t16r 85D34l10o81u85h54ý 3335931152638

Děkuji za mínus, ale formulace "v době největšího náporu" tam nebyla. Byla doplněna a naopak chybí údaj o datu úpravy článku. :-)

0/−1
22.11.2016 19:55

L15a31d63i91s69l93a31v 74N13o18v44o62t81n85ý 7729164807641

Mínus nebyl přidělen na základě přítomnosti či nepřítomnosti formulace "o době největšího náporu". Jak to bylo autorem článku pravděpodobně míněno bylo zřejmé i bez přítomnosti tohoto exaktního dovětku, s použitím pouhého, cituji, selského rozumu. Spíše za celkovou afektovanost a útočný tón Vašeho příspěvku... Sorry. ;-)

+1/−1
22.11.2016 21:47

P65e80t29r 29D58v11o96r50a73k 4468678251297

"Mezi 18:00 a 23:00 přijali cca. 1870 hovorů, což je prý v průměru každé 4 sekundy." To jste udělal zkratku. To tam není napsáno. Hovory v průměru co 4 sekundy prý měli v době nejvetšího náporu, tedy ne nutně 18 - 23.

0/0
22.11.2016 19:26

P34e96t44r 52D71l86o57u59h15ý 3335381922248

Formulace byla v článku upravena a jak je špatným zvykem, nebyla doplněna informace o této úpravě.

+1/0
22.11.2016 19:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.