Je potřeba zamyslet se, kto jsou ti lidé, kteří povinné očkování - coby nejlepší výdobtyek moderní medicíny (100x opakovaná lež se stává pravdou) - odmítají? V drtivé většině jsou to rodiče, kterí již s nežádoucími účinky vakcín zkušenost mají. A nelze tedy předpokládat, že by neočkovali z důvodu dočasně zvýšené teploty a bolestivosti v místě vpichu - to by přece očkoval každý, i oni.

Bohužel, než. účinky Hexy a MMR jsou i velmi závažné, mnohdy i trvalé (viz příbalový leták). A že jsou ojedinělé? V to můžete doufat do doby, kdy Vaše miminko po vakcinaci náááhodou vážně onemocní, po druhé vakcinaci ještě vážněji a nikdo to do spojitosti s blahodárnou vakcínou nebude ochoten dávat (z přesvědčení, nevědomosti či strachu?), ač to bude do očí bijící ...

Popírat účinky očkování a jeho vliv na dnešní minimální úmrtnost populace... to už chce pořádnou dávku odtrženosti od reality.

Tolik k tomu, co to je za lidi...

"Na druhé straně se vyslovil proto, aby stát nesl odpovědnost za případné poškození zdraví následkem očkování."

To se mi moc nezdá v ČR v takovém "právním státě."

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/2794-italsti-lekari-pisi-otevreny-dopis-neockovane-deti-jsou-zdravejsi-studie-to-potvrzuji-farmaceuticky-prumysl-chce-zisk-ne-zdravi-malickych-sestinasobek-ockovanych-ma-astma-deti-se-branit-nedokazou.htm

Jsem pro svobodné rozhodování, nejen rodičů při očkování dětí, ale i ve ve všem ostatním. Ale něco za něco, když se rodiče rozhodnou neočkovat, plně musí nést odpovědnost za své rozhodnutí, tzn. že nikde nebude povinnost neočkované dítě přijmout do kolektivu očkovaných dětí. V případě nemoci dítěte ponesou rodiče rodiče plně náklady na jeho léčbu. A obdobně to musí platit všude a ve všem. Svoboda ano, ale také odpovědnost, váhy musí být vyrovnané.

S tím hrazením nákladů je to blbost jako mraky. Ze zákona je veškerá zdravotní péče u nás zdarma. Pokud chcete, aby neočkující rodiče nesli tyto náklady, museli by náklady na léčbu zároveň nést i feťáci, všichni konzumenti alkoholu, obézní lidé, atd atd. To je takové obecné plácání lidí, kteří chtějí mermomocí očkovat. Rodiče, kteří nenechají děti očkovat, moc dobře vědí, že jejich děti nemohou do státní školky a ani se ničeho takového nedomáhají. Náklady na léčbu očkovaných nemocí, jsou fakticky nulové. Zároveň náš stát nepřijímá žádnou odpovědnost za následky závažných vedlejších účinků vakcinace, proto už z tohoto titulu nemůže vymáhat povinnost očkování. Za další už ústava mi zaručuje právo neočkovat.

Divím se že MZ se pouští do soudních sporů! Je přece jednoduché těmto rodičům a žel i dětem znepříjemnit náležitě život! Zakázat vyhláškou přijímání do školek či jiných společenských zařízení, včetně placení výloh při onemocnění na příslušné nemoci!

Řekl bych tomu spíš prevence.

Ústava této země mi zaručuje, že mohu využít své právo neočkovat své děti. A já svého práva využívám. Má s tím někdo problém?

Zkuste se ohánět Ústavou (vč. Listiny) až po jejich prostudování. Takové právo totiž explicitně uvedeno není.

Náhodou se objevilo něco zajímavého k tématu "jen spalničky": http://www.zdravotnickydenik.cz/2016/11/fatalni-komplikace-spalnicek-jsou-castejsi-nez-se-doposud-myslelo-ockovani-je-zcela-na-miste/

K tématu spalničky čerstvá krátká zpráva: http://vakciny.net/AKTUALITY/akt_2016_27.htm

Čekání na mrtvé děti.

Hysterko. Ve spoustě zemí západní Evropy je očkování dobrovolné a žádné děti tam neumírají.

Zcela skvělý důkaz, jak dnešní občané jsou poslušni různých "šuškáren" bez vědeckých důkazů a nedbají na zdravý rozum ani v zájmu svých dětí. A největší legrace je, že si při tom připadají velice moderní a nezávislí. Hloupost se zkrátka projevuje různými způsoby. Tenhle je jeden z nich!

Všichni odpůrci: máte smůlu, prostě očkovat budete. A můžete se třeba stavět na hlavu a panáčkovat. A když nebudete, tak dostanete pokutičku a po hubě od ostatních rodičů. Volba je na vás.

Bla bla bla