A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu...

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí.

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

Pořád se trochu zapomíná na Kubu... To byl Krym v opačném pojetí...

Co tím přesně myslíte?

Snad s Trumpem tohleto válečné šílenství skončí. Vždyť to není tak dávno, co Rusové i Američané demilitarizovali Evropu... A s tím ušatým americkým prezidentem na sebe zase začali ježit zbraně. Úplně zbytečně.

Tak ježí se hlavně na Krymu a na východu Ukrajiny. Do té doby se snižovaly náklady na armády i počty jednotek na "západě".

Je třeba Königsberg navrátit evropské civilizaci. Mužici by neměli protestovat po anexi Krymu toto bude mírové převzeti okupovaného území. EU musi ve vztahu k Rusku přitvrdit a toto je řešení problemu jednou provždy

Vím, že vy tomu rozumíte, ale pro lidi, kteří nemají přehled. Rusko se nevzdá Kaliningradu nikdy, stálo by mu za to i kvůli němu rozpoutat armageddon. Nesouhlasím s tím, ale reálie jsou dané.