Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko rozmístí v Kaliningradu raketové systémy, reaguje na deštník USA

Rusko rozmístí v oblasti Kaliningradu protiraketový systém S-400 a balistické rakety Iskander jako odpověď na raketový deštník USA. Agentuře RIA Novosti to sdělil poslanec Viktor Ozerov. V západním a jižním vojenském okruhu budou podle něj dislokovány nové jednotky. USA možné rozmístění raket označily za destabilizaci evropské bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J34a61r27o15m95í47r 19P83r68a55u65s 9347677590256

A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

+1/0
22.11.2016 17:34

V14a86l48e97r91i27e 29W26e42b38e44r61o71v36á 1702520817860

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

+2/0
22.11.2016 12:36

L25u66b35o66š 70R97y24c65h85n98a 1589478391591

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. ?Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.?

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž?????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že?

+2/−2
22.11.2016 13:32

R31a28i58n68e53r 62E57l36l15e44d83e76r 2613843469576

Mate uz nejvyssi vznamenani CIA ?

+1/−1
22.11.2016 14:47

L96u13b83o46š 52R92y88c47h25n50a 1829358411291

Zajímavé,že zase germáncké jméno. Kalinigrad byl Německý že???

Klidně my napište co je špatně. A co není pravda.[>-][>-]

0/0
22.11.2016 19:39

P67a94v97o84l 40K53u76b11r97a28n 6389870610902

Hm ... veľmoci jaksi bojujú - a to všetky, nie len Rusko, že ... A čo sa týka toho útoku po roku 1917, mohli by ste to objasniť? Pretože podľa dejín to neboli Rusi (boľševické vojská), ktoré zaútočili, ale Poliaci spolu s časťou Ukrajincov zaútočili na boľševické vojská. Potom nasledovala boľševická protiofenzíva, ktorú Poliaci zastavili až pod Varšavou. Takže čo keby ste neprekrúcali dejiny? Alebo, žeby zapracovala propaganda? ;-D

0/0
23.11.2016 17:56

D81a93n46i38e29l 38V12a54h62a91l17a 3388384218

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

+2/−1
22.11.2016 9:05

J52a13r79o32s94l85a76v 87H77o76r54á92k 6793947155644

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

0/0
22.11.2016 9:09

A17n63t40o97n64i31n 13B53l15a12z26e22k 4418162767111

Rusaky asi to neskutecne stve, ze uz ty sve rakety nemuzou rozmistovat jako za starych casu u nas a nebo v Polsku.Bulharsku, NDR.....atd.☺

+1/0
22.11.2016 11:15

D24a65n58i93e48l 15V91a74h24a92l25a 3698824368

Spíš ho štve, že se dohodl s USA, že se stáhne a amíci se tu roztahují. Posílají 4 bojové skupiny do Evropy na "ochranu" spojenců. Pak se tu divíme, že se to Rusku nelíbí.

+3/−1
22.11.2016 11:26

J58a16r48o97s83l52a96v 40H55o30r98á35k 6273927685634

Rusaci se s USA dohodli, ze se stahne? A kdypak to bylo? Kdopak to dohodl? Nejaky oficialni dokument by nebyl?

0/−1
22.11.2016 12:02

D55a71n98i52e77l 23V46a21h25a11l71a 3648834708

Malta prosinec 1989 Gorbačov s Bushem probrali konec Studené války. Po té došlo k několika jednáním i s premiérkou Tatcherovou na které se Rusko a USA dohodli na odsunu vojsk z Evropy a ukončení napětí mezi jadernými velmocemi. V tom pak pokračoval i Jelcin kdy se s Bushem dohodli na ukončení letů strategických bombardérů. To USA nerespektovalo a tak v roce 2007 Putin obnovil lety strategických bombardérů.

+2/0
22.11.2016 12:34

J16a43r70o78s53l20a72v 43H31o34r14á83k 6193377935234

Zadny odsun vojsk USA, natoz pak nejake dohody o budoucnosti NATO nebyly diskutovany. To rika sam Gorbacov. Takze o jakych dohodach to mluvite? Konkretne?

0/−3
22.11.2016 12:38

D87a98n16i59e47l 53V69a39h57a44l68a 3378824818

Tak tedy detailně. Začala to v roce 87 dohoda INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu, pak v roce 88 M. Gorbačov přednesl na zasedání výboru NATO, že významě sníží počet ozbrojených sil. Dále pak na konferenci Otevřené nebe v roce 90 byla nastíněna Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která byla na konci roku podepsána.(Výrazná redukce ozbrojených sil USA v Evropě. Odsun asi 350tis. vojáků) Vrcholí to podpisem smlouvy START I, která snižuje nejen počty jaderných hlavic, ale týká se i strategického letectva.

+2/0
22.11.2016 14:09

J80a41r55o83s24l65a64v 48H49o57r89á22k 6503737485934

Aha, klasika. Zase ty kremelske pohadky.

Takze z "že se dohodl s USA, že se stáhne" se nam nakonec vyklubaly dohody ne o stazeni, ale o snizeni stavu. Ktere USA dodrzely. A kdyz uz se ohanite Smlouvou o konvencnich silach v Evrope, tak nezapomente dodat, ze ji Rusko nikdy nedodrzelo a v roce 2007 od ni uplne odstoupilo. Takze si rusak muze, spolu s vami, akorat vite co.

+1/−2
22.11.2016 16:11

D14a18n26i11e23l 72V58a33h33a62l72a 3408304188

Dohoda byla, že se vojska SSSR stáhnou ze zemí východního bloku a na západě se zredukují počty zbraní. Místo toho, aby se uvolnilo napětí spojené státy, potažmo NATO využilo situace a rozšířilo a rozmístilo své jednotky na území bývalého východního bloku. Tím byla narušena rovnováha. Mimo to, USA dohodu nedodrželo základnami v Pobaltí, na které smlouva nepamatovala, v Rumunsku a Bulharsku a plánem na radar v ČR a sily raket v Polsku. To navazuje na jednostranné vypovězení smlouvy o protiraketové obraně ze strany USA (2002). Nefandím ani jedné straně, ale pokud USA se bude dál nesmyslně roztahovat jak to dělá od druhé světové války, tak tu nikdy nebude klid.

+2/0
22.11.2016 18:12

R50o45m60a48n 53G71o37r35č23í38k 9586493589576

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu... ;-)

+4/0
22.11.2016 8:00

A69l34o12i95s 90S63l40á60m21e80č68k18a 2826322602612

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí. ;-)

+2/0
22.11.2016 8:44

P91e33t27r 40N16o54v61o11t30n75y 4659785932864

A my můžeme mít třeba i nějaký ten radar ;-D;-D;-D

0/0
22.11.2016 10:46
Foto

M52i72r23o10s63l98a59v 76K48e65b77r89d33l78e 1785445888151

Česky radar?

Inu, proč ne.

Ovšem nikoliv radar americký, s americkou posádkou, která nebude pod jurisdikcí ČR.

+1/0
22.11.2016 11:38

K73a61r46e34l 31M27l51č24o72u11š74e24k 8960618655340

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

+4/−4
22.11.2016 6:19

J37a95r93o81s67l60a11v 24V83e61i62g26e30n81t 5328856858606

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní :-/

+3/0
22.11.2016 6:29
Foto

M14i42r49o28s50l94a58v 48K35e58b12r34d67l26e 1335985508821

A proč by na nás Rus mířil raketami, když ho z našeho prostoru nic neohrožuje?

Až tu bude ami radar, který bude slídit v ruském prostoru, tak to bude jiná.

V tom případku budeme zemí prvního úderu.

To není tak těžké pochopit, že ne ..

+7/−5
22.11.2016 7:06

J50a16r46o23s59l31a49v 69V64e34i93g89e77n88t 5388466568336

To jsme i tak. Znovu opakuji, že jsme v NATO. Pokud by vypukl konflikt s Ruskem zcela jistě budeme na seznamu zemí prvního úderu. Když už nic jiného, tak pro ztížení postupu spojeneckých jednotek směrem na východ. Rus zkrátka je náš nepřítel a jeho rakety jsou pro nás problém, ať už si to připustíme nebo ne. Případná stavba radaru na tom vůbec nic nezmění.

+1/0
22.11.2016 7:30

P83e19t54r 98K33e28ř 8353524222598

Ale změní!

Na co asi budete prioritně útočit?? Na zemi NATO s 5 letouny a chemickými "dobrovolníky". Nebo na místo s aktivní proti/raketovou zbraní schopnou vás kdykoli zasáhnout??

Priorita cíle se neurčuje podle příslušnosti, ale podle stupně nebezpečí jaké představují.

+2/0
22.11.2016 8:33

J92a45n 91K30o40t48a44s 9799230902816

Tohle není složitá věda. Kdyby došlo ke konfrontaci (což víme, že teď cca 4 roky nedojde, protože příznivce konfrontace zůstal před branami bílého domu), půjde o postupné eskalování. Jestli si myslíte, že se z ničeho nic jedna strana rozhodne vypustit na druhou vše, co má, tak to je mýtus.

Kdyby tady byl radar nebo střely protijaderného deštníku, rozdíl by byl v tom, že by naše území v té postupné eskalaci bylo zasaženo jako jedno z prvních. Je celkem logické, že regionální mocnost by ničila prvně vojenská zařízení protivníka blízko svých hranic. A teprve v konečných fázích eskalace by došlo k ničení civilních cílů - měst a veškeré infrastruktury střelami Sarmat, apod.

0/0
22.11.2016 8:48

P27e77t80r 39N33o54v45o79t22n94y 4319685102254

V 1968 jsme SSSR neohrožovali a také nás přišli okupovat, totéž v roce 1956 Maďarsko 2014 Krym, atd. atd. Takové Finsko, Polsko by o útocích Rusů mohlo napsat několik knih

+3/−1
22.11.2016 10:49

P41a37v50o82l 28K87u17b19r88a75n 6299420720582

No ... takto ... ak by sa vám rozpadalo impérium, nešli by ste ho zachraňovať? Toľko k 1968. ďalej - s Fínmi máte úplnú pravdu, s Poliakmi ani nie - tam to bolo jaksi vzájomné, niekedy Poliaci napadali Rusko, niekedy tomu bolo naopak.

0/−1
23.11.2016 18:00

L38u53b57o32š 65R51y65c41h73n68a 1109738881721

Abych Vás vyvedl z omylu, ty rakety na nás mířili i když jsem byli bratři. Nás ČSLA používal jako štít a v plánech bylo celou východní Europu rozbombardovat a zamořit a zneprůchodnit pro Američany. To znamená vyhubit obyvatelstvo, zásoby, zdroje vše? To ,že nás rudý bratr chránil?. Vůbec, jen nás zneužíval. A měli jsme být obětováni. Jako nárazníkové pásmo.RvRvRv

Ti co věří Rusovi jsou přinejmenším bláhový.

Míří na nás i když tady není ani Američam kromě Schapira. A mapují neustále naše průmyslové zóny, škodovky obě atd.. To, že Putin doporučil stáhnout elitní studenty ze západu do Ruska přinejmenším naznačuje ,že to není tak jak tady někteří Rusofilové píší.RvRvRv

+1/0
22.11.2016 13:59

D98a63n71i75e91l 15V98a21h92a96l94a 3128734188

Proč v kopcích u Zlína??? Máte tam volnou parcelu? Nebo lépe, bydlíte tam?

0/0
22.11.2016 9:01

A87n14t20o89n80i85n 50B68l47a97z12e57k 4588102637811

Vy z toho nadelate. Fakt si myslite ze kvuli radaru by na nas rusaci pousteli jadetne rakety? Vzdyt ke zniceni radaru neni potreba moc.....rozhodne by radar nekropili s jadernymi hlavicemi.

0/0
22.11.2016 11:24

V81a53l97e43r19i34e 14W52e50b66e59r27o59v60á 1372620767560

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

+4/−4
22.11.2016 0:20

J52a68n 57L19u92k13á32š 7407263723732

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

+4/0
22.11.2016 1:20

M43i56l98a56n 21P24r51o14u39z98a 6632104668497

Teda, že jste jí to nandal, siláku !!!

Ani Vám nevadí, že se hned přiznala, že to není její šálek kávy.

+4/−1
22.11.2016 6:13

M23i35l32a19n 85P70r48o79u12z56a 6942334728607

Na co vymýšlí a utrácí zbytečně ti amíci. Něco co nebudou potřebovat, když na ně technologicky i ekonomicky nemají.

0/0
22.11.2016 6:25

P93a21v77o17l 40K78u16b20r59a70n 6489460850582

Myslím, že píšete blbosti. Rusi, samozrejme, protiraketový systém schopný zasahovať balistické rakety majú takisto. Takže čo keby ste si o tom niečo zistili, než sa budete strápňovať naďalej? ;-D

0/−1
23.11.2016 18:02

O47n56d87ř67e90j 69P78u76n98d31a 8402128344639

Další Rus s německým jménem? :)

+3/−1
22.11.2016 5:55

Ř54e51h61o86ř 50V89l20a28s31á55k 2684874421136

Přeci jen, když máte češtinu jako druhý jazyk, tak se to na stylistice pozná. Výmluva, že sice je cizinec, nebo emigrant, je celkem přirozené řešení.

Na ruské troly v diskusích nejlépe platí fašisté. Totiž gramatičtí fašisté.

0/0
22.11.2016 6:24

O74n61d70ř48e84j 89P42u54n68d36a 8422138804269

Pani Helga Schafer je muž...

0/0
22.11.2016 8:54

L21u56b76o38š 53R52y65c18h18n60a 1949948471281

Ptal jsem se a byl jsem smazán. O Ruské armádě nejvíce vědí české dopisovatelky s Německými jmény.(Kalinigrad byl kdysi Německo!.) Jejich odkazy na Ruskou propagandu

ukazují ,že na to čučí pořád. Vám to někde běží??

Když se na to dívám já nebo pan Vlasák, tak si to přebereme. Ale nesmím se na to dívat pořád. Né ,že bych zblbnul ,ale asi bych rozbil tu bednu.;-D;-D[>-]

0/0
22.11.2016 14:35

Ř35e42h97o12ř 36V75l12a47s60á90k 2264444301986

Ruská média čtu dlouhodobě. Pro člověka s mozkem není lepšího léku proti ruské propagandě. V ruských mediích je totiž tak agresivní, až je to absurdní.

Jak nás v 68 osvobodili a podobně.

+2/0
22.11.2016 6:52

M82a34r53t47i19n 92S16v73o78b40o43d88a 7469667522195

My Češi se na ruskou TV nedivame ....

0/0
22.11.2016 7:36

M52i89l51a23n 28P35r37o39u75z15a 6242734948847

A kdyby jste koukal na německou, tak to by jste byl velmi překvapen.

Jak je to s těmi migranty. Na jaké technice se sem dostávají.

0/0
22.11.2016 8:58

L21u19k32á65š 34A83d16a57m85e54c 3227613620677

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

+6/−9
21.11.2016 22:31

L68i47b39o44r 94W50a48l36i91c16h80i56e95w24i70c13z 3788426777934

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

+5/−2
21.11.2016 22:35

J28o33s66e79f 42R67u12z94i13c96k11a 2663723686

Pan to ma trochu popletene uz vidi NATO vsude

+3/0
21.11.2016 22:35

L70u38d75ě79k 77K54r46a84t27o25c84h77v87í91l 9855814741784

Turecko není v NATO? Povídejte, přehánějte ......

+3/0
21.11.2016 22:37

L82i68b49o44r 79W58a12l36i48c52h32i93e15w23i83c36z 3528426377984

Tak je pravda, co se Erdogan sešel s Putinem, že začalo Turecko čistit hranice ze Syrské strany. Ale opravdu se jedná o okupaci? Jedná se o akci pod záštitou NATO?

+2/0
21.11.2016 22:41

L63u33d57ě42k 16K51r93a64t79o20c18h31v31í32l 9835144291364

Ne, nejedná. Jedná se o separátní operaci Turecka.

+6/0
21.11.2016 22:42

L57u26d76ě51k 16K92r61a32t19o70c92h60v49í53l 9545754241584

I když poslední věta příspěvku pana Adamce je hodně mimo mísu.

+1/0
21.11.2016 22:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.