Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko rozmístí v Kaliningradu raketové systémy, reaguje na deštník USA

Rusko rozmístí v oblasti Kaliningradu protiraketový systém S-400 a balistické rakety Iskander jako odpověď na raketový deštník USA. Agentuře RIA Novosti to sdělil poslanec Viktor Ozerov. V západním a jižním vojenském okruhu budou podle něj dislokovány nové jednotky. USA možné rozmístění raket označily za destabilizaci evropské bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J38a22r93o88m11í54r 39P30r46a19u80s 9387557240696

A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

+1/0
22.11.2016 17:34

V60a90l85e97r95i92e 89W83e42b45e59r35o84v92á 1662840887970

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

+2/0
22.11.2016 12:36

L48u76b57o84š 53R18y64c56h63n71a 1829178221401

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. ?Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.?

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž?????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že?

+2/−2
22.11.2016 13:32

R86a63i22n62e55r 93E83l46l45e32d19e56r 2653933149456

Mate uz nejvyssi vznamenani CIA ?

+1/−1
22.11.2016 14:47

L52u52b95o49š 57R75y92c12h15n42a 1899408461351

Zajímavé,že zase germáncké jméno. Kalinigrad byl Německý že???

Klidně my napište co je špatně. A co není pravda.[>-][>-]

0/0
22.11.2016 19:39

P22a59v37o46l 94K96u39b54r31a42n 6149640390222

Hm ... veľmoci jaksi bojujú - a to všetky, nie len Rusko, že ... A čo sa týka toho útoku po roku 1917, mohli by ste to objasniť? Pretože podľa dejín to neboli Rusi (boľševické vojská), ktoré zaútočili, ale Poliaci spolu s časťou Ukrajincov zaútočili na boľševické vojská. Potom nasledovala boľševická protiofenzíva, ktorú Poliaci zastavili až pod Varšavou. Takže čo keby ste neprekrúcali dejiny? Alebo, žeby zapracovala propaganda? ;-D

0/0
23.11.2016 17:56

D62a43n61i98e61l 59V36a39h64a26l90a 3398874288

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

+2/−1
22.11.2016 9:05

J60a49r60o93s16l98a95v 96H95o37r56á19k 6473237965734

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

0/0
22.11.2016 9:09

A16n53t21o63n88i52n 98B37l41a83z75e84k 4308722307131

Rusaky asi to neskutecne stve, ze uz ty sve rakety nemuzou rozmistovat jako za starych casu u nas a nebo v Polsku.Bulharsku, NDR.....atd.☺

+1/0
22.11.2016 11:15

D66a51n36i70e92l 52V69a32h23a65l45a 3658704158

Spíš ho štve, že se dohodl s USA, že se stáhne a amíci se tu roztahují. Posílají 4 bojové skupiny do Evropy na "ochranu" spojenců. Pak se tu divíme, že se to Rusku nelíbí.

+3/−1
22.11.2016 11:26

J50a87r26o66s52l84a85v 76H63o70r95á61k 6653737245304

Rusaci se s USA dohodli, ze se stahne? A kdypak to bylo? Kdopak to dohodl? Nejaky oficialni dokument by nebyl?

0/−1
22.11.2016 12:02

D21a75n64i36e15l 80V70a70h13a23l10a 3508404758

Malta prosinec 1989 Gorbačov s Bushem probrali konec Studené války. Po té došlo k několika jednáním i s premiérkou Tatcherovou na které se Rusko a USA dohodli na odsunu vojsk z Evropy a ukončení napětí mezi jadernými velmocemi. V tom pak pokračoval i Jelcin kdy se s Bushem dohodli na ukončení letů strategických bombardérů. To USA nerespektovalo a tak v roce 2007 Putin obnovil lety strategických bombardérů.

+2/0
22.11.2016 12:34

J86a62r71o70s78l34a96v 13H15o76r28á79k 6743717985954

Zadny odsun vojsk USA, natoz pak nejake dohody o budoucnosti NATO nebyly diskutovany. To rika sam Gorbacov. Takze o jakych dohodach to mluvite? Konkretne?

0/−3
22.11.2016 12:38

D89a14n58i97e44l 33V88a16h77a45l17a 3548954488

Tak tedy detailně. Začala to v roce 87 dohoda INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu, pak v roce 88 M. Gorbačov přednesl na zasedání výboru NATO, že významě sníží počet ozbrojených sil. Dále pak na konferenci Otevřené nebe v roce 90 byla nastíněna Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která byla na konci roku podepsána.(Výrazná redukce ozbrojených sil USA v Evropě. Odsun asi 350tis. vojáků) Vrcholí to podpisem smlouvy START I, která snižuje nejen počty jaderných hlavic, ale týká se i strategického letectva.

+2/0
22.11.2016 14:09

J70a85r35o33s93l19a97v 92H13o45r94á24k 6713597585854

Aha, klasika. Zase ty kremelske pohadky.

Takze z "že se dohodl s USA, že se stáhne" se nam nakonec vyklubaly dohody ne o stazeni, ale o snizeni stavu. Ktere USA dodrzely. A kdyz uz se ohanite Smlouvou o konvencnich silach v Evrope, tak nezapomente dodat, ze ji Rusko nikdy nedodrzelo a v roce 2007 od ni uplne odstoupilo. Takze si rusak muze, spolu s vami, akorat vite co.

+1/−2
22.11.2016 16:11

D10a94n98i13e27l 19V45a81h76a51l38a 3828644108

Dohoda byla, že se vojska SSSR stáhnou ze zemí východního bloku a na západě se zredukují počty zbraní. Místo toho, aby se uvolnilo napětí spojené státy, potažmo NATO využilo situace a rozšířilo a rozmístilo své jednotky na území bývalého východního bloku. Tím byla narušena rovnováha. Mimo to, USA dohodu nedodrželo základnami v Pobaltí, na které smlouva nepamatovala, v Rumunsku a Bulharsku a plánem na radar v ČR a sily raket v Polsku. To navazuje na jednostranné vypovězení smlouvy o protiraketové obraně ze strany USA (2002). Nefandím ani jedné straně, ale pokud USA se bude dál nesmyslně roztahovat jak to dělá od druhé světové války, tak tu nikdy nebude klid.

+2/0
22.11.2016 18:12

R88o89m57a18n 38G56o93r48č48í15k 9856913219556

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu... ;-)

+4/0
22.11.2016 8:00

A62l49o19i27s 56S29l58á16m59e96č45k53a 2756892502272

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí. ;-)

+2/0
22.11.2016 8:44

P66e68t20r 48N44o16v33o23t50n30y 4389155562594

A my můžeme mít třeba i nějaký ten radar ;-D;-D;-D

0/0
22.11.2016 10:46
Foto

M97i40r27o34s36l23a12v 29K65e17b80r40d82l97e 1215915128281

Česky radar?

Inu, proč ne.

Ovšem nikoliv radar americký, s americkou posádkou, která nebude pod jurisdikcí ČR.

+1/0
22.11.2016 11:38

K58a96r86e29l 32M11l16č28o43u84š13e15k 8970298105130

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

+4/−4
22.11.2016 6:19

J46a46r23o57s65l24a13v 64V49e53i40g63e74n49t 5258386378366

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní :-/

+3/0
22.11.2016 6:29
Foto

M86i96r62o20s21l93a32v 29K94e68b43r61d12l81e 1205825948731

A proč by na nás Rus mířil raketami, když ho z našeho prostoru nic neohrožuje?

Až tu bude ami radar, který bude slídit v ruském prostoru, tak to bude jiná.

V tom případku budeme zemí prvního úderu.

To není tak těžké pochopit, že ne ..

+7/−5
22.11.2016 7:06

J55a88r69o92s81l82a63v 82V56e75i64g67e45n87t 5758706928236

To jsme i tak. Znovu opakuji, že jsme v NATO. Pokud by vypukl konflikt s Ruskem zcela jistě budeme na seznamu zemí prvního úderu. Když už nic jiného, tak pro ztížení postupu spojeneckých jednotek směrem na východ. Rus zkrátka je náš nepřítel a jeho rakety jsou pro nás problém, ať už si to připustíme nebo ne. Případná stavba radaru na tom vůbec nic nezmění.

+1/0
22.11.2016 7:30

P15e83t35r 12K62e42ř 8943184952168

Ale změní!

Na co asi budete prioritně útočit?? Na zemi NATO s 5 letouny a chemickými "dobrovolníky". Nebo na místo s aktivní proti/raketovou zbraní schopnou vás kdykoli zasáhnout??

Priorita cíle se neurčuje podle příslušnosti, ale podle stupně nebezpečí jaké představují.

+2/0
22.11.2016 8:33

J90a38n 80K64o66t29a64s 9819460262146

Tohle není složitá věda. Kdyby došlo ke konfrontaci (což víme, že teď cca 4 roky nedojde, protože příznivce konfrontace zůstal před branami bílého domu), půjde o postupné eskalování. Jestli si myslíte, že se z ničeho nic jedna strana rozhodne vypustit na druhou vše, co má, tak to je mýtus.

Kdyby tady byl radar nebo střely protijaderného deštníku, rozdíl by byl v tom, že by naše území v té postupné eskalaci bylo zasaženo jako jedno z prvních. Je celkem logické, že regionální mocnost by ničila prvně vojenská zařízení protivníka blízko svých hranic. A teprve v konečných fázích eskalace by došlo k ničení civilních cílů - měst a veškeré infrastruktury střelami Sarmat, apod.

0/0
22.11.2016 8:48

P79e37t56r 21N75o52v40o10t97n73y 4359215272684

V 1968 jsme SSSR neohrožovali a také nás přišli okupovat, totéž v roce 1956 Maďarsko 2014 Krym, atd. atd. Takové Finsko, Polsko by o útocích Rusů mohlo napsat několik knih

+3/−1
22.11.2016 10:49

P88a89v29o85l 16K60u86b73r67a76n 6649470820132

No ... takto ... ak by sa vám rozpadalo impérium, nešli by ste ho zachraňovať? Toľko k 1968. ďalej - s Fínmi máte úplnú pravdu, s Poliakmi ani nie - tam to bolo jaksi vzájomné, niekedy Poliaci napadali Rusko, niekedy tomu bolo naopak.

0/−1
23.11.2016 18:00

L77u67b21o88š 55R95y11c14h97n55a 1519658511771

Abych Vás vyvedl z omylu, ty rakety na nás mířili i když jsem byli bratři. Nás ČSLA používal jako štít a v plánech bylo celou východní Europu rozbombardovat a zamořit a zneprůchodnit pro Američany. To znamená vyhubit obyvatelstvo, zásoby, zdroje vše? To ,že nás rudý bratr chránil?. Vůbec, jen nás zneužíval. A měli jsme být obětováni. Jako nárazníkové pásmo.RvRvRv

Ti co věří Rusovi jsou přinejmenším bláhový.

Míří na nás i když tady není ani Američam kromě Schapira. A mapují neustále naše průmyslové zóny, škodovky obě atd.. To, že Putin doporučil stáhnout elitní studenty ze západu do Ruska přinejmenším naznačuje ,že to není tak jak tady někteří Rusofilové píší.RvRvRv

+1/0
22.11.2016 13:59

D94a17n27i12e69l 47V96a39h73a61l60a 3198524918

Proč v kopcích u Zlína??? Máte tam volnou parcelu? Nebo lépe, bydlíte tam?

0/0
22.11.2016 9:01

A62n88t44o20n15i56n 96B29l16a23z31e70k 4728872857301

Vy z toho nadelate. Fakt si myslite ze kvuli radaru by na nas rusaci pousteli jadetne rakety? Vzdyt ke zniceni radaru neni potreba moc.....rozhodne by radar nekropili s jadernymi hlavicemi.

0/0
22.11.2016 11:24

V40a64l93e45r95i71e 68W47e44b23e65r79o37v46á 1362940857570

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

+4/−4
22.11.2016 0:20

J21a45n 66L16u54k45á30š 7977873213882

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

+4/0
22.11.2016 1:20

M47i75l34a51n 87P40r29o53u58z56a 6652264758727

Teda, že jste jí to nandal, siláku !!!

Ani Vám nevadí, že se hned přiznala, že to není její šálek kávy.

+4/−1
22.11.2016 6:13

M69i43l41a48n 77P75r94o75u85z39a 6732844738587

Na co vymýšlí a utrácí zbytečně ti amíci. Něco co nebudou potřebovat, když na ně technologicky i ekonomicky nemají.

0/0
22.11.2016 6:25

P48a98v75o73l 79K36u55b74r88a55n 6859570940742

Myslím, že píšete blbosti. Rusi, samozrejme, protiraketový systém schopný zasahovať balistické rakety majú takisto. Takže čo keby ste si o tom niečo zistili, než sa budete strápňovať naďalej? ;-D

0/−1
23.11.2016 18:02

O42n98d63ř78e49j 40P81u74n85d65a 8482428224529

Další Rus s německým jménem? :)

+3/−1
22.11.2016 5:55

Ř10e48h22o24ř 54V55l94a19s56á89k 2524944461246

Přeci jen, když máte češtinu jako druhý jazyk, tak se to na stylistice pozná. Výmluva, že sice je cizinec, nebo emigrant, je celkem přirozené řešení.

Na ruské troly v diskusích nejlépe platí fašisté. Totiž gramatičtí fašisté.

0/0
22.11.2016 6:24

O68n52d91ř91e27j 98P10u53n39d19a 8162338274669

Pani Helga Schafer je muž...

0/0
22.11.2016 8:54

L33u88b17o41š 92R43y32c88h17n73a 1439508291461

Ptal jsem se a byl jsem smazán. O Ruské armádě nejvíce vědí české dopisovatelky s Německými jmény.(Kalinigrad byl kdysi Německo!.) Jejich odkazy na Ruskou propagandu

ukazují ,že na to čučí pořád. Vám to někde běží??

Když se na to dívám já nebo pan Vlasák, tak si to přebereme. Ale nesmím se na to dívat pořád. Né ,že bych zblbnul ,ale asi bych rozbil tu bednu.;-D;-D[>-]

0/0
22.11.2016 14:35

Ř89e16h87o96ř 45V45l60a27s23á55k 2504934531986

Ruská média čtu dlouhodobě. Pro člověka s mozkem není lepšího léku proti ruské propagandě. V ruských mediích je totiž tak agresivní, až je to absurdní.

Jak nás v 68 osvobodili a podobně.

+2/0
22.11.2016 6:52

M94a81r14t48i31n 77S51v33o11b44o62d52a 7809457622845

My Češi se na ruskou TV nedivame ....

0/0
22.11.2016 7:36

M27i83l58a80n 16P49r12o27u36z80a 6312724708927

A kdyby jste koukal na německou, tak to by jste byl velmi překvapen.

Jak je to s těmi migranty. Na jaké technice se sem dostávají.

0/0
22.11.2016 8:58

L84u51k48á78š 88A22d90a39m11e96c 3687473820867

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

+6/−9
21.11.2016 22:31

L61i81b91o78r 80W59a70l32i20c93h28i87e42w11i30c93z 3958306597394

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

+5/−2
21.11.2016 22:35

J51o77s10e41f 66R73u72z36i53c56k82a 2473113296

Pan to ma trochu popletene uz vidi NATO vsude

+3/0
21.11.2016 22:35

L39u74d97ě38k 92K88r43a23t29o38c83h69v33í58l 9385804131714

Turecko není v NATO? Povídejte, přehánějte ......

+3/0
21.11.2016 22:37

L26i33b57o20r 13W90a46l23i84c97h95i65e47w45i50c40z 3818896287964

Tak je pravda, co se Erdogan sešel s Putinem, že začalo Turecko čistit hranice ze Syrské strany. Ale opravdu se jedná o okupaci? Jedná se o akci pod záštitou NATO?

+2/0
21.11.2016 22:41

L90u65d49ě18k 64K80r13a82t14o48c77h25v75í79l 9745834941814

Ne, nejedná. Jedná se o separátní operaci Turecka.

+6/0
21.11.2016 22:42

L64u94d47ě56k 75K57r25a32t71o45c34h82v27í55l 9895834741354

I když poslední věta příspěvku pana Adamce je hodně mimo mísu.

+1/0
21.11.2016 22:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.