Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko rozmístí v Kaliningradu raketové systémy, reaguje na deštník USA

Rusko rozmístí v oblasti Kaliningradu protiraketový systém S-400 a balistické rakety Iskander jako odpověď na raketový deštník USA. Agentuře RIA Novosti to sdělil poslanec Viktor Ozerov. V západním a jižním vojenském okruhu budou podle něj dislokovány nové jednotky. USA možné rozmístění raket označily za destabilizaci evropské bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J30a14r70o26m36í93r 68P35r97a65u66s 9327127750286

A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

+1/0
22.11.2016 17:34

V43a73l54e43r48i75e 59W50e30b27e12r37o75v53á 1662460167880

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

+2/0
22.11.2016 12:36

L22u61b93o10š 79R63y23c86h65n75a 1769438281281

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. ?Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.?

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž?????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že?

+2/−2
22.11.2016 13:32

R90a23i17n76e47r 62E19l20l54e53d30e94r 2183903419586

Mate uz nejvyssi vznamenani CIA ?

+1/−1
22.11.2016 14:47

L53u98b29o25š 22R62y66c49h73n73a 1799358871921

Zajímavé,že zase germáncké jméno. Kalinigrad byl Německý že???

Klidně my napište co je špatně. A co není pravda.[>-][>-]

0/0
22.11.2016 19:39

P73a53v82o83l 18K84u39b58r68a67n 6369130500492

Hm ... veľmoci jaksi bojujú - a to všetky, nie len Rusko, že ... A čo sa týka toho útoku po roku 1917, mohli by ste to objasniť? Pretože podľa dejín to neboli Rusi (boľševické vojská), ktoré zaútočili, ale Poliaci spolu s časťou Ukrajincov zaútočili na boľševické vojská. Potom nasledovala boľševická protiofenzíva, ktorú Poliaci zastavili až pod Varšavou. Takže čo keby ste neprekrúcali dejiny? Alebo, žeby zapracovala propaganda? ;-D

0/0
23.11.2016 17:56

D55a59n67i14e95l 34V26a32h44a97l13a 3778594508

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

+2/−1
22.11.2016 9:05

J37a73r88o39s84l65a59v 55H51o35r16á32k 6733237495604

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

0/0
22.11.2016 9:09

A56n85t59o25n10i28n 23B21l30a90z68e56k 4308482847151

Rusaky asi to neskutecne stve, ze uz ty sve rakety nemuzou rozmistovat jako za starych casu u nas a nebo v Polsku.Bulharsku, NDR.....atd.☺

+1/0
22.11.2016 11:15

D16a79n18i41e93l 47V72a64h82a94l13a 3258784898

Spíš ho štve, že se dohodl s USA, že se stáhne a amíci se tu roztahují. Posílají 4 bojové skupiny do Evropy na "ochranu" spojenců. Pak se tu divíme, že se to Rusku nelíbí.

+3/−1
22.11.2016 11:26

J12a52r18o93s47l55a91v 10H34o37r55á74k 6273647745904

Rusaci se s USA dohodli, ze se stahne? A kdypak to bylo? Kdopak to dohodl? Nejaky oficialni dokument by nebyl?

0/−1
22.11.2016 12:02

D98a31n85i30e27l 66V43a41h29a62l48a 3858594268

Malta prosinec 1989 Gorbačov s Bushem probrali konec Studené války. Po té došlo k několika jednáním i s premiérkou Tatcherovou na které se Rusko a USA dohodli na odsunu vojsk z Evropy a ukončení napětí mezi jadernými velmocemi. V tom pak pokračoval i Jelcin kdy se s Bushem dohodli na ukončení letů strategických bombardérů. To USA nerespektovalo a tak v roce 2007 Putin obnovil lety strategických bombardérů.

+2/0
22.11.2016 12:34

J32a19r95o50s11l66a13v 21H53o47r59á24k 6793827135484

Zadny odsun vojsk USA, natoz pak nejake dohody o budoucnosti NATO nebyly diskutovany. To rika sam Gorbacov. Takze o jakych dohodach to mluvite? Konkretne?

0/−3
22.11.2016 12:38

D71a55n10i17e13l 14V93a91h68a84l85a 3748624278

Tak tedy detailně. Začala to v roce 87 dohoda INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu, pak v roce 88 M. Gorbačov přednesl na zasedání výboru NATO, že významě sníží počet ozbrojených sil. Dále pak na konferenci Otevřené nebe v roce 90 byla nastíněna Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která byla na konci roku podepsána.(Výrazná redukce ozbrojených sil USA v Evropě. Odsun asi 350tis. vojáků) Vrcholí to podpisem smlouvy START I, která snižuje nejen počty jaderných hlavic, ale týká se i strategického letectva.

+2/0
22.11.2016 14:09

J91a53r23o74s20l32a64v 31H23o73r34á94k 6193427815664

Aha, klasika. Zase ty kremelske pohadky.

Takze z "že se dohodl s USA, že se stáhne" se nam nakonec vyklubaly dohody ne o stazeni, ale o snizeni stavu. Ktere USA dodrzely. A kdyz uz se ohanite Smlouvou o konvencnich silach v Evrope, tak nezapomente dodat, ze ji Rusko nikdy nedodrzelo a v roce 2007 od ni uplne odstoupilo. Takze si rusak muze, spolu s vami, akorat vite co.

+1/−2
22.11.2016 16:11

D51a63n57i25e24l 75V40a58h19a29l15a 3118574418

Dohoda byla, že se vojska SSSR stáhnou ze zemí východního bloku a na západě se zredukují počty zbraní. Místo toho, aby se uvolnilo napětí spojené státy, potažmo NATO využilo situace a rozšířilo a rozmístilo své jednotky na území bývalého východního bloku. Tím byla narušena rovnováha. Mimo to, USA dohodu nedodrželo základnami v Pobaltí, na které smlouva nepamatovala, v Rumunsku a Bulharsku a plánem na radar v ČR a sily raket v Polsku. To navazuje na jednostranné vypovězení smlouvy o protiraketové obraně ze strany USA (2002). Nefandím ani jedné straně, ale pokud USA se bude dál nesmyslně roztahovat jak to dělá od druhé světové války, tak tu nikdy nebude klid.

+2/0
22.11.2016 18:12

R81o27m46a90n 29G66o69r65č18í92k 9266173349866

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu... ;-)

+4/0
22.11.2016 8:00

A43l78o18i83s 59S85l27á43m20e14č12k76a 2776822252112

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí. ;-)

+2/0
22.11.2016 8:44

P12e58t29r 64N41o52v77o72t50n62y 4989805962494

A my můžeme mít třeba i nějaký ten radar ;-D;-D;-D

0/0
22.11.2016 10:46
Foto

M31i97r67o15s71l74a49v 95K27e97b55r63d82l35e 1855275888911

Česky radar?

Inu, proč ne.

Ovšem nikoliv radar americký, s americkou posádkou, která nebude pod jurisdikcí ČR.

+1/0
22.11.2016 11:38

K82a92r91e23l 58M14l31č11o36u40š21e18k 8330278615220

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

+4/−4
22.11.2016 6:19

J64a79r78o20s76l52a35v 62V61e12i66g85e87n93t 5468646458206

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní :-/

+3/0
22.11.2016 6:29
Foto

M88i24r55o39s84l19a10v 50K72e23b65r15d88l32e 1465305228301

A proč by na nás Rus mířil raketami, když ho z našeho prostoru nic neohrožuje?

Až tu bude ami radar, který bude slídit v ruském prostoru, tak to bude jiná.

V tom případku budeme zemí prvního úderu.

To není tak těžké pochopit, že ne ..

+7/−5
22.11.2016 7:06

J46a20r81o16s49l65a59v 95V12e64i25g47e45n73t 5538876178726

To jsme i tak. Znovu opakuji, že jsme v NATO. Pokud by vypukl konflikt s Ruskem zcela jistě budeme na seznamu zemí prvního úderu. Když už nic jiného, tak pro ztížení postupu spojeneckých jednotek směrem na východ. Rus zkrátka je náš nepřítel a jeho rakety jsou pro nás problém, ať už si to připustíme nebo ne. Případná stavba radaru na tom vůbec nic nezmění.

+1/0
22.11.2016 7:30

P97e19t50r 93K11e75ř 8123614492958

Ale změní!

Na co asi budete prioritně útočit?? Na zemi NATO s 5 letouny a chemickými "dobrovolníky". Nebo na místo s aktivní proti/raketovou zbraní schopnou vás kdykoli zasáhnout??

Priorita cíle se neurčuje podle příslušnosti, ale podle stupně nebezpečí jaké představují.

+2/0
22.11.2016 8:33

J95a76n 63K51o72t33a43s 9979980172176

Tohle není složitá věda. Kdyby došlo ke konfrontaci (což víme, že teď cca 4 roky nedojde, protože příznivce konfrontace zůstal před branami bílého domu), půjde o postupné eskalování. Jestli si myslíte, že se z ničeho nic jedna strana rozhodne vypustit na druhou vše, co má, tak to je mýtus.

Kdyby tady byl radar nebo střely protijaderného deštníku, rozdíl by byl v tom, že by naše území v té postupné eskalaci bylo zasaženo jako jedno z prvních. Je celkem logické, že regionální mocnost by ničila prvně vojenská zařízení protivníka blízko svých hranic. A teprve v konečných fázích eskalace by došlo k ničení civilních cílů - měst a veškeré infrastruktury střelami Sarmat, apod.

0/0
22.11.2016 8:48

P15e72t34r 22N97o84v57o74t30n41y 4449445382574

V 1968 jsme SSSR neohrožovali a také nás přišli okupovat, totéž v roce 1956 Maďarsko 2014 Krym, atd. atd. Takové Finsko, Polsko by o útocích Rusů mohlo napsat několik knih

+3/−1
22.11.2016 10:49

P23a21v95o25l 80K39u47b14r20a10n 6159860610952

No ... takto ... ak by sa vám rozpadalo impérium, nešli by ste ho zachraňovať? Toľko k 1968. ďalej - s Fínmi máte úplnú pravdu, s Poliakmi ani nie - tam to bolo jaksi vzájomné, niekedy Poliaci napadali Rusko, niekedy tomu bolo naopak.

0/−1
23.11.2016 18:00

L71u49b20o88š 17R65y90c13h76n69a 1879778261141

Abych Vás vyvedl z omylu, ty rakety na nás mířili i když jsem byli bratři. Nás ČSLA používal jako štít a v plánech bylo celou východní Europu rozbombardovat a zamořit a zneprůchodnit pro Američany. To znamená vyhubit obyvatelstvo, zásoby, zdroje vše? To ,že nás rudý bratr chránil?. Vůbec, jen nás zneužíval. A měli jsme být obětováni. Jako nárazníkové pásmo.RvRvRv

Ti co věří Rusovi jsou přinejmenším bláhový.

Míří na nás i když tady není ani Američam kromě Schapira. A mapují neustále naše průmyslové zóny, škodovky obě atd.. To, že Putin doporučil stáhnout elitní studenty ze západu do Ruska přinejmenším naznačuje ,že to není tak jak tady někteří Rusofilové píší.RvRvRv

+1/0
22.11.2016 13:59

D74a74n64i42e29l 22V25a19h31a12l83a 3368774678

Proč v kopcích u Zlína??? Máte tam volnou parcelu? Nebo lépe, bydlíte tam?

0/0
22.11.2016 9:01

A68n23t22o91n97i94n 77B57l90a34z54e31k 4918322187281

Vy z toho nadelate. Fakt si myslite ze kvuli radaru by na nas rusaci pousteli jadetne rakety? Vzdyt ke zniceni radaru neni potreba moc.....rozhodne by radar nekropili s jadernymi hlavicemi.

0/0
22.11.2016 11:24

V55a92l61e31r10i45e 34W49e54b42e83r56o39v87á 1852330387220

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

+4/−4
22.11.2016 0:20

J45a18n 55L74u84k27á19š 7957273733182

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

+4/0
22.11.2016 1:20

M73i90l32a86n 23P82r38o43u25z45a 6682774878517

Teda, že jste jí to nandal, siláku !!!

Ani Vám nevadí, že se hned přiznala, že to není její šálek kávy.

+4/−1
22.11.2016 6:13

M53i61l92a11n 60P45r67o97u62z19a 6722204988277

Na co vymýšlí a utrácí zbytečně ti amíci. Něco co nebudou potřebovat, když na ně technologicky i ekonomicky nemají.

0/0
22.11.2016 6:25

P75a13v89o48l 17K75u46b68r92a33n 6529740130932

Myslím, že píšete blbosti. Rusi, samozrejme, protiraketový systém schopný zasahovať balistické rakety majú takisto. Takže čo keby ste si o tom niečo zistili, než sa budete strápňovať naďalej? ;-D

0/−1
23.11.2016 18:02

O96n98d48ř77e85j 42P73u56n12d25a 8222718154919

Další Rus s německým jménem? :)

+3/−1
22.11.2016 5:55

Ř76e50h71o38ř 25V48l42a77s39á80k 2754174921106

Přeci jen, když máte češtinu jako druhý jazyk, tak se to na stylistice pozná. Výmluva, že sice je cizinec, nebo emigrant, je celkem přirozené řešení.

Na ruské troly v diskusích nejlépe platí fašisté. Totiž gramatičtí fašisté.

0/0
22.11.2016 6:24

O77n18d70ř64e13j 66P22u72n70d31a 8412438394439

Pani Helga Schafer je muž...

0/0
22.11.2016 8:54

L45u90b63o73š 62R10y63c75h34n40a 1649798571661

Ptal jsem se a byl jsem smazán. O Ruské armádě nejvíce vědí české dopisovatelky s Německými jmény.(Kalinigrad byl kdysi Německo!.) Jejich odkazy na Ruskou propagandu

ukazují ,že na to čučí pořád. Vám to někde běží??

Když se na to dívám já nebo pan Vlasák, tak si to přebereme. Ale nesmím se na to dívat pořád. Né ,že bych zblbnul ,ale asi bych rozbil tu bednu.;-D;-D[>-]

0/0
22.11.2016 14:35

Ř70e47h15o66ř 66V63l12a46s14á11k 2494884121636

Ruská média čtu dlouhodobě. Pro člověka s mozkem není lepšího léku proti ruské propagandě. V ruských mediích je totiž tak agresivní, až je to absurdní.

Jak nás v 68 osvobodili a podobně.

+2/0
22.11.2016 6:52

M76a10r17t82i15n 13S44v92o88b21o42d39a 7989237412465

My Češi se na ruskou TV nedivame ....

0/0
22.11.2016 7:36

M34i47l86a64n 16P10r82o36u75z72a 6782434538587

A kdyby jste koukal na německou, tak to by jste byl velmi překvapen.

Jak je to s těmi migranty. Na jaké technice se sem dostávají.

0/0
22.11.2016 8:58

L72u22k21á61š 21A56d39a57m95e51c 3627363540257

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

+6/−9
21.11.2016 22:31

L54i33b34o12r 32W71a63l25i50c24h97i69e10w33i56c39z 3408646597444

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

+5/−2
21.11.2016 22:35

J62o69s26e87f 61R30u88z93i88c89k23a 2523733386

Pan to ma trochu popletene uz vidi NATO vsude

+3/0
21.11.2016 22:35

L20u30d48ě54k 40K31r85a18t96o69c46h22v85í39l 9335484211324

Turecko není v NATO? Povídejte, přehánějte ......

+3/0
21.11.2016 22:37

L70i94b79o91r 62W18a24l70i51c74h30i60e34w84i26c35z 3948466187904

Tak je pravda, co se Erdogan sešel s Putinem, že začalo Turecko čistit hranice ze Syrské strany. Ale opravdu se jedná o okupaci? Jedná se o akci pod záštitou NATO?

+2/0
21.11.2016 22:41

L20u29d23ě75k 60K28r27a25t17o12c64h64v50í11l 9305134421404

Ne, nejedná. Jedná se o separátní operaci Turecka.

+6/0
21.11.2016 22:42

L38u84d45ě25k 59K43r43a75t18o21c37h68v13í38l 9125134411604

I když poslední věta příspěvku pana Adamce je hodně mimo mísu.

+1/0
21.11.2016 22:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.