Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko rozmístí v Kaliningradu raketové systémy, reaguje na deštník USA

Rusko rozmístí v oblasti Kaliningradu protiraketový systém S-400 a balistické rakety Iskander jako odpověď na raketový deštník USA. Agentuře RIA Novosti to sdělil poslanec Viktor Ozerov. V západním a jižním vojenském okruhu budou podle něj dislokovány nové jednotky. USA možné rozmístění raket označily za destabilizaci evropské bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J27a49r61o34m91í56r 28P90r67a48u62s 9607207440486

A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

+1/0
22.11.2016 17:34

V83a94l65e40r89i26e 53W33e92b98e30r41o91v51á 1672770717700

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

+2/0
22.11.2016 12:36

L89u77b94o16š 18R73y76c65h93n34a 1799568891761

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. ?Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.?

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž?????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že?

+2/−2
22.11.2016 13:32

R49a17i73n93e29r 73E52l14l11e95d38e41r 2923363869986

Mate uz nejvyssi vznamenani CIA ?

+1/−1
22.11.2016 14:47

L25u80b83o87š 48R53y69c88h87n56a 1659238591581

Zajímavé,že zase germáncké jméno. Kalinigrad byl Německý že???

Klidně my napište co je špatně. A co není pravda.[>-][>-]

0/0
22.11.2016 19:39

P98a22v51o40l 64K51u44b92r83a51n 6969470730922

Hm ... veľmoci jaksi bojujú - a to všetky, nie len Rusko, že ... A čo sa týka toho útoku po roku 1917, mohli by ste to objasniť? Pretože podľa dejín to neboli Rusi (boľševické vojská), ktoré zaútočili, ale Poliaci spolu s časťou Ukrajincov zaútočili na boľševické vojská. Potom nasledovala boľševická protiofenzíva, ktorú Poliaci zastavili až pod Varšavou. Takže čo keby ste neprekrúcali dejiny? Alebo, žeby zapracovala propaganda? ;-D

0/0
23.11.2016 17:56

D20a79n42i82e39l 17V34a63h75a15l87a 3108624138

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

+2/−1
22.11.2016 9:05

J15a41r27o86s90l51a46v 38H28o51r95á31k 6573807865104

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

0/0
22.11.2016 9:09

A46n51t16o95n94i77n 75B33l39a30z50e73k 4588752347761

Rusaky asi to neskutecne stve, ze uz ty sve rakety nemuzou rozmistovat jako za starych casu u nas a nebo v Polsku.Bulharsku, NDR.....atd.☺

+1/0
22.11.2016 11:15

D50a81n88i77e20l 78V60a81h50a72l50a 3238414428

Spíš ho štve, že se dohodl s USA, že se stáhne a amíci se tu roztahují. Posílají 4 bojové skupiny do Evropy na "ochranu" spojenců. Pak se tu divíme, že se to Rusku nelíbí.

+3/−1
22.11.2016 11:26

J85a76r81o87s15l50a57v 56H17o20r63á50k 6623607315944

Rusaci se s USA dohodli, ze se stahne? A kdypak to bylo? Kdopak to dohodl? Nejaky oficialni dokument by nebyl?

0/−1
22.11.2016 12:02

D63a69n75i71e54l 16V98a96h31a36l71a 3548244538

Malta prosinec 1989 Gorbačov s Bushem probrali konec Studené války. Po té došlo k několika jednáním i s premiérkou Tatcherovou na které se Rusko a USA dohodli na odsunu vojsk z Evropy a ukončení napětí mezi jadernými velmocemi. V tom pak pokračoval i Jelcin kdy se s Bushem dohodli na ukončení letů strategických bombardérů. To USA nerespektovalo a tak v roce 2007 Putin obnovil lety strategických bombardérů.

+2/0
22.11.2016 12:34

J14a34r20o97s86l64a96v 75H86o28r35á91k 6353817675564

Zadny odsun vojsk USA, natoz pak nejake dohody o budoucnosti NATO nebyly diskutovany. To rika sam Gorbacov. Takze o jakych dohodach to mluvite? Konkretne?

0/−3
22.11.2016 12:38

D38a96n30i29e76l 85V53a65h69a40l70a 3828894828

Tak tedy detailně. Začala to v roce 87 dohoda INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu, pak v roce 88 M. Gorbačov přednesl na zasedání výboru NATO, že významě sníží počet ozbrojených sil. Dále pak na konferenci Otevřené nebe v roce 90 byla nastíněna Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která byla na konci roku podepsána.(Výrazná redukce ozbrojených sil USA v Evropě. Odsun asi 350tis. vojáků) Vrcholí to podpisem smlouvy START I, která snižuje nejen počty jaderných hlavic, ale týká se i strategického letectva.

+2/0
22.11.2016 14:09

J85a11r92o65s58l25a52v 62H43o39r66á92k 6873527285234

Aha, klasika. Zase ty kremelske pohadky.

Takze z "že se dohodl s USA, že se stáhne" se nam nakonec vyklubaly dohody ne o stazeni, ale o snizeni stavu. Ktere USA dodrzely. A kdyz uz se ohanite Smlouvou o konvencnich silach v Evrope, tak nezapomente dodat, ze ji Rusko nikdy nedodrzelo a v roce 2007 od ni uplne odstoupilo. Takze si rusak muze, spolu s vami, akorat vite co.

+1/−2
22.11.2016 16:11

D73a25n63i78e43l 56V92a34h36a47l66a 3418264338

Dohoda byla, že se vojska SSSR stáhnou ze zemí východního bloku a na západě se zredukují počty zbraní. Místo toho, aby se uvolnilo napětí spojené státy, potažmo NATO využilo situace a rozšířilo a rozmístilo své jednotky na území bývalého východního bloku. Tím byla narušena rovnováha. Mimo to, USA dohodu nedodrželo základnami v Pobaltí, na které smlouva nepamatovala, v Rumunsku a Bulharsku a plánem na radar v ČR a sily raket v Polsku. To navazuje na jednostranné vypovězení smlouvy o protiraketové obraně ze strany USA (2002). Nefandím ani jedné straně, ale pokud USA se bude dál nesmyslně roztahovat jak to dělá od druhé světové války, tak tu nikdy nebude klid.

+2/0
22.11.2016 18:12

R36o91m96a44n 20G16o33r88č11í96k 9236543679846

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu... ;-)

+4/0
22.11.2016 8:00

A46l29o59i77s 26S22l56á19m74e28č44k51a 2536982412312

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí. ;-)

+2/0
22.11.2016 8:44

P76e85t30r 26N16o40v10o89t18n17y 4179495352624

A my můžeme mít třeba i nějaký ten radar ;-D;-D;-D

0/0
22.11.2016 10:46
Foto

M81i30r12o35s48l88a28v 16K63e10b21r79d82l32e 1255745638791

Česky radar?

Inu, proč ne.

Ovšem nikoliv radar americký, s americkou posádkou, která nebude pod jurisdikcí ČR.

+1/0
22.11.2016 11:38

K88a69r74e45l 67M46l67č40o87u59š86e18k 8140488695490

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

+4/−4
22.11.2016 6:19

J65a62r31o50s73l91a42v 57V79e66i26g93e60n27t 5678916418526

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní :-/

+3/0
22.11.2016 6:29
Foto

M69i45r91o16s83l44a88v 79K57e39b55r76d90l16e 1405225828591

A proč by na nás Rus mířil raketami, když ho z našeho prostoru nic neohrožuje?

Až tu bude ami radar, který bude slídit v ruském prostoru, tak to bude jiná.

V tom případku budeme zemí prvního úderu.

To není tak těžké pochopit, že ne ..

+7/−5
22.11.2016 7:06

J38a25r77o42s86l87a78v 51V46e37i42g28e26n71t 5958986138736

To jsme i tak. Znovu opakuji, že jsme v NATO. Pokud by vypukl konflikt s Ruskem zcela jistě budeme na seznamu zemí prvního úderu. Když už nic jiného, tak pro ztížení postupu spojeneckých jednotek směrem na východ. Rus zkrátka je náš nepřítel a jeho rakety jsou pro nás problém, ať už si to připustíme nebo ne. Případná stavba radaru na tom vůbec nic nezmění.

+1/0
22.11.2016 7:30

P56e47t16r 84K21e83ř 8273334882358

Ale změní!

Na co asi budete prioritně útočit?? Na zemi NATO s 5 letouny a chemickými "dobrovolníky". Nebo na místo s aktivní proti/raketovou zbraní schopnou vás kdykoli zasáhnout??

Priorita cíle se neurčuje podle příslušnosti, ale podle stupně nebezpečí jaké představují.

+2/0
22.11.2016 8:33

J30a14n 84K42o29t20a41s 9309230722956

Tohle není složitá věda. Kdyby došlo ke konfrontaci (což víme, že teď cca 4 roky nedojde, protože příznivce konfrontace zůstal před branami bílého domu), půjde o postupné eskalování. Jestli si myslíte, že se z ničeho nic jedna strana rozhodne vypustit na druhou vše, co má, tak to je mýtus.

Kdyby tady byl radar nebo střely protijaderného deštníku, rozdíl by byl v tom, že by naše území v té postupné eskalaci bylo zasaženo jako jedno z prvních. Je celkem logické, že regionální mocnost by ničila prvně vojenská zařízení protivníka blízko svých hranic. A teprve v konečných fázích eskalace by došlo k ničení civilních cílů - měst a veškeré infrastruktury střelami Sarmat, apod.

0/0
22.11.2016 8:48

P56e19t38r 21N12o23v58o73t44n44y 4229785842644

V 1968 jsme SSSR neohrožovali a také nás přišli okupovat, totéž v roce 1956 Maďarsko 2014 Krym, atd. atd. Takové Finsko, Polsko by o útocích Rusů mohlo napsat několik knih

+3/−1
22.11.2016 10:49

P94a31v39o65l 57K69u63b89r26a58n 6179370420832

No ... takto ... ak by sa vám rozpadalo impérium, nešli by ste ho zachraňovať? Toľko k 1968. ďalej - s Fínmi máte úplnú pravdu, s Poliakmi ani nie - tam to bolo jaksi vzájomné, niekedy Poliaci napadali Rusko, niekedy tomu bolo naopak.

0/−1
23.11.2016 18:00

L52u84b67o82š 59R82y50c58h75n82a 1729258191401

Abych Vás vyvedl z omylu, ty rakety na nás mířili i když jsem byli bratři. Nás ČSLA používal jako štít a v plánech bylo celou východní Europu rozbombardovat a zamořit a zneprůchodnit pro Američany. To znamená vyhubit obyvatelstvo, zásoby, zdroje vše? To ,že nás rudý bratr chránil?. Vůbec, jen nás zneužíval. A měli jsme být obětováni. Jako nárazníkové pásmo.RvRvRv

Ti co věří Rusovi jsou přinejmenším bláhový.

Míří na nás i když tady není ani Američam kromě Schapira. A mapují neustále naše průmyslové zóny, škodovky obě atd.. To, že Putin doporučil stáhnout elitní studenty ze západu do Ruska přinejmenším naznačuje ,že to není tak jak tady někteří Rusofilové píší.RvRvRv

+1/0
22.11.2016 13:59

D60a52n84i90e16l 56V63a25h19a89l57a 3248364918

Proč v kopcích u Zlína??? Máte tam volnou parcelu? Nebo lépe, bydlíte tam?

0/0
22.11.2016 9:01

A28n22t62o94n85i25n 89B91l58a54z94e34k 4808532717631

Vy z toho nadelate. Fakt si myslite ze kvuli radaru by na nas rusaci pousteli jadetne rakety? Vzdyt ke zniceni radaru neni potreba moc.....rozhodne by radar nekropili s jadernymi hlavicemi.

0/0
22.11.2016 11:24

V82a84l53e53r58i64e 15W31e46b36e36r87o69v58á 1922120677240

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

+4/−4
22.11.2016 0:20

J66a56n 70L20u29k33á24š 7697603353462

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

+4/0
22.11.2016 1:20

M20i31l82a70n 46P35r73o39u81z48a 6682564568727

Teda, že jste jí to nandal, siláku !!!

Ani Vám nevadí, že se hned přiznala, že to není její šálek kávy.

+4/−1
22.11.2016 6:13

M49i88l62a13n 88P94r12o32u23z39a 6152164228747

Na co vymýšlí a utrácí zbytečně ti amíci. Něco co nebudou potřebovat, když na ně technologicky i ekonomicky nemají.

0/0
22.11.2016 6:25

P34a30v44o94l 54K94u98b25r15a15n 6979220660372

Myslím, že píšete blbosti. Rusi, samozrejme, protiraketový systém schopný zasahovať balistické rakety majú takisto. Takže čo keby ste si o tom niečo zistili, než sa budete strápňovať naďalej? ;-D

0/−1
23.11.2016 18:02

O41n28d86ř24e63j 55P83u35n17d56a 8462508184989

Další Rus s německým jménem? :)

+3/−1
22.11.2016 5:55

Ř68e40h40o29ř 61V63l57a27s34á61k 2114764491736

Přeci jen, když máte češtinu jako druhý jazyk, tak se to na stylistice pozná. Výmluva, že sice je cizinec, nebo emigrant, je celkem přirozené řešení.

Na ruské troly v diskusích nejlépe platí fašisté. Totiž gramatičtí fašisté.

0/0
22.11.2016 6:24

O57n97d89ř82e44j 93P83u97n86d29a 8972218774459

Pani Helga Schafer je muž...

0/0
22.11.2016 8:54

L18u86b96o58š 58R16y15c45h66n80a 1479758731831

Ptal jsem se a byl jsem smazán. O Ruské armádě nejvíce vědí české dopisovatelky s Německými jmény.(Kalinigrad byl kdysi Německo!.) Jejich odkazy na Ruskou propagandu

ukazují ,že na to čučí pořád. Vám to někde běží??

Když se na to dívám já nebo pan Vlasák, tak si to přebereme. Ale nesmím se na to dívat pořád. Né ,že bych zblbnul ,ale asi bych rozbil tu bednu.;-D;-D[>-]

0/0
22.11.2016 14:35

Ř10e62h61o61ř 77V43l61a59s58á55k 2664734141846

Ruská média čtu dlouhodobě. Pro člověka s mozkem není lepšího léku proti ruské propagandě. V ruských mediích je totiž tak agresivní, až je to absurdní.

Jak nás v 68 osvobodili a podobně.

+2/0
22.11.2016 6:52

M42a52r10t62i52n 78S81v25o73b13o28d90a 7669517622325

My Češi se na ruskou TV nedivame ....

0/0
22.11.2016 7:36

M12i96l28a20n 23P86r66o45u59z98a 6112564378487

A kdyby jste koukal na německou, tak to by jste byl velmi překvapen.

Jak je to s těmi migranty. Na jaké technice se sem dostávají.

0/0
22.11.2016 8:58

L12u90k42á11š 60A34d37a47m22e31c 3147273460877

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

+6/−9
21.11.2016 22:31

L57i59b52o93r 17W94a33l64i75c84h74i28e64w43i27c92z 3798796687464

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

+5/−2
21.11.2016 22:35

J64o25s98e34f 49R12u97z73i58c16k87a 2193683296

Pan to ma trochu popletene uz vidi NATO vsude

+3/0
21.11.2016 22:35

L56u11d49ě58k 61K29r52a78t35o65c26h85v15í71l 9145934381344

Turecko není v NATO? Povídejte, přehánějte ......

+3/0
21.11.2016 22:37

L47i77b51o92r 43W52a69l67i92c34h90i27e78w85i19c95z 3238696907394

Tak je pravda, co se Erdogan sešel s Putinem, že začalo Turecko čistit hranice ze Syrské strany. Ale opravdu se jedná o okupaci? Jedná se o akci pod záštitou NATO?

+2/0
21.11.2016 22:41

L30u16d26ě21k 46K73r67a33t26o92c11h54v21í59l 9835314511154

Ne, nejedná. Jedná se o separátní operaci Turecka.

+6/0
21.11.2016 22:42

L17u15d15ě91k 60K59r53a44t48o46c98h94v75í90l 9345464931264

I když poslední věta příspěvku pana Adamce je hodně mimo mísu.

+1/0
21.11.2016 22:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.