- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Labutí šíje, ňadra, buben činely,
Proč dívko, proč pláčeš...
5 let max. není moc vysoký trest za to co udělal a s přihlédnutím k tomu, jaký trest ve skutečnosti dostane.
Nejspíš to byl stejný typ člověka jako ti, kteří tu řvou, že mají právo parkovat kde se jim zlíbí a že stát se jim musí o parkování postarat, že preferenční pruhy pro MHD jsou zločin, protože omezují řidiče aut v právu mobility atd. Masový automobilismus v těchto lidech vypěstoval patologický pocit, že pokud sedí za volantem, mohou si dovolit všechno a všichni musí uskakovat z cesty. Bohužel se to rozmáhá alarmujícím tempem.
Já s vámi tak úplně nesouhlasím. To co mi vadí je odnětí od nehody, a za zaslouží trest. Dle mého vysoký.
„Řidiči nařídili lékařské vyšetření spojené s odběrem krve a zadrželi mu řidičský průkaz.....
Vidíte? V zákoně existuje možnost nařídit a provést odběry proti vůli pachatele/podezřelého.
A teď se podívejte na mediálně známé kauzy kde popírají advokáti výsledky testů či zakazují dávat byť jen vlasy k posouzení.
to čtete kde? píšou že nařídili, nepíšou, zda odebrali. ono lze taky nařízení neuposlechnout.
Až 5 let? Snad doživotně bez řidičáku a pět milionů (minimálně) pokutu. K tomu 5 let kriminál.