Vypadá jako Franz Josef, ale byl to Macháně.

Jóó, Franta Procházka... Za něj byli Češi v bezpečí a neměli se špatně. Za první republiky se sice docela dařilo, ale byli jsme pod obrovským tlakem zleva zprava, což jsme nakonec neustáli. Kdyby R-U vydrželo, tak možná nebyla druhá světová a už vůbec ne bolševická expanze do střední Evropy. Palacký to se svým austroslavismem velmi chytře předvídal.

Žádné kdyby neplatí, obzvlášť když R-U tu válku spolu s Německem rozpoutalo.

zlocinec, ktery rozpoutal 1. svetovou valku Neni duvod ne nej vzpominat v dobrem.

Byl vmanipulován. Ani kaiser za to tak moc nemohl.

CK mocnářství byl výborně fungující právní stát, což bylo pro rozvoj společnosti klíčové. Za to FJI patří vděk, všechny nástupnické státy se této tradice drží (byť byla mnohdy přerušena bolševickou zvůlí). Císař a dvůr však nezvládli národnostní otázku. A vstup do nešťastné války, které lidi nerozuměli. Obojí pohřbilo celé mocnářství. Ale na EU se můžeme, s lehkou shovívavostí, dívat jako na pokračovatele, nástupce :-)

S tímhle bych souhlasil

Škoda že neměl více sebereflexe , kdyby předal vládu včas Ferdinandu d Este , tak by tu bylo R-U ještě dnes .

To asi ne, jinde byli panovníci relativně mladí a stejně byli první světovou válkou odstraněni. Stáli proti silám, kterým panovník, hájící zájmy státu a jeho obyvatel, silně vadil.

Mám na Procházku názor neutrální, přesto bych uvítal, když už ho média oživují, aby bylo zmíněno období Bachova absolutismu, skutečnost, že se nenechal korunovat českým králem, stejně tak skutečnost, že při R-U vyrovnání, bylo Království české odbyto a nedostalo ani autonomii, oproti Uhrám. Neříkám, že za jeho vlády bylo vše špatné, financoval i stavbu našeho Národního divadla, což mu jde k dobru, ale buďme k dějinám objektivní, když už to nejde u dvacátého století, tak alespoň ty starší dějiny dělejme pravdivě.

Mnoho let jeho vlády bylo nejšťastnějším obdobím pro český národ v celé jeho historii.

No jo, ono byt cisarem nebyla zadna sranda. Moc a bohatstvi ale....

A pro ty, co tady blahoslavi nemce a cisare - napred si neco prectete a dane dobe a mozna vam dojde, ze to takova idilka pro cechy nebyla....

Mým národům. Zlomeny bolem stojí národy nad rakví zvěčnělého císaře ... Ano, to tam dejte. A co armády, že bychom je taky nechali zlomit? Ano, armády také zlomte.

Ať už si o císaři myslíme cokoli, je velice stupidní, když tady někdo argumentuje tím, že se za jeho vlády postavily železnice, průmyslové podniky apod..

Brzy mi bude šedesát a pamatuji si na bolševickou propagandu. Ta též ohlašovala, kolik s toho za její vlády vybudovalo.

Nelze popřít, že ta slova byla pravdivá. Ano mnohé se vybudovalo, ale to přeci byl znak doby a nikoli zásluha Gottwalda nebo Novotného. Stejně tak k době panování Františka Josefa: Myslíte si, že kdyby v tu dobu panoval někdo jiný, že by se nestavěly železnice, školy, muzea, průmyslové podniky, nové městské čtvrti nebo (to dnes připadá jako banalita, ale v té době to bylo skutečně něco velkého) chodníky ve městech?

Nebuďte směrem k Františku Josefovi stejně sentimentální jako komouši ke své vládě. Ano, stavělo se, ale to byl znak doby a nikoli zásluha tehdejšího mocnáře.

Vcelku souhlasím, jen prosím nedávejte do jedné řady Gottwalda a Novotného. Novotný má velkou zásluhu na rozvoji poválečného Československa, on to fakticky organizoval, gottwaldovci a další se jen vezli a řečnili.

Veliká škoda, že Rakousko-Uhersko nepřežilo 1. Světovou válku, měli bychom se líp a byli bychom součástí mocnosti, která určovala směr vývoje Evropy. Hospodine zachovej nám císaře Pána!

jenže císař pán je jeden z viníků pádu rakouskaa debaklu ve válce.