Diskuze

Nejvyšší soud zrušil osvobozující rozsudek nad provozovatelkou growshopů

Soudy se budou muset znovu zabývat případem Renaty Zoubelové, která provozovala growshopy. V obchodech zákazníci získávali potřeby pro pěstování marihuany i potřebné rady. Zoubelovou žalobce vinil z šíření toxikomanie, Obvodní soud pro Prahu 2 ji ale v minulosti zprostil obžaloby. Nyní se případ vrací k novému projednání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IJ

I29v37a57n 66J61i81r42e38š

17. 11. 2016 22:46

Každý drobný úspěch v boji proti feťákům ve zvrhlé době, která jim přeje, která je zvýhodňuje a která je omlouvá a obhajuje je obdivuhodný. Díky za odvahu a držte se, Nejvyšší soude.

0 1
možnosti
JN

V prodeji zeminy, semen, hnojiva i květináčů na jednom místě spatřuji obrovskou společenskou nebezpečnost. V okolí mého domu je hned několik takových míst. Říká se jim květinářství a zahradnictví. Měli by to všechno pozavírat a majitele taky. :-P:-P:-P:-P

0 0
možnosti
MC

A čí je to vina? Odpovím, lidí co nechodí k volbám nebo těch co pořád volí ČSSD ODS TOP09. Jediný Okamura měl dobrý volební program. A co děláte? Jen po něm plyvete a pořád dokola volíte ty samé podfukáře a zloděje. Dokonce vzrůstají preference ODS. Mně vzrůstají vlasy na hlavě z toho odpadu co se v politice drží. Ale volte je klidně dál, budete mít i zákon kterou nohou máte ráno vykročit. Když vidím ty prasátka (sedí vedle nich jako maskot) co se derou do politiky tak je Česku přeji, nic lepšího si nezaslouží.

1 1
možnosti
ES

Sakra neidealizujme si to. Ti growshopy proste zcela nepochybne (staci i obycejny selsky rozum) podporuji vyrobu drog. Kdo si to nechce priznat, ten si proste lze do kapsy. Az Vam treba nejake zfetovane hovado za volantem prejede deti, tak uz bude pozde bycha honiti...

2 5
možnosti
MC

Pane Svobodo, to " zfetované hovado" jak píšete nemá nikdy v sobě jen mařenu. Vždy mají v sobě minimálně tři kombinace fetu. Jenže ta mařena pomáhá jen nemocným, zdravé ničí a to ty konzumenti nepochopí.

1 0
možnosti
DS

D79a10v37i69d 43S33a46c41h36a

17. 11. 2016 7:19

Tady mě docela štve to, že protidrogová centrála předem komunikovala co a jak je možné prodávat co se toleruje atd....pak když soud vydal "nějaké" rozhodnutí o výkladu paragrafu tak šli policajti najisto. Stejně jak to popsala v původní rozsudku soudkyně Chaloupková přístup typu dnes je to ok máš to v cajku ale druhý den zaťuká na dveře beranidlo zásahovky mi dost vadí.

5 0
možnosti
JB

Bohužel tato socanská politika zdá se má tendenci pokračovat a ani náznakem to nevypadá, že by mělo dojít ke změně legislativy. Je to hon na čarodějnice a za čárkami stejně jako v dopravě.Rv

3 1
možnosti
JV

Toto je přesně ten náš "právní" stát. Nikdo vám přesně neřekne co je legální a co ne abyste měl jistotu. To platí i v dalších případech, třeba nevěstince, obchod s LTO, prodej "zboží" typu MLM (letadla), ......:-/

10 1
možnosti
KV

Nejhorší na tom je, že vás stíhají spoustu let a i když vás nakonec osvobodí (pokud se podesáté někdo neodvolá), tak vám v podstatě zničí kariérní život.

11 1
možnosti
JM

A co takhle něco dělat proti skutečnému zločinu ? Těžké, co ? Tak raději něco lehčího. Třeba marihuanu.

9 0
možnosti

To bude zase v diskuzích nablito.

Policajti, ani státní zástupce za nic nemohou. Provozovatelé growshopů skutečně porušovali zákon. Fakt, že zákon je hloupý a tráva už měla být dávno legalizována, je problém daný tím, co jsme si zvolili a co ty zákony vytváří. Za to oni nemohou.

1 4
možnosti
OU

Ten zásah byl ovšem provedený velmi hloupě. Myslím, že by stačilo včas sdělit, že podle judikatury to není legální, a zabalili by to dobrovolně...

7 1
možnosti