- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Důvěra veřejnosti v nestranost a nezávislost soudců?
Co je tohle za pohádku.
Že tohohle " soudce" ještě nikdo nezfackoval.
To takoví soudci smí u nás soudit?
Tak snad je na Kuberovi, aby ho zažaloval, ne ? Pan soudce by se mohl prohnout podstatné víc než 10% z platu.
Čapek se dovolával svobody projevu. Šlo prý o zcela soukromou komunikaci, která nemohla narušit důstojnost soudcovského stavu.
--------------------------------------------
Svobodu projevu nemáme ani tady na novinkách a důstojnost
soudcovského stavu neexistuje!!!!
Protože rozsudky naší justice jsou většinou k zblití!!!!
Za brutální vraždu 13let hovoří za vše.
jen 10%?
vyhodit!!!
soudce musí být nezávislý a ne nenávistný!
Sákryš To je ale flastr - 1/10 platu, který u soudců má letos tzv. základnu 77 673 Kč.
A on by to nemohl být trestný čin pomluvy? Nebo se to mezi soudci bere jinak???
Nemohl, protože ten smyšlený rozhovor převzal. Jinak kárný trest je pro soudce docela slušný problém, pokud plánuje nějaký služební postup - ekvivalentem v běžném zaměstnání je vytýkací dopis.
Kuberu nijak zvlášť neprožívám, i když to je "můj" primátor. Ale soudce, který si vymyslí pomluvy, rozesílá je za účelem ovlivnění voleb a hájí se svobodou projevu by měl sedět, ne u soudu, ale ve vězení!!!
Je to prasečina, by spíše měl svléknout talár, evidentně mu chybí smysl pro etiku a morálně-volní vlastnosti... Směšná pokuta je dost málo...