Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přehrady živí globální oteplování více, než se vědělo, tvrdí vědci

Vodní přehrady a na ně navázané elektrárny produkují výrazně více skleníkových plynů, než se dosud vědělo. Ve studii, kterou zveřejnil magazín BioScience, to tvrdí vědci z univerzity ve Vancouveru. Problémem je podle nich metan, který do atmosféry uniká při rozkladu biomasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80i26l49o82s77l73a89v 13P80r48o42c97h60a68z56k76a 7534258746148

Aha, některá skupina ,,vědců" potřebuje prachy, takže hop a je tu lidoop, vlastně potřebný výzkum. Jak krásně přebrali praktiky od EKO teroristů.

+2/0
15.11.2016 8:18

M14a26r40e54k 11T82e47t40u20r 9529704306

Experti na hofno, to je snad jasné i bez nějaké studie. A co jako? Vyhladíme planetu atomovkama, aby ani jediná bakterie nepřežila? Debilita za peníze daňových poplatníků....;-€

0/−1
15.11.2016 7:50

M37i88r36e26k 73G30a67j26e91r 5241916979480

Pokud bychom chteli omezit narustajici koncentraci metanu v atmosfere, ktera vzrostla za poslednich 100 let na vic nez dvojnasobek, tak nejvic a nejsnadneji by se to dalo ovlivnit snizenim stavu krav, kterych je na svete kolem 1,5 miliardy.

+1/0
15.11.2016 1:12

L51u40b51o95š 18R25y13c88h17n76a 1989188381761

Zejména v Jižní Americe, kde kvůli tomu kácí pralesy a zakládají pastviny a ostatní Afrika s Evropou Amerika si nezadají. Jestli v tom nebudou ty hamburgery.

To nám ty Číňani pěkně zatápějí se svými přehradami.:-)

0/0
15.11.2016 7:15

M89i52l71a70n 94V71o77l33e79k 5309593796949

Já tomuhle nárůstu kravího metanu moc nevěřím. Kráva metan nevytvoří, ten vytváří bakterie a proto získat nějaký reálný obraz produkce metanu rozkladem biomasy během posledního století není jen tak.

0/0
15.11.2016 10:46

R17u87d38o88l34f 41P16e59k52á94r44e12k 9372661409293

Pomatenci, furt řešej CO2, CH4, ale nejvýznamněnjší "skleníkový" hahaha plyn H2O nechává ty pavědce v klidu. Zřejmě proto, že ty oceány není kam vypustit...

0/−1
15.11.2016 0:12

L22i36b17o44r 53Ž76ů72r29e53k 2953366690288

A přitom je to tak jednoduché na vyřešení - natáhnem tam igelit, vodní pára se srazí a spadne zase dolů!

0/0
15.11.2016 0:24

R60u31d45o37l29f 95P11e78k86á74r76e32k 9272471569373

To je skoro tak geniální, jako saze na ledovce v '70 letech, když se pro změnu bojovalo proti globálnímu ochlazování...

0/0
15.11.2016 0:30

M67i67r14e47k 13G67a93j52e45r 5511396249190

Ale to pomohlo. Porad taji na severni polokouli rychlym tempem.

0/0
15.11.2016 0:52

A44l37e15n45a 40E90l73i98á73š17o69v38á 3504341602408

Jde o přirozený jev. Lidé na něj nemají a nikdy nebudou mít, žádný vliv.

0/−1
15.11.2016 9:35

J22a35n 39M25e90r85t38a 3312310241928

Ukazujete jen vlastní hloupost. Klimatologové ví o vlivu vodní páry, je snaha započítat i vliv oblačnosti. Celkově vodní pára funguje hlavně jako zesilovač ostatních vlivů. Vzhledem k tomu, že nemůžeme zabránit vodě, aby se vypařovala, tak se směřuje pozornost na jiné vlivy, které člověk může víc ovlivnit.

0/−1
15.11.2016 10:19

R37u92d91o77l66f 86P68e51k46á70r85e85k 9552821389923

Upřímně řečeno, klimatologové nic neví, jen se domnívají. Ti chytřejší z těch doměnek vytváří pouze hypotézy, ti hloupí z nich vyvozují závěry, které pak prezentují jako téměř definitivní. Blbé je, že Matka Příroda se tak nějak podle těch hypotéz ani modelů nechce chovat (zdravíme manna a jeho hokejky). Takže nejdříve se bojovalo proti Globálnímu ochlazování, pak proti Globálnímu otepolování, no a teď, když to opět nevyšlo, se z opatrnosti (rozuměj vyčůranosti) bojuje proiti Globální změně. Bohužel pro lidstvo se té víry chopili politici a přetavili ji v obrovskej bussiness (zdravím pačuriho a algora) s bojem proti "škodlivému" (nepochopotelné, že to vůbec někoho může napadnout) CO2 a následně i dalším přirozeným složkám atmosféry. Globální úpadek vzdělanosti v přírodních vědách pak umožnuje zblbnout davy tak aby slovy klasika uvěřili, že vyfukováním tabákového kouře do vody vzniká zlato...

0/0
15.11.2016 11:15

B59o43h18u62s42l42a21v 33K25r98á97l27í58k 2981820249266

Každý musí něčemu věřit - i kdyby to mělo být globální oteplování způsobené člověkem.

+2/0
14.11.2016 21:43
Foto

P97e45t15r 81N38o13v51o80t81ň23á68k 1355491833428

Ta tráva a dřevo se do přehrady dostane s vodou, často s velkou vodou, v tomto případě se materiál, který unáší proud usadí a hnije v klidné vodě přehrady. Dříve tomu bylo tak, že se materiál dostal s vodou až k moři a hnil v klidné vodě delty řeky. Výsledek byl stejný, jen místo bylo jiné, ale v globálu....

+1/0
14.11.2016 21:12

T62o91m77á86š 22H61a59t93a80n 3689623669870

Problém je v tom, že v deltách bývá obrovské množství jiných rostlin, které CO2 i částečně CH4 pohltí v rámci fotosyntézy a jiných pochodů, v přehradách je jen něco sinic...

0/0
14.11.2016 21:44

R51o91l47a87n71d68o 56A46r32i21a31s 7408669807590

Pár čísel...Vliv lidské činnosti se podílí na tvorbě CO2 na Zemi 3,5 procenty (třeba vegetace vytvoří 27 procent, oceán 41 procent). A z těch 3,5 procenta, které jdou na vrub člověku, vytvoří osobní auta 5,5 procenta, letecká doprava procento, náklaďáky šest procent. Chov dobytka v rozvojových zemích - násobek emisí skleníkových plynů ve srovnání s auty (Metan je násobně potentnější než CO2)

A ten zbytek? Elektrárny vytvoří 25 procent (ty, které mají živit elektromobily, vzpomínáte?), 19 procent průmysl a 23 procent domácnosti.

0/0
14.11.2016 20:47

T28o51m96á74š 25H65a64t66a30n 3959113649480

A co vliv ten. že největší absorbér (tropické pralesy) je dnes na pětině původní rozlohy? Největší absorbér mírného pásma (močály a bažiny) na desetině.

0/0
14.11.2016 21:47

R50u34d22o74l45f 62P39e88k75á80r63e80k 9362941409793

A kterej chytrák stanoví tu původní rozlohu?

0/−1
15.11.2016 0:14

W56a56l55t79e98r 75D39i70v87i51š 6327862352262

Tropické pralesy mají vyrovnanou bilanci. Na pohlcování CO2 (a tedy i produkci kyslíku) se prakticky nepodílejí. Pohltí zhruba tolik, co prales vyprodukuje při rozkladu mrtvé vegetace.

0/0
15.11.2016 13:23

R91o70m13a18n 95V97í97c55e93n13e50c 2709522698432

Každých 10-20 let se vymyslí nějaká nová teorie, proč něco funguje či nefunguje a kola se točí dál. Mezitím se zlikviduje a omezuje, co ani potřeba není. Nakonec se řekne, že jádro je nejčistší, protože už se bude vědět, jak likvidovat a využívat jaderný odpad. Mezitím ještě bude nutné zlikvidovat nefunkční solární panely a větrníky.

+5/0
14.11.2016 19:30

M92i88c69h34a85l 73J48a55r84o48š 7744930502865

Jaderný odpad by se měl vozit na Mars.

0/−2
14.11.2016 19:31

J93a40r52o63m58í88r 92K76r27á98l 4410819114619

Proč se zbavovat cenné suroviny ? 8-o

+4/0
14.11.2016 20:37

M51i38c38h33a68l 37J93a62r61o62š 7484520522245

Za všechno můžou trpaslíci.

+2/0
14.11.2016 19:30

T28o68m30á13š 56M68á10č72e96k 2164925801509

Okamžitě zakažte výrobu elektrické energie!!!

Výroba elektřiny škodí !!

Každý má elktřinu doma v zásuvkách !!

Tak není potřeba jí vyrábět ;-D

+8/0
14.11.2016 19:20

J26a70n 70Z91e14m71a86n 6136557201511

Krávy budou muset míň prdět.

0/0
14.11.2016 18:55

J34a23k91u41b 78K89o25s 3166462770574

To by bylo aby z toho zas nekáplo pár grantů :-)

+2/0
14.11.2016 18:50
Foto

M57i77r37o34s42l60a77v 40S31t39e87i86n77e90r 6898694433795

Železniční inženýr Pachaurí z Indie i jeho přítel, zkrachovaný žadatel o místo prezidenta USA, Alfred Gore jistě přesně ví, jak to je. Vědu dnes řídí skuteční vědátoři, nositelé Nobelovy ceny, takže prosím počkat, co nám ti koryfejové sdělí!

+3/−1
14.11.2016 18:44

J64a21r72o58m78í77r 43K75r68á93l 4170909864439

Atom, je fuj, tepelná elektrárna je fuj, no a teď dokonce i vodní ? Pak ale zbývá jen ta ebonitová tyč a ocas. ;-D

+7/0
14.11.2016 18:31

P72e67t22r 92G63o79l39i36c34h 6242877213467

Ta arogance a pocit vlastní důležitosti oteplovačů snad nezná mezí. Věda je nejen o kritickém myšlení, ale i o pokoře.

+5/−3
14.11.2016 18:19

J35i23ř49í 87S30o80c35h81o65r 1842982983581

To jsou ale bláboly, kdo je platí. Ten uhlík se nejdříve musel do rosliny nějak dostat. Takže jen koloběh přírody, rostlina nejdříve musela spotřebovat CO2 na svoji stavbu.

+5/−1
14.11.2016 18:17

A90l65o90i83s 33J40i52n53d24r20a 9770964157635

A uz zjistily proc kazdych 80t let prijde doba ledova?

+2/0
14.11.2016 18:15

M49i38r85o58s70l66a41v 17K62a28š15p86a19r 3602617161821

Přehrady a rybníky vypustit, potoky a řeky napřímit popřípadě vybetonovat aby na dně nedošlo k zahnívání. To by bylo abychom tu Zemi nezachránili:-/

+7/0
14.11.2016 18:14

J23a92r15o88m73í44r 49K89r57á68l 4910219134719

Nojo, na poušti metan nevzniká. ;-)

+2/0
14.11.2016 18:32

L89i24b27o85r 52Ž79ů35r38e41k 2273826130728

Já myslím že při nukleární zimě taky ne, takže se v zásadě dá problém globálního oteplování vyřešit za 15 minut...

+3/0
14.11.2016 19:27

J78a46r30o90m91í17r 37K63r13á10l 4740749934459

A jak to souvisí ?

0/0
14.11.2016 20:38

L67i22b97o49r 94Ž58ů56r24e71k 2913746180358

Tak je to tady sbírka konstruktivních návrhů, tak jsem taky přispěl :-)

+1/0
15.11.2016 0:23

J56a84n 61B86i15e70l71i70k 2537377761988

Ale ze nejhorsi sklenikovy plyn je vodni para, to vedcum asi vypadlo.

+4/−1
14.11.2016 18:12
Foto

L14i75b17o86r 23A52n20s58o44r67g25e 8433770871537

Proč by jim to mělo uniknout? Důležité je, že výpar z hladiny vodních nádrží je v porovnání s výparem z hladiny moří zcela zandebatelný. A dále, že doba setrvání vodní páry v atmosféře je v řádu dnů.

+1/−1
14.11.2016 18:15

R25u64d73o37l26f 82P81e80k77á51r22e69k 9142321739243

Aha, takže z moří se ta voda nevypařuje...

0/0
15.11.2016 0:17

M84a30r49t90i82n 48B37o58b49e63k 3591901876697

Všechno vylejt ! ;-D

+4/0
14.11.2016 18:07

L28í19d26a 27V55š16e78t98e59č26k32o93v39á 5450103829166

Když si vezmu kolik vetru vyprodukuje 7 mld lidí jen za jeden den....

Na to nějaky ten výzkum není ? )))

+7/0
14.11.2016 17:54

M36i69r53o40s22l37a96v 69K75a37š24p87a61r 3332897911181

U lidí teda nevím, ale u toho hrozného skotu bych si netroufl ty výzkumy počítat.

0/0
14.11.2016 18:48

A32l13e52š 86V75í67t44e84k 2705322687871

Tak, a kdy se konečně dočkáme zákazu luštěnin?? Bo co co z nich vzniká během trávení je také metan..

+4/0
14.11.2016 17:50

L19í90d58a 65V57š33e30t44e38č16k80o29v56á 5790783639206

Viz výše )

0/0
14.11.2016 17:55

M96i92c41h12a30l 22D96a39d29e59k 8123182548

Dokud budu na téhle planetě já, tak se ozonová díra určitě nezmenší ;-D

+2/0
14.11.2016 20:25

L51u15b38o80š 66M45a65r31e14k 1982695576781

Ach jo.

Zase zklamání.

To lidstvo se hold zahubí samo, no.

Ale bude to alespoň vědecky prokázané.;-(

+1/0
14.11.2016 17:49

R26o31b33e39r95t 88M79á73s72l39o 1361851877787

Zdá se, že cílem "ekologů" je zastavení všech rozkladných, hnilobných a trávicích procesů, aby se negeneroval žádný CO2.

Má to jedinou drobnou vadu na kráse, po zastavení těchto procesů se nebude generovat žádný humus a planeta chcípne.

+6/0
14.11.2016 17:45

M60a35r38t72i28n 35J83u64r75e90č75k22a 2423974881921

Přehrady generují živočišný CO2... a co teprve takové moře především v rovníkových oblastech, kde jsou pěkné teplé a plné organismů. Nejvíce plochy přeci zabírají oceány, tak co se tady někdo pozastavuje nad přehradami, které jsou pouhou kapkou.

+1/0
14.11.2016 17:44

B92ě70l54a 51H94o75r16á88k63o22v38á 1808772749110

Jak jednoduché, vypustit přehrady, vystřílet milionová stáda pakoňů a dobytka, lidi zredukovat výživou kořínkama a je vystaráno!

0/0
14.11.2016 17:44

M93a77r65t14i95n 74J36u51r31e94č61k54a 2413624821551

zapomněl jste na nejvýznamnější přírodní zdroj CO2 a to jsou mikroorganismy v oceánech

0/0
14.11.2016 17:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.