Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přehrady živí globální oteplování více, než se vědělo, tvrdí vědci

Vodní přehrady a na ně navázané elektrárny produkují výrazně více skleníkových plynů, než se dosud vědělo. Ve studii, kterou zveřejnil magazín BioScience, to tvrdí vědci z univerzity ve Vancouveru. Problémem je podle nich metan, který do atmosféry uniká při rozkladu biomasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93i97l50o51s58l28a16v 79P86r41o48c34h64a89z59k97a 7504838546718

Aha, některá skupina ,,vědců" potřebuje prachy, takže hop a je tu lidoop, vlastně potřebný výzkum. Jak krásně přebrali praktiky od EKO teroristů.

+2/0
15.11.2016 8:18

M52a44r85e20k 75T81e16t70u30r 9119794626

Experti na hofno, to je snad jasné i bez nějaké studie. A co jako? Vyhladíme planetu atomovkama, aby ani jediná bakterie nepřežila? Debilita za peníze daňových poplatníků....;-€

0/−1
15.11.2016 7:50

M54i52r14e23k 17G90a83j12e97r 5501976239950

Pokud bychom chteli omezit narustajici koncentraci metanu v atmosfere, ktera vzrostla za poslednich 100 let na vic nez dvojnasobek, tak nejvic a nejsnadneji by se to dalo ovlivnit snizenim stavu krav, kterych je na svete kolem 1,5 miliardy.

+1/0
15.11.2016 1:12

L79u11b27o32š 44R24y28c90h10n27a 1829328681441

Zejména v Jižní Americe, kde kvůli tomu kácí pralesy a zakládají pastviny a ostatní Afrika s Evropou Amerika si nezadají. Jestli v tom nebudou ty hamburgery.

To nám ty Číňani pěkně zatápějí se svými přehradami.:-)

0/0
15.11.2016 7:15

M86i97l15a98n 33V86o95l30e51k 5819683246489

Já tomuhle nárůstu kravího metanu moc nevěřím. Kráva metan nevytvoří, ten vytváří bakterie a proto získat nějaký reálný obraz produkce metanu rozkladem biomasy během posledního století není jen tak.

0/0
15.11.2016 10:46

R84u13d73o39l48f 16P19e58k59á70r55e11k 9192781459703

Pomatenci, furt řešej CO2, CH4, ale nejvýznamněnjší "skleníkový" hahaha plyn H2O nechává ty pavědce v klidu. Zřejmě proto, že ty oceány není kam vypustit...

0/−1
15.11.2016 0:12

L30i45b77o30r 91Ž77ů12r74e63k 2123926530968

A přitom je to tak jednoduché na vyřešení - natáhnem tam igelit, vodní pára se srazí a spadne zase dolů!

0/0
15.11.2016 0:24

R42u13d82o59l21f 54P60e61k20á73r73e19k 9722411969943

To je skoro tak geniální, jako saze na ledovce v '70 letech, když se pro změnu bojovalo proti globálnímu ochlazování...

0/0
15.11.2016 0:30

M30i86r25e74k 84G73a61j75e45r 5451196499710

Ale to pomohlo. Porad taji na severni polokouli rychlym tempem.

0/0
15.11.2016 0:52

A46l93e19n75a 54E75l21i44á55š58o27v34á 3954561352148

Jde o přirozený jev. Lidé na něj nemají a nikdy nebudou mít, žádný vliv.

0/−1
15.11.2016 9:35

J87a94n 82M80e87r47t36a 3182790451658

Ukazujete jen vlastní hloupost. Klimatologové ví o vlivu vodní páry, je snaha započítat i vliv oblačnosti. Celkově vodní pára funguje hlavně jako zesilovač ostatních vlivů. Vzhledem k tomu, že nemůžeme zabránit vodě, aby se vypařovala, tak se směřuje pozornost na jiné vlivy, které člověk může víc ovlivnit.

0/−1
15.11.2016 10:19

R66u46d49o71l82f 24P66e11k96á28r43e61k 9962501469133

Upřímně řečeno, klimatologové nic neví, jen se domnívají. Ti chytřejší z těch doměnek vytváří pouze hypotézy, ti hloupí z nich vyvozují závěry, které pak prezentují jako téměř definitivní. Blbé je, že Matka Příroda se tak nějak podle těch hypotéz ani modelů nechce chovat (zdravíme manna a jeho hokejky). Takže nejdříve se bojovalo proti Globálnímu ochlazování, pak proti Globálnímu otepolování, no a teď, když to opět nevyšlo, se z opatrnosti (rozuměj vyčůranosti) bojuje proiti Globální změně. Bohužel pro lidstvo se té víry chopili politici a přetavili ji v obrovskej bussiness (zdravím pačuriho a algora) s bojem proti "škodlivému" (nepochopotelné, že to vůbec někoho může napadnout) CO2 a následně i dalším přirozeným složkám atmosféry. Globální úpadek vzdělanosti v přírodních vědách pak umožnuje zblbnout davy tak aby slovy klasika uvěřili, že vyfukováním tabákového kouře do vody vzniká zlato...

0/0
15.11.2016 11:15

B61o29h28u58s68l72a79v 62K63r31á11l44í38k 2241720199876

Každý musí něčemu věřit - i kdyby to mělo být globální oteplování způsobené člověkem.

+2/0
14.11.2016 21:43
Foto

P38e71t71r 72N43o59v33o98t38ň91á52k 1905541463778

Ta tráva a dřevo se do přehrady dostane s vodou, často s velkou vodou, v tomto případě se materiál, který unáší proud usadí a hnije v klidné vodě přehrady. Dříve tomu bylo tak, že se materiál dostal s vodou až k moři a hnil v klidné vodě delty řeky. Výsledek byl stejný, jen místo bylo jiné, ale v globálu....

+1/0
14.11.2016 21:12

T35o28m18á58š 20H71a85t14a81n 3279693479850

Problém je v tom, že v deltách bývá obrovské množství jiných rostlin, které CO2 i částečně CH4 pohltí v rámci fotosyntézy a jiných pochodů, v přehradách je jen něco sinic...

0/0
14.11.2016 21:44

R52o37l86a39n14d88o 34A77r13i52a38s 7298889657260

Pár čísel...Vliv lidské činnosti se podílí na tvorbě CO2 na Zemi 3,5 procenty (třeba vegetace vytvoří 27 procent, oceán 41 procent). A z těch 3,5 procenta, které jdou na vrub člověku, vytvoří osobní auta 5,5 procenta, letecká doprava procento, náklaďáky šest procent. Chov dobytka v rozvojových zemích - násobek emisí skleníkových plynů ve srovnání s auty (Metan je násobně potentnější než CO2)

A ten zbytek? Elektrárny vytvoří 25 procent (ty, které mají živit elektromobily, vzpomínáte?), 19 procent průmysl a 23 procent domácnosti.

0/0
14.11.2016 20:47

T81o35m25á85š 95H82a36t78a13n 3119333829550

A co vliv ten. že největší absorbér (tropické pralesy) je dnes na pětině původní rozlohy? Největší absorbér mírného pásma (močály a bažiny) na desetině.

0/0
14.11.2016 21:47

R54u12d34o56l17f 94P21e97k86á62r65e75k 9432351969973

A kterej chytrák stanoví tu původní rozlohu?

0/−1
15.11.2016 0:14

W28a92l92t88e59r 87D95i30v86i20š 6177482362632

Tropické pralesy mají vyrovnanou bilanci. Na pohlcování CO2 (a tedy i produkci kyslíku) se prakticky nepodílejí. Pohltí zhruba tolik, co prales vyprodukuje při rozkladu mrtvé vegetace.

0/0
15.11.2016 13:23

R55o58m44a31n 52V55í45c42e18n90e77c 2629252588812

Každých 10-20 let se vymyslí nějaká nová teorie, proč něco funguje či nefunguje a kola se točí dál. Mezitím se zlikviduje a omezuje, co ani potřeba není. Nakonec se řekne, že jádro je nejčistší, protože už se bude vědět, jak likvidovat a využívat jaderný odpad. Mezitím ještě bude nutné zlikvidovat nefunkční solární panely a větrníky.

+5/0
14.11.2016 19:30

M60i98c84h18a85l 20J21a72r94o58š 7334250242495

Jaderný odpad by se měl vozit na Mars.

0/−2
14.11.2016 19:31

J67a68r56o51m38í28r 43K33r86á88l 4630889364249

Proč se zbavovat cenné suroviny ? 8-o

+4/0
14.11.2016 20:37

M39i73c10h16a45l 31J11a12r31o38š 7244890602985

Za všechno můžou trpaslíci.

+2/0
14.11.2016 19:30

T20o16m38á15š 76M72á61č48e49k 2444805351939

Okamžitě zakažte výrobu elektrické energie!!!

Výroba elektřiny škodí !!

Každý má elktřinu doma v zásuvkách !!

Tak není potřeba jí vyrábět ;-D

+8/0
14.11.2016 19:20

J70a44n 94Z80e70m79a47n 6716877221111

Krávy budou muset míň prdět.

0/0
14.11.2016 18:55

J23a21k28u39b 53K65o89s 3386182370944

To by bylo aby z toho zas nekáplo pár grantů :-)

+2/0
14.11.2016 18:50
Foto

M80i22r90o37s87l74a94v 91S74t21e74i86n16e30r 6598574763285

Železniční inženýr Pachaurí z Indie i jeho přítel, zkrachovaný žadatel o místo prezidenta USA, Alfred Gore jistě přesně ví, jak to je. Vědu dnes řídí skuteční vědátoři, nositelé Nobelovy ceny, takže prosím počkat, co nám ti koryfejové sdělí!

+3/−1
14.11.2016 18:44

J71a86r18o92m26í86r 46K28r94á57l 4200359534409

Atom, je fuj, tepelná elektrárna je fuj, no a teď dokonce i vodní ? Pak ale zbývá jen ta ebonitová tyč a ocas. ;-D

+7/0
14.11.2016 18:31

P22e57t53r 67G92o94l83i54c96h 6762477243177

Ta arogance a pocit vlastní důležitosti oteplovačů snad nezná mezí. Věda je nejen o kritickém myšlení, ale i o pokoře.

+5/−3
14.11.2016 18:19

J90i67ř81í 76S47o28c51h98o44r 1772932753711

To jsou ale bláboly, kdo je platí. Ten uhlík se nejdříve musel do rosliny nějak dostat. Takže jen koloběh přírody, rostlina nejdříve musela spotřebovat CO2 na svoji stavbu.

+5/−1
14.11.2016 18:17

A41l39o63i68s 48J43i97n26d43r48a 9370634727315

A uz zjistily proc kazdych 80t let prijde doba ledova?

+2/0
14.11.2016 18:15

M30i94r48o93s85l35a29v 64K51a56š39p68a36r 3182617281811

Přehrady a rybníky vypustit, potoky a řeky napřímit popřípadě vybetonovat aby na dně nedošlo k zahnívání. To by bylo abychom tu Zemi nezachránili:-/

+7/0
14.11.2016 18:14

J80a35r62o40m25í15r 62K77r30á79l 4670629134189

Nojo, na poušti metan nevzniká. ;-)

+2/0
14.11.2016 18:32

L54i27b32o12r 14Ž58ů52r74e21k 2303846980948

Já myslím že při nukleární zimě taky ne, takže se v zásadě dá problém globálního oteplování vyřešit za 15 minut...

+3/0
14.11.2016 19:27

J41a39r80o79m43í61r 22K73r32á57l 4250669264279

A jak to souvisí ?

0/0
14.11.2016 20:38

L24i27b71o25r 55Ž95ů39r16e65k 2323596180538

Tak je to tady sbírka konstruktivních návrhů, tak jsem taky přispěl :-)

+1/0
15.11.2016 0:23

J70a60n 49B63i45e82l75i81k 2977857271558

Ale ze nejhorsi sklenikovy plyn je vodni para, to vedcum asi vypadlo.

+4/−1
14.11.2016 18:12
Foto

L88i79b59o38r 59A15n83s88o41r80g58e 8643330551917

Proč by jim to mělo uniknout? Důležité je, že výpar z hladiny vodních nádrží je v porovnání s výparem z hladiny moří zcela zandebatelný. A dále, že doba setrvání vodní páry v atmosféře je v řádu dnů.

+1/−1
14.11.2016 18:15

R38u19d79o71l36f 72P11e71k20á86r74e49k 9842281419953

Aha, takže z moří se ta voda nevypařuje...

0/0
15.11.2016 0:17

M71a82r44t94i66n 78B11o81b42e28k 3371931166367

Všechno vylejt ! ;-D

+4/0
14.11.2016 18:07

L93í70d16a 73V94š19e71t23e26č82k77o92v84á 5880743859526

Když si vezmu kolik vetru vyprodukuje 7 mld lidí jen za jeden den....

Na to nějaky ten výzkum není ? )))

+7/0
14.11.2016 17:54

M92i69r97o24s68l66a75v 90K56a75š60p44a41r 3662737771491

U lidí teda nevím, ale u toho hrozného skotu bych si netroufl ty výzkumy počítat.

0/0
14.11.2016 18:48

A79l11e53š 75V56í27t79e87k 2145512207771

Tak, a kdy se konečně dočkáme zákazu luštěnin?? Bo co co z nich vzniká během trávení je také metan..

+4/0
14.11.2016 17:50

L13í24d38a 49V58š39e79t46e69č27k78o59v96á 5440733399566

Viz výše )

0/0
14.11.2016 17:55

M52i15c38h22a82l 44D98a39d34e22k 8803922718

Dokud budu na téhle planetě já, tak se ozonová díra určitě nezmenší ;-D

+2/0
14.11.2016 20:25

L58u88b72o76š 27M35a12r15e61k 1302145596691

Ach jo.

Zase zklamání.

To lidstvo se hold zahubí samo, no.

Ale bude to alespoň vědecky prokázané.;-(

+1/0
14.11.2016 17:49

R30o13b19e11r27t 70M37á82s75l39o 1361421147847

Zdá se, že cílem "ekologů" je zastavení všech rozkladných, hnilobných a trávicích procesů, aby se negeneroval žádný CO2.

Má to jedinou drobnou vadu na kráse, po zastavení těchto procesů se nebude generovat žádný humus a planeta chcípne.

+6/0
14.11.2016 17:45

M14a36r77t45i18n 86J80u54r12e42č71k41a 2683774361471

Přehrady generují živočišný CO2... a co teprve takové moře především v rovníkových oblastech, kde jsou pěkné teplé a plné organismů. Nejvíce plochy přeci zabírají oceány, tak co se tady někdo pozastavuje nad přehradami, které jsou pouhou kapkou.

+1/0
14.11.2016 17:44

B54ě67l91a 79H34o97r21á63k84o96v27á 1428322559670

Jak jednoduché, vypustit přehrady, vystřílet milionová stáda pakoňů a dobytka, lidi zredukovat výživou kořínkama a je vystaráno!

0/0
14.11.2016 17:44

M90a23r97t34i69n 53J42u32r14e67č86k41a 2763414491431

zapomněl jste na nejvýznamnější přírodní zdroj CO2 a to jsou mikroorganismy v oceánech

0/0
14.11.2016 17:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.