Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přehrady živí globální oteplování více, než se vědělo, tvrdí vědci

Vodní přehrady a na ně navázané elektrárny produkují výrazně více skleníkových plynů, než se dosud vědělo. Ve studii, kterou zveřejnil magazín BioScience, to tvrdí vědci z univerzity ve Vancouveru. Problémem je podle nich metan, který do atmosféry uniká při rozkladu biomasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i60l10o22s23l87a59v 79P63r13o93c35h52a55z29k23a 7714748406718

Aha, některá skupina ,,vědců" potřebuje prachy, takže hop a je tu lidoop, vlastně potřebný výzkum. Jak krásně přebrali praktiky od EKO teroristů.

+2/0
15.11.2016 8:18

M33a65r39e24k 62T18e84t17u82r 9479544806

Experti na hofno, to je snad jasné i bez nějaké studie. A co jako? Vyhladíme planetu atomovkama, aby ani jediná bakterie nepřežila? Debilita za peníze daňových poplatníků....;-€

0/−1
15.11.2016 7:50

M81i37r30e25k 79G42a72j78e13r 5601446459800

Pokud bychom chteli omezit narustajici koncentraci metanu v atmosfere, ktera vzrostla za poslednich 100 let na vic nez dvojnasobek, tak nejvic a nejsnadneji by se to dalo ovlivnit snizenim stavu krav, kterych je na svete kolem 1,5 miliardy.

+1/0
15.11.2016 1:12

L91u38b85o67š 82R87y90c93h24n37a 1449828971341

Zejména v Jižní Americe, kde kvůli tomu kácí pralesy a zakládají pastviny a ostatní Afrika s Evropou Amerika si nezadají. Jestli v tom nebudou ty hamburgery.

To nám ty Číňani pěkně zatápějí se svými přehradami.:-)

0/0
15.11.2016 7:15

M33i87l90a19n 67V22o97l48e39k 5319643156389

Já tomuhle nárůstu kravího metanu moc nevěřím. Kráva metan nevytvoří, ten vytváří bakterie a proto získat nějaký reálný obraz produkce metanu rozkladem biomasy během posledního století není jen tak.

0/0
15.11.2016 10:46

R14u35d92o50l34f 40P71e21k65á23r75e89k 9402941959253

Pomatenci, furt řešej CO2, CH4, ale nejvýznamněnjší "skleníkový" hahaha plyn H2O nechává ty pavědce v klidu. Zřejmě proto, že ty oceány není kam vypustit...

0/−1
15.11.2016 0:12

L82i81b14o28r 17Ž23ů70r66e38k 2473226580738

A přitom je to tak jednoduché na vyřešení - natáhnem tam igelit, vodní pára se srazí a spadne zase dolů!

0/0
15.11.2016 0:24

R51u62d35o40l91f 70P56e57k52á85r74e12k 9912261799523

To je skoro tak geniální, jako saze na ledovce v '70 letech, když se pro změnu bojovalo proti globálnímu ochlazování...

0/0
15.11.2016 0:30

M54i46r17e17k 44G34a49j31e56r 5911856289790

Ale to pomohlo. Porad taji na severni polokouli rychlym tempem.

0/0
15.11.2016 0:52

A79l66e12n34a 97E17l48i33á37š15o64v13á 3544361332608

Jde o přirozený jev. Lidé na něj nemají a nikdy nebudou mít, žádný vliv.

0/−1
15.11.2016 9:35

J41a41n 20M77e50r58t93a 3672220651438

Ukazujete jen vlastní hloupost. Klimatologové ví o vlivu vodní páry, je snaha započítat i vliv oblačnosti. Celkově vodní pára funguje hlavně jako zesilovač ostatních vlivů. Vzhledem k tomu, že nemůžeme zabránit vodě, aby se vypařovala, tak se směřuje pozornost na jiné vlivy, které člověk může víc ovlivnit.

0/−1
15.11.2016 10:19

R28u10d89o69l24f 63P70e34k15á94r44e89k 9902801459163

Upřímně řečeno, klimatologové nic neví, jen se domnívají. Ti chytřejší z těch doměnek vytváří pouze hypotézy, ti hloupí z nich vyvozují závěry, které pak prezentují jako téměř definitivní. Blbé je, že Matka Příroda se tak nějak podle těch hypotéz ani modelů nechce chovat (zdravíme manna a jeho hokejky). Takže nejdříve se bojovalo proti Globálnímu ochlazování, pak proti Globálnímu otepolování, no a teď, když to opět nevyšlo, se z opatrnosti (rozuměj vyčůranosti) bojuje proiti Globální změně. Bohužel pro lidstvo se té víry chopili politici a přetavili ji v obrovskej bussiness (zdravím pačuriho a algora) s bojem proti "škodlivému" (nepochopotelné, že to vůbec někoho může napadnout) CO2 a následně i dalším přirozeným složkám atmosféry. Globální úpadek vzdělanosti v přírodních vědách pak umožnuje zblbnout davy tak aby slovy klasika uvěřili, že vyfukováním tabákového kouře do vody vzniká zlato...

0/0
15.11.2016 11:15

B22o79h12u78s30l93a94v 32K40r53á85l68í11k 2251520409406

Každý musí něčemu věřit - i kdyby to mělo být globální oteplování způsobené člověkem.

+2/0
14.11.2016 21:43
Foto

P93e81t89r 19N14o73v43o40t71ň62á36k 1365461743868

Ta tráva a dřevo se do přehrady dostane s vodou, často s velkou vodou, v tomto případě se materiál, který unáší proud usadí a hnije v klidné vodě přehrady. Dříve tomu bylo tak, že se materiál dostal s vodou až k moři a hnil v klidné vodě delty řeky. Výsledek byl stejný, jen místo bylo jiné, ale v globálu....

+1/0
14.11.2016 21:12

T59o77m58á61š 10H85a41t48a79n 3949743909330

Problém je v tom, že v deltách bývá obrovské množství jiných rostlin, které CO2 i částečně CH4 pohltí v rámci fotosyntézy a jiných pochodů, v přehradách je jen něco sinic...

0/0
14.11.2016 21:44

R26o47l45a93n28d47o 60A50r50i33a32s 7698979157860

Pár čísel...Vliv lidské činnosti se podílí na tvorbě CO2 na Zemi 3,5 procenty (třeba vegetace vytvoří 27 procent, oceán 41 procent). A z těch 3,5 procenta, které jdou na vrub člověku, vytvoří osobní auta 5,5 procenta, letecká doprava procento, náklaďáky šest procent. Chov dobytka v rozvojových zemích - násobek emisí skleníkových plynů ve srovnání s auty (Metan je násobně potentnější než CO2)

A ten zbytek? Elektrárny vytvoří 25 procent (ty, které mají živit elektromobily, vzpomínáte?), 19 procent průmysl a 23 procent domácnosti.

0/0
14.11.2016 20:47

T63o33m68á13š 27H48a93t23a65n 3749803789930

A co vliv ten. že největší absorbér (tropické pralesy) je dnes na pětině původní rozlohy? Největší absorbér mírného pásma (močály a bažiny) na desetině.

0/0
14.11.2016 21:47

R94u57d70o34l77f 67P48e48k45á88r89e51k 9552491989363

A kterej chytrák stanoví tu původní rozlohu?

0/−1
15.11.2016 0:14

W17a37l76t25e43r 42D91i41v51i31š 6297982972512

Tropické pralesy mají vyrovnanou bilanci. Na pohlcování CO2 (a tedy i produkci kyslíku) se prakticky nepodílejí. Pohltí zhruba tolik, co prales vyprodukuje při rozkladu mrtvé vegetace.

0/0
15.11.2016 13:23

R79o62m71a78n 70V55í37c73e98n72e36c 2289252838332

Každých 10-20 let se vymyslí nějaká nová teorie, proč něco funguje či nefunguje a kola se točí dál. Mezitím se zlikviduje a omezuje, co ani potřeba není. Nakonec se řekne, že jádro je nejčistší, protože už se bude vědět, jak likvidovat a využívat jaderný odpad. Mezitím ještě bude nutné zlikvidovat nefunkční solární panely a větrníky.

+5/0
14.11.2016 19:30

M24i37c95h47a72l 65J47a72r50o26š 7784240372415

Jaderný odpad by se měl vozit na Mars.

0/−2
14.11.2016 19:31

J46a26r26o28m46í89r 47K71r92á76l 4290659614989

Proč se zbavovat cenné suroviny ? 8-o

+4/0
14.11.2016 20:37

M13i26c69h15a72l 25J66a97r14o70š 7124140162955

Za všechno můžou trpaslíci.

+2/0
14.11.2016 19:30

T34o15m30á38š 57M59á70č41e89k 2124985651869

Okamžitě zakažte výrobu elektrické energie!!!

Výroba elektřiny škodí !!

Každý má elktřinu doma v zásuvkách !!

Tak není potřeba jí vyrábět ;-D

+8/0
14.11.2016 19:20

J34a89n 34Z54e94m46a81n 6216507231621

Krávy budou muset míň prdět.

0/0
14.11.2016 18:55

J53a31k67u30b 58K28o24s 3746872420644

To by bylo aby z toho zas nekáplo pár grantů :-)

+2/0
14.11.2016 18:50
Foto

M95i52r24o45s32l51a53v 54S38t25e70i26n11e21r 6788804763595

Železniční inženýr Pachaurí z Indie i jeho přítel, zkrachovaný žadatel o místo prezidenta USA, Alfred Gore jistě přesně ví, jak to je. Vědu dnes řídí skuteční vědátoři, nositelé Nobelovy ceny, takže prosím počkat, co nám ti koryfejové sdělí!

+3/−1
14.11.2016 18:44

J21a59r51o93m78í25r 94K15r49á72l 4680529804509

Atom, je fuj, tepelná elektrárna je fuj, no a teď dokonce i vodní ? Pak ale zbývá jen ta ebonitová tyč a ocas. ;-D

+7/0
14.11.2016 18:31

P21e46t56r 69G57o52l31i46c87h 6982697173257

Ta arogance a pocit vlastní důležitosti oteplovačů snad nezná mezí. Věda je nejen o kritickém myšlení, ale i o pokoře.

+5/−3
14.11.2016 18:19

J15i96ř14í 57S17o44c92h20o82r 1532452103291

To jsou ale bláboly, kdo je platí. Ten uhlík se nejdříve musel do rosliny nějak dostat. Takže jen koloběh přírody, rostlina nejdříve musela spotřebovat CO2 na svoji stavbu.

+5/−1
14.11.2016 18:17

A65l17o55i48s 15J64i56n27d45r59a 9980414347165

A uz zjistily proc kazdych 80t let prijde doba ledova?

+2/0
14.11.2016 18:15

M11i67r37o15s15l78a55v 86K88a43š74p63a94r 3732167281361

Přehrady a rybníky vypustit, potoky a řeky napřímit popřípadě vybetonovat aby na dně nedošlo k zahnívání. To by bylo abychom tu Zemi nezachránili:-/

+7/0
14.11.2016 18:14

J72a26r21o51m11í79r 80K52r30á11l 4600589794689

Nojo, na poušti metan nevzniká. ;-)

+2/0
14.11.2016 18:32

L96i17b12o68r 13Ž80ů84r18e94k 2243866600688

Já myslím že při nukleární zimě taky ne, takže se v zásadě dá problém globálního oteplování vyřešit za 15 minut...

+3/0
14.11.2016 19:27

J59a71r88o91m31í71r 53K79r15á60l 4890899264369

A jak to souvisí ?

0/0
14.11.2016 20:38

L35i33b35o34r 84Ž38ů83r94e94k 2963656130598

Tak je to tady sbírka konstruktivních návrhů, tak jsem taky přispěl :-)

+1/0
15.11.2016 0:23

J32a90n 40B13i56e86l91i30k 2837707391708

Ale ze nejhorsi sklenikovy plyn je vodni para, to vedcum asi vypadlo.

+4/−1
14.11.2016 18:12
Foto

L65i57b95o53r 37A95n17s22o90r68g80e 8683900601357

Proč by jim to mělo uniknout? Důležité je, že výpar z hladiny vodních nádrží je v porovnání s výparem z hladiny moří zcela zandebatelný. A dále, že doba setrvání vodní páry v atmosféře je v řádu dnů.

+1/−1
14.11.2016 18:15

R82u30d86o93l95f 33P16e49k30á82r69e59k 9852681499423

Aha, takže z moří se ta voda nevypařuje...

0/0
15.11.2016 0:17

M13a50r63t55i66n 27B46o97b53e37k 3171521196987

Všechno vylejt ! ;-D

+4/0
14.11.2016 18:07

L71í31d86a 94V41š93e11t49e52č75k69o33v89á 5140163229466

Když si vezmu kolik vetru vyprodukuje 7 mld lidí jen za jeden den....

Na to nějaky ten výzkum není ? )))

+7/0
14.11.2016 17:54

M62i15r98o41s36l87a19v 71K37a63š68p56a96r 3792777421771

U lidí teda nevím, ale u toho hrozného skotu bych si netroufl ty výzkumy počítat.

0/0
14.11.2016 18:48

A73l69e86š 63V81í53t11e18k 2495232137891

Tak, a kdy se konečně dočkáme zákazu luštěnin?? Bo co co z nich vzniká během trávení je také metan..

+4/0
14.11.2016 17:50

L57í23d18a 49V31š93e15t55e93č72k88o60v17á 5310313739856

Viz výše )

0/0
14.11.2016 17:55

M82i29c71h53a21l 70D38a48d76e75k 8503272878

Dokud budu na téhle planetě já, tak se ozonová díra určitě nezmenší ;-D

+2/0
14.11.2016 20:25

L34u78b69o58š 34M72a21r43e88k 1402565476721

Ach jo.

Zase zklamání.

To lidstvo se hold zahubí samo, no.

Ale bude to alespoň vědecky prokázané.;-(

+1/0
14.11.2016 17:49

R27o75b24e74r30t 45M79á85s75l36o 1291701857697

Zdá se, že cílem "ekologů" je zastavení všech rozkladných, hnilobných a trávicích procesů, aby se negeneroval žádný CO2.

Má to jedinou drobnou vadu na kráse, po zastavení těchto procesů se nebude generovat žádný humus a planeta chcípne.

+6/0
14.11.2016 17:45

M95a77r91t54i38n 79J53u55r11e35č37k61a 2723484231711

Přehrady generují živočišný CO2... a co teprve takové moře především v rovníkových oblastech, kde jsou pěkné teplé a plné organismů. Nejvíce plochy přeci zabírají oceány, tak co se tady někdo pozastavuje nad přehradami, které jsou pouhou kapkou.

+1/0
14.11.2016 17:44

B85ě81l22a 64H33o65r30á10k60o75v95á 1518542929920

Jak jednoduché, vypustit přehrady, vystřílet milionová stáda pakoňů a dobytka, lidi zredukovat výživou kořínkama a je vystaráno!

0/0
14.11.2016 17:44

M31a14r11t34i72n 92J62u63r91e43č46k32a 2673734931171

zapomněl jste na nejvýznamnější přírodní zdroj CO2 a to jsou mikroorganismy v oceánech

0/0
14.11.2016 17:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.