Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za odepření testu na alkohol až rok vězení, navrhuje ČSSD

Trik, kterým se řidiči snažili vyhýbat stíhání za jízdu v opilosti, by se už nemusel vyplatit. Do Sněmovny míří návrh úpravy trestního zákoníku za ohrožení pod vlivem návykové látky, který by výrazně zpřísnil postih za odmítnutí dechové či krevní zkoušky na alkohol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i57n18d14ř82i24c29h 40M66i39t24t95e64r 6174155251746

Těžko to řešit, když někdo odmítne. Snad by mohl policista říct, pane řidiči, vidím, že jste pod vlivem. Odhaduji to na 2,5 promile. Zabavuji řidičák, zakazuji další jízdu a půjde to do správního řízení. Máte ale možnost dýchnout do testeru a pokud se ukáže, že nemám pravdu, rád se vám omluvím a v klidu jedete dál.

0/−1
11.11.2016 13:05

P30e43t38r 66S16v81o41b58o57d50a 7582851964

No a to je presne to co policista delat nemuze ;) Policista nemuze ulozit zadny terst se kterym nesouhlasite. Od "trestani" jsou tu soudy u kterych vam navic nejdriv nekdo musi dokazat vinu. Policista vam ani nemuze dokazat vinu, ani vas nemuze odsoudit a uz vubec vam nemuze ulozit trest, omezit vas na svobodach atd. ... Existuji 2 vyjimky.

1.) Je nutno okamzite zasahnout. Napriklad ohrozujete nekoho zbrani. Jedete jak prase a ohrozujete na zivote ostatni (a je jedno jestli pod vlivem alkoholu, drog a nebo jste se jen zblaznil) atd.

Potom vas muze (docasne) zbavit nekterych prav a napriklad vas na 24h vzit do vazby predbezneho zadrzeni. Ale bez souhlasu soudu nic vic udelat nemuze.

2.)

"PRIZNATE SE DOBROVOLNE A SOUHLASITE S TRESTEM"

Tohle navic funguje jen na urcite drobne prestupky. Napr. typicky prekroceni povolene rychlosti o 20km/h apod. Tomuhle se potom rika "blokove rizeni". Vy SOUHLASITE s prestupkem a trestem. Policista vypise blokovou pokutu. Predate si penize a stvrzenku. A je hotovo. Zadny soud. Zadny obhajce atd.

A v zasade ani zadne "odvolani". Vsechny pokuty od policie jsou placene "dobrovolne" a s tim ze jako pachatel s prestupkem i trestem "souhlasite".

At uz vas policie chytne pri "CEMKOLIV" tak proste vas pokutovat ani jakkoliv trestat nemuze pokud s tim sam nesouhlasite. (S vyjimkiu nekterych pripadu viz. bod 1.))

Tohle je proste princip pravniho statu. To ze to 90% lidi nechape a uvazuji o tom jako ze "policista me pokutoval" je vec jina. V zasade je ale ta uvaha spatna. Spravne by to melo byt. "Policie me obvinila z prestupku a navrhla trest a ja spachani prestupku potvrdil a s trestem souhlasil."

+3/0
11.11.2016 13:41

J18i10n45d86ř42i78c53h 60M11i17t19t13e33r 6274235811386

Jedete jako prase-subjektivní, záleží na posouzení policisty takže tohle je podle mě nepoužitelné. Nejsem právník tak se nebudu přít, ale jak byste to odmítnutí dýchnout řešil ? Pustit řidiče, ať si jede , že se nic neděje ? Tak by lidi jezdili nalití a bylo by to ještě víc o život než dnes.

0/0
11.11.2016 13:49

P92e86t78r 41S39v97o28b58o53d74a 7752541354

No ja tim myslel fakt extremni pripady jako ze treba najedete do pesi zony a v plne rychlosti klickujete mezi chodci apod. (tam pak rovnou i strileji klidne viz. tusim Italie nedavno) :D Asi jsem jen to nepopsal dostatecne tak jak jsem to myslel.

No s tim "nedychnutim" je to prekerka protoze nas pravni system a praxe na to neni uplne spravne nastavena.

Jedna moznost je jak jsem tu uz psal "test motorickych schopnosti" jako delaji v USA. I kdyz to vypada jako totez tak z hlediska prava to totez neni a jeho odmitnuti jiz by mohlo znamenat defakto priznani toho ze schopnost ridit neni OK. (Neresi alkohol jako takovy, ale podle me resit alkohol a neresit obecne schopnost ridit je beztak nesystemove).

Dalsi by byla neco jako zrychleny soudni proces (soudce vyda nejaky soudni prikaz na pockani). Sice to trochu zatizi soudce ale zase ne o tolik. Je to ukon na 5 minut a tech pripadu kdy to je nutne zas neni tolik. Potom by to bylo pravne celkem koser. Protoze napr soudni rozhodnuti o nasilnem odberu krve je neco jineho nez "vyzva" policisty k "dychnuti".

0/0
11.11.2016 14:05

J73i70n54d69ř31i23c60h 77M73i35t70t23e29r 6354295621826

Popsal jste to srozumitelně a dobře. Vaše argumenty beru. Rozumím, že je lépe řešit skutečnou schopnost řídit než kolik má alkoholu. Vypadá to logicky. Já bych řekl, že mám zraněné koleno z fotbalu a špatně chodím. Případně jsem starší a vytáhnu francouzské hole, lidi jsou vynalézaví. Zdá se mi, že je velmi obtížné zjistit, zda je někdo pod vlvem a zároveň neporušit jeho práva.

0/0
11.11.2016 14:25

P64e28t75r 28S56v71o16b64o78d12a 7272371884

Tezke to bez pochyby je. A jakmile se saha na prava tak to musi rozhodovat soudce (s vyjimkou extremnich pripadu jako prestrelka v bance atd. kde neni na hledani soudce cas).

U nas je ten problem ze drtiva vetsina uredniku, pravniku, policistu a obcanu si vyklada vsechno prilis "taxativne". Tzn. ze dopodrobna doslova trvaji na presnem zneni kazdeho slova nejakeho paragrafu, ale nikdo uz neresi moc "podstatu" a nebo receno pravnickou hantyrkou "materialni aspekt".

Napr. v USA kde to je jinak proste zadny test urcujici presne cislo alkoholu v krvi ani nepotrebuji protoze i kdyz odmitne nekdo dychat nebo chodit po care tak porad ma policista vsechno nahrane a u soudu se potom pusti nahravka motajiciho se a padajiciho blabolicicho ridice s rudym nosem a uplne to staci k tomu aby dostal primereny trest.

U nas na druhou stranu je na jedne strane mozne ze naprosto ozralej policista naboura nesitky aut, je nahranej televizi, ale trest nedostane protoze "se nic neprokazalo".

A na druhou stranu jsme schopni "buzerovat" nekoho kdo jede 60km/h na rovne prehledne silnici bez zastavby a bez chodcu jen protoze ze je to 1m za ceduli obce.

Tyhle dva pripady by v jine zemi nez CR dopadli uplne jinak. V prvnim pripade by mel policista tolik slusnosti ze by se sam priznal, odstoupil a pikal a kdyby ne tak by se na nem soudce tak svezl ze by to nikdo po nem opakovat nechtel. Protoze byt polista tam znamena neco jako byt moralni hodnota, luzebnik pro obcany atd.

Druhej pripad by zase ani nenastal prave protoze policiste tam delaji jine veci nez zbytecne "nachytavky" na obcany. Ale i kdyby toho cloveka na takovem miste zmerili a nedejboze by ho chteli i sankcioovat tak to automaticky shodi soud ze stolu protoze rychlost 60km/h je "pouze" formalni naplneni skutku. Ale materialni aspekt vubec nenastal vzhledem k miste, casu a zpusobu jakym mereni probehlo.

0/0
11.11.2016 14:50

J14i77n16d75ř43i48c58h 62M95i98t31t60e28r 6604185281206

Mám bráchu v USA.Lítá na rogallu. Často je to v naprosté divočině bez živáčka. Jede po liduprázdné silnici, rovná jak podle pravítka, limit 55 mil. Valí si to 70 a po chvilce policie zašitá ve křoví vystartuje a už ho měli . 200 USD pokuty. Jede domů do Dallasu, provoz jako prase, limit 55 , všichni jedou 70 , bez problémů, protože pokud by policie někoho na dálnici zastavila, ucpe se to a doprava zkolabuje.

0/0
11.11.2016 15:40
Foto

F72r98a94n69t20i57š77e16k 26K97l47á14s52e21k 4431493847319

Tohle je princip právního státu? Bůh nás ochraňuj!

0/0
11.11.2016 20:48

M91a17r52e90k 80J14a29n67e28č54k67a 1387206963461

To je zase opičárna, kdyby raději uzákonili, kdo se odmítne podrobit testu, bude to automaticky považováno za požití alkoholu v maximální možné sazbě, tedy už jako trestný čin. Co zase vymýšlejí za nesmysly, když to jde takto jednoduše.

+1/−4
11.11.2016 12:37

J67i39ř28í 41P29r93o30c37h 6688274497203

Hezká myšlenka, ale trochu mimo právo.

+2/0
11.11.2016 12:42

J57i53n87d87ř20i43c39h 25M20i66t80t27e90r 6494515391326

Ano mimo právo, nicméně jednoduché, účinné a fungovalo by to. A tak je to v právním systému se vším.

0/−1
11.11.2016 12:58

J47i87ř87í 49P67r83o80c24h 6188654367713

Právě, že v právním státě by to nefungovalo a je to tak dobře.

+2/0
11.11.2016 12:59

M78a83r73e41k 92J71a24n39e66č57k93a 1797816353111

Pokud právo používá dvojí metr a je každou chvíli zneužíváno k porušování a obcházení zákonů je nesmysl mluvit o právním státě.

0/−1
11.11.2016 13:05

M57i10r49o78s51l89a14v 30B39u60d69a 9882692177722

Ale ty samé zákony tuto obranu (podle vás obcházení) umožňují stejně tak, jako vás umožňují trestat! Nemůžeme zůstat bez obrany!

+1/0
11.11.2016 13:46

M11i77r12o52s41l82a17v 85B96u77d37a 9982652897922

Nemůžete z někoho udělat kriminálníka jen proto, že odmítne podstoupit nějaký test!!

+2/0
11.11.2016 13:01

J17i67n42d81ř32i24c67h 85M84i80t74t62e43r 6794335811546

Jistě , taky nemůžete dělat ze mě zloděje . Kradu sice jako o život, ale ještě mě nikdo nechytil, takže jsem vzorný občan. Ono to odmítnutí bude mít nějaký důvod. Krev bych pochopil, ta jehla je nepříjemná, ale fouknout do testeru ? Čím to zdůvodnit ? Hygiena to nebude, dostanete čistý náústek, asi to bude tím, že jsme bumbali.

Zdá se mi nesmysl lidi zavírat za odmítnutí testu, to je pravda, ale nějak nevím, jak by se to mělo řešit. V USA mají nějaký testy, choděj po čáře, stojí na jedný noze a sahají si se zavřenýma očima na nos, ale není mi jasné, co dělají,když jim někdo řekne, ža na to kašle a nebude to dělat. Asi to je neuposlechnutí policisty a zřejmě bude zatčen. Je to fakt problém to je jasné, snad technicky lépe vyřešit detekci alkoholu v krvi.

+1/0
11.11.2016 13:13

M32i92r55o26s77l38a93v 28B50u23d52a 9102242907472

"Čím to zdůvodnit ? "

Tady nejde o to, jak technicky to vyřešit nebo o nějaké zdůvodňování. Nemusíte nic zdůvodňovat! Jde o to že není možné někoho nutit dodat důkazy proti sobě! To je celé.

+1/−1
11.11.2016 13:43

J40i46n52d11ř56i86c83h 57M43i90t27t70e65r 6304725161736

Je mi to jasné, jak to ale řešit, aby se nám po silnicích neproháněly davy opilců se 3 promilemi v žíle. To mi zatím nikdo neporadil.

+1/0
11.11.2016 13:55

M95i82r76o71s44l75a39v 39B48u63d81a 9112252847692

Nijak, to nikdy nevyřešíte. Stejně jako nevyřešíte to, aby nikdo nekradl, nevraždil atd.

Davy se neprohánějí, jsou to jedinci.

+1/−1
11.11.2016 14:25

J89i36n31d96ř36i31c34h 66M48i45t21t34e59r 6664375971766

Mě se to týká jen jako řidiče, který tyhle týpky potkává na cestách. Alkohol nepiju nikdy, nějak mi nechutná. Nejsem si jist, zda to jsou jedinci. Jedinci jsou chyceni, to ano, otázka je kolik jich jezdí nalitejch a nikdo je zatím nechytil.

+1/−1
11.11.2016 15:31

J16i77ř14í 41P23r75o95c69h 6238714177333

Píšete to správně, pokud jste nebyl odsouzen, tak jste bezúhonný občan.

0/0
11.11.2016 13:43

J12i56n28d16ř57i80c39h 97M75i79t52t70e25r 6384365321516

Jak byste to odmítnutí vyřešil ? To by mě fakt zajímalo.

0/0
11.11.2016 13:56

J79i72ř21í 65P14r93o47c80h 6378754607353

Přiměřeným trestem, který bude mít preventivní účinky. To je odborná otázka. Jistě ale ne tak, že pachatele budeme trestat jako opilého, když opilý není.

+2/−1
11.11.2016 13:59

J37i22n59d27ř42i45c88h 92M28i12t85t97e98r 6114365351436

JIstě, že nemůžeme někoho trestat, jako opilého, když opilý není. Takže ho nemůžeme trestat vůbec, a to ani přiměřeným trestem, který bude mít preventivní účinky.

+1/0
11.11.2016 15:35

P25e84t48r 72S27v43o97b95o67d96a 7612791344

No v necem je to v USA prave "logictejsi" to chozeni po care atd. Kdyz date cloveku "dychnout" tak totiz apriori testujete objem alkoholu v jeho krvi. coz.

1.) Jasne smeruje k tomu ze chcete ziskat dukaz o tom ze pozil. (= automaticky muzete odmitnout na zaklade prava neobvinovat sebe)

2.) Vlastne primo neresi jeho schopnost ridit.(= zakon nezajima jen CISLO promile alk. v krvi ale hlavne ta schopnost vykonavat danou cinnost a ta sice s tim koreluje ale neni primo umerna a napric lidma jednoduse neritelna timto jednim parametrem)

v USA oproti tomu na to jdou chytre.

Chozenim po care jen testujete motoricke schopnosti ridice. O alkohol se apriori pri takovem testu motoriky nejedna. A test motoriky neni nic jineho nez .... test motoriky ... te ktera je primo nutna pro rizeni vozidel apod. V zasade se na to da koukat stejne jako na "mereni" technickeho stavu vozidla. Zaroven je jasne ze potom se nezouma jen "CISLO" ale kompletne opravdu schopnost ridit. A tak na strane jedne i kdyz byste nadychali treba 0,5 ale dokazete ze vase motoricke a reakcni schopnosti jsou v pohode tak vas policista pusti (coz je OK podle me).

Ale zaroven i kdyz budete jiak podle testeru "cisti", ale protoze jste treba jako cukrovkar si nehlidal cukr a nebo jste 2 dny nespal a horeckou a na hranici kolapsu sedl za volant kdyz ani nedokazete jit rovne tak vas dal jet policista nenecha (coz je take OK podle me)

+1/−1
11.11.2016 13:55

J29i14n77d72ř47i66c92h 53M82i91t47t38e32r 6764865231656

Neřeší to odmítnutí zkoušky motoriky. Bolí mě koleno, nemůžu chodit. Podle mě je to stejná situace jako odmítnutí dýchat. Jen odmítnu jiný druh testu. Jinak máte pravdu, alkoholik , s vysokou tolerancí na alkohol pojede lépe s hladinkou než střízlivý.

0/0
11.11.2016 14:00

P12e66t22r 46S22v90o21b61o19d78a 7602301744

No resi a neresi. Pripadne odmitnuti potom znamena neco uz trosku jineho a take se u soudu da s tim trochu jinak argumentovat.

Ale aby to clovek pochopil je potreba si nejdriv uvedomit ze samotny obsah alkoholu v krvi pri rizeni neni sam o sobe prestupkem nebo trestnym cinem (I kdyz se to tak casto hlavne v mediich prezentuje).

Prestupkem / trestnym cinem se stava sama "situace" neschopnosti ridit vozidlo pod vlivem.

Jinak receno i kdyby vam namerili 2 promile ale u soudu dokazete ze mate genetickou poruchu diky ktere i pri 2 promile jste plne soustredeny a pohotovy atd. tak vas spravne soud sprosti obzaloby.

No a tady je prave i ten rozdil v tom ze jedno testuje alkohol v krvi a druhe obecne schopnost ridit. A v zasade nektere aspekty toho proc je legitimni u jednoto testu odmitnout a odejit bez trestu prestanou platit u testu druheho. No mozna to popisuju moc zmatene .. nejsem vystudovanej pravnik ;) Ale snad je jasne co tim chci rict. Ale samozrejme pak zalezi hlavne na soudci jak se k tomu postavi. A dalsi podstatny rozdil je ze u nas mame kontinentalni pravo a v USA precenencni a s porotou. Takze ty opravdu jemne NUANCE toho co a jak by slo a neslo a proc necham radsi na odbornicich (kteri se na tom stejne neshodnou) :D

0/0
11.11.2016 14:18

A48n36t22o92n82í80n 29S36á63d69l41í89k 7428929113443

Jistě, zde mají nejvíce práv ti, co porušují zákony!

0/−1
11.11.2016 20:41

J93a65n 21B82a11r93t93á67č87e16k 6235665200379

Nepodložený nesmysl.

0/0
19.11.2016 18:22

M86i41r32o18s53l20a25v 39B93u15d93a 9392482967792

To je to samé, nutit někoho pod hrozbou vězení k podání důkazů proti sobě je prostě nepřijatelné!

Jestliže míra alkoholu v krvi dosáhne 1 promile a více, bude se jednat o trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. Za tento trestný čin může být uložen trest odnětí svobody na dobu až jednoho roku (podmíněný i nepodmíněný), peněžitý trest (2.000,- Kč až 5.000.000,- Kč), trest zákazu řízení motorových vozidel (na 1 rok až 10 let), trest obecně prospěšných prací (50 až 300 hodin) nebo propadnutí věci (v daném případě zřejmě automobilu). Nově od roku 2010 je možné za takový trestný čin uložit i trest domácího vězení.

+1/−1
11.11.2016 12:45

S56e79i96d19l 27P24e22t49r 1471721535424

Tohle vytrvalé utahování šroubů a neustálé zvyšování represí nemůže dopadnout dobře ...:-/

Na poddané musí být přísnost ale když se to přežene přichází zpravidla společenská/ekonomická stagnace a pak rebélie ...

+2/−2
11.11.2016 12:14

M53i15r75o67s61l25a35v 81B10u66d33a 9492902287642

To neprojde, nemůže to projít protože Ústava - LZPS.

+1/0
11.11.2016 12:19

R71a15d88e71k 55S95e87m40a 3362258563920

bez důkazu do vězení? vážně budujeme právní stát? co studoval ten Tejc, nějaký rychlokurz pro dělnické kádry?

+3/−1
11.11.2016 12:13

V23á73c90l84a45v 10P76a70v34e27l46e41k 1230236246784

A vztahuje se na to poslanecká imunita? :-/

+2/0
11.11.2016 11:23

M88i55r57o28s97l59a50v 44B58e10d97n45á65ř 6747499524151

Zajímalo by mě, jak tyto věci okolo alkoholu za volantem řeší v jiných zemích na západ od nás(Německo, Francie,Skandinávie) Myslím dýchání policistům do přístroje a postih za jízdu přes limit. Máte někdo info o tom?

+1/0
11.11.2016 11:13

P32e22t17r 18S81v87o49b23o56d40a 7532671564

Resi to dementne. (Jako vse). Vznikne nesmyslny zakon ktery bude nejspis odporovat LZPS. A stejne pak prijde nejaky "navod" jak to obejit treba ve stylu : Neodmitnete sice dechovou zkousku a budete souhlasit s tim ze vam ji provedou, ale budete pri ni dychat pouze melce a jen nosem ;) A o tom ze musite pri ni dychat pusou a danou intenzitou do naustku se v zakone nic psat urcite nebude.

Proste dalsi nesmysl. Jakkoliv pravni system v USA nemam rad tak zrovna tohle tam umi poresit i bez dechove zkousky celkem dobre. Jenze oni maji narozdil od nas na to vytvorene overene postupy a hlavne jejich policisti ty postupy a zakony znaji.

U nas nejenom ze zadne rozumne postupy (co delat v pripade ze .....) nejsou ale hlavne policisti (hlavne ti dopravni) neznaji poradne ani zakony a tak se vetsinou tak do 30 sec od osloveni ridice dopusti minimalne jednoho pochybeni.

+3/−1
11.11.2016 11:02

J58i41ř81í 18E50u79l67e38r 5938629336566

OK. Nechám si to přeložit do češtiny a odpoledne si to přečtu. Možná.

0/0
11.11.2016 11:31

I35v44o 11Ž41i15ž58k77a 8933367891111

Jinak když nefoukout bude za rok vězení, tak neprdnout by mohlo být za dva. Pokud takový nesmysl schválí, tak snad vyjde i nějaká příručka pro motoristu na způsob dobrého vojáka Švejka.

+1/−1
11.11.2016 10:51

L16i70b17o66r 18H14l51u29b95u75č11e51k 4650630567337

...a co třeba místo teroru povolit to, co je běžné v civilizovaných státech, jako je např. Rakousko, Německo, Švýcarsko, Dánsko, Slovinsko atd...?...tedy 0,5 ‰ bez postihu...?

+3/−1
11.11.2016 10:50

I68v84o 75Ž38i58ž83k60a 8553537471811

To bychom předběhli dobu, od poslední revoluce uplynulo pouze 27 let a ještě si musíme chvíli počkat. :-)

0/0
11.11.2016 10:53

M50i80r75o72s30l67a39v 74B47e43d22n58á33ř 6527439374791

Kdo na sobě pozná, jestli má pod 0,5 nebo už přes? Když se to liší při stejném množství zkonzumovaného alkoholu u stejného člověka ze dne na den v závislosti na fyzickém a duševním stavu člověka.

0/0
11.11.2016 10:56

M34i91r45o77s58l35a19v 19B59u61d51a 9322202607232

Alkotestrem...?;-) Jsou běžně dostupné.

0/0
11.11.2016 11:06

M69i31r10o47s29l12a80v 83B35e88d18n89á55ř 6357529854251

Ty běžně dostupné jsou ovšem jen velmi orientační. Aby měl řidič jistotu, musel by používat podobný, jaký používá policie.

0/0
11.11.2016 11:08

M55i79r31o60s12l14a91v 55B66u63d69a 9152872517372

Orientační má i policie...;-D Běžně dostupné postačují, ty dražší jsou poměrně přesné. Tak nepojedete když tam bude 0,5 ale až při 0,4, ať je jistota.

0/0
11.11.2016 11:12

A81n98t88o11n51í94n 17S76á53d18l19í87k 7498449623823

Tak jako je normální nekouřit, tak by mělo být normální "nechlastat" před usednutím za volant! Tady je ale sešlost opilců...;-D

0/−2
11.11.2016 20:47

J17a75n 36P76a39v39e62l67k27a 3187911624471

Ani teď nepozná, jestli má 0.05 nebo 0.2

0/−1
11.11.2016 11:22

P20e78t47r 46S80v18o56b46o50d43a 7292481124

No a vase reakce je zaroven duvodem proc to u nas povolit nelze.

Tech 0,5 je totiz povoleno v techto zemich z duvodu "Mel jsem k obedu kacnu zapiju ji JEDNIM pivem". Jedno pivo dle fyziologie daneho cloveka tak 0,2-0,3 no a tech 0,5 je proste aby byla fakt rezerva a nemuselo se buzerovat kdyz 40 kilova holka po jednom malem pivku nahodou nadycha 0,31.

Ale v zasade ta hranice 0,5 rika tohle "JEDNO pivo k obedu je OK". A ostatne v tech (civilizovanych) zemich to (civilizovani) ridici tak chapou. Daji si k obedu kdyz maji chut JEDNO pivo a vedi ze budou mit tak 0,2 max 0,3 a nemusi to resit protoze se v pohode vejdou do limitu.

JENZE v CR:

Jenze v CR pokud by se povolilo 0,5 tak jak je videt si to spousta "geniu" vylozi tak ze muzu celu noc chlastat jako zvire a ve chvili kdy mam 0,5 sednu za volant. Jenze ono jet utahanej po propareny noci a se "zbytkacem" 0,5 po ranu domu je potom mnohem horsi nez mit treba cele 1,0 promile. A rozhodne daleko ale daleko horsi nez mit 0,2 - 0,3 po JEDNOM pivu k obedu .... tak jak se to chape v civilizovanych zemich.

Takze tohle je duvod proc u nas proste 0,5 nemuze funovat tak jako funguje jinde.

A BTW ona u nas je take hranice kterou policie "neresi" jen se to nesiri oficialne a ta hranice je mensi nez 0,5 .. presne z toho duvodu ze kdyby se reklo oficialne ze treba do 0,2 to policie CR neresi tak se stane presne to co jsem popsal.

0/0
11.11.2016 11:50

M77i51r91o25s51l21a13v 80B62u38d60a 9742972527452

Ale může to fungovat, funguje to jinde tak proč ne u nás. To je takové naše sebemrskačství tvrdit, že jsme horší než ti ostatní.

+1/0
11.11.2016 12:02

P30e83t43r 13S53v38o43b39o70d51a 7682351164

Nerikam ze jsme horsi. Jen jsem co se tyka pristupu k zakonum a obecne k pravum a povinostem "jini" a to jak ze strany obcanu tak ze strany uredniku, policistu atd.

U nas je celkem normalni ze urednici buzeruji zbytecnou byrokracii. Policiste buzeruji tam kde to neni nutne. Jak urednici tak policiste si casto vykladaji zakony tak jak se jim hodi. A obcasne jsou u nase zase dost zbehli ve znalostech svojich prav (asi prave z toho duvodu), ale moc uz nepremysli nad zodpovednosti ktera z prav plynne.

Z toho plyne prostredi kde se urednici a policiste predhani s obcany o to kdo koho vic ^$*#* a kdo lepe vyuzije nejaky paragraf tak aby toho druheho nachytal. Takze pak u nas na strane jedne vnikaji pripady kdy mestska policie meri 50ku na rovnem useku bez domu tesne za ceduli obce. A na strane druhe "iniciativy"ve stylu "Mike je pan" kde nejakej slaboduchej tejpek se nauci dva zakony a terorizuje s nima potom mestaky.

V tomhle prostredi si prave presne umim predstavit to co jsem popsal.

Na druhou stranu v zemich kde tohle muze fungovat / uz funguje lepe to vypada trochu jinak. Urednici tam jsou pro lidi a kdyz k nim prijde nekdo s problemem tak misto toho aby ho odkazali na formular a zakonnou lhutu tak se mu snazi vyjit vstric. Policiste tam zbytecne nebuzeruji na mistech kde je jednoduche nekoho zbuzerovat, ale radeji delaji neco uzitecnejsiho tam kde to je vice potreba. A pak samozrejme na druhe strane obcane tam nemaji tolik duvodu "rebelovat" proti systemu jako se to deje u nas. A kdyz se tam schvali zakon o "JEDNOM pivu k obedu" a jen se to trochu lepe "technicky" popise jako 0,5 promile. Tak proste lidi si daji JEDNO pivo k obedu a je to.

U nas bych proste videl mnohem vetsi prostor k tomu ze okamzite lidi zasnou "vymejslet" jak si dat piva 4 a pak treba "zdrzovat" testovani tak ze prukazne bude jen 0,5 promile apod. A nebo priklad co jsem uz popsal drive kdy proste ospalej znicenej z parby sedne za volant protoze mu "to ukazalo" 0,5.

0/−1
11.11.2016 12:46

L46i66b42o16r 37H36l61u21b74u11č65e79k 4580660567497

... jde to i v Bulharsku...:-)

0/0
11.11.2016 13:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.