Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová může spustit brexit až se souhlasem parlamentu, rozhodl soud

Vrchní britský soud ve čtvrtek rozhodl, že spuštění článku 50 Lisabonské smlouvy musí schválit také parlament. Premiérka Theresa Mayová dosud uváděla, že k zahájení procesu vystoupení z EU další posvěcení nepotřebuje. Velká část poslanců je proti brexitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a46k94u48b 56S74ú20k83e70n51í47k 1318940769

Nevystoupí.

+1/0
3.11.2016 19:55

J19i86ř73í 83K28o53n93r80á97d 6354464672208

"Jistě paní premiérko" ;-D

0/0
3.11.2016 19:13

J26a73r73o90s30l11a71v 40K23a64d15l96e59c 5761309982911

Z bruselského vězení se jen tak nedostanete....;-D;-D;-D

+2/−6
3.11.2016 18:49

J84a18n 66P92r67á12š90e21k 5532823769

Referendum by mělo být závazné i pro parlament - to je naprosto jasné.

+1/−6
3.11.2016 18:41

O48n64d95ř23e20j 16H10o67r95á76k 8559104931

Není. Parlament je v Británii svrchovaným nositelem zákonodárné moci, zatímco referendum je v podstatě mimoústavní (ovšem nikoli protiústavní) proces. On ten soud takto rozhodl právě proto, že jedině parlament může měnit zákony, a odchod z EU nutně bude znamenat změnu legislativy.

+6/0
3.11.2016 19:29

D14a78v73i18d 77D31i92r27g60a 7985421608

Tohle se ale vědělo předem, že není.

+1/0
3.11.2016 20:50

V59á52c32l16a71v 10P19o56l88á62š74e10k 9186820491697

Jak by mohlo být jakékoliv referendum závazné pro parlament? Přece nelze donutit poslance, aby hlasovali pro zákony, s nimiž nesouhlasí. Referendum může být závazné jen v případě, že pro realizaci jeho výsledku není třeba měnit zákony ani přijímat nové zákony.

+1/0
3.11.2016 21:23

M30i40c94h18a61l 65K98a62n33d27a 7130747603835

A vznikne kočkopes, kdy parlament Brexit zakáže a vláda se současně nebude řídit evropskými zákony. K čemu to bude dobré?

0/0
3.11.2016 18:38

V30a14c96l79a58v 56V56a45r89v15a55r90o47v25s25k98y 3174693482532

Podle FT soud rozhodnuti zduvodnil celkem logickym argumentem. Pokud musel vstup odsouhlasit parlament proc by vystup mela na starosti pouze vlada.

+2/0
3.11.2016 17:50

L56a40d68i46s52l97a86v 33L52a48k82e16r 2803389785536

Britové jsou na tom o něco hůře než Uzbekistan: uzákonili si referendum, ale jaksi zapomněli do zákona uvést, že výsledek referenda bude závazný.

Takový právní trapas asi nebyl náhodný, snad si tím Cameron chtěl nechat zadní vrátka pro lavírování. A to teď nastane.

Bohužel - pro GB i pro Evropu by nejlepším výsledkem byl rychlý Brexit. Ne taková agonie, kterou Britanie předvádí na pokračování jako telenovelu.

+5/−1
3.11.2016 17:21

D95a21v12i89d 23D72i94r15g12a 7165731608

Takový právní trapas asi nebude náhodný, protože britský zákon o referendu je starší než EU.

+1/0
3.11.2016 20:52

J46a17n 27V94l15č22e39k 3731727374

Britská vláda ví, jaká katastrofa by byl Brexit a nechává výsledek referenda vyhnít.

+2/−2
3.11.2016 17:01

V43á16c58l68a21v 46P66o71l84á66š86e46k 9546210571457

Pokud (jako v tomto případě) výsledek referenda vyžaduje změnu zákonů, těžko lze donutit poslance, aby hlasovali proti svému přesvědčení a tyto změny schválili. Nedovedu si představit, jak by měl být formulován zákon o obecném referendu, aby mohl být výsledek takového referenda závazný i proti většinové vůli parlamentu. Může mi někdo ze zastánců obecného referenda tento problém vysvětlit?

+1/0
3.11.2016 14:53

K62a42m66i72l 41K49r90b22á71l15e40k 6644202745253

Když my vstupovali do unie, museli jsme souhlasně hlasovat asi 5x ve volbách i v referendu. A k vystoupení by mělo stačit jen jedno hlasování? To je nefér. V Británii by měly být předčasné volby a teprve pokud by příznivci brexitu vyhráli, jejich vláda by měla právo ho udělat. Pokud vyhrají odpůrci, je fér to zastavit.

+4/−1
3.11.2016 14:52

M48a78r32i82o 68T83r64n13k82a 6680453438870

Referendum bolo jedine spravne ako rozhodnut ci ano alebo nie v Eu. Pri sucasnom politickom systeme to co navrhujes je nemozne.

0/−1
3.11.2016 20:04
Foto

J93a59r70o72s82l57a75v 76K40y15s64e11l65á66k 9565486407359

I když sama T.May uznala "ruling of High Court" ,někteří Brexitéři podali dovolání k "Supreme Court", což ale nemá prakticky žádnou šanci na úspěch.

+1/0
3.11.2016 14:35

P17e74t90r 70K96a74r88a73f75i78á77t 3620887726140

Já jsem tenhle výsledek čekal. Referendum bylo i pole britských zákonů nezávazným, de facto poradním aktem (něco jako oficiální průzkum veřejného mínění). Vzhledem k levárnám, které ho doprovázely (falešné sliby tytu miliard do zdravotnictví, napadání Poláků a dalších Středo a Východoevropanů s tím, že vyžírají jejich sociální systém (když i oficiální britské statistiky hovoří o opaku a hlavními žábami na prameni jsou buboši, které si tam Britové sami tahají desítky let z kolonií a naopak Francie brání jejich překročení La Manche) a výsledku, kde se cca 38 % oprávněných voličů (tedy nikoliv nadpoloviční většina těch, kteří mají právo volit) rozhodla vystoupit, je rozhodnutí soudu pochopitelné. Mayové zatraceně utíká čas ve funkci a snaží se uhrát co se dá, aby neskončila v propadlišti jako Cameron.

Jsem zvědav jak to dopadne a jak bude parlament hlasovat.

+6/−1
3.11.2016 14:25

M56i33l77a55n 69Z91e37i26d48l71e48r 2262281666279

Kouzlo nechteneho je v tom, ze spor muze dojit az pred evropsky soud pro lidska prava- pokud jedna ze stran nebude souhlasit s rozhodnutim Nejvyssiho soudu.

Vzhledem k tomu, ze se soudci Nejvyssiho soudu stale rekrutuji ze Snemovny Lordu tak je urcita mira pravdepodobnosti, ze se odvolavat k dalsi instanci bude vlada. O osudu brexitu pak budou rozhodovat evropsti soudci.

+2/0
3.11.2016 14:37

P96e56t44r 37K19o36l23á12ř 2888727964931

Kašpaři ... Rv

+2/−2
3.11.2016 14:18

V82í10t 96O62d51l74o38ž61i19l33í70k 8846653247467

Pravá komedie v zemi Shakespeara, mnoho povyku pro nic.

+1/−2
3.11.2016 14:15

H73e31l35e36n71a 54Č19a60č79k16o54v44á 2931294197740

Farage tvrdi, ze nutnost posveceni parlamentem dava prostor pro zradu Britu co hlasovali pro Brexit. A co zrada fych co hlasovali proti?? Referendum bolo extremne tesne. Ja by som dala do referend dodatok, kde by bolo platne, len v pripade, ak by bolo za aspon 70 %. Lebo vtedy sa da hovorit, ze vacsina obyvatelstva je za to alebo to.

+4/−3
3.11.2016 14:10

V66á95c94l43a43v 48P73o85l73á53š37e64k 9866330731527

Zajímavý názor. Ale co by se podle Vás mělo stát v případě, když by nebylo aspoň 70% pro nebo proti a tedy by referendum nebylo platné? Asi by musel rozhodnout parlament, ne? Ale ten má nyní rozhodnout tak jako tak, takže Váš "dodatek" je vlastně splněný.

+3/0
3.11.2016 14:31

K52a22m75i37l 66K46r69b31á37l89e46k 6814452295933

Fér by byly nové volby a aby brexitu dělali jejich vítězové, pokud tedy nezvítězí odpůrci brexitu. Pak prostě brexit nebude.

+1/0
3.11.2016 14:56

I67v88a23n 94R28a69k29y13t40a 8819607502974

preco nove volby? volici sa k danej otazke vyjadrili v referende, preco ich nutit aby volili brexitove strany aj do parlamentu? Mozno chcu do parlamentu volit ine strany, pretoze tie brexitove nemusia mat inak vhodny program (okrem toho brexitu).

0/−2
3.11.2016 15:19

J11a80n 94H91l82a80v91á50č 4171429463

V podstatě referendum splnilo to, co mělo - zjistilo se, že zhruba 38 procent voličů chce z EU tak moc, že jim stálo za to jít k urnám. 62% voličů je spokojeno nebo nechce z EU vystoupit. Z toho pohledu je tu přece jen prostor pro parlament, kde by měli být informovanější než mnohý volič.

+4/−1
3.11.2016 18:06

I98v58a34n 21R15a57k37y13t38a 8339437962974

pan je demokrat...

Nezlahcujte, zucastnili sa vsetci, ktori maju o tu otazku zaujem, ostatnym je to lahostajne alebo boli lenivi vyjadrit svoj nazor ked mali moznost a nemozete ich pripocitat k jednej alebo druhej strane.

Pri volbach do EU parlamentu hlasovalo v CR necelych 20% a parlament bol zvoleny a poslanci si beru svoje 7000 eurove platy. To by vam malo prekazat viac.

+1/−1
3.11.2016 19:26

J19i77ř33í 82P91r72o96c83h84á29z33k36a 1197502886624

Ta míra neschopnosti, jež britská politická scéna vykazuje, je naprosto kouzelná, teď jde v podstatě o to, jestli parlament učiní jednoznační racionální rozhodnutí a obrovský ekonomický průšvih jménem Brexit odpíská, ale s tím, že z britských voličů udělá klauny a rozzuří značnou část populace, nebo se toho neodhodlá a dobrovolně zmáčkne čudlík pro něco, co by klidně mohlo být katastrofou pro budoucnost celé země.

Osobně se nevyznám v tamní ústavním systému, ale jestli ten povoluje vydat referendum ohledně této záležitosti, tak bych si tipl, že bude vypsáno s tím, že tentokrát bezesporu zvítězí Remain (u prvního hlasování byla malá účast mladých, jež jsou jednoznačně pro zůstání v EU + současný pád libry asi i dost Britů vyděsil). Ať tak či onak, Británie si udělala díky Cameronovu populistickému gestu s vyhlášením nezávazného referenda na mezinárodní scéně pořádnou ostudu. Možná by místo neustálého házení vší zodpovědnosti na zlý Brusel bylo fajn, kdyby si tamní politici sami předem zjistili, jaké že kompetence vlastně mají a pak by možná nebyli pro smích ...

+1/0
3.11.2016 14:09

M47a11r26t81i79n 57K28o20d94a90t 2357336332467

Opravte si informaci v článku. Nejvyšší soud nerozhodne 7.prosince. Toho dne se bude odvoláním vlády zabývat, rozhodnutí ze očekává koncem prosince, začátkem ledna (zdroj SkyNews).

+2/−1
3.11.2016 14:02
Foto

J68a76r46o96s93l72a12v 67K67y25s69e49l24á72k 9145876777489

Brexit ruling již padlo "by High Court today", takže jste nějak "confused" ,pane.

0/−2
3.11.2016 14:06

M85a24r75t84i42n 80K25o39d30a15t 2717966802707

Supreme court bude projednávat odvolání vlády v prosinci. To jsou věci co...

+2/0
3.11.2016 14:07
Foto

J59a61r82o63s58l72a53v 93K88y45s42e57l66á20k 9175136467899

Tak Theresa May právě uznala "Ruling of High Court" ale zároveň prohlásila, že to nic nemění na plánech "invoke article 50 by March next year". Sleduji přímý přenos na Sky News a one of us must have some "floors" in understanding Queen's English,mate.

0/0
3.11.2016 14:16

M13a57r84t47i32n 92K90o14d25a77t 2437816622947

Vy v tom máte chaos... May uznala soudní rozhodnutí, přesto chce pokračovat? Ano, ale až poté, co rozhodne Nejvyšší soud. Ona nemůže nerespektovat soudní rozhodnutí. Musí připravit odvolání, pokud neuspěje (vláda) tak návrh zákona a následně tento návrh zákona "prohnat" parlamentem. A nejsem váš "mate" ;)

+1/0
3.11.2016 14:19
Foto

J27a87r78o63s21l31a34v 28K75y42s29e85l49á98k 9335586287239

Jistě chce pokračovat ale nyní již za souhlasu parlamentu, který chtěla obejít a rozhodnout sama. Je to tak těžké pochopit, mate??

0/−1
3.11.2016 14:23

M11a35r16t77i23n 74K23o59d70a67t 2677376252557

Proč se snažíte vylhat z vlastní nepřesnosti? Vy jste zpochybnil co jsem napsal o Nejvyšším soudu - a neměl jste pravdu. A teď se snažíte uhýbat a maskovat a lhát.

+2/0
3.11.2016 14:26

J63i78ř62í 48L31i38e48t34a68v78e38c 8193159123169

Zajímavé je, že chytří lidé to tady tvrdili těsně po oznámení výsledků Brexitu.

+1/0
3.11.2016 13:51

M50a14r91t29i24n 68K61o69d21a20t 2647886972707

Ano, a osobně mě překvapuje, že se May rozhodla jít touhle cestou a zbytečně prodloužit nejistotu.

+1/0
3.11.2016 14:03

T62o60m17á15š 13V40r85á29b70e20l 8960834613104

Co, že soud rozhodne, že Brexit musí projít parlamentem? Škoda, že nějaký z těch chytrých lidí nedělá právníka britské vládě a jen mrhá svým talentem s blbcema na idnes.

0/−1
3.11.2016 14:04
Foto

J47a98r84o65s18l57a63v 26K63y44s95e41l93á27k 9915366207729

Tak jděte zpět na novinky , tam je těch "blbců" jistě méně, pane. Váš náhled na demokracii je asi takový, jako by si to u nás představoval Zeman, který obdivuje Čínskou demokracii jednoho muže.

+1/0
3.11.2016 14:10

M59a36r96t25i76n 12K98o97d75a64t 2837316182267

Tak vy zase máte chaos v této kauze, takže jste na tom stejně.

0/0
3.11.2016 14:13
Foto

J83a98r69o73s21l79a33v 88K23y98s44e52l69á16k 9975906127779

Tell me about it some more,mate.

0/0
3.11.2016 14:17

M83a85r21t12i72n 49K82o17d62a18t 2587876602787

Ani ta angličtina není nic moc, zdá se.

+1/0
3.11.2016 14:20
Foto

J22a87r24o20s27l32a62v 97K92y35s47e82l25á42k 9585396917769

Tak "google pilotovi" se jistě taková Angičtina bude zdát divná,mate:-)

0/0
3.11.2016 14:25
Foto

J72a81r53o34s40l72a96v 95K33y38s71e69l79á64k 9215826727579

Angličtina.

0/0
3.11.2016 14:26

T28o83m80á83š 54V31r87á28b75e34l 8650674743134

Já jen, říkám, že nechápu proč si každý kdo si byl tak jistý tím, jak soud rozhodne nevsadil všechny své prachy na libru a měl jste si ještě půjčit.

Já úpřímě stejně jako dost investorů novinářů a politiků říkám, že jsem nevěděl, jak soud rozhodne a obdivuji toho kdo to věděl.

0/0
3.11.2016 14:18

J78i66r20i 87V96r68a63b83e47c 3303362385699

Bude sranda,parlament byl proti brexitu;-D

+2/0
3.11.2016 13:48

V30l65a66d28i14m58í84r 80N72o91v90á96k 3972124526531

Jednou lidové hlasování proběho,tak jaké pak s tím štráfy.Pokud by hlasování proběhlo opačně,taktéž by se tím ten paralament zabýval?

+1/−1
3.11.2016 13:39

J31i70ř66í 69L96i65e11t97a10v94e75c 8873639103429

Asi ne - protože by Británie nedělal žádné další kroky - asi by nebyl důvod aktivovat nějaký paragraf.

+1/0
3.11.2016 13:49

V63l28a91d27i96m20í67r 47N62o26v27á96k 3922284956101

Hm,z tak,kdo dal podnět k tomu Vrchnímu soudu,sám od sebe přece takto nemohl rozhodovat.

0/0
3.11.2016 14:05

M69a60r41t92i98n 64K70o98d33a98t 2657296142637

Několik lidí. Nejednalo se o žádnou svévoli.

+1/0
3.11.2016 14:11

M19i92l18a90n 58Z43e79i19d34l55e20r 2132291176809

8-o

Tak trochu Vam unika smysl.

Ne, pokud by se lide v referendu vyslovily proti brexitu, parlament a ani vlada by se aktivaci clanku 50 opravdu nezabyvala

Chapu, ze s pribyvajicim odpolednem a koncem rannich sicht obycejnych obcanu zde zacne prevladat hysterie ceskych "brexityru".

Nikdo brexit neukradl ani referendum nezrusil.

Jenom Vrchni soud rekl, ze pred aktivovanim clanku 50 musi vlada pozadat o svoleni parlament. Nic vic, nic min.

Zda o tom bude debata v parlamentu, onen souhlas vysloven pouhym hlasovanim nebo casove narocnejsi legislativni upravou neni jasne. Britska vlada se pravdepodobne odvola.

+4/0
3.11.2016 13:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.