Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová může spustit brexit až se souhlasem parlamentu, rozhodl soud

Vrchní britský soud ve čtvrtek rozhodl, že spuštění článku 50 Lisabonské smlouvy musí schválit také parlament. Premiérka Theresa Mayová dosud uváděla, že k zahájení procesu vystoupení z EU další posvěcení nepotřebuje. Velká část poslanců je proti brexitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a82k97u51b 24S64ú94k72e47n29í59k 1628150709

Nevystoupí.

+1/0
3.11.2016 19:55

J13i60ř66í 20K14o71n69r70á19d 6314314972258

"Jistě paní premiérko" ;-D

0/0
3.11.2016 19:13

J57a98r22o49s34l13a13v 19K97a38d47l81e46c 5631149612381

Z bruselského vězení se jen tak nedostanete....;-D;-D;-D

+2/−6
3.11.2016 18:49

J16a26n 92P30r61á60š85e50k 5222573539

Referendum by mělo být závazné i pro parlament - to je naprosto jasné.

+1/−6
3.11.2016 18:41

O14n73d75ř29e25j 48H47o72r34á78k 8349594111

Není. Parlament je v Británii svrchovaným nositelem zákonodárné moci, zatímco referendum je v podstatě mimoústavní (ovšem nikoli protiústavní) proces. On ten soud takto rozhodl právě proto, že jedině parlament může měnit zákony, a odchod z EU nutně bude znamenat změnu legislativy.

+6/0
3.11.2016 19:29

D61a14v32i28d 38D66i17r64g18a 7805251148

Tohle se ale vědělo předem, že není.

+1/0
3.11.2016 20:50

V15á93c94l48a36v 98P22o54l58á14š34e61k 9286660961257

Jak by mohlo být jakékoliv referendum závazné pro parlament? Přece nelze donutit poslance, aby hlasovali pro zákony, s nimiž nesouhlasí. Referendum může být závazné jen v případě, že pro realizaci jeho výsledku není třeba měnit zákony ani přijímat nové zákony.

+1/0
3.11.2016 21:23

M41i36c58h80a66l 90K68a56n37d66a 7220547493885

A vznikne kočkopes, kdy parlament Brexit zakáže a vláda se současně nebude řídit evropskými zákony. K čemu to bude dobré?

0/0
3.11.2016 18:38

V94a92c60l25a19v 54V51a33r97v79a22r14o51v57s79k69y 3104713692912

Podle FT soud rozhodnuti zduvodnil celkem logickym argumentem. Pokud musel vstup odsouhlasit parlament proc by vystup mela na starosti pouze vlada.

+2/0
3.11.2016 17:50

L33a80d31i43s47l23a35v 48L21a68k86e67r 2143699185416

Britové jsou na tom o něco hůře než Uzbekistan: uzákonili si referendum, ale jaksi zapomněli do zákona uvést, že výsledek referenda bude závazný.

Takový právní trapas asi nebyl náhodný, snad si tím Cameron chtěl nechat zadní vrátka pro lavírování. A to teď nastane.

Bohužel - pro GB i pro Evropu by nejlepším výsledkem byl rychlý Brexit. Ne taková agonie, kterou Britanie předvádí na pokračování jako telenovelu.

+5/−1
3.11.2016 17:21

D11a13v56i52d 73D17i38r77g68a 7615491208

Takový právní trapas asi nebude náhodný, protože britský zákon o referendu je starší než EU.

+1/0
3.11.2016 20:52

J75a66n 66V50l84č57e65k 3241707264

Britská vláda ví, jaká katastrofa by byl Brexit a nechává výsledek referenda vyhnít.

+2/−2
3.11.2016 17:01

V76á95c28l13a22v 39P92o54l10á81š48e48k 9686960241267

Pokud (jako v tomto případě) výsledek referenda vyžaduje změnu zákonů, těžko lze donutit poslance, aby hlasovali proti svému přesvědčení a tyto změny schválili. Nedovedu si představit, jak by měl být formulován zákon o obecném referendu, aby mohl být výsledek takového referenda závazný i proti většinové vůli parlamentu. Může mi někdo ze zastánců obecného referenda tento problém vysvětlit?

+1/0
3.11.2016 14:53

K27a25m52i52l 74K85r73b25á71l53e12k 6454822565143

Když my vstupovali do unie, museli jsme souhlasně hlasovat asi 5x ve volbách i v referendu. A k vystoupení by mělo stačit jen jedno hlasování? To je nefér. V Británii by měly být předčasné volby a teprve pokud by příznivci brexitu vyhráli, jejich vláda by měla právo ho udělat. Pokud vyhrají odpůrci, je fér to zastavit.

+4/−1
3.11.2016 14:52

M93a69r83i35o 60T34r70n94k98a 6840243618670

Referendum bolo jedine spravne ako rozhodnut ci ano alebo nie v Eu. Pri sucasnom politickom systeme to co navrhujes je nemozne.

0/−1
3.11.2016 20:04
Foto

J70a37r96o68s35l67a39v 49K70y27s50e90l31á13k 9405676367569

I když sama T.May uznala "ruling of High Court" ,někteří Brexitéři podali dovolání k "Supreme Court", což ale nemá prakticky žádnou šanci na úspěch.

+1/0
3.11.2016 14:35

P70e52t76r 54K77a83r71a63f91i56á30t 3530677606330

Já jsem tenhle výsledek čekal. Referendum bylo i pole britských zákonů nezávazným, de facto poradním aktem (něco jako oficiální průzkum veřejného mínění). Vzhledem k levárnám, které ho doprovázely (falešné sliby tytu miliard do zdravotnictví, napadání Poláků a dalších Středo a Východoevropanů s tím, že vyžírají jejich sociální systém (když i oficiální britské statistiky hovoří o opaku a hlavními žábami na prameni jsou buboši, které si tam Britové sami tahají desítky let z kolonií a naopak Francie brání jejich překročení La Manche) a výsledku, kde se cca 38 % oprávněných voličů (tedy nikoliv nadpoloviční většina těch, kteří mají právo volit) rozhodla vystoupit, je rozhodnutí soudu pochopitelné. Mayové zatraceně utíká čas ve funkci a snaží se uhrát co se dá, aby neskončila v propadlišti jako Cameron.

Jsem zvědav jak to dopadne a jak bude parlament hlasovat.

+6/−1
3.11.2016 14:25

M16i53l44a55n 42Z20e24i26d63l32e52r 2422431386309

Kouzlo nechteneho je v tom, ze spor muze dojit az pred evropsky soud pro lidska prava- pokud jedna ze stran nebude souhlasit s rozhodnutim Nejvyssiho soudu.

Vzhledem k tomu, ze se soudci Nejvyssiho soudu stale rekrutuji ze Snemovny Lordu tak je urcita mira pravdepodobnosti, ze se odvolavat k dalsi instanci bude vlada. O osudu brexitu pak budou rozhodovat evropsti soudci.

+2/0
3.11.2016 14:37

P39e36t71r 38K52o18l89á26ř 2588237964701

Kašpaři ... Rv

+2/−2
3.11.2016 14:18

V75í81t 29O27d59l89o66ž25i59l95í21k 8936453567357

Pravá komedie v zemi Shakespeara, mnoho povyku pro nic.

+1/−2
3.11.2016 14:15

H22e31l35e50n37a 35Č70a27č92k81o39v18á 2251254367840

Farage tvrdi, ze nutnost posveceni parlamentem dava prostor pro zradu Britu co hlasovali pro Brexit. A co zrada fych co hlasovali proti?? Referendum bolo extremne tesne. Ja by som dala do referend dodatok, kde by bolo platne, len v pripade, ak by bolo za aspon 70 %. Lebo vtedy sa da hovorit, ze vacsina obyvatelstva je za to alebo to.

+4/−3
3.11.2016 14:10

V42á44c49l48a44v 44P14o92l52á75š22e70k 9426250761917

Zajímavý názor. Ale co by se podle Vás mělo stát v případě, když by nebylo aspoň 70% pro nebo proti a tedy by referendum nebylo platné? Asi by musel rozhodnout parlament, ne? Ale ten má nyní rozhodnout tak jako tak, takže Váš "dodatek" je vlastně splněný.

+3/0
3.11.2016 14:31

K95a81m77i93l 33K71r69b44á14l64e36k 6454292815513

Fér by byly nové volby a aby brexitu dělali jejich vítězové, pokud tedy nezvítězí odpůrci brexitu. Pak prostě brexit nebude.

+1/0
3.11.2016 14:56

I10v32a21n 77R58a95k17y90t77a 8279427972604

preco nove volby? volici sa k danej otazke vyjadrili v referende, preco ich nutit aby volili brexitove strany aj do parlamentu? Mozno chcu do parlamentu volit ine strany, pretoze tie brexitove nemusia mat inak vhodny program (okrem toho brexitu).

0/−2
3.11.2016 15:19

J22a10n 83H76l14a46v22á42č 4471429603

V podstatě referendum splnilo to, co mělo - zjistilo se, že zhruba 38 procent voličů chce z EU tak moc, že jim stálo za to jít k urnám. 62% voličů je spokojeno nebo nechce z EU vystoupit. Z toho pohledu je tu přece jen prostor pro parlament, kde by měli být informovanější než mnohý volič.

+4/−1
3.11.2016 18:06

I70v74a14n 43R78a17k68y72t70a 8349227472314

pan je demokrat...

Nezlahcujte, zucastnili sa vsetci, ktori maju o tu otazku zaujem, ostatnym je to lahostajne alebo boli lenivi vyjadrit svoj nazor ked mali moznost a nemozete ich pripocitat k jednej alebo druhej strane.

Pri volbach do EU parlamentu hlasovalo v CR necelych 20% a parlament bol zvoleny a poslanci si beru svoje 7000 eurove platy. To by vam malo prekazat viac.

+1/−1
3.11.2016 19:26

J46i28ř94í 87P90r10o76c90h72á18z31k13a 1797582416824

Ta míra neschopnosti, jež britská politická scéna vykazuje, je naprosto kouzelná, teď jde v podstatě o to, jestli parlament učiní jednoznační racionální rozhodnutí a obrovský ekonomický průšvih jménem Brexit odpíská, ale s tím, že z britských voličů udělá klauny a rozzuří značnou část populace, nebo se toho neodhodlá a dobrovolně zmáčkne čudlík pro něco, co by klidně mohlo být katastrofou pro budoucnost celé země.

Osobně se nevyznám v tamní ústavním systému, ale jestli ten povoluje vydat referendum ohledně této záležitosti, tak bych si tipl, že bude vypsáno s tím, že tentokrát bezesporu zvítězí Remain (u prvního hlasování byla malá účast mladých, jež jsou jednoznačně pro zůstání v EU + současný pád libry asi i dost Britů vyděsil). Ať tak či onak, Británie si udělala díky Cameronovu populistickému gestu s vyhlášením nezávazného referenda na mezinárodní scéně pořádnou ostudu. Možná by místo neustálého házení vší zodpovědnosti na zlý Brusel bylo fajn, kdyby si tamní politici sami předem zjistili, jaké že kompetence vlastně mají a pak by možná nebyli pro smích ...

+1/0
3.11.2016 14:09

M69a19r61t89i59n 16K82o91d73a21t 2697586682367

Opravte si informaci v článku. Nejvyšší soud nerozhodne 7.prosince. Toho dne se bude odvoláním vlády zabývat, rozhodnutí ze očekává koncem prosince, začátkem ledna (zdroj SkyNews).

+2/−1
3.11.2016 14:02
Foto

J36a10r62o62s39l85a51v 33K51y47s64e69l96á66k 9815406987579

Brexit ruling již padlo "by High Court today", takže jste nějak "confused" ,pane.

0/−2
3.11.2016 14:06

M36a89r11t24i59n 56K71o39d44a13t 2247786392287

Supreme court bude projednávat odvolání vlády v prosinci. To jsou věci co...

+2/0
3.11.2016 14:07
Foto

J31a45r80o31s50l27a28v 54K40y45s67e24l35á88k 9195266197429

Tak Theresa May právě uznala "Ruling of High Court" ale zároveň prohlásila, že to nic nemění na plánech "invoke article 50 by March next year". Sleduji přímý přenos na Sky News a one of us must have some "floors" in understanding Queen's English,mate.

0/0
3.11.2016 14:16

M21a21r31t78i35n 21K49o16d89a10t 2517476192717

Vy v tom máte chaos... May uznala soudní rozhodnutí, přesto chce pokračovat? Ano, ale až poté, co rozhodne Nejvyšší soud. Ona nemůže nerespektovat soudní rozhodnutí. Musí připravit odvolání, pokud neuspěje (vláda) tak návrh zákona a následně tento návrh zákona "prohnat" parlamentem. A nejsem váš "mate" ;)

+1/0
3.11.2016 14:19
Foto

J17a46r48o61s84l60a89v 81K39y80s58e65l56á45k 9315816307279

Jistě chce pokračovat ale nyní již za souhlasu parlamentu, který chtěla obejít a rozhodnout sama. Je to tak těžké pochopit, mate??

0/−1
3.11.2016 14:23

M92a80r66t28i96n 52K20o68d81a43t 2367286132927

Proč se snažíte vylhat z vlastní nepřesnosti? Vy jste zpochybnil co jsem napsal o Nejvyšším soudu - a neměl jste pravdu. A teď se snažíte uhýbat a maskovat a lhát.

+2/0
3.11.2016 14:26

J35i94ř16í 87L50i57e41t58a52v39e81c 8493299693649

Zajímavé je, že chytří lidé to tady tvrdili těsně po oznámení výsledků Brexitu.

+1/0
3.11.2016 13:51

M13a83r17t78i34n 53K38o14d88a49t 2947506252777

Ano, a osobně mě překvapuje, že se May rozhodla jít touhle cestou a zbytečně prodloužit nejistotu.

+1/0
3.11.2016 14:03

T55o54m20á77š 65V39r60á38b42e41l 8720844443374

Co, že soud rozhodne, že Brexit musí projít parlamentem? Škoda, že nějaký z těch chytrých lidí nedělá právníka britské vládě a jen mrhá svým talentem s blbcema na idnes.

0/−1
3.11.2016 14:04
Foto

J37a45r56o32s49l14a77v 59K28y49s78e48l96á89k 9275486547169

Tak jděte zpět na novinky , tam je těch "blbců" jistě méně, pane. Váš náhled na demokracii je asi takový, jako by si to u nás představoval Zeman, který obdivuje Čínskou demokracii jednoho muže.

+1/0
3.11.2016 14:10

M26a79r96t83i71n 71K63o40d13a74t 2517756152487

Tak vy zase máte chaos v této kauze, takže jste na tom stejně.

0/0
3.11.2016 14:13
Foto

J19a10r76o52s91l72a10v 20K10y94s36e69l97á26k 9415696217929

Tell me about it some more,mate.

0/0
3.11.2016 14:17

M85a66r68t63i40n 52K73o84d67a19t 2107136182527

Ani ta angličtina není nic moc, zdá se.

+1/0
3.11.2016 14:20
Foto

J44a40r38o96s23l73a56v 81K15y15s78e11l57á11k 9725466977439

Tak "google pilotovi" se jistě taková Angičtina bude zdát divná,mate:-)

0/0
3.11.2016 14:25
Foto

J62a57r88o47s78l54a69v 34K77y16s14e90l20á96k 9865836357679

Angličtina.

0/0
3.11.2016 14:26

T86o43m56á47š 46V14r61á63b83e38l 8940724223304

Já jen, říkám, že nechápu proč si každý kdo si byl tak jistý tím, jak soud rozhodne nevsadil všechny své prachy na libru a měl jste si ještě půjčit.

Já úpřímě stejně jako dost investorů novinářů a politiků říkám, že jsem nevěděl, jak soud rozhodne a obdivuji toho kdo to věděl.

0/0
3.11.2016 14:18

J20i66r49i 60V62r95a60b83e37c 3873942505769

Bude sranda,parlament byl proti brexitu;-D

+2/0
3.11.2016 13:48

V24l93a81d24i72m74í14r 58N63o85v25á20k 3842854256691

Jednou lidové hlasování proběho,tak jaké pak s tím štráfy.Pokud by hlasování proběhlo opačně,taktéž by se tím ten paralament zabýval?

+1/−1
3.11.2016 13:39

J40i39ř15í 92L82i79e52t56a36v31e39c 8163139163679

Asi ne - protože by Británie nedělal žádné další kroky - asi by nebyl důvod aktivovat nějaký paragraf.

+1/0
3.11.2016 13:49

V51l95a36d46i68m12í24r 31N96o17v71á56k 3792344496761

Hm,z tak,kdo dal podnět k tomu Vrchnímu soudu,sám od sebe přece takto nemohl rozhodovat.

0/0
3.11.2016 14:05

M19a45r23t95i58n 88K56o93d43a51t 2347866512457

Několik lidí. Nejednalo se o žádnou svévoli.

+1/0
3.11.2016 14:11

M96i55l57a28n 72Z24e58i48d55l67e26r 2172181846219

8-o

Tak trochu Vam unika smysl.

Ne, pokud by se lide v referendu vyslovily proti brexitu, parlament a ani vlada by se aktivaci clanku 50 opravdu nezabyvala

Chapu, ze s pribyvajicim odpolednem a koncem rannich sicht obycejnych obcanu zde zacne prevladat hysterie ceskych "brexityru".

Nikdo brexit neukradl ani referendum nezrusil.

Jenom Vrchni soud rekl, ze pred aktivovanim clanku 50 musi vlada pozadat o svoleni parlament. Nic vic, nic min.

Zda o tom bude debata v parlamentu, onen souhlas vysloven pouhym hlasovanim nebo casove narocnejsi legislativni upravou neni jasne. Britska vlada se pravdepodobne odvola.

+4/0
3.11.2016 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.