Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová může spustit brexit až se souhlasem parlamentu, rozhodl soud

Vrchní britský soud ve čtvrtek rozhodl, že spuštění článku 50 Lisabonské smlouvy musí schválit také parlament. Premiérka Theresa Mayová dosud uváděla, že k zahájení procesu vystoupení z EU další posvěcení nepotřebuje. Velká část poslanců je proti brexitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a54k18u41b 48S86ú81k37e15n19í98k 1578320519

Nevystoupí.

+1/0
3.11.2016 19:55

J93i85ř97í 33K43o51n33r56á31d 6514304142678

"Jistě paní premiérko" ;-D

0/0
3.11.2016 19:13

J17a91r83o33s24l62a77v 75K52a51d74l37e77c 5471129832351

Z bruselského vězení se jen tak nedostanete....;-D;-D;-D

+2/−6
3.11.2016 18:49

J54a18n 31P31r37á63š64e87k 5112343279

Referendum by mělo být závazné i pro parlament - to je naprosto jasné.

+1/−6
3.11.2016 18:41

O19n32d66ř20e44j 29H74o44r30á85k 8849944531

Není. Parlament je v Británii svrchovaným nositelem zákonodárné moci, zatímco referendum je v podstatě mimoústavní (ovšem nikoli protiústavní) proces. On ten soud takto rozhodl právě proto, že jedině parlament může měnit zákony, a odchod z EU nutně bude znamenat změnu legislativy.

+6/0
3.11.2016 19:29

D74a51v43i32d 95D64i13r31g72a 7955951228

Tohle se ale vědělo předem, že není.

+1/0
3.11.2016 20:50

V81á45c78l37a29v 45P22o38l60á66š29e84k 9646910581727

Jak by mohlo být jakékoliv referendum závazné pro parlament? Přece nelze donutit poslance, aby hlasovali pro zákony, s nimiž nesouhlasí. Referendum může být závazné jen v případě, že pro realizaci jeho výsledku není třeba měnit zákony ani přijímat nové zákony.

+1/0
3.11.2016 21:23

M66i62c49h68a23l 77K56a84n30d41a 7910457303955

A vznikne kočkopes, kdy parlament Brexit zakáže a vláda se současně nebude řídit evropskými zákony. K čemu to bude dobré?

0/0
3.11.2016 18:38

V46a36c70l97a62v 82V94a17r10v49a71r65o92v18s32k58y 3674133162392

Podle FT soud rozhodnuti zduvodnil celkem logickym argumentem. Pokud musel vstup odsouhlasit parlament proc by vystup mela na starosti pouze vlada.

+2/0
3.11.2016 17:50

L64a19d55i37s97l14a88v 92L17a87k53e76r 2173649305916

Britové jsou na tom o něco hůře než Uzbekistan: uzákonili si referendum, ale jaksi zapomněli do zákona uvést, že výsledek referenda bude závazný.

Takový právní trapas asi nebyl náhodný, snad si tím Cameron chtěl nechat zadní vrátka pro lavírování. A to teď nastane.

Bohužel - pro GB i pro Evropu by nejlepším výsledkem byl rychlý Brexit. Ne taková agonie, kterou Britanie předvádí na pokračování jako telenovelu.

+5/−1
3.11.2016 17:21

D24a65v39i74d 77D58i62r98g95a 7565841478

Takový právní trapas asi nebude náhodný, protože britský zákon o referendu je starší než EU.

+1/0
3.11.2016 20:52

J62a70n 72V87l39č90e40k 3371797424

Britská vláda ví, jaká katastrofa by byl Brexit a nechává výsledek referenda vyhnít.

+2/−2
3.11.2016 17:01

V98á58c93l11a10v 22P95o94l58á37š87e39k 9446110721407

Pokud (jako v tomto případě) výsledek referenda vyžaduje změnu zákonů, těžko lze donutit poslance, aby hlasovali proti svému přesvědčení a tyto změny schválili. Nedovedu si představit, jak by měl být formulován zákon o obecném referendu, aby mohl být výsledek takového referenda závazný i proti většinové vůli parlamentu. Může mi někdo ze zastánců obecného referenda tento problém vysvětlit?

+1/0
3.11.2016 14:53

K61a15m55i55l 40K51r28b50á40l45e24k 6644472265333

Když my vstupovali do unie, museli jsme souhlasně hlasovat asi 5x ve volbách i v referendu. A k vystoupení by mělo stačit jen jedno hlasování? To je nefér. V Británii by měly být předčasné volby a teprve pokud by příznivci brexitu vyhráli, jejich vláda by měla právo ho udělat. Pokud vyhrají odpůrci, je fér to zastavit.

+4/−1
3.11.2016 14:52

M92a22r80i66o 80T80r75n58k49a 6120103978560

Referendum bolo jedine spravne ako rozhodnut ci ano alebo nie v Eu. Pri sucasnom politickom systeme to co navrhujes je nemozne.

0/−1
3.11.2016 20:04
Foto

J59a32r36o71s24l97a38v 35K80y34s11e57l39á53k 9695636977419

I když sama T.May uznala "ruling of High Court" ,někteří Brexitéři podali dovolání k "Supreme Court", což ale nemá prakticky žádnou šanci na úspěch.

+1/0
3.11.2016 14:35

P57e41t14r 94K27a63r44a91f59i84á55t 3150527396520

Já jsem tenhle výsledek čekal. Referendum bylo i pole britských zákonů nezávazným, de facto poradním aktem (něco jako oficiální průzkum veřejného mínění). Vzhledem k levárnám, které ho doprovázely (falešné sliby tytu miliard do zdravotnictví, napadání Poláků a dalších Středo a Východoevropanů s tím, že vyžírají jejich sociální systém (když i oficiální britské statistiky hovoří o opaku a hlavními žábami na prameni jsou buboši, které si tam Britové sami tahají desítky let z kolonií a naopak Francie brání jejich překročení La Manche) a výsledku, kde se cca 38 % oprávněných voličů (tedy nikoliv nadpoloviční většina těch, kteří mají právo volit) rozhodla vystoupit, je rozhodnutí soudu pochopitelné. Mayové zatraceně utíká čas ve funkci a snaží se uhrát co se dá, aby neskončila v propadlišti jako Cameron.

Jsem zvědav jak to dopadne a jak bude parlament hlasovat.

+6/−1
3.11.2016 14:25

M71i89l17a19n 51Z49e48i86d96l21e86r 2782181516379

Kouzlo nechteneho je v tom, ze spor muze dojit az pred evropsky soud pro lidska prava- pokud jedna ze stran nebude souhlasit s rozhodnutim Nejvyssiho soudu.

Vzhledem k tomu, ze se soudci Nejvyssiho soudu stale rekrutuji ze Snemovny Lordu tak je urcita mira pravdepodobnosti, ze se odvolavat k dalsi instanci bude vlada. O osudu brexitu pak budou rozhodovat evropsti soudci.

+2/0
3.11.2016 14:37

P15e93t51r 70K52o65l51á64ř 2158727364321

Kašpaři ... Rv

+2/−2
3.11.2016 14:18

V48í52t 78O74d80l70o14ž66i62l62í54k 8556903197547

Pravá komedie v zemi Shakespeara, mnoho povyku pro nic.

+1/−2
3.11.2016 14:15

H16e82l39e83n35a 49Č32a79č61k63o81v86á 2861294357120

Farage tvrdi, ze nutnost posveceni parlamentem dava prostor pro zradu Britu co hlasovali pro Brexit. A co zrada fych co hlasovali proti?? Referendum bolo extremne tesne. Ja by som dala do referend dodatok, kde by bolo platne, len v pripade, ak by bolo za aspon 70 %. Lebo vtedy sa da hovorit, ze vacsina obyvatelstva je za to alebo to.

+4/−3
3.11.2016 14:10

V46á25c27l98a44v 27P46o16l17á13š83e73k 9526490951787

Zajímavý názor. Ale co by se podle Vás mělo stát v případě, když by nebylo aspoň 70% pro nebo proti a tedy by referendum nebylo platné? Asi by musel rozhodnout parlament, ne? Ale ten má nyní rozhodnout tak jako tak, takže Váš "dodatek" je vlastně splněný.

+3/0
3.11.2016 14:31

K43a21m44i80l 74K87r10b81á26l72e27k 6204972835273

Fér by byly nové volby a aby brexitu dělali jejich vítězové, pokud tedy nezvítězí odpůrci brexitu. Pak prostě brexit nebude.

+1/0
3.11.2016 14:56

I46v37a60n 18R40a73k19y20t88a 8459337752324

preco nove volby? volici sa k danej otazke vyjadrili v referende, preco ich nutit aby volili brexitove strany aj do parlamentu? Mozno chcu do parlamentu volit ine strany, pretoze tie brexitove nemusia mat inak vhodny program (okrem toho brexitu).

0/−2
3.11.2016 15:19

J65a57n 36H22l67a13v53á74č 4831539363

V podstatě referendum splnilo to, co mělo - zjistilo se, že zhruba 38 procent voličů chce z EU tak moc, že jim stálo za to jít k urnám. 62% voličů je spokojeno nebo nechce z EU vystoupit. Z toho pohledu je tu přece jen prostor pro parlament, kde by měli být informovanější než mnohý volič.

+4/−1
3.11.2016 18:06

I57v24a44n 82R70a98k35y17t33a 8849467462914

pan je demokrat...

Nezlahcujte, zucastnili sa vsetci, ktori maju o tu otazku zaujem, ostatnym je to lahostajne alebo boli lenivi vyjadrit svoj nazor ked mali moznost a nemozete ich pripocitat k jednej alebo druhej strane.

Pri volbach do EU parlamentu hlasovalo v CR necelych 20% a parlament bol zvoleny a poslanci si beru svoje 7000 eurove platy. To by vam malo prekazat viac.

+1/−1
3.11.2016 19:26

J40i65ř15í 33P11r55o44c51h21á77z26k67a 1457152526944

Ta míra neschopnosti, jež britská politická scéna vykazuje, je naprosto kouzelná, teď jde v podstatě o to, jestli parlament učiní jednoznační racionální rozhodnutí a obrovský ekonomický průšvih jménem Brexit odpíská, ale s tím, že z britských voličů udělá klauny a rozzuří značnou část populace, nebo se toho neodhodlá a dobrovolně zmáčkne čudlík pro něco, co by klidně mohlo být katastrofou pro budoucnost celé země.

Osobně se nevyznám v tamní ústavním systému, ale jestli ten povoluje vydat referendum ohledně této záležitosti, tak bych si tipl, že bude vypsáno s tím, že tentokrát bezesporu zvítězí Remain (u prvního hlasování byla malá účast mladých, jež jsou jednoznačně pro zůstání v EU + současný pád libry asi i dost Britů vyděsil). Ať tak či onak, Británie si udělala díky Cameronovu populistickému gestu s vyhlášením nezávazného referenda na mezinárodní scéně pořádnou ostudu. Možná by místo neustálého házení vší zodpovědnosti na zlý Brusel bylo fajn, kdyby si tamní politici sami předem zjistili, jaké že kompetence vlastně mají a pak by možná nebyli pro smích ...

+1/0
3.11.2016 14:09

M40a51r61t82i33n 60K25o38d36a48t 2887206252527

Opravte si informaci v článku. Nejvyšší soud nerozhodne 7.prosince. Toho dne se bude odvoláním vlády zabývat, rozhodnutí ze očekává koncem prosince, začátkem ledna (zdroj SkyNews).

+2/−1
3.11.2016 14:02
Foto

J46a28r21o44s80l12a96v 29K73y38s18e83l45á45k 9285246357939

Brexit ruling již padlo "by High Court today", takže jste nějak "confused" ,pane.

0/−2
3.11.2016 14:06

M81a22r92t43i84n 62K67o79d49a75t 2967616662347

Supreme court bude projednávat odvolání vlády v prosinci. To jsou věci co...

+2/0
3.11.2016 14:07
Foto

J36a68r41o97s56l11a34v 50K96y20s77e33l74á49k 9245796207219

Tak Theresa May právě uznala "Ruling of High Court" ale zároveň prohlásila, že to nic nemění na plánech "invoke article 50 by March next year". Sleduji přímý přenos na Sky News a one of us must have some "floors" in understanding Queen's English,mate.

0/0
3.11.2016 14:16

M23a94r37t12i59n 13K42o58d76a11t 2627316312227

Vy v tom máte chaos... May uznala soudní rozhodnutí, přesto chce pokračovat? Ano, ale až poté, co rozhodne Nejvyšší soud. Ona nemůže nerespektovat soudní rozhodnutí. Musí připravit odvolání, pokud neuspěje (vláda) tak návrh zákona a následně tento návrh zákona "prohnat" parlamentem. A nejsem váš "mate" ;)

+1/0
3.11.2016 14:19
Foto

J71a82r56o75s13l30a67v 34K69y41s24e81l64á60k 9865276647689

Jistě chce pokračovat ale nyní již za souhlasu parlamentu, který chtěla obejít a rozhodnout sama. Je to tak těžké pochopit, mate??

0/−1
3.11.2016 14:23

M65a85r48t71i96n 34K19o38d64a97t 2337326872757

Proč se snažíte vylhat z vlastní nepřesnosti? Vy jste zpochybnil co jsem napsal o Nejvyšším soudu - a neměl jste pravdu. A teď se snažíte uhýbat a maskovat a lhát.

+2/0
3.11.2016 14:26

J87i65ř61í 90L91i47e75t89a53v88e34c 8953879763479

Zajímavé je, že chytří lidé to tady tvrdili těsně po oznámení výsledků Brexitu.

+1/0
3.11.2016 13:51

M81a70r58t45i92n 65K45o72d98a85t 2327666742647

Ano, a osobně mě překvapuje, že se May rozhodla jít touhle cestou a zbytečně prodloužit nejistotu.

+1/0
3.11.2016 14:03

T69o10m46á52š 48V92r98á98b95e34l 8260924743414

Co, že soud rozhodne, že Brexit musí projít parlamentem? Škoda, že nějaký z těch chytrých lidí nedělá právníka britské vládě a jen mrhá svým talentem s blbcema na idnes.

0/−1
3.11.2016 14:04
Foto

J59a46r11o45s41l90a82v 36K74y86s94e19l52á91k 9615156697809

Tak jděte zpět na novinky , tam je těch "blbců" jistě méně, pane. Váš náhled na demokracii je asi takový, jako by si to u nás představoval Zeman, který obdivuje Čínskou demokracii jednoho muže.

+1/0
3.11.2016 14:10

M11a34r83t87i87n 52K48o82d47a82t 2747336282107

Tak vy zase máte chaos v této kauze, takže jste na tom stejně.

0/0
3.11.2016 14:13
Foto

J89a13r23o62s83l85a35v 83K81y42s34e58l57á38k 9505176467899

Tell me about it some more,mate.

0/0
3.11.2016 14:17

M64a45r91t50i57n 70K57o57d96a57t 2527106612507

Ani ta angličtina není nic moc, zdá se.

+1/0
3.11.2016 14:20
Foto

J67a94r29o48s78l98a31v 82K55y26s51e50l63á38k 9945206427409

Tak "google pilotovi" se jistě taková Angičtina bude zdát divná,mate:-)

0/0
3.11.2016 14:25
Foto

J45a83r68o82s18l49a55v 51K14y35s88e76l40á81k 9795836907619

Angličtina.

0/0
3.11.2016 14:26

T18o12m38á47š 68V80r89á74b97e16l 8170284623854

Já jen, říkám, že nechápu proč si každý kdo si byl tak jistý tím, jak soud rozhodne nevsadil všechny své prachy na libru a měl jste si ještě půjčit.

Já úpřímě stejně jako dost investorů novinářů a politiků říkám, že jsem nevěděl, jak soud rozhodne a obdivuji toho kdo to věděl.

0/0
3.11.2016 14:18

J25i22r63i 76V81r83a85b79e91c 3363932945939

Bude sranda,parlament byl proti brexitu;-D

+2/0
3.11.2016 13:48

V77l85a69d70i79m47í42r 11N40o11v96á25k 3862924436501

Jednou lidové hlasování proběho,tak jaké pak s tím štráfy.Pokud by hlasování proběhlo opačně,taktéž by se tím ten paralament zabýval?

+1/−1
3.11.2016 13:39

J48i44ř84í 72L12i61e27t27a12v11e16c 8743389193119

Asi ne - protože by Británie nedělal žádné další kroky - asi by nebyl důvod aktivovat nějaký paragraf.

+1/0
3.11.2016 13:49

V53l73a85d21i87m38í45r 37N80o29v84á83k 3202654616931

Hm,z tak,kdo dal podnět k tomu Vrchnímu soudu,sám od sebe přece takto nemohl rozhodovat.

0/0
3.11.2016 14:05

M90a52r38t53i90n 18K31o91d26a68t 2517676772407

Několik lidí. Nejednalo se o žádnou svévoli.

+1/0
3.11.2016 14:11

M66i71l31a98n 53Z51e11i80d54l22e13r 2172141536269

8-o

Tak trochu Vam unika smysl.

Ne, pokud by se lide v referendu vyslovily proti brexitu, parlament a ani vlada by se aktivaci clanku 50 opravdu nezabyvala

Chapu, ze s pribyvajicim odpolednem a koncem rannich sicht obycejnych obcanu zde zacne prevladat hysterie ceskych "brexityru".

Nikdo brexit neukradl ani referendum nezrusil.

Jenom Vrchni soud rekl, ze pred aktivovanim clanku 50 musi vlada pozadat o svoleni parlament. Nic vic, nic min.

Zda o tom bude debata v parlamentu, onen souhlas vysloven pouhym hlasovanim nebo casove narocnejsi legislativni upravou neni jasne. Britska vlada se pravdepodobne odvola.

+4/0
3.11.2016 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.