Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová může spustit brexit až se souhlasem parlamentu, rozhodl soud

Vrchní britský soud ve čtvrtek rozhodl, že spuštění článku 50 Lisabonské smlouvy musí schválit také parlament. Premiérka Theresa Mayová dosud uváděla, že k zahájení procesu vystoupení z EU další posvěcení nepotřebuje. Velká část poslanců je proti brexitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a62k64u38b 88S52ú74k34e28n69í81k 1398660989

Nevystoupí.

+1/0
3.11.2016 19:55

J16i60ř60í 32K82o12n41r20á75d 6794774172178

"Jistě paní premiérko" ;-D

0/0
3.11.2016 19:13

J73a62r95o19s57l45a47v 82K83a16d65l55e82c 5641709792481

Z bruselského vězení se jen tak nedostanete....;-D;-D;-D

+2/−6
3.11.2016 18:49

J15a17n 46P69r98á69š50e47k 5182503679

Referendum by mělo být závazné i pro parlament - to je naprosto jasné.

+1/−6
3.11.2016 18:41

O41n85d84ř59e81j 45H10o71r32á60k 8339924281

Není. Parlament je v Británii svrchovaným nositelem zákonodárné moci, zatímco referendum je v podstatě mimoústavní (ovšem nikoli protiústavní) proces. On ten soud takto rozhodl právě proto, že jedině parlament může měnit zákony, a odchod z EU nutně bude znamenat změnu legislativy.

+6/0
3.11.2016 19:29

D26a32v53i94d 76D98i47r70g39a 7375741708

Tohle se ale vědělo předem, že není.

+1/0
3.11.2016 20:50

V69á46c73l91a54v 70P49o94l79á50š96e31k 9166730471637

Jak by mohlo být jakékoliv referendum závazné pro parlament? Přece nelze donutit poslance, aby hlasovali pro zákony, s nimiž nesouhlasí. Referendum může být závazné jen v případě, že pro realizaci jeho výsledku není třeba měnit zákony ani přijímat nové zákony.

+1/0
3.11.2016 21:23

M98i57c86h80a23l 27K52a75n25d55a 7700197133955

A vznikne kočkopes, kdy parlament Brexit zakáže a vláda se současně nebude řídit evropskými zákony. K čemu to bude dobré?

0/0
3.11.2016 18:38

V11a58c20l87a22v 98V35a78r76v89a83r97o48v75s35k31y 3874123612822

Podle FT soud rozhodnuti zduvodnil celkem logickym argumentem. Pokud musel vstup odsouhlasit parlament proc by vystup mela na starosti pouze vlada.

+2/0
3.11.2016 17:50

L70a81d49i92s56l51a92v 96L76a98k10e40r 2913829485476

Britové jsou na tom o něco hůře než Uzbekistan: uzákonili si referendum, ale jaksi zapomněli do zákona uvést, že výsledek referenda bude závazný.

Takový právní trapas asi nebyl náhodný, snad si tím Cameron chtěl nechat zadní vrátka pro lavírování. A to teď nastane.

Bohužel - pro GB i pro Evropu by nejlepším výsledkem byl rychlý Brexit. Ne taková agonie, kterou Britanie předvádí na pokračování jako telenovelu.

+5/−1
3.11.2016 17:21

D21a28v60i48d 37D30i79r96g96a 7255781768

Takový právní trapas asi nebude náhodný, protože britský zákon o referendu je starší než EU.

+1/0
3.11.2016 20:52

J50a92n 67V67l57č29e35k 3291197264

Britská vláda ví, jaká katastrofa by byl Brexit a nechává výsledek referenda vyhnít.

+2/−2
3.11.2016 17:01

V41á69c15l38a12v 77P88o52l16á65š36e87k 9206690501227

Pokud (jako v tomto případě) výsledek referenda vyžaduje změnu zákonů, těžko lze donutit poslance, aby hlasovali proti svému přesvědčení a tyto změny schválili. Nedovedu si představit, jak by měl být formulován zákon o obecném referendu, aby mohl být výsledek takového referenda závazný i proti většinové vůli parlamentu. Může mi někdo ze zastánců obecného referenda tento problém vysvětlit?

+1/0
3.11.2016 14:53

K54a50m11i51l 95K41r71b25á56l82e40k 6424822715563

Když my vstupovali do unie, museli jsme souhlasně hlasovat asi 5x ve volbách i v referendu. A k vystoupení by mělo stačit jen jedno hlasování? To je nefér. V Británii by měly být předčasné volby a teprve pokud by příznivci brexitu vyhráli, jejich vláda by měla právo ho udělat. Pokud vyhrají odpůrci, je fér to zastavit.

+4/−1
3.11.2016 14:52

M29a37r93i85o 90T42r98n27k12a 6180533198230

Referendum bolo jedine spravne ako rozhodnut ci ano alebo nie v Eu. Pri sucasnom politickom systeme to co navrhujes je nemozne.

0/−1
3.11.2016 20:04
Foto

J50a62r82o97s26l44a73v 84K27y66s30e98l96á88k 9805296467569

I když sama T.May uznala "ruling of High Court" ,někteří Brexitéři podali dovolání k "Supreme Court", což ale nemá prakticky žádnou šanci na úspěch.

+1/0
3.11.2016 14:35

P69e43t18r 17K59a26r82a59f79i55á32t 3980437526310

Já jsem tenhle výsledek čekal. Referendum bylo i pole britských zákonů nezávazným, de facto poradním aktem (něco jako oficiální průzkum veřejného mínění). Vzhledem k levárnám, které ho doprovázely (falešné sliby tytu miliard do zdravotnictví, napadání Poláků a dalších Středo a Východoevropanů s tím, že vyžírají jejich sociální systém (když i oficiální britské statistiky hovoří o opaku a hlavními žábami na prameni jsou buboši, které si tam Britové sami tahají desítky let z kolonií a naopak Francie brání jejich překročení La Manche) a výsledku, kde se cca 38 % oprávněných voličů (tedy nikoliv nadpoloviční většina těch, kteří mají právo volit) rozhodla vystoupit, je rozhodnutí soudu pochopitelné. Mayové zatraceně utíká čas ve funkci a snaží se uhrát co se dá, aby neskončila v propadlišti jako Cameron.

Jsem zvědav jak to dopadne a jak bude parlament hlasovat.

+6/−1
3.11.2016 14:25

M58i74l93a98n 42Z26e47i96d71l12e70r 2732851926539

Kouzlo nechteneho je v tom, ze spor muze dojit az pred evropsky soud pro lidska prava- pokud jedna ze stran nebude souhlasit s rozhodnutim Nejvyssiho soudu.

Vzhledem k tomu, ze se soudci Nejvyssiho soudu stale rekrutuji ze Snemovny Lordu tak je urcita mira pravdepodobnosti, ze se odvolavat k dalsi instanci bude vlada. O osudu brexitu pak budou rozhodovat evropsti soudci.

+2/0
3.11.2016 14:37

P27e97t64r 60K82o74l14á42ř 2128667244651

Kašpaři ... Rv

+2/−2
3.11.2016 14:18

V64í28t 61O27d32l76o77ž48i24l86í29k 8146403317457

Pravá komedie v zemi Shakespeara, mnoho povyku pro nic.

+1/−2
3.11.2016 14:15

H45e15l88e51n95a 66Č36a37č34k43o81v68á 2551544417900

Farage tvrdi, ze nutnost posveceni parlamentem dava prostor pro zradu Britu co hlasovali pro Brexit. A co zrada fych co hlasovali proti?? Referendum bolo extremne tesne. Ja by som dala do referend dodatok, kde by bolo platne, len v pripade, ak by bolo za aspon 70 %. Lebo vtedy sa da hovorit, ze vacsina obyvatelstva je za to alebo to.

+4/−3
3.11.2016 14:10

V42á27c59l82a77v 19P83o47l95á18š54e38k 9406770601307

Zajímavý názor. Ale co by se podle Vás mělo stát v případě, když by nebylo aspoň 70% pro nebo proti a tedy by referendum nebylo platné? Asi by musel rozhodnout parlament, ne? Ale ten má nyní rozhodnout tak jako tak, takže Váš "dodatek" je vlastně splněný.

+3/0
3.11.2016 14:31

K60a39m68i37l 23K24r28b97á37l90e37k 6834502185313

Fér by byly nové volby a aby brexitu dělali jejich vítězové, pokud tedy nezvítězí odpůrci brexitu. Pak prostě brexit nebude.

+1/0
3.11.2016 14:56

I93v81a94n 86R85a79k47y66t36a 8309507552864

preco nove volby? volici sa k danej otazke vyjadrili v referende, preco ich nutit aby volili brexitove strany aj do parlamentu? Mozno chcu do parlamentu volit ine strany, pretoze tie brexitove nemusia mat inak vhodny program (okrem toho brexitu).

0/−2
3.11.2016 15:19

J22a96n 95H55l82a61v18á26č 4851139773

V podstatě referendum splnilo to, co mělo - zjistilo se, že zhruba 38 procent voličů chce z EU tak moc, že jim stálo za to jít k urnám. 62% voličů je spokojeno nebo nechce z EU vystoupit. Z toho pohledu je tu přece jen prostor pro parlament, kde by měli být informovanější než mnohý volič.

+4/−1
3.11.2016 18:06

I27v98a61n 54R86a80k98y96t87a 8869607562444

pan je demokrat...

Nezlahcujte, zucastnili sa vsetci, ktori maju o tu otazku zaujem, ostatnym je to lahostajne alebo boli lenivi vyjadrit svoj nazor ked mali moznost a nemozete ich pripocitat k jednej alebo druhej strane.

Pri volbach do EU parlamentu hlasovalo v CR necelych 20% a parlament bol zvoleny a poslanci si beru svoje 7000 eurove platy. To by vam malo prekazat viac.

+1/−1
3.11.2016 19:26

J90i74ř50í 22P71r42o17c71h68á40z84k40a 1937812116874

Ta míra neschopnosti, jež britská politická scéna vykazuje, je naprosto kouzelná, teď jde v podstatě o to, jestli parlament učiní jednoznační racionální rozhodnutí a obrovský ekonomický průšvih jménem Brexit odpíská, ale s tím, že z britských voličů udělá klauny a rozzuří značnou část populace, nebo se toho neodhodlá a dobrovolně zmáčkne čudlík pro něco, co by klidně mohlo být katastrofou pro budoucnost celé země.

Osobně se nevyznám v tamní ústavním systému, ale jestli ten povoluje vydat referendum ohledně této záležitosti, tak bych si tipl, že bude vypsáno s tím, že tentokrát bezesporu zvítězí Remain (u prvního hlasování byla malá účast mladých, jež jsou jednoznačně pro zůstání v EU + současný pád libry asi i dost Britů vyděsil). Ať tak či onak, Británie si udělala díky Cameronovu populistickému gestu s vyhlášením nezávazného referenda na mezinárodní scéně pořádnou ostudu. Možná by místo neustálého házení vší zodpovědnosti na zlý Brusel bylo fajn, kdyby si tamní politici sami předem zjistili, jaké že kompetence vlastně mají a pak by možná nebyli pro smích ...

+1/0
3.11.2016 14:09

M98a15r17t77i27n 68K86o28d91a79t 2547306532677

Opravte si informaci v článku. Nejvyšší soud nerozhodne 7.prosince. Toho dne se bude odvoláním vlády zabývat, rozhodnutí ze očekává koncem prosince, začátkem ledna (zdroj SkyNews).

+2/−1
3.11.2016 14:02
Foto

J10a61r49o61s64l17a21v 94K54y52s95e16l58á67k 9755246917989

Brexit ruling již padlo "by High Court today", takže jste nějak "confused" ,pane.

0/−2
3.11.2016 14:06

M97a18r87t80i52n 77K27o31d87a31t 2297906862857

Supreme court bude projednávat odvolání vlády v prosinci. To jsou věci co...

+2/0
3.11.2016 14:07
Foto

J10a40r32o90s42l27a92v 76K14y59s64e81l21á20k 9285516777869

Tak Theresa May právě uznala "Ruling of High Court" ale zároveň prohlásila, že to nic nemění na plánech "invoke article 50 by March next year". Sleduji přímý přenos na Sky News a one of us must have some "floors" in understanding Queen's English,mate.

0/0
3.11.2016 14:16

M32a45r79t28i19n 70K43o42d29a88t 2757626652207

Vy v tom máte chaos... May uznala soudní rozhodnutí, přesto chce pokračovat? Ano, ale až poté, co rozhodne Nejvyšší soud. Ona nemůže nerespektovat soudní rozhodnutí. Musí připravit odvolání, pokud neuspěje (vláda) tak návrh zákona a následně tento návrh zákona "prohnat" parlamentem. A nejsem váš "mate" ;)

+1/0
3.11.2016 14:19
Foto

J87a58r37o52s33l59a81v 15K40y83s31e87l95á16k 9215686787519

Jistě chce pokračovat ale nyní již za souhlasu parlamentu, který chtěla obejít a rozhodnout sama. Je to tak těžké pochopit, mate??

0/−1
3.11.2016 14:23

M14a42r63t81i30n 21K23o29d97a83t 2727876382967

Proč se snažíte vylhat z vlastní nepřesnosti? Vy jste zpochybnil co jsem napsal o Nejvyšším soudu - a neměl jste pravdu. A teď se snažíte uhýbat a maskovat a lhát.

+2/0
3.11.2016 14:26

J70i32ř61í 89L98i54e37t72a26v14e94c 8963319743379

Zajímavé je, že chytří lidé to tady tvrdili těsně po oznámení výsledků Brexitu.

+1/0
3.11.2016 13:51

M60a19r34t58i32n 56K15o37d26a39t 2147606972427

Ano, a osobně mě překvapuje, že se May rozhodla jít touhle cestou a zbytečně prodloužit nejistotu.

+1/0
3.11.2016 14:03

T51o55m33á88š 34V82r58á77b79e95l 8750694463764

Co, že soud rozhodne, že Brexit musí projít parlamentem? Škoda, že nějaký z těch chytrých lidí nedělá právníka britské vládě a jen mrhá svým talentem s blbcema na idnes.

0/−1
3.11.2016 14:04
Foto

J23a90r53o70s61l22a78v 14K48y75s24e27l33á73k 9695506767749

Tak jděte zpět na novinky , tam je těch "blbců" jistě méně, pane. Váš náhled na demokracii je asi takový, jako by si to u nás představoval Zeman, který obdivuje Čínskou demokracii jednoho muže.

+1/0
3.11.2016 14:10

M83a61r49t72i42n 49K53o71d81a38t 2377816622197

Tak vy zase máte chaos v této kauze, takže jste na tom stejně.

0/0
3.11.2016 14:13
Foto

J38a12r12o47s59l88a45v 30K72y51s84e22l20á65k 9355146207559

Tell me about it some more,mate.

0/0
3.11.2016 14:17

M98a93r62t24i83n 49K57o14d26a88t 2397496752657

Ani ta angličtina není nic moc, zdá se.

+1/0
3.11.2016 14:20
Foto

J22a14r87o30s71l31a90v 86K38y63s88e97l87á30k 9385876467779

Tak "google pilotovi" se jistě taková Angičtina bude zdát divná,mate:-)

0/0
3.11.2016 14:25
Foto

J28a80r82o67s56l23a28v 61K89y54s72e56l89á33k 9745296987159

Angličtina.

0/0
3.11.2016 14:26

T76o14m41á88š 64V22r65á98b35e85l 8610374743384

Já jen, říkám, že nechápu proč si každý kdo si byl tak jistý tím, jak soud rozhodne nevsadil všechny své prachy na libru a měl jste si ještě půjčit.

Já úpřímě stejně jako dost investorů novinářů a politiků říkám, že jsem nevěděl, jak soud rozhodne a obdivuji toho kdo to věděl.

0/0
3.11.2016 14:18

J51i61r30i 93V81r54a57b74e12c 3193412455249

Bude sranda,parlament byl proti brexitu;-D

+2/0
3.11.2016 13:48

V81l72a64d33i67m30í33r 21N41o45v39á26k 3702114576861

Jednou lidové hlasování proběho,tak jaké pak s tím štráfy.Pokud by hlasování proběhlo opačně,taktéž by se tím ten paralament zabýval?

+1/−1
3.11.2016 13:39

J41i10ř61í 78L44i14e37t12a79v46e54c 8573129123329

Asi ne - protože by Británie nedělal žádné další kroky - asi by nebyl důvod aktivovat nějaký paragraf.

+1/0
3.11.2016 13:49

V57l28a96d83i35m69í62r 92N17o51v27á20k 3262904766211

Hm,z tak,kdo dal podnět k tomu Vrchnímu soudu,sám od sebe přece takto nemohl rozhodovat.

0/0
3.11.2016 14:05

M52a98r86t70i19n 78K65o79d76a45t 2627526312757

Několik lidí. Nejednalo se o žádnou svévoli.

+1/0
3.11.2016 14:11

M74i18l39a23n 80Z97e72i27d32l27e78r 2162541376279

8-o

Tak trochu Vam unika smysl.

Ne, pokud by se lide v referendu vyslovily proti brexitu, parlament a ani vlada by se aktivaci clanku 50 opravdu nezabyvala

Chapu, ze s pribyvajicim odpolednem a koncem rannich sicht obycejnych obcanu zde zacne prevladat hysterie ceskych "brexityru".

Nikdo brexit neukradl ani referendum nezrusil.

Jenom Vrchni soud rekl, ze pred aktivovanim clanku 50 musi vlada pozadat o svoleni parlament. Nic vic, nic min.

Zda o tom bude debata v parlamentu, onen souhlas vysloven pouhym hlasovanim nebo casove narocnejsi legislativni upravou neni jasne. Britska vlada se pravdepodobne odvola.

+4/0
3.11.2016 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.