- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nemo turpitudinem suam allegans auditur-- nikdo se nemůže domáhat vlastní nepoctivosti. V občanském právu přeloženo promlčení se může domáhat jen ten, kdo jej nezpůsobil. Tady soud judikoval, že stát promlčení způsobil a tedy se jej nemůže domáhat, protože ho způsobil.
Stát je největší zlodej a s Burešem to ještě graduje.
Mě by spíš zajímalo, proč má stát vždy nějaké výjimky jak z promlčecích lhůt, tak třeba pohledávky státu jsou přednostní atd.
Neměl by by být nějaká rovnost postavení občana a státu?
Protoze jsme jen jednu totalitu vymenili za druhou ?
Argument promlčení je nemravný u jakéhokoli činu, bohužel ještě jsme nedospěli tak daleko, abychom tento přežitek zrušili
Je to právo, které může kdokoliv uplatnit. Nemravné je to, že to způsobil stát svým chováním, a nyní se na to odvolává a zneužívá toho.
Jestli si někdo myslí, že si koupí byt a bude "rejžovat", tak to se mýlí.
Proč pronajímatelé bytů před provokatéry ombudsmanky neuspějí
Pronajímatel jedná ve strachu o svůj majetek, za situace nedostatku informací a nákladnosti jejich shromažďování, špatné vymahatelnosti práva a v prostředí přílišné ochrany nájemníků
Mlčení státu v některých kauzách je přímo řízené. Stavební úřady nevyjímaje.
Je to soukromé stavení, ve kterém je plno trápení. Přes chodbu bydlí mladá rodina v neregulovaném nájemném - naproti solventní poslanec Křeček, v regulovaném ! Kdo vlastní - je odpovědný - tedy musí být trestán ! Už mi někdo vysvětlete, proč ke Kupní ceně např. bytu do Osobního vlastnictví, si Stát ještě dále určuje 4% Daně při zápisu do KÚ !? (Od 01.11.2016 hradí kupující). Ideální, zejména pro ty mladé ....
Kdo platí tu daň z nabytí (z převodu) je v podstatě jedno. Prostě se to promítá do ceny nemovitosti tak jako tak.