Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norští experti: Dítě není majetek rodičů. Odebrání je však poslední možnost

Pro rodiny, které se do Norska přestěhovaly ze zahraničí, může být obtížné pochopit zdejší systém ochrany dětí, domnívají se Benjamin Larsen a Børge Njå, kteří působí jako odborníci pro ochranu práv dětí na radnici v Oslu. „Dítě je v Norsku chápáno jako jednotlivec s vlastními právy, ne jako majetek rodičů,“ říká Njå v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a36r43o71s91l54a93v47a 55K52a86n47i19o64k97o10v19á 7162439972267

Norway, Give Us Back the Children You Stole -

Norsko, vraťte nám zpět ukradené děti -

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/646258342212427

+1/0
23.11.2016 1:05

J90a87r48o90s38l38a53v54a 18K89a18n56i38o36k68o67v29á 7472479402557

Já PŘEDEVŠÍM nechápu, proč se vůbec píše o "majetku". Dítě je prostě nedílnou součástí jednoho celku - rodiny. A jestli selžou (ale skutečně nevyvratitelně) ti nejbližší, je tu ještě další RODINA !

+1/0
23.11.2016 0:32

V77e38r26o88n94i94k92a 60V28a29l24a62c16h49o87v51á 3438638103495

Otec- diplomat žil v Paříži a jeden čas zvažoval, že požádá o svěření Anderse do své péče. Bylo to v době, kdy byli Andersova matka i on sám sledováni na psychiatrii a psychiatři doporučili umístění chlapce do pěstounské péče, protože jeho chování a chování jeho matky nebylo normální. Andresovi v té době bylo asi pět. Nicméně matce se pomocí advokáta podařilo dosáhnout zamítnutí tohoto návrhu z psychiatrie a i otec se pak stáhl. Chvilku byl v kontaktu se synem, když ten jako teenager páchal trestné činy, vandalismus, přidal se do party sprejerů, ale pak se jejich vztahy přerušily.

V Norsku dnes spíš uslyšíte, že je škoda, že Anders u pěstounů neskončil. Jako malé dítě ho ještě matka dávala k cizím lidem na víkendy (tzv. odlehčovací služba) a po letech ti lidé vypověděli, že prý chtěla, aby s ním hráli nějaké sexuální hry. Ti lidé pak odmítli další spolupráci.

Tohle všechno se odehrávalo v první polovině 80. let, kdy se sociálka ještě ani nejmenovala Barnevern a neplatily ani dnešní zákony...

Více informací najdete třeba v knize norské autorky, která vyšla i anglicky, One of us, ale přiznám se, že pro mě byla tak drastická, že jsem ji ani nedočetla (popis života mladých lidí před Breivikem a jejich smrti).

https://www.amazon.com/One-Us-Massacre-Norway-Aftermath/dp/0374536090

+1/−1
8.11.2016 14:01

V38e65r44o40n19i82k95a 40V80a71l68a13c51h48o62v71á 3598948423445

U pěstounů nežil. I v ČR se rozvádí polovina manželství, na děti to jistě nemá dobrý vliv, ale Breivik je psychopat a byl by jím, i kdyby se jeho rodiče nerozvedli.

+2/0
8.11.2016 13:39

M92a35r87t74i54n 50R87ů47ž26i34č65k46a 9964111898429

kdyby jsou chyby... :)

dopadlo to takto a nikdo nemůže říct, jak by to bylo žít s otcem a výchova od něj

+1/0
8.11.2016 13:42

E96l16i16š98k64a 22K88u59č26e72r24o52v77á 7389562103283

už i to se děje - u matek vychovaných systémem jsou děti preventivně odebírány po porodu.

+1/0
8.11.2016 10:52

E17l24i50š89k89a 88K30u44č78e16r25o34v70á 7129602163643

zajímalo by mě spíš, zda spolu ti dva žijí.

0/0
8.11.2016 10:50

L64e53o95n77a 32W14u74n71d12e39r96l20i19c69h33o46v39á 1828609104520

Kazdy rodic v Norsku obdrzi doklad, ze on je za sve dite zodpovedny. Tedy on je rodicem ditete. Pokud vsak bude sve ditet ohrozovat, zasahne socialka. Stejne jako v CR ci jinde v civilizovanem svete. Dite v Norsku neni majetkem statu, jak zde pisi mnozi. Je ditetem svych rodicu. Pokud vsak pece rodicu ohrozuje zdravi, zivit ci vyvoj ditete... je potreba jej chranit. To neni nic divneho. Bohuzel, jsou lide, kteri deti tyraji, zneuzivaji, zanedbavaji. v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR i mene nez je evropsaky prumer. Tedy skutecne jen ty, ktere by mimo rodiny skoncily i v jinych zemich. Omyly se bohuzel deji. Vsude. Ale kritizovat norskou socialku... kdyz v CR i SR je mimo rodiny umistovano vice detii.. to je, rekneme, hodne alibisticke.

+3/−6
7.11.2016 22:19

M18a85r70t29i57n 96R64ů88ž24i21č18k87a 9224841598329

zdroj? ověřený ... díky

jak může mít sociálka více práv než policie a soud... odebrat dítě, policie neshledá nic špatného, aby se podalo trestní oznámení a stejně to dítě zůstane odebráno

ano, jsme daleko a máme informace jen přes média

oddělit sourozence je špatné... to přece není v jejich zájmu! a pokud to tvrdí sociálka v Norsku, tak lže a kde lže dále

+1/−1
8.11.2016 13:19

L95e12o48n77a 87W59u90n19d35e19r82l78i93c86h50o60v63á 1568789814750

zdroj - deti mimo rodiny mene - zde tato zprava, str. 9: http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=21567&lang=en

0/0
8.11.2016 23:06

M29a34r49t84i56n 89R31ů19ž97i34č19k11a 9494371448819

tak nevím, ale firefox tento odkaz neotevře... udělá z něj stažený soubor pdf.aspx :(

a... tak stačí jen přejmenovat na pdf... ok

- v celém dokmentu je jen jednou něco o ČR a to v souvislosti s kauzou Wallových.

a je tam psáno, že údaje nejsou k porovnání, protože všechny státy nemají stejnou metodu... takže jako zdroj vašeho tvrzení, že "v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR" je trochu divný. A pokud není jednotná metodika, tak i ten průměr se asi může lišit.

- - -

jenže důležité je to, že v Norsku je i plácnutí přes zadek bráno jako nepřípustné. Jako týrání. Divím se ... Norové byli drsní válečníci (Vikingové) ... ale jo, je to pro sociálku a "udavače" jednodušší... nemusí rozlišovat. Doufám, že zde zvítězí zdravý rozum.

Nevěřím, že jde dítě vychovat bez plácnutí. Neznám žádnou takovou rodinu. Jo viděl jsem jednu paní, která dítě (3-4 roky) odstrčila a řekla, že je hnusné a ona se zlobí ... to je podle mne daleko horší.

Na zadek za opakované vběhnutí do silnice, přes ruku když se snaží šáhnout na hrnec s vařící polívkou je dle mého daleko lepší než pak hořekovat v nemocnici.

A jak chce sociálka debatovat s dětmi do šesti let (někdy i starší)? Dětem se dá podsunout cokoliv, zmanipulovat, mají hokej ve dnech... syn klidně bude tvrdit, že byl včera ve školce a byla neděle, že byl v zoo... a byl tam před měsícem a pod. Můj syn prohlásil, že zlobím... a to jsem mu jen zavřel vodu do vany, protože ji měl hodně.

+2/0
9.11.2016 7:43

L21e91o26n75a 45W19u74n28d69e12r72l60i54c40h42o12v83á 1128719614620

deti bezne neoddeluji. to vysvetluji i v tom clanku.

0/0
8.11.2016 23:07

J30a97n 37Š81v21a11d10l80e38n65k51a 9684489700

Jistě, a jak tedy soudruzi vysvětlí třeba "přehmaty", kdy dítě nepřijde ze školy, aniž o tom rodiče byli informováni, nebo třeba odebrání dítěte hluché matce? Odebrání těžce nemocného rodičům, kteří o něj láskyplně pečují? Kde jsou ty pojistky? To dítě je potom stresováno a nakonec navráceno zpět.

+5/−1
7.11.2016 20:03

J40a12r46o65m54í16r 78Š82a83š38i76n78k64a 3313347985776

To jsou norští odborníci? Všechno, co tu napsali je lež. Neustále se ohánějí, že ve většině evropských zemí je to stejné, či horší... Že dítě odebírají jen v tom nejkrajnějším možném případu,a na co nejkratší dobu? Jo možná tak u norských rodin,ale rodin jiných zemí??? Jsou to lháři a úřady - to je jedna banda magorů.

Nejlépe s dětmi do takových blázdnivých zemí vůbec nejezdit!

+7/0
7.11.2016 18:05

I74v80o 60C23h64a44r63f43r19e92i88t14a59g 3134218822101

Blázen a magor jste Vy! Akceptujete jen argumenty které chcete slyšet. Oni mají pravdu. Podle oficiálních statistik je v Norsku relativně méně dětí odebraných mimo domov než v ČR. A kromě toho tam v naprosté většině nejsou umístěny v kojeneckých ústavech, dětských domovech, diagnostických ústavech a jiných zařízení, ale u krátko- a dlouhodobých pěstounů v normálních rodinách. Což je pro vývoj a život dítěte určitě lepší alternativa.

+2/−5
8.11.2016 1:00

J39a65n 27F56r64i82s79c46h 9683606120

Jojo takovej Breivík je krásným výsledkem norského pěstounského systému, kdy byl odmala zneužíván právě v pěstounské rodině. Nikde není psáno, že dětský domov je lepší/horší než pěstounská péče.

+1/−1
8.11.2016 10:01

V56e78r74o81n60i89k70a 18V35a16l94a48c12h56o60v26á 3748328793265

A to máte odkud? Breivik žil se svojí matkou Wenche a sestrou, nikdy nežil v pěstounské rodině.

+1/0
8.11.2016 10:42

M92a77r34t65i17n 51R22ů91ž11i23č53k13a 9414171648449

rozvrácené manželství - vychovávala matka

prostě se někde pokazil

mysllíte, že při tahanicích u soudu byl někde u pěstounů? zdroj

0/0
8.11.2016 13:36

I21v37o 23C88h94a85r76f14r90e62i70t95a48g 3174568652511

Vy jste neskutečný demagog a lhář. Anders Breivik nikdy nebyl v pěstounské rodině a tudíž tam ani nemohl být zneužíván. Byla to jeho matka, která byla jako dítě 2 roky v dětském domově. Vám jsou ale fakta zřejmě úplně fuk, tak jen trollujte dál ;-)

0/0
9.11.2016 0:16

A66l34f31r23e67d 40D48e97l69o93n80g 4124632406470

Mám obavy že norský systém nemůžeme pochopit protože stále ještě žijeme v představě že dětí garantují přežití rodiny! Tento systém platil ještě do jisté míry do poloviny minulého století u nás! Děti se musely o své nemohoucí rodiče a prarodiče postarat! Ve Skandinávii a samozřejmě v Norsku platí jiný sociální systém zabezpečení potřebných státem, takže i děti které mají veškerou pomoc od státu musí i státu na sociální potřeby přizpívat! Děti tedy garantují přežití státu!

Dobrou výchovu děti garantuje stát (viz Komenský)!

0/−1
7.11.2016 15:07

M22a49r87t61i43n 84R40ů26ž72i42č13k45a 9544721848539

takže nejlépe rovnou po porodu odebrat a předat jiné rodině, tu dotovat a řídit jak má vychovávat?

dítě se narodí do rodiny, rodiče za něj nesou zodpovědnost... takže co se do toho stát plete, pokud se nestane trestný čin! nebo nehrozí!

ale hlavně se do toho plete bez rozsudku

neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tak si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů

-- -- --

doufám, že tohle nikdy k nám nedorazí

+4/0
8.11.2016 13:25

A56l11f46r17e85d 50D75e80l88o25n28g 4104142746500

Pane Růžičko, mám obavy že jste nic nepochopil: Přece i u nás přebírá péči o dítě stát (v nemoci, při úhynu rodičů, při zanedbání péče atd) jistě byste nechtěl aby hordy dětí u Romů vyrůstaly jen v péči jejich matky?! Problematika zahrnuje větší okruh než je možno řešit touto diskuzí!!

+1/−1
8.11.2016 21:18

M60a24r58t56i59n 55R22ů80ž21i50č60k87a 9204311848749

nevím jaké máte vy zkušenosti s adopcí, pěstouny apod. ... já osobní.

Pokud se rodina nemůže o dítě starat (nemoc, úhyn (:))) nebo nechce starat (zanedbání) nebo dokonce týrá, pak ano... pak má zasáhnout sociálka.

ALE vždy (!) musí napřed jednat s rodiči. Rodič je za své děti zodpovědný. Stát to má převzít jen v nejnutnějších případech a ohrožení dítěte. To je základ.

za tímhle "neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tam si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů" si stojím... teď má syn modřinu na ruce (brácha ho kousl) a jsem rád, že žijeme v normální společnosti a odpoledne se vrátí domů...

- - -

Spojujete dvě věci... cikáni jsou na zvláštní debatu, tam se o výchově (ve většině případů) mluvit nedá. A není na to páka... jen mraky keců... hlavně když se něco stane...

Je celkem běžné, že ráno do kojeňáku odloží dítě a odpoledne si pro něj přijdou... je přebalené, vykoupané, nakrmené... ok a ještě dostanou plínu či jídlo

+3/0
9.11.2016 7:48

A23l25f46r78e64d 56D53e96l45o67n98g 4454242836350

Děkuji, dá se na 90% souhlasit! Jen si neuvědomujete že cikáni a křováci se stávají součástí naší společnosti a jejich morálka ovlivňuje naší společnost! Dám Vám příklad; je přehnaný ale to je nutné aby každý pochopil: Breivik který povraždil desítky mladých a měl by viset v průvanu si úspěšně stěžuje na nedostatek kultury! Je to doufám výjimka ale nicméně podobným individuum může napadnout že se mu vlastně nic nestalo!!! Podobně feministky budou rodit a vychovávat děti pro své potěšení dokonce ve vyšším věku a nikoliv proto aby lidstvo přežilo! Nikdo si neuvědomuje že děti se učí od rodičů v celém světě živočichů a homosexuálové shromáždění na odloučeném ostrově by vymřeli v druhé generaci!

Systém "dítě je majetkem matky" lze aplikovat jen u křováků!!! Bible má v tom jedinečnou pravdu: Opravdová matka se dítěte raději vzdá než by mu způsobila křivdu! Zdravím. "Ať žije slušná rodina!"

0/−1
9.11.2016 8:55

M50a32r80t87i86n 97R23ů38ž41i75č89k95a 9554961408549

začnu od konce: ten citát (?) z bible ... ano, ale to byl jiný případ ... tam ho chtěli rozpůlit - pokud se nepletu. A ne že mu dala na zadek a někdo ji ho chtěl vzít. :)

Nikde nepíšu, že dítě je majetkem matky/rodičů, ale že za něj mají zodpovědnost (za výchovu, vzdělání, za zdraví) ... stát ho může (měl by) odebrat jen pokud se rodina nedokáže postarat a nebo pokud ho týrají (pak má jít i trestní oznámení). A musí být před tím debata - vyjasnění co se stalo, proč se to stalo a zda se to může opakovat. A o odebrání by měl rozhodnout soud a ne úředník! Nevím jak to je u křováků... ale řekl bych, že je to tam zařízené lépe - jednodušeji. Necpou se do toho humanisti...

Ano, cikáni jsou součástí - sice se nepřizpůsobili společnosti i přes snahy organizací -, ale o morálce... no... dobře ... snižuje to morálku, když člověk vidí diskriminaci naruby...

Srovnáváte pošahaného teroristu, ale nevím s čím....

A proč sem taháte homosexuály? Feministky? To není tradiční rodina, to je jen nějaké procento lidí... A starší rodička nemusí být jen feministka :)

+1/0
9.11.2016 9:48
Foto

K95a23r12e13l 63S34e19i93d17l 8279225870598

Je fajn, že jste vzpomněl Bibli. Tam je výchově dětí věnováno docela dost místa (ostatně, i Bůh si vychovává svůj lid jako otec své děti). A také je tam psáno "Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas." (Přísloví 13,24)

+2/0
12.11.2016 4:31

P19a96v96e84l 98V38o16n31d44r85á61k 4836831709877

:-P A co když se třináctileté dítě rozhodne žít plnohodnotný sexuální život a provdat se za dvakrát staršího kamaráda? Některé komunity tohle povolují a tomu dítěti to přijde normální. Budou úřady i zde bezmezně respektovat vůli dítěte? Nebo si úřady svévolně vybírají, kdy dítě smí mít vlastní názor nadřazený nad všechno a kdy ne?

+2/0
7.11.2016 11:42

M68i10c55h65a90e71l85a 43A21a29b11y 2411371738705

Pavel Vondrak;

pletete hrusky s jablky. I vule a nazory ditete musi byt v souladu se zakony - to by mel kazdy i mene inteligentni clovek pochopit :)

0/−1
8.11.2016 11:44

J73i20n63d29ř43i77c15h 96K27a89l19á19b 9194618273292

Jasně, děti nejsou majetek rodičů, ale státu.

Vážení Norové, děti nejsou majetek nikoho a nikdo nemá právo jim vybírat rodiče.

+4/0
7.11.2016 11:25

I92v45o 50C92h60a60r31f26r72e74i85t76a83g 3664108422591

To, že jsou děti majetkem státu nikdo v Norsku (ani ti dva kteří se ve článku vyjadřují) netvrdí. A pokud Vy tvrdíte opak, tak tento výrok najděteRv

+2/−1
8.11.2016 1:04

M69a75r96t64i49n 91R82ů71ž82i64č56k80a 9614341268919

nechybí tam "ani" ... děti nejsou majetek rodičů, ale ANI státu ... to by pak dávalo smysl

rodiče jsou jen jedny a až pokud dítě zanedbávají nebo týrají, tak má zasahovat stát, ale má začít jednat (!) a ne sebrat

+2/0
8.11.2016 13:39
Foto

K36a64r90e44l 23S19e51i93d89l 8539575110318

Plácnutí přes zadek je týrání?

+1/0
12.11.2016 4:41

M39a26r57t58i49n 43R63ů62ž78i10č62k78a 9204941138509

ne (doufám, že to někdo tak nepochopil)

týrání je týrání - hladovění, bití, zavírání a další

plácnutí přes zadek je výchovné... raději plácnout přes zadek než opařený, pod koly auta či jiné zranění ... ví, že to co udělal by i říště bolelo

+2/0
14.11.2016 10:57

I63v48a58n 93P49š29e75n65č28í49k 6277810179206

Prostě tady si někdo myslí, že lidé jsou otroci a jako otroci nemají právo ani na své vlastní děti. Hele nebude se nám líbit jak budete vést rozhovor se svým dítětem, tak Vám ho vezmeme...Na takovéhle lidi opravdu POZOR. Myslí si , že mají funkci a mohou rozhodovat o osudech a životech jiných, to už jsme zažili za Totality..Sami nedokázali nikoho vychovat, ale budou mlet svoje rozumy. Co je to Stát ? Koho vlastní stát ? Nebo je stát vlastněn občany ? Všichni rodiče nemohou být stejní, stejně dobře vychovávat, nebo platit stejné daně, stejně se chovat, mít stejný názor. Jsme lidé a Ti jsou si podobní, ale všichni jiní. No nic, Norové stejně mají své migranty, takže uvidíme jak budou odebírat děti jim, každý ví, že pro facku v muslimské rodině nemusí nikdy daleko...;-D

+3/−1
7.11.2016 10:36

K91a90t61e41ř65i16n97a 41V28a70š62á22k36o11v22á 5341272169115

Zajimalo by me,k jakym jinym opatrenim nez odebrani se pristoupilo napr. v pripade te nemocne male holcicky, kterou odvezli primo z nemocnice.

Jak muzou argumentovat nasilim, ktere se mimochodem nikdy neprokazalo. Takze bud maji neschopnou policii, nebo odebiraji deti na zaklade predstavivosti.

+6/0
7.11.2016 8:35

G39a51b94r62i60e11l 63H60o39r18t31e61n 9551529863194

V případě té malé holčičky žádné násilí ve hře vůbec nebylo, úřad konstatoval, že mají rodiče k dítěti nezdravý vztah. Důkazy byly: 1) výpověď zaměstnance nemocnice, který rodiče nikdy neviděl, 2) záznam výroků rodičů se zcela změněným kontextem, než v jakém zazněly a 3) nedostatečná reakce dítěte na rodiče v jejich přítomnosti, kdy šlo o devítiměsíční holčičku s velmi vážným onemocněním ledvin, která většinu času od příchodu na svět trávila v nemocnici.

Výsledkem bylo odebrání dítěte a jeho přemístění k pěstounovi, který dítě ovšem po několika hodinách vrátil do nemocnice kvůli zdravotnímu stavu. Následovalo rozhodnutí o převozu dítěte do jiné nemocnice, který se protáhl, protože tam nebyli vybavení pro danou diagnózu, naštěstí v té chvíli rozhodnutí úřadu soud zrušil - mj. na základě dokumentace z původní nemocnice, kde byl vztah rodičů k dítěti popsán velmi pozitivně, což byl hlavní důvod snahy úřadu o převoz dítěte na místo, kde by mohla vzniknout dokumentace "jiná".

Za zmínku stojí ještě fakt, že tři měsíce před odebráním dítěte dostal úřad od nemocnice návrh, aby rodičům v těžké situaci pomohl. Tu zamítl.

+6/0
7.11.2016 9:58

P11e46t53r87a 15H19a45j76m94a80n23o27v63á 7401108436262

Uz milionkrat nam vysvetlilo par ceskych politiku (a jeden byvaly norsky, ktereho soucasna norska ministryne zodpovedna za Barnevernet kdysi vykopla ze strany), jak funguje norska socialka. V ceskych mediich byl tez casto ceskymi politiky citovan jeden norsky bojovnik za lidska prava. I ti cesti politici se s nim casto setkavali a vzajemne se ve sve cinnosti podporovali. Ten se ted jaksi odmlcel. Bojoval, pravne zastupoval a jaksi zapomel, ze mu norska advokatni komora k tomu před par lety odebrala opravneni. A taky nejak z tech prijmu zapomel za poslední 3 roky podat danove priznani. Hm, tak se ted odebral do exilu do Polska. Nazorove vyrazne ovlinil ceske verejne mineni i jeden cesky zahranicni zpravodaj Ceskeho rozhlasu v Norsku, ale ten se ted take prestehoval do Cech. Tak mi to prijde prima, ze se PO DVOU letech pravidelného informovani o BV obratila idnes na samotny BV. Proc ne?

+5/−3
7.11.2016 1:04

P51e65t25r 38T39y59č77k15a 6765892209652

Fascinuje mě když mi nějaký úřad je schpný tvrdit že ví lépe než já co je pro mé dítě nejlepší.

+14/−1
6.11.2016 21:17

P24e20t35r27a 10H74a79j39m10a91n93o73v98á 7811478836102

Myslite jako treba to, ze nesmite sve dite bit, protoze to je v te zemi zakonem zakazano?

+5/−2
6.11.2016 23:56

G29a38b73r14i20e89l 37H57o78r50t68e48n 9201249983784

Spíš jde o to, že je v zemi zákonem povoleno, aby tamní úřady zabavovaly děti na základě naprosto nepodložených tvrzení, případně zcela vylhaných důkazů. Což se čas od času potvrdí u norských soudů a otázkou je, v kolika případech k nim nedojde - úřednice totiž postiženým rodičům vždy velmi pečlivě vysvětlí, jak malé budou jejich šance na vrácení dítěte, pokud s případem půjdou do médií, nebo dokonce před soud...

+7/−4
7.11.2016 0:32

P62e84t55r94a 26H87a60j70m42a34n56o91v25á 7561918746762

Jestli jsou tvrzeni podlozena, urcuje svym rozhodnuti Krajska komise, ne sam urednik. Kazdy, kteremu je na zaklade rozhodnuti Krajske komise odebrano dite, ma pravo se odvolat k okresnimu soudu. A kazdy muze svuj pripad medializovat, presne tak, jak to rekla norska velvyslankyne v CR. Kazdy rodic muze dokonce zbavit BV povinnosti mlcenlivosti. Nemuzete ale zverejnit identitu a citlive informace o diteti, tim porusujete zakon o chranne osobnich udaju. A urcite tak diteti neprospejete.

+5/−3
7.11.2016 2:11

G84a48b26r15i55e34l 82H77o48r58t15e41n 9281859923244

Vy popisujete formální stránku věci, já praktickou. Vy jak by to být mělo, já jako to je.

+6/−2
7.11.2016 3:48

I21v23o 35C51h66a21r68f66r40e79i62t97a21g 3104858742911

Hloupost. Tak to v Norsku FUNGUJE. Norsko je totiž opravdu právní stát, na rozdíl od ČR, kde si na to často jen hrajeme.

+2/−2
8.11.2016 1:13

I63v71o 97C92h33a37r12f77r56e67i82t28a51g 3564408412801

T

0/0
8.11.2016 1:41

R12a31d49i18m 65N25e80b84e34l 5916365709769

Tak nějak si představuji fungování fašistického státu v této oblasti.

+16/−3
6.11.2016 21:01

I61v82o 23C77h56a86r98f90r82e21i57t94a98g 3384498242821

Ubezpečuji Vás, že Norsko má k fašistickému státu minimálně tak daleko jako ČR.

+1/−2
8.11.2016 1:15
Foto

P48a30v27e18l 78P46e66š35a47n 9902231675418

Europoslanec Tomáš Zdechovský:

"S koncem roku zase objevuje norská propaganda...i norské fondy je třeba utratit do konce roku ;-)

Jinak pánové opakovaně buď lžou, nebo neví, jak Barnevernet funguje:

a. i když soud rozhodne o vrácení dětí, Barnevernet se odvolá a nevrátí ho.

b. daleko častěji jsou odebírány děti sociálně slabým a migrantům - to ukazují statistiky

c. i když se dědeček jako v případu Eva Michalakova ničeho nedopustil, děti ho nesmí vídat. Tento princi je srovnatelný s nacismem.

d. děti nepatří rodičům? A rodiče jsou vzduch? To je jak rétorika Marksové, která by nejraději děti dala na starost státu a poslala ženy makat od rána do večera.

e. nemluví o zneužívání dětí v zařízení Barnevernetu. To, co se děje například v Oslu nezletilým dívkám překonává veškeré představy z filmu Requiem pro panenku.

Pokud nás iDnes nás chtěla pobavit, povedlo se. Jinak to jsou nesmysly."

+9/−8
6.11.2016 20:00

M11i40c10h94a83l 68M50a94l69ý 5412504969903

"Tento princi je srovnatelný s nacismem." - takzvaný dědečkonacismus?

0/−4
6.11.2016 20:04
Foto

P72a54v19e36l 74P65e11š84a70n 9192611965248

Ano, je to velmi podobné a dost možná i překonávající pojetí výchovy dětí za nacistického Německa. A současní neomarxisté typu Marksové, Dienstbiera či Šabatové se v tomto systému zhlédli. Navíc Norské fondy jsou lákavým zdrojem peněz.

+12/−4
6.11.2016 20:09

J26i86ř39í 64R73y40s 2589809793563

Mělo být +

0/0
6.11.2016 21:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.