Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norští experti: Dítě není majetek rodičů. Odebrání je však poslední možnost

Pro rodiny, které se do Norska přestěhovaly ze zahraničí, může být obtížné pochopit zdejší systém ochrany dětí, domnívají se Benjamin Larsen a Børge Njå, kteří působí jako odborníci pro ochranu práv dětí na radnici v Oslu. „Dítě je v Norsku chápáno jako jednotlivec s vlastními právy, ne jako majetek rodičů,“ říká Njå v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a82r35o16s31l52a75v40a 69K69a43n77i98o32k23o26v23á 7622109232137

Norway, Give Us Back the Children You Stole -

Norsko, vraťte nám zpět ukradené děti -

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/646258342212427

+1/0
23.11.2016 1:05

J40a46r12o81s87l38a59v57a 28K54a73n66i12o11k72o79v74á 7832799912537

Já PŘEDEVŠÍM nechápu, proč se vůbec píše o "majetku". Dítě je prostě nedílnou součástí jednoho celku - rodiny. A jestli selžou (ale skutečně nevyvratitelně) ti nejbližší, je tu ještě další RODINA !

+1/0
23.11.2016 0:32

V18e32r81o71n28i65k28a 88V38a46l66a55c32h77o87v76á 3778198383675

Otec- diplomat žil v Paříži a jeden čas zvažoval, že požádá o svěření Anderse do své péče. Bylo to v době, kdy byli Andersova matka i on sám sledováni na psychiatrii a psychiatři doporučili umístění chlapce do pěstounské péče, protože jeho chování a chování jeho matky nebylo normální. Andresovi v té době bylo asi pět. Nicméně matce se pomocí advokáta podařilo dosáhnout zamítnutí tohoto návrhu z psychiatrie a i otec se pak stáhl. Chvilku byl v kontaktu se synem, když ten jako teenager páchal trestné činy, vandalismus, přidal se do party sprejerů, ale pak se jejich vztahy přerušily.

V Norsku dnes spíš uslyšíte, že je škoda, že Anders u pěstounů neskončil. Jako malé dítě ho ještě matka dávala k cizím lidem na víkendy (tzv. odlehčovací služba) a po letech ti lidé vypověděli, že prý chtěla, aby s ním hráli nějaké sexuální hry. Ti lidé pak odmítli další spolupráci.

Tohle všechno se odehrávalo v první polovině 80. let, kdy se sociálka ještě ani nejmenovala Barnevern a neplatily ani dnešní zákony...

Více informací najdete třeba v knize norské autorky, která vyšla i anglicky, One of us, ale přiznám se, že pro mě byla tak drastická, že jsem ji ani nedočetla (popis života mladých lidí před Breivikem a jejich smrti).

https://www.amazon.com/One-Us-Massacre-Norway-Aftermath/dp/0374536090

+1/−1
8.11.2016 14:01

V95e63r12o24n52i30k72a 68V53a76l41a40c74h73o27v23á 3538508713145

U pěstounů nežil. I v ČR se rozvádí polovina manželství, na děti to jistě nemá dobrý vliv, ale Breivik je psychopat a byl by jím, i kdyby se jeho rodiče nerozvedli.

+2/0
8.11.2016 13:39

M34a49r66t96i87n 91R72ů14ž82i21č81k64a 9494321798489

kdyby jsou chyby... :)

dopadlo to takto a nikdo nemůže říct, jak by to bylo žít s otcem a výchova od něj

+1/0
8.11.2016 13:42

E77l14i39š86k90a 54K70u24č91e25r82o28v53á 7489202803303

už i to se děje - u matek vychovaných systémem jsou děti preventivně odebírány po porodu.

+1/0
8.11.2016 10:52

E45l94i90š79k90a 42K87u80č50e87r14o98v37á 7119872823723

zajímalo by mě spíš, zda spolu ti dva žijí.

0/0
8.11.2016 10:50

L51e38o58n55a 30W15u95n27d86e17r71l37i19c90h40o89v31á 1618509394600

Kazdy rodic v Norsku obdrzi doklad, ze on je za sve dite zodpovedny. Tedy on je rodicem ditete. Pokud vsak bude sve ditet ohrozovat, zasahne socialka. Stejne jako v CR ci jinde v civilizovanem svete. Dite v Norsku neni majetkem statu, jak zde pisi mnozi. Je ditetem svych rodicu. Pokud vsak pece rodicu ohrozuje zdravi, zivit ci vyvoj ditete... je potreba jej chranit. To neni nic divneho. Bohuzel, jsou lide, kteri deti tyraji, zneuzivaji, zanedbavaji. v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR i mene nez je evropsaky prumer. Tedy skutecne jen ty, ktere by mimo rodiny skoncily i v jinych zemich. Omyly se bohuzel deji. Vsude. Ale kritizovat norskou socialku... kdyz v CR i SR je mimo rodiny umistovano vice detii.. to je, rekneme, hodne alibisticke.

+3/−6
7.11.2016 22:19

M72a15r12t85i12n 70R96ů72ž62i66č36k96a 9474511918939

zdroj? ověřený ... díky

jak může mít sociálka více práv než policie a soud... odebrat dítě, policie neshledá nic špatného, aby se podalo trestní oznámení a stejně to dítě zůstane odebráno

ano, jsme daleko a máme informace jen přes média

oddělit sourozence je špatné... to přece není v jejich zájmu! a pokud to tvrdí sociálka v Norsku, tak lže a kde lže dále

+1/−1
8.11.2016 13:19

L22e72o66n81a 88W59u51n65d29e98r57l53i35c32h98o11v79á 1118539654940

zdroj - deti mimo rodiny mene - zde tato zprava, str. 9: http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=21567&lang=en

0/0
8.11.2016 23:06

M88a93r18t57i74n 93R23ů58ž63i52č19k51a 9404791948319

tak nevím, ale firefox tento odkaz neotevře... udělá z něj stažený soubor pdf.aspx :(

a... tak stačí jen přejmenovat na pdf... ok

- v celém dokmentu je jen jednou něco o ČR a to v souvislosti s kauzou Wallových.

a je tam psáno, že údaje nejsou k porovnání, protože všechny státy nemají stejnou metodu... takže jako zdroj vašeho tvrzení, že "v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR" je trochu divný. A pokud není jednotná metodika, tak i ten průměr se asi může lišit.

- - -

jenže důležité je to, že v Norsku je i plácnutí přes zadek bráno jako nepřípustné. Jako týrání. Divím se ... Norové byli drsní válečníci (Vikingové) ... ale jo, je to pro sociálku a "udavače" jednodušší... nemusí rozlišovat. Doufám, že zde zvítězí zdravý rozum.

Nevěřím, že jde dítě vychovat bez plácnutí. Neznám žádnou takovou rodinu. Jo viděl jsem jednu paní, která dítě (3-4 roky) odstrčila a řekla, že je hnusné a ona se zlobí ... to je podle mne daleko horší.

Na zadek za opakované vběhnutí do silnice, přes ruku když se snaží šáhnout na hrnec s vařící polívkou je dle mého daleko lepší než pak hořekovat v nemocnici.

A jak chce sociálka debatovat s dětmi do šesti let (někdy i starší)? Dětem se dá podsunout cokoliv, zmanipulovat, mají hokej ve dnech... syn klidně bude tvrdit, že byl včera ve školce a byla neděle, že byl v zoo... a byl tam před měsícem a pod. Můj syn prohlásil, že zlobím... a to jsem mu jen zavřel vodu do vany, protože ji měl hodně.

+2/0
9.11.2016 7:43

L40e12o29n78a 78W86u11n90d95e28r96l70i46c13h39o92v26á 1988989234120

deti bezne neoddeluji. to vysvetluji i v tom clanku.

0/0
8.11.2016 23:07

J39a78n 17Š21v84a33d76l27e51n16k52a 9294249780

Jistě, a jak tedy soudruzi vysvětlí třeba "přehmaty", kdy dítě nepřijde ze školy, aniž o tom rodiče byli informováni, nebo třeba odebrání dítěte hluché matce? Odebrání těžce nemocného rodičům, kteří o něj láskyplně pečují? Kde jsou ty pojistky? To dítě je potom stresováno a nakonec navráceno zpět.

+5/−1
7.11.2016 20:03

J19a57r47o97m27í56r 14Š28a81š77i24n59k50a 3493797725326

To jsou norští odborníci? Všechno, co tu napsali je lež. Neustále se ohánějí, že ve většině evropských zemí je to stejné, či horší... Že dítě odebírají jen v tom nejkrajnějším možném případu,a na co nejkratší dobu? Jo možná tak u norských rodin,ale rodin jiných zemí??? Jsou to lháři a úřady - to je jedna banda magorů.

Nejlépe s dětmi do takových blázdnivých zemí vůbec nejezdit!

+7/0
7.11.2016 18:05

I67v19o 96C62h84a77r72f36r66e85i22t85a69g 3584728292561

Blázen a magor jste Vy! Akceptujete jen argumenty které chcete slyšet. Oni mají pravdu. Podle oficiálních statistik je v Norsku relativně méně dětí odebraných mimo domov než v ČR. A kromě toho tam v naprosté většině nejsou umístěny v kojeneckých ústavech, dětských domovech, diagnostických ústavech a jiných zařízení, ale u krátko- a dlouhodobých pěstounů v normálních rodinách. Což je pro vývoj a život dítěte určitě lepší alternativa.

+2/−5
8.11.2016 1:00

J34a73n 44F30r83i62s61c89h 9983446870

Jojo takovej Breivík je krásným výsledkem norského pěstounského systému, kdy byl odmala zneužíván právě v pěstounské rodině. Nikde není psáno, že dětský domov je lepší/horší než pěstounská péče.

+1/−1
8.11.2016 10:01

V27e23r78o63n65i38k79a 92V56a91l96a70c77h48o54v37á 3578938173435

A to máte odkud? Breivik žil se svojí matkou Wenche a sestrou, nikdy nežil v pěstounské rodině.

+1/0
8.11.2016 10:42

M92a75r86t86i89n 72R86ů78ž91i83č82k30a 9214441558739

rozvrácené manželství - vychovávala matka

prostě se někde pokazil

mysllíte, že při tahanicích u soudu byl někde u pěstounů? zdroj

0/0
8.11.2016 13:36

I38v29o 88C97h80a33r74f29r75e79i37t86a89g 3864738122191

Vy jste neskutečný demagog a lhář. Anders Breivik nikdy nebyl v pěstounské rodině a tudíž tam ani nemohl být zneužíván. Byla to jeho matka, která byla jako dítě 2 roky v dětském domově. Vám jsou ale fakta zřejmě úplně fuk, tak jen trollujte dál ;-)

0/0
9.11.2016 0:16

A71l11f47r30e94d 79D45e26l44o46n82g 4634762816780

Mám obavy že norský systém nemůžeme pochopit protože stále ještě žijeme v představě že dětí garantují přežití rodiny! Tento systém platil ještě do jisté míry do poloviny minulého století u nás! Děti se musely o své nemohoucí rodiče a prarodiče postarat! Ve Skandinávii a samozřejmě v Norsku platí jiný sociální systém zabezpečení potřebných státem, takže i děti které mají veškerou pomoc od státu musí i státu na sociální potřeby přizpívat! Děti tedy garantují přežití státu!

Dobrou výchovu děti garantuje stát (viz Komenský)!

0/−1
7.11.2016 15:07

M67a30r61t38i28n 36R16ů16ž84i10č22k86a 9634251778549

takže nejlépe rovnou po porodu odebrat a předat jiné rodině, tu dotovat a řídit jak má vychovávat?

dítě se narodí do rodiny, rodiče za něj nesou zodpovědnost... takže co se do toho stát plete, pokud se nestane trestný čin! nebo nehrozí!

ale hlavně se do toho plete bez rozsudku

neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tak si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů

-- -- --

doufám, že tohle nikdy k nám nedorazí

+4/0
8.11.2016 13:25

A62l87f50r75e27d 21D37e55l65o21n26g 4124652546660

Pane Růžičko, mám obavy že jste nic nepochopil: Přece i u nás přebírá péči o dítě stát (v nemoci, při úhynu rodičů, při zanedbání péče atd) jistě byste nechtěl aby hordy dětí u Romů vyrůstaly jen v péči jejich matky?! Problematika zahrnuje větší okruh než je možno řešit touto diskuzí!!

+1/−1
8.11.2016 21:18

M46a60r10t80i83n 12R73ů88ž31i17č85k68a 9744421918939

nevím jaké máte vy zkušenosti s adopcí, pěstouny apod. ... já osobní.

Pokud se rodina nemůže o dítě starat (nemoc, úhyn (:))) nebo nechce starat (zanedbání) nebo dokonce týrá, pak ano... pak má zasáhnout sociálka.

ALE vždy (!) musí napřed jednat s rodiči. Rodič je za své děti zodpovědný. Stát to má převzít jen v nejnutnějších případech a ohrožení dítěte. To je základ.

za tímhle "neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tam si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů" si stojím... teď má syn modřinu na ruce (brácha ho kousl) a jsem rád, že žijeme v normální společnosti a odpoledne se vrátí domů...

- - -

Spojujete dvě věci... cikáni jsou na zvláštní debatu, tam se o výchově (ve většině případů) mluvit nedá. A není na to páka... jen mraky keců... hlavně když se něco stane...

Je celkem běžné, že ráno do kojeňáku odloží dítě a odpoledne si pro něj přijdou... je přebalené, vykoupané, nakrmené... ok a ještě dostanou plínu či jídlo

+3/0
9.11.2016 7:48

A50l27f35r54e17d 21D70e62l65o63n17g 4714802756150

Děkuji, dá se na 90% souhlasit! Jen si neuvědomujete že cikáni a křováci se stávají součástí naší společnosti a jejich morálka ovlivňuje naší společnost! Dám Vám příklad; je přehnaný ale to je nutné aby každý pochopil: Breivik který povraždil desítky mladých a měl by viset v průvanu si úspěšně stěžuje na nedostatek kultury! Je to doufám výjimka ale nicméně podobným individuum může napadnout že se mu vlastně nic nestalo!!! Podobně feministky budou rodit a vychovávat děti pro své potěšení dokonce ve vyšším věku a nikoliv proto aby lidstvo přežilo! Nikdo si neuvědomuje že děti se učí od rodičů v celém světě živočichů a homosexuálové shromáždění na odloučeném ostrově by vymřeli v druhé generaci!

Systém "dítě je majetkem matky" lze aplikovat jen u křováků!!! Bible má v tom jedinečnou pravdu: Opravdová matka se dítěte raději vzdá než by mu způsobila křivdu! Zdravím. "Ať žije slušná rodina!"

0/−1
9.11.2016 8:55

M35a10r97t48i97n 41R17ů90ž85i86č54k57a 9804761928129

začnu od konce: ten citát (?) z bible ... ano, ale to byl jiný případ ... tam ho chtěli rozpůlit - pokud se nepletu. A ne že mu dala na zadek a někdo ji ho chtěl vzít. :)

Nikde nepíšu, že dítě je majetkem matky/rodičů, ale že za něj mají zodpovědnost (za výchovu, vzdělání, za zdraví) ... stát ho může (měl by) odebrat jen pokud se rodina nedokáže postarat a nebo pokud ho týrají (pak má jít i trestní oznámení). A musí být před tím debata - vyjasnění co se stalo, proč se to stalo a zda se to může opakovat. A o odebrání by měl rozhodnout soud a ne úředník! Nevím jak to je u křováků... ale řekl bych, že je to tam zařízené lépe - jednodušeji. Necpou se do toho humanisti...

Ano, cikáni jsou součástí - sice se nepřizpůsobili společnosti i přes snahy organizací -, ale o morálce... no... dobře ... snižuje to morálku, když člověk vidí diskriminaci naruby...

Srovnáváte pošahaného teroristu, ale nevím s čím....

A proč sem taháte homosexuály? Feministky? To není tradiční rodina, to je jen nějaké procento lidí... A starší rodička nemusí být jen feministka :)

+1/0
9.11.2016 9:48
Foto

K10a57r98e54l 48S98e89i58d74l 8799345740588

Je fajn, že jste vzpomněl Bibli. Tam je výchově dětí věnováno docela dost místa (ostatně, i Bůh si vychovává svůj lid jako otec své děti). A také je tam psáno "Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas." (Přísloví 13,24)

+2/0
12.11.2016 4:31

P11a74v50e33l 74V78o76n88d54r46á46k 4696501419527

:-P A co když se třináctileté dítě rozhodne žít plnohodnotný sexuální život a provdat se za dvakrát staršího kamaráda? Některé komunity tohle povolují a tomu dítěti to přijde normální. Budou úřady i zde bezmezně respektovat vůli dítěte? Nebo si úřady svévolně vybírají, kdy dítě smí mít vlastní názor nadřazený nad všechno a kdy ne?

+2/0
7.11.2016 11:42

M16i62c70h17a26e63l27a 22A16a94b80y 2591511968725

Pavel Vondrak;

pletete hrusky s jablky. I vule a nazory ditete musi byt v souladu se zakony - to by mel kazdy i mene inteligentni clovek pochopit :)

0/−1
8.11.2016 11:44

J57i18n41d22ř18i96c10h 21K43a16l52á69b 9574518453822

Jasně, děti nejsou majetek rodičů, ale státu.

Vážení Norové, děti nejsou majetek nikoho a nikdo nemá právo jim vybírat rodiče.

+4/0
7.11.2016 11:25

I40v82o 35C40h61a73r38f93r97e58i77t76a75g 3664468642801

To, že jsou děti majetkem státu nikdo v Norsku (ani ti dva kteří se ve článku vyjadřují) netvrdí. A pokud Vy tvrdíte opak, tak tento výrok najděteRv

+2/−1
8.11.2016 1:04

M56a46r35t35i43n 87R82ů58ž21i35č34k84a 9804911808539

nechybí tam "ani" ... děti nejsou majetek rodičů, ale ANI státu ... to by pak dávalo smysl

rodiče jsou jen jedny a až pokud dítě zanedbávají nebo týrají, tak má zasahovat stát, ale má začít jednat (!) a ne sebrat

+2/0
8.11.2016 13:39
Foto

K31a51r65e53l 47S93e79i41d74l 8759525250528

Plácnutí přes zadek je týrání?

+1/0
12.11.2016 4:41

M73a18r80t19i81n 74R92ů34ž57i16č96k53a 9484801308179

ne (doufám, že to někdo tak nepochopil)

týrání je týrání - hladovění, bití, zavírání a další

plácnutí přes zadek je výchovné... raději plácnout přes zadek než opařený, pod koly auta či jiné zranění ... ví, že to co udělal by i říště bolelo

+2/0
14.11.2016 10:57

I51v41a15n 40P81š94e34n71č87í37k 6417930609266

Prostě tady si někdo myslí, že lidé jsou otroci a jako otroci nemají právo ani na své vlastní děti. Hele nebude se nám líbit jak budete vést rozhovor se svým dítětem, tak Vám ho vezmeme...Na takovéhle lidi opravdu POZOR. Myslí si , že mají funkci a mohou rozhodovat o osudech a životech jiných, to už jsme zažili za Totality..Sami nedokázali nikoho vychovat, ale budou mlet svoje rozumy. Co je to Stát ? Koho vlastní stát ? Nebo je stát vlastněn občany ? Všichni rodiče nemohou být stejní, stejně dobře vychovávat, nebo platit stejné daně, stejně se chovat, mít stejný názor. Jsme lidé a Ti jsou si podobní, ale všichni jiní. No nic, Norové stejně mají své migranty, takže uvidíme jak budou odebírat děti jim, každý ví, že pro facku v muslimské rodině nemusí nikdy daleko...;-D

+3/−1
7.11.2016 10:36

K62a77t10e83ř28i11n75a 77V82a48š42á72k11o44v24á 5211422639975

Zajimalo by me,k jakym jinym opatrenim nez odebrani se pristoupilo napr. v pripade te nemocne male holcicky, kterou odvezli primo z nemocnice.

Jak muzou argumentovat nasilim, ktere se mimochodem nikdy neprokazalo. Takze bud maji neschopnou policii, nebo odebiraji deti na zaklade predstavivosti.

+6/0
7.11.2016 8:35

G46a49b13r64i87e21l 79H57o63r56t13e73n 9191159563394

V případě té malé holčičky žádné násilí ve hře vůbec nebylo, úřad konstatoval, že mají rodiče k dítěti nezdravý vztah. Důkazy byly: 1) výpověď zaměstnance nemocnice, který rodiče nikdy neviděl, 2) záznam výroků rodičů se zcela změněným kontextem, než v jakém zazněly a 3) nedostatečná reakce dítěte na rodiče v jejich přítomnosti, kdy šlo o devítiměsíční holčičku s velmi vážným onemocněním ledvin, která většinu času od příchodu na svět trávila v nemocnici.

Výsledkem bylo odebrání dítěte a jeho přemístění k pěstounovi, který dítě ovšem po několika hodinách vrátil do nemocnice kvůli zdravotnímu stavu. Následovalo rozhodnutí o převozu dítěte do jiné nemocnice, který se protáhl, protože tam nebyli vybavení pro danou diagnózu, naštěstí v té chvíli rozhodnutí úřadu soud zrušil - mj. na základě dokumentace z původní nemocnice, kde byl vztah rodičů k dítěti popsán velmi pozitivně, což byl hlavní důvod snahy úřadu o převoz dítěte na místo, kde by mohla vzniknout dokumentace "jiná".

Za zmínku stojí ještě fakt, že tři měsíce před odebráním dítěte dostal úřad od nemocnice návrh, aby rodičům v těžké situaci pomohl. Tu zamítl.

+6/0
7.11.2016 9:58

P28e69t10r47a 57H15a16j27m92a96n27o96v87á 7311838726522

Uz milionkrat nam vysvetlilo par ceskych politiku (a jeden byvaly norsky, ktereho soucasna norska ministryne zodpovedna za Barnevernet kdysi vykopla ze strany), jak funguje norska socialka. V ceskych mediich byl tez casto ceskymi politiky citovan jeden norsky bojovnik za lidska prava. I ti cesti politici se s nim casto setkavali a vzajemne se ve sve cinnosti podporovali. Ten se ted jaksi odmlcel. Bojoval, pravne zastupoval a jaksi zapomel, ze mu norska advokatni komora k tomu před par lety odebrala opravneni. A taky nejak z tech prijmu zapomel za poslední 3 roky podat danove priznani. Hm, tak se ted odebral do exilu do Polska. Nazorove vyrazne ovlinil ceske verejne mineni i jeden cesky zahranicni zpravodaj Ceskeho rozhlasu v Norsku, ale ten se ted take prestehoval do Cech. Tak mi to prijde prima, ze se PO DVOU letech pravidelného informovani o BV obratila idnes na samotny BV. Proc ne?

+5/−3
7.11.2016 1:04

P80e68t97r 31T96y19č19k94a 6295472649772

Fascinuje mě když mi nějaký úřad je schpný tvrdit že ví lépe než já co je pro mé dítě nejlepší.

+14/−1
6.11.2016 21:17

P41e34t53r39a 17H92a49j66m79a48n61o81v79á 7241678956762

Myslite jako treba to, ze nesmite sve dite bit, protoze to je v te zemi zakonem zakazano?

+5/−2
6.11.2016 23:56

G93a57b80r76i98e95l 60H20o80r15t31e16n 9321619763194

Spíš jde o to, že je v zemi zákonem povoleno, aby tamní úřady zabavovaly děti na základě naprosto nepodložených tvrzení, případně zcela vylhaných důkazů. Což se čas od času potvrdí u norských soudů a otázkou je, v kolika případech k nim nedojde - úřednice totiž postiženým rodičům vždy velmi pečlivě vysvětlí, jak malé budou jejich šance na vrácení dítěte, pokud s případem půjdou do médií, nebo dokonce před soud...

+7/−4
7.11.2016 0:32

P98e57t60r27a 48H69a12j92m38a25n83o91v14á 7731258426202

Jestli jsou tvrzeni podlozena, urcuje svym rozhodnuti Krajska komise, ne sam urednik. Kazdy, kteremu je na zaklade rozhodnuti Krajske komise odebrano dite, ma pravo se odvolat k okresnimu soudu. A kazdy muze svuj pripad medializovat, presne tak, jak to rekla norska velvyslankyne v CR. Kazdy rodic muze dokonce zbavit BV povinnosti mlcenlivosti. Nemuzete ale zverejnit identitu a citlive informace o diteti, tim porusujete zakon o chranne osobnich udaju. A urcite tak diteti neprospejete.

+5/−3
7.11.2016 2:11

G98a67b37r83i72e19l 28H30o76r40t82e49n 9191289303224

Vy popisujete formální stránku věci, já praktickou. Vy jak by to být mělo, já jako to je.

+6/−2
7.11.2016 3:48

I22v76o 31C39h80a91r12f53r17e60i65t85a61g 3514528312581

Hloupost. Tak to v Norsku FUNGUJE. Norsko je totiž opravdu právní stát, na rozdíl od ČR, kde si na to často jen hrajeme.

+2/−2
8.11.2016 1:13

I95v14o 40C98h78a25r18f51r97e28i56t89a25g 3164848122981

T

0/0
8.11.2016 1:41

R11a29d17i80m 53N23e15b84e40l 5506595319259

Tak nějak si představuji fungování fašistického státu v této oblasti.

+16/−3
6.11.2016 21:01

I45v40o 14C33h10a76r31f93r64e86i16t32a95g 3894128512861

Ubezpečuji Vás, že Norsko má k fašistickému státu minimálně tak daleko jako ČR.

+1/−2
8.11.2016 1:15
Foto

P52a83v41e48l 46P67e89š18a45n 9812251635478

Europoslanec Tomáš Zdechovský:

"S koncem roku zase objevuje norská propaganda...i norské fondy je třeba utratit do konce roku ;-)

Jinak pánové opakovaně buď lžou, nebo neví, jak Barnevernet funguje:

a. i když soud rozhodne o vrácení dětí, Barnevernet se odvolá a nevrátí ho.

b. daleko častěji jsou odebírány děti sociálně slabým a migrantům - to ukazují statistiky

c. i když se dědeček jako v případu Eva Michalakova ničeho nedopustil, děti ho nesmí vídat. Tento princi je srovnatelný s nacismem.

d. děti nepatří rodičům? A rodiče jsou vzduch? To je jak rétorika Marksové, která by nejraději děti dala na starost státu a poslala ženy makat od rána do večera.

e. nemluví o zneužívání dětí v zařízení Barnevernetu. To, co se děje například v Oslu nezletilým dívkám překonává veškeré představy z filmu Requiem pro panenku.

Pokud nás iDnes nás chtěla pobavit, povedlo se. Jinak to jsou nesmysly."

+9/−8
6.11.2016 20:00

M21i84c50h31a95l 62M35a38l10ý 5622164199973

"Tento princi je srovnatelný s nacismem." - takzvaný dědečkonacismus?

0/−4
6.11.2016 20:04
Foto

P77a29v38e68l 80P66e48š72a59n 9512851425308

Ano, je to velmi podobné a dost možná i překonávající pojetí výchovy dětí za nacistického Německa. A současní neomarxisté typu Marksové, Dienstbiera či Šabatové se v tomto systému zhlédli. Navíc Norské fondy jsou lákavým zdrojem peněz.

+12/−4
6.11.2016 20:09

J76i65ř21í 25R36y10s 2969119603763

Mělo být +

0/0
6.11.2016 21:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.