Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norští experti: Dítě není majetek rodičů. Odebrání je však poslední možnost

Pro rodiny, které se do Norska přestěhovaly ze zahraničí, může být obtížné pochopit zdejší systém ochrany dětí, domnívají se Benjamin Larsen a Børge Njå, kteří působí jako odborníci pro ochranu práv dětí na radnici v Oslu. „Dítě je v Norsku chápáno jako jednotlivec s vlastními právy, ne jako majetek rodičů,“ říká Njå v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a91r62o20s36l74a82v91a 47K11a90n57i29o20k98o92v88á 7942989142667

Norway, Give Us Back the Children You Stole -

Norsko, vraťte nám zpět ukradené děti -

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/646258342212427

+1/0
23.11.2016 1:05

J80a53r77o78s82l81a38v52a 92K87a77n32i86o34k15o91v50á 7912919722957

Já PŘEDEVŠÍM nechápu, proč se vůbec píše o "majetku". Dítě je prostě nedílnou součástí jednoho celku - rodiny. A jestli selžou (ale skutečně nevyvratitelně) ti nejbližší, je tu ještě další RODINA !

+1/0
23.11.2016 0:32

V13e16r15o59n30i74k12a 66V93a14l59a67c54h14o92v57á 3538558303155

Otec- diplomat žil v Paříži a jeden čas zvažoval, že požádá o svěření Anderse do své péče. Bylo to v době, kdy byli Andersova matka i on sám sledováni na psychiatrii a psychiatři doporučili umístění chlapce do pěstounské péče, protože jeho chování a chování jeho matky nebylo normální. Andresovi v té době bylo asi pět. Nicméně matce se pomocí advokáta podařilo dosáhnout zamítnutí tohoto návrhu z psychiatrie a i otec se pak stáhl. Chvilku byl v kontaktu se synem, když ten jako teenager páchal trestné činy, vandalismus, přidal se do party sprejerů, ale pak se jejich vztahy přerušily.

V Norsku dnes spíš uslyšíte, že je škoda, že Anders u pěstounů neskončil. Jako malé dítě ho ještě matka dávala k cizím lidem na víkendy (tzv. odlehčovací služba) a po letech ti lidé vypověděli, že prý chtěla, aby s ním hráli nějaké sexuální hry. Ti lidé pak odmítli další spolupráci.

Tohle všechno se odehrávalo v první polovině 80. let, kdy se sociálka ještě ani nejmenovala Barnevern a neplatily ani dnešní zákony...

Více informací najdete třeba v knize norské autorky, která vyšla i anglicky, One of us, ale přiznám se, že pro mě byla tak drastická, že jsem ji ani nedočetla (popis života mladých lidí před Breivikem a jejich smrti).

https://www.amazon.com/One-Us-Massacre-Norway-Aftermath/dp/0374536090

+1/−1
8.11.2016 14:01

V22e63r28o62n15i36k31a 31V70a11l70a92c21h25o88v60á 3148828783745

U pěstounů nežil. I v ČR se rozvádí polovina manželství, na děti to jistě nemá dobrý vliv, ale Breivik je psychopat a byl by jím, i kdyby se jeho rodiče nerozvedli.

+2/0
8.11.2016 13:39

M32a91r71t23i74n 65R91ů29ž55i33č95k87a 9984241528579

kdyby jsou chyby... :)

dopadlo to takto a nikdo nemůže říct, jak by to bylo žít s otcem a výchova od něj

+1/0
8.11.2016 13:42

E85l10i47š65k55a 48K60u67č81e38r95o52v42á 7989462373663

už i to se děje - u matek vychovaných systémem jsou děti preventivně odebírány po porodu.

+1/0
8.11.2016 10:52

E68l10i38š84k53a 39K22u64č18e55r15o19v50á 7479872293103

zajímalo by mě spíš, zda spolu ti dva žijí.

0/0
8.11.2016 10:50

L61e89o40n31a 87W32u54n16d66e35r14l34i46c26h36o52v54á 1108779244900

Kazdy rodic v Norsku obdrzi doklad, ze on je za sve dite zodpovedny. Tedy on je rodicem ditete. Pokud vsak bude sve ditet ohrozovat, zasahne socialka. Stejne jako v CR ci jinde v civilizovanem svete. Dite v Norsku neni majetkem statu, jak zde pisi mnozi. Je ditetem svych rodicu. Pokud vsak pece rodicu ohrozuje zdravi, zivit ci vyvoj ditete... je potreba jej chranit. To neni nic divneho. Bohuzel, jsou lide, kteri deti tyraji, zneuzivaji, zanedbavaji. v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR i mene nez je evropsaky prumer. Tedy skutecne jen ty, ktere by mimo rodiny skoncily i v jinych zemich. Omyly se bohuzel deji. Vsude. Ale kritizovat norskou socialku... kdyz v CR i SR je mimo rodiny umistovano vice detii.. to je, rekneme, hodne alibisticke.

+3/−6
7.11.2016 22:19

M27a98r18t80i11n 19R47ů12ž73i82č90k43a 9904601588179

zdroj? ověřený ... díky

jak může mít sociálka více práv než policie a soud... odebrat dítě, policie neshledá nic špatného, aby se podalo trestní oznámení a stejně to dítě zůstane odebráno

ano, jsme daleko a máme informace jen přes média

oddělit sourozence je špatné... to přece není v jejich zájmu! a pokud to tvrdí sociálka v Norsku, tak lže a kde lže dále

+1/−1
8.11.2016 13:19

L65e17o20n96a 62W64u16n67d57e50r29l11i83c14h30o60v76á 1558619214250

zdroj - deti mimo rodiny mene - zde tato zprava, str. 9: http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=21567&lang=en

0/0
8.11.2016 23:06

M39a70r33t46i35n 65R26ů65ž31i72č43k45a 9194621488299

tak nevím, ale firefox tento odkaz neotevře... udělá z něj stažený soubor pdf.aspx :(

a... tak stačí jen přejmenovat na pdf... ok

- v celém dokmentu je jen jednou něco o ČR a to v souvislosti s kauzou Wallových.

a je tam psáno, že údaje nejsou k porovnání, protože všechny státy nemají stejnou metodu... takže jako zdroj vašeho tvrzení, že "v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR" je trochu divný. A pokud není jednotná metodika, tak i ten průměr se asi může lišit.

- - -

jenže důležité je to, že v Norsku je i plácnutí přes zadek bráno jako nepřípustné. Jako týrání. Divím se ... Norové byli drsní válečníci (Vikingové) ... ale jo, je to pro sociálku a "udavače" jednodušší... nemusí rozlišovat. Doufám, že zde zvítězí zdravý rozum.

Nevěřím, že jde dítě vychovat bez plácnutí. Neznám žádnou takovou rodinu. Jo viděl jsem jednu paní, která dítě (3-4 roky) odstrčila a řekla, že je hnusné a ona se zlobí ... to je podle mne daleko horší.

Na zadek za opakované vběhnutí do silnice, přes ruku když se snaží šáhnout na hrnec s vařící polívkou je dle mého daleko lepší než pak hořekovat v nemocnici.

A jak chce sociálka debatovat s dětmi do šesti let (někdy i starší)? Dětem se dá podsunout cokoliv, zmanipulovat, mají hokej ve dnech... syn klidně bude tvrdit, že byl včera ve školce a byla neděle, že byl v zoo... a byl tam před měsícem a pod. Můj syn prohlásil, že zlobím... a to jsem mu jen zavřel vodu do vany, protože ji měl hodně.

+2/0
9.11.2016 7:43

L17e35o19n87a 20W27u46n12d79e54r32l62i89c58h86o39v96á 1408209544980

deti bezne neoddeluji. to vysvetluji i v tom clanku.

0/0
8.11.2016 23:07

J81a33n 92Š82v31a32d84l12e44n61k41a 9864259660

Jistě, a jak tedy soudruzi vysvětlí třeba "přehmaty", kdy dítě nepřijde ze školy, aniž o tom rodiče byli informováni, nebo třeba odebrání dítěte hluché matce? Odebrání těžce nemocného rodičům, kteří o něj láskyplně pečují? Kde jsou ty pojistky? To dítě je potom stresováno a nakonec navráceno zpět.

+5/−1
7.11.2016 20:03

J91a22r91o18m14í60r 45Š35a17š28i24n84k76a 3493797555596

To jsou norští odborníci? Všechno, co tu napsali je lež. Neustále se ohánějí, že ve většině evropských zemí je to stejné, či horší... Že dítě odebírají jen v tom nejkrajnějším možném případu,a na co nejkratší dobu? Jo možná tak u norských rodin,ale rodin jiných zemí??? Jsou to lháři a úřady - to je jedna banda magorů.

Nejlépe s dětmi do takových blázdnivých zemí vůbec nejezdit!

+7/0
7.11.2016 18:05

I75v18o 31C76h25a64r88f38r93e52i28t58a31g 3474608542961

Blázen a magor jste Vy! Akceptujete jen argumenty které chcete slyšet. Oni mají pravdu. Podle oficiálních statistik je v Norsku relativně méně dětí odebraných mimo domov než v ČR. A kromě toho tam v naprosté většině nejsou umístěny v kojeneckých ústavech, dětských domovech, diagnostických ústavech a jiných zařízení, ale u krátko- a dlouhodobých pěstounů v normálních rodinách. Což je pro vývoj a život dítěte určitě lepší alternativa.

+2/−5
8.11.2016 1:00

J54a52n 81F72r27i42s16c73h 9293416470

Jojo takovej Breivík je krásným výsledkem norského pěstounského systému, kdy byl odmala zneužíván právě v pěstounské rodině. Nikde není psáno, že dětský domov je lepší/horší než pěstounská péče.

+1/−1
8.11.2016 10:01

V94e25r65o87n58i83k91a 16V68a17l26a14c69h40o87v95á 3558968233755

A to máte odkud? Breivik žil se svojí matkou Wenche a sestrou, nikdy nežil v pěstounské rodině.

+1/0
8.11.2016 10:42

M94a36r55t11i29n 10R62ů30ž65i48č14k96a 9314811648739

rozvrácené manželství - vychovávala matka

prostě se někde pokazil

mysllíte, že při tahanicích u soudu byl někde u pěstounů? zdroj

0/0
8.11.2016 13:36

I20v80o 62C15h80a72r94f22r62e46i22t65a11g 3384458422401

Vy jste neskutečný demagog a lhář. Anders Breivik nikdy nebyl v pěstounské rodině a tudíž tam ani nemohl být zneužíván. Byla to jeho matka, která byla jako dítě 2 roky v dětském domově. Vám jsou ale fakta zřejmě úplně fuk, tak jen trollujte dál ;-)

0/0
9.11.2016 0:16

A45l90f97r11e89d 91D32e38l89o85n67g 4544942476300

Mám obavy že norský systém nemůžeme pochopit protože stále ještě žijeme v představě že dětí garantují přežití rodiny! Tento systém platil ještě do jisté míry do poloviny minulého století u nás! Děti se musely o své nemohoucí rodiče a prarodiče postarat! Ve Skandinávii a samozřejmě v Norsku platí jiný sociální systém zabezpečení potřebných státem, takže i děti které mají veškerou pomoc od státu musí i státu na sociální potřeby přizpívat! Děti tedy garantují přežití státu!

Dobrou výchovu děti garantuje stát (viz Komenský)!

0/−1
7.11.2016 15:07

M36a89r73t72i42n 48R64ů23ž72i49č29k56a 9154491678299

takže nejlépe rovnou po porodu odebrat a předat jiné rodině, tu dotovat a řídit jak má vychovávat?

dítě se narodí do rodiny, rodiče za něj nesou zodpovědnost... takže co se do toho stát plete, pokud se nestane trestný čin! nebo nehrozí!

ale hlavně se do toho plete bez rozsudku

neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tak si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů

-- -- --

doufám, že tohle nikdy k nám nedorazí

+4/0
8.11.2016 13:25

A35l47f95r92e45d 31D43e74l89o64n14g 4904792726830

Pane Růžičko, mám obavy že jste nic nepochopil: Přece i u nás přebírá péči o dítě stát (v nemoci, při úhynu rodičů, při zanedbání péče atd) jistě byste nechtěl aby hordy dětí u Romů vyrůstaly jen v péči jejich matky?! Problematika zahrnuje větší okruh než je možno řešit touto diskuzí!!

+1/−1
8.11.2016 21:18

M71a59r54t21i16n 89R24ů15ž49i70č27k65a 9624341778589

nevím jaké máte vy zkušenosti s adopcí, pěstouny apod. ... já osobní.

Pokud se rodina nemůže o dítě starat (nemoc, úhyn (:))) nebo nechce starat (zanedbání) nebo dokonce týrá, pak ano... pak má zasáhnout sociálka.

ALE vždy (!) musí napřed jednat s rodiči. Rodič je za své děti zodpovědný. Stát to má převzít jen v nejnutnějších případech a ohrožení dítěte. To je základ.

za tímhle "neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tam si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů" si stojím... teď má syn modřinu na ruce (brácha ho kousl) a jsem rád, že žijeme v normální společnosti a odpoledne se vrátí domů...

- - -

Spojujete dvě věci... cikáni jsou na zvláštní debatu, tam se o výchově (ve většině případů) mluvit nedá. A není na to páka... jen mraky keců... hlavně když se něco stane...

Je celkem běžné, že ráno do kojeňáku odloží dítě a odpoledne si pro něj přijdou... je přebalené, vykoupané, nakrmené... ok a ještě dostanou plínu či jídlo

+3/0
9.11.2016 7:48

A87l69f39r62e14d 37D28e94l87o93n79g 4374202156890

Děkuji, dá se na 90% souhlasit! Jen si neuvědomujete že cikáni a křováci se stávají součástí naší společnosti a jejich morálka ovlivňuje naší společnost! Dám Vám příklad; je přehnaný ale to je nutné aby každý pochopil: Breivik který povraždil desítky mladých a měl by viset v průvanu si úspěšně stěžuje na nedostatek kultury! Je to doufám výjimka ale nicméně podobným individuum může napadnout že se mu vlastně nic nestalo!!! Podobně feministky budou rodit a vychovávat děti pro své potěšení dokonce ve vyšším věku a nikoliv proto aby lidstvo přežilo! Nikdo si neuvědomuje že děti se učí od rodičů v celém světě živočichů a homosexuálové shromáždění na odloučeném ostrově by vymřeli v druhé generaci!

Systém "dítě je majetkem matky" lze aplikovat jen u křováků!!! Bible má v tom jedinečnou pravdu: Opravdová matka se dítěte raději vzdá než by mu způsobila křivdu! Zdravím. "Ať žije slušná rodina!"

0/−1
9.11.2016 8:55

M33a18r45t38i75n 41R64ů94ž68i80č36k89a 9134311268929

začnu od konce: ten citát (?) z bible ... ano, ale to byl jiný případ ... tam ho chtěli rozpůlit - pokud se nepletu. A ne že mu dala na zadek a někdo ji ho chtěl vzít. :)

Nikde nepíšu, že dítě je majetkem matky/rodičů, ale že za něj mají zodpovědnost (za výchovu, vzdělání, za zdraví) ... stát ho může (měl by) odebrat jen pokud se rodina nedokáže postarat a nebo pokud ho týrají (pak má jít i trestní oznámení). A musí být před tím debata - vyjasnění co se stalo, proč se to stalo a zda se to může opakovat. A o odebrání by měl rozhodnout soud a ne úředník! Nevím jak to je u křováků... ale řekl bych, že je to tam zařízené lépe - jednodušeji. Necpou se do toho humanisti...

Ano, cikáni jsou součástí - sice se nepřizpůsobili společnosti i přes snahy organizací -, ale o morálce... no... dobře ... snižuje to morálku, když člověk vidí diskriminaci naruby...

Srovnáváte pošahaného teroristu, ale nevím s čím....

A proč sem taháte homosexuály? Feministky? To není tradiční rodina, to je jen nějaké procento lidí... A starší rodička nemusí být jen feministka :)

+1/0
9.11.2016 9:48
Foto

K14a71r98e51l 66S11e24i95d12l 8299905160788

Je fajn, že jste vzpomněl Bibli. Tam je výchově dětí věnováno docela dost místa (ostatně, i Bůh si vychovává svůj lid jako otec své děti). A také je tam psáno "Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas." (Přísloví 13,24)

+2/0
12.11.2016 4:31

P70a29v26e55l 89V89o55n56d43r54á49k 4526411629307

:-P A co když se třináctileté dítě rozhodne žít plnohodnotný sexuální život a provdat se za dvakrát staršího kamaráda? Některé komunity tohle povolují a tomu dítěti to přijde normální. Budou úřady i zde bezmezně respektovat vůli dítěte? Nebo si úřady svévolně vybírají, kdy dítě smí mít vlastní názor nadřazený nad všechno a kdy ne?

+2/0
7.11.2016 11:42

M49i41c58h23a60e14l76a 16A92a21b84y 2601181938705

Pavel Vondrak;

pletete hrusky s jablky. I vule a nazory ditete musi byt v souladu se zakony - to by mel kazdy i mene inteligentni clovek pochopit :)

0/−1
8.11.2016 11:44

J73i27n68d92ř49i89c30h 21K42a11l98á47b 9244818533932

Jasně, děti nejsou majetek rodičů, ale státu.

Vážení Norové, děti nejsou majetek nikoho a nikdo nemá právo jim vybírat rodiče.

+4/0
7.11.2016 11:25

I32v56o 73C53h69a65r69f66r46e21i16t65a50g 3234838612451

To, že jsou děti majetkem státu nikdo v Norsku (ani ti dva kteří se ve článku vyjadřují) netvrdí. A pokud Vy tvrdíte opak, tak tento výrok najděteRv

+2/−1
8.11.2016 1:04

M57a92r40t57i69n 87R13ů79ž48i19č32k40a 9924431148939

nechybí tam "ani" ... děti nejsou majetek rodičů, ale ANI státu ... to by pak dávalo smysl

rodiče jsou jen jedny a až pokud dítě zanedbávají nebo týrají, tak má zasahovat stát, ale má začít jednat (!) a ne sebrat

+2/0
8.11.2016 13:39
Foto

K72a70r78e64l 98S48e26i53d25l 8329825290638

Plácnutí přes zadek je týrání?

+1/0
12.11.2016 4:41

M73a31r93t43i95n 11R97ů90ž57i73č63k42a 9944981778669

ne (doufám, že to někdo tak nepochopil)

týrání je týrání - hladovění, bití, zavírání a další

plácnutí přes zadek je výchovné... raději plácnout přes zadek než opařený, pod koly auta či jiné zranění ... ví, že to co udělal by i říště bolelo

+2/0
14.11.2016 10:57

I85v96a11n 82P34š57e78n78č67í71k 6867230759576

Prostě tady si někdo myslí, že lidé jsou otroci a jako otroci nemají právo ani na své vlastní děti. Hele nebude se nám líbit jak budete vést rozhovor se svým dítětem, tak Vám ho vezmeme...Na takovéhle lidi opravdu POZOR. Myslí si , že mají funkci a mohou rozhodovat o osudech a životech jiných, to už jsme zažili za Totality..Sami nedokázali nikoho vychovat, ale budou mlet svoje rozumy. Co je to Stát ? Koho vlastní stát ? Nebo je stát vlastněn občany ? Všichni rodiče nemohou být stejní, stejně dobře vychovávat, nebo platit stejné daně, stejně se chovat, mít stejný názor. Jsme lidé a Ti jsou si podobní, ale všichni jiní. No nic, Norové stejně mají své migranty, takže uvidíme jak budou odebírat děti jim, každý ví, že pro facku v muslimské rodině nemusí nikdy daleko...;-D

+3/−1
7.11.2016 10:36

K31a70t59e64ř26i36n13a 75V28a21š20á59k76o69v80á 5731512739625

Zajimalo by me,k jakym jinym opatrenim nez odebrani se pristoupilo napr. v pripade te nemocne male holcicky, kterou odvezli primo z nemocnice.

Jak muzou argumentovat nasilim, ktere se mimochodem nikdy neprokazalo. Takze bud maji neschopnou policii, nebo odebiraji deti na zaklade predstavivosti.

+6/0
7.11.2016 8:35

G20a29b32r15i62e77l 75H30o20r18t47e31n 9281339853864

V případě té malé holčičky žádné násilí ve hře vůbec nebylo, úřad konstatoval, že mají rodiče k dítěti nezdravý vztah. Důkazy byly: 1) výpověď zaměstnance nemocnice, který rodiče nikdy neviděl, 2) záznam výroků rodičů se zcela změněným kontextem, než v jakém zazněly a 3) nedostatečná reakce dítěte na rodiče v jejich přítomnosti, kdy šlo o devítiměsíční holčičku s velmi vážným onemocněním ledvin, která většinu času od příchodu na svět trávila v nemocnici.

Výsledkem bylo odebrání dítěte a jeho přemístění k pěstounovi, který dítě ovšem po několika hodinách vrátil do nemocnice kvůli zdravotnímu stavu. Následovalo rozhodnutí o převozu dítěte do jiné nemocnice, který se protáhl, protože tam nebyli vybavení pro danou diagnózu, naštěstí v té chvíli rozhodnutí úřadu soud zrušil - mj. na základě dokumentace z původní nemocnice, kde byl vztah rodičů k dítěti popsán velmi pozitivně, což byl hlavní důvod snahy úřadu o převoz dítěte na místo, kde by mohla vzniknout dokumentace "jiná".

Za zmínku stojí ještě fakt, že tři měsíce před odebráním dítěte dostal úřad od nemocnice návrh, aby rodičům v těžké situaci pomohl. Tu zamítl.

+6/0
7.11.2016 9:58

P49e66t46r77a 16H16a30j80m74a79n58o39v67á 7681178946272

Uz milionkrat nam vysvetlilo par ceskych politiku (a jeden byvaly norsky, ktereho soucasna norska ministryne zodpovedna za Barnevernet kdysi vykopla ze strany), jak funguje norska socialka. V ceskych mediich byl tez casto ceskymi politiky citovan jeden norsky bojovnik za lidska prava. I ti cesti politici se s nim casto setkavali a vzajemne se ve sve cinnosti podporovali. Ten se ted jaksi odmlcel. Bojoval, pravne zastupoval a jaksi zapomel, ze mu norska advokatni komora k tomu před par lety odebrala opravneni. A taky nejak z tech prijmu zapomel za poslední 3 roky podat danove priznani. Hm, tak se ted odebral do exilu do Polska. Nazorove vyrazne ovlinil ceske verejne mineni i jeden cesky zahranicni zpravodaj Ceskeho rozhlasu v Norsku, ale ten se ted take prestehoval do Cech. Tak mi to prijde prima, ze se PO DVOU letech pravidelného informovani o BV obratila idnes na samotny BV. Proc ne?

+5/−3
7.11.2016 1:04

P42e12t16r 57T18y48č44k92a 6315492979512

Fascinuje mě když mi nějaký úřad je schpný tvrdit že ví lépe než já co je pro mé dítě nejlepší.

+14/−1
6.11.2016 21:17

P89e98t51r38a 47H61a49j64m86a22n53o82v54á 7971558566942

Myslite jako treba to, ze nesmite sve dite bit, protoze to je v te zemi zakonem zakazano?

+5/−2
6.11.2016 23:56

G55a40b59r18i62e59l 26H90o68r17t64e39n 9291969663844

Spíš jde o to, že je v zemi zákonem povoleno, aby tamní úřady zabavovaly děti na základě naprosto nepodložených tvrzení, případně zcela vylhaných důkazů. Což se čas od času potvrdí u norských soudů a otázkou je, v kolika případech k nim nedojde - úřednice totiž postiženým rodičům vždy velmi pečlivě vysvětlí, jak malé budou jejich šance na vrácení dítěte, pokud s případem půjdou do médií, nebo dokonce před soud...

+7/−4
7.11.2016 0:32

P87e53t39r60a 86H76a68j64m65a78n80o61v51á 7701958946612

Jestli jsou tvrzeni podlozena, urcuje svym rozhodnuti Krajska komise, ne sam urednik. Kazdy, kteremu je na zaklade rozhodnuti Krajske komise odebrano dite, ma pravo se odvolat k okresnimu soudu. A kazdy muze svuj pripad medializovat, presne tak, jak to rekla norska velvyslankyne v CR. Kazdy rodic muze dokonce zbavit BV povinnosti mlcenlivosti. Nemuzete ale zverejnit identitu a citlive informace o diteti, tim porusujete zakon o chranne osobnich udaju. A urcite tak diteti neprospejete.

+5/−3
7.11.2016 2:11

G48a32b93r50i56e44l 67H91o30r84t11e33n 9731279153884

Vy popisujete formální stránku věci, já praktickou. Vy jak by to být mělo, já jako to je.

+6/−2
7.11.2016 3:48

I52v34o 10C87h70a17r12f11r97e30i85t90a60g 3354898352121

Hloupost. Tak to v Norsku FUNGUJE. Norsko je totiž opravdu právní stát, na rozdíl od ČR, kde si na to často jen hrajeme.

+2/−2
8.11.2016 1:13

I87v58o 11C71h33a48r30f44r19e40i41t10a72g 3444938782381

T

0/0
8.11.2016 1:41

R76a53d89i16m 18N23e31b15e79l 5496425669929

Tak nějak si představuji fungování fašistického státu v této oblasti.

+16/−3
6.11.2016 21:01

I10v97o 20C71h48a36r78f85r63e75i97t26a47g 3674808652881

Ubezpečuji Vás, že Norsko má k fašistickému státu minimálně tak daleko jako ČR.

+1/−2
8.11.2016 1:15
Foto

P88a53v89e86l 89P95e55š72a20n 9152211645248

Europoslanec Tomáš Zdechovský:

"S koncem roku zase objevuje norská propaganda...i norské fondy je třeba utratit do konce roku ;-)

Jinak pánové opakovaně buď lžou, nebo neví, jak Barnevernet funguje:

a. i když soud rozhodne o vrácení dětí, Barnevernet se odvolá a nevrátí ho.

b. daleko častěji jsou odebírány děti sociálně slabým a migrantům - to ukazují statistiky

c. i když se dědeček jako v případu Eva Michalakova ničeho nedopustil, děti ho nesmí vídat. Tento princi je srovnatelný s nacismem.

d. děti nepatří rodičům? A rodiče jsou vzduch? To je jak rétorika Marksové, která by nejraději děti dala na starost státu a poslala ženy makat od rána do večera.

e. nemluví o zneužívání dětí v zařízení Barnevernetu. To, co se děje například v Oslu nezletilým dívkám překonává veškeré představy z filmu Requiem pro panenku.

Pokud nás iDnes nás chtěla pobavit, povedlo se. Jinak to jsou nesmysly."

+9/−8
6.11.2016 20:00

M34i98c39h39a90l 98M43a79l44ý 5942684659383

"Tento princi je srovnatelný s nacismem." - takzvaný dědečkonacismus?

0/−4
6.11.2016 20:04
Foto

P26a20v29e53l 47P32e87š42a81n 9602101135208

Ano, je to velmi podobné a dost možná i překonávající pojetí výchovy dětí za nacistického Německa. A současní neomarxisté typu Marksové, Dienstbiera či Šabatové se v tomto systému zhlédli. Navíc Norské fondy jsou lákavým zdrojem peněz.

+12/−4
6.11.2016 20:09

J54i30ř83í 57R40y33s 2229539693863

Mělo být +

0/0
6.11.2016 21:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.