Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za městem, bez koupelny a bez naděje. Zpráva z míst, kde bydlí zmar

Na městských perifériích či v lesích. V soukromých ubytovnách i v obecních bytech. Sociálně vyloučení obyvatelé jsou v řadě obcí Česka stále sestěhováváni tak, aby byli co nejméně na očích. Jenže šance, že se dokážou z marasmu dluhů a nezaměstnanosti vymanit, tím rapidně klesá. Další díl seriálu Chudoba v Česku přináší reportáže z míst, kde vládne rezignace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H63a94n70a 61P13a98c46u48l22o47v42á 2866136399606

Pronajímání předražených bytových prostor sociálně slabým spoluobčanům za účelem vytváření velkého zisku majitele je docela obyčejnou lichvou. Právníci rozlišují lichvu v trestním právu a lichevní smlouvy v občanském právu. Pokud nějaké jednání není považováno za trestný čin, ještě to neznamená, že by nemohly být jako lichevní (a tedy neplatné) shledány smlouva nebo její část v občanskoprávním soudním řízení.

Trestný čin lichvy, jak ho zná současný trestní zákoník v § 218:

(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

+1/0
22.11.2016 10:22

H30a93n78a 31P35a60c39u73l93o29v59á 2516236759846

Lichváři si mohou dovolit ubytovat sociálně slabé bez písemné smlouvy. Jsou totiž schopní ze svých dlužníků peníze doslova „vytřískat“ a rozhodně k zajištění splátek nepotřebují sílu právního státu. Proto se také s evidentní lichvou často pojí další trestná činnost spočívající v nebezpečném vyhrožování, přímém fyzickém násilí nebo kuplířství. Nejvíce se takový tip lichvy uplatňuje v uzavřených komunitách, kde je na lichváři závislá velká spousta lidí, proto se nemusí tolik bát svého prozrazení. Je ovšem třeba zdůraznit, že se nejedná o jedinou podobu lichevního jednání, lichváři se zcela jistě mohou navenek tvářit jako seriózní podnikatel.

0/0
22.11.2016 10:37

A46l14e15š 87J22a40n16á50č56e89k 3253564956803

Mají šanci zlepšit svůj život. Nejsou lidi, firmy nabírají a třeba zrovna u Plzně je nástupní leckde 30 hrubého!! a stačí i pomocná základka.

0/0
22.11.2016 9:17

R31a60d20o31m22í72r 32J46a13h89n 6420344310752

...v článku se píše o tom, že je to důchodkyně.

0/0
22.11.2016 18:41

R42a52d56o33m72í37r 10J37a80h25n 6260304240522

...a šanci zlepšit svůj život mají i Afričané, co umírají hlady a Unesco a další jim tam posílají jídlo. Podle vašeho jednoduchého návodu stačí, když začnou makak, zasejí obilí, budou ho zavlažovat a pak ho sklidí. Ano, máte v zásadě pravdu. Ale ne každý to dokáže.

0/0
22.11.2016 18:43

M32a40r19e14k 42M92a72l67ý 1482308101120

Dát lidem v Africe přímou potravinovou pomoc je to nejhorší, co lze pro ně udělat :-( Ano, stačí makat a neumřou hlady. Ale takto, když jim potraviny připlují na lodi odněkud z Evropy nebo USA, nejsou motivováni nic dělat, takže se klidně množí a dál hladoví a dál spotřebovávají pomoc od bohatšího severu.

0/0
23.11.2016 17:21

M61a10t11ě24j 54K87a19s39a18l 9141434918824

Zrovna se mi nedávno dostal do ruky životopis nějakého hocha, co se z chudých poměrů vyšvihl do lepší společnosti. Narozený tak někdy v první půlce 20. století do rodiny dělníka, horníka, nebo tak něco; dohromady nějakých deset sourozenců či tak. Tatínek pil jak Dán, kouřil jak fabrika, do toho deprese 30. let, maminka dřela jak blázen, aby vše jakž takž fungovalo. Byla to rozvětvená chudá rodina, ale když měl jeden strýček pracovní úraz a dostal finanční odškodnění, tak co z toho koupil? Klavír! Co zbytečnějšího můžete koupit v chudé dělnické rodině v době recese? Krom toho i když měli málo peněz, tak když něco zbylo, tak místo šetření kupovali zbytečnosti jako knihy apod. Řečeno jazykem mnoha zdejších diskutérů - alkohol, cigarety, špatné investice, spousta dětí, dobře jim tak.

No pak maminka umřela, o mladší děti a o tatínka se staraly starší děti, ovšem všichni hoši sami kouřili a pili již od nízkého věku. A teď mezi nimi byl jeden nadaný, který získal stípko na střední školu (ovšem i ten už na základní pil, kouřil, okukoval holky a nebyl žádný vzorňák.) Jenže špatná finanční situace způsobila, že kluk musel před dokončením školy odejít a jít pracovat. Práci flákal, dokonce dělal cosi na hranici drobné kriminality, v pracovní době se flákal po hospodách - prostě dával najevo, že ho to v práci nebaví a že by byl raději ve škole. Všiml si toho nějaký učitel a přimluvil se u rodiny a ta, protože měla názor učitele ve velké úctě, dala kluka zpátky do školy. Ale i pak byly vztahy napjaté, tak učitel nakonec kluka vydržoval na studiích za vlastní a pak mu pomohl i s dalším uplatněním.

A ejhle, hoch měl velký herecký talent, divadlo, Hollywood, spousta peněz. Podpořil svoji rozvětvenou rodinu a ta se se startovní pomocí dostala do střední třídy, kde se bez problémů udržela.

Jenže podle mnohých zdejších by si ta rodina a už vůbec ne ten kluk (kuřák, pijan, kriminálník, flákač) nezasloužili, aby jim ten učitel věnoval pozornost. :-)

+3/−2
21.11.2016 20:33

I67r79e92n78a 93K14r91o58u78p24o71v79á 4380903377132

Proč by si dotyčný učitel nemohl vydržovat na škole nadaného žáka, když na to měl prostředky? Bylo to jeho rozhodnutí a také měl přehled, co se za jeho peníze děje. Kdyby se kluk neučil, propadal a chodil za školu, asi by podporu utnul, ne?

Problém je v současném systému, kdy obdarovaní nejsou zavázáni konkrétní osobě, na pomoc mají "nárok" a nemusí si ji nijak zasloužit. Samozřejmě, že se lidé, kteří by odváděné peníze sami mohli dobře použít (možná i na pomoc někde, kde by byl viditelný výsledek), nad takovým systémem nijak neradují.

+1/0
22.11.2016 8:05

M73a13t35ě32j 69K75a10s36a65l 9701384208844

Oni to byli ve zkutečnosti dva učitelé, v tom mém příspěvku výše to bylo pro srozumitelnost zjednodušeno. Ten druhý si ho vzal k sobě a podporoval za své peníze, takže ano, byla to jeho věc. Na druhou stranu byl to starý mládenec s orientací na chlapečky a zlí jazykové tvrdili, že se hocha ujal, protože k němu cítil něco jiného než jen touhu rozvíjet jeho talent. Kupoval mu nejen učebnice, ale i hezké drahé oblečení, když je hoch tentýž týden ztratil, tak mu koupil další... Když ho nastěhoval k sobě, tak první, co chtěl po paní domácí (17letý fakan) - aby mu vyčistila boty. Ale fajn, bylo to učitelovo rozhodnutí.

Ale ten první - ten ho dostal na gympl a tam zlí jazykové tvrdili, že schválně vytipovává chytřejší hochy z dělnické třídy a driluje je, aby se dostali na gympl a tím si sám zvedá své ego. Zase se na to dá dívat i jinak, ale i když tohle necháme stranou. Tak hlavně vzal mladého kuřáka, ožralu, flákače a málem kriminálníka a dostal ho zpátky na školu, kterou hoch předtím sám opustil. To nebylo jen tak a mnozí s tím nesouhlasili. A myslím, že ani velká část zdejších diskutérů by s tím nesouhlasila. Proč mu dávat tu šanci a riskovat, že pokazí mravy ostatních spolužáků?

Ze zpětného pohledu jasně, byl nadaný a pomoc si zasloužil. Ale tehdy, když dostával tu druhou šanci na střední škole, tak rozhodně na většinu slušných občanů nemusel působit. A další otázka je. Co kdyby nebyl mimořádně nadaný, ale jen průměrně? Co kdyby nenarazil na výjimečného učitele, který rozvinul jeho talent a stal se z něj jen normální učitel na základce, nebo obyčejný herec v provinčním divadle? Kde je ta hranice, kdo si pomoc zaslouží a kdo ne? Zaslouží si ji snad jen ti chudí bez sebemenšího zlozvyku a vady charakteru a s mimořádným talentem a vůlí? Podle mnohých příspěvků to tak vypadá. :-)

0/0
22.11.2016 9:48

J44a27k96u27b 30P74r22o78k88e54š 6253188532813

Chápu Váš pohled, do jisté míry i souhlasím, jen nevím, kde je ta hranice toho, jak dlouho zkoušet pomáhat někomu, kdo promarní druhou, třetí šanci a do jaké míry je možné někomu vnucovat svůj pohled na svět, zodpovědnost atp. pokud je to podmínka pomoci.

Rozumím tomu, že když člověk neví, že se má zlepšit, těžko bude hledat v čem a vzdělání pak hraje obrovskou roli i v systému výchovy vlastních potomků, jenže měl by něco takového řešit stát? Umí to? Osobně si myslím, že moc ne, komu mohl stát v tomhle směru pomoci, už v průběhu posledních 70 let pomohl a nyní je potřeba systém trochu poupravit, na dejme tomu tu záchranou síť, tak aby lidé do podobného marastu nezapadali, v důsledku nemocí, atp. a druhou, kdy ten kdo o to bude mít zájem, dostane možnost a podporu vybudovat si důstojný život dle svých schopností a představ, zrovna tak se ale myslím musíme smířit s tím, že jsou lidé, kteří o něco takového nestojí a organizovaný život, zatížený zodpovědností jim nevyhovuje a těžko je k tomu můžeme nutit.

0/0
22.11.2016 18:26

M85i39l43o26š 95Ř80e35h43á10k 8176698237915

Slovo "Česko" indikuje chudobu ducha.

+1/−3
21.11.2016 19:42

J79i66n22d33ř75i81c72h 43K95a73l62á17b 9264258343842

Hampl a Fojtová by jim mohli ze Sorosových peněz, kterými jsou placeni a dobře, něco pustit těm potřebným.

+2/0
21.11.2016 19:26

P58e20t23r 26C92h23o96v31a53l41a 1387580119272

Je mi jasné,že pokud tam žijí důchodci,nemají šanci se dostat jinde pokud jim rodina nepomůže.Ale možná ani nechtějí.Jsou tam zvyklí.Když se ještě za minulého režimu rušila u nás tak zvaná havířská kolonie,kde to vypadalo podobně,byly nabídnuty všem nové byty 1.kat.v novostavbě,ale všichni,hlavně ti starší,to odmítali a chtěli podobné bydlení horší kategorie.Byli zvyklí i na ty vaničky a na posezení před domem a na svou malou zahrádku.Ti lidé ale svoje bydlení udržovali sami a nespoléhali na úřady.Je ale pravda,že nebyla nezaměstnanost a bylo levněji.Nedávno ale v sousedství koupila cikánská rodina byt v os.vlastnictví.Jejich cerka cestou ze školy nemohla trefit a stála bezradně před obchodem kde jsem nakupoval.Poznal jsem ji a šli jsme spolu.Cestou mi vyprávěla,že bydleli kdesi v bytě bez soc.zařízení a jak je ráda že se může ráno umýt v teplé vodě a v bytě je teplo bez toho aby museli napřed zatopit.Jak jsem se pak dověděl její otec si našel práci u stavební firmy jako pomocný dělník,asi byl dobrý tak ho zaměstnavatel poslal do svářečského kurzu a něco mu pak za to strhával z výplaty,pak ho dokonce poslal na práci v zahraničí.Vydělané peníze teď investoval do bydlení.Jeho manželka bude nastupovat do pekárny.Vím,že tam marně hledají zaměstnance,ale nikomu se nechce vstávat ve dvě v noci do práce.Tak že ten nápis kde se píše -bez koupelny a bez naděje-není pravdivý.Ale musí se chtít.Dneska je práce dost a spíš nejsou lidi co by chtěli pracovat.A když má někdo dluhy,udělal si je sám.

+14/0
21.11.2016 18:35

M89i56l17a81n 41B22a75l30á49k 4361797472891

Se zvyšující se minimální mzdou bude pro tyto lidi život čím dál víc složitější.. :(

+4/0
21.11.2016 17:32

L64u80b18o78š 65M11a58š50í96n 9559956987658

Za to všechno můžou štědré sociální dávky.

+7/0
21.11.2016 17:28

D68a89n78i44e52l 24C42v77e83j16n 9104443829210

Ano, za ten článek můžou. Kdyby nebyly, tak žádná redakce do "ghett" nebude s to vydat svého novináře (a když už, tak leda válečného reportéra). Protože by neměla jistotu nejen, jestli se vrátí s reportáží, ale jestli se vrátí vůbec.

+2/0
21.11.2016 18:25

P18a37v70e86l 45T54o33m41e50š 6444613727577

A CO TY STOVKY A TISÍCE VYBYDLENÝCH BYTŮ ????

+7/0
21.11.2016 17:25

Ř51e75h91o10ř 20V82l75a52s85á50k 2144824651146

Že mají u soukromníka relativně vysoké nájemné. No ovšem, že mají. Mluvíme o značně rizikové společenské skupině se značným vybydlovacím potenciálem.

Cena je o to riziko vyšší. I já levněji pronajímám těm, kdo vypadají bezproblémově.

+7/0
21.11.2016 17:25

D21a80n73i18e44l 81C88v50e22j36n 9674603539410

A tak si soukromník nechá platit státem na příspěvcích na bydlení "čistý prachy". Když do bytů vůbec nebude investovat a bude v klidu inkasovat, nikdo mu do toho nebude "kecat" protože se o danou skupinu nikdo nebude zajímat. Pro jistotu by ještě někde v areálu (a to je poměrně běžná praxe) mohl otevřít hernu a nechat tam nějakého známého dealovat a jet na procenta. A je zase na chleba se solí.

+2/−1
21.11.2016 18:29

K36a48t43e81ř78i65n90a 11F90e15n89c61l17o68v31á 8863657148783

Systém jim neumožní...?!?

Kdyby se snažili, memusel by jim systém umožňovat. Ale ono je jednodušší fňukat a natáhnout ruku, než překročit vlastní stín. Čest těm, co to dovedou.

+7/0
21.11.2016 17:18

D49a22n60i76e36l 27C90v68e11j62n 9654413589380

Přirovnejme si to ke skoku do výšky. Když se narodíte jako dcera do velmi bohaté rodiny, na to, abyste se měla v životě dobře stačí přeskočit 60 cm, to s dostatkem pokusů zvládne skoro každý. Pokud jste z vyšší střední třídy, tak vám 90 cm zajistí normální pohodový život, to už je větší výzva, ale s trochou tréninku a podpory to také není nic neproveditelného. Pokud jste z nižší střední třídy, 90 cm vám zajistí život znova v nižší střední třídě, pokud skočíte 120 cm, posunete se do vyšší, pokud 150, můžete se mít opravdu dobře. To už se nemusí povést každému, ale docela dost lidem se to povede. No a pokud jste z "vyloučené lokality" musíte skočit alespoň těch 150, abyste měla šanci posunout se do té nižší střední třídy, a 185 (republiková závodní úroveň), abyste nějak v životě uspěla a řekněme přes dva metry (celosvětově to skočí jen dvě-tři ženy), abyste se měla opravdu dobře. No a když v sobě tu Blanku Vlašičovou prostě nevidíte, spousta lidí skončí u toho, že to vzdá a přestane skákat...

+2/−7
21.11.2016 18:45

P43e25t46r 16H32o13m98o23l20k88a 2675273824735

To je ale blbost. Pak by již ti úspěšnější dávno degenerovali, nic nedělali a státy by zkrachovala...

+4/0
21.11.2016 18:58

D30a28n35i69e63l 80C13v29e75j71n 9174643879960

Zaprvé, není tím řečeno, že když jste z dobré rodiny vždycky musíte skákat jen těch 60, to musíte jen přeskočit, abyste se měl dobře, klidně si třeba můžete najmout trenéra a nakonec skákat těch 150 nebo i ty dva metry.

A ve světle předchozího odstavce, ono se tak opravdu děje, přes 90 % lidí z Fobres list of billionaires alespoň část svého majetku buď zdědila, dostala darem, nebo byli podpoření někým, kdo takový majetek zdědil, nebo dostal darem. Pokud zbohatne někdo z opravdu chudých poměrů, stane se to jen v případě, že se stane sportovní/hudební/televizní hvězdou (viz Oprah), ovšem všichni v ghettech nikdy nebudou tak talentovaní jako Michael Jordan, nebo tak krásní jako Miss Black Beauty Tenessee...

0/0
21.11.2016 19:17

J89a47k34u73b 40P32r73o52k84e79š 6433108792363

No oni si skáčou těch svých 60 a udržují se. Myslím že p. Cvejn nepoužil úplně nejlepší přirovnání, ale nějak to sedí. Klíčem je vzdělání a výchova, pokud máte rodiče, kteří se na to vykašlou, tak vám přijde, že normální je na to kašlat, nemluvě o tom, že máte velkou pravděpodobnost, že budete hloupější, ne z genetických důvodů, ale protože v dětství nikdo nerozvíjel Vaše kognitivní (ani jiné schopnosti) to co s dětmi rodiče odfláknou do 6 let, už se nenahradí a když Vás nechají flákat školu, musíte být velmi výjimečný, abyste tenhle handicap překonal a ve druhé generaci, už v rodině v podstatě neexistuje informace, že to jde i jinak. V tomhle je myslím pomoc z venku pro podobné lidi důležitější, než ta finanční. Čím vyšší společenské postavení rodičů, tím větší je šance, že se dítěti bude někdo věnovat, a tím méně záleží na vrozeném talentu. Když je přítomen je to bonus a je velká šance, že člověk dosáhne v nějakém oboru úspěchu, když ne pořád má tu úvodní překážku nižší, protože jeho schopnosti, jsou díky prostředí větší.

0/0
22.11.2016 19:00

K12a70t18e18ř44i26n47a 81F37e95n76c77l34o23v49á 8733987678243

Máte pravdu v tom, že nemáme všichni stejné startovací podmínky. Ale dnešek je prvním dnem zbytku života.

0/0
21.11.2016 20:07

K12a33r71e64l 93Z86e59m10a76n 8436556361639

Tak nevím, jaké procento viny za tento stav nesu já??? Nebo ji neseme my všichni, kteří nežijeme ve vyloučených lokalitách? Nebo vinu nese soc.-dem. vláda? Nebo obce či úředníci na soc. odborech?

+12/0
21.11.2016 17:10

D11a76v27i14d 63K97o30s71t58e17l20n38í95k 9625976591

Hodně velké. Každý, kdo se má lépe než oni, má vinu. Tedy z jejich pohledu.

+1/0
21.11.2016 18:30

P13e20t79r 75M84a76r12e39č16e23k 1313831259708

Tak chudinky jsou sestěhovávány tak aby nebyli na očích?! :-) A není to náhodou tak, že pokud jim má z dávek zbýt ještě na automaty, alkohol a kuřivo. Nemohou si dovolit zaplatit nájem v lepší = dražší lokalitě??

+8/0
21.11.2016 17:02

V47o80j68t23ě75c56h 95M44a20r11h46o52u52l 8258602357973

Hmm. Mě by jen zajímalo, proč je u první "vyloučené lokality" zmínka a bahnité cestě "kam ani sanitka nevyjede a doktor musí chodit pěšky" která de v zimě mění v neschůdný led, když se každý dnes může podívat na mapu a uvidí, že přímo kolem baráku vede normální asfaltka (pokračující do další části vsi). A proč jsou fotky udělané tak, aby ta asfaltka nebyla vidět a vznikala iluze doupěte, kdesi daleko za vsí, kam ani cesta nevede? ;-)

+19/0
21.11.2016 17:00

P33e61t50r 73M33a74r60e77č33e74k 1863971499758

Protože mulťácká reportáž? :-)

0/0
21.11.2016 17:03

S45y56l87v68a 38Š68p81o85r50k62o67v98á 5786382420339

tak jsem na to koukla - a fakt tam asfaltka vede - fotky jsou evidentně z druhé strany domků, směrem ven... Jedinou obranou před těmito lžemi je, abychom my čtenáři, když najdeme v nějakém článku doložitelnou lež či manipulaci, posílali mail vedení redakce... když bude šéfredaktor zahrnutý každý den stovkami mailů ohledně neprofesionální práce, nakonec ho to bude tak štvát, že zvedne zadek a redaktory k pořádné práci dokope. Zrovna Trachtová by to potřebovala jak prase drbání

+11/0
21.11.2016 17:46

D85a78v79i25d 97K32o73s95t24e16l17n45í51k 9815186451

Kdyby Zdeněčka napsala celou pravdu, tak by článek nebudil takovou lítost u čtenářů. A její úkol je představit tyto lidi jako chudáky oběti systému.

+3/0
21.11.2016 17:51

K69a34r11l94a 64N56o31v66á25k47o21v86á 1162330948328

Ale oni chteji mit asfaltku az ke vchodu, prece si kdyz prsi neumazou boticky...

0/0
22.11.2016 6:41

D45a10v88i18d 28K34o77s23t81e91l54n32í60k 9465446671

A že jsou dneska fotky bez lidí? Asi si paní Trachtová vzala k srdci ponaučení z minulé diskuze a chtěla fotit lidi bez cigaret. Ale bylo hodně těžké zachytit tu milisekundu mezi odhozením staré cigarety a připálením nové cigarety. ;-D

+16/0
21.11.2016 16:49

B54o32h39u53s36l46a68v 39K56r23á98l59í21k 2861890909206

Tak jsem si klikl na tu mapu "vyloučených lokalit" a namátkou jsem klikl na jednu z nich. Jmenuje se "Praha 8" a píše se tam:

"Míra prostorového vyloučení: Žádné. Jednotlivé domy jsou rozprostřeny po většině městské části.Sociálně nevyloučení žijí v těsném sousedství. Občanská vybavenost je dosahu do 15 minut chůze."

"Typ lokality: Jednotlivé byty v činžovních domech ve dvou sousedících čtvrtích (Romové zde nežijí koncentrovaně v jednom domě či ulici.)"

O čem tedy ta mapa je? O vyloučených lokalitách, anebo o rozšíření jednoho nepřízpůsobivého etnika, jehož obyvatelé se vylučují tak nějak sami, i když žijí v normálních domech v normální čtvrti? Proč se vůbec na webu věnovaném vyloučeným lokalitám zabývají tím, jestli Romové někde žijí koncentrovaně?

0/0
21.11.2016 16:41

B84o98h51u92s10l27a45v 56K86r23á72l11í98k 2151780129526

Proč je na těch fotkách tak liduprázdno? A kdo jim zdevastoval ty poštovní schránky? Zlý stát? Nebo "systém"? A pročpak si to ti milí obyvatelé neudělají v okolí svého domu stejně hezké, jako to podle článku mají doma?

+9/0
21.11.2016 16:38

D42a82v92i51d 94K98o41s58t60e15l34n27í12k 9945116621

Ta dvířka vytrhali určitě nějací rasisti. A nebo mít schránku s dvířkami není dostatečně inkluzivní a je to znak kryptorasizmu.

+5/0
21.11.2016 16:51

P22e75t46r 91M74a53c15h93á96č49e32k 9947374563

Nevím jistě, jestli tam bydlí nějaký Zmar. Ale každopádně podle toho co víme je, že v takovýchhle místech zpravidla bydlí pan Chlast, pan Fet, a paní Cigárová.

+11/0
21.11.2016 16:32

P17e30t57r 67M53a16r96e68č89e10k 1193431489218

Nezapomínejte na rodinu Automatových! :-)

+2/0
21.11.2016 17:07

D20a39n84i27e70l 47C86v38e41j20n 9764883779980

Narodíte se do rodiny, která bydlí v "sociálně vyloučené lokalitě". Do školky nechodíte, protože to máte daleko, rodičům se nechce platit (ano, radši to dají za automaty/drogy/splátky). Vzhledem k místu, kde bydlíte si tradiční "sociální a hygienické" návyky těžko osvojíte, a tak v první třídě spíše než s učivem bojujete s jejich doháněním a se zařazením do kolektivu. Ještě během prvního roku školy tedy skončíte v praktické základní škole s "lehkou mentální poruchou" (rodiče se nijak neozvou, sami tak také vyrostli), kde se vám sice věnují, ovšem v lepším případě pouze tak, aby kompenzovali vaše sociálně-hygienické nedostatky, jako bonus vás někdy ve třetí třídě jakžtakž naučí číst a psát a někdy v páté, dá-li bůh, trochu počítat. Nulový tlak a intelektuální vytíženost, spolu se zjevným materiálním nedostatkem oproti většinové populaci, vás samozřejmě svádějí na cestu drog a kriminality a tak se začíná naplňovat pověst "potížisty". S takovýmto "osobním životopisem" nemáte už v 15 na výběr, pokud nechcete skončit jen s praktickou základní školu, prostě musíte jít na učiliště a na maturitu můžete rovnou zapomenout. Na učilišti jste samozřejmě hned od začátku za hajzlíka (čím tmavší barva pleti, tím spíš), blbečka (zvláštní škola tomu nasvědčuje) a tedy jste poměrně ideálním terčem šikany jak ze strany učitelů, tak ze strany spoluučňů. To vede k tomu, že hodiny pravděpodobně nenavštěvujete, pokud jste dívka, pravděpodobně ještě na učilišti otěhotníte (HAK si nemůžete dovolit), pokud jste chlapec dost často otěhotní vaše dívka. I když se nějakým způsobem dostanete k výučnímu listu, příliš vám k ničemu není. Velké fabriky radši vezmou na vaše místo polského agenturního dělníka, restaurace zaměstnají Roma jen výjimečně, bojí se, že by přišly o hosty. Tak jste odsouzeni k podřadné (ilegální) práci, závislosti na státu, k bydlení v ghettu, kde se narodí a vyrostou i vaše děti.

Tohle sociální perpetuum mobile po revoluci nabírá už cca 3. obrátku, a bití jsme na tom všichni.

+2/−5
21.11.2016 16:22

V54l55a75d45i31m13í96r 13L69o43u50l94a 2658527852461

Před asi pěti lety to začali na Kladně řešit radikálně. Město otevřelo školku specielně pro takové děti, náklady na školku i stravování v plné míře hradilo město, ráno dali rodiče dítě do školky a odpoledne jej vyyzvedli. Zájem byl značný, školka se naplnila, ale asi za dva měsíce do školky chodila dvě tři děcka. Město zjištovalo důvody, a nejčastější důvod byl, že ti rodiče musí ráno vstát a odvést dítě do školky a odpoledne si jej vyzvednout, a to že jim nevyhovuje, protože ráno ještě spí, atd atd. Tak řekněte, co s tím.

+20/0
21.11.2016 16:31

D81a41v14i92d 82K66o63s14t34e88l69n77í88k 9465906641

Tady by snad pomohlo děcka z rodiny odebrat a dát je někam na převýchovu.

0/0
21.11.2016 16:33

D37a96n23i43e34l 73C21v44e23j16n 9684503759750

Tak to je cesta, kterou jde v ČR populární norský Barnevernet

+3/0
21.11.2016 16:36

D81a43n52i93e37l 45C83v84e26j86n 9904703219410

Zaprvé, nezakládat "specielní" školku, ve smyslu, že je jen pro děti z těchto oblastí, další sociální a rasová segregace celý problém neřeší, ale prohlubuje.

Zadruhé, podívat se pod pokličku těchto problémů, zřídkakdy je problém jen v tom, že rodiče vstávají později, to je dobrá výmluva např. proto, že nedůvěřují gádžovské vychovatelce, že jim to zakazuje místní vajda/lichvář, že mají osobní (alkoholismus, drogy, gamblerství) nebo pracovní (práce v nočním klubu) překážky. Já vím, kdyby stát měl řešit všechny tyto věci, potřeboval by více lidí, spoustu z nich z dané komunity a bylo by to hodně práce (= hodně peněz). Na druhou stranu, mám za to, že když si spočítáme o kolik peněz stát přichází stávajícím modelem (člověk, co je celoživotně závislý na dávkách stát stojí dvojnásobek - protože nejen, že mu stát musí vyplácet dávky, ale on sám do státního rozpočtu nic nepřinese + je to nakonec stát, kdo pravděpodobně "zdědí" jeho dluhy), pořád by se to mělo vyplatit.

+3/−4
21.11.2016 16:51

D43a28v24i32d 52K85o66s67t39e51l22n18í29k 9695786751

A proč by se měl stát dopřávat nějaké etnické skupině nějaký nadstandard? Není to náhodou rasizmu vůči většině? Nebo Vás se snad ptá nějaký úředník, jestli důvěřujete učitelce v MŠ, jestli Vám nějaký příbuzný nezakazuje davit děti do MŠ, jestli se Vám ráno chce z postele? Proč to majorita zvládne a kikáni ne?

+6/0
21.11.2016 16:54

D97a23n37i57e17l 36C35v93e19j54n 9804523809360

A proč by to mělo být etnicky omezené? Cožpak ve vyloučených lokalitách žijou jenom Romové? Nasedněte na tramvaj/autobus/cokoli a běžte se tam podívat.

0/0
21.11.2016 17:15

D52a62v61i78d 11K94o91s46t96e89l18n23í14k 9115816281

Vy jste s tím Vaším nezaměstnatelným Romem s vyloučené locality začal v prvním příspěvku.

+1/0
21.11.2016 17:26

D26a24n15i49e88l 77C42v62e34j17n 9924293239970

Jen jsem chtěl ukázat, že nutně nemusí být nezaměstnatelný, protože je neschopný, líný a nespolehlivý. A také to, že být neschopný, líný a nespolehlivý nemusí být nutně jeho svobodná volba. Nevím jak vy, ale já bych rád stát, kde budou neschopní, líní a nespolehliví jen ti, co si ten osud zcela svobodně vybrali (a ti ať si klidně shnijí v chudobě).

0/0
21.11.2016 18:13

D15a24v86i12d 97K58o56s49t67e83l83n61í25k 9475496921

Samozřejmě výjimka potrvzuje pravidlo. Proč tedy má jedno nejmenované etnikum historicky nějak blíže k těmto vlastnostem? A Vietnamci to nejsou.

+2/0
21.11.2016 18:28

E31v33a 22S89v38o65b47o40d47o74v30á 2973542931115

Samozřejmě, nemá to souviset s etnikem a určitě by se taková MŠ hodila i řadě dětí z většinové populace. Na druhou stranu bych jako rodič ráda viděla, že se dítě ve školce rozvíjí a učí se novému. A paní učitelka by asi práci se dvěma skupinami dětí s různými potřebami zvládala jen stěží.

0/0
21.11.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.