Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za městem, bez koupelny a bez naděje. Zpráva z míst, kde bydlí zmar

Na městských perifériích či v lesích. V soukromých ubytovnách i v obecních bytech. Sociálně vyloučení obyvatelé jsou v řadě obcí Česka stále sestěhováváni tak, aby byli co nejméně na očích. Jenže šance, že se dokážou z marasmu dluhů a nezaměstnanosti vymanit, tím rapidně klesá. Další díl seriálu Chudoba v Česku přináší reportáže z míst, kde vládne rezignace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H78a49n17a 39P67a39c70u75l19o19v35á 2506206329646

Pronajímání předražených bytových prostor sociálně slabým spoluobčanům za účelem vytváření velkého zisku majitele je docela obyčejnou lichvou. Právníci rozlišují lichvu v trestním právu a lichevní smlouvy v občanském právu. Pokud nějaké jednání není považováno za trestný čin, ještě to neznamená, že by nemohly být jako lichevní (a tedy neplatné) shledány smlouva nebo její část v občanskoprávním soudním řízení.

Trestný čin lichvy, jak ho zná současný trestní zákoník v § 218:

(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

+1/0
22.11.2016 10:22

H78a49n49a 91P63a92c65u81l41o81v17á 2676346659886

Lichváři si mohou dovolit ubytovat sociálně slabé bez písemné smlouvy. Jsou totiž schopní ze svých dlužníků peníze doslova „vytřískat“ a rozhodně k zajištění splátek nepotřebují sílu právního státu. Proto se také s evidentní lichvou často pojí další trestná činnost spočívající v nebezpečném vyhrožování, přímém fyzickém násilí nebo kuplířství. Nejvíce se takový tip lichvy uplatňuje v uzavřených komunitách, kde je na lichváři závislá velká spousta lidí, proto se nemusí tolik bát svého prozrazení. Je ovšem třeba zdůraznit, že se nejedná o jedinou podobu lichevního jednání, lichváři se zcela jistě mohou navenek tvářit jako seriózní podnikatel.

0/0
22.11.2016 10:37

A74l89e78š 81J49a40n64á36č61e70k 3923374656333

Mají šanci zlepšit svůj život. Nejsou lidi, firmy nabírají a třeba zrovna u Plzně je nástupní leckde 30 hrubého!! a stačí i pomocná základka.

0/0
22.11.2016 9:17

R71a32d51o38m69í40r 26J76a91h98n 6980224670742

...v článku se píše o tom, že je to důchodkyně.

0/0
22.11.2016 18:41

R56a60d70o45m20í29r 44J44a71h37n 6820334230232

...a šanci zlepšit svůj život mají i Afričané, co umírají hlady a Unesco a další jim tam posílají jídlo. Podle vašeho jednoduchého návodu stačí, když začnou makak, zasejí obilí, budou ho zavlažovat a pak ho sklidí. Ano, máte v zásadě pravdu. Ale ne každý to dokáže.

0/0
22.11.2016 18:43

M87a30r70e64k 98M57a68l59ý 1652398631350

Dát lidem v Africe přímou potravinovou pomoc je to nejhorší, co lze pro ně udělat :-( Ano, stačí makat a neumřou hlady. Ale takto, když jim potraviny připlují na lodi odněkud z Evropy nebo USA, nejsou motivováni nic dělat, takže se klidně množí a dál hladoví a dál spotřebovávají pomoc od bohatšího severu.

0/0
23.11.2016 17:21

M72a96t96ě78j 81K36a72s88a79l 9111104568274

Zrovna se mi nedávno dostal do ruky životopis nějakého hocha, co se z chudých poměrů vyšvihl do lepší společnosti. Narozený tak někdy v první půlce 20. století do rodiny dělníka, horníka, nebo tak něco; dohromady nějakých deset sourozenců či tak. Tatínek pil jak Dán, kouřil jak fabrika, do toho deprese 30. let, maminka dřela jak blázen, aby vše jakž takž fungovalo. Byla to rozvětvená chudá rodina, ale když měl jeden strýček pracovní úraz a dostal finanční odškodnění, tak co z toho koupil? Klavír! Co zbytečnějšího můžete koupit v chudé dělnické rodině v době recese? Krom toho i když měli málo peněz, tak když něco zbylo, tak místo šetření kupovali zbytečnosti jako knihy apod. Řečeno jazykem mnoha zdejších diskutérů - alkohol, cigarety, špatné investice, spousta dětí, dobře jim tak.

No pak maminka umřela, o mladší děti a o tatínka se staraly starší děti, ovšem všichni hoši sami kouřili a pili již od nízkého věku. A teď mezi nimi byl jeden nadaný, který získal stípko na střední školu (ovšem i ten už na základní pil, kouřil, okukoval holky a nebyl žádný vzorňák.) Jenže špatná finanční situace způsobila, že kluk musel před dokončením školy odejít a jít pracovat. Práci flákal, dokonce dělal cosi na hranici drobné kriminality, v pracovní době se flákal po hospodách - prostě dával najevo, že ho to v práci nebaví a že by byl raději ve škole. Všiml si toho nějaký učitel a přimluvil se u rodiny a ta, protože měla názor učitele ve velké úctě, dala kluka zpátky do školy. Ale i pak byly vztahy napjaté, tak učitel nakonec kluka vydržoval na studiích za vlastní a pak mu pomohl i s dalším uplatněním.

A ejhle, hoch měl velký herecký talent, divadlo, Hollywood, spousta peněz. Podpořil svoji rozvětvenou rodinu a ta se se startovní pomocí dostala do střední třídy, kde se bez problémů udržela.

Jenže podle mnohých zdejších by si ta rodina a už vůbec ne ten kluk (kuřák, pijan, kriminálník, flákač) nezasloužili, aby jim ten učitel věnoval pozornost. :-)

+3/−2
21.11.2016 20:33

I46r88e36n59a 23K55r45o26u13p88o70v37á 4440233197152

Proč by si dotyčný učitel nemohl vydržovat na škole nadaného žáka, když na to měl prostředky? Bylo to jeho rozhodnutí a také měl přehled, co se za jeho peníze děje. Kdyby se kluk neučil, propadal a chodil za školu, asi by podporu utnul, ne?

Problém je v současném systému, kdy obdarovaní nejsou zavázáni konkrétní osobě, na pomoc mají "nárok" a nemusí si ji nijak zasloužit. Samozřejmě, že se lidé, kteří by odváděné peníze sami mohli dobře použít (možná i na pomoc někde, kde by byl viditelný výsledek), nad takovým systémem nijak neradují.

+1/0
22.11.2016 8:05

M95a94t41ě81j 84K56a46s47a91l 9551554608334

Oni to byli ve zkutečnosti dva učitelé, v tom mém příspěvku výše to bylo pro srozumitelnost zjednodušeno. Ten druhý si ho vzal k sobě a podporoval za své peníze, takže ano, byla to jeho věc. Na druhou stranu byl to starý mládenec s orientací na chlapečky a zlí jazykové tvrdili, že se hocha ujal, protože k němu cítil něco jiného než jen touhu rozvíjet jeho talent. Kupoval mu nejen učebnice, ale i hezké drahé oblečení, když je hoch tentýž týden ztratil, tak mu koupil další... Když ho nastěhoval k sobě, tak první, co chtěl po paní domácí (17letý fakan) - aby mu vyčistila boty. Ale fajn, bylo to učitelovo rozhodnutí.

Ale ten první - ten ho dostal na gympl a tam zlí jazykové tvrdili, že schválně vytipovává chytřejší hochy z dělnické třídy a driluje je, aby se dostali na gympl a tím si sám zvedá své ego. Zase se na to dá dívat i jinak, ale i když tohle necháme stranou. Tak hlavně vzal mladého kuřáka, ožralu, flákače a málem kriminálníka a dostal ho zpátky na školu, kterou hoch předtím sám opustil. To nebylo jen tak a mnozí s tím nesouhlasili. A myslím, že ani velká část zdejších diskutérů by s tím nesouhlasila. Proč mu dávat tu šanci a riskovat, že pokazí mravy ostatních spolužáků?

Ze zpětného pohledu jasně, byl nadaný a pomoc si zasloužil. Ale tehdy, když dostával tu druhou šanci na střední škole, tak rozhodně na většinu slušných občanů nemusel působit. A další otázka je. Co kdyby nebyl mimořádně nadaný, ale jen průměrně? Co kdyby nenarazil na výjimečného učitele, který rozvinul jeho talent a stal se z něj jen normální učitel na základce, nebo obyčejný herec v provinčním divadle? Kde je ta hranice, kdo si pomoc zaslouží a kdo ne? Zaslouží si ji snad jen ti chudí bez sebemenšího zlozvyku a vady charakteru a s mimořádným talentem a vůlí? Podle mnohých příspěvků to tak vypadá. :-)

0/0
22.11.2016 9:48

J42a85k30u23b 47P62r68o42k98e52š 6823278182683

Chápu Váš pohled, do jisté míry i souhlasím, jen nevím, kde je ta hranice toho, jak dlouho zkoušet pomáhat někomu, kdo promarní druhou, třetí šanci a do jaké míry je možné někomu vnucovat svůj pohled na svět, zodpovědnost atp. pokud je to podmínka pomoci.

Rozumím tomu, že když člověk neví, že se má zlepšit, těžko bude hledat v čem a vzdělání pak hraje obrovskou roli i v systému výchovy vlastních potomků, jenže měl by něco takového řešit stát? Umí to? Osobně si myslím, že moc ne, komu mohl stát v tomhle směru pomoci, už v průběhu posledních 70 let pomohl a nyní je potřeba systém trochu poupravit, na dejme tomu tu záchranou síť, tak aby lidé do podobného marastu nezapadali, v důsledku nemocí, atp. a druhou, kdy ten kdo o to bude mít zájem, dostane možnost a podporu vybudovat si důstojný život dle svých schopností a představ, zrovna tak se ale myslím musíme smířit s tím, že jsou lidé, kteří o něco takového nestojí a organizovaný život, zatížený zodpovědností jim nevyhovuje a těžko je k tomu můžeme nutit.

0/0
22.11.2016 18:26

M18i35l50o47š 23Ř62e83h82á16k 8676748417885

Slovo "Česko" indikuje chudobu ducha.

+1/−3
21.11.2016 19:42

J51i88n67d67ř98i84c91h 70K12a50l23á95b 9604498723952

Hampl a Fojtová by jim mohli ze Sorosových peněz, kterými jsou placeni a dobře, něco pustit těm potřebným.

+2/0
21.11.2016 19:26

P51e57t63r 75C87h38o21v50a17l42a 1977490599792

Je mi jasné,že pokud tam žijí důchodci,nemají šanci se dostat jinde pokud jim rodina nepomůže.Ale možná ani nechtějí.Jsou tam zvyklí.Když se ještě za minulého režimu rušila u nás tak zvaná havířská kolonie,kde to vypadalo podobně,byly nabídnuty všem nové byty 1.kat.v novostavbě,ale všichni,hlavně ti starší,to odmítali a chtěli podobné bydlení horší kategorie.Byli zvyklí i na ty vaničky a na posezení před domem a na svou malou zahrádku.Ti lidé ale svoje bydlení udržovali sami a nespoléhali na úřady.Je ale pravda,že nebyla nezaměstnanost a bylo levněji.Nedávno ale v sousedství koupila cikánská rodina byt v os.vlastnictví.Jejich cerka cestou ze školy nemohla trefit a stála bezradně před obchodem kde jsem nakupoval.Poznal jsem ji a šli jsme spolu.Cestou mi vyprávěla,že bydleli kdesi v bytě bez soc.zařízení a jak je ráda že se může ráno umýt v teplé vodě a v bytě je teplo bez toho aby museli napřed zatopit.Jak jsem se pak dověděl její otec si našel práci u stavební firmy jako pomocný dělník,asi byl dobrý tak ho zaměstnavatel poslal do svářečského kurzu a něco mu pak za to strhával z výplaty,pak ho dokonce poslal na práci v zahraničí.Vydělané peníze teď investoval do bydlení.Jeho manželka bude nastupovat do pekárny.Vím,že tam marně hledají zaměstnance,ale nikomu se nechce vstávat ve dvě v noci do práce.Tak že ten nápis kde se píše -bez koupelny a bez naděje-není pravdivý.Ale musí se chtít.Dneska je práce dost a spíš nejsou lidi co by chtěli pracovat.A když má někdo dluhy,udělal si je sám.

+14/0
21.11.2016 18:35

M61i48l15a72n 27B52a41l84á83k 4421257972161

Se zvyšující se minimální mzdou bude pro tyto lidi život čím dál víc složitější.. :(

+4/0
21.11.2016 17:32

L84u36b50o62š 22M20a85š63í20n 9209656117238

Za to všechno můžou štědré sociální dávky.

+7/0
21.11.2016 17:28

D77a26n59i66e86l 52C20v31e87j74n 9904863329290

Ano, za ten článek můžou. Kdyby nebyly, tak žádná redakce do "ghett" nebude s to vydat svého novináře (a když už, tak leda válečného reportéra). Protože by neměla jistotu nejen, jestli se vrátí s reportáží, ale jestli se vrátí vůbec.

+2/0
21.11.2016 18:25

P64a66v73e30l 60T89o31m35e23š 6654783847397

A CO TY STOVKY A TISÍCE VYBYDLENÝCH BYTŮ ????

+7/0
21.11.2016 17:25

Ř72e26h51o37ř 49V70l13a74s24á34k 2264554721866

Že mají u soukromníka relativně vysoké nájemné. No ovšem, že mají. Mluvíme o značně rizikové společenské skupině se značným vybydlovacím potenciálem.

Cena je o to riziko vyšší. I já levněji pronajímám těm, kdo vypadají bezproblémově.

+7/0
21.11.2016 17:25

D83a96n61i58e74l 89C90v31e95j46n 9894153219900

A tak si soukromník nechá platit státem na příspěvcích na bydlení "čistý prachy". Když do bytů vůbec nebude investovat a bude v klidu inkasovat, nikdo mu do toho nebude "kecat" protože se o danou skupinu nikdo nebude zajímat. Pro jistotu by ještě někde v areálu (a to je poměrně běžná praxe) mohl otevřít hernu a nechat tam nějakého známého dealovat a jet na procenta. A je zase na chleba se solí.

+2/−1
21.11.2016 18:29

K51a13t92e86ř11i23n47a 15F45e46n51c25l28o53v49á 8423567738863

Systém jim neumožní...?!?

Kdyby se snažili, memusel by jim systém umožňovat. Ale ono je jednodušší fňukat a natáhnout ruku, než překročit vlastní stín. Čest těm, co to dovedou.

+7/0
21.11.2016 17:18

D13a47n38i60e16l 14C93v48e51j30n 9154473449590

Přirovnejme si to ke skoku do výšky. Když se narodíte jako dcera do velmi bohaté rodiny, na to, abyste se měla v životě dobře stačí přeskočit 60 cm, to s dostatkem pokusů zvládne skoro každý. Pokud jste z vyšší střední třídy, tak vám 90 cm zajistí normální pohodový život, to už je větší výzva, ale s trochou tréninku a podpory to také není nic neproveditelného. Pokud jste z nižší střední třídy, 90 cm vám zajistí život znova v nižší střední třídě, pokud skočíte 120 cm, posunete se do vyšší, pokud 150, můžete se mít opravdu dobře. To už se nemusí povést každému, ale docela dost lidem se to povede. No a pokud jste z "vyloučené lokality" musíte skočit alespoň těch 150, abyste měla šanci posunout se do té nižší střední třídy, a 185 (republiková závodní úroveň), abyste nějak v životě uspěla a řekněme přes dva metry (celosvětově to skočí jen dvě-tři ženy), abyste se měla opravdu dobře. No a když v sobě tu Blanku Vlašičovou prostě nevidíte, spousta lidí skončí u toho, že to vzdá a přestane skákat...

+2/−7
21.11.2016 18:45

P22e33t21r 40H38o53m59o48l78k60a 2255173584705

To je ale blbost. Pak by již ti úspěšnější dávno degenerovali, nic nedělali a státy by zkrachovala...

+4/0
21.11.2016 18:58

D46a81n62i88e25l 27C18v52e22j51n 9854823169730

Zaprvé, není tím řečeno, že když jste z dobré rodiny vždycky musíte skákat jen těch 60, to musíte jen přeskočit, abyste se měl dobře, klidně si třeba můžete najmout trenéra a nakonec skákat těch 150 nebo i ty dva metry.

A ve světle předchozího odstavce, ono se tak opravdu děje, přes 90 % lidí z Fobres list of billionaires alespoň část svého majetku buď zdědila, dostala darem, nebo byli podpoření někým, kdo takový majetek zdědil, nebo dostal darem. Pokud zbohatne někdo z opravdu chudých poměrů, stane se to jen v případě, že se stane sportovní/hudební/televizní hvězdou (viz Oprah), ovšem všichni v ghettech nikdy nebudou tak talentovaní jako Michael Jordan, nebo tak krásní jako Miss Black Beauty Tenessee...

0/0
21.11.2016 19:17

J95a83k39u97b 17P65r16o30k37e11š 6273308372633

No oni si skáčou těch svých 60 a udržují se. Myslím že p. Cvejn nepoužil úplně nejlepší přirovnání, ale nějak to sedí. Klíčem je vzdělání a výchova, pokud máte rodiče, kteří se na to vykašlou, tak vám přijde, že normální je na to kašlat, nemluvě o tom, že máte velkou pravděpodobnost, že budete hloupější, ne z genetických důvodů, ale protože v dětství nikdo nerozvíjel Vaše kognitivní (ani jiné schopnosti) to co s dětmi rodiče odfláknou do 6 let, už se nenahradí a když Vás nechají flákat školu, musíte být velmi výjimečný, abyste tenhle handicap překonal a ve druhé generaci, už v rodině v podstatě neexistuje informace, že to jde i jinak. V tomhle je myslím pomoc z venku pro podobné lidi důležitější, než ta finanční. Čím vyšší společenské postavení rodičů, tím větší je šance, že se dítěti bude někdo věnovat, a tím méně záleží na vrozeném talentu. Když je přítomen je to bonus a je velká šance, že člověk dosáhne v nějakém oboru úspěchu, když ne pořád má tu úvodní překážku nižší, protože jeho schopnosti, jsou díky prostředí větší.

0/0
22.11.2016 19:00

K68a76t45e98ř54i33n11a 69F66e26n32c26l51o68v20á 8693537558463

Máte pravdu v tom, že nemáme všichni stejné startovací podmínky. Ale dnešek je prvním dnem zbytku života.

0/0
21.11.2016 20:07

K84a52r93e30l 27Z98e92m64a26n 8536606701949

Tak nevím, jaké procento viny za tento stav nesu já??? Nebo ji neseme my všichni, kteří nežijeme ve vyloučených lokalitách? Nebo vinu nese soc.-dem. vláda? Nebo obce či úředníci na soc. odborech?

+12/0
21.11.2016 17:10

D88a53v83i44d 16K85o37s82t72e36l26n23í74k 9895236461

Hodně velké. Každý, kdo se má lépe než oni, má vinu. Tedy z jejich pohledu.

+1/0
21.11.2016 18:30

P19e67t56r 70M82a52r20e74č56e27k 1103611679848

Tak chudinky jsou sestěhovávány tak aby nebyli na očích?! :-) A není to náhodou tak, že pokud jim má z dávek zbýt ještě na automaty, alkohol a kuřivo. Nemohou si dovolit zaplatit nájem v lepší = dražší lokalitě??

+8/0
21.11.2016 17:02

V25o16j54t37ě37c96h 84M74a63r67h28o63u22l 8268762167513

Hmm. Mě by jen zajímalo, proč je u první "vyloučené lokality" zmínka a bahnité cestě "kam ani sanitka nevyjede a doktor musí chodit pěšky" která de v zimě mění v neschůdný led, když se každý dnes může podívat na mapu a uvidí, že přímo kolem baráku vede normální asfaltka (pokračující do další části vsi). A proč jsou fotky udělané tak, aby ta asfaltka nebyla vidět a vznikala iluze doupěte, kdesi daleko za vsí, kam ani cesta nevede? ;-)

+19/0
21.11.2016 17:00

P18e79t27r 16M85a13r10e21č46e43k 1193871879858

Protože mulťácká reportáž? :-)

0/0
21.11.2016 17:03

S75y24l86v20a 20Š68p47o62r25k61o43v13á 5886522280409

tak jsem na to koukla - a fakt tam asfaltka vede - fotky jsou evidentně z druhé strany domků, směrem ven... Jedinou obranou před těmito lžemi je, abychom my čtenáři, když najdeme v nějakém článku doložitelnou lež či manipulaci, posílali mail vedení redakce... když bude šéfredaktor zahrnutý každý den stovkami mailů ohledně neprofesionální práce, nakonec ho to bude tak štvát, že zvedne zadek a redaktory k pořádné práci dokope. Zrovna Trachtová by to potřebovala jak prase drbání

+11/0
21.11.2016 17:46

D92a96v49i75d 90K81o50s78t38e12l54n25í89k 9635746851

Kdyby Zdeněčka napsala celou pravdu, tak by článek nebudil takovou lítost u čtenářů. A její úkol je představit tyto lidi jako chudáky oběti systému.

+3/0
21.11.2016 17:51

K74a80r52l48a 34N16o66v47á14k55o63v65á 1712810238568

Ale oni chteji mit asfaltku az ke vchodu, prece si kdyz prsi neumazou boticky...

0/0
22.11.2016 6:41

D92a16v50i21d 48K22o94s92t73e17l80n18í24k 9315716611

A že jsou dneska fotky bez lidí? Asi si paní Trachtová vzala k srdci ponaučení z minulé diskuze a chtěla fotit lidi bez cigaret. Ale bylo hodně těžké zachytit tu milisekundu mezi odhozením staré cigarety a připálením nové cigarety. ;-D

+16/0
21.11.2016 16:49

B85o56h37u18s98l79a15v 86K40r12á70l45í27k 2841170569876

Tak jsem si klikl na tu mapu "vyloučených lokalit" a namátkou jsem klikl na jednu z nich. Jmenuje se "Praha 8" a píše se tam:

"Míra prostorového vyloučení: Žádné. Jednotlivé domy jsou rozprostřeny po většině městské části.Sociálně nevyloučení žijí v těsném sousedství. Občanská vybavenost je dosahu do 15 minut chůze."

"Typ lokality: Jednotlivé byty v činžovních domech ve dvou sousedících čtvrtích (Romové zde nežijí koncentrovaně v jednom domě či ulici.)"

O čem tedy ta mapa je? O vyloučených lokalitách, anebo o rozšíření jednoho nepřízpůsobivého etnika, jehož obyvatelé se vylučují tak nějak sami, i když žijí v normálních domech v normální čtvrti? Proč se vůbec na webu věnovaném vyloučeným lokalitám zabývají tím, jestli Romové někde žijí koncentrovaně?

0/0
21.11.2016 16:41

B96o32h83u22s63l47a62v 85K58r73á26l34í58k 2321820829116

Proč je na těch fotkách tak liduprázdno? A kdo jim zdevastoval ty poštovní schránky? Zlý stát? Nebo "systém"? A pročpak si to ti milí obyvatelé neudělají v okolí svého domu stejně hezké, jako to podle článku mají doma?

+9/0
21.11.2016 16:38

D78a24v54i15d 57K22o10s62t80e46l50n58í74k 9885106341

Ta dvířka vytrhali určitě nějací rasisti. A nebo mít schránku s dvířkami není dostatečně inkluzivní a je to znak kryptorasizmu.

+5/0
21.11.2016 16:51

P29e27t97r 87M48a32c19h74á32č50e15k 9877624803

Nevím jistě, jestli tam bydlí nějaký Zmar. Ale každopádně podle toho co víme je, že v takovýchhle místech zpravidla bydlí pan Chlast, pan Fet, a paní Cigárová.

+11/0
21.11.2016 16:32

P78e87t62r 26M15a91r12e82č48e19k 1823591819118

Nezapomínejte na rodinu Automatových! :-)

+2/0
21.11.2016 17:07

D22a36n82i83e25l 98C38v15e83j93n 9614553159790

Narodíte se do rodiny, která bydlí v "sociálně vyloučené lokalitě". Do školky nechodíte, protože to máte daleko, rodičům se nechce platit (ano, radši to dají za automaty/drogy/splátky). Vzhledem k místu, kde bydlíte si tradiční "sociální a hygienické" návyky těžko osvojíte, a tak v první třídě spíše než s učivem bojujete s jejich doháněním a se zařazením do kolektivu. Ještě během prvního roku školy tedy skončíte v praktické základní škole s "lehkou mentální poruchou" (rodiče se nijak neozvou, sami tak také vyrostli), kde se vám sice věnují, ovšem v lepším případě pouze tak, aby kompenzovali vaše sociálně-hygienické nedostatky, jako bonus vás někdy ve třetí třídě jakžtakž naučí číst a psát a někdy v páté, dá-li bůh, trochu počítat. Nulový tlak a intelektuální vytíženost, spolu se zjevným materiálním nedostatkem oproti většinové populaci, vás samozřejmě svádějí na cestu drog a kriminality a tak se začíná naplňovat pověst "potížisty". S takovýmto "osobním životopisem" nemáte už v 15 na výběr, pokud nechcete skončit jen s praktickou základní školu, prostě musíte jít na učiliště a na maturitu můžete rovnou zapomenout. Na učilišti jste samozřejmě hned od začátku za hajzlíka (čím tmavší barva pleti, tím spíš), blbečka (zvláštní škola tomu nasvědčuje) a tedy jste poměrně ideálním terčem šikany jak ze strany učitelů, tak ze strany spoluučňů. To vede k tomu, že hodiny pravděpodobně nenavštěvujete, pokud jste dívka, pravděpodobně ještě na učilišti otěhotníte (HAK si nemůžete dovolit), pokud jste chlapec dost často otěhotní vaše dívka. I když se nějakým způsobem dostanete k výučnímu listu, příliš vám k ničemu není. Velké fabriky radši vezmou na vaše místo polského agenturního dělníka, restaurace zaměstnají Roma jen výjimečně, bojí se, že by přišly o hosty. Tak jste odsouzeni k podřadné (ilegální) práci, závislosti na státu, k bydlení v ghettu, kde se narodí a vyrostou i vaše děti.

Tohle sociální perpetuum mobile po revoluci nabírá už cca 3. obrátku, a bití jsme na tom všichni.

+2/−5
21.11.2016 16:22

V82l16a16d22i10m98í66r 61L95o58u83l18a 2328467772881

Před asi pěti lety to začali na Kladně řešit radikálně. Město otevřelo školku specielně pro takové děti, náklady na školku i stravování v plné míře hradilo město, ráno dali rodiče dítě do školky a odpoledne jej vyyzvedli. Zájem byl značný, školka se naplnila, ale asi za dva měsíce do školky chodila dvě tři děcka. Město zjištovalo důvody, a nejčastější důvod byl, že ti rodiče musí ráno vstát a odvést dítě do školky a odpoledne si jej vyzvednout, a to že jim nevyhovuje, protože ráno ještě spí, atd atd. Tak řekněte, co s tím.

+20/0
21.11.2016 16:31

D14a88v50i17d 61K94o66s30t71e62l52n73í14k 9675636581

Tady by snad pomohlo děcka z rodiny odebrat a dát je někam na převýchovu.

0/0
21.11.2016 16:33

D86a32n10i41e12l 70C58v81e43j59n 9404343109170

Tak to je cesta, kterou jde v ČR populární norský Barnevernet

+3/0
21.11.2016 16:36

D75a91n36i93e89l 71C15v96e27j86n 9494843499460

Zaprvé, nezakládat "specielní" školku, ve smyslu, že je jen pro děti z těchto oblastí, další sociální a rasová segregace celý problém neřeší, ale prohlubuje.

Zadruhé, podívat se pod pokličku těchto problémů, zřídkakdy je problém jen v tom, že rodiče vstávají později, to je dobrá výmluva např. proto, že nedůvěřují gádžovské vychovatelce, že jim to zakazuje místní vajda/lichvář, že mají osobní (alkoholismus, drogy, gamblerství) nebo pracovní (práce v nočním klubu) překážky. Já vím, kdyby stát měl řešit všechny tyto věci, potřeboval by více lidí, spoustu z nich z dané komunity a bylo by to hodně práce (= hodně peněz). Na druhou stranu, mám za to, že když si spočítáme o kolik peněz stát přichází stávajícím modelem (člověk, co je celoživotně závislý na dávkách stát stojí dvojnásobek - protože nejen, že mu stát musí vyplácet dávky, ale on sám do státního rozpočtu nic nepřinese + je to nakonec stát, kdo pravděpodobně "zdědí" jeho dluhy), pořád by se to mělo vyplatit.

+3/−4
21.11.2016 16:51

D56a92v57i38d 93K34o30s10t46e45l85n43í40k 9675736121

A proč by se měl stát dopřávat nějaké etnické skupině nějaký nadstandard? Není to náhodou rasizmu vůči většině? Nebo Vás se snad ptá nějaký úředník, jestli důvěřujete učitelce v MŠ, jestli Vám nějaký příbuzný nezakazuje davit děti do MŠ, jestli se Vám ráno chce z postele? Proč to majorita zvládne a kikáni ne?

+6/0
21.11.2016 16:54

D64a41n30i64e86l 59C46v19e76j91n 9534893149220

A proč by to mělo být etnicky omezené? Cožpak ve vyloučených lokalitách žijou jenom Romové? Nasedněte na tramvaj/autobus/cokoli a běžte se tam podívat.

0/0
21.11.2016 17:15

D91a26v30i21d 34K49o12s11t39e75l85n74í55k 9905186551

Vy jste s tím Vaším nezaměstnatelným Romem s vyloučené locality začal v prvním příspěvku.

+1/0
21.11.2016 17:26

D41a46n32i25e31l 17C64v84e59j95n 9564473609120

Jen jsem chtěl ukázat, že nutně nemusí být nezaměstnatelný, protože je neschopný, líný a nespolehlivý. A také to, že být neschopný, líný a nespolehlivý nemusí být nutně jeho svobodná volba. Nevím jak vy, ale já bych rád stát, kde budou neschopní, líní a nespolehliví jen ti, co si ten osud zcela svobodně vybrali (a ti ať si klidně shnijí v chudobě).

0/0
21.11.2016 18:13

D80a40v95i33d 53K68o22s28t43e33l98n62í11k 9535776211

Samozřejmě výjimka potrvzuje pravidlo. Proč tedy má jedno nejmenované etnikum historicky nějak blíže k těmto vlastnostem? A Vietnamci to nejsou.

+2/0
21.11.2016 18:28

E14v55a 10S31v59o16b66o88d90o83v61á 2443612371925

Samozřejmě, nemá to souviset s etnikem a určitě by se taková MŠ hodila i řadě dětí z většinové populace. Na druhou stranu bych jako rodič ráda viděla, že se dítě ve školce rozvíjí a učí se novému. A paní učitelka by asi práci se dvěma skupinami dětí s různými potřebami zvládala jen stěží.

0/0
21.11.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.