Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za městem, bez koupelny a bez naděje. Zpráva z míst, kde bydlí zmar

Na městských perifériích či v lesích. V soukromých ubytovnách i v obecních bytech. Sociálně vyloučení obyvatelé jsou v řadě obcí Česka stále sestěhováváni tak, aby byli co nejméně na očích. Jenže šance, že se dokážou z marasmu dluhů a nezaměstnanosti vymanit, tím rapidně klesá. Další díl seriálu Chudoba v Česku přináší reportáže z míst, kde vládne rezignace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H85a32n14a 13P33a69c20u17l38o88v23á 2566156159436

Pronajímání předražených bytových prostor sociálně slabým spoluobčanům za účelem vytváření velkého zisku majitele je docela obyčejnou lichvou. Právníci rozlišují lichvu v trestním právu a lichevní smlouvy v občanském právu. Pokud nějaké jednání není považováno za trestný čin, ještě to neznamená, že by nemohly být jako lichevní (a tedy neplatné) shledány smlouva nebo její část v občanskoprávním soudním řízení.

Trestný čin lichvy, jak ho zná současný trestní zákoník v § 218:

(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

+1/0
22.11.2016 10:22

H31a21n54a 90P48a28c97u77l47o27v76á 2276136169126

Lichváři si mohou dovolit ubytovat sociálně slabé bez písemné smlouvy. Jsou totiž schopní ze svých dlužníků peníze doslova „vytřískat“ a rozhodně k zajištění splátek nepotřebují sílu právního státu. Proto se také s evidentní lichvou často pojí další trestná činnost spočívající v nebezpečném vyhrožování, přímém fyzickém násilí nebo kuplířství. Nejvíce se takový tip lichvy uplatňuje v uzavřených komunitách, kde je na lichváři závislá velká spousta lidí, proto se nemusí tolik bát svého prozrazení. Je ovšem třeba zdůraznit, že se nejedná o jedinou podobu lichevního jednání, lichváři se zcela jistě mohou navenek tvářit jako seriózní podnikatel.

0/0
22.11.2016 10:37

A16l69e98š 73J92a31n70á44č45e58k 3163944516513

Mají šanci zlepšit svůj život. Nejsou lidi, firmy nabírají a třeba zrovna u Plzně je nástupní leckde 30 hrubého!! a stačí i pomocná základka.

0/0
22.11.2016 9:17

R88a83d88o29m27í94r 16J60a21h63n 6800814250122

...v článku se píše o tom, že je to důchodkyně.

0/0
22.11.2016 18:41

R96a63d70o46m24í17r 28J77a21h55n 6980474790682

...a šanci zlepšit svůj život mají i Afričané, co umírají hlady a Unesco a další jim tam posílají jídlo. Podle vašeho jednoduchého návodu stačí, když začnou makak, zasejí obilí, budou ho zavlažovat a pak ho sklidí. Ano, máte v zásadě pravdu. Ale ne každý to dokáže.

0/0
22.11.2016 18:43

M64a17r58e98k 79M82a40l65ý 1652638321340

Dát lidem v Africe přímou potravinovou pomoc je to nejhorší, co lze pro ně udělat :-( Ano, stačí makat a neumřou hlady. Ale takto, když jim potraviny připlují na lodi odněkud z Evropy nebo USA, nejsou motivováni nic dělat, takže se klidně množí a dál hladoví a dál spotřebovávají pomoc od bohatšího severu.

0/0
23.11.2016 17:21

M85a14t72ě44j 12K55a16s62a26l 9661474598954

Zrovna se mi nedávno dostal do ruky životopis nějakého hocha, co se z chudých poměrů vyšvihl do lepší společnosti. Narozený tak někdy v první půlce 20. století do rodiny dělníka, horníka, nebo tak něco; dohromady nějakých deset sourozenců či tak. Tatínek pil jak Dán, kouřil jak fabrika, do toho deprese 30. let, maminka dřela jak blázen, aby vše jakž takž fungovalo. Byla to rozvětvená chudá rodina, ale když měl jeden strýček pracovní úraz a dostal finanční odškodnění, tak co z toho koupil? Klavír! Co zbytečnějšího můžete koupit v chudé dělnické rodině v době recese? Krom toho i když měli málo peněz, tak když něco zbylo, tak místo šetření kupovali zbytečnosti jako knihy apod. Řečeno jazykem mnoha zdejších diskutérů - alkohol, cigarety, špatné investice, spousta dětí, dobře jim tak.

No pak maminka umřela, o mladší děti a o tatínka se staraly starší děti, ovšem všichni hoši sami kouřili a pili již od nízkého věku. A teď mezi nimi byl jeden nadaný, který získal stípko na střední školu (ovšem i ten už na základní pil, kouřil, okukoval holky a nebyl žádný vzorňák.) Jenže špatná finanční situace způsobila, že kluk musel před dokončením školy odejít a jít pracovat. Práci flákal, dokonce dělal cosi na hranici drobné kriminality, v pracovní době se flákal po hospodách - prostě dával najevo, že ho to v práci nebaví a že by byl raději ve škole. Všiml si toho nějaký učitel a přimluvil se u rodiny a ta, protože měla názor učitele ve velké úctě, dala kluka zpátky do školy. Ale i pak byly vztahy napjaté, tak učitel nakonec kluka vydržoval na studiích za vlastní a pak mu pomohl i s dalším uplatněním.

A ejhle, hoch měl velký herecký talent, divadlo, Hollywood, spousta peněz. Podpořil svoji rozvětvenou rodinu a ta se se startovní pomocí dostala do střední třídy, kde se bez problémů udržela.

Jenže podle mnohých zdejších by si ta rodina a už vůbec ne ten kluk (kuřák, pijan, kriminálník, flákač) nezasloužili, aby jim ten učitel věnoval pozornost. :-)

+3/−2
21.11.2016 20:33

I13r71e30n28a 81K69r27o24u33p29o54v97á 4270593907252

Proč by si dotyčný učitel nemohl vydržovat na škole nadaného žáka, když na to měl prostředky? Bylo to jeho rozhodnutí a také měl přehled, co se za jeho peníze děje. Kdyby se kluk neučil, propadal a chodil za školu, asi by podporu utnul, ne?

Problém je v současném systému, kdy obdarovaní nejsou zavázáni konkrétní osobě, na pomoc mají "nárok" a nemusí si ji nijak zasloužit. Samozřejmě, že se lidé, kteří by odváděné peníze sami mohli dobře použít (možná i na pomoc někde, kde by byl viditelný výsledek), nad takovým systémem nijak neradují.

+1/0
22.11.2016 8:05

M91a89t35ě43j 67K11a64s61a54l 9181484518764

Oni to byli ve zkutečnosti dva učitelé, v tom mém příspěvku výše to bylo pro srozumitelnost zjednodušeno. Ten druhý si ho vzal k sobě a podporoval za své peníze, takže ano, byla to jeho věc. Na druhou stranu byl to starý mládenec s orientací na chlapečky a zlí jazykové tvrdili, že se hocha ujal, protože k němu cítil něco jiného než jen touhu rozvíjet jeho talent. Kupoval mu nejen učebnice, ale i hezké drahé oblečení, když je hoch tentýž týden ztratil, tak mu koupil další... Když ho nastěhoval k sobě, tak první, co chtěl po paní domácí (17letý fakan) - aby mu vyčistila boty. Ale fajn, bylo to učitelovo rozhodnutí.

Ale ten první - ten ho dostal na gympl a tam zlí jazykové tvrdili, že schválně vytipovává chytřejší hochy z dělnické třídy a driluje je, aby se dostali na gympl a tím si sám zvedá své ego. Zase se na to dá dívat i jinak, ale i když tohle necháme stranou. Tak hlavně vzal mladého kuřáka, ožralu, flákače a málem kriminálníka a dostal ho zpátky na školu, kterou hoch předtím sám opustil. To nebylo jen tak a mnozí s tím nesouhlasili. A myslím, že ani velká část zdejších diskutérů by s tím nesouhlasila. Proč mu dávat tu šanci a riskovat, že pokazí mravy ostatních spolužáků?

Ze zpětného pohledu jasně, byl nadaný a pomoc si zasloužil. Ale tehdy, když dostával tu druhou šanci na střední škole, tak rozhodně na většinu slušných občanů nemusel působit. A další otázka je. Co kdyby nebyl mimořádně nadaný, ale jen průměrně? Co kdyby nenarazil na výjimečného učitele, který rozvinul jeho talent a stal se z něj jen normální učitel na základce, nebo obyčejný herec v provinčním divadle? Kde je ta hranice, kdo si pomoc zaslouží a kdo ne? Zaslouží si ji snad jen ti chudí bez sebemenšího zlozvyku a vady charakteru a s mimořádným talentem a vůlí? Podle mnohých příspěvků to tak vypadá. :-)

0/0
22.11.2016 9:48

J95a44k88u76b 38P61r67o16k46e20š 6643158732943

Chápu Váš pohled, do jisté míry i souhlasím, jen nevím, kde je ta hranice toho, jak dlouho zkoušet pomáhat někomu, kdo promarní druhou, třetí šanci a do jaké míry je možné někomu vnucovat svůj pohled na svět, zodpovědnost atp. pokud je to podmínka pomoci.

Rozumím tomu, že když člověk neví, že se má zlepšit, těžko bude hledat v čem a vzdělání pak hraje obrovskou roli i v systému výchovy vlastních potomků, jenže měl by něco takového řešit stát? Umí to? Osobně si myslím, že moc ne, komu mohl stát v tomhle směru pomoci, už v průběhu posledních 70 let pomohl a nyní je potřeba systém trochu poupravit, na dejme tomu tu záchranou síť, tak aby lidé do podobného marastu nezapadali, v důsledku nemocí, atp. a druhou, kdy ten kdo o to bude mít zájem, dostane možnost a podporu vybudovat si důstojný život dle svých schopností a představ, zrovna tak se ale myslím musíme smířit s tím, že jsou lidé, kteří o něco takového nestojí a organizovaný život, zatížený zodpovědností jim nevyhovuje a těžko je k tomu můžeme nutit.

0/0
22.11.2016 18:26

M87i79l54o75š 21Ř48e61h61á14k 8916508567605

Slovo "Česko" indikuje chudobu ducha.

+1/−3
21.11.2016 19:42

J94i34n82d92ř92i88c61h 65K22a18l86á61b 9534268303142

Hampl a Fojtová by jim mohli ze Sorosových peněz, kterými jsou placeni a dobře, něco pustit těm potřebným.

+2/0
21.11.2016 19:26

P19e80t67r 55C62h12o10v49a25l96a 1947250119202

Je mi jasné,že pokud tam žijí důchodci,nemají šanci se dostat jinde pokud jim rodina nepomůže.Ale možná ani nechtějí.Jsou tam zvyklí.Když se ještě za minulého režimu rušila u nás tak zvaná havířská kolonie,kde to vypadalo podobně,byly nabídnuty všem nové byty 1.kat.v novostavbě,ale všichni,hlavně ti starší,to odmítali a chtěli podobné bydlení horší kategorie.Byli zvyklí i na ty vaničky a na posezení před domem a na svou malou zahrádku.Ti lidé ale svoje bydlení udržovali sami a nespoléhali na úřady.Je ale pravda,že nebyla nezaměstnanost a bylo levněji.Nedávno ale v sousedství koupila cikánská rodina byt v os.vlastnictví.Jejich cerka cestou ze školy nemohla trefit a stála bezradně před obchodem kde jsem nakupoval.Poznal jsem ji a šli jsme spolu.Cestou mi vyprávěla,že bydleli kdesi v bytě bez soc.zařízení a jak je ráda že se může ráno umýt v teplé vodě a v bytě je teplo bez toho aby museli napřed zatopit.Jak jsem se pak dověděl její otec si našel práci u stavební firmy jako pomocný dělník,asi byl dobrý tak ho zaměstnavatel poslal do svářečského kurzu a něco mu pak za to strhával z výplaty,pak ho dokonce poslal na práci v zahraničí.Vydělané peníze teď investoval do bydlení.Jeho manželka bude nastupovat do pekárny.Vím,že tam marně hledají zaměstnance,ale nikomu se nechce vstávat ve dvě v noci do práce.Tak že ten nápis kde se píše -bez koupelny a bez naděje-není pravdivý.Ale musí se chtít.Dneska je práce dost a spíš nejsou lidi co by chtěli pracovat.A když má někdo dluhy,udělal si je sám.

+14/0
21.11.2016 18:35

M15i83l45a72n 15B50a33l12á77k 4531307772661

Se zvyšující se minimální mzdou bude pro tyto lidi život čím dál víc složitější.. :(

+4/0
21.11.2016 17:32

L75u44b93o53š 91M98a58š14í52n 9359586657788

Za to všechno můžou štědré sociální dávky.

+7/0
21.11.2016 17:28

D32a72n86i18e52l 87C59v71e84j84n 9834103959510

Ano, za ten článek můžou. Kdyby nebyly, tak žádná redakce do "ghett" nebude s to vydat svého novináře (a když už, tak leda válečného reportéra). Protože by neměla jistotu nejen, jestli se vrátí s reportáží, ale jestli se vrátí vůbec.

+2/0
21.11.2016 18:25

P46a43v46e72l 12T69o12m50e44š 6724713457597

A CO TY STOVKY A TISÍCE VYBYDLENÝCH BYTŮ ????

+7/0
21.11.2016 17:25

Ř31e86h41o95ř 37V30l26a89s60á27k 2924684291816

Že mají u soukromníka relativně vysoké nájemné. No ovšem, že mají. Mluvíme o značně rizikové společenské skupině se značným vybydlovacím potenciálem.

Cena je o to riziko vyšší. I já levněji pronajímám těm, kdo vypadají bezproblémově.

+7/0
21.11.2016 17:25

D24a38n10i57e79l 88C38v55e63j18n 9624853299280

A tak si soukromník nechá platit státem na příspěvcích na bydlení "čistý prachy". Když do bytů vůbec nebude investovat a bude v klidu inkasovat, nikdo mu do toho nebude "kecat" protože se o danou skupinu nikdo nebude zajímat. Pro jistotu by ještě někde v areálu (a to je poměrně běžná praxe) mohl otevřít hernu a nechat tam nějakého známého dealovat a jet na procenta. A je zase na chleba se solí.

+2/−1
21.11.2016 18:29

K11a85t55e22ř25i67n42a 80F33e66n90c40l75o69v31á 8143457258313

Systém jim neumožní...?!?

Kdyby se snažili, memusel by jim systém umožňovat. Ale ono je jednodušší fňukat a natáhnout ruku, než překročit vlastní stín. Čest těm, co to dovedou.

+7/0
21.11.2016 17:18

D79a72n93i79e63l 19C58v40e12j85n 9554503249150

Přirovnejme si to ke skoku do výšky. Když se narodíte jako dcera do velmi bohaté rodiny, na to, abyste se měla v životě dobře stačí přeskočit 60 cm, to s dostatkem pokusů zvládne skoro každý. Pokud jste z vyšší střední třídy, tak vám 90 cm zajistí normální pohodový život, to už je větší výzva, ale s trochou tréninku a podpory to také není nic neproveditelného. Pokud jste z nižší střední třídy, 90 cm vám zajistí život znova v nižší střední třídě, pokud skočíte 120 cm, posunete se do vyšší, pokud 150, můžete se mít opravdu dobře. To už se nemusí povést každému, ale docela dost lidem se to povede. No a pokud jste z "vyloučené lokality" musíte skočit alespoň těch 150, abyste měla šanci posunout se do té nižší střední třídy, a 185 (republiková závodní úroveň), abyste nějak v životě uspěla a řekněme přes dva metry (celosvětově to skočí jen dvě-tři ženy), abyste se měla opravdu dobře. No a když v sobě tu Blanku Vlašičovou prostě nevidíte, spousta lidí skončí u toho, že to vzdá a přestane skákat...

+2/−7
21.11.2016 18:45

P58e57t79r 93H35o77m88o16l54k16a 2945223644675

To je ale blbost. Pak by již ti úspěšnější dávno degenerovali, nic nedělali a státy by zkrachovala...

+4/0
21.11.2016 18:58

D57a81n68i37e97l 76C69v87e97j10n 9984713109610

Zaprvé, není tím řečeno, že když jste z dobré rodiny vždycky musíte skákat jen těch 60, to musíte jen přeskočit, abyste se měl dobře, klidně si třeba můžete najmout trenéra a nakonec skákat těch 150 nebo i ty dva metry.

A ve světle předchozího odstavce, ono se tak opravdu děje, přes 90 % lidí z Fobres list of billionaires alespoň část svého majetku buď zdědila, dostala darem, nebo byli podpoření někým, kdo takový majetek zdědil, nebo dostal darem. Pokud zbohatne někdo z opravdu chudých poměrů, stane se to jen v případě, že se stane sportovní/hudební/televizní hvězdou (viz Oprah), ovšem všichni v ghettech nikdy nebudou tak talentovaní jako Michael Jordan, nebo tak krásní jako Miss Black Beauty Tenessee...

0/0
21.11.2016 19:17

J83a33k52u72b 64P62r86o62k76e96š 6493128662223

No oni si skáčou těch svých 60 a udržují se. Myslím že p. Cvejn nepoužil úplně nejlepší přirovnání, ale nějak to sedí. Klíčem je vzdělání a výchova, pokud máte rodiče, kteří se na to vykašlou, tak vám přijde, že normální je na to kašlat, nemluvě o tom, že máte velkou pravděpodobnost, že budete hloupější, ne z genetických důvodů, ale protože v dětství nikdo nerozvíjel Vaše kognitivní (ani jiné schopnosti) to co s dětmi rodiče odfláknou do 6 let, už se nenahradí a když Vás nechají flákat školu, musíte být velmi výjimečný, abyste tenhle handicap překonal a ve druhé generaci, už v rodině v podstatě neexistuje informace, že to jde i jinak. V tomhle je myslím pomoc z venku pro podobné lidi důležitější, než ta finanční. Čím vyšší společenské postavení rodičů, tím větší je šance, že se dítěti bude někdo věnovat, a tím méně záleží na vrozeném talentu. Když je přítomen je to bonus a je velká šance, že člověk dosáhne v nějakém oboru úspěchu, když ne pořád má tu úvodní překážku nižší, protože jeho schopnosti, jsou díky prostředí větší.

0/0
22.11.2016 19:00

K25a21t21e36ř21i81n69a 23F86e54n50c52l15o95v72á 8563507628223

Máte pravdu v tom, že nemáme všichni stejné startovací podmínky. Ale dnešek je prvním dnem zbytku života.

0/0
21.11.2016 20:07

K35a29r90e39l 97Z72e62m10a45n 8666566261719

Tak nevím, jaké procento viny za tento stav nesu já??? Nebo ji neseme my všichni, kteří nežijeme ve vyloučených lokalitách? Nebo vinu nese soc.-dem. vláda? Nebo obce či úředníci na soc. odborech?

+12/0
21.11.2016 17:10

D64a86v28i83d 22K53o30s57t56e87l59n95í32k 9125496601

Hodně velké. Každý, kdo se má lépe než oni, má vinu. Tedy z jejich pohledu.

+1/0
21.11.2016 18:30

P43e84t67r 51M39a14r22e78č54e63k 1193481269818

Tak chudinky jsou sestěhovávány tak aby nebyli na očích?! :-) A není to náhodou tak, že pokud jim má z dávek zbýt ještě na automaty, alkohol a kuřivo. Nemohou si dovolit zaplatit nájem v lepší = dražší lokalitě??

+8/0
21.11.2016 17:02

V94o13j42t95ě31c56h 48M84a95r53h39o19u84l 8678562537393

Hmm. Mě by jen zajímalo, proč je u první "vyloučené lokality" zmínka a bahnité cestě "kam ani sanitka nevyjede a doktor musí chodit pěšky" která de v zimě mění v neschůdný led, když se každý dnes může podívat na mapu a uvidí, že přímo kolem baráku vede normální asfaltka (pokračující do další části vsi). A proč jsou fotky udělané tak, aby ta asfaltka nebyla vidět a vznikala iluze doupěte, kdesi daleko za vsí, kam ani cesta nevede? ;-)

+19/0
21.11.2016 17:00

P31e32t95r 32M86a12r62e61č25e69k 1463881189218

Protože mulťácká reportáž? :-)

0/0
21.11.2016 17:03

S34y35l98v48a 74Š98p77o72r40k74o74v37á 5236212180809

tak jsem na to koukla - a fakt tam asfaltka vede - fotky jsou evidentně z druhé strany domků, směrem ven... Jedinou obranou před těmito lžemi je, abychom my čtenáři, když najdeme v nějakém článku doložitelnou lež či manipulaci, posílali mail vedení redakce... když bude šéfredaktor zahrnutý každý den stovkami mailů ohledně neprofesionální práce, nakonec ho to bude tak štvát, že zvedne zadek a redaktory k pořádné práci dokope. Zrovna Trachtová by to potřebovala jak prase drbání

+11/0
21.11.2016 17:46

D25a56v66i60d 56K86o11s21t58e23l33n84í96k 9315486461

Kdyby Zdeněčka napsala celou pravdu, tak by článek nebudil takovou lítost u čtenářů. A její úkol je představit tyto lidi jako chudáky oběti systému.

+3/0
21.11.2016 17:51

K31a53r61l46a 54N91o80v26á26k19o24v25á 1172400458118

Ale oni chteji mit asfaltku az ke vchodu, prece si kdyz prsi neumazou boticky...

0/0
22.11.2016 6:41

D15a38v68i34d 40K93o86s49t38e77l98n37í77k 9335206921

A že jsou dneska fotky bez lidí? Asi si paní Trachtová vzala k srdci ponaučení z minulé diskuze a chtěla fotit lidi bez cigaret. Ale bylo hodně těžké zachytit tu milisekundu mezi odhozením staré cigarety a připálením nové cigarety. ;-D

+16/0
21.11.2016 16:49

B30o82h56u96s94l97a66v 10K48r35á25l54í80k 2711510339826

Tak jsem si klikl na tu mapu "vyloučených lokalit" a namátkou jsem klikl na jednu z nich. Jmenuje se "Praha 8" a píše se tam:

"Míra prostorového vyloučení: Žádné. Jednotlivé domy jsou rozprostřeny po většině městské části.Sociálně nevyloučení žijí v těsném sousedství. Občanská vybavenost je dosahu do 15 minut chůze."

"Typ lokality: Jednotlivé byty v činžovních domech ve dvou sousedících čtvrtích (Romové zde nežijí koncentrovaně v jednom domě či ulici.)"

O čem tedy ta mapa je? O vyloučených lokalitách, anebo o rozšíření jednoho nepřízpůsobivého etnika, jehož obyvatelé se vylučují tak nějak sami, i když žijí v normálních domech v normální čtvrti? Proč se vůbec na webu věnovaném vyloučeným lokalitám zabývají tím, jestli Romové někde žijí koncentrovaně?

0/0
21.11.2016 16:41

B38o96h56u92s70l47a92v 75K37r35á60l71í97k 2691290249256

Proč je na těch fotkách tak liduprázdno? A kdo jim zdevastoval ty poštovní schránky? Zlý stát? Nebo "systém"? A pročpak si to ti milí obyvatelé neudělají v okolí svého domu stejně hezké, jako to podle článku mají doma?

+9/0
21.11.2016 16:38

D57a16v90i19d 85K59o56s96t82e16l21n57í51k 9805836371

Ta dvířka vytrhali určitě nějací rasisti. A nebo mít schránku s dvířkami není dostatečně inkluzivní a je to znak kryptorasizmu.

+5/0
21.11.2016 16:51

P89e83t57r 82M66a68c20h57á37č75e83k 9507514413

Nevím jistě, jestli tam bydlí nějaký Zmar. Ale každopádně podle toho co víme je, že v takovýchhle místech zpravidla bydlí pan Chlast, pan Fet, a paní Cigárová.

+11/0
21.11.2016 16:32

P43e16t68r 31M24a53r50e75č27e48k 1153211859198

Nezapomínejte na rodinu Automatových! :-)

+2/0
21.11.2016 17:07

D13a90n78i52e93l 13C87v21e90j48n 9414173649590

Narodíte se do rodiny, která bydlí v "sociálně vyloučené lokalitě". Do školky nechodíte, protože to máte daleko, rodičům se nechce platit (ano, radši to dají za automaty/drogy/splátky). Vzhledem k místu, kde bydlíte si tradiční "sociální a hygienické" návyky těžko osvojíte, a tak v první třídě spíše než s učivem bojujete s jejich doháněním a se zařazením do kolektivu. Ještě během prvního roku školy tedy skončíte v praktické základní škole s "lehkou mentální poruchou" (rodiče se nijak neozvou, sami tak také vyrostli), kde se vám sice věnují, ovšem v lepším případě pouze tak, aby kompenzovali vaše sociálně-hygienické nedostatky, jako bonus vás někdy ve třetí třídě jakžtakž naučí číst a psát a někdy v páté, dá-li bůh, trochu počítat. Nulový tlak a intelektuální vytíženost, spolu se zjevným materiálním nedostatkem oproti většinové populaci, vás samozřejmě svádějí na cestu drog a kriminality a tak se začíná naplňovat pověst "potížisty". S takovýmto "osobním životopisem" nemáte už v 15 na výběr, pokud nechcete skončit jen s praktickou základní školu, prostě musíte jít na učiliště a na maturitu můžete rovnou zapomenout. Na učilišti jste samozřejmě hned od začátku za hajzlíka (čím tmavší barva pleti, tím spíš), blbečka (zvláštní škola tomu nasvědčuje) a tedy jste poměrně ideálním terčem šikany jak ze strany učitelů, tak ze strany spoluučňů. To vede k tomu, že hodiny pravděpodobně nenavštěvujete, pokud jste dívka, pravděpodobně ještě na učilišti otěhotníte (HAK si nemůžete dovolit), pokud jste chlapec dost často otěhotní vaše dívka. I když se nějakým způsobem dostanete k výučnímu listu, příliš vám k ničemu není. Velké fabriky radši vezmou na vaše místo polského agenturního dělníka, restaurace zaměstnají Roma jen výjimečně, bojí se, že by přišly o hosty. Tak jste odsouzeni k podřadné (ilegální) práci, závislosti na státu, k bydlení v ghettu, kde se narodí a vyrostou i vaše děti.

Tohle sociální perpetuum mobile po revoluci nabírá už cca 3. obrátku, a bití jsme na tom všichni.

+2/−5
21.11.2016 16:22

V74l78a90d35i81m38í65r 44L40o13u75l72a 2508807802651

Před asi pěti lety to začali na Kladně řešit radikálně. Město otevřelo školku specielně pro takové děti, náklady na školku i stravování v plné míře hradilo město, ráno dali rodiče dítě do školky a odpoledne jej vyyzvedli. Zájem byl značný, školka se naplnila, ale asi za dva měsíce do školky chodila dvě tři děcka. Město zjištovalo důvody, a nejčastější důvod byl, že ti rodiče musí ráno vstát a odvést dítě do školky a odpoledne si jej vyzvednout, a to že jim nevyhovuje, protože ráno ještě spí, atd atd. Tak řekněte, co s tím.

+20/0
21.11.2016 16:31

D13a24v74i17d 68K25o83s45t19e44l76n83í41k 9885396871

Tady by snad pomohlo děcka z rodiny odebrat a dát je někam na převýchovu.

0/0
21.11.2016 16:33

D71a22n20i82e18l 11C45v23e67j31n 9204233489780

Tak to je cesta, kterou jde v ČR populární norský Barnevernet

+3/0
21.11.2016 16:36

D38a80n52i75e63l 94C96v30e81j89n 9474113949930

Zaprvé, nezakládat "specielní" školku, ve smyslu, že je jen pro děti z těchto oblastí, další sociální a rasová segregace celý problém neřeší, ale prohlubuje.

Zadruhé, podívat se pod pokličku těchto problémů, zřídkakdy je problém jen v tom, že rodiče vstávají později, to je dobrá výmluva např. proto, že nedůvěřují gádžovské vychovatelce, že jim to zakazuje místní vajda/lichvář, že mají osobní (alkoholismus, drogy, gamblerství) nebo pracovní (práce v nočním klubu) překážky. Já vím, kdyby stát měl řešit všechny tyto věci, potřeboval by více lidí, spoustu z nich z dané komunity a bylo by to hodně práce (= hodně peněz). Na druhou stranu, mám za to, že když si spočítáme o kolik peněz stát přichází stávajícím modelem (člověk, co je celoživotně závislý na dávkách stát stojí dvojnásobek - protože nejen, že mu stát musí vyplácet dávky, ale on sám do státního rozpočtu nic nepřinese + je to nakonec stát, kdo pravděpodobně "zdědí" jeho dluhy), pořád by se to mělo vyplatit.

+3/−4
21.11.2016 16:51

D66a53v34i57d 93K73o36s37t22e58l55n89í74k 9945776871

A proč by se měl stát dopřávat nějaké etnické skupině nějaký nadstandard? Není to náhodou rasizmu vůči většině? Nebo Vás se snad ptá nějaký úředník, jestli důvěřujete učitelce v MŠ, jestli Vám nějaký příbuzný nezakazuje davit děti do MŠ, jestli se Vám ráno chce z postele? Proč to majorita zvládne a kikáni ne?

+6/0
21.11.2016 16:54

D72a17n80i23e46l 56C11v50e51j38n 9924763549650

A proč by to mělo být etnicky omezené? Cožpak ve vyloučených lokalitách žijou jenom Romové? Nasedněte na tramvaj/autobus/cokoli a běžte se tam podívat.

0/0
21.11.2016 17:15

D58a60v17i71d 86K40o19s61t66e58l13n42í12k 9635136561

Vy jste s tím Vaším nezaměstnatelným Romem s vyloučené locality začal v prvním příspěvku.

+1/0
21.11.2016 17:26

D24a83n82i35e87l 96C58v66e10j88n 9974673989430

Jen jsem chtěl ukázat, že nutně nemusí být nezaměstnatelný, protože je neschopný, líný a nespolehlivý. A také to, že být neschopný, líný a nespolehlivý nemusí být nutně jeho svobodná volba. Nevím jak vy, ale já bych rád stát, kde budou neschopní, líní a nespolehliví jen ti, co si ten osud zcela svobodně vybrali (a ti ať si klidně shnijí v chudobě).

0/0
21.11.2016 18:13

D66a64v50i81d 49K92o32s26t90e45l84n18í14k 9345976621

Samozřejmě výjimka potrvzuje pravidlo. Proč tedy má jedno nejmenované etnikum historicky nějak blíže k těmto vlastnostem? A Vietnamci to nejsou.

+2/0
21.11.2016 18:28

E72v75a 61S54v78o35b76o65d67o89v60á 2723152311885

Samozřejmě, nemá to souviset s etnikem a určitě by se taková MŠ hodila i řadě dětí z většinové populace. Na druhou stranu bych jako rodič ráda viděla, že se dítě ve školce rozvíjí a učí se novému. A paní učitelka by asi práci se dvěma skupinami dětí s různými potřebami zvládala jen stěží.

0/0
21.11.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.