Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za městem, bez koupelny a bez naděje. Zpráva z míst, kde bydlí zmar

Na městských perifériích či v lesích. V soukromých ubytovnách i v obecních bytech. Sociálně vyloučení obyvatelé jsou v řadě obcí Česka stále sestěhováváni tak, aby byli co nejméně na očích. Jenže šance, že se dokážou z marasmu dluhů a nezaměstnanosti vymanit, tím rapidně klesá. Další díl seriálu Chudoba v Česku přináší reportáže z míst, kde vládne rezignace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H82a85n71a 19P51a12c11u51l48o46v41á 2196646889826

Pronajímání předražených bytových prostor sociálně slabým spoluobčanům za účelem vytváření velkého zisku majitele je docela obyčejnou lichvou. Právníci rozlišují lichvu v trestním právu a lichevní smlouvy v občanském právu. Pokud nějaké jednání není považováno za trestný čin, ještě to neznamená, že by nemohly být jako lichevní (a tedy neplatné) shledány smlouva nebo její část v občanskoprávním soudním řízení.

Trestný čin lichvy, jak ho zná současný trestní zákoník v § 218:

(1) Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, nebo kdo takovou pohledávku uplatní nebo v úmyslu uplatnit ji na sebe převede, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

+1/0
22.11.2016 10:22

H56a87n93a 51P22a19c56u60l13o46v14á 2186106739576

Lichváři si mohou dovolit ubytovat sociálně slabé bez písemné smlouvy. Jsou totiž schopní ze svých dlužníků peníze doslova „vytřískat“ a rozhodně k zajištění splátek nepotřebují sílu právního státu. Proto se také s evidentní lichvou často pojí další trestná činnost spočívající v nebezpečném vyhrožování, přímém fyzickém násilí nebo kuplířství. Nejvíce se takový tip lichvy uplatňuje v uzavřených komunitách, kde je na lichváři závislá velká spousta lidí, proto se nemusí tolik bát svého prozrazení. Je ovšem třeba zdůraznit, že se nejedná o jedinou podobu lichevního jednání, lichváři se zcela jistě mohou navenek tvářit jako seriózní podnikatel.

0/0
22.11.2016 10:37

A85l30e71š 98J47a60n59á14č54e68k 3273204876753

Mají šanci zlepšit svůj život. Nejsou lidi, firmy nabírají a třeba zrovna u Plzně je nástupní leckde 30 hrubého!! a stačí i pomocná základka.

0/0
22.11.2016 9:17

R37a98d25o57m54í52r 16J62a70h50n 6620354340672

...v článku se píše o tom, že je to důchodkyně.

0/0
22.11.2016 18:41

R71a46d92o11m76í90r 60J20a46h64n 6500314950832

...a šanci zlepšit svůj život mají i Afričané, co umírají hlady a Unesco a další jim tam posílají jídlo. Podle vašeho jednoduchého návodu stačí, když začnou makak, zasejí obilí, budou ho zavlažovat a pak ho sklidí. Ano, máte v zásadě pravdu. Ale ne každý to dokáže.

0/0
22.11.2016 18:43

M48a81r93e98k 67M84a74l47ý 1882608541310

Dát lidem v Africe přímou potravinovou pomoc je to nejhorší, co lze pro ně udělat :-( Ano, stačí makat a neumřou hlady. Ale takto, když jim potraviny připlují na lodi odněkud z Evropy nebo USA, nejsou motivováni nic dělat, takže se klidně množí a dál hladoví a dál spotřebovávají pomoc od bohatšího severu.

0/0
23.11.2016 17:21

M50a32t58ě31j 46K21a35s90a41l 9181754268424

Zrovna se mi nedávno dostal do ruky životopis nějakého hocha, co se z chudých poměrů vyšvihl do lepší společnosti. Narozený tak někdy v první půlce 20. století do rodiny dělníka, horníka, nebo tak něco; dohromady nějakých deset sourozenců či tak. Tatínek pil jak Dán, kouřil jak fabrika, do toho deprese 30. let, maminka dřela jak blázen, aby vše jakž takž fungovalo. Byla to rozvětvená chudá rodina, ale když měl jeden strýček pracovní úraz a dostal finanční odškodnění, tak co z toho koupil? Klavír! Co zbytečnějšího můžete koupit v chudé dělnické rodině v době recese? Krom toho i když měli málo peněz, tak když něco zbylo, tak místo šetření kupovali zbytečnosti jako knihy apod. Řečeno jazykem mnoha zdejších diskutérů - alkohol, cigarety, špatné investice, spousta dětí, dobře jim tak.

No pak maminka umřela, o mladší děti a o tatínka se staraly starší děti, ovšem všichni hoši sami kouřili a pili již od nízkého věku. A teď mezi nimi byl jeden nadaný, který získal stípko na střední školu (ovšem i ten už na základní pil, kouřil, okukoval holky a nebyl žádný vzorňák.) Jenže špatná finanční situace způsobila, že kluk musel před dokončením školy odejít a jít pracovat. Práci flákal, dokonce dělal cosi na hranici drobné kriminality, v pracovní době se flákal po hospodách - prostě dával najevo, že ho to v práci nebaví a že by byl raději ve škole. Všiml si toho nějaký učitel a přimluvil se u rodiny a ta, protože měla názor učitele ve velké úctě, dala kluka zpátky do školy. Ale i pak byly vztahy napjaté, tak učitel nakonec kluka vydržoval na studiích za vlastní a pak mu pomohl i s dalším uplatněním.

A ejhle, hoch měl velký herecký talent, divadlo, Hollywood, spousta peněz. Podpořil svoji rozvětvenou rodinu a ta se se startovní pomocí dostala do střední třídy, kde se bez problémů udržela.

Jenže podle mnohých zdejších by si ta rodina a už vůbec ne ten kluk (kuřák, pijan, kriminálník, flákač) nezasloužili, aby jim ten učitel věnoval pozornost. :-)

+3/−2
21.11.2016 20:33

I96r25e26n61a 59K17r33o55u31p24o88v55á 4620663497922

Proč by si dotyčný učitel nemohl vydržovat na škole nadaného žáka, když na to měl prostředky? Bylo to jeho rozhodnutí a také měl přehled, co se za jeho peníze děje. Kdyby se kluk neučil, propadal a chodil za školu, asi by podporu utnul, ne?

Problém je v současném systému, kdy obdarovaní nejsou zavázáni konkrétní osobě, na pomoc mají "nárok" a nemusí si ji nijak zasloužit. Samozřejmě, že se lidé, kteří by odváděné peníze sami mohli dobře použít (možná i na pomoc někde, kde by byl viditelný výsledek), nad takovým systémem nijak neradují.

+1/0
22.11.2016 8:05

M34a57t42ě55j 54K49a37s61a24l 9281384948144

Oni to byli ve zkutečnosti dva učitelé, v tom mém příspěvku výše to bylo pro srozumitelnost zjednodušeno. Ten druhý si ho vzal k sobě a podporoval za své peníze, takže ano, byla to jeho věc. Na druhou stranu byl to starý mládenec s orientací na chlapečky a zlí jazykové tvrdili, že se hocha ujal, protože k němu cítil něco jiného než jen touhu rozvíjet jeho talent. Kupoval mu nejen učebnice, ale i hezké drahé oblečení, když je hoch tentýž týden ztratil, tak mu koupil další... Když ho nastěhoval k sobě, tak první, co chtěl po paní domácí (17letý fakan) - aby mu vyčistila boty. Ale fajn, bylo to učitelovo rozhodnutí.

Ale ten první - ten ho dostal na gympl a tam zlí jazykové tvrdili, že schválně vytipovává chytřejší hochy z dělnické třídy a driluje je, aby se dostali na gympl a tím si sám zvedá své ego. Zase se na to dá dívat i jinak, ale i když tohle necháme stranou. Tak hlavně vzal mladého kuřáka, ožralu, flákače a málem kriminálníka a dostal ho zpátky na školu, kterou hoch předtím sám opustil. To nebylo jen tak a mnozí s tím nesouhlasili. A myslím, že ani velká část zdejších diskutérů by s tím nesouhlasila. Proč mu dávat tu šanci a riskovat, že pokazí mravy ostatních spolužáků?

Ze zpětného pohledu jasně, byl nadaný a pomoc si zasloužil. Ale tehdy, když dostával tu druhou šanci na střední škole, tak rozhodně na většinu slušných občanů nemusel působit. A další otázka je. Co kdyby nebyl mimořádně nadaný, ale jen průměrně? Co kdyby nenarazil na výjimečného učitele, který rozvinul jeho talent a stal se z něj jen normální učitel na základce, nebo obyčejný herec v provinčním divadle? Kde je ta hranice, kdo si pomoc zaslouží a kdo ne? Zaslouží si ji snad jen ti chudí bez sebemenšího zlozvyku a vady charakteru a s mimořádným talentem a vůlí? Podle mnohých příspěvků to tak vypadá. :-)

0/0
22.11.2016 9:48

J51a40k16u77b 65P70r69o57k84e39š 6533318742293

Chápu Váš pohled, do jisté míry i souhlasím, jen nevím, kde je ta hranice toho, jak dlouho zkoušet pomáhat někomu, kdo promarní druhou, třetí šanci a do jaké míry je možné někomu vnucovat svůj pohled na svět, zodpovědnost atp. pokud je to podmínka pomoci.

Rozumím tomu, že když člověk neví, že se má zlepšit, těžko bude hledat v čem a vzdělání pak hraje obrovskou roli i v systému výchovy vlastních potomků, jenže měl by něco takového řešit stát? Umí to? Osobně si myslím, že moc ne, komu mohl stát v tomhle směru pomoci, už v průběhu posledních 70 let pomohl a nyní je potřeba systém trochu poupravit, na dejme tomu tu záchranou síť, tak aby lidé do podobného marastu nezapadali, v důsledku nemocí, atp. a druhou, kdy ten kdo o to bude mít zájem, dostane možnost a podporu vybudovat si důstojný život dle svých schopností a představ, zrovna tak se ale myslím musíme smířit s tím, že jsou lidé, kteří o něco takového nestojí a organizovaný život, zatížený zodpovědností jim nevyhovuje a těžko je k tomu můžeme nutit.

0/0
22.11.2016 18:26

M18i69l75o82š 53Ř85e96h17á59k 8436698867565

Slovo "Česko" indikuje chudobu ducha.

+1/−3
21.11.2016 19:42

J86i64n46d40ř77i37c51h 78K82a82l77á96b 9954798453482

Hampl a Fojtová by jim mohli ze Sorosových peněz, kterými jsou placeni a dobře, něco pustit těm potřebným.

+2/0
21.11.2016 19:26

P28e87t34r 79C30h29o90v48a45l83a 1197160449802

Je mi jasné,že pokud tam žijí důchodci,nemají šanci se dostat jinde pokud jim rodina nepomůže.Ale možná ani nechtějí.Jsou tam zvyklí.Když se ještě za minulého režimu rušila u nás tak zvaná havířská kolonie,kde to vypadalo podobně,byly nabídnuty všem nové byty 1.kat.v novostavbě,ale všichni,hlavně ti starší,to odmítali a chtěli podobné bydlení horší kategorie.Byli zvyklí i na ty vaničky a na posezení před domem a na svou malou zahrádku.Ti lidé ale svoje bydlení udržovali sami a nespoléhali na úřady.Je ale pravda,že nebyla nezaměstnanost a bylo levněji.Nedávno ale v sousedství koupila cikánská rodina byt v os.vlastnictví.Jejich cerka cestou ze školy nemohla trefit a stála bezradně před obchodem kde jsem nakupoval.Poznal jsem ji a šli jsme spolu.Cestou mi vyprávěla,že bydleli kdesi v bytě bez soc.zařízení a jak je ráda že se může ráno umýt v teplé vodě a v bytě je teplo bez toho aby museli napřed zatopit.Jak jsem se pak dověděl její otec si našel práci u stavební firmy jako pomocný dělník,asi byl dobrý tak ho zaměstnavatel poslal do svářečského kurzu a něco mu pak za to strhával z výplaty,pak ho dokonce poslal na práci v zahraničí.Vydělané peníze teď investoval do bydlení.Jeho manželka bude nastupovat do pekárny.Vím,že tam marně hledají zaměstnance,ale nikomu se nechce vstávat ve dvě v noci do práce.Tak že ten nápis kde se píše -bez koupelny a bez naděje-není pravdivý.Ale musí se chtít.Dneska je práce dost a spíš nejsou lidi co by chtěli pracovat.A když má někdo dluhy,udělal si je sám.

+14/0
21.11.2016 18:35

M71i17l78a24n 81B91a48l97á74k 4921337492351

Se zvyšující se minimální mzdou bude pro tyto lidi život čím dál víc složitější.. :(

+4/0
21.11.2016 17:32

L86u96b85o57š 16M61a67š41í54n 9449176367678

Za to všechno můžou štědré sociální dávky.

+7/0
21.11.2016 17:28

D73a96n93i93e27l 44C44v12e20j70n 9284803969520

Ano, za ten článek můžou. Kdyby nebyly, tak žádná redakce do "ghett" nebude s to vydat svého novináře (a když už, tak leda válečného reportéra). Protože by neměla jistotu nejen, jestli se vrátí s reportáží, ale jestli se vrátí vůbec.

+2/0
21.11.2016 18:25

P10a29v23e40l 55T79o92m14e51š 6594353137547

A CO TY STOVKY A TISÍCE VYBYDLENÝCH BYTŮ ????

+7/0
21.11.2016 17:25

Ř76e48h27o71ř 70V87l24a28s50á13k 2804754881156

Že mají u soukromníka relativně vysoké nájemné. No ovšem, že mají. Mluvíme o značně rizikové společenské skupině se značným vybydlovacím potenciálem.

Cena je o to riziko vyšší. I já levněji pronajímám těm, kdo vypadají bezproblémově.

+7/0
21.11.2016 17:25

D32a75n36i67e75l 19C18v66e22j41n 9144603559730

A tak si soukromník nechá platit státem na příspěvcích na bydlení "čistý prachy". Když do bytů vůbec nebude investovat a bude v klidu inkasovat, nikdo mu do toho nebude "kecat" protože se o danou skupinu nikdo nebude zajímat. Pro jistotu by ještě někde v areálu (a to je poměrně běžná praxe) mohl otevřít hernu a nechat tam nějakého známého dealovat a jet na procenta. A je zase na chleba se solí.

+2/−1
21.11.2016 18:29

K69a55t44e68ř24i89n66a 62F92e97n56c92l81o34v58á 8253427648663

Systém jim neumožní...?!?

Kdyby se snažili, memusel by jim systém umožňovat. Ale ono je jednodušší fňukat a natáhnout ruku, než překročit vlastní stín. Čest těm, co to dovedou.

+7/0
21.11.2016 17:18

D74a70n37i25e91l 58C93v45e19j36n 9844673199410

Přirovnejme si to ke skoku do výšky. Když se narodíte jako dcera do velmi bohaté rodiny, na to, abyste se měla v životě dobře stačí přeskočit 60 cm, to s dostatkem pokusů zvládne skoro každý. Pokud jste z vyšší střední třídy, tak vám 90 cm zajistí normální pohodový život, to už je větší výzva, ale s trochou tréninku a podpory to také není nic neproveditelného. Pokud jste z nižší střední třídy, 90 cm vám zajistí život znova v nižší střední třídě, pokud skočíte 120 cm, posunete se do vyšší, pokud 150, můžete se mít opravdu dobře. To už se nemusí povést každému, ale docela dost lidem se to povede. No a pokud jste z "vyloučené lokality" musíte skočit alespoň těch 150, abyste měla šanci posunout se do té nižší střední třídy, a 185 (republiková závodní úroveň), abyste nějak v životě uspěla a řekněme přes dva metry (celosvětově to skočí jen dvě-tři ženy), abyste se měla opravdu dobře. No a když v sobě tu Blanku Vlašičovou prostě nevidíte, spousta lidí skončí u toho, že to vzdá a přestane skákat...

+2/−7
21.11.2016 18:45

P50e58t94r 68H21o60m97o47l69k82a 2375203824365

To je ale blbost. Pak by již ti úspěšnější dávno degenerovali, nic nedělali a státy by zkrachovala...

+4/0
21.11.2016 18:58

D83a18n96i98e48l 93C79v13e41j40n 9524193309540

Zaprvé, není tím řečeno, že když jste z dobré rodiny vždycky musíte skákat jen těch 60, to musíte jen přeskočit, abyste se měl dobře, klidně si třeba můžete najmout trenéra a nakonec skákat těch 150 nebo i ty dva metry.

A ve světle předchozího odstavce, ono se tak opravdu děje, přes 90 % lidí z Fobres list of billionaires alespoň část svého majetku buď zdědila, dostala darem, nebo byli podpoření někým, kdo takový majetek zdědil, nebo dostal darem. Pokud zbohatne někdo z opravdu chudých poměrů, stane se to jen v případě, že se stane sportovní/hudební/televizní hvězdou (viz Oprah), ovšem všichni v ghettech nikdy nebudou tak talentovaní jako Michael Jordan, nebo tak krásní jako Miss Black Beauty Tenessee...

0/0
21.11.2016 19:17

J57a36k17u40b 46P60r41o75k63e55š 6303148672373

No oni si skáčou těch svých 60 a udržují se. Myslím že p. Cvejn nepoužil úplně nejlepší přirovnání, ale nějak to sedí. Klíčem je vzdělání a výchova, pokud máte rodiče, kteří se na to vykašlou, tak vám přijde, že normální je na to kašlat, nemluvě o tom, že máte velkou pravděpodobnost, že budete hloupější, ne z genetických důvodů, ale protože v dětství nikdo nerozvíjel Vaše kognitivní (ani jiné schopnosti) to co s dětmi rodiče odfláknou do 6 let, už se nenahradí a když Vás nechají flákat školu, musíte být velmi výjimečný, abyste tenhle handicap překonal a ve druhé generaci, už v rodině v podstatě neexistuje informace, že to jde i jinak. V tomhle je myslím pomoc z venku pro podobné lidi důležitější, než ta finanční. Čím vyšší společenské postavení rodičů, tím větší je šance, že se dítěti bude někdo věnovat, a tím méně záleží na vrozeném talentu. Když je přítomen je to bonus a je velká šance, že člověk dosáhne v nějakém oboru úspěchu, když ne pořád má tu úvodní překážku nižší, protože jeho schopnosti, jsou díky prostředí větší.

0/0
22.11.2016 19:00

K11a54t86e80ř75i66n61a 11F38e85n28c25l61o47v26á 8643257128393

Máte pravdu v tom, že nemáme všichni stejné startovací podmínky. Ale dnešek je prvním dnem zbytku života.

0/0
21.11.2016 20:07

K53a89r42e74l 96Z72e31m94a17n 8536506781449

Tak nevím, jaké procento viny za tento stav nesu já??? Nebo ji neseme my všichni, kteří nežijeme ve vyloučených lokalitách? Nebo vinu nese soc.-dem. vláda? Nebo obce či úředníci na soc. odborech?

+12/0
21.11.2016 17:10

D35a52v12i86d 52K71o43s62t92e55l96n31í21k 9315986931

Hodně velké. Každý, kdo se má lépe než oni, má vinu. Tedy z jejich pohledu.

+1/0
21.11.2016 18:30

P58e98t40r 27M73a24r46e67č78e88k 1173541719538

Tak chudinky jsou sestěhovávány tak aby nebyli na očích?! :-) A není to náhodou tak, že pokud jim má z dávek zbýt ještě na automaty, alkohol a kuřivo. Nemohou si dovolit zaplatit nájem v lepší = dražší lokalitě??

+8/0
21.11.2016 17:02

V56o87j16t83ě88c18h 44M39a21r53h68o76u60l 8438442537843

Hmm. Mě by jen zajímalo, proč je u první "vyloučené lokality" zmínka a bahnité cestě "kam ani sanitka nevyjede a doktor musí chodit pěšky" která de v zimě mění v neschůdný led, když se každý dnes může podívat na mapu a uvidí, že přímo kolem baráku vede normální asfaltka (pokračující do další části vsi). A proč jsou fotky udělané tak, aby ta asfaltka nebyla vidět a vznikala iluze doupěte, kdesi daleko za vsí, kam ani cesta nevede? ;-)

+19/0
21.11.2016 17:00

P51e31t10r 57M54a20r60e70č21e16k 1433181629638

Protože mulťácká reportáž? :-)

0/0
21.11.2016 17:03

S88y90l48v97a 19Š24p37o41r90k58o29v87á 5856582960629

tak jsem na to koukla - a fakt tam asfaltka vede - fotky jsou evidentně z druhé strany domků, směrem ven... Jedinou obranou před těmito lžemi je, abychom my čtenáři, když najdeme v nějakém článku doložitelnou lež či manipulaci, posílali mail vedení redakce... když bude šéfredaktor zahrnutý každý den stovkami mailů ohledně neprofesionální práce, nakonec ho to bude tak štvát, že zvedne zadek a redaktory k pořádné práci dokope. Zrovna Trachtová by to potřebovala jak prase drbání

+11/0
21.11.2016 17:46

D12a33v34i13d 65K32o70s94t12e76l54n23í77k 9125116311

Kdyby Zdeněčka napsala celou pravdu, tak by článek nebudil takovou lítost u čtenářů. A její úkol je představit tyto lidi jako chudáky oběti systému.

+3/0
21.11.2016 17:51

K57a89r78l84a 21N45o34v38á57k19o40v51á 1382650338128

Ale oni chteji mit asfaltku az ke vchodu, prece si kdyz prsi neumazou boticky...

0/0
22.11.2016 6:41

D72a57v13i20d 82K58o96s65t29e52l95n42í68k 9245626871

A že jsou dneska fotky bez lidí? Asi si paní Trachtová vzala k srdci ponaučení z minulé diskuze a chtěla fotit lidi bez cigaret. Ale bylo hodně těžké zachytit tu milisekundu mezi odhozením staré cigarety a připálením nové cigarety. ;-D

+16/0
21.11.2016 16:49

B56o96h39u95s78l21a51v 66K97r94á55l56í91k 2281660459526

Tak jsem si klikl na tu mapu "vyloučených lokalit" a namátkou jsem klikl na jednu z nich. Jmenuje se "Praha 8" a píše se tam:

"Míra prostorového vyloučení: Žádné. Jednotlivé domy jsou rozprostřeny po většině městské části.Sociálně nevyloučení žijí v těsném sousedství. Občanská vybavenost je dosahu do 15 minut chůze."

"Typ lokality: Jednotlivé byty v činžovních domech ve dvou sousedících čtvrtích (Romové zde nežijí koncentrovaně v jednom domě či ulici.)"

O čem tedy ta mapa je? O vyloučených lokalitách, anebo o rozšíření jednoho nepřízpůsobivého etnika, jehož obyvatelé se vylučují tak nějak sami, i když žijí v normálních domech v normální čtvrti? Proč se vůbec na webu věnovaném vyloučeným lokalitám zabývají tím, jestli Romové někde žijí koncentrovaně?

0/0
21.11.2016 16:41

B52o49h30u98s89l48a97v 92K23r65á68l49í91k 2681430559516

Proč je na těch fotkách tak liduprázdno? A kdo jim zdevastoval ty poštovní schránky? Zlý stát? Nebo "systém"? A pročpak si to ti milí obyvatelé neudělají v okolí svého domu stejně hezké, jako to podle článku mají doma?

+9/0
21.11.2016 16:38

D93a40v36i37d 32K61o16s45t22e86l13n50í72k 9105856591

Ta dvířka vytrhali určitě nějací rasisti. A nebo mít schránku s dvířkami není dostatečně inkluzivní a je to znak kryptorasizmu.

+5/0
21.11.2016 16:51

P88e26t73r 42M88a66c58h41á12č65e54k 9827274153

Nevím jistě, jestli tam bydlí nějaký Zmar. Ale každopádně podle toho co víme je, že v takovýchhle místech zpravidla bydlí pan Chlast, pan Fet, a paní Cigárová.

+11/0
21.11.2016 16:32

P36e22t10r 49M34a36r19e25č30e86k 1243621779608

Nezapomínejte na rodinu Automatových! :-)

+2/0
21.11.2016 17:07

D93a51n49i64e82l 88C13v52e68j23n 9624373809930

Narodíte se do rodiny, která bydlí v "sociálně vyloučené lokalitě". Do školky nechodíte, protože to máte daleko, rodičům se nechce platit (ano, radši to dají za automaty/drogy/splátky). Vzhledem k místu, kde bydlíte si tradiční "sociální a hygienické" návyky těžko osvojíte, a tak v první třídě spíše než s učivem bojujete s jejich doháněním a se zařazením do kolektivu. Ještě během prvního roku školy tedy skončíte v praktické základní škole s "lehkou mentální poruchou" (rodiče se nijak neozvou, sami tak také vyrostli), kde se vám sice věnují, ovšem v lepším případě pouze tak, aby kompenzovali vaše sociálně-hygienické nedostatky, jako bonus vás někdy ve třetí třídě jakžtakž naučí číst a psát a někdy v páté, dá-li bůh, trochu počítat. Nulový tlak a intelektuální vytíženost, spolu se zjevným materiálním nedostatkem oproti většinové populaci, vás samozřejmě svádějí na cestu drog a kriminality a tak se začíná naplňovat pověst "potížisty". S takovýmto "osobním životopisem" nemáte už v 15 na výběr, pokud nechcete skončit jen s praktickou základní školu, prostě musíte jít na učiliště a na maturitu můžete rovnou zapomenout. Na učilišti jste samozřejmě hned od začátku za hajzlíka (čím tmavší barva pleti, tím spíš), blbečka (zvláštní škola tomu nasvědčuje) a tedy jste poměrně ideálním terčem šikany jak ze strany učitelů, tak ze strany spoluučňů. To vede k tomu, že hodiny pravděpodobně nenavštěvujete, pokud jste dívka, pravděpodobně ještě na učilišti otěhotníte (HAK si nemůžete dovolit), pokud jste chlapec dost často otěhotní vaše dívka. I když se nějakým způsobem dostanete k výučnímu listu, příliš vám k ničemu není. Velké fabriky radši vezmou na vaše místo polského agenturního dělníka, restaurace zaměstnají Roma jen výjimečně, bojí se, že by přišly o hosty. Tak jste odsouzeni k podřadné (ilegální) práci, závislosti na státu, k bydlení v ghettu, kde se narodí a vyrostou i vaše děti.

Tohle sociální perpetuum mobile po revoluci nabírá už cca 3. obrátku, a bití jsme na tom všichni.

+2/−5
21.11.2016 16:22

V34l66a16d32i28m16í60r 90L49o33u75l58a 2498737942851

Před asi pěti lety to začali na Kladně řešit radikálně. Město otevřelo školku specielně pro takové děti, náklady na školku i stravování v plné míře hradilo město, ráno dali rodiče dítě do školky a odpoledne jej vyyzvedli. Zájem byl značný, školka se naplnila, ale asi za dva měsíce do školky chodila dvě tři děcka. Město zjištovalo důvody, a nejčastější důvod byl, že ti rodiče musí ráno vstát a odvést dítě do školky a odpoledne si jej vyzvednout, a to že jim nevyhovuje, protože ráno ještě spí, atd atd. Tak řekněte, co s tím.

+20/0
21.11.2016 16:31

D27a35v87i96d 46K60o25s89t98e37l11n82í52k 9865866951

Tady by snad pomohlo děcka z rodiny odebrat a dát je někam na převýchovu.

0/0
21.11.2016 16:33

D54a25n89i63e80l 90C44v70e10j13n 9124263889330

Tak to je cesta, kterou jde v ČR populární norský Barnevernet

+3/0
21.11.2016 16:36

D49a39n57i81e94l 36C49v83e57j73n 9514263339890

Zaprvé, nezakládat "specielní" školku, ve smyslu, že je jen pro děti z těchto oblastí, další sociální a rasová segregace celý problém neřeší, ale prohlubuje.

Zadruhé, podívat se pod pokličku těchto problémů, zřídkakdy je problém jen v tom, že rodiče vstávají později, to je dobrá výmluva např. proto, že nedůvěřují gádžovské vychovatelce, že jim to zakazuje místní vajda/lichvář, že mají osobní (alkoholismus, drogy, gamblerství) nebo pracovní (práce v nočním klubu) překážky. Já vím, kdyby stát měl řešit všechny tyto věci, potřeboval by více lidí, spoustu z nich z dané komunity a bylo by to hodně práce (= hodně peněz). Na druhou stranu, mám za to, že když si spočítáme o kolik peněz stát přichází stávajícím modelem (člověk, co je celoživotně závislý na dávkách stát stojí dvojnásobek - protože nejen, že mu stát musí vyplácet dávky, ale on sám do státního rozpočtu nic nepřinese + je to nakonec stát, kdo pravděpodobně "zdědí" jeho dluhy), pořád by se to mělo vyplatit.

+3/−4
21.11.2016 16:51

D14a76v47i62d 46K78o14s33t82e41l15n35í90k 9265956421

A proč by se měl stát dopřávat nějaké etnické skupině nějaký nadstandard? Není to náhodou rasizmu vůči většině? Nebo Vás se snad ptá nějaký úředník, jestli důvěřujete učitelce v MŠ, jestli Vám nějaký příbuzný nezakazuje davit děti do MŠ, jestli se Vám ráno chce z postele? Proč to majorita zvládne a kikáni ne?

+6/0
21.11.2016 16:54

D57a97n10i75e86l 71C35v70e90j59n 9564693679250

A proč by to mělo být etnicky omezené? Cožpak ve vyloučených lokalitách žijou jenom Romové? Nasedněte na tramvaj/autobus/cokoli a běžte se tam podívat.

0/0
21.11.2016 17:15

D22a63v67i53d 66K33o65s48t79e19l28n25í55k 9255756691

Vy jste s tím Vaším nezaměstnatelným Romem s vyloučené locality začal v prvním příspěvku.

+1/0
21.11.2016 17:26

D44a32n86i24e26l 52C25v56e12j42n 9514763719850

Jen jsem chtěl ukázat, že nutně nemusí být nezaměstnatelný, protože je neschopný, líný a nespolehlivý. A také to, že být neschopný, líný a nespolehlivý nemusí být nutně jeho svobodná volba. Nevím jak vy, ale já bych rád stát, kde budou neschopní, líní a nespolehliví jen ti, co si ten osud zcela svobodně vybrali (a ti ať si klidně shnijí v chudobě).

0/0
21.11.2016 18:13

D32a43v65i67d 29K50o67s47t59e72l76n18í28k 9895576711

Samozřejmě výjimka potrvzuje pravidlo. Proč tedy má jedno nejmenované etnikum historicky nějak blíže k těmto vlastnostem? A Vietnamci to nejsou.

+2/0
21.11.2016 18:28

E25v19a 93S31v24o33b82o53d98o69v47á 2213502331815

Samozřejmě, nemá to souviset s etnikem a určitě by se taková MŠ hodila i řadě dětí z většinové populace. Na druhou stranu bych jako rodič ráda viděla, že se dítě ve školce rozvíjí a učí se novému. A paní učitelka by asi práci se dvěma skupinami dětí s různými potřebami zvládala jen stěží.

0/0
21.11.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.