Že to nechali projet mezi UK a F, vždyť to neplní Euro 6!!!

Zastrašovat nepřítele vypouštěním černého dýmu z komína letadlové lodě - to umí jen Rusáci

trapný pokus o vtip, každý ví, že ten dým slouží k bezdrátové komunikaci v boji...

No a cesti novinari by potrebovali trosku naucit cist. Admiral Kuznecov NENI letadlova lod, ale Tezky letadla nesouci raketovy kriznik. Posledni Ruska (Sovetska) letadlova lod byla Graff Zeppelin a lezi na dne Baltskeho more.

Tým pánom, ktorým vadí, že Kuznecov nemá katapult len toľko. S katapultom či bez katapultu vždy sa musí štartovať s forsážou, inak by amici tie lietadlá iba jednoducho nahádzali do mora. Teda katapult neušetrí palivo. Štart bez katapultu umožňuje dostať do vzduch viac lietadiel a za kratší čas a to šetrí palivo, lebo ostatné stroje nemusia dlho vyčkávať, než sa dá dohromady letová formácia.Ten kto niekedy lietal to určite vie.

Cože kluci z KGB toho novináře nezastřelili Já myslel že tam panuje tvrdá cenzura, to u nás by si kritiku techniky NATO v hlavních médiích nikdo nedovolil, už by si perem neškrtnul.

Kecy. O problémech techniky různých států NATO (včetně té naší) toho bylo jen na iDnes spousta.

Rusko nepotřebuje moderní letadlové lodě protože není vývozcem ""demokracie"" ani rozvracečem zaběhlých režimů. , neválčí za každou cenu.

Tak očividně válčí. A dokonce si cizí území přivlastňuje pod docela stupidními záminkami.

"...Černý dým prý loď v Lamanšském průplavu vypustila proto, aby zastrašila nepřátele..."

To opravdu někdo může něco takového zcela vážně napsat?

Měl jsem dojem, že už od 1. světové války je podobný stav spíšee signálem k radosti nepřítele. Znamená to totiž, že buď je plavidlo poškozeno, nebo se dá přinejmenším snadněji zaměřit.

Krom toho v Lamanšském průlivu může být nepřítel leda Velká Británie a Francie, což svědčí o tom, jak Rusové přemýšlí.

V čechách tomu říkáme Votápkovina

"Letadlová loď Admirál Kuzněcov, která v době spuštění na vodu nesla jméno Leonid Brežněv..."

tohle uplne staci

Parni katapult jako setreni paliva? ten je dobry, ja myslel ze tam je hlavnbe proto aby letadlo co ma mit vzletovou drahu 1500m se vzneslo na 100m, proto potrebuje dodat energii ne na usporu :) a kdyz neni musi vzletet na cca 200 m vlastnimi silami a to plne nalozene nedokaze..

Překvapivě ano, šetří palivo. Letadlo rychlost získá za pomocí katapultu, nikoliv forsáže díky níž vzlétalo doposud

V tomto jsou Rusové (a mi ještě více) sto let za amíkama. Chybí jim systematická nacionalistická výchova od kolébky, že národní symboly, kterými bezesporu armáda a námořnictvo tím spíše jsou, se nezesměšňují.

Tak námořnictvo vždy platilo "za to třetí, co máme jen proto, že to politbiro chce". U země od USA po EU stačí armáda a letectvo pro to "projektovat" svou prezenci.