Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý věří, že odolá zlu. Zvládne to ale jen menšina, říká slavný psycholog

Zmanipulovat člověka, aby páchal zlo, je snadné. 75 až 90 procent lidí se bude v určité situaci chovat krutě, říká v rozhovoru pro iDNES.cz slavný psycholog Phillip Zimbardo, který minulý týden zavítal do Prahy. Kromě Stanfordského vězeňského experimentu, jenž se navždy zapsal do dějin psychologie, hovoří o fenoménu hrdinství i o krizi dnešních mladých mužů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50e97t44r 38M60a52j10e46r 7632796371201

Nevím přesně jestli je to výhoda, ale já tomuhle pokušení zla odolat dokážu.

0/0
27.10.2016 21:54

D21r81a13h45o50š 38O88n26d66r75u94š 5339359769

..pokud jste fyzicky neprosel podobnou situaci popisovanou v clanku, dovolim si spise souhlasit s panem psychologem.

0/0
24.11.2016 16:49

M58a26r54i34e 13C74h13m20e12l82a34ř47o62v67á 8345616777619

Krásně popsala dobro a zlo dcera Stalina. Přirovnala je k zobáčkům u vah. Já si tu její formuli přesně nepamatuji ale končila tím že ty zobáčky musí být vždy proti sobě. Jakmile se jeden vychýlí je to s lidstvem zlé, i v případě dobra.

0/0
26.10.2016 19:13

J80a57n 12M29u97c66h26a 8349216362546

ty experimenty jsou odsuzovany jako neeticke apod., ale prinesly naprosto unikatni a zasadni poznani....

0/0
26.10.2016 16:18

H23a27k31i53m 60A46m37d30o17u54n35i 6511325284566

Ne?

Třeba vysvětlení protimuslimské stvanici?

0/−4
26.10.2016 16:30

D95r61a78h94o43š 27O44n96d24r59u30š 5399279869

kdyz se muslimove zreknou politickeho islamu, a prestanou praktikovat zakodovany teror, pak zadna stvanice nebude. a ona ani neni, zatim.

Ale primarne to zalezi prave na samotnych muslimech. budouli v statech zapadni civilizace praktikovat to co vidime...pak dostanou nalozeno. pohar pretece a potece krev. Dulezite je si u toho uvedomit, ze pricina je prave chovani zminenych muslimskych skupin a nasilniku.

Neni to nabozenstvi co civilizovany clovek hodnoti, ale chovani dotycneho ci skupiny.

..pro potrefene....o vire v boha v mem komentu opravdu nehovorim.

+1/0
24.11.2016 16:57

H18a78k62i75m 65A88m65d13o92u12n31i 6961405704176

Politického islámu se zříci nelze, protože nic takového neexistuje.

Anebo, chcete-li, neexistuje žádný světonázor, který by neměl politický rozměr.

Zříci se politického islámu by bylo jako zříci se politické Pravdy a lásky, politické sociální spravedlnosti či politické ekologie: Je to protimluv.

Víra v Boha je víra v hodnoty dobra a potlačení ega.

Pro potrefené: Ano, nevěřit v Boha je hraní si na Boha a:

"Člověk prostě není Bůh a hra na něj se mu krutě mstí" - Václav Havel

0/0
24.11.2016 17:18

D55r15a79h10o50š 70O64n54d26r92u37š 5789309179

snazite se pekne, ale marne. bohuzel...nebo spise bohudik.

pro fungovani muslimu v zapadni civilizaci, je naprosto nezbytne aby islam prosel reformou, podobne jako krestanstvi a prijal hodnoty demokracie.

Kemal Ataturk vykrocil spravnym smerem! to co v Turecku predvadni dnesni president, je navrat k islamske totalite :( = bude valka :((

pokud pouziji vasi vetu "Víra v Boha je víra v hodnoty dobra a potlačení ega." je smutne, ze prave muslimove absolutne nechapou vyznam teto vety predevsim ,ze svobodneho demokratickeho pohledu. a uz vubec ji neaplikuji v realu. ...prave diky politickemu rozmeru sveho nabzenstvi.

Mimochodem tvrzeni "nevěřit v Boha je hraní si na Boha" je opet jen pohled zainteresovaneho, nikoli svobodne a demokraticky smyslejiciho cloveka! ten si na boha hrat nepotrebuje. naopak je vdecny!

... pro potrefene..... viru v boha nijak nekomentuji. to je kazdeho osobni vec.

0/0
24.11.2016 17:53

H92a40k17i20m 42A98m75d71o75u66n39i 6901925674766

Je zřejmé, že své pojetí toho, co je správné, považujete za samozřejmou Pravdu.

Čili hrajete si na Boha, protože Bůh je z definice jediný absolutní zdroj Pravdy.

Nicméně si nemyslím, že lze všechny muslimy považovat za vzory pro islám. Spíš je většina dnešních muslimů ukázkou nepovedené post-koloniální politiky.

Ta se však neprojevuje jen u muslimů, což ale samozřejmě nezapadá do vašeho pojetí toho, co je správné a co je čím způsobeno.

Víru v Boha je každého osobní věc, představa ideální společnosti už však nikoliv.

0/0
24.11.2016 20:25

D73r46a85h72o89š 68O54n50d38r75u26š 5529339469

pisete hezky a uhybate od tematu jak se da. I jste mne pobavil ..ja a hrat si na boha..to musite mit dobry "matros" tohle napsat.

ale svym zpusobem to zapada do kontextu jak se v komentarich profilujete.

.pokud se zde zacneme bavit o Pravde a budeme se snazit definovat co Pravda je a co neni ...nedobereme se konce.

jestli mohu zjednodusit z ceho zhruba vychazim a co povazuji za spravne, pak je to demokracie a s tim spojene to nejdulezitejsi a to je svobodna moznost volby. toto zadny -ismus neumoznuje! (katechismus, islamismus, komunismus ,nacismus.atd.) a prave proto se zapadni civilizace (nemam uplne rad toto spojeni, ale obecne vime o cem je rec) dopracovala k takovemu usporadani.

A mate i pravdu v tom, ze ne vsechny muslimy lze povazovat za vzory pro islam (ostatne to ani neni mozne, vzor je preci jen jeden - Mohamed), no nicmene pro vsechny muslimy je vzorem prave islam se svou dvojakosti, coz je jeden z fatalnich problemu teto ideologie.

Tvrzeni ,ze podoba dnesnich muslimu je produktem postkolonialni politiky je velmi troufale. ano libive a vymluvne ,ale nerealne. svalovat sva selhani na druhe je alibismus.

Ja si naopak dovolim tvrdit, nebo spise pripisovat vinu, za radikalizaci islamskeho hnuti, uskupeni rikajici si "muslimske bratrstvo" . Podivejte se jak vypadal Egypt ,Tunis, Iran jeste v 70. letech a jak vypada dnes.

"Idealni spolecnost" neexistuje a ani nebude...na toto tema je studii nepocitane. Tak nezbyva nez to co vyhovuje vetsine. Z dosud poznanych a fungujicich zrizeni je tomu vsak nejblize prave to demokraticke, sekularni. Zrizeni ktere umoznuje, podporuje a vyzaduje vzdelani a vysokou miru osobni zodpovednosti.

Demokraticke zrizeni neni bez chyb a problemu, a jeji hlavni nedostatky popsali recti filosofove, jeste "pred Kristem", ale zatim nic lepsiho lide nevymysleli. ...a jsou to lide kdo selhava, nikoli demokracie.

0/0
25.11.2016 14:24

H82a38k20i45m 95A10m71d24o86u96n71i 6401825394226

Tématem je "Každý věří, že odolá zlu. Zvládne to ale jen menšina" a dle mého názoru je nezbytným předpokladem pro to odolat zlu mít kritéria, na základě kterých lze zlo od dobra rozeznat.

Chápu váš sekulární pohled a vaše přesvědčení o tom, že "většina", "kolektivní moudrost" čili "demokracie" může tím kritériem být.

Zřejmě také chápete můj pohled a moji skepci ke schopnosti člověka odolávat pokušení svou intelektuální, politickou či fyzickou moc zneužívat k ovlivňování oné "kolektivní moudrosti".

Ano, nelze definovat, co je pravda, ale rozhodně lze jednoznačně definovat, co je lež.

Můj dojem je, že lež získává na moci, protože se k ní ona "moudrá většina" přiklání - ze sobectví a právě v souladu s názorem psychologa v článku.

Menšina odolává zlu jen díky víře ve Vyšší moc, která je zdrojem Vyššího zákonu protože narozdíl od člověka dokáže definovat Pravdu.

Považuji za svou výhodu, že jsem vyrůstal v muslimské kultuře a že ji dokáži se sekulární kulturou porovnat.

0/0
25.11.2016 15:06

H69a59k77i96m 77A52m56d50o15u40n47i 6481895774436

Zkrácená odpověď: Selhání demokracie se jmenuje Hitler, pojistka proti selhání demokracie se jmenuje Bůh.

Boží zákony jsou více než jednoznačné:

- Pravda je jen jedna, neexistuje "pravdivá lež"

- Spravedlnost je založena na Pravdě, neexituje více spravedlností

- Život podle Pravdy vyžaduje obětování vlastního pohodlí a blahobytu

- Svoboda není zákon džungle

0/0
25.11.2016 16:17

L26u55k51á34š 91P38ř29i55k96r66y14l 1581593878118

K Zimbardovi jsem si vždycky držel určitý odstup. Myslím, že neuvažuje dostatečně "objektivně", tj. kriticky v souladu současného vědeckého poznání. On má své paradigma, oblíbené vědecké teorie a zákonitosti a na nich vytvořené, do velké míry subjektivní názory, pojetí, interpretace jevů které komentuje. Zobecňuje natolik, že to ani nemůžu brát jako pravdivé (ve vědecké rovině "ověřitelné". On je schopný napsat na minimu "faktů" rozvětvenou knihu. Mj. i to je důvod jeho značné obliby v různých sférách společnosti. Předem děkuji za mínuska;-D

0/0
26.10.2016 6:23

D58u84š24a37n 67D26i48t55r55i93c36h 3868146143579

Sorry, ale jsi šašek:-/

0/−1
27.10.2016 10:57

V61a81š46e52k 80Ř25í87h57a 2463833508142

Podle mě je hodně velkou otázkou pro všechny kde je ona hranice mezi tím co je vnímáno jako zlo a co je vnímáno jako dobro. Co kdybybchom skusili porovnávat tuto hranici v jednotlivých etapách hstorie. Jak bychom asi dopadli, třeba ve srovnání se starověkým Římem?

+2/0
25.10.2016 20:22

H79a39n72k92a 96Z62e14l80i62n33k62o19v27á 5776984959400

Přesně - zlo je stejně dobré jako dobro proč to oddělovat ?

Pokud udělám nejaké to zlo z pohledu jiných tak ať z mého pohledu to můžýe bejt dobro - mě to je úplně jedno jak to ostatní berou.

Smrti se nebojim a jsem se vším zlem i dobrem vyrovnaná. A nějakého "Bubáka" s vidlema se neobávám - tahle pohádka je max tak pro dětí - ne pro dospělé.

+1/−2
26.10.2016 5:36

L50u24k50á49š 15P32ř22i16k17r84y69l 1361763528278

Já myslím, že některá přirozená vodítka dobra a zla existují. Ale otázka je, co s tím?

0/0
26.10.2016 6:27

T21o67m26á81š 10C38o34u10b33a93l 8375296369353

Myslim ze hranice zla a dobra je jednoduse identifikovatelna ze zákonitostí přírody . Podivejte se na zvířata . Oni nepachaji zlo,pouze se snazi přežít. zabijí pouze kuli potravě . Vetsinou nic navíc . To je myslim dobra hranice zla a nutneho násilí kuli přežití . Ale lidé páchají špatne věci kuli jiným duvodum. malo kdy je v tom nouze o potravu. Tam by jsem viděl tu hranici zlo dobro.

0/0
26.10.2016 9:16

J90i27ř80í 43C36á62s40e33k 7499807899543

No, už jsem zvládl odstranit TV. Před měsícem jsem zvládl odstranit i PC. (Teda odstranil ho vir, ale už měsíc úspěšně odolávám před novou instalací OS). A nyní musím ještě nějak vyřešit ten telefon. To je horší. Musím s ním pracovat.

0/0
25.10.2016 13:38

P68e78t19r 95V19o89p57i36č91k41a 5292477797806

skvely clanek, dik za nej!

+4/0
24.10.2016 15:29

Z22d67e79n19ě44k 30Š91ť42a76s86t53n26ý 7225465851540

Je velmi dobře, že tento člověk přijíždí pravě do Česka.

0/0
24.10.2016 2:19

B45á94r20a 49T59e41s26n59e10r11o56v82á 5895810204879

Zajímavý rozhovor plný drsné pravdy. R^

+3/0
23.10.2016 23:54

R46a41d14o85m96í93r 49P58e22š36o12r31n52a 3919776219506

Ze všech náhod se skládá celý náš život...

Z jednoho člověka učinil celé lidstvo, aby žilo na celém zemském povrchu. Vyměřil jim určená období a hranice jejich života,

27 aby hledali Boha, zda by se ho snad mohli dotknout a nalézt ho - ačkoli není daleko od žádného z nás.

28 `Vždyť jím žijeme, hýbeme se a trváme. ́ Jak řekli někteří z vašich básníků: `Jsme přece jeho rodina. ́

0/−5
23.10.2016 16:50
Foto

T47o94m33á37š 39H31a80l51b30i19c43h 9738186513934

Hezký článek,kdo má rozum a nadhled,jistě je obohacen. Mně osobně se moc líbí jak hezky všechno souvisí se vším,historie,psychologie,sociologie,politika,filosofie a bla bla.. říkejte tomu jak chcete,Vesmír,Prozřetelnost..Příroda,nebo Bůh,ale hlavně mi nikdo netvrďte,že to je náhoda,to bych se rozesmál ;-)

+4/−3
23.10.2016 15:14

J76a64k79u79b 42P10r57o51k54e60š 6363328392933

V zásadě ale je, tedy ne přesně náhoda, ale jedna z mnoha kombinací, která prostě vyšla. To je Antropický princip, resp. slabý antropický princip, kdyby to tak nebylo, tak by nikdy nevznikla tato otázka a její existence je jen důsledkem kombinace předchozích okolností. Kdyby kombinace vypadala jinak, tak by se možná tak mohla Země vypadat třeba jako Mars.

+4/0
24.10.2016 16:56

P17e17t32r 44Š42a52f85r85á60n 9166191329

v současnosti agresivně vystupuje genderová ideologie

+4/−3
23.10.2016 14:34

P43e76t84r 16Š84a14f84r17á54n 9866221969

lidská svoboda se absolutizuje, a člověku se upírá respekt k jeho svědomí

+1/−1
23.10.2016 14:38

P78e49t88r 53Š77a75f13r98á51n 9576221119

pronásledují lékaře odmítající dělat potraty.

+1/−3
23.10.2016 14:40

P20e38t74r 97Š17a89f14r72á69n 9196651799

Jedním z těchto prostředků je dehumanizace. Pokud vás budu chtít zmanipulovat tak, abyste se k někomu chovala jako k nebezpečnému zvířeti, bez lítosti a bez soucitu, dehumanizuji ho To platí i o nenarozených dětech. !

+3/−6
23.10.2016 14:30

M66a48r75t31i47n 31C48a29j93t35h64a91m62l 3421178836120

Kdo pokud bude chtit? Jen to pojmenujte. Lidi jsou jen lidi, slabi tvorove.

0/0
23.10.2016 14:31

P20e79t85r 63Š82a94f56r38á85n 9986631829

použil jsem citát z článku a doplnil poslední větu.

+1/−1
23.10.2016 14:33

R49u36d69o83l18f 86D39o10v80i61č29í18n 1929166845722

Takže chceš tvrdiť, že 1 bunka je človek?

+4/0
23.10.2016 17:04

J81a45k74u82b 29P69r59o38k79e26š 6823528292923

Otázka zní, kdy se začít k nenarozenému dítěti chovat jako k člověku. Je to spermie, nebo vajíčko? Páchají pak muži i ženy genocidu na dětech? Nebo je to oplodněné vajíčko, shluk buněk který je člověkem podobně jako mililitr krve?

+3/0
24.10.2016 17:00

J61i31ř83í 46S54v97a94š18e53k 9554778833319

Dehumanizace uprchlíků je v současnosti ve společnosti hodně zřetelná.

+8/−4
23.10.2016 14:09

M58i60r76o70s75l20a82v 55M50e34d 3804636

Jakých uprchlíků?

+5/−1
23.10.2016 14:12

D78a76n40i14e91l 13K85r80o87n98e96r 7344564616857

A videl jste zabery, jak se ti "uprchlici" chovaji? Moc humanne to nevypada, coz...;-)

+6/−1
23.10.2016 14:22

J76i73ř90í 28S14v44a48š10e77k 9124558163429

Viděl jsem např. záběry maďarské reportérky kopající ty lidi. To je přesně podle mého názoru důsledek dehumanizace. Kdyby si uvědomovala, že jsou to lidé, asi by nic podobného nedělala.

+6/−15
23.10.2016 14:50

D45a46n20i96e12l 81K74r30o64n14e61r 7514904126427

Takze ty zabery, jak trhaji dopravni znacky a zapaluji auta jste nevidel...a to jak v Calais utoci na kamiony take ne...Ti lide (alespon jejich cast) jsou pro Evropu realnym nebezpecim. Nedivim se nikomu sebemin, ze je tady nechce...neco jineho je treba jim prat smrt na mori nebo na ne utocit. Ale v kazdem pripade je spravne je do Evropy nepoustet. Je to akt zdraveho rozumu, ale bohuzel...mnozi o nej jiz prisli.

+16/0
23.10.2016 15:08

A58n62g52e24l 24B34r15a81t59o15v76a28n40o75v 3618118463964

A videl jste cele video? Chtela mu podrazit nohy, kdyz utikal pred policii. Nicmene se ho ani nedotkla, jeho stabilita byla rozhozena predchozim policajtem, ktery ho na chvili odlapil za tasku... taky se muzete podivat na fotku co byla v mediich jak policajt mlati migranta, ale fotka pokracuje v reali dale! Ten migrant lezel a skrtil jineho policistu... mrtby chlapec na brehu byl novinari presunovan, aby byly lepsi zabery. Nebo ted ten maly jak ho davali do sanitky, asistoval u toho ten, ktery podrezal predtim 12leteho kluka... neverte vsemu co vidite... jinak novinarka by mela za pokus dostat metal

+15/−1
23.10.2016 16:32

K53a44t51e87ř10i31n73a 86F64e22n69c38l76o22v41á 8163507258593

Lidé nemusí být v extrémní situaci. Stačí, aby šéfík na někoho ječel na poradě a všichni sedí a dělají, že se jich to netýká, aby taky neměli problémy.

+13/0
23.10.2016 13:33

M40a91r17t39i63n 60S90e35d63o43n54a 2135126246549

Sef co jeci na porade je spatny sef, nemel by ridit lidi. Jak se rika rvat umi kazdy blbec, inteligent dokaze lidi servat i v kliku. A podrizeni jsou ovce, kdyz si nechaji takove jednani libit.

+1/−1
23.10.2016 13:35

D47a67v89i69d 61D30i49r36g68a 7925211308

A takhle na netu je každý drsný a hned by s tím něco udělal.

+5/0
23.10.2016 13:53

M38a63r85t34i34n 46S50e15d14o45n14a 2865366186949

Delal v IT, kde jsou je o kvalitni lidi nouze a lide jsou na zachazeni citlivi. Muzu vas ujistit, ze pokud by nekdo bezduvodne prudil lidi a jeste by na ne rval, je velmi pravdepodobne ze bude pozadan o zmenu stylu jednani nebo o omluvu. Pokud to neudela bude vedeni pred volnou zda se postavit za sefa nebo prijit o zamestnance. Pak takovych situaci jsem zazil.

V dobe krize se pres dobre vysledky firma rozhodla ze bude zamestnancum snizovat mzdu. Nova ekonomicka reditelka se chtela blysknout a na jednani se zamestnanci rekla at jsou radi, ze maji vubec praci. Na to se par seniornich expertu postavilo a reklo ze nemaji dojem ze na trhu prace se neuzivi a timto podavaji vypoved. Dalsi se behem dne pridalo. Za par dni dama dostala padaka a lide stahli vypoved.

+3/0
23.10.2016 14:07

K20a52t20e18ř66i24n32a 74V73a25š80á62k38o90v64á 5481462529405

A ted si predstavte, ze delate nekde na severni Morave v supermarketu a vite, ze povetsinou praci nesezete. Jednali by ti lidi stejne? O tom ten clanek je.

+5/0
23.10.2016 14:15

D62a71n77i19e29l 66K60r19o49n12e62r 7134424536357

Ano, to je zcela jina situace. Ti lide z predchoziho prikladu si mohli dovolit takto jednat nejen kvuli sve osobnosti ale hlavne situaci, ve ktere se nachazeji. Lide z vaseho prikladu jsou v situaci zcela jine.

+4/0
23.10.2016 14:37

S39y82l58v83a 54Š15p15o88r21k19o53v82á 9226249480964

Ovšem ten popsaný příklad je o něčem úplně jiném, než o čem je řeč v článku - tady člověk rozhoduje sám o sobě (zůstanu s nižším platem - rozhodnu se odejít) - v článku se píše o rozhodování o druhých.

A jinak - v supermarketu seženete práci vždycky - i na severní Moravě, stejně jako jinou téměř nekvalifikovanou práci. Durhá věc je, že se leckomu nechce za mzdu pro nekvlaifikovanou práci dělat

0/−1
23.10.2016 14:39
Foto

E67l44e95n55a 32V42o43j90a51n16o14v82á 4726211213478

V mé bývalé firmě se změnilo vedení a tím pádem také okamžitě atmosféra. Loajalita, pocit sounáležitosti a týmu byl fuč. Zůstaly urážky, pocit, že jsme trpěnou zátěží, nedůvěra, neustálé snižování platů. Vtloukali nám do hlavy, že můžeme být rádi, že nás tam trpí, že bychom jinde práci nenašli, že jsme stále ještě královsky přepláceni. Vydržela jsem to osm měsíců, než po mne šéf začal chtít věci, které se naprosto neslučují s mým morálním kreditem. S kolegy jsme udělali dohodu, že odcházíme. Všichni. Doufali jsme, že významně personálně oslabená firma se chytne za nos a zváží minimálně vážnou promluvu s českým vedením, případně rovnou jeho výměnu. Jenže jsem odešla jen já. Kolegové na poslední chvíli ucouvli, stáhli ocasy mezi nohy a s ospravedlněním "já mám hypotéku" (to já taky) a "já mám rodinu" (já sice ne, ale také nemám partnera, který by mi kryl záda) se ve firmě dál nechávají ponižovat.

Já odešla s výsměchem vedení, bez náhradního řešení. Práci jsem našla do dvou týdnů. A v bývalé firmě se mezitím ukázalo, že jsem jediná, kdo je schopna komunikovat s anglicky mluvícími klienty a jediná, kdo má know-how na určitou část agendy.... což způsobuje bývalé firmě určité nezanedbatelné problémy. Hledají za mne náhradu, ale za ty prachy jim to nikdo nechce dělat.

Tím nechci říct, že já jsem hrdina, protože nejsem, rozhodovala jsem jen sama o sobě. Chci tím říct, že když jde do tuhého, většina lidí couvne a kouká jinam. Mne kolegové nechali ve štychu.

+7/0
24.10.2016 10:16

F19i13l60i81p 89S61a96m34e56k 3821659100748

ano, to mohu jen potvrdit, v kecech jsme za hrdiny všichni, ale jakmile dojde na lámání chleba, zůstává ten, kdo první vystoupil, zcela osamocen. Z toho mi plyne ponaučení: chceš-li bojovat za svá či něčí práva, pak počítej pouze sám se sebou. Ostatní co se k tobě přidají jsou jen příjemný bonus...

+1/0
24.10.2016 13:47

Z82b48y93n10ě14k 94Š67a46f96a12r96č49í66k 5427478115324

Jsou falešné profily na diskuzích také součástí vašeho morálního kreditu, nebo na to se to už nevztahuje? :-P

0/0
25.10.2016 13:37

T25o10m96á16š 73N18o62v66á17k 5154467709979

Diskuteri, ac s nekterymi souhlasim, s nekterymi ne, chci podekovat za velmi prinosnou diskusi. Dozvedel jsem se mnoho novych poznatku, ktere budu dal studovt. Diky! (Nevim jak se v mobilnim zobrazeni dava paec nahoru).

+2/−1
23.10.2016 13:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.