Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři vrátili zákon, který má omezit Babiše, chtějí odložit jeho účinnost

Poslanci budou muset znovu hlasovat o zákonu, jemuž se říká „lex Babiš“. Má zakázat členům vlády vlastnit média, jejich firmy se také nebudou moci ucházet o dotace, veřejné zakázky i investiční pobídky. Senátoři ve středu novelu zákona o střetu zájmů vrátili do Sněmovny s tím, že navrhli posunutí účinnosti zákona na září příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V63a40š53e94k 59Ř82í78h97a 2263733538102

Řekl bych že to jak Babiš štve proti tomuto zákonu, jen dokazuje jeho opodstatnění.

+2/−2
20.10.2016 4:45

L16i45b17o60r 19K98o37ř75á23n 1330445508824

Pohrozil zrušení senátu,tak se flákači co tam sedí podělali,co pak by s nimi bylo, kdyby se zrušil.Šli by přece proti sobě.;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+1/−2
19.10.2016 23:43

M83a44r69t79i26n 33Ž36e40l75i21n42s88k54ý 9188259799212

Neuspesni omezuji uspesne?

+4/−2
19.10.2016 21:14

Z48d57e62n71ě51k 32M45a38c97h 2305208391

Jak jinak, závist, to je jedna ze základních vlastností našeho národa

0/0
20.10.2016 7:28

J12i40ř95í 12K22h74e48i19l 9286984500263

V Senátu má ANO tuším jen 4 senátory, nově 3 zvolení už nejspíš toto hlasování nestihnou. Velkou většinou tedy rozhodnou především senátoři z jiných stran a to hlavně z ČSSD. A pokud vím, premiér, Plíšek, Chvojka i Mihola se dušovali, že nejde o "Lex Babiš", protože se prý bude zákon vztahovat až na členy vlády vzešlé z dalších voleb. Že se senátoři snaží, aby neměli premiér Sobotka (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Mihola (KDU-ČSL), ale i Plíšek (TOP09) až do voleb na čele cejch lhářů, to je celkem pochopitelné.;-)

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-top-09-plisek-upravil-d26-/domaci.aspx?c=A160317_105913_domaci_jj

http://www.lidovky.cz/cssd-podpori-zprisneni-podminek-pro-podnikani-ministru-navrh-miri-na-babise-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A160304_124750_ln_domov_ELE

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/381132/babis-se-certi-kvuli-navrhu-z-cssd-at-rovnou-zakazou-babise-v-politice.html

0/0
19.10.2016 19:05

V69a40š34e73k 70Ř64í89h21a 2943113838852

Zož jen potvrzuje potřebu tohoto zákona;-D

+1/−1
19.10.2016 20:24

V86a20š41e21k 33Ř50í28h13a 2253113728792

Na Idnesu byl kdysi článek, ve kterém si šefredaktoři silně stěžovali na Kalouska, že politici z ostatních stran odmítli ůčas na jimi plánované diskusi.

Škoda článek jsem již nenašel , ale byl dokonalým důkazem toho proč tetno zákon potřebujeme.

+1/−2
19.10.2016 18:03

A46n86n41a 42Z76a69j92í48č17k46o12v21á 6972717669426

http://zpravy.idnes.cz/vyjadreni-k-marketingovemu-tahu-miroslava-kalouska-predvolebni-debaty-idnes-cz-a-mf-dnes-gby-/domaci.aspx?c=A160831_160405_domaci_jav

0/0
19.10.2016 18:31

V39a97š43e10k 55Ř19í24h12a 2423373848772

Jo jo moc děkujiR^;-D

0/0
19.10.2016 20:23

M80i46l10o67s66l53a37v 83P32r57o44c34h18a45z77k50a 7174308236618

Líbí se mi, jaké má soudruh Bureš konstantní názory......

14.10.2016 Babiš: Byli bychom fakt rádi,kdybychom uspěli v Senátu, protože tam se schvalují zákony, které jsou pro vásdůležité.

15.10.2016 Babiš: Senát je de facto zbytečný,zpomaluje legislativní proces, stojí 600 miliónů korun ročně a navíc ztratil kompetencivolit prezidenta.

+5/0
19.10.2016 17:34

J82a84n 73K26a66d72l34e37c 7717395106489

No a co na tom nechápete? Až by se zrušil senát, schvalovala by všechny zákony sněmovna.

+1/−1
19.10.2016 17:39

V84a25š67e70k 45Ř44í54h53a 2433823198812

Takže Babiš.;-D

+2/−1
19.10.2016 17:40

L63i18b90o20r 40J72a93n22e24č32e93k 4945725835101

Jojo, ma 200 hlasu.:-/

+1/−2
19.10.2016 18:39

J92a29n 10P21u92k56l 6952498929761

Ke schválení zákona nepotřebujete 200 hlasů... :-P

+1/0
20.10.2016 0:03

M17i15r72o75s68l28a10v 75K90o62č58í 5801231952973

Tak ten má dlouhý pazoury.....;-(;-(;-(

0/0
19.10.2016 17:11

V45l87a33d62i30m71í96r 61S43t60u34d43n70i26č34k67a 7688962421330

Radko Martínek - trapný závistivý ubožák

+2/0
19.10.2016 16:58

I67v31a45n 55D14ř92í29m80a30l 9517216152137

Že by proto, aby zapomněl na své povolební kecy o zrušení senátu? Ruka ruku myje? U nás nic divného.

+1/−1
19.10.2016 16:43

V22l57a68d71i85m71í14r 19M53a38c25h43á83l38e58k 9655943896836

Stupidní zákon závistivých politiků co v životě nic nedokázali..

+5/−3
19.10.2016 16:32

Z80b72y40n23ě51k 77Č57e37j52k25a 5406918481293

Kdyby byl Senát onou pojistkou demokracie, tak to shodí ze stolu. Celý zákon je jeden nesmysl. A je jedno, jestli míří na Jardu, nebo Frantu. Jak, např. ovlivní, že politik nebude mít kámoše typu Dalíka majitelem novin? Že nebude inzerovat v deníku, který za "odměnu" uvede sem tam pár oslavných článků?

Každopádně máme demokracii. Lidé vědí, co je zač, co má a jak podniká, přes to ho volí. To je holt její "nevýhoda".

+3/−1
19.10.2016 16:23

V40a57š67e65k 94Ř81í34h37a 2233233918302

Nikoli volí ho podle lží, které mluví na Idnes, které mluví třeba o tom že Čapí hnízdo není problém. Přitom je už několik měsíců řešen policí a úřady v EU. Probíhá někoik vyšetřování a jsou připravována obvinění. Pokud by se o tom všem psalo i u nás. A to jenjako jeho obhajoby, tak nikdy žádné volby nevyhraje.:-)

+1/−2
19.10.2016 16:27

Z21b30y63n69ě24k 35Č61e37j34k40a 5816438261923

prohlášení o hnízdě dělal do televize a jiných deníků, iDnes tiskne to samé, nebo cituje z prohlášení. Rozhodně není v článcích uveden jako neviňátko. Lze se tady o tom dočíst, Čapímu hnízdu je věnováno dost článků. Nicméně to pořád neřeší vliv na média - přímé vlastnictví alespoň dává možnost brát některé články s rezervou.

Mj. osobně čtu tři různé média + zprávy, když to dovolí čas.

+1/0
19.10.2016 16:37

P37e44t61r 93V22e46t75e24š53k79a 4890108985172

Doslova mě fascinují lidé, kteří pořád poukazují na to, že iDnes patří Babišovi, jak to tu je neobjektivní, ale pořád sem lezou a studují, co se tu píše:-) Já, kdybych byl na jeho místě a iDnes mi patřilo, tak bych přeci nedopustil, aby mé vlastní médium, které jsem koupil za velké peníze, psalo proti mě.

0/0
19.10.2016 16:42

V58a52š58e27k 31Ř30í65h37a 2723823108152

Já idnes nekupuji, ale na druhou sranu mám za to, že je třeba lidi informovat o tom, kde článek lže nebo kde se jedná o reklamu jednoho politika. Chápu, že se to mnoha lidem, kteří mají toto medium za doktrínu nelíbí, ale to je jejich problém, těm ostatním to třeba otevře mysl.

0/0
19.10.2016 16:49

Z40b20y94n98ě75k 34Č48e11j53k89a 5756298101553

Jako že by noviny měly být apolitické? :-)) to existuje? Leda že by je psaly stroje.

+2/0
19.10.2016 16:55

V54a95š76e83k 78Ř24í35h53a 2783803808632

Měli by k tomu směřovat. Ostaně existuje mnoho studií, které ukazují na neslučitelnost medií a politiky, právě kvůli vzájemnému protikladu.

To, že žádný názor nebude plně apolitický je asi jasné. Nicméně v novinařině je toto asi nejvíce ceněno a donedávna byli novináři, kteří prezentují jen vlastní názory bráni za špatné. O to je děsivější že v Idnes jsou povyšováni. a proto je třeba o tomto informovat.

0/−1
19.10.2016 17:03

Z22b95y36n10ě70k 78Č92e17j16k65a 5296538131653

Bohužel, jste evidentně naivní. Apolitické noviny nebudou, protože lidé sami takoví nejsou. Stačí se podívat na právě probíhající volby v USA, kde deníky dokonce přímo doporučují, koho volit. Noviny někdo vlastní, někdo píše a jsou někomu určené. Proto nikdy nebudou neutrální.

+1/0
19.10.2016 17:09

V60a96š62e67k 75Ř39í26h75a 2753683608882

Já psal - žádný názor nebude plně apolitický. Ale stále platí, že novinařina by měla směřovat k nestrannosti. Ostatně v USA se ukazuje přesně stejný problém jak u nás. Jeden mediální magnát si chce koupit politiku USA, jenže jak se zdá tak tamní media dokáží vytvářet protiváhu a jako takový zrovna moc velkou podporu nemá.

To u nás není a to je základní problém.

0/−1
19.10.2016 17:22

Z13b85y78n85ě40k 23Č28e22j22k52a 5736538281963

Vidíte, já zrovna nevidím problém ve vlastnictví médií, ale v rozpočtech kampaní. Lidi se stejně nechají zblbnout hlavně před volbami a pokud máte násobný rozpočet oproti ostatním stranám, dokážete násobně víc lidí zblbnout.

U Trumpa je problém, že je politicky nepřijatelný a pár plátků v jeho rukou to nezmění. Nicméně já ukazoval na to, že se média vyjadřují přímo koho volit a koho ne. Periodicky, ne jen v letošních volbách.

0/0
19.10.2016 17:31

V36a92š48e87k 76Ř32í79h22a 2623373898202

Vidíte váš názor Jiráček tohle nazval novodobým komunismem a Hlavsa to po něm zopakoval. Fakt je ten, že kupovaná demokracie, již není demokracií a stává se z ní totalita.

0/0
19.10.2016 17:42

L14i51b46o45r 29J67a48n81e74č16e37k 4295345165341

To uz rikal Platon, ze demokracie je o hloupych volicich a populistickych politicich. Nic noveho pod sluncem.

0/0
19.10.2016 18:58

V90a53š18e32k 19Ř49í78h13a 2333363878912

on ale nerozporuje rovné prostředí pro všechny

0/0
19.10.2016 20:26

V37a18š89e32k 50Ř94í29h18a 2753743758332

;-D;-D;-D A to je právě ten pohled. Podle mě pokud to srovnám se zahraničím tak je prostě obhajován. K tomu se stačí podívat na mnoho informací třeba o Babišově podvodech v masně studená, za které šel sedět jen Chvalovský i když se na nich podíleli s Babišem. Není nikde ani článek. Jediný se objevil v místním plátku a byl rychle stažen.

stačí si vzpomenout na histerii šéfredakturů ohledně ignorované schůzky.

Pokud znáte novodobé marketingové průzkumy ohledně reklam , tak ty taky v reklamě neřeší kdo je vydává a že to jsou reklamy, řeší jen četnost opakování, množství otisků a příběh, který nabízí.

a Přesně tohle je postup vytváření milné charakteristiky, jednoho z nejhorších korupčníků v ČR.

0/0
19.10.2016 16:46

R16a15d46a32n 29K64u29b63a70n96t 1873680549150

I bych souhlasil ale ta čeština je strašná.

0/0
19.10.2016 16:53

V80a70š35e48k 23Ř19í41h74a 2203723838832

za tu sorry

0/0
19.10.2016 16:54

Z85b33y14n96ě58k 26Č76e84j25k14a 5136558831683

Záleží, s čím to srovnáváte. V zahraničí se samozřejmě o ČR tolik nezajímají, jako v ČR samotné, takže uvedeny budou hlavně věci přitahující pozornost. Budou více tepat cizinu, ať už Babiše (konec konců je to zajímavé téma - oligarcha ve vládě), Zemana (buran na Hradě je sousto), nebo Sobotku. Pokud si u nás budete číst o Německu a Merklové, tak nabudete úplně mylného dojmu, jak to u nich vypadá.

Tak jako tak - přečtěte si jiná média, jak a o čem informují. Jebe se do iDnes, ale novinky.cz, Lidové noviny, Halo noviny - co mě teď napadá z hlavy - co potom s nima? O těch rozhodně nemůžete říct, že by byly neutrální. Oproti nim je iDnes ráj svobodných informací.

+1/0
19.10.2016 17:06

V17a33š31e40k 29Ř31í76h45a 2243583818372

Halo noviny mají přímo v názvu že to jsou levicové noviny. Pokud jsou vlastněny politikem za KSČM tak by měli být zrušeny. Novinky mě moc zaujaté nepřijdou, ale to může být jen můj subjektivní dojem pokud se někomu tak zdají pak by na to měl upozornńovat ideálně na diskusích. HN také nejsou zrovna nějak extrémě zaujaté.

Jinak mi přijde že i LN mají lepší nadhled jak Idnes. Přeci jen z Idnes je přímo poslanec Komárek, tedy jeden z vrcholných politiků ANO.

0/−1
19.10.2016 17:17

Z61b66y90n41ě94k 72Č47e44j77k94a 5586728481713

mrkněte na justici. Dozorčí rada je plná současných a bývalých politiků za KSČM. Kdo vlastní akcie Futury nevím, ale pravděpodobně to budou zase politici. Jde jen o to, že jednotlivě to nebude víc jak 25%, které obsahuje zákon.

Jestli Vám nepřijdou zaujaté a iDnes ano, pak Vás trochu nechápu. Mě stačila obhajoba Dolejše, nebo Ransdorfa, v Halo novinách při jejich průšvizích. Při čtení toho plátku jsem měl dojem, že mají vlastně nad hlavou svatozář.

0/0
19.10.2016 17:28

V90a69š88e76k 67Ř79í64h53a 2123173538792

Já nepsal, že jsou Halo noviny nezaujaté. Já psal, že pokud je vlastní politik měli by být zrušeny.

Pak jsem se koukal na BORGIS a.s., kteří jsou dodavateli textu novinek, Tam jsem moc politiků nenašel a o nich jsem psal, že mě příjdou méně zaujaté jak Idnes.

Asi jste si to milně spojil dohromady.

0/0
19.10.2016 17:39

V52a62š16e50k 18Ř55í25h30a 2633203928832

HN jsou hospodářské noviny

0/0
19.10.2016 17:51

P19a39v17e48l 89T21e74s58a90ř56í39k 6170553470895

Proboha a on Babiš dělal někde v masně řezníka a podváděl na váze ?;-D

0/0
19.10.2016 17:20

V12a72š17e64k 83Ř87í24h29a 2843383378852

Dokonale potvrzujete, proč tento zákon potřebujem. V roce 2011 měl jít Chvalovský do vězení za podvody spojené se skupinou Satrapa ( masna studená) S těmito podvody byl spojeni přímo Babiš. Záhadně ale díky napojení na BIS byl obviněný zbaven. Dnes tento podnika spadá pod Agrofert. Koukám, že o Babišovi toho hodně nevíte.

0/0
19.10.2016 17:31

P13a57v28e18l 80T76e15s67a38ř71í25k 6630903420935

A uvědomujete si že orgány musí šetřit každé estébácké udání i jakékoliv vymyšlené.

Ohledně Čapího hnízda už to trvá cca rok a nikdo nebyl obviněn, tedy to zřejmě někde leží ve skříni.

Dotace se čerpala s pravidly jaká tehdy byla a dokonce to, co bylo pořízeno za tuto dotaci, i po ochranné lhůtě slouží stále svému deklarovanému účelu.

0/0
19.10.2016 17:18

V87a94š32e97k 93Ř70í64h22a 2563563558192

Všichni víme co dělal Šlachta okolo vyšetřování Čapího hnízda.

Proto zatím nikdo nebyl obviněn. Ostatně podívejte se jak dlouho trvá odhalení podobných korupčních činnů, to není hotovo za měsíc. A to že o tom nepíší ANO media neznamená, že se nic neděje.

Ale je to důkazem toho proč potřebujeme tento zákon.

0/0
19.10.2016 17:46

J94i93ř19í 32J19e61z34d71i11n71s48k58ý 8408502793619

Tenhle zákon nic nevyřeší, protože politik to nyní bude dělat oklikou přes někoho jiného, akorát víc práce pro ně, ovšem zisk je stále takový, že je to neodradí.

Narozdíl od EET, kde to těm slušným akorát přidělá potíže a vykašlou se na to, protože zisk není takoý, aby se jebali s větším papírováním a třepali se, jestli někde neudělali chybu, protože dostanou likvidační pokutu.

0/−2
19.10.2016 16:07

V40a56š52e73k 50Ř92í36h34a 2623393438252

Každá oklika zhoršuje přímý vliv na otiskované články. A to je dobře.

+3/−1
19.10.2016 16:21

Z47b44y71n60ě34k 66Č19e73j28k49a 5156128651693

Když čteš Mafru, tak aspoň víš, že je Babišův a můžeš takto s informacemi nakládat. Stejně jako u Haló novin víš, koho chleba jedí. Proč potom není zakázána i tato "spolupráce"? (Nevím, v jakém vztahu KSČM a HN jsou...)

0/0
19.10.2016 16:27

V92a26š55e72k 67Ř52í89h13a 2803983138812

Ale mnoho lidí to nezajímá ty zajímá jen že je na stránkách 5 článků a lháři HAškovi, 5 článků a Mládkovi a jeho parazitech, 5 článků o opilém Kalouskovi a mnoho 4lánků o slabé ODs a KDU.

A mnoho o spasiteli babišovi. No pak si řeknou, že toho Babiše je třeba volit.

Jak jnak si vysvětlíte že lži politiků za ANO jsou tolerovány přitom daleko menší přestupky vedli k odvolání politik. jak jinak si vasvětlíte, že je tolerováno Komárkovo neskutečné otáčení kabátu. Že je tolerována korupce s miliardovými dotacemi pro Agrofert atd.

0/0
19.10.2016 16:31

J67a12n 67P84u68k79l 6272188349651

Je pravda, že obešel zákon v případě Čapího hnízda, tak zřejmě obejde i tenhle...

Holt starého psa novým kouskům nenaučíš a ze starého komunisty demokrata neuděláš...

0/0
19.10.2016 16:23

P10a87v34e72l 41T16e42s90a50ř50í17k 6800983190775

A jakýpak že to Babiš zákon obešel ?8-o

Čerpala se dotace podle pravidel, která byla takto nastavena, kdy vlastník malé anonymní firmy se nesměl nijak řešit. Proč se nešetří i těch 5 dotací vyšších než ta Babišova, kde se velké firmy také nijak netajili s tím, že pro účely dotace si museli založit firmu malou.

0/0
19.10.2016 17:25

M89i70l90o34š 43B62r71a56d51í98k 3166159427798

A ti co to vrátili dostali od Babiše koblihy, nebo v těch obálkách co jim dal bylo něco jiného? Možná tam byli langoše. Bylo to nějaké placaté a říkali, že to bylo mastné.

+1/−1
19.10.2016 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.