Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři vrátili zákon, který má omezit Babiše, chtějí odložit jeho účinnost

Poslanci budou muset znovu hlasovat o zákonu, jemuž se říká „lex Babiš“. Má zakázat členům vlády vlastnit média, jejich firmy se také nebudou moci ucházet o dotace, veřejné zakázky i investiční pobídky. Senátoři ve středu novelu zákona o střetu zájmů vrátili do Sněmovny s tím, že navrhli posunutí účinnosti zákona na září příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V53a93š57e28k 65Ř18í69h74a 2483133758532

Řekl bych že to jak Babiš štve proti tomuto zákonu, jen dokazuje jeho opodstatnění.

+2/−2
20.10.2016 4:45

L81i87b43o69r 10K42o62ř83á47n 1580455218984

Pohrozil zrušení senátu,tak se flákači co tam sedí podělali,co pak by s nimi bylo, kdyby se zrušil.Šli by přece proti sobě.;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+1/−2
19.10.2016 23:43

M96a32r21t46i10n 48Ž17e77l64i18n85s52k23ý 9918329279142

Neuspesni omezuji uspesne?

+4/−2
19.10.2016 21:14

Z61d54e80n52ě68k 57M78a81c38h 2625858741

Jak jinak, závist, to je jedna ze základních vlastností našeho národa

0/0
20.10.2016 7:28

J63i28ř17í 84K57h64e28i39l 9426184820813

V Senátu má ANO tuším jen 4 senátory, nově 3 zvolení už nejspíš toto hlasování nestihnou. Velkou většinou tedy rozhodnou především senátoři z jiných stran a to hlavně z ČSSD. A pokud vím, premiér, Plíšek, Chvojka i Mihola se dušovali, že nejde o "Lex Babiš", protože se prý bude zákon vztahovat až na členy vlády vzešlé z dalších voleb. Že se senátoři snaží, aby neměli premiér Sobotka (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Mihola (KDU-ČSL), ale i Plíšek (TOP09) až do voleb na čele cejch lhářů, to je celkem pochopitelné.;-)

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-top-09-plisek-upravil-d26-/domaci.aspx?c=A160317_105913_domaci_jj

http://www.lidovky.cz/cssd-podpori-zprisneni-podminek-pro-podnikani-ministru-navrh-miri-na-babise-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A160304_124750_ln_domov_ELE

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/381132/babis-se-certi-kvuli-navrhu-z-cssd-at-rovnou-zakazou-babise-v-politice.html

0/0
19.10.2016 19:05

V29a45š86e93k 62Ř31í77h53a 2973943448532

Zož jen potvrzuje potřebu tohoto zákona;-D

+1/−1
19.10.2016 20:24

V87a81š92e69k 65Ř65í57h79a 2583983818792

Na Idnesu byl kdysi článek, ve kterém si šefredaktoři silně stěžovali na Kalouska, že politici z ostatních stran odmítli ůčas na jimi plánované diskusi.

Škoda článek jsem již nenašel , ale byl dokonalým důkazem toho proč tetno zákon potřebujeme.

+1/−2
19.10.2016 18:03

A33n65n47a 37Z14a20j28í13č89k62o22v36á 6492947109196

http://zpravy.idnes.cz/vyjadreni-k-marketingovemu-tahu-miroslava-kalouska-predvolebni-debaty-idnes-cz-a-mf-dnes-gby-/domaci.aspx?c=A160831_160405_domaci_jav

0/0
19.10.2016 18:31

V26a98š80e11k 95Ř39í41h59a 2683823858532

Jo jo moc děkujiR^;-D

0/0
19.10.2016 20:23

M89i21l63o78s39l24a13v 32P94r73o73c39h95a25z83k70a 7734658746128

Líbí se mi, jaké má soudruh Bureš konstantní názory......

14.10.2016 Babiš: Byli bychom fakt rádi,kdybychom uspěli v Senátu, protože tam se schvalují zákony, které jsou pro vásdůležité.

15.10.2016 Babiš: Senát je de facto zbytečný,zpomaluje legislativní proces, stojí 600 miliónů korun ročně a navíc ztratil kompetencivolit prezidenta.

+5/0
19.10.2016 17:34

J45a53n 19K13a81d69l16e65c 7667355176809

No a co na tom nechápete? Až by se zrušil senát, schvalovala by všechny zákony sněmovna.

+1/−1
19.10.2016 17:39

V86a53š31e78k 35Ř81í23h15a 2873553468692

Takže Babiš.;-D

+2/−1
19.10.2016 17:40

L65i97b73o43r 66J84a38n85e69č69e64k 4265555875751

Jojo, ma 200 hlasu.:-/

+1/−2
19.10.2016 18:39

J92a69n 93P28u23k13l 6672728399891

Ke schválení zákona nepotřebujete 200 hlasů... :-P

+1/0
20.10.2016 0:03

M75i88r85o22s53l33a20v 70K94o97č92í 5241681952103

Tak ten má dlouhý pazoury.....;-(;-(;-(

0/0
19.10.2016 17:11

V37l43a47d29i67m91í92r 64S22t57u88d42n66i69č75k95a 7148542291630

Radko Martínek - trapný závistivý ubožák

+2/0
19.10.2016 16:58

I26v65a56n 79D93ř75í39m42a43l 9527826982977

Že by proto, aby zapomněl na své povolební kecy o zrušení senátu? Ruka ruku myje? U nás nic divného.

+1/−1
19.10.2016 16:43

V30l29a87d98i75m38í61r 41M51a65c53h61á39l54e58k 9465193606576

Stupidní zákon závistivých politiků co v životě nic nedokázali..

+5/−3
19.10.2016 16:32

Z97b30y14n32ě87k 27Č65e50j36k45a 5836278811583

Kdyby byl Senát onou pojistkou demokracie, tak to shodí ze stolu. Celý zákon je jeden nesmysl. A je jedno, jestli míří na Jardu, nebo Frantu. Jak, např. ovlivní, že politik nebude mít kámoše typu Dalíka majitelem novin? Že nebude inzerovat v deníku, který za "odměnu" uvede sem tam pár oslavných článků?

Každopádně máme demokracii. Lidé vědí, co je zač, co má a jak podniká, přes to ho volí. To je holt její "nevýhoda".

+3/−1
19.10.2016 16:23

V98a32š27e91k 95Ř15í34h98a 2743273888272

Nikoli volí ho podle lží, které mluví na Idnes, které mluví třeba o tom že Čapí hnízdo není problém. Přitom je už několik měsíců řešen policí a úřady v EU. Probíhá někoik vyšetřování a jsou připravována obvinění. Pokud by se o tom všem psalo i u nás. A to jenjako jeho obhajoby, tak nikdy žádné volby nevyhraje.:-)

+1/−2
19.10.2016 16:27

Z28b61y33n72ě87k 81Č22e38j50k60a 5216688401113

prohlášení o hnízdě dělal do televize a jiných deníků, iDnes tiskne to samé, nebo cituje z prohlášení. Rozhodně není v článcích uveden jako neviňátko. Lze se tady o tom dočíst, Čapímu hnízdu je věnováno dost článků. Nicméně to pořád neřeší vliv na média - přímé vlastnictví alespoň dává možnost brát některé články s rezervou.

Mj. osobně čtu tři různé média + zprávy, když to dovolí čas.

+1/0
19.10.2016 16:37

P18e27t63r 27V89e33t47e28š65k65a 4580848205492

Doslova mě fascinují lidé, kteří pořád poukazují na to, že iDnes patří Babišovi, jak to tu je neobjektivní, ale pořád sem lezou a studují, co se tu píše:-) Já, kdybych byl na jeho místě a iDnes mi patřilo, tak bych přeci nedopustil, aby mé vlastní médium, které jsem koupil za velké peníze, psalo proti mě.

0/0
19.10.2016 16:42

V67a19š95e60k 18Ř15í30h27a 2253213888162

Já idnes nekupuji, ale na druhou sranu mám za to, že je třeba lidi informovat o tom, kde článek lže nebo kde se jedná o reklamu jednoho politika. Chápu, že se to mnoha lidem, kteří mají toto medium za doktrínu nelíbí, ale to je jejich problém, těm ostatním to třeba otevře mysl.

0/0
19.10.2016 16:49

Z20b78y86n74ě14k 74Č16e73j49k83a 5756728611713

Jako že by noviny měly být apolitické? :-)) to existuje? Leda že by je psaly stroje.

+2/0
19.10.2016 16:55

V48a47š28e64k 71Ř82í50h36a 2283563608252

Měli by k tomu směřovat. Ostaně existuje mnoho studií, které ukazují na neslučitelnost medií a politiky, právě kvůli vzájemnému protikladu.

To, že žádný názor nebude plně apolitický je asi jasné. Nicméně v novinařině je toto asi nejvíce ceněno a donedávna byli novináři, kteří prezentují jen vlastní názory bráni za špatné. O to je děsivější že v Idnes jsou povyšováni. a proto je třeba o tomto informovat.

0/−1
19.10.2016 17:03

Z90b90y75n25ě23k 87Č64e24j21k88a 5556988361643

Bohužel, jste evidentně naivní. Apolitické noviny nebudou, protože lidé sami takoví nejsou. Stačí se podívat na právě probíhající volby v USA, kde deníky dokonce přímo doporučují, koho volit. Noviny někdo vlastní, někdo píše a jsou někomu určené. Proto nikdy nebudou neutrální.

+1/0
19.10.2016 17:09

V19a51š69e23k 37Ř80í74h95a 2443853118352

Já psal - žádný názor nebude plně apolitický. Ale stále platí, že novinařina by měla směřovat k nestrannosti. Ostatně v USA se ukazuje přesně stejný problém jak u nás. Jeden mediální magnát si chce koupit politiku USA, jenže jak se zdá tak tamní media dokáží vytvářet protiváhu a jako takový zrovna moc velkou podporu nemá.

To u nás není a to je základní problém.

0/−1
19.10.2016 17:22

Z26b42y35n51ě38k 61Č77e48j34k58a 5626498591933

Vidíte, já zrovna nevidím problém ve vlastnictví médií, ale v rozpočtech kampaní. Lidi se stejně nechají zblbnout hlavně před volbami a pokud máte násobný rozpočet oproti ostatním stranám, dokážete násobně víc lidí zblbnout.

U Trumpa je problém, že je politicky nepřijatelný a pár plátků v jeho rukou to nezmění. Nicméně já ukazoval na to, že se média vyjadřují přímo koho volit a koho ne. Periodicky, ne jen v letošních volbách.

0/0
19.10.2016 17:31

V47a39š17e84k 34Ř49í22h79a 2883903748122

Vidíte váš názor Jiráček tohle nazval novodobým komunismem a Hlavsa to po něm zopakoval. Fakt je ten, že kupovaná demokracie, již není demokracií a stává se z ní totalita.

0/0
19.10.2016 17:42

L50i34b54o71r 13J44a34n78e45č62e44k 4905735615641

To uz rikal Platon, ze demokracie je o hloupych volicich a populistickych politicich. Nic noveho pod sluncem.

0/0
19.10.2016 18:58

V46a11š45e23k 28Ř28í35h38a 2303723878352

on ale nerozporuje rovné prostředí pro všechny

0/0
19.10.2016 20:26

V50a33š85e58k 22Ř92í27h54a 2423873498882

;-D;-D;-D A to je právě ten pohled. Podle mě pokud to srovnám se zahraničím tak je prostě obhajován. K tomu se stačí podívat na mnoho informací třeba o Babišově podvodech v masně studená, za které šel sedět jen Chvalovský i když se na nich podíleli s Babišem. Není nikde ani článek. Jediný se objevil v místním plátku a byl rychle stažen.

stačí si vzpomenout na histerii šéfredakturů ohledně ignorované schůzky.

Pokud znáte novodobé marketingové průzkumy ohledně reklam , tak ty taky v reklamě neřeší kdo je vydává a že to jsou reklamy, řeší jen četnost opakování, množství otisků a příběh, který nabízí.

a Přesně tohle je postup vytváření milné charakteristiky, jednoho z nejhorších korupčníků v ČR.

0/0
19.10.2016 16:46

R22a46d93a95n 23K31u38b23a72n94t 1273780469570

I bych souhlasil ale ta čeština je strašná.

0/0
19.10.2016 16:53

V31a26š91e80k 26Ř45í46h30a 2943163388772

za tu sorry

0/0
19.10.2016 16:54

Z57b27y37n96ě26k 74Č16e84j22k56a 5386638961413

Záleží, s čím to srovnáváte. V zahraničí se samozřejmě o ČR tolik nezajímají, jako v ČR samotné, takže uvedeny budou hlavně věci přitahující pozornost. Budou více tepat cizinu, ať už Babiše (konec konců je to zajímavé téma - oligarcha ve vládě), Zemana (buran na Hradě je sousto), nebo Sobotku. Pokud si u nás budete číst o Německu a Merklové, tak nabudete úplně mylného dojmu, jak to u nich vypadá.

Tak jako tak - přečtěte si jiná média, jak a o čem informují. Jebe se do iDnes, ale novinky.cz, Lidové noviny, Halo noviny - co mě teď napadá z hlavy - co potom s nima? O těch rozhodně nemůžete říct, že by byly neutrální. Oproti nim je iDnes ráj svobodných informací.

+1/0
19.10.2016 17:06

V21a61š24e80k 85Ř96í25h27a 2203453708472

Halo noviny mají přímo v názvu že to jsou levicové noviny. Pokud jsou vlastněny politikem za KSČM tak by měli být zrušeny. Novinky mě moc zaujaté nepřijdou, ale to může být jen můj subjektivní dojem pokud se někomu tak zdají pak by na to měl upozornńovat ideálně na diskusích. HN také nejsou zrovna nějak extrémě zaujaté.

Jinak mi přijde že i LN mají lepší nadhled jak Idnes. Přeci jen z Idnes je přímo poslanec Komárek, tedy jeden z vrcholných politiků ANO.

0/−1
19.10.2016 17:17

Z89b52y64n50ě81k 84Č98e24j18k85a 5576898751783

mrkněte na justici. Dozorčí rada je plná současných a bývalých politiků za KSČM. Kdo vlastní akcie Futury nevím, ale pravděpodobně to budou zase politici. Jde jen o to, že jednotlivě to nebude víc jak 25%, které obsahuje zákon.

Jestli Vám nepřijdou zaujaté a iDnes ano, pak Vás trochu nechápu. Mě stačila obhajoba Dolejše, nebo Ransdorfa, v Halo novinách při jejich průšvizích. Při čtení toho plátku jsem měl dojem, že mají vlastně nad hlavou svatozář.

0/0
19.10.2016 17:28

V47a76š83e26k 59Ř69í18h50a 2633733188852

Já nepsal, že jsou Halo noviny nezaujaté. Já psal, že pokud je vlastní politik měli by být zrušeny.

Pak jsem se koukal na BORGIS a.s., kteří jsou dodavateli textu novinek, Tam jsem moc politiků nenašel a o nich jsem psal, že mě příjdou méně zaujaté jak Idnes.

Asi jste si to milně spojil dohromady.

0/0
19.10.2016 17:39

V94a36š37e75k 21Ř58í31h28a 2103493528722

HN jsou hospodářské noviny

0/0
19.10.2016 17:51

P34a68v30e26l 73T52e95s21a37ř10í15k 6290193170585

Proboha a on Babiš dělal někde v masně řezníka a podváděl na váze ?;-D

0/0
19.10.2016 17:20

V91a45š44e69k 36Ř31í71h64a 2343933418692

Dokonale potvrzujete, proč tento zákon potřebujem. V roce 2011 měl jít Chvalovský do vězení za podvody spojené se skupinou Satrapa ( masna studená) S těmito podvody byl spojeni přímo Babiš. Záhadně ale díky napojení na BIS byl obviněný zbaven. Dnes tento podnika spadá pod Agrofert. Koukám, že o Babišovi toho hodně nevíte.

0/0
19.10.2016 17:31

P95a68v86e12l 28T31e63s13a97ř91í68k 6760793390585

A uvědomujete si že orgány musí šetřit každé estébácké udání i jakékoliv vymyšlené.

Ohledně Čapího hnízda už to trvá cca rok a nikdo nebyl obviněn, tedy to zřejmě někde leží ve skříni.

Dotace se čerpala s pravidly jaká tehdy byla a dokonce to, co bylo pořízeno za tuto dotaci, i po ochranné lhůtě slouží stále svému deklarovanému účelu.

0/0
19.10.2016 17:18

V67a82š92e27k 53Ř70í24h21a 2563683648552

Všichni víme co dělal Šlachta okolo vyšetřování Čapího hnízda.

Proto zatím nikdo nebyl obviněn. Ostatně podívejte se jak dlouho trvá odhalení podobných korupčních činnů, to není hotovo za měsíc. A to že o tom nepíší ANO media neznamená, že se nic neděje.

Ale je to důkazem toho proč potřebujeme tento zákon.

0/0
19.10.2016 17:46

J28i93ř71í 67J78e26z43d36i50n54s10k13ý 8338712723369

Tenhle zákon nic nevyřeší, protože politik to nyní bude dělat oklikou přes někoho jiného, akorát víc práce pro ně, ovšem zisk je stále takový, že je to neodradí.

Narozdíl od EET, kde to těm slušným akorát přidělá potíže a vykašlou se na to, protože zisk není takoý, aby se jebali s větším papírováním a třepali se, jestli někde neudělali chybu, protože dostanou likvidační pokutu.

0/−2
19.10.2016 16:07

V63a40š87e50k 52Ř58í69h72a 2243263768632

Každá oklika zhoršuje přímý vliv na otiskované články. A to je dobře.

+3/−1
19.10.2016 16:21

Z23b21y89n12ě75k 86Č89e83j97k91a 5716558761513

Když čteš Mafru, tak aspoň víš, že je Babišův a můžeš takto s informacemi nakládat. Stejně jako u Haló novin víš, koho chleba jedí. Proč potom není zakázána i tato "spolupráce"? (Nevím, v jakém vztahu KSČM a HN jsou...)

0/0
19.10.2016 16:27

V51a97š21e29k 71Ř20í66h58a 2593743118982

Ale mnoho lidí to nezajímá ty zajímá jen že je na stránkách 5 článků a lháři HAškovi, 5 článků a Mládkovi a jeho parazitech, 5 článků o opilém Kalouskovi a mnoho 4lánků o slabé ODs a KDU.

A mnoho o spasiteli babišovi. No pak si řeknou, že toho Babiše je třeba volit.

Jak jnak si vysvětlíte že lži politiků za ANO jsou tolerovány přitom daleko menší přestupky vedli k odvolání politik. jak jinak si vasvětlíte, že je tolerováno Komárkovo neskutečné otáčení kabátu. Že je tolerována korupce s miliardovými dotacemi pro Agrofert atd.

0/0
19.10.2016 16:31

J22a19n 90P46u12k69l 6242228879521

Je pravda, že obešel zákon v případě Čapího hnízda, tak zřejmě obejde i tenhle...

Holt starého psa novým kouskům nenaučíš a ze starého komunisty demokrata neuděláš...

0/0
19.10.2016 16:23

P73a52v47e69l 19T71e53s83a61ř28í41k 6100803520825

A jakýpak že to Babiš zákon obešel ?8-o

Čerpala se dotace podle pravidel, která byla takto nastavena, kdy vlastník malé anonymní firmy se nesměl nijak řešit. Proč se nešetří i těch 5 dotací vyšších než ta Babišova, kde se velké firmy také nijak netajili s tím, že pro účely dotace si museli založit firmu malou.

0/0
19.10.2016 17:25

M66i84l74o65š 77B10r27a45d81í44k 3346489377958

A ti co to vrátili dostali od Babiše koblihy, nebo v těch obálkách co jim dal bylo něco jiného? Možná tam byli langoše. Bylo to nějaké placaté a říkali, že to bylo mastné.

+1/−1
19.10.2016 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.