Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři vrátili zákon, který má omezit Babiše, chtějí odložit jeho účinnost

Poslanci budou muset znovu hlasovat o zákonu, jemuž se říká „lex Babiš“. Má zakázat členům vlády vlastnit média, jejich firmy se také nebudou moci ucházet o dotace, veřejné zakázky i investiční pobídky. Senátoři ve středu novelu zákona o střetu zájmů vrátili do Sněmovny s tím, že navrhli posunutí účinnosti zákona na září příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V67a77š45e72k 74Ř62í98h79a 2173973198942

Řekl bych že to jak Babiš štve proti tomuto zákonu, jen dokazuje jeho opodstatnění.

+2/−2
20.10.2016 4:45

L10i23b32o95r 35K25o62ř20á41n 1440335578204

Pohrozil zrušení senátu,tak se flákači co tam sedí podělali,co pak by s nimi bylo, kdyby se zrušil.Šli by přece proti sobě.;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+1/−2
19.10.2016 23:43

M98a81r37t14i15n 95Ž65e56l83i50n38s38k89ý 9978309209492

Neuspesni omezuji uspesne?

+4/−2
19.10.2016 21:14

Z86d33e94n83ě50k 98M38a43c35h 2385808631

Jak jinak, závist, to je jedna ze základních vlastností našeho národa

0/0
20.10.2016 7:28

J27i32ř54í 86K61h75e79i71l 9756124110533

V Senátu má ANO tuším jen 4 senátory, nově 3 zvolení už nejspíš toto hlasování nestihnou. Velkou většinou tedy rozhodnou především senátoři z jiných stran a to hlavně z ČSSD. A pokud vím, premiér, Plíšek, Chvojka i Mihola se dušovali, že nejde o "Lex Babiš", protože se prý bude zákon vztahovat až na členy vlády vzešlé z dalších voleb. Že se senátoři snaží, aby neměli premiér Sobotka (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Mihola (KDU-ČSL), ale i Plíšek (TOP09) až do voleb na čele cejch lhářů, to je celkem pochopitelné.;-)

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-top-09-plisek-upravil-d26-/domaci.aspx?c=A160317_105913_domaci_jj

http://www.lidovky.cz/cssd-podpori-zprisneni-podminek-pro-podnikani-ministru-navrh-miri-na-babise-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A160304_124750_ln_domov_ELE

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/381132/babis-se-certi-kvuli-navrhu-z-cssd-at-rovnou-zakazou-babise-v-politice.html

0/0
19.10.2016 19:05

V47a26š72e93k 67Ř44í26h41a 2103903578102

Zož jen potvrzuje potřebu tohoto zákona;-D

+1/−1
19.10.2016 20:24

V62a36š57e81k 98Ř70í78h67a 2833923658272

Na Idnesu byl kdysi článek, ve kterém si šefredaktoři silně stěžovali na Kalouska, že politici z ostatních stran odmítli ůčas na jimi plánované diskusi.

Škoda článek jsem již nenašel , ale byl dokonalým důkazem toho proč tetno zákon potřebujeme.

+1/−2
19.10.2016 18:03

A83n50n38a 32Z50a47j73í83č31k51o45v33á 6362447749896

http://zpravy.idnes.cz/vyjadreni-k-marketingovemu-tahu-miroslava-kalouska-predvolebni-debaty-idnes-cz-a-mf-dnes-gby-/domaci.aspx?c=A160831_160405_domaci_jav

0/0
19.10.2016 18:31

V21a49š62e35k 74Ř53í33h35a 2273973718142

Jo jo moc děkujiR^;-D

0/0
19.10.2016 20:23

M32i42l68o54s59l54a19v 27P16r93o90c61h26a72z78k21a 7894348556648

Líbí se mi, jaké má soudruh Bureš konstantní názory......

14.10.2016 Babiš: Byli bychom fakt rádi,kdybychom uspěli v Senátu, protože tam se schvalují zákony, které jsou pro vásdůležité.

15.10.2016 Babiš: Senát je de facto zbytečný,zpomaluje legislativní proces, stojí 600 miliónů korun ročně a navíc ztratil kompetencivolit prezidenta.

+5/0
19.10.2016 17:34

J94a88n 56K43a39d40l52e40c 7267125156529

No a co na tom nechápete? Až by se zrušil senát, schvalovala by všechny zákony sněmovna.

+1/−1
19.10.2016 17:39

V75a68š61e87k 81Ř89í73h80a 2343573838262

Takže Babiš.;-D

+2/−1
19.10.2016 17:40

L58i10b18o11r 74J22a44n91e51č17e19k 4435855345251

Jojo, ma 200 hlasu.:-/

+1/−2
19.10.2016 18:39

J29a12n 78P10u13k87l 6482858569211

Ke schválení zákona nepotřebujete 200 hlasů... :-P

+1/0
20.10.2016 0:03

M89i38r10o60s73l39a47v 15K39o84č38í 5311511642143

Tak ten má dlouhý pazoury.....;-(;-(;-(

0/0
19.10.2016 17:11

V67l22a10d68i59m28í12r 56S74t54u78d55n57i79č38k20a 7248602881830

Radko Martínek - trapný závistivý ubožák

+2/0
19.10.2016 16:58

I82v44a41n 77D76ř70í37m55a49l 9857966602237

Že by proto, aby zapomněl na své povolební kecy o zrušení senátu? Ruka ruku myje? U nás nic divného.

+1/−1
19.10.2016 16:43

V95l45a74d47i27m95í92r 87M81a34c15h94á83l88e35k 9115743246696

Stupidní zákon závistivých politiků co v životě nic nedokázali..

+5/−3
19.10.2016 16:32

Z61b80y30n32ě79k 32Č90e88j89k55a 5176888561273

Kdyby byl Senát onou pojistkou demokracie, tak to shodí ze stolu. Celý zákon je jeden nesmysl. A je jedno, jestli míří na Jardu, nebo Frantu. Jak, např. ovlivní, že politik nebude mít kámoše typu Dalíka majitelem novin? Že nebude inzerovat v deníku, který za "odměnu" uvede sem tam pár oslavných článků?

Každopádně máme demokracii. Lidé vědí, co je zač, co má a jak podniká, přes to ho volí. To je holt její "nevýhoda".

+3/−1
19.10.2016 16:23

V42a61š43e62k 71Ř95í63h94a 2953113198352

Nikoli volí ho podle lží, které mluví na Idnes, které mluví třeba o tom že Čapí hnízdo není problém. Přitom je už několik měsíců řešen policí a úřady v EU. Probíhá někoik vyšetřování a jsou připravována obvinění. Pokud by se o tom všem psalo i u nás. A to jenjako jeho obhajoby, tak nikdy žádné volby nevyhraje.:-)

+1/−2
19.10.2016 16:27

Z81b92y80n12ě54k 74Č70e36j97k41a 5746238941253

prohlášení o hnízdě dělal do televize a jiných deníků, iDnes tiskne to samé, nebo cituje z prohlášení. Rozhodně není v článcích uveden jako neviňátko. Lze se tady o tom dočíst, Čapímu hnízdu je věnováno dost článků. Nicméně to pořád neřeší vliv na média - přímé vlastnictví alespoň dává možnost brát některé články s rezervou.

Mj. osobně čtu tři různé média + zprávy, když to dovolí čas.

+1/0
19.10.2016 16:37

P36e17t13r 41V73e45t58e77š51k37a 4910478125282

Doslova mě fascinují lidé, kteří pořád poukazují na to, že iDnes patří Babišovi, jak to tu je neobjektivní, ale pořád sem lezou a studují, co se tu píše:-) Já, kdybych byl na jeho místě a iDnes mi patřilo, tak bych přeci nedopustil, aby mé vlastní médium, které jsem koupil za velké peníze, psalo proti mě.

0/0
19.10.2016 16:42

V15a66š83e28k 23Ř53í49h97a 2173863108422

Já idnes nekupuji, ale na druhou sranu mám za to, že je třeba lidi informovat o tom, kde článek lže nebo kde se jedná o reklamu jednoho politika. Chápu, že se to mnoha lidem, kteří mají toto medium za doktrínu nelíbí, ale to je jejich problém, těm ostatním to třeba otevře mysl.

0/0
19.10.2016 16:49

Z28b29y28n10ě85k 30Č67e55j69k56a 5916638371733

Jako že by noviny měly být apolitické? :-)) to existuje? Leda že by je psaly stroje.

+2/0
19.10.2016 16:55

V76a14š50e53k 20Ř16í71h51a 2313413578562

Měli by k tomu směřovat. Ostaně existuje mnoho studií, které ukazují na neslučitelnost medií a politiky, právě kvůli vzájemnému protikladu.

To, že žádný názor nebude plně apolitický je asi jasné. Nicméně v novinařině je toto asi nejvíce ceněno a donedávna byli novináři, kteří prezentují jen vlastní názory bráni za špatné. O to je děsivější že v Idnes jsou povyšováni. a proto je třeba o tomto informovat.

0/−1
19.10.2016 17:03

Z98b50y74n37ě10k 26Č41e41j26k38a 5586508511703

Bohužel, jste evidentně naivní. Apolitické noviny nebudou, protože lidé sami takoví nejsou. Stačí se podívat na právě probíhající volby v USA, kde deníky dokonce přímo doporučují, koho volit. Noviny někdo vlastní, někdo píše a jsou někomu určené. Proto nikdy nebudou neutrální.

+1/0
19.10.2016 17:09

V55a58š58e73k 30Ř90í48h76a 2453563638752

Já psal - žádný názor nebude plně apolitický. Ale stále platí, že novinařina by měla směřovat k nestrannosti. Ostatně v USA se ukazuje přesně stejný problém jak u nás. Jeden mediální magnát si chce koupit politiku USA, jenže jak se zdá tak tamní media dokáží vytvářet protiváhu a jako takový zrovna moc velkou podporu nemá.

To u nás není a to je základní problém.

0/−1
19.10.2016 17:22

Z92b69y75n97ě86k 52Č38e30j27k80a 5416558751323

Vidíte, já zrovna nevidím problém ve vlastnictví médií, ale v rozpočtech kampaní. Lidi se stejně nechají zblbnout hlavně před volbami a pokud máte násobný rozpočet oproti ostatním stranám, dokážete násobně víc lidí zblbnout.

U Trumpa je problém, že je politicky nepřijatelný a pár plátků v jeho rukou to nezmění. Nicméně já ukazoval na to, že se média vyjadřují přímo koho volit a koho ne. Periodicky, ne jen v letošních volbách.

0/0
19.10.2016 17:31

V95a56š47e55k 10Ř11í48h36a 2253923718662

Vidíte váš názor Jiráček tohle nazval novodobým komunismem a Hlavsa to po něm zopakoval. Fakt je ten, že kupovaná demokracie, již není demokracií a stává se z ní totalita.

0/0
19.10.2016 17:42

L36i65b59o72r 38J80a46n49e47č70e50k 4405705975221

To uz rikal Platon, ze demokracie je o hloupych volicich a populistickych politicich. Nic noveho pod sluncem.

0/0
19.10.2016 18:58

V50a61š74e26k 13Ř97í97h93a 2913383898562

on ale nerozporuje rovné prostředí pro všechny

0/0
19.10.2016 20:26

V61a37š66e54k 81Ř36í29h25a 2723693538512

;-D;-D;-D A to je právě ten pohled. Podle mě pokud to srovnám se zahraničím tak je prostě obhajován. K tomu se stačí podívat na mnoho informací třeba o Babišově podvodech v masně studená, za které šel sedět jen Chvalovský i když se na nich podíleli s Babišem. Není nikde ani článek. Jediný se objevil v místním plátku a byl rychle stažen.

stačí si vzpomenout na histerii šéfredakturů ohledně ignorované schůzky.

Pokud znáte novodobé marketingové průzkumy ohledně reklam , tak ty taky v reklamě neřeší kdo je vydává a že to jsou reklamy, řeší jen četnost opakování, množství otisků a příběh, který nabízí.

a Přesně tohle je postup vytváření milné charakteristiky, jednoho z nejhorších korupčníků v ČR.

0/0
19.10.2016 16:46

R60a18d35a83n 35K15u17b83a11n88t 1963730509760

I bych souhlasil ale ta čeština je strašná.

0/0
19.10.2016 16:53

V67a68š38e70k 67Ř43í48h34a 2843223808262

za tu sorry

0/0
19.10.2016 16:54

Z67b13y50n82ě48k 80Č18e32j65k93a 5716238681853

Záleží, s čím to srovnáváte. V zahraničí se samozřejmě o ČR tolik nezajímají, jako v ČR samotné, takže uvedeny budou hlavně věci přitahující pozornost. Budou více tepat cizinu, ať už Babiše (konec konců je to zajímavé téma - oligarcha ve vládě), Zemana (buran na Hradě je sousto), nebo Sobotku. Pokud si u nás budete číst o Německu a Merklové, tak nabudete úplně mylného dojmu, jak to u nich vypadá.

Tak jako tak - přečtěte si jiná média, jak a o čem informují. Jebe se do iDnes, ale novinky.cz, Lidové noviny, Halo noviny - co mě teď napadá z hlavy - co potom s nima? O těch rozhodně nemůžete říct, že by byly neutrální. Oproti nim je iDnes ráj svobodných informací.

+1/0
19.10.2016 17:06

V31a16š55e72k 39Ř91í13h15a 2673603868122

Halo noviny mají přímo v názvu že to jsou levicové noviny. Pokud jsou vlastněny politikem za KSČM tak by měli být zrušeny. Novinky mě moc zaujaté nepřijdou, ale to může být jen můj subjektivní dojem pokud se někomu tak zdají pak by na to měl upozornńovat ideálně na diskusích. HN také nejsou zrovna nějak extrémě zaujaté.

Jinak mi přijde že i LN mají lepší nadhled jak Idnes. Přeci jen z Idnes je přímo poslanec Komárek, tedy jeden z vrcholných politiků ANO.

0/−1
19.10.2016 17:17

Z11b20y12n36ě33k 23Č13e19j47k13a 5426278491263

mrkněte na justici. Dozorčí rada je plná současných a bývalých politiků za KSČM. Kdo vlastní akcie Futury nevím, ale pravděpodobně to budou zase politici. Jde jen o to, že jednotlivě to nebude víc jak 25%, které obsahuje zákon.

Jestli Vám nepřijdou zaujaté a iDnes ano, pak Vás trochu nechápu. Mě stačila obhajoba Dolejše, nebo Ransdorfa, v Halo novinách při jejich průšvizích. Při čtení toho plátku jsem měl dojem, že mají vlastně nad hlavou svatozář.

0/0
19.10.2016 17:28

V65a27š21e73k 95Ř24í11h80a 2223423788212

Já nepsal, že jsou Halo noviny nezaujaté. Já psal, že pokud je vlastní politik měli by být zrušeny.

Pak jsem se koukal na BORGIS a.s., kteří jsou dodavateli textu novinek, Tam jsem moc politiků nenašel a o nich jsem psal, že mě příjdou méně zaujaté jak Idnes.

Asi jste si to milně spojil dohromady.

0/0
19.10.2016 17:39

V82a88š22e62k 45Ř89í95h46a 2783963298392

HN jsou hospodářské noviny

0/0
19.10.2016 17:51

P69a58v20e59l 48T27e72s37a33ř22í35k 6840923930645

Proboha a on Babiš dělal někde v masně řezníka a podváděl na váze ?;-D

0/0
19.10.2016 17:20

V71a11š30e96k 69Ř57í22h40a 2243953838672

Dokonale potvrzujete, proč tento zákon potřebujem. V roce 2011 měl jít Chvalovský do vězení za podvody spojené se skupinou Satrapa ( masna studená) S těmito podvody byl spojeni přímo Babiš. Záhadně ale díky napojení na BIS byl obviněný zbaven. Dnes tento podnika spadá pod Agrofert. Koukám, že o Babišovi toho hodně nevíte.

0/0
19.10.2016 17:31

P52a31v12e47l 67T96e81s13a47ř14í50k 6420943680505

A uvědomujete si že orgány musí šetřit každé estébácké udání i jakékoliv vymyšlené.

Ohledně Čapího hnízda už to trvá cca rok a nikdo nebyl obviněn, tedy to zřejmě někde leží ve skříni.

Dotace se čerpala s pravidly jaká tehdy byla a dokonce to, co bylo pořízeno za tuto dotaci, i po ochranné lhůtě slouží stále svému deklarovanému účelu.

0/0
19.10.2016 17:18

V87a69š62e36k 68Ř51í35h33a 2453583108592

Všichni víme co dělal Šlachta okolo vyšetřování Čapího hnízda.

Proto zatím nikdo nebyl obviněn. Ostatně podívejte se jak dlouho trvá odhalení podobných korupčních činnů, to není hotovo za měsíc. A to že o tom nepíší ANO media neznamená, že se nic neděje.

Ale je to důkazem toho proč potřebujeme tento zákon.

0/0
19.10.2016 17:46

J81i57ř27í 95J63e64z58d30i15n30s74k66ý 8878212893269

Tenhle zákon nic nevyřeší, protože politik to nyní bude dělat oklikou přes někoho jiného, akorát víc práce pro ně, ovšem zisk je stále takový, že je to neodradí.

Narozdíl od EET, kde to těm slušným akorát přidělá potíže a vykašlou se na to, protože zisk není takoý, aby se jebali s větším papírováním a třepali se, jestli někde neudělali chybu, protože dostanou likvidační pokutu.

0/−2
19.10.2016 16:07

V66a59š87e11k 11Ř16í34h70a 2603683248262

Každá oklika zhoršuje přímý vliv na otiskované články. A to je dobře.

+3/−1
19.10.2016 16:21

Z26b97y66n87ě67k 47Č98e55j29k18a 5866768451473

Když čteš Mafru, tak aspoň víš, že je Babišův a můžeš takto s informacemi nakládat. Stejně jako u Haló novin víš, koho chleba jedí. Proč potom není zakázána i tato "spolupráce"? (Nevím, v jakém vztahu KSČM a HN jsou...)

0/0
19.10.2016 16:27

V45a66š93e94k 48Ř56í61h18a 2653853708972

Ale mnoho lidí to nezajímá ty zajímá jen že je na stránkách 5 článků a lháři HAškovi, 5 článků a Mládkovi a jeho parazitech, 5 článků o opilém Kalouskovi a mnoho 4lánků o slabé ODs a KDU.

A mnoho o spasiteli babišovi. No pak si řeknou, že toho Babiše je třeba volit.

Jak jnak si vysvětlíte že lži politiků za ANO jsou tolerovány přitom daleko menší přestupky vedli k odvolání politik. jak jinak si vasvětlíte, že je tolerováno Komárkovo neskutečné otáčení kabátu. Že je tolerována korupce s miliardovými dotacemi pro Agrofert atd.

0/0
19.10.2016 16:31

J57a74n 32P56u44k93l 6492428139161

Je pravda, že obešel zákon v případě Čapího hnízda, tak zřejmě obejde i tenhle...

Holt starého psa novým kouskům nenaučíš a ze starého komunisty demokrata neuděláš...

0/0
19.10.2016 16:23

P63a85v98e49l 21T43e96s58a72ř20í65k 6630693660755

A jakýpak že to Babiš zákon obešel ?8-o

Čerpala se dotace podle pravidel, která byla takto nastavena, kdy vlastník malé anonymní firmy se nesměl nijak řešit. Proč se nešetří i těch 5 dotací vyšších než ta Babišova, kde se velké firmy také nijak netajili s tím, že pro účely dotace si museli založit firmu malou.

0/0
19.10.2016 17:25

M65i30l66o64š 18B41r80a27d68í89k 3346329727728

A ti co to vrátili dostali od Babiše koblihy, nebo v těch obálkách co jim dal bylo něco jiného? Možná tam byli langoše. Bylo to nějaké placaté a říkali, že to bylo mastné.

+1/−1
19.10.2016 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.