Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři vrátili zákon, který má omezit Babiše, chtějí odložit jeho účinnost

Poslanci budou muset znovu hlasovat o zákonu, jemuž se říká „lex Babiš“. Má zakázat členům vlády vlastnit média, jejich firmy se také nebudou moci ucházet o dotace, veřejné zakázky i investiční pobídky. Senátoři ve středu novelu zákona o střetu zájmů vrátili do Sněmovny s tím, že navrhli posunutí účinnosti zákona na září příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V68a96š40e47k 17Ř38í33h89a 2743843988962

Řekl bych že to jak Babiš štve proti tomuto zákonu, jen dokazuje jeho opodstatnění.

+2/−2
20.10.2016 4:45

L41i92b56o72r 17K46o81ř73á68n 1190935108504

Pohrozil zrušení senátu,tak se flákači co tam sedí podělali,co pak by s nimi bylo, kdyby se zrušil.Šli by přece proti sobě.;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+1/−2
19.10.2016 23:43

M18a58r65t43i51n 84Ž59e36l18i35n96s39k58ý 9128159439272

Neuspesni omezuji uspesne?

+4/−2
19.10.2016 21:14

Z55d31e43n15ě12k 45M58a21c48h 2275168171

Jak jinak, závist, to je jedna ze základních vlastností našeho národa

0/0
20.10.2016 7:28

J95i82ř96í 42K15h24e80i59l 9826384130343

V Senátu má ANO tuším jen 4 senátory, nově 3 zvolení už nejspíš toto hlasování nestihnou. Velkou většinou tedy rozhodnou především senátoři z jiných stran a to hlavně z ČSSD. A pokud vím, premiér, Plíšek, Chvojka i Mihola se dušovali, že nejde o "Lex Babiš", protože se prý bude zákon vztahovat až na členy vlády vzešlé z dalších voleb. Že se senátoři snaží, aby neměli premiér Sobotka (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Mihola (KDU-ČSL), ale i Plíšek (TOP09) až do voleb na čele cejch lhářů, to je celkem pochopitelné.;-)

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-top-09-plisek-upravil-d26-/domaci.aspx?c=A160317_105913_domaci_jj

http://www.lidovky.cz/cssd-podpori-zprisneni-podminek-pro-podnikani-ministru-navrh-miri-na-babise-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A160304_124750_ln_domov_ELE

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/381132/babis-se-certi-kvuli-navrhu-z-cssd-at-rovnou-zakazou-babise-v-politice.html

0/0
19.10.2016 19:05

V38a32š97e56k 32Ř98í86h26a 2403263338442

Zož jen potvrzuje potřebu tohoto zákona;-D

+1/−1
19.10.2016 20:24

V72a41š81e60k 35Ř83í48h78a 2253193628142

Na Idnesu byl kdysi článek, ve kterém si šefredaktoři silně stěžovali na Kalouska, že politici z ostatních stran odmítli ůčas na jimi plánované diskusi.

Škoda článek jsem již nenašel , ale byl dokonalým důkazem toho proč tetno zákon potřebujeme.

+1/−2
19.10.2016 18:03

A63n33n55a 66Z56a32j77í38č24k35o19v29á 6472257159346

http://zpravy.idnes.cz/vyjadreni-k-marketingovemu-tahu-miroslava-kalouska-predvolebni-debaty-idnes-cz-a-mf-dnes-gby-/domaci.aspx?c=A160831_160405_domaci_jav

0/0
19.10.2016 18:31

V45a56š34e66k 79Ř72í14h82a 2263343378832

Jo jo moc děkujiR^;-D

0/0
19.10.2016 20:23

M51i86l92o21s97l63a82v 90P26r35o89c56h76a54z28k63a 7784778966118

Líbí se mi, jaké má soudruh Bureš konstantní názory......

14.10.2016 Babiš: Byli bychom fakt rádi,kdybychom uspěli v Senátu, protože tam se schvalují zákony, které jsou pro vásdůležité.

15.10.2016 Babiš: Senát je de facto zbytečný,zpomaluje legislativní proces, stojí 600 miliónů korun ročně a navíc ztratil kompetencivolit prezidenta.

+5/0
19.10.2016 17:34

J38a80n 32K92a40d34l88e37c 7237365296419

No a co na tom nechápete? Až by se zrušil senát, schvalovala by všechny zákony sněmovna.

+1/−1
19.10.2016 17:39

V27a53š91e67k 10Ř52í48h74a 2203313178212

Takže Babiš.;-D

+2/−1
19.10.2016 17:40

L29i50b24o92r 78J92a84n61e51č45e66k 4265955465431

Jojo, ma 200 hlasu.:-/

+1/−2
19.10.2016 18:39

J53a45n 28P21u48k37l 6872278959321

Ke schválení zákona nepotřebujete 200 hlasů... :-P

+1/0
20.10.2016 0:03

M35i33r54o88s68l87a12v 61K89o75č85í 5411301372703

Tak ten má dlouhý pazoury.....;-(;-(;-(

0/0
19.10.2016 17:11

V86l54a31d94i45m80í48r 59S37t55u94d27n46i55č69k82a 7828972951410

Radko Martínek - trapný závistivý ubožák

+2/0
19.10.2016 16:58

I58v41a26n 32D34ř28í87m18a29l 9477306192937

Že by proto, aby zapomněl na své povolební kecy o zrušení senátu? Ruka ruku myje? U nás nic divného.

+1/−1
19.10.2016 16:43

V66l58a68d10i25m43í41r 59M47a22c67h41á26l24e17k 9685793496606

Stupidní zákon závistivých politiků co v životě nic nedokázali..

+5/−3
19.10.2016 16:32

Z81b76y42n41ě58k 14Č57e89j21k65a 5756398581633

Kdyby byl Senát onou pojistkou demokracie, tak to shodí ze stolu. Celý zákon je jeden nesmysl. A je jedno, jestli míří na Jardu, nebo Frantu. Jak, např. ovlivní, že politik nebude mít kámoše typu Dalíka majitelem novin? Že nebude inzerovat v deníku, který za "odměnu" uvede sem tam pár oslavných článků?

Každopádně máme demokracii. Lidé vědí, co je zač, co má a jak podniká, přes to ho volí. To je holt její "nevýhoda".

+3/−1
19.10.2016 16:23

V67a15š38e46k 57Ř64í20h87a 2223213208162

Nikoli volí ho podle lží, které mluví na Idnes, které mluví třeba o tom že Čapí hnízdo není problém. Přitom je už několik měsíců řešen policí a úřady v EU. Probíhá někoik vyšetřování a jsou připravována obvinění. Pokud by se o tom všem psalo i u nás. A to jenjako jeho obhajoby, tak nikdy žádné volby nevyhraje.:-)

+1/−2
19.10.2016 16:27

Z37b66y68n28ě18k 13Č13e88j59k56a 5546908371823

prohlášení o hnízdě dělal do televize a jiných deníků, iDnes tiskne to samé, nebo cituje z prohlášení. Rozhodně není v článcích uveden jako neviňátko. Lze se tady o tom dočíst, Čapímu hnízdu je věnováno dost článků. Nicméně to pořád neřeší vliv na média - přímé vlastnictví alespoň dává možnost brát některé články s rezervou.

Mj. osobně čtu tři různé média + zprávy, když to dovolí čas.

+1/0
19.10.2016 16:37

P10e36t72r 78V97e60t84e63š83k82a 4570648325582

Doslova mě fascinují lidé, kteří pořád poukazují na to, že iDnes patří Babišovi, jak to tu je neobjektivní, ale pořád sem lezou a studují, co se tu píše:-) Já, kdybych byl na jeho místě a iDnes mi patřilo, tak bych přeci nedopustil, aby mé vlastní médium, které jsem koupil za velké peníze, psalo proti mě.

0/0
19.10.2016 16:42

V49a26š10e13k 81Ř93í45h52a 2613733178212

Já idnes nekupuji, ale na druhou sranu mám za to, že je třeba lidi informovat o tom, kde článek lže nebo kde se jedná o reklamu jednoho politika. Chápu, že se to mnoha lidem, kteří mají toto medium za doktrínu nelíbí, ale to je jejich problém, těm ostatním to třeba otevře mysl.

0/0
19.10.2016 16:49

Z28b70y51n56ě93k 31Č19e90j94k90a 5796188171313

Jako že by noviny měly být apolitické? :-)) to existuje? Leda že by je psaly stroje.

+2/0
19.10.2016 16:55

V56a80š22e76k 90Ř35í13h75a 2253803578922

Měli by k tomu směřovat. Ostaně existuje mnoho studií, které ukazují na neslučitelnost medií a politiky, právě kvůli vzájemnému protikladu.

To, že žádný názor nebude plně apolitický je asi jasné. Nicméně v novinařině je toto asi nejvíce ceněno a donedávna byli novináři, kteří prezentují jen vlastní názory bráni za špatné. O to je děsivější že v Idnes jsou povyšováni. a proto je třeba o tomto informovat.

0/−1
19.10.2016 17:03

Z16b72y97n26ě78k 18Č56e49j21k68a 5636808111623

Bohužel, jste evidentně naivní. Apolitické noviny nebudou, protože lidé sami takoví nejsou. Stačí se podívat na právě probíhající volby v USA, kde deníky dokonce přímo doporučují, koho volit. Noviny někdo vlastní, někdo píše a jsou někomu určené. Proto nikdy nebudou neutrální.

+1/0
19.10.2016 17:09

V28a78š95e74k 19Ř88í83h21a 2523883578392

Já psal - žádný názor nebude plně apolitický. Ale stále platí, že novinařina by měla směřovat k nestrannosti. Ostatně v USA se ukazuje přesně stejný problém jak u nás. Jeden mediální magnát si chce koupit politiku USA, jenže jak se zdá tak tamní media dokáží vytvářet protiváhu a jako takový zrovna moc velkou podporu nemá.

To u nás není a to je základní problém.

0/−1
19.10.2016 17:22

Z64b25y25n37ě90k 43Č48e72j74k37a 5776278981543

Vidíte, já zrovna nevidím problém ve vlastnictví médií, ale v rozpočtech kampaní. Lidi se stejně nechají zblbnout hlavně před volbami a pokud máte násobný rozpočet oproti ostatním stranám, dokážete násobně víc lidí zblbnout.

U Trumpa je problém, že je politicky nepřijatelný a pár plátků v jeho rukou to nezmění. Nicméně já ukazoval na to, že se média vyjadřují přímo koho volit a koho ne. Periodicky, ne jen v letošních volbách.

0/0
19.10.2016 17:31

V14a41š15e75k 32Ř28í70h28a 2363853968172

Vidíte váš názor Jiráček tohle nazval novodobým komunismem a Hlavsa to po něm zopakoval. Fakt je ten, že kupovaná demokracie, již není demokracií a stává se z ní totalita.

0/0
19.10.2016 17:42

L34i18b81o47r 19J27a25n25e89č76e52k 4455585735951

To uz rikal Platon, ze demokracie je o hloupych volicich a populistickych politicich. Nic noveho pod sluncem.

0/0
19.10.2016 18:58

V88a20š38e31k 66Ř20í92h73a 2553303198502

on ale nerozporuje rovné prostředí pro všechny

0/0
19.10.2016 20:26

V83a64š36e46k 96Ř38í46h38a 2163673988142

;-D;-D;-D A to je právě ten pohled. Podle mě pokud to srovnám se zahraničím tak je prostě obhajován. K tomu se stačí podívat na mnoho informací třeba o Babišově podvodech v masně studená, za které šel sedět jen Chvalovský i když se na nich podíleli s Babišem. Není nikde ani článek. Jediný se objevil v místním plátku a byl rychle stažen.

stačí si vzpomenout na histerii šéfredakturů ohledně ignorované schůzky.

Pokud znáte novodobé marketingové průzkumy ohledně reklam , tak ty taky v reklamě neřeší kdo je vydává a že to jsou reklamy, řeší jen četnost opakování, množství otisků a příběh, který nabízí.

a Přesně tohle je postup vytváření milné charakteristiky, jednoho z nejhorších korupčníků v ČR.

0/0
19.10.2016 16:46

R58a56d79a27n 27K43u97b51a24n46t 1333190189700

I bych souhlasil ale ta čeština je strašná.

0/0
19.10.2016 16:53

V81a27š57e65k 45Ř87í44h30a 2353143608542

za tu sorry

0/0
19.10.2016 16:54

Z85b35y65n10ě50k 68Č11e86j46k11a 5826558751273

Záleží, s čím to srovnáváte. V zahraničí se samozřejmě o ČR tolik nezajímají, jako v ČR samotné, takže uvedeny budou hlavně věci přitahující pozornost. Budou více tepat cizinu, ať už Babiše (konec konců je to zajímavé téma - oligarcha ve vládě), Zemana (buran na Hradě je sousto), nebo Sobotku. Pokud si u nás budete číst o Německu a Merklové, tak nabudete úplně mylného dojmu, jak to u nich vypadá.

Tak jako tak - přečtěte si jiná média, jak a o čem informují. Jebe se do iDnes, ale novinky.cz, Lidové noviny, Halo noviny - co mě teď napadá z hlavy - co potom s nima? O těch rozhodně nemůžete říct, že by byly neutrální. Oproti nim je iDnes ráj svobodných informací.

+1/0
19.10.2016 17:06

V83a79š43e26k 65Ř32í86h50a 2573283208712

Halo noviny mají přímo v názvu že to jsou levicové noviny. Pokud jsou vlastněny politikem za KSČM tak by měli být zrušeny. Novinky mě moc zaujaté nepřijdou, ale to může být jen můj subjektivní dojem pokud se někomu tak zdají pak by na to měl upozornńovat ideálně na diskusích. HN také nejsou zrovna nějak extrémě zaujaté.

Jinak mi přijde že i LN mají lepší nadhled jak Idnes. Přeci jen z Idnes je přímo poslanec Komárek, tedy jeden z vrcholných politiků ANO.

0/−1
19.10.2016 17:17

Z68b57y89n22ě32k 70Č18e56j61k79a 5926588111453

mrkněte na justici. Dozorčí rada je plná současných a bývalých politiků za KSČM. Kdo vlastní akcie Futury nevím, ale pravděpodobně to budou zase politici. Jde jen o to, že jednotlivě to nebude víc jak 25%, které obsahuje zákon.

Jestli Vám nepřijdou zaujaté a iDnes ano, pak Vás trochu nechápu. Mě stačila obhajoba Dolejše, nebo Ransdorfa, v Halo novinách při jejich průšvizích. Při čtení toho plátku jsem měl dojem, že mají vlastně nad hlavou svatozář.

0/0
19.10.2016 17:28

V73a87š44e76k 65Ř12í78h20a 2313443798662

Já nepsal, že jsou Halo noviny nezaujaté. Já psal, že pokud je vlastní politik měli by být zrušeny.

Pak jsem se koukal na BORGIS a.s., kteří jsou dodavateli textu novinek, Tam jsem moc politiků nenašel a o nich jsem psal, že mě příjdou méně zaujaté jak Idnes.

Asi jste si to milně spojil dohromady.

0/0
19.10.2016 17:39

V12a73š18e83k 51Ř20í33h32a 2843313528292

HN jsou hospodářské noviny

0/0
19.10.2016 17:51

P45a60v67e35l 68T64e69s70a57ř18í41k 6740273860195

Proboha a on Babiš dělal někde v masně řezníka a podváděl na váze ?;-D

0/0
19.10.2016 17:20

V63a20š87e63k 40Ř20í86h95a 2303213848242

Dokonale potvrzujete, proč tento zákon potřebujem. V roce 2011 měl jít Chvalovský do vězení za podvody spojené se skupinou Satrapa ( masna studená) S těmito podvody byl spojeni přímo Babiš. Záhadně ale díky napojení na BIS byl obviněný zbaven. Dnes tento podnika spadá pod Agrofert. Koukám, že o Babišovi toho hodně nevíte.

0/0
19.10.2016 17:31

P90a78v89e23l 39T18e77s73a91ř93í94k 6670213200565

A uvědomujete si že orgány musí šetřit každé estébácké udání i jakékoliv vymyšlené.

Ohledně Čapího hnízda už to trvá cca rok a nikdo nebyl obviněn, tedy to zřejmě někde leží ve skříni.

Dotace se čerpala s pravidly jaká tehdy byla a dokonce to, co bylo pořízeno za tuto dotaci, i po ochranné lhůtě slouží stále svému deklarovanému účelu.

0/0
19.10.2016 17:18

V81a80š30e87k 48Ř90í51h97a 2623293608812

Všichni víme co dělal Šlachta okolo vyšetřování Čapího hnízda.

Proto zatím nikdo nebyl obviněn. Ostatně podívejte se jak dlouho trvá odhalení podobných korupčních činnů, to není hotovo za měsíc. A to že o tom nepíší ANO media neznamená, že se nic neděje.

Ale je to důkazem toho proč potřebujeme tento zákon.

0/0
19.10.2016 17:46

J71i36ř28í 91J17e81z55d16i60n68s54k10ý 8648402903879

Tenhle zákon nic nevyřeší, protože politik to nyní bude dělat oklikou přes někoho jiného, akorát víc práce pro ně, ovšem zisk je stále takový, že je to neodradí.

Narozdíl od EET, kde to těm slušným akorát přidělá potíže a vykašlou se na to, protože zisk není takoý, aby se jebali s větším papírováním a třepali se, jestli někde neudělali chybu, protože dostanou likvidační pokutu.

0/−2
19.10.2016 16:07

V51a34š73e71k 61Ř29í72h65a 2223433208322

Každá oklika zhoršuje přímý vliv na otiskované články. A to je dobře.

+3/−1
19.10.2016 16:21

Z82b32y12n29ě60k 95Č91e71j16k56a 5756688211923

Když čteš Mafru, tak aspoň víš, že je Babišův a můžeš takto s informacemi nakládat. Stejně jako u Haló novin víš, koho chleba jedí. Proč potom není zakázána i tato "spolupráce"? (Nevím, v jakém vztahu KSČM a HN jsou...)

0/0
19.10.2016 16:27

V61a29š47e25k 21Ř72í58h89a 2803723548302

Ale mnoho lidí to nezajímá ty zajímá jen že je na stránkách 5 článků a lháři HAškovi, 5 článků a Mládkovi a jeho parazitech, 5 článků o opilém Kalouskovi a mnoho 4lánků o slabé ODs a KDU.

A mnoho o spasiteli babišovi. No pak si řeknou, že toho Babiše je třeba volit.

Jak jnak si vysvětlíte že lži politiků za ANO jsou tolerovány přitom daleko menší přestupky vedli k odvolání politik. jak jinak si vasvětlíte, že je tolerováno Komárkovo neskutečné otáčení kabátu. Že je tolerována korupce s miliardovými dotacemi pro Agrofert atd.

0/0
19.10.2016 16:31

J13a81n 27P37u76k90l 6662638359931

Je pravda, že obešel zákon v případě Čapího hnízda, tak zřejmě obejde i tenhle...

Holt starého psa novým kouskům nenaučíš a ze starého komunisty demokrata neuděláš...

0/0
19.10.2016 16:23

P39a54v30e23l 88T16e89s93a18ř98í78k 6920193650905

A jakýpak že to Babiš zákon obešel ?8-o

Čerpala se dotace podle pravidel, která byla takto nastavena, kdy vlastník malé anonymní firmy se nesměl nijak řešit. Proč se nešetří i těch 5 dotací vyšších než ta Babišova, kde se velké firmy také nijak netajili s tím, že pro účely dotace si museli založit firmu malou.

0/0
19.10.2016 17:25

M52i46l56o57š 30B31r86a94d43í78k 3336729237828

A ti co to vrátili dostali od Babiše koblihy, nebo v těch obálkách co jim dal bylo něco jiného? Možná tam byli langoše. Bylo to nějaké placaté a říkali, že to bylo mastné.

+1/−1
19.10.2016 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.