Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát ušetřil 90 miliard na gripenech, zaplatil se, říká končící senátor

Tím, že Senát zarazil nákup zbytečně velkého množství stíhaček Gripen, ušetřil podle končícího senátora Pavla Eyberta z ODS 90 miliard korun. „Senát vydělal na celou svojí existenci,“ řekl iDNES.cz Eybert. Byl v Senátu od jeho vzniku v roce 1996, nikdy neprohrál volby. Letos už nekandidoval a ve středu přišel na schůzi horní komory parlamentu naposledy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J52a42r71o55m29í14r 31P83r91a50u63s 9937247480846

Senát ušetřil? Za korunu jste drazí, páni senátoři !!!

0/0
20.10.2016 16:29

D29a35v67i70d 73Š50a32f43r15á47n43e12k 5577424827843

Lidi, to je kravina, to snad ani nemá cenu číst. 90 miliard ušetřil na gripenech, které nás na pronájmu od roku 2004 do roku 2027 budou stát 40 miliard s tím, že potom nebudemem mít nic. Senát nás stojí zhruba 0,6 miliard ročně, takže za dvacet let je to 12 mld.

Když ty dvě částky srovnám a odmyslím si prodej dosloužilých strojů, tak nějakou extra úsporu nevidím.

+4/−1
19.10.2016 19:09

P74e19t87r 21N63o78v13á10k 1305367852815

Původně se uvažovalo o nákupu 36 Gripenů. K částce 90 miliard musíte připočítat další peníze za servis, který nebyl samozřejmě v ceně. Těch 90 miliard bylo pouze za samotná letadla. Navíc žádné letadlo není možné bez servisu provozovat Vámi uváděných 25 let... Takže se skutečně ušetřilo mnohem víc jak 90 miliard.

0/0
20.10.2016 3:57

L47i59b22o50r 15F59i19l97á89k 8796419546306

Tý jo! 20 let tam byl zašitej a dnes o něm slyším poprvé. A jestli ušetřil 90 miliard, doufám, že dostane tučné odchodné.:-P

+8/−2
19.10.2016 16:14

M98i65c17h84a11l 73M50a18l65ý 5882844359373

Hele, Eybert je náhodou užitečnej, založil skupinu, co lobbuje za D3 a D4 a v Jihočeském kraji to není úplně prohraná bitva :)

0/0
19.10.2016 22:45

M30i50c31h67a49l 47H63u50s94e54k 9354923960964

S tím Zimolou má recht.

+3/0
19.10.2016 16:12

M33i84c94h93a76l 42J90a64r22o95š 7244280622445

Sice jsme k smíchu jako armáda, ale máme senát, který na sebe vydělal tím, že někdo něco nekoupil.

+4/0
19.10.2016 15:36

J72i80ř70í 37B25r77a38d68a 5755318395935

Co to je za argument, že tím, že ČR neutratila za Grippeny, tak se zaplatil Senát za celou dobu fungování? To je stejné, jako kdybych řekl, že protože jsem častokrát místo chození po doktorech nakoupil léky a chodil dál do práce, stát a zdravotní pojišťovny na mně ušetřili, čímž má smysl, abych pár měsíců neplatil zdravotní a sociální pojištění. To se každá organizace placená z veřejných prostředků může ozvat, že se rozhodla do něčeho neinvestovat, čímž státu ušětřila peníze, a tím pádem se její existence bohatě zaplatila...

+2/−3
19.10.2016 15:17

J90i78ř13í 20K81ü91h14r 2750276330706

Když měl senát zásluh na tom, že se těch letadel koupilo(pronajalo) méně, tak ten argument má nějakou váhu. Na rozdíl od těch vašich pseudoargumentů.

+1/−2
19.10.2016 15:25

L93u17k91á46š 65B37r35a52n30d83e28j76s 2243835961761

Nee - určité typy mezinárodních smluv musí být schvalovány jak PS, tak i Senátem a Senát v těchto případech nemůže být přehlasován (stejně jako u ÚStavy, Volebního zákona apod. se tato pravomoc Senátu moc nezmiňuje). Pokud se dobře pamatuju, tak v původním návrhu schváleném PS bylo opravdu 36 Grippenů. Senát to shodil a poslanci už to nemohli přehlasovat. Takže ta úspora je skutečně věcí Senátu, jinak by to prošlo.

0/0
19.10.2016 15:36

J29a67k64u18b 72F64e82i51f21a60r 7119239326249

A skinheadi zachránili cikána. Neukopali ho.

A stejné srovnání.

+2/−3
19.10.2016 15:16

J85i27ř49í 20K76ü30h32r 2410726400506

Skinheadi jsou proti rasovým předsudkům. Naprosto běžně mlátí nácky.

+1/−2
19.10.2016 15:25

J77i18ř19í 71P12a88u36l 3836245847182

Je to asi dilema, co by bylo pro ČR užitečnější, zda 22 gripenů nebo Senát.

+3/−2
19.10.2016 14:48
Foto

V62l24a96d38i34m50í35r 15Ř35e22h30á16k 5978118370131

Otázkou je co si kladete jako větší prioritu. Zda ochranu země ze vzduchu, přičemž je třeba mít na paměti, že i technika stárne, či raději snížit výskyt irelevantních zákonů, které by mohly způsobit nejednu starost.

0/0
19.10.2016 15:16

T17o76m54a87s 94M33a67t93e55r72a 4796191703743

I senát stárne a je otázkou jakou prioritu zvolit - zda ochranu země ze vzduchu či škodění zemi ze vnitř ;-D

0/0
19.10.2016 16:11
Foto

V77l64a34d22i47m95í81r 16Ř67e15h37á57k 5118218690731

Možná jste si toho nevšiml, ale každé dva roky se volí třetina senátorů. Tudíž nelze tvrdit, že senát stárne. A jestli této zemi někdo škodí, pak jsou to voliči, a to zejména ti, kteří nechodí k volbám.

+3/0
19.10.2016 16:21

M84i29c17h69a96l 22M39a55l13ý 5812604699253

Jestli někdo škodí této zemi, tak pitomci, kteří ve 21. století organizují papírové volby...

0/0
19.10.2016 22:46

D60a82v22i77d 30Š46a12f90r68á80n71e80k 5377274397463

Ty gripeny nestárnou. Prostě zastaralé byly v době výroby, což se dá říct o celém trhu mimo USA.

0/0
19.10.2016 19:14

L53u60k20á44š 85B54r31a47n40d64e34j77s 2193645441221

Víte jak by ty Gripeny dopadly? Tak se podívejte L-159... Taky se všichni bili v hruď, že jich potřebujeme 72. A i "přebytečné" G by se za těžké peníze zakonzervovaly a stály v hangáru... Má recht, tohle opravdu ušetřilo spoustu peněz

0/0
19.10.2016 15:16
Foto

I89m34r54i54c44h 33S90u32c70h93a59r35s97k25ý 8846213265651

Senát je marnost nad marnost :-PRvRvRv

+2/−5
19.10.2016 14:47

V38í98t 59V80ý56m15o61l74a 8468644214345

Myslím, že všichni takoví politici mají tak leda štěstí, že jsme zatím ty Gripeny zatím opravdu nepotřebovali. V opačném případě by totiž těch našich současných 14 kusů bylo tak akorát pro srandu. No ale hlavně, že jsme ušetřili, tak se honem pochvalme, dokud to jde.

+1/−4
19.10.2016 14:36

J80o13s46e59f 90M13i72š84k11o30v69s86k73ý 9908941941488

Nepotřebovali ?? Snad je máme proto, abychom odradili a tudíž nemuseli použít. Gripeny byly použity v situacích, kdy hrozilo nebezpečí a nebo cizí letadlo zabloudilo. To nemluvím o nasazování v rámci NATO.

+2/0
19.10.2016 14:51

V25í78t 23V61ý52m36o44l61a 8198764484915

Ano, a buďme rádi, že u toho i zůstalo.

0/0
19.10.2016 15:52

H69e86l35e21n46a 22K55a88v48k33o81v47á 5416643170396

Bylo zajištěno 81 výhodných trafik a těch se naši pracovití politici nikdy nevzdají!!

+2/−6
19.10.2016 14:02
Foto

V72l16a65d20i65m35í30r 84Ř97e71h38á76k 5118968810351

Paní Kavková, a kdo těch ,,81 výhodných trafik" oněm politikům zajišťuje?

+3/0
19.10.2016 14:09

M33a91r40e42k 43H74r37u77b48y 6167102901968

Zakonem si to zaridili sami, plati to obcane.

0/−4
19.10.2016 14:28
Foto

V74l30a87d28i14m88í12r 20Ř38e36h44á65k 5498228730831

Neptal jsem se, kdo je platí. Ptal jsem se, kdo jim ty trafiky zajišťuje. A protože to logicky nikterak nemohou být voliči, pak to musí být někdo jiný. A pakli-že to samozřejmě jsou voliči, je hloupost senátní křesla nazývat trafikami.

+2/0
19.10.2016 14:44

M78a86r50e51k 55H23r48u33b73y 6957962781868

Jde o trafiky, protoze volic nema moznost ta mista nechat neobsazena. Senator muze byt zvolen i jedinym hlasem, klidne svym.

0/−1
19.10.2016 16:22
Foto

V70l58a34d39i87m32í51r 49Ř57e95h17á79k 5258948650951

Tím potvrzujete, že Zeman, vláda, PSP ČR jsou trafikanti, neboť se do svých křesel dostali stejným způsobem jako senátoři.;-D

0/0
19.10.2016 16:46
Foto

V76l92a62d62i93m68í29r 58Ř49e51h60á80k 5648538180911

Myslím, že senát svůj význam má. To, že to mnozí voliči ignorují volby, a to nejen do senátu je věcí zcela odlišnou.

+12/−3
19.10.2016 13:46

J32o33s66e76f 19Š35v61e88c 6315436314893

Funkce senátora by měla být čestná a neplacená.

Ale to by na tuto funkci žádný "odložený" politik nekandidoval Rv

+2/−3
19.10.2016 13:41
Foto

V42l70a40d28i81m36í96r 12Ř44e25h92á12k 5398748890461

,,A proč to rovnou nenavrhnout pro funkci prezidenta a ministry vlády?";-D

+6/0
19.10.2016 13:50

M71a69r84e13k 87H25r56u90b37y 6887862501408

Prinejmensim ministr je prace na plny uvazek, coz o senatorovi nelze rict ani v nejoptimistictejsich snech.

+1/−6
19.10.2016 14:26
Foto

V72l40a59d47i38m25í77r 20Ř42e98h37á56k 5158578160401

Obě funkce jsou zákonodárné, a to je třeba respektovat.

+2/0
19.10.2016 15:19

M64a46r43e45k 25H27r61u58b27y 6127272241488

Senat zakony nepredklada, nejde tedy o zakonodarce. Clen vlady ano.

0/−3
19.10.2016 16:22

R90u92d48o55l70f 70P84e42k64á11r58e21k 9352391709563

Vy snad lžete záměrně...:-/

Ústava ČR

Čl.41

(1) Návrhy zákonů se podávají Poslanecké sněmovně.

(2) Návrh zákona může podat poslanec, skupina poslanců, !Senát!, vláda nebo

zastupitelstvo vyššího územního samosprávného celku.

+2/0
19.10.2016 16:33

D55a81v67i49d 60Z71a52j53d15á25k 8545782100291

To ovsem neni uspora. Uspora by to byla, kdyby se jich koupilo 36 treba za pulku. To jsou praktiky vyjednavani.

+7/−4
19.10.2016 13:34

J36o97s63e71f 50N15a88d10r43c85h31a96l 9103451831333

Že ho ústa nebolí;-O

+5/−6
19.10.2016 13:28

Z89d87e90n12ě71k 29B58e73r86á28n50e94k 2508555256152

Senát se nemohl nikdy zaplatit, jsou to dobře placení důchodci daňovým poplatníkem. Škodili dříve a škodí dál.

+3/−13
19.10.2016 13:27

M42a44r73t60i57n 62K87ř64í67ž 9553472800277

Podle mě Senát není zbytečný a nikdy jsem nevynechal ani jedno voleb. I proto, že je do Senátu zcela jiný volební systém než do Sněmovny, že se obměňuje průběžně, svůj smysl má. Co je podle mě nesmyslné, je mít 200 poslanců; myslím, že 100 by jich určitě stačilo. A taky si myslím, že by pro Sněmovnu mělo být složitější přehlasovat senátní zamítnutí zákona - kvóta by měla být nastavena vyšší.

+21/−4
19.10.2016 13:19

Z63d71e16n68ě80k 34B66e87r97á57n17e48k 2888835326642

???

0/−2
19.10.2016 13:28

M92a59r87t69i26n 63K64ř70í33ž 9753362100357

které části nerozumíte?

+1/0
19.10.2016 13:29

J44i26n81d76ř55i33c56h 43Š36k69o31p58e27k 4435861660215

té části, proč se Senát přínosný

+3/−5
19.10.2016 13:32

Z67d77e65n98ě73k 94B59e20r11á98n16e45k 2448145966662

Já tomu rozumím, ale vy ne!

+1/−3
19.10.2016 13:32

P61a63v41e35l 71T43o60m75e31š 6664883667217

Souhlasím s Váma

0/0
19.10.2016 13:44

M97a30r76e14k 22H18r57u44b35y 6697302311658

Senat je vzhledem k pravomocem naprosto zbytecny. Zakony nemuze ani navrhovat, ani ucinne zamitat. V podstate jedina efektivni pravomoc je davat podani k Ustavnimu soudu. To mi za 3/4 miliardy rocne nepripada moc efektivni:-P

+1/−6
19.10.2016 14:25

R53u33d49o97l90f 64P33e91k64á79r55e41k 9492331279883

Nemáte pravdu, níže jsem vám dal odkaz na popis legislativního procesu i s obrázky ;-), a hned první sekce vyvrací vaše bludy...

+3/0
19.10.2016 14:44

J77o17s15e92f 98M13i78š38k40o32v95s48k32ý 9368921211138

??? Senát patří k několika institucím, které mají zákonodárnou pravomoc - mohou navrhovat zákony. Jsou to také poslanci, krajská zastupitelstva a vláda.

0/0
19.10.2016 14:57

J15a89n 37C36e33p74e34k 1434296420

Kdyby jste vy politici netvořili paskvily, tak žádný senát nemusí být. Vy jen hřešíte na to, že vám zákon někdo s chybou vrátí a vy ho předěláte. Začněte makat dobře a bude stačit jen jedna komora. Takhle je senát jen tučným korytem před důchodem. Trafika.

+1/−7
19.10.2016 13:17

R49u31d71o72l83f 40P54e56k62á24r38e66k 9502531209663

Kdybyste, vy voliči, nevolili do parlamentu blbce a prospěcháře...:-P

+11/−1
19.10.2016 13:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.