Kdyby poslanecká sněmovna fungovala tak, jak má, tak senát není potřeba. Jenže nefunguje a tak se vytvořila druhá komora, která má "hlídat" PS. Jenže ta také nefunguje tak jak má a tak co kdybychom vytvořili třeba třetí komoru, aby hlídala tu druhou? V našem "Klackově" je možné přeci úplně vše. Koryt je pořád moc málo.

Senát nejen že není k ničemu (vláda si může prosadit cokoli, i když to senát malinko pozdrží vrácením), ale spíš škodí - staré zkorumpované struktury brání protikoupčním opatřením - viz např.:

"senátoři ČSSD vrátili protikorupční zákon do Sněmovny v podobě prázdné skořápky" (http://franc.blog.ihned.cz/c1-64871980-prvni-protikorupcni-zakon-teto-vlady-nez-paskvil-radeji-nic)

"Senát odmítl uzákonit zneplatnění smluv, které by nebyly uveřejněny v jejich registru. Za nezveřejnění smluv chce jen pokuty" (http://tn.nova.cz/clanek/senat-torpeduje-zakon-o-registru-smluv-korupce-je-netrapi.html)

"Senátní verze zákona o registru smluv nedává absolutně žádný smysl." Karel Janeček, Nadační fond proti korupci.

Argument ohledně ochrany ústavy - ano, souhlas, ale mělo by se to řešit jinak, než bandou 80 jednoúčelových budižkničemů. Co se takhle podívat těch (mnoha evropských) zemí, kde senát nemají, jak je to ošetřeno? ...protože pokud vím, žádné nedemokratické převraty se tam nekonají.

Je fajn, jak tak vysocí představitelé naší země se vlastně vůbec necítí, že by jejich funkce měla nějakou čest nebo hodnotu. Babiš - ministr financí je dno mé kariéry - a Zeman má těch lapsů už snad tisíce. Proč tam teda jsou??? Ať vypadnou dělat lepší kariéru jinde, schopných lidí máme dost

Kde jsou ti schopní? Neměl jste na mysli schopní všeho? Těch máme opravdu dost. Od roku 1989 jsem nezaznamenal, že by byli ve vedení státu schopní jedinci. Tak kde teda podle Vás jsou?

Jedina funkce Senatu byla trafika pro rozpustene poslance Federalniho shromazdeni. Od te doby nic uzitecneho neudelal.

Zeman? Babis? Tak to je pro me jasna znamka toho, ze Senat zatracene potrebujeme! ;-)

Jiný argument by nebyl? Tento je dosti slabý.

To, že Zeman zpochybňuje senát není překvapení. Čím míň lidí mu do toho bude kecat, tím líp pro něj. Ale musím uznat, že Zemanovi se jedna věc opravdu podařila. Totálně zpochybnit funkci prezidenta. Po jeho krátkém působení se začínám přiklánět k názoru, že tato feudální funkce je přežitek, který nic nepřináší a při (ne)vhodném adeptovi může i škodit..

Zeman vždy rád a ochotně pronese to, co jeho obdivovatelé z páté cenové skupiny chtějí slyšet, byť by to byla sebevětší hloupost. Jede si svojí kampaň za znovuzvolení.

Senát v současné podobě opravdu moc užitečný není, měl by být výrazně početně redukován a zaměřen výhradně na kontrolní funkce vůči sněmovně (žádné vlastní akce a cesty ven).

Když vznikala "horní komora", tak jsem byl taky dost skeptický ohledně její užitečnosti.

Teď jsem ale přesvědčený, že senát je opravdu potřebná brzda. Zvlášť v době, kdy se duo Babiš, Zeman pokouší velmi nenápadně znovu centralizovat moc..

A vy víte jak se senát zachová a zda ho parlament nepřehlasuje ?

Rok co rok se tato otázka přetřásá, jako pojistku ho nevidím, pokud se postaví proti něčemu z Parlamentu, ten jemu vrácený zákon opět odsouhlasí, tak jako vrácený od prezidenta. Zrušit, peníze dát důchodcům.