Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňová úleva v řádu tisíců korun pro rodiny s dětmi projde i hlasy opozice

Pracující rodiny s více dětmi se mohou těšit na vyšší daňové slevy. Záměr vlády, podle nějž daňové zvýhodnění na druhé dítě stoupne o 2 400 korun ročně na 19 404 korun a na třetí a každé další dítě o 3 600 na 24 204 korun, podpoří i opozice. Návrh v úterý prošel ve Sněmovně prvním čtením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I69v65o 14P16a96t11t30a 9222800402780

Celé je to systémově špatně (odvody SP jdou přímo na důchody našich rodičů). Navíc to NIC neřeší! Zbývá jen jediná možnost a tou je zrušení zákonů č. 586/1992 Sb., a 589/1992 Sb., kterými jsme implementovali daňovou a sociální legislativu EU s katastrofálními důsledky (milion nenarozených dětí v rodinách pracujících rodičů). Více viz audit sociálního státu: slideplayer.cz/slide/2825793

0/0
5.11.2016 20:03

J55a97r52o76m67í90r 58S60t96a38n42ě45k 8906972927

Já bych se z toho rád úplně vyvazal. Nevím proč bych měl platit více než někdo kdo má děti. Jejich rozhodnutí je mít

+1/−2
19.10.2016 0:28

O17n71d57ř61e42j 44L36o89š83o71t47h 9620562344832

Stát potřebuje, aby vám někdo v důchodu platil rentu a zdravotní péči a pokud někdo děti nemá, tak ho v neproduktivním věku musí podporovat děti někoho jiného.

+1/−1
19.10.2016 0:36

J73a84r89o38m74í10r 70S38t42a59n66ě64k 8856442367

Ať mi nebere peníze,postarám se sám

+2/−1
19.10.2016 1:33

J29a22k18u13b 92R57o63u29s 3963440284172

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
19.10.2016 6:25

O68n15d30ř38e11j 35L23o64š56o55t62h 9320922454422

A jinak, vaše rozhodnutí je děti nemít, tak když někomu závidíte pár korun, tak si nějaké udělejte.

+2/−1
19.10.2016 0:37

J24a11r75o78m50í54r 56S51t34a54n52ě40k 8366192657

Zajimave,proč bych měl dělat něco co nechci abych narovnal podmínky?

+2/0
19.10.2016 1:34
Foto

I91v93o 55P91a12t33t22a 9312640392710

Protože jako důchodce budete čerpat 500 % vkladu, tj. budete si žít z 80 % v komunismu, podle svých potřeb. Bohužel nikoliv podle svých zásluh. Samozřejmě pro bezdětné existuje řešení. Uspořit si na důchod právě ty peníze, které ušetříte na výchově dětí. V průměru 1 440 000 Kč.

0/0
5.11.2016 20:08

M79a78r73t59i84n 20P57e24c49i27n31a 4641773

Přesně.

0/0
19.10.2016 7:39

M62i22r62o94s82l58a93v 86K54a90š62p68a76r 3112437191111

Jeden z mála racionálních nápadů a šel bych ještě dál, daňovou úlevu ještě zvýšit a zrušit přídavky na děti. Rodinám s nízkými příjmy pak vyplácet vratku daně

+1/−1
18.10.2016 22:09

M78a20r48t77i73n 76P76e74c68i42n82a 4211693

Já bych nikomu nic nevyplácel, snížil bych o to všem daně a bylo by vymalováno.

0/0
19.10.2016 8:22

A47n69t38o77n38í89n 69N27e47b16u44ž84e35l87s21k89ý 7185189236150

Prostě se to všechno vrací. Bezdětný bude platit nejvíc a podle dětí se daň sníží..

0/0
18.10.2016 22:02

M47i47r20o26s98l87a44v 85K29a23š25p20a74r 3832527911401

Myslím že je to správné, bezdětní prostě budou platit za děti které nemají.

0/−2
18.10.2016 22:13

A98n71t52o48n83í41n 14N13e91b47u87ž65e83l60s33k68ý 7165329106590

Ono se totiž všechno vrací...

+1/0
18.10.2016 22:19
Foto

M21i77l50o54š 83F96. 33P89e33c20h51a45r 3283591180455

Pokud se daně nezvýší, pak jsem i jako bezdětný pro.

V opačném případě by šlo o kamuflované sankcionování bezdětných („dětní“ by si nepolepšili).

0/0
18.10.2016 22:25

P70a65v63e16l 16T22e16s49a56ř29í44k 6620903510685

To jsou furt jen drobné krůčky, které ten zásadní důchodový problém neřeší a ten problém je v tom, že rodinám byla uložena povinnost starat se o důchody bezdětných, tedy rodiny ze svých peněz a ze své práce financují podstatnou část důchodu bezdětným. Bohužel ale tohle bolševické má ten fatální následek, že vymíráme, protože kdekdo usoudí, že je lepší konzumovat a bavit se a důchod si nechat potom financovat cizími potomky, než cpát peníze a čas do dětí.

Měli bychom se vrátit k tomu co tady fungovalo tisíce let, ten kdo vychová výdělečně činné děti ten bude mít důchod a zdravotní péči z jejich odvodů, ten kdo výdělečně činné děti nevychová ten buď bude mít naspořeno nebo skončí v chudobinci se zdravotní péčí v lazaretu.

+2/−5
18.10.2016 17:24

M61a51r42t28i30n 31P96e64c85i17n23a 4781813

Fajn, ale ať jsou potom ti bezdětní osvobozeni od placení sociální daně.

+2/−3
18.10.2016 17:28

P95a51v47e34l 51T87e97s50a68ř92í52k 6980703100975

Uvědomte si laskavě, že to, co odvádíte, to není na Váš důchod, tím si plníte svou důchodovou povinnost k rodičům. A vy snad patříte k lidem co by klidně nechali své rodiče zemřít o hladu a ve špíně ?8-o

Aby byly budoucí důchody tak všichni musí platit 2x jednak odvádět na své rodiče a jednak cpát peníze a čas do potomků nebo si spořit obdobnou hodnotu do penzijního fondu.

+5/−3
18.10.2016 17:34

M63a61r70t97i81n 50P89e92c84i41n87a 4241723

Nikoli, své rodiče bych samozřejmě živil, ale živil bych SVOJE rodiče a za SVÉ peníze. A pokud někdo potomky nechce nebo mít nemůže je to čistě jeho věc a nikomu do toho nic není natož aby ho za to měl právo jakkoli trestat.

0/−1
18.10.2016 18:04

P10a76v98e91l 42T33e53s14a81ř20í20k 6130523280925

Nechte těch nesmyslů, důchody rodičům musí jít přes nějakou pojišťovnu, protože jednak výdělečně činný, tedy odvádějící, je člověk cca 40 let a důchod se čerpá cca 20 let, takže ten nesoulad se musí nějak vyrovnat a potom je tady situace, že někomu rodiče zemřou dřív, než stačí něco odvádět a někomu zase žijí 100 let, takže tady je potřeba rozložit tohle riziko nebo výhodu pojištěním na všechny.

Pokud by se důchodový systém, narovnal a např. půlka důchodu se počítala podle odvodů potomků, tak pokud vyděláváte hodně tak by i Vaši rodiče dostávali hodně.

Rozhodně tady ale platí ten princip, že z jedněch a týchž peněz nemůžete plnit své důchodové povinnosti k rodičům a ještě si z týchž peněz šetřit na důchod vlastní, zkrátka je nutno odvádět 2x a nikoliv jen jednou jak se nám to snaží namluvit pojišťovací šamani.

+2/0
18.10.2016 18:15

M58a88r29t59i30n 98P11e34c45i24n96a 4411163

Pokud by sociální pojištění fungovalo jako skutečné pojištění, tak s tím nemám problém.

0/0
18.10.2016 18:25

J57o61s92e63f 72V35o49m90á93č59k65a 5463564923804

Především by do důchodů neměl vůbec strkat nos stát, kromě vyživovací povinnosti vůči rodičům – je to zcela kontraproduktivní. Každý ví, že jej stáří potká, není to nemoc, která přichází nečekaně. A jak píšete, každý má možnost se na něj připravit po dobu 40 let. Jak si to udělá, je jeho věc – ať si lidé vychovají více dětí, ať se připojistí pro případ, že budou žít déle, ať investují, cokoliv.

Nutnost spoléhat se na politiky, povolání, které má horší společenské vnímání než revizor, že nám zajistí důchod, je jedna z největších chyb, kterou různé společnosti mohly udělat. Vždyť i sami politici přiznávají, že na naše důstojné důchody nebude – ale peníze do systému chtějí pořád.

A ano – aktuálně produktivní generaci, nebo možná tu další, čeká nemilá věc – přispívat na současné důchodce i se postarat o své stáří.

0/0
18.10.2016 18:42

P50a59v93e39l 32T96e44s94a22ř37í92k 6720983520625

Ta vaše poslední věta to je absolutní nesmysl, nikdo nechce bezdětné trestat, dnes je to naopak, jsou trestaní rodiče dětí, kteří si své potomky z větší části financují ze svých peněz a svou prací a potom se musí o odvody svých potomků dělit nespravedlivým způsobem s bezdětnými, tedy stejná situace, jako kdyby se znárodňovali penzijní fondy s úsporami a hezky se to rozdělilo i na ty co vůbec nespořili. Rv

+2/−1
18.10.2016 18:20

M76a45r91t46i55n 30P27e56c40i27n77a 4111643

Pak nám tedy jde o stejnou věc.

0/0
18.10.2016 18:30

E39v62a 22S72v15o29b82o84d30o66v18á 2193232651795

A co obdrží navíc na své děti rodiče, kteří nikdy nepracovali, aby jejich děti nebyly diskriminovány?

+3/−1
18.10.2016 17:13

D35a78g61m50a48r 40P81á29t53k19o46v60á 5338132639211

Nic, jen sociální dávky. Daňové úlevy, o kterých je článek se týkají SLEV NA ZDANITELNÝCH PŘÍJMECH! Kdo nepracuje, zdanitelné příjmy přece nemá.

+2/0
18.10.2016 21:31
Foto

M54i94l79o65š 58F25. 30P67e79c69h76a56r 3773831370425

Neumíte číst? Viz odpověď paní Pátkové.

0/0
18.10.2016 22:26

T64o46m30á60š 64M37a62t33ě56j 9425678623672

To je koleno ten Bohuš... tak tedy vrátíme slevu živnostníkům s paušálem, ale jen tam, kde má obrat do milionu:

1) Už teď je strop na paušály 2 000 000 obrat. Takže je tam zbytečně jedna hranice navíc. Jaký je probůh rozdíl mezi OSVČ co obrátí za rok 999 999 Kč a tím co obrátí 1 000 001 Kč?

2) U řemeslníků (kde je 80% paušál) - a je poměrně reálný, protože protočí hodně materiálu a přes milion se kvůli materiálu dostanou hravě - to je k ... em ... ničemu.

Hlavně že zjednodušíme daňový řád...

+2/0
18.10.2016 16:48

P67a58v81e65l 54T63e23s42a98ř31í20k 6580923690785

Ale jděte, řemeslníci to dneska praktikují tak, že nákupy materiálu dají doklady zákazníkovi, ten to proplatí a dá si to do účetnictví, jako že to koupil sám a potom už se fakturuje jenom práce, takže tady se dostat do daní to by byl skutečně zázrak.

Vrátit živnostníkům, co uplatňují paušální náklady slevu, to je spravedlivá náprava psychopatického činu bývalého ministra financí Kalouska, to byl zločin proti rodinám. Rv

+1/−1
18.10.2016 17:06

H62o35n50z69a 81P13i95t85á82k 3127563260418

To jako nekoho motivuje k tomu mit 2. nebo 3.dite. Vzdyt to jsou mesicne vylozene drobne.

0/0
18.10.2016 16:42

T55o19m25á56š 66M98a21t20ě94j 9905328303232

Mno mít 60 000 ročně nebo nemít 60 000 ročně... je i pro mě docela rozdíl.

0/0
18.10.2016 16:49

M10a64r25t20i12n 70P66e83c70i30n90a 4971803

Mno, sebrat někomu 60000 ročně nebo nesebrat....

+3/0
18.10.2016 17:16

M63i71l71a97n 62N97o46v80á86k 2880155635915

Proč se pořád uvádí ta lživá formulace "na druhé dítě", když ve skutečnosti to je daňová úleva na dvě vyživované děti? Když vám to první dítě odroste, tak dle naších zákonů přestává existovat a vaše druhé dítě se stává dítětem prvním. Zákonná úprava má tedy zřejmě motivovat budoucí rodiče, aby měli mezi dětmi co nejmenší věkový rozdíl. K čemu taková motivace?

+2/0
18.10.2016 16:07

A93n57d67r66e44a 28N49o67v13á 8404701726105

a teď si představte, že já mám dvojčata, ale vždycky mi "počítali" jenom jedno;-D

+3/0
18.10.2016 16:16

A84l59e57š 84Č87e34r57n84í44k 1496477960373

nebo si představte 2x dvojčata v mém případě..

0/0
18.10.2016 17:16

V33ě83r41a 22L75o19r55e19n76c18o25v13á 5856720584

no 200 mesicne navic na 2.dite, to fakt vsechny vytrhne

+2/0
18.10.2016 15:59

R22i59c40h11a35r62d 23K85á33b11a 8109808150160

No jasne, je treba prilakat volice s mnohodetnych rodin k volbam :)

+1/−3
18.10.2016 15:50

B58o18h30u69m17i93l 64M35i89c64h60a26l 3905174505421

To je sleva na dani. Podmínkou tedy je, že se rodiče živí prací. Máte s tím nějaký problém?

+6/0
18.10.2016 16:10

M80a12r60t98i71n 83P18e46c70i73n20a 4961183

Já s tím mám problém. Někdo ty daně musí napřed zaplatit, aby je jiný platit nemusel.

+1/0
18.10.2016 17:04

J21i74ř38í 50J12o27n10á94š 4437788

Ráno potkává na zastávce maminku - je to mladá lékař - se třemi malými dětmi. Vede je do školky. Dětí se drží maminky a stále říkají maminko, maminko. Mají hezký vztah. Tak si říkám sám pro sebe, že to jsou její skřítkové života domácího.

+4/0
18.10.2016 15:35

A78n92d85r68e75a 49N19o71v16á 8454901306975

.. náš malej taky ráno při cestě do školky stále říkal maminko, maminko, ale dodával u toho - nedávej mě do tý školky a strašně u toho řval. Já jsem si pak z toho skřítka života domácího musela vzít v práci diazepam :-) Vy jste nějakej romantik.:-)

+3/−1
18.10.2016 15:39

K29a16t44e73ř98i83n98a 42F82e67n27c78l88o31v75á 8873887498463

Mít děti je osobní, až intimní, rozhodnutí dvou lidí.

Podpora od státu je fajn, ale neměla by přeci být určujícím faktorem pro ne/založení rodiny.

+1/0
18.10.2016 15:18

K47a32r80e15l 84M24a42r95č60a12n 4134603272902

:-)určitě si děti nikdo nepořizuje kvůli danovým úlevám,teda doufám:-)

+4/0
18.10.2016 15:20

P76a18v44e67l 53V10a21l44e46n94t34a 7681891857273

Kvůli slevě na dani určitě ne. Kvůli dávkám to už je jiná pohádka. ;-)

+10/0
18.10.2016 15:26

K43a82t26e95ř53i81n74a 48F10e58n58c66l87o47v39á 8793177988873

Ale z některých příspěvků tady v diskuzi to tak vypadá - že to bez podpory státu nejde, že peníze od státu jsou zásadní.

+1/−2
18.10.2016 15:26

T22o23m40á30š 45S48k35á13l85a 6848807

sát reprezentuje společnost. Můžete si říkat, že dítě je výhradně mezi dvěma lidmi, ale tak to zdaleka není. Ti dva lidé často rozhodují podle svého okolí. Jak žijí, co si mohou dovolit, kdy se přestěhují jinam, jestli dokáží v podmínkách vychovat třetí dítě, atd.

A podpora státu, ať již přímá nebo nepřímá se na tom rozhodnutí prostě podílí. A stát podobnými motivacemi, dotacemi, nařízeními a jinými regulacemi je schopen ovlivňovat statistiku. Nikdy to není "no tak bez této změny bychom si ho nepořídili, ale teď tedy ano". Ale určitě procento lidí se prostě i díky této změně přikloní k variantě dítě mít.

Vždyť se jen podívejte na průměrnou velikost rodiny/věk matek před 30 lety a dnes. A mělo by vám být jasné, že to nezáleží tak úplně jen na tom, že se dva lidi mají prostě rádi a svět okolo neexistuje :)

+3/0
18.10.2016 15:49

V26ě34r55a 77L27o29r86e64n73c18o11v69á 5436180934

a co silné ročníky v 70.letech ;-D

+1/0
18.10.2016 16:00

M43a32r95t16i25n 27P68e11c73i14n12a 4621803

Nic, to byla 2. generace silných poválečných ročníků.

+1/0
18.10.2016 17:23

P56e27t78r 88S62e29d42i34v20y 6197298205917

Ale je. Mnoho lidi v mem okoli deti nechce, protoze sio to spocitalo. Tahlke uvaha u dnesnich, vzdelanych lidi uz nefunguje. To se darilo a mozna jeste nekde dari drzet lidem v hlavach jen cirkvi.

0/0
18.10.2016 15:31

A52n35d79r20e52a 96N21o51v15á 8124161796695

myslím, že většinu žen biologické hodiny přeperou. S chlapama je to horší.:-)

0/0
18.10.2016 15:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.