Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňová úleva v řádu tisíců korun pro rodiny s dětmi projde i hlasy opozice

Pracující rodiny s více dětmi se mohou těšit na vyšší daňové slevy. Záměr vlády, podle nějž daňové zvýhodnění na druhé dítě stoupne o 2 400 korun ročně na 19 404 korun a na třetí a každé další dítě o 3 600 na 24 204 korun, podpoří i opozice. Návrh v úterý prošel ve Sněmovně prvním čtením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I35v53o 22P56a26t16t63a 9172400442250

Celé je to systémově špatně (odvody SP jdou přímo na důchody našich rodičů). Navíc to NIC neřeší! Zbývá jen jediná možnost a tou je zrušení zákonů č. 586/1992 Sb., a 589/1992 Sb., kterými jsme implementovali daňovou a sociální legislativu EU s katastrofálními důsledky (milion nenarozených dětí v rodinách pracujících rodičů). Více viz audit sociálního státu: slideplayer.cz/slide/2825793

0/0
5.11.2016 20:03

J95a59r63o43m31í24r 77S36t86a37n73ě60k 8356552667

Já bych se z toho rád úplně vyvazal. Nevím proč bych měl platit více než někdo kdo má děti. Jejich rozhodnutí je mít

+1/−2
19.10.2016 0:28

O17n69d28ř94e75j 15L30o28š83o58t91h 1355495865591

Stát potřebuje, aby vám někdo v důchodu platil rentu a zdravotní péči a pokud někdo děti nemá, tak ho v neproduktivním věku musí podporovat děti někoho jiného.

+1/−1
19.10.2016 0:36

J58a68r44o49m88í72r 66S14t69a29n21ě39k 8106832607

Ať mi nebere peníze,postarám se sám

+2/−1
19.10.2016 1:33

J92a86k10u58b 97R92o88u45s 3673190744402

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
19.10.2016 6:25

O79n84d39ř88e37j 48L37o77š15o26t84h 1665925505641

A jinak, vaše rozhodnutí je děti nemít, tak když někomu závidíte pár korun, tak si nějaké udělejte.

+2/−1
19.10.2016 0:37

J74a64r75o30m44í32r 65S14t34a89n88ě65k 8696332767

Zajimave,proč bych měl dělat něco co nechci abych narovnal podmínky?

+2/0
19.10.2016 1:34
Foto

I39v23o 42P86a29t40t40a 9822890712150

Protože jako důchodce budete čerpat 500 % vkladu, tj. budete si žít z 80 % v komunismu, podle svých potřeb. Bohužel nikoliv podle svých zásluh. Samozřejmě pro bezdětné existuje řešení. Uspořit si na důchod právě ty peníze, které ušetříte na výchově dětí. V průměru 1 440 000 Kč.

0/0
5.11.2016 20:08

M55a75r11t43i65n 57P38e40c69i12n43a 4541953

Přesně.

0/0
19.10.2016 7:39

M56i29r34o64s46l59a70v 18K81a48š55p52a60r 3622457271441

Jeden z mála racionálních nápadů a šel bych ještě dál, daňovou úlevu ještě zvýšit a zrušit přídavky na děti. Rodinám s nízkými příjmy pak vyplácet vratku daně

+1/−1
18.10.2016 22:09

M81a84r57t38i76n 88P13e89c34i41n37a 4381623

Já bych nikomu nic nevyplácel, snížil bych o to všem daně a bylo by vymalováno.

0/0
19.10.2016 8:22

A73n95t68o45n40í98n 15N75e45b40u11ž96e72l37s55k89ý 7145939916230

Prostě se to všechno vrací. Bezdětný bude platit nejvíc a podle dětí se daň sníží..

0/0
18.10.2016 22:02

M35i30r57o95s66l78a40v 31K73a22š28p43a78r 3292747591831

Myslím že je to správné, bezdětní prostě budou platit za děti které nemají.

0/−2
18.10.2016 22:13

A24n32t45o21n68í45n 54N56e41b13u60ž56e10l29s46k44ý 7255369526470

Ono se totiž všechno vrací...

+1/0
18.10.2016 22:19
Foto

M71i77l60o68š 83F11. 33P21e67c28h53a61r 3953151890715

Pokud se daně nezvýší, pak jsem i jako bezdětný pro.

V opačném případě by šlo o kamuflované sankcionování bezdětných („dětní“ by si nepolepšili).

0/0
18.10.2016 22:25

P56a12v66e84l 12T48e35s74a78ř73í72k 6920803970625

To jsou furt jen drobné krůčky, které ten zásadní důchodový problém neřeší a ten problém je v tom, že rodinám byla uložena povinnost starat se o důchody bezdětných, tedy rodiny ze svých peněz a ze své práce financují podstatnou část důchodu bezdětným. Bohužel ale tohle bolševické má ten fatální následek, že vymíráme, protože kdekdo usoudí, že je lepší konzumovat a bavit se a důchod si nechat potom financovat cizími potomky, než cpát peníze a čas do dětí.

Měli bychom se vrátit k tomu co tady fungovalo tisíce let, ten kdo vychová výdělečně činné děti ten bude mít důchod a zdravotní péči z jejich odvodů, ten kdo výdělečně činné děti nevychová ten buď bude mít naspořeno nebo skončí v chudobinci se zdravotní péčí v lazaretu.

+2/−5
18.10.2016 17:24

M91a31r21t22i45n 70P75e36c66i22n43a 4881223

Fajn, ale ať jsou potom ti bezdětní osvobozeni od placení sociální daně.

+2/−3
18.10.2016 17:28

P59a98v60e93l 39T74e87s22a69ř67í44k 6320523840895

Uvědomte si laskavě, že to, co odvádíte, to není na Váš důchod, tím si plníte svou důchodovou povinnost k rodičům. A vy snad patříte k lidem co by klidně nechali své rodiče zemřít o hladu a ve špíně ?8-o

Aby byly budoucí důchody tak všichni musí platit 2x jednak odvádět na své rodiče a jednak cpát peníze a čas do potomků nebo si spořit obdobnou hodnotu do penzijního fondu.

+5/−3
18.10.2016 17:34

M20a38r39t39i68n 64P61e39c83i92n53a 4101793

Nikoli, své rodiče bych samozřejmě živil, ale živil bych SVOJE rodiče a za SVÉ peníze. A pokud někdo potomky nechce nebo mít nemůže je to čistě jeho věc a nikomu do toho nic není natož aby ho za to měl právo jakkoli trestat.

0/−1
18.10.2016 18:04

P75a10v71e68l 59T23e25s79a22ř77í63k 6160193500325

Nechte těch nesmyslů, důchody rodičům musí jít přes nějakou pojišťovnu, protože jednak výdělečně činný, tedy odvádějící, je člověk cca 40 let a důchod se čerpá cca 20 let, takže ten nesoulad se musí nějak vyrovnat a potom je tady situace, že někomu rodiče zemřou dřív, než stačí něco odvádět a někomu zase žijí 100 let, takže tady je potřeba rozložit tohle riziko nebo výhodu pojištěním na všechny.

Pokud by se důchodový systém, narovnal a např. půlka důchodu se počítala podle odvodů potomků, tak pokud vyděláváte hodně tak by i Vaši rodiče dostávali hodně.

Rozhodně tady ale platí ten princip, že z jedněch a týchž peněz nemůžete plnit své důchodové povinnosti k rodičům a ještě si z týchž peněz šetřit na důchod vlastní, zkrátka je nutno odvádět 2x a nikoliv jen jednou jak se nám to snaží namluvit pojišťovací šamani.

+2/0
18.10.2016 18:15

M63a76r88t92i84n 85P25e38c81i13n30a 4571963

Pokud by sociální pojištění fungovalo jako skutečné pojištění, tak s tím nemám problém.

0/0
18.10.2016 18:25

J68o76s11e84f 73V18o46m68á94č74k72a 5393694203964

Především by do důchodů neměl vůbec strkat nos stát, kromě vyživovací povinnosti vůči rodičům – je to zcela kontraproduktivní. Každý ví, že jej stáří potká, není to nemoc, která přichází nečekaně. A jak píšete, každý má možnost se na něj připravit po dobu 40 let. Jak si to udělá, je jeho věc – ať si lidé vychovají více dětí, ať se připojistí pro případ, že budou žít déle, ať investují, cokoliv.

Nutnost spoléhat se na politiky, povolání, které má horší společenské vnímání než revizor, že nám zajistí důchod, je jedna z největších chyb, kterou různé společnosti mohly udělat. Vždyť i sami politici přiznávají, že na naše důstojné důchody nebude – ale peníze do systému chtějí pořád.

A ano – aktuálně produktivní generaci, nebo možná tu další, čeká nemilá věc – přispívat na současné důchodce i se postarat o své stáří.

0/0
18.10.2016 18:42

P59a75v33e58l 24T39e75s17a13ř59í24k 6930593700885

Ta vaše poslední věta to je absolutní nesmysl, nikdo nechce bezdětné trestat, dnes je to naopak, jsou trestaní rodiče dětí, kteří si své potomky z větší části financují ze svých peněz a svou prací a potom se musí o odvody svých potomků dělit nespravedlivým způsobem s bezdětnými, tedy stejná situace, jako kdyby se znárodňovali penzijní fondy s úsporami a hezky se to rozdělilo i na ty co vůbec nespořili. Rv

+2/−1
18.10.2016 18:20

M65a39r64t28i20n 45P76e77c41i11n13a 4621673

Pak nám tedy jde o stejnou věc.

0/0
18.10.2016 18:30

E11v25a 63S25v74o28b78o16d79o70v43á 2673912681965

A co obdrží navíc na své děti rodiče, kteří nikdy nepracovali, aby jejich děti nebyly diskriminovány?

+3/−1
18.10.2016 17:13

D34a59g24m86a96r 16P19á43t73k51o98v61á 5818962909571

Nic, jen sociální dávky. Daňové úlevy, o kterých je článek se týkají SLEV NA ZDANITELNÝCH PŘÍJMECH! Kdo nepracuje, zdanitelné příjmy přece nemá.

+2/0
18.10.2016 21:31
Foto

M20i76l18o15š 86F95. 98P28e41c91h82a85r 3673311590285

Neumíte číst? Viz odpověď paní Pátkové.

0/0
18.10.2016 22:26

T75o78m53á81š 86M26a64t61ě91j 9815898733752

To je koleno ten Bohuš... tak tedy vrátíme slevu živnostníkům s paušálem, ale jen tam, kde má obrat do milionu:

1) Už teď je strop na paušály 2 000 000 obrat. Takže je tam zbytečně jedna hranice navíc. Jaký je probůh rozdíl mezi OSVČ co obrátí za rok 999 999 Kč a tím co obrátí 1 000 001 Kč?

2) U řemeslníků (kde je 80% paušál) - a je poměrně reálný, protože protočí hodně materiálu a přes milion se kvůli materiálu dostanou hravě - to je k ... em ... ničemu.

Hlavně že zjednodušíme daňový řád...

+2/0
18.10.2016 16:48

P65a95v18e87l 23T32e90s83a63ř19í38k 6590953550155

Ale jděte, řemeslníci to dneska praktikují tak, že nákupy materiálu dají doklady zákazníkovi, ten to proplatí a dá si to do účetnictví, jako že to koupil sám a potom už se fakturuje jenom práce, takže tady se dostat do daní to by byl skutečně zázrak.

Vrátit živnostníkům, co uplatňují paušální náklady slevu, to je spravedlivá náprava psychopatického činu bývalého ministra financí Kalouska, to byl zločin proti rodinám. Rv

+1/−1
18.10.2016 17:06

H33o32n74z51a 90P80i84t13á53k 7191692

To jako nekoho motivuje k tomu mit 2. nebo 3.dite. Vzdyt to jsou mesicne vylozene drobne.

0/0
18.10.2016 16:42

T93o21m56á22š 15M16a34t51ě74j 9955738963542

Mno mít 60 000 ročně nebo nemít 60 000 ročně... je i pro mě docela rozdíl.

0/0
18.10.2016 16:49

M98a68r43t22i68n 25P31e90c70i59n38a 4681163

Mno, sebrat někomu 60000 ročně nebo nesebrat....

+3/0
18.10.2016 17:16

M47i81l93a79n 92N64o78v52á38k 2780375505145

Proč se pořád uvádí ta lživá formulace "na druhé dítě", když ve skutečnosti to je daňová úleva na dvě vyživované děti? Když vám to první dítě odroste, tak dle naších zákonů přestává existovat a vaše druhé dítě se stává dítětem prvním. Zákonná úprava má tedy zřejmě motivovat budoucí rodiče, aby měli mezi dětmi co nejmenší věkový rozdíl. K čemu taková motivace?

+2/0
18.10.2016 16:07

A31n34d53r79e18a 58N34o30v52á 8324461726435

a teď si představte, že já mám dvojčata, ale vždycky mi "počítali" jenom jedno;-D

+3/0
18.10.2016 16:16

A38l86e77š 33Č61e27r52n98í68k 1526567930133

nebo si představte 2x dvojčata v mém případě..

0/0
18.10.2016 17:16

V11ě70r88a 16L71o64r92e95n47c89o50v78á 5446850944

no 200 mesicne navic na 2.dite, to fakt vsechny vytrhne

+2/0
18.10.2016 15:59

R59i56c17h58a36r91d 73K15á27b19a 8969148620810

No jasne, je treba prilakat volice s mnohodetnych rodin k volbam :)

+1/−3
18.10.2016 15:50

B95o84h15u50m16i28l 81M42i40c10h78a44l 3895404425211

To je sleva na dani. Podmínkou tedy je, že se rodiče živí prací. Máte s tím nějaký problém?

+6/0
18.10.2016 16:10

M48a18r22t72i91n 98P85e54c81i35n36a 4641713

Já s tím mám problém. Někdo ty daně musí napřed zaplatit, aby je jiný platit nemusel.

+1/0
18.10.2016 17:04

J95i74ř59í 39J24o50n14á45š 4377378

Ráno potkává na zastávce maminku - je to mladá lékař - se třemi malými dětmi. Vede je do školky. Dětí se drží maminky a stále říkají maminko, maminko. Mají hezký vztah. Tak si říkám sám pro sebe, že to jsou její skřítkové života domácího.

+4/0
18.10.2016 15:35

A67n23d26r26e17a 79N90o12v43á 8714151696875

.. náš malej taky ráno při cestě do školky stále říkal maminko, maminko, ale dodával u toho - nedávej mě do tý školky a strašně u toho řval. Já jsem si pak z toho skřítka života domácího musela vzít v práci diazepam :-) Vy jste nějakej romantik.:-)

+3/−1
18.10.2016 15:39

K80a54t59e74ř82i78n73a 90F33e92n92c65l36o85v68á 8493337548153

Mít děti je osobní, až intimní, rozhodnutí dvou lidí.

Podpora od státu je fajn, ale neměla by přeci být určujícím faktorem pro ne/založení rodiny.

+1/0
18.10.2016 15:18

K69a56r75e95l 55M81a80r61č85a35n 4534433392582

:-)určitě si děti nikdo nepořizuje kvůli danovým úlevám,teda doufám:-)

+4/0
18.10.2016 15:20

P16a45v39e24l 23V29a85l76e55n96t33a 7141171497593

Kvůli slevě na dani určitě ne. Kvůli dávkám to už je jiná pohádka. ;-)

+10/0
18.10.2016 15:26

K64a51t44e32ř90i50n33a 78F62e29n10c97l22o14v97á 8483587358763

Ale z některých příspěvků tady v diskuzi to tak vypadá - že to bez podpory státu nejde, že peníze od státu jsou zásadní.

+1/−2
18.10.2016 15:26

T78o32m20á19š 41S84k97á91l10a 6788727

sát reprezentuje společnost. Můžete si říkat, že dítě je výhradně mezi dvěma lidmi, ale tak to zdaleka není. Ti dva lidé často rozhodují podle svého okolí. Jak žijí, co si mohou dovolit, kdy se přestěhují jinam, jestli dokáží v podmínkách vychovat třetí dítě, atd.

A podpora státu, ať již přímá nebo nepřímá se na tom rozhodnutí prostě podílí. A stát podobnými motivacemi, dotacemi, nařízeními a jinými regulacemi je schopen ovlivňovat statistiku. Nikdy to není "no tak bez této změny bychom si ho nepořídili, ale teď tedy ano". Ale určitě procento lidí se prostě i díky této změně přikloní k variantě dítě mít.

Vždyť se jen podívejte na průměrnou velikost rodiny/věk matek před 30 lety a dnes. A mělo by vám být jasné, že to nezáleží tak úplně jen na tom, že se dva lidi mají prostě rádi a svět okolo neexistuje :)

+3/0
18.10.2016 15:49

V50ě74r41a 12L31o83r18e21n48c18o82v66á 5756940224

a co silné ročníky v 70.letech ;-D

+1/0
18.10.2016 16:00

M31a72r71t57i57n 73P78e40c69i36n53a 4421133

Nic, to byla 2. generace silných poválečných ročníků.

+1/0
18.10.2016 17:23

P46e91t58r 33S10e88d77i35v65y 6207828235397

Ale je. Mnoho lidi v mem okoli deti nechce, protoze sio to spocitalo. Tahlke uvaha u dnesnich, vzdelanych lidi uz nefunguje. To se darilo a mozna jeste nekde dari drzet lidem v hlavach jen cirkvi.

0/0
18.10.2016 15:31

A46n86d68r95e64a 44N23o28v63á 8344291516305

myslím, že většinu žen biologické hodiny přeperou. S chlapama je to horší.:-)

0/0
18.10.2016 15:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.