Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J93i38ř97í 73F94o77g75e91l 2270841446982

Že by záblesk zdravého rozumu?

Jinak ta fotka těch šášů je vypovídající dostatečně.

+77/−3
doporučit
17.10.2016 17:10

D39a48n90a 88K26o14c75i29á43n29o18v49á 2403498659528

Konečně, je jasně řečeno, že na žádné cizí střeše nemá nikdo co dělat.

+90/−5
doporučit
17.10.2016 16:54
Foto

J72a74r39o81m42í47r 37H93l10u64b66e60k 2646320964801

Svoboda slova a svoboda činů je rozdíl. Já klidně mohu nadávat, slušně, na Putina, Obamu, Merkel, Sobotku, Babiše atd., ale nemohu vylézt třeba na Kapitol, chrám Vasilie Blaženého, Brandenburskou bránu nebo Pražský hrad a vyvěsit tam cokoliv. A taky nemohu plašit veřejnost instalací jaderného výbuchu. Doufám, že soud bude důsledný.

+75/−4
doporučit
17.10.2016 17:52

M41i30c91h38a32l 42R27i77m45b27a71u74e30r 4579435553227

Vlézt na střechu a zhanobit státní symbol NENÍ svoboda slova. Postavit se před Hrad s transparentem hlásajícím svůj názor JE svoboda slova.

+69/−5
doporučit
17.10.2016 18:41

H33e28l52g54a 61S65c90h20ä95f88e60r 4462257638215

Odvolací soudR^ Zřejmě v této kauze konečně dostal slovo člověk, který nevolil Schwarzenberga, a nebyl tedy očividně předpojatý, tak jako blažeností se rozplývající soudkyně během stání se stohovnaři:-)

+47/−3
doporučit
17.10.2016 17:18

J32i36ř18í 19P56r36a29ž39á57k 9610452251742

Kdyby zkusili stejný "kousek" provést na Bílém domě nebo na Kremlu, tak by je museli nakládat jeřábem, protože by hodně ztěžkli pochytaným olovem.

+37/−2
doporučit
17.10.2016 19:37

L62a73d51i31s21l48a40v 13F54r35y79d64r10y28š35e53k 9653409308624

Začíná se rýsovat obrazec spravedlnosti?Výtečně.

+37/−2
doporučit
17.10.2016 17:08

A60l51e92s 49P33ř97i84b14y87l 1931925259503

Svoboda slova ano, svoboda vandalství ne !!Stejně tak jako projev ve sněmovně, někteří soudci si pletou význam slov a soudí podle své náklonosti k někomu .

+35/−3
doporučit
17.10.2016 17:35

T26o57m32á46š 38Z34e75m33a17n 3775108384545

Svoboda slova vznikla, aby člověk nebyl trestán za veřejné vyřčení svého názoru.

(Bohužel to neplatí, když řeknete něco o holokaustu či nějaké rase/národnosti/populárnější sektě.)

Tato svoboda nemůže není nijak slučitelná s ničením cizího majetku.

Ničení cizího majetku upravuje §Krajní Nouze - např. když vám rozbiju okénko u auta protože se vám ve vedru uvnitř peče dítě.

A to ukradení a zničení např. standarty nenaplňuje.

+21/0
doporučit
17.10.2016 20:55

J55o18s92e85f 90K30r25o61u23p20a 1799122976238

ZTOHOVNA jsou standardním příkladem zneužívání demokracie.

+38/−4
doporučit
17.10.2016 21:57

M63i36l25a59n 42B63r23o83ž 9693137175364

A je to tu zase, soud první instance rozhodne a odvolací soud jim zase musí říct, aby použili mozek a hlavně zákony...to samé s opatrovnickými soudy.

+21/−1
doporučit
17.10.2016 18:15

J15o54s39e53f 73F91r21i77t51s75c20h12e12r 5711106883124

Zloděj a vandal bude vždy zlodějem a vandalem. Schovávat úmysl za nějaké pokřivené "umění" na tom nic nezmění. To by jiní mohli zajít ještě dál, a označit třeba lynčování těchto třech šašků za uměleckou performanci ..... což by asi moc umělecky nepřijali ..... ;-)

+27/−3
doporučit
17.10.2016 23:16

P46a51v43e40l 21M22a96r90e27k 3679735419716

Neznám uměleckou činnost této skupiny s výjimkou jejich mediálně profláknutých akcí.

Upřímně by mne však zajímalo, zdali by obhajobu jejich akce s trenýrkami a přiznání, že tu standartu rozstříhali, dávalo tolik lidí, kdyby (teoreticky), byl na Hradě jiný prezident. Prostě, pokud si odmyslím fanoušky nebo odpůrce současného prezidenta, zdali by se to lidem zdálo skutečně přijatelné.

+14/0
doporučit
17.10.2016 18:29

J47a88r77o64m25í69r 32Š69r45á87m90e30k 3707866257232

Tak ono je to v zásadě správné, protože demokracie skutečně není anarchismus a každý by měl být připraven nést následky za své činy. A to i v případě, že se domnívá, že jedná ve "vyšším zájmu". A je celkem jedno, jestli je to trenkiáda v podání Ztohoven, tričkoostuda v podání Pazdery nebo třeba plastikový atentát v podáná Vondrouše. Jistě, ve všech případech by měl soud vzít v potaz motivaci jako výraznou polehčující okolnost, ale ne jako okolnost, která v konečném důsledku vede k beztrestnosti.

+22/−3
doporučit
17.10.2016 17:12

J56i69ř63í 34B80r33o61ž 5729955922417

Umělci? Šašci a flákači.

+20/−3
doporučit
17.10.2016 19:53

M41a61r55e34k 46J46a78n37e30č33k47a 1567396653421

Stačila by nějaká veřejně prospěšná práce třeba sběr odpadků + uhrazení soudních výloh.

+12/0
doporučit
17.10.2016 17:39

T10o63m52a20s 49K34e80j77s70t 5969199160906

Mě teda roztrihani česky vlajky z hradu vůbec nepřijde jako recese, kdyby se to stalo v US tak by si vysloužili jiném flastr ,tedy jestli by vůbec byli na živu!!! Nezlobte se na mne ,ale takové vlastenectví nemůžu podporovat [>-], Vlajka je symbol národa a ne jen prezidenta. S Obamou už nesouhlasí možná 75% lidi ,ale tohle by si dovolili jen magoři !!

+20/−4
doporučit
18.10.2016 3:49
Foto

J24i37ř14í 68K31l37u89š18á88k 6628535823915

Svoboda slova by nikdy nemohla ukradnout či zničit prezidentskou standartu. Ztohoven mnohonásobně splnili a získali, o co usilovali. Včil by za to měli ještě zaplatit a bude to celé.

+12/−1
doporučit
17.10.2016 17:15

L58a93d88i18s23l34a67v 48F32r97y30d84r53y17š60e82k 9843369368394

Vlajka (standarta)prezidenta České republiky je podle zákona č.,3/1993 Sb. o státních symbolech, ne o Zemanových.

Tento symbol České republiky byl gaunersky zhanoben.

Na škody vzniklé mimo zhanobení(rozstříhání)na ty se mohou dobrovolníci jako Jiri Dominik členům Zhotoven složit, v tom jim nikdo bránit nemůže, vezmou si za své i zhanobení státnbího symbolu České republiky?

+20/−5
doporučit
17.10.2016 19:24

V87á23c92l28a78v 35V11a75n33ě20k 2103973368571

Osobně si myslím, že soud má pravdu a to nemohu většinou Zemanovi přijít na jméno.

Pokud chceme aby Zeman dodržoval nějaké zásadní normy slušnosti tak to musí platit take na ostatní a nemám dojem, že to co tam pověsili na standartu Hradu slušnost je.

Přestože jsem se tomu zasmál, tak tuhle formu protestu podporovat nemohu.

+13/−3
doporučit
17.10.2016 18:30

P75e85t87r 61P83e84t48r 7522910390822

Ztohoven je banda znuděných kašparu.

+14/−4
doporučit
18.10.2016 6:29
Foto

P82a77v30e39l 34J14a36n26c53i13k 9452113691399

Zlidej nemel v umyslu vec odcizit, pouze si ji privlastnit nebo vzit...

+7/0
doporučit
17.10.2016 23:47

P86e32t91r 24M21ü96l32l58e94r 5402732932326

Udělat to někdo v Bílém domě, tak už žadný soud nezasedal a dotyčný by byl již po smrti......

+9/−2
doporučit
17.10.2016 21:05

M52i51r90o45s31l63a45v 94B57r80o46z97i16k 7731809824547

Najděte si kauzu Texas vs. Johnson.

Ve stručnosti. Anarchista Johnson ukradne a demonstrativne spali americkou vlajku.

Dav ho chce lincovat. Stat Texas ho chce zavrit nadozivoti. Pravnici po nem chteji milony dolaru.

Dostane se to k nejvyssimu americkemu soudu a ten to smete ze stolu, protoze svoboda slova se da take vyjadrit cinem nebo gestem a je chranena prvnim dodatkem americke ustavy. Johnson se musi omluvit a zaplatit vlajku, ale do vezeni nejde.

+9/−2
doporučit
17.10.2016 19:19

D40a84v28i32d 95Z61a55j37d79á41k 8605342810891

Aha, tak takhle se projevuje svoboda slova. Nakonec mame tedy plne kriminaly umelcu.

+10/−3
doporučit
17.10.2016 19:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.