Bureš razí plky stylu: všetci kradnů! Nyní bude muset i on některé straně "ukrást" alespoň 10% voličů, jinak bude jeho vysněné premiérské křeslo v nedohlednu. A bez toho koaličního potenciálu může dopadnout poměrně tvrdě na dlažbu.

Stačí pár lživých článků a 10% je doma.

Tak Idnes se jako klasický PR plátek ANO se snaží opět zakrýt to co je holým faktem. Jak ČSSD tak jakákoli jiná skutečně demokraticky sestavená strana mají možnost v jakých koli vnitrostranických volbách zvolit jiného předsedu a zastoupení a tak korigovat, vlastní program, koaliční potenciál, případně vlastní problémy či dokonce korupci. bez toho aby utrpělo to podstatné, Program.

To že ANO není demokraticky postavenou stranou ukazuje, že v případě, provalení nějakého maléru jejich předsedy, jde celá strana do kytek a to i se sebelepším programem. O to větší důraz je proto kladen na předsedovu čistotu v mediích.

To že si je Babiš nakoupil je tak logickým krokem.

Nicméně to pak vede k tomu, že se jako skutečný důvod propadu neprezentují skutečné maléry jednotlivých politiků ANO. Viz Babišem nakoupená policie, korupce s evropskými dotacemi, podvody s fakturami, lhaní o politické minulosti, mediální urážky nejen politiků ale vlastních rodičů. atd. Ale vše se prezentuje jen jako jakýsi obecně hrozící nízký volební potenciál.

Mám pocit, že pro voliče, by toto mělo být návodem jak v budoucích volbách volit.

A k tomu aby si konečně uvědomili, že to nejsou strany, které vytváří podvody a korupci, ale lidé uvnitř těchto stran. A že tedy není problém volit starou stranu s novými lidmi (např. KDU-ČSL), ale spíše nové strany se starými korupčníky.( ANO, TOP09, VV) Budiž nám v tomto příkladem, třeba Německo.

Od teto vlady jsem nic (dobreho) necekal od pocatku. Mel jsem pravdu. V clanku zminena temata zase neprinesou nic dobreho.

Bla bla . . .Zapomnel jste definovat "Dobro"

sice to sem přímo nepatří, ale týká se to těchto dvojích voleb - nářky nad nízkou volební účastí mě dojímají, myslím, že je úplně jedno, jaká je volební účast, pokud se někdo nechce vyjádřit, ať se nevyjadřuje, volené zástupce si pak zvolí pár lidí, co se vyjádřit chce a hotovo, nikdo nemá povinnost volit a nikdo nemá povinnost kandidovat, obojí je zcela dobrovolné, nemá smysl někoho přesvědčovat, že jde o zcela zásadní věc pro správu našeho státu

Přesně tak, vychovávání lidí nikam nevede.......

už několik let pozoruji že lidé volí strany které (pokud možno) nedělají nic. pokud se někdo snaží udělat nějakou reformu. ostatní mu nahází klacky pod nohy a voliči jim to v příštích volbach spočítají. takže důchodová reforma se dál neřeší, soc. dávky se dál používají na chlast a cigára. hlavně nic nedělat protože jinak to příště odskáčete

Senátní volby především potvrdily, jak si Češi oblíbili senát

Otázkou je zda to byla skutečná neoblíbenost nebo spíše obyčejná lenost. Věřím, že jak by se začalo volit i na netu, rázem bude účast 50%.

Kde je napsáno, že se složení příští vlády bude týkat socanu?

Otázkou je zda to byla skutečná neoblíbenost nebo spíše obyčejná lenost. Věřím, že jak by se začalo volit i na netu, rázem bude účast 50%

Měli bychom volby v příštím roce pojmout takto ,klidně zvolit Frantu z horní dolní a tím pádem vyhodit z křesla jakéhokoliv mocipána z minulých a i současných vlád. Buďme si jisti že i po volbách v roce 2021/25/29/31 to určitě lepší nebude

Jenže to nejde. Nevolíte Frantu nebo Tondu, ale stranu. To by si ji ten Franta nejdřív musel založit, a ve volbách získat nejmíň 5 %. Jenže on může získat maximálně pár obyvatel z té horní dolní = 0,01 %.

Spíše než koaliční potenciál ANO se jeví zvýšený koaliční potenciál KDU-ČSL. Budu je volit (jako to nejmenší zlo... a možná i umírněné dobro).

Jj. lidovci mají největší volební potenciál. Ti jdou s každým.

Sobotka není žádný zázrak, ale, bohužel, to další, co se tu za něj nabízí z ČSSD, je ještě o třídu horší!

A proc z CSSD? Ta strana startuje sesup, jako kdysi ODS. Sobotkovi je to ukradeny. Ten uz se vidi v Bruselu na nejakem super postu.