Štěch se chce smířit se Zemanem. V tom případě se nesmířím se Štěchem

Štěch je bývalý komunista. Takže nějaké smiřování mě nezajímá. Pro mne je reliktem minulosti.

Jistě,už je totiž skoro dokradnuté.

Štěchu, tyhle silacke kecy si můžeš dovolit jen proti, ze tvoje teplé mistecko se letos nehlasuje. Jinak bys byl z kola ven jako všichni socialistů...

Štěch má jistě už "nakradnuté", jinak by se do Babiše nenavážel!

Možná že všeci někradnů,ale všeci nám neříkajů celů pravdu!

To je téměř jako by nám lhali!

Budete kandidovat znovu na předsedu Senátu?

Pokud dostanu nabídku, tak budu.

.

Nemá v té odpovědi správně být "Pokud nedostanu na budku"?

Štěch a jeho "soukmenovec" odborář Zavadil.

To je skupinka lidí, kterým jde dnes především jen o prachy do vlastní kapsy.

Ostuda kriminální policie.

Není to spíš tím, že si lidé myslí, že Senát nemůže nic moc změnit a že když má jiný názor, tak ho Sněmovna přehlasuje? Není to o tom, že aby měl Senát smysl, musel by mít větší pravomoci, aby ho nebylo tak těžké přehlasovat

--------------

Stejné je to i s prezidentskou "obstrukcí" místo skutečného VETA. I toho poslanci hravě přehlasují. Tož zrušme i prezidenta, stejně plácá jen samé kraviny a rozděluje společnost na dva nesmiřitelné tábory zastánců a odpůrců.

...jenže ten jeden tábor má u prezidenta tak 65% (možná víc)... kdežto senát nezajímá snad nikoho kromě senátorů (a jejich rodin)...

Odborarskej rudoch, co dostal trafiku od socanu. Stele predseda jen zbytecnych organizaci.

Možná ještě horší "rudoch" dělá ministra financí a vám to nijak nevadí. Navíc nebyl práskačem STB. Ale jó, plivněte si.

Tak nevím, je něco špatného v tomto státě, volby s účastí 15 % platí, referendum s účastí 47 % neplatí. Chtělo by to zřejmě řešit.

Referendum nejsou volby. Volby musí dát nějaký výsledek, nelze je zrušit, protože Ústava určuje, že ty poslance resp. senátory musíme mít. Referendum lze zrušit a fungovat dál tak, jako kdyby se vůbec nekonalo. Nicméně podmínka účasti 50% resp. 35% pro platnost referenda je zcela nesmyslná, protože nutí část voličů bojkotovat hlasování,neboť jejich hlas by se jinak započítal obráceně.

Já s panem Štěchem nesouhlasím. volební účast je vizitkou senátu. Kdyby se volilo, zdá má být třeba islám jediné zdejší náboženství, lidí by přišlo víc. Kdyby se hlasovalo o zákazu piva, také by jich přišlo víc..jen senát prostě netáhne...takže by měl asi táhnout pryč. Jako pojistka demokracie by fungoval, kdyby tam byli jen nestraníci a ne, že si to rozeberou stejné partaje jako v PS.

Volby zastupitelůa referendum jsou 2 naprosto nesouměřitelné věci. A volba nestraníků? Neumím si to vůbec představit. Kdo by to byl? Máňa od vedle, o které nikdo neví, co v životě dokázala a jaké má názory? To už ho opravdu raději zrušit, i když já jsem pro zachování.

Něco je špatně, když o osudu země rozhodujou jenom ti, kterým jsou blízké politické strany. A je jich čím dál tím míň.

Nevím, jestli je to špatně. U straníků aspoň víme, za koho kopou. U nestraníků, kteří byli v Senátu, jsme nevěděli nic. Většinou kopali za někoho,kdo jim zaplatil.