- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je toho,vždyť jde jen o pár metrů?
Ak ústava zakazuje darovanie časti územia, potom to môžu predať za symbolickú Nórsku korunu.
Na mapách.cz jsou napřed, tam ten vrchol mají už zakreslený ve Finsku.
Jinak by ale aktivisté měli pochopit, že vrchol není hora a hora není vrchol. Nejvyšší horou Finska ta hora může být i bez vrcholu. Ostatně Češi mají svoji nejvyšší horu taky bez vrcholu. A nejvyšší bod města Prahy ani není hora, ale jen bod na nevýrazné hřbetnici.
Podobne sa stále ľudia hádajú, či je alebo nie je Praděd najvyššou horou Moravy, pretože podľa niektorých zdrojov jej vrchol leží v Sliezsku (a nie na hranici Moravy a Sliezska). Ale aj keby vrchol ležal mimo Moravy, aj tak sa najvyššie položený bod Moravy nachádza niekde tam blízko.
No kdyz to zakazuje ustava, ta pres to proste vlak nejede no. To by bylo jako porusovat gravitaci.
Když norská ústava zakazuje obětování norského území, proč jim nevadí, kdyžb se norské území nechá mohamedům?
#
Co muchamedům, ale moři! Chápete? Každý rok Norsko ztratí kousek svého území následkem zvedání mořské hladiny! To je skandál! Proč ještě Norsko neválčí s mořem, když ho každý rok takhle po-rusku okrádá?
Přece nemusí území obětovat.
Řešení existuje, a pokud by to bylo tak jak se píše, tak si prostě vymění plochu 1:1. Dají jim území vrcholku a někde níže zase stejná plocha případne jim. Vždyť se to tak dělalo i u posunu hranic u nás se Slovenskem, a stejně tak s Polskem, u jiste i jinde....
Ano, a určitě je možné přijat i ústavní zákon.