Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Porodní asistentka žádala miliony. Soud nemajetkovou újmu zamítl

Obvodní soud pro Prahu 2 ve čtvrtek částečně zamítl žalobu porodní asistentky Ivany Königsmarkové, která byla v minulosti stíhaná a později osvobozená za vedení domácího porodu, u kterého se dítě dusilo. Königsmarková se domáhá celkem více než 6,5 milionů korun, většinu z toho tvoří takzvaná nemajetková újma. Tu soud zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K90a59r28e89l 36C77h34y88t13r47ý 2726287293897

Tato nechutná kreatura od začátku soudních sporů týkajících se tohoto problému mluvila jenom o penězích. Zmařený život jí byl zcela lhostejný.

+7/0
15.11.2016 11:41

A97n91n42a 72R40a48d45o98v83á 8844117297749

Když se soudila, tak to byla hlavní zpráva, dělala se z ní div ne mučednice a na " Óněnce" mělo to téma prostoru... Aktivistky z Ligy lidských práv (" jen pro někoho" dodávám já, když vím za koho všeho jsou schopni "kopat") se mohli přetrhnout a když teď dámu, s jejími nehoráznými požadavky soud poslal do kélu, tak je zpráva nenápadná a rychle uklizená....:-/

+6/0
14.10.2016 0:54

M17i56l41o69s36l90a22v 95S59e91d39l30á22č27e52k 6424374594391

Co to je nemajetková újma? když ji žádný majetek nezmizel, tak nač ty miliony? Maximálně bych jí přiznal nějakou menší částku že byla popotahovaná po soudech. Dopravné a volno pokud si ho musela udělat v zaměstnání. To je fakt neslýchané že za každou blbost kdekdo žádá milionové odškodné.

0/0
13.10.2016 18:21

O70t74a 83R79i39e19b26e69l 7834900749436

Tak tady konečně je vidět, o co jí hlavně šlo a jde... Svojí vlastní neschopností něco zmastí a ještě za to chce peníze...

+4/−2
13.10.2016 15:29

H88o16n13z27a 42B70e76d46n37á16ř 9926483102120

Soud ji osvobodil. Tohle zase zmastil stát / žalobci. To se může stát každému, ale měli by se omluvit a odškodnit ji.

+1/−3
13.10.2016 15:46

O52t28a 30R91i66e56b35e70l 7584100329766

Zkuste si projít hiostorii tohoto případu a pak se zamyslete nad smyslem tzv. domácích porodů a příčinou jejího osvobození.

Dál to nechci rozebírat, aby se zase nedostaly ke slovu fanatické podporovatelky neschopné nebo nechtějící pochopit tuhle zvrácenost.

+3/0
13.10.2016 17:51

J12a60n 19M31y37d14l84á58ř 5495238188102

Pani ma takovy inteligentni vyraz.

Z fleku by mohla pracovat na nejakem OSPOD jako socialni pracovnice.

+5/0
13.10.2016 14:54

M20a70r59t22i11n 63C80h45a79b36a65d97a 7481912344282

proto jsem proti domacim porodum. v nemocnici mate vzdy po ruce lekare ktery pomuze hned jak nec neni v poradku a komplikace se proste predvidat nedaj uplne vzdy takze pokud prijdou muze byt i 10 km do nemocnice opravdu hodne dlouha cesta

+8/0
13.10.2016 14:22

A17l27e56š 13K94r64a68l25o36v16e78c 4875631508623

Bez sarkasmu - nebylo by nějaké ilustrativní foto?

+2/0
13.10.2016 13:25

J38a19n 30H80r95u95z22a 8694948289857

Bába hloupá ani soudit se neumí. Dal bych jí 25 kč za majetkovou újmu jízdy tramvají k soudu.

+3/0
13.10.2016 13:19

A96n74n94a 21R81a45d79o66v50á 8314667157159

Zaplať přírodo, že zamítl.

+9/0
13.10.2016 13:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.