A jak máme věřit že to není úplně jinak, třeba že tu dívku někde Islamisté nevězní, a tatínka nezabili oni. A akorát jí zneužili k natočení propagandistického videa.

Žádný novinář tam nebyl.

Je to jen tvrzení, že to tak bylo, nějaké mediální agentury džihádistů.

Smutné, ale položmě si otázku : KDO ZA TO MŮŽE? Kdo tam způsobil občanskou válku, kdo svrhnul prezidenta, kdo tam cpe zbraně, kdo tam působí bez jakéhokoliv mandátu, kdo podporuje rebely a IS?

Odpověď krátká, jen na tři písmena : USA !!!

Ve vládní čtvrti Aleppa bylastřelami „umírněných vzbouřenců“ dnes, ve čtvrtek 13. října, zasažena škola, kde o život přišly nejméněčtyři děti. Což potvrdila i organizace syrských ochránců lidských práv SOHR.Syrská státní agentura SANA hovoří o větším počtu vážně zraněných a čtyřechmrtvých dětech v důsledku teroristického útoku.

O těch 4 mrtvých a dalších raněných dětech se zde nepíše. Holt nebyly z té "správné" čtvrti. Utrpení všech dětí ve válce je veliká tragédie, ale pokud s ním "někto" takhle účelově nakládá, pak je to opravdu (přemírně řečeno) na pováženou... ono to nezapadá do zadání "hodná opozice" - "zlý Asad", že?

Vzhledem k tomu, že pod tímto článkem je na druhem místě odkaz na článek o utopeném chlapečkovi, kterého naaranžovali k focení a na prvním místě naaranžovaný chlapeček v sanitce, počítám, že je to další z naaranžovaných propagandistických článků. Je to opravdu nechutné, tímto způsobem dělat novinařinu...

Admin mi sdělil, že je všechno v článcích pana Mánerta v pořádku. Bylo mi sděleno, že je nutné se obrátit na redakci, kam jsem se jako registrovaný diskutující obrátil s dotazem, proč Mánert neudělá objektivní zprávu, třeba s rozhovorem s naší velvyslankyní. Redakce neodpověděla, admin mi 'vysvětlil', že jsem prý nebyl podepsán (registrovaný diskutující) . I když takové jednání asi k smíchu není. Takže nečekejte reakci ani redakce, ani autora

Tomu muze verit opravdu jen b....c, zapadni media se snazi ovlivnit nase mozky natolik, ale buhuzel bez evidence, jako vzdy.

Vadí jenom adminovi, nebo i redakci nesouhlasné reakce čtenářů s jednostranným stylem informování pana Mánerta? Zatím nesouhlasný příspěvek buď rovnou smažou jako neslušné, nebo dokonce mimo tématu.

Dokonce i dotaz v diskuzi, proč redakce neumí udělat rozhovor s naší velvyslankyní v Sýrii, respektovanou celou civilizovanou Evropou. A když jsem zaslal přímý dotaz redakci, překvapivě neodpověděli. Co si mám myslet o objektivním zpravodajství??

Má divného tatínka, pročpak ji neodveze do části Aleppa, kterou kontrolují vládní sily, tam je mír a bezpečí.

Nebo že by se "umírněná" opozice chovala jako teroristi a nedovolila civilistům odejít a drží si je tam jako živé štíty.

Nepochopím, že nechápete, že spousta lidí ve válce se prostě nehne. Ať je to finanční hledisko nebo si prostě lidi myslí, že se válka prožene jako hurikán, že to přežijí někde ve sklepě. Každej si prostě nepřipouští, že ho na konci války zabije letecká bomba.

To je humáč, když tady hlavně dámy (Výborná) netrpělivě čekají na fotky mrtvých dětí z Mosulu. Nedělám si iluze, že děti neumírají ani bombardováním druhou stranu, má to ukázat na hrůzu dětí ve válce. Je úplně jedno jestli to natočil jeden nebo druhej muslim. Ať je to zdokumentovaný, ať to tam ty palice vidí. Jak říkají Izraelci - válka tady skončí, až budou mít víc rádi svoje děti než nenávidět nás.

nebo se nenávidět mezi sebou. Tohle je vysvědčení pro oba. Ať pro diktátora, který si sjednává respekt útokem armády na civilní čtvrti nebo druhý straně, která se nechá radikálníma magora vsáknout a chovat se hůř než zvěř.

Jak asi vypadá video o pozůstalých na pohřbu v Jemenu který zmasakrovali nejlepší přátelé USA saudi?

to se ERTovi nehodí do složky

oni se tolik snazi, a ono to nezabira .. to je smutne co? .. takze mne pote co jsem shledl nekolik zinscenovanych srderyvnych videi a fotografii napada uz jen cynicke: A co tam mas dal Bedrichu? ...

trefa do černého