Hoši já to tady čtu a celou dobu přemýšlím, který z vás a nebo kolik z vás jsou diskuzní převleky Jiřího Ovčáčka a jeho nohsledů. To vyjadřování tomu velmi, ale skutečně velmi nasvědčuje .

Peroutka píše o Židech a židovském nebezpečí. Půlka jeho rodiny zemřela v Osvětimi. Kaslová má židovské předky. Její dcera se rozepisuje, jak ji při návštěvě Izraele místní považují za jednu z nich. Ať kouká na češství zapomenout, je Židovka, to jí nikdo neodpáře.

Potřebujeme, aby Peroutka sedl a napsal nějaký ten "varovný osten" na židovské nebezpečí v podobě Kaslové-Peroutkové.

Rodiče Kaslové se brali 23. května 1945 ve věku 25 a 28 let. Nevíme jak dlouhá byla jejich známost a co z toho případně jejich otcové mohli mít za výhody? Níže se píše o protekci. No nevím. V případě protektorátního předsedy vlády před koncem války..., tady by se dalo uvažovat spíš o vydírání. Český předseda vlády skáče jak Němci pískají a "příbuzné" má v koncentráku a mohou snadno zemřít, pokud by snad neskákal dostatečně vysoko.

A když se Peroutka a Bienert dostali do skutečného příbuzenského vztahu, tak Bienert seděl před soudem a Peroutku začínali likvidovat komunisté. Těžká doba.

V každém případě, Kaslová lže a manipuluje veřejnost proti Zemanovi. Vypočítavá podvodnice, co se veze na vymyšlené glorifikaci svého příbuzenstva. Vnučka dvou prezidentů, co tady hraje pro média ublíženou chudinku. Taková pěkná podlá a zákeřná židovská písnička. Aspoň víme, co Peroutka pranýřoval a v čem viděl nebezpečí. Máme tady novu Hilsneriádu-Kasliádu. To nám ke štěstí chybělo.

Je zde spor.

Lže Miloš Zeman, nebo nelže M.Zeman?

Byl soudem odsouzen za lež?

Jak zní soudní výrok?

Prezident Zeman nemohl být soudem odsouzen za lež ani za nic jiného, protože nebyl stranou žalovanou.

Můžete se sám přesvědčit co je uvedeno v rozsudku - byl zveřejněn. Obávám se, že to budete mít těžké pokud v těch 11 stranách hledat slovo lež, lhaní, lháti atd. Prostě kde nic není, ani čert nebere.

http://www.lidovky.cz/foto.aspx?r=ln_domov&c=A160916_101800_ln_domov_sk&foto=ELE66023b_rozsudek_page_001.jpg

Může se stát, že Pefoutkova vnučka bude kapitolou v dějepise.

Já vám nevím, má-li to vůbec soudy nadále ztěžovat.Být vůle se omluvit, tak to bylo vysloveno již dávno.Co je po nejvyšším soudě, kam půjde Peroutkova vnučka?

Proč se touto zbytečností zaobírají média?Jak dlouho se toto neustále omílá a jaký je výsledek?Neúčinné zasedání soudců, kteří sice verdikt vyřknou, ale nemají páku k tomu verdikt splnit, dále arogance, nezájem, házení za hlavu, ne-li přímo pod nohy a není vyloučeno vysmívání se.

Protože ten co nerespektuje soudy, si říká prezident

Peroutkova vnučka už by měla dát pokoj. Už to zachází za přijatelnou hranici. Soudní vymáhání omluvy je dle mého nesmyslné. Omluva má smysl od někoho, kdo uzná svou chybu a omluvu myslí upřímně.

Čím víc tu rodinu bude rozmazávat, tím víc to bude smrdět.

By měla chodit kanálama a ne si stěžovat, jeden dědeček ministrem vnitra protektorátní vlády, po válce odsouzený za kolaboraci, a novinář Peroutka, ten sice možná "Hitler je gentelman" nenapsal ale napsal daleko horší věci, ve smyslu že "Hitler je největší hrdina v německé síni slávy", k tomu ještě antisemitistické výroky o Židech v Německu, ve smyslu, že vina snad je na Židech, protože v německé společnosti prý byli něco jako jed a německá společnost to nestrávila.

Podivná potom glorifikace Peroutky na radiu Svobodná Evropa.

Bych řekl že vnučka dědečka velmi poškodila, kdyby nechala plavat jeden výrok který nikdo ani nezaznamenal tak by se teď nepřetřásalo, co opravdu ošklivého Peroutka coby novinář napsal.

Ani mě nepřekvapuje, že se tito informace dozvídáme se zpožděním, kdyby vnučka kritizovala havla tak by byla se svou rodinou ihned konfrontována, ale že kritizuje Prezidenta Zemana tak byla předem médii svatořečena (hlavně na ČT24).

Paní vnučka si zřejmě ještě neuvědomila, že jeho neomylná výsost z Hradu nic nemusí, ani se podřizovat soudnímu rozhodnutí, natož zdravému rozumu a slušnosti. Inu, jací voliči, takový prezident.

Ale uvědomujete si, že totéž by se dalo napsat i o obdivatelech VH, toho třeba Cibulka žaloval za výrok, že kvůli zveřejněným seznamům prý děti zapsaných spolupracovníků StB páchali sebevraždy skokem z okna.

Cibulka chtěl aby tohle buďto prokázal nebo se omluvil, tedy totéž co chce Kaslová. A myslíte že ten výrok VH prokázal a nebo se omluvil Zkrátka neomylná výsost z Hradu nic nemusí, jací obdivovatelé takový bývalý president.

Ať s tím jdou někam..

Koho tohle zajímá, teda kromě Vás.

V digitálním archivu Přítomnosti chybí několik čísel.

Vzhledem k prokazatelným souvislostem se obzvláště významným jeví chybějící číslo 12/1937, s datumem vydání 24. března 1937. Na konci února 1937 vypukla v tisku aféra s legionáři opěvujícími Hitlera, s nímž se setkali v Berlíně. Rudé Právo k tomu otisklo článek, který měl v názvu "Hitler-gentleman" odsuzujícím oslavu i osobu Hitlera. Není vyloučeno a je to docela pravděpodobné, že Peroutkka mohl zareagovat právě v Přítomnosti 12/1937, která vyšla krátce potom, zareagovat na tu aféru a zejména na ten negativní článek v Rudém Právu, Pak by jeho článek mohl vyznít pro Hitlera pozitivně.

Je to jen hypotéza, kterou by bylo možné snadno ověřit pokud by bylo k dispozici to čislo Přítomnosti. A to bohužel dnes v digitálním archivu není. Přitom není vyloučeno, že před desítkami let v archivních výtiscích existovalo, jen se nedochovalo doodigitalizace v roce 2011.

Dokud nebudou prostudovány VŠECHNA čísla Přítomnosti i ta CHYBĚJÍCÍ, tak stále není vyloučeno zda ten článek nebyl zveřejněn právě v nich, A bude stále existovat oprávněná pochybnost o tvrzení, že ten článek Peroutka nenapsal

chybejici a cenzurovana