Skvělý případ, kdy ombudsmanka jedná rozumně a v potřebné věci. Kéž by tomu tak bylo častěji.

Neměla by si ta paní Š. doplnit vzdělání? Nezletilé děti nejsou odpovědné přece ze zákona...

Ze zákona BY NEMĚLY být. V praxi jsou.

Tak to je snad normální, Nenormální je to, že není trestně odpovědný ten, který toto umožňuje - v tomto případě telefonní operátor, který to vše způsobil.

Vysvětlí mi někdo, proč by něco takového vůbec melo jít? Proc by měl podepisovat takovou to smlouvu někdo za někoho? To myslím i ze strany organizací. viz. My jsme smluvní partner toho a toho.... hlavně prodejci energii by neměli Mít takove ty divné zprostředkovatele. Proste když něco chci, mel bych dojít do pobočky firmy a tam to sjednat. A to plati i o těch telefonech. Já něco chci Já uzavírám smlouvu Já platim.

Když to nesmí dělat rodiče, tak jak si takovou věc může vůbec dovolit stát?

ANO, vlada si pripsala bod, je o tom napsano v babisovych novinach, je videt jak se maka. skoda jen, ze cela tato kauza spociva v reseni dalsiho neexistujiciho problemu.

Zákonný zástupce je při podobném počínání odpovědný automaticky, nebo již spadáme pod islámský právní systém? Nechápu.

a ještě bych těm rodičům odebral dávky

Dyť tahle matka neměla dítě ani v opatrování, prostě a jednoduše na dítěti, o které se nestarala, ještě parazitovala.

A an to potřebují ombudsmanku, nestačí zdravý rozum? Dítě, které ze zákona smluvní vztahy ani sjednávat nemůže, pak přece zcela logicky enmůže být jejich účastníkem a nést z nich plynoucí závazky!

Teď ještě aplikovat to stejné na ony slavné "popelnice", kde se dětem od podobně zodpovědných rodičů s pomocí na hlavu postaveného zákona děje totéž.

když vláda neukočíruje ombudsmanku a nevadí jí ztráta miliard za existenci spolku ukecaných staříků == senát,-- pak lze tvrdit, že stojí za dvě věci a to za nic a za dreck.

Ombudsmanku žádný stát z principu kočírovat nemá, vy chytráku.