A co na to expert Votápka? A co nezávislý novinář Mánert?

Tohle nějak nezapadá do jejich snah o vytvoření zcela jiného obrázku Středního východu.

Jenže to válku začal Irán.

jako v Bahrajnu i jinde

Nebola to, F-16, ale delostrelectvo.

No dobre nebolo to delostrelectvo, ale lietadlo... ale nie naše.

Dobre bola to F-16, ale verzia, ktorú nemáme.

... tých ľudí naviedli do schválne do bojovej zóny... Gonzáles to videl.

...atď.

Saudi sa ešte majú čo učiť.

Ještě by mohla bejt verze, že na pohřbu byli už několik dnů mrtví lidé..teda jako včetně pozůstalých.

Zatím není jasné, zda se pilot rozhodl bombardovat sám, nebo jednal na rozkaz nějakého velitele

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/saudska-arabie-utok-na-pohreb-s-sana-d6n-/zahranicni.aspx?c=A161011_080119_zahranicni_fka

Tak, že to bude jenom pochybení jednotlivce, tomu snad nikdo nemůže věřit..

Letadlo bylo sice Saudů, ale pilotoval určitě Rus. Možná sám Putin.

Jo mitumilovne muslimove ti co predstavuji urad pro lidska prava v OSN... Nakonec se to svali na pilota a ze je to nehoda a ne teroristicky cin na min 650lidi. Jo kdyz terorista zabije 5-15 civilistu je to povik. Kdyz SA zabije 150 civilistu tak se zase tak moc nedeje??

Vypadá to jako kachna, chodí to jako kachna, kváká to jako kachna, tak to bude nejspíš kachna, nebo snad dnes u našich demokratických přátel a spojenců tak frekventovaný válečný zločin?

Britové to budou nezávisle vyšetřovat a Američané nedávají bianco šek!!! V Rijádu asi nemohou strachy dospat.

mimochodem, další velmi zavádějící titulek... je tam napsáno, že letadlo útočilo a že se k tomu Saudi řiznali. Ale hned v první větě prvního odstavce je napsáno ve vztahu k SA, že "mohlo zaútočit jedno z jejích letadel"

Což je přeci jen trošku něco jiného, než co je v nadpisu.

á, pan Punda a jeho mínus.

Co se Vám nelíbí tentokrát? Opět autor příspěvku?

Tak už to z nich leze-z cigánů.Napřed oni nic,teď už přiznávají letadlo a nakonec možná přiznají,že bombardování pohřebního průvodu bylo záměrné.No pěkní kamarádi USA.