- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže poškozený má léta a léta starosti a běhání po soudech a revizor dostane podmínku? Že se vůbec divím...
Tady bych přitvrdil. Nebo aspoň aby poškozenému musel zaplatit pár set tisíc za psychickou újmu.
Poškozený to může u soudu samozřejmě požadovat. Ale naše soudy trvají tak dlouho, že každý je rád, když to po letech skončí. Znám obdobný případ neoprávněného vymáhaná něčeho, což soud po letech zamítl a žalovaný mávl rukou nad tisíci korunami za právníka, které mohl vysoudit.
Proc jsou za toto podminky? To prece neni zadny omyl, nevedomost, opomenuti, zanedbani?
Jde o promyslene ucelove svinstvo vuci jinym.
celý ten systém byl naprosto zrůdný. Údajné dlužníky neinformoval ani dopravní podnik, ani posléze vymáhací agentura, které DP pohledávku prodal. O celém problému se údajný dlužník dozvěděl až při nařízení exekuce, kde pokuta (původně tuším 800) už narostla na cca. 50.000.
Naprosto nechápu, jak mohl nějaký soud schválit při exekuci takovéto náklady na vymožení, když do té doby se nikdo dlužníka ani nepokusil kontaktovat.
zdravím ondru - já taky jako dorostenec na podobného narazil, ale on nebyl hajzl, byl jenom blbej - nepoznal platný lístek. Nicmene zneprijemnil mi tím půl dne...
Evidentně člověk, co rád dělá problémy. Takového revizora musí naštvat každý cestující s platnou jízdenkou.