Ani v době největších púspěchů Talibánu, se mu nepodařilo okupovat celý Afganistán, Zejména území tadžiků a uzbeků se ubránila. Jakmile národ peštu, tedy Talibán , začne dobývat území jiných národů, stává se okupantem a může vládnout jen terorem. A národů v Afganistánu je 32, to je horší než Jugoslave.

Před rokem při vybombardování nemocnice Američany při osvobozování Kundúzu jsem tady psal, že "osvobození" s tisíci lidských obětí a ztrátou domova pro desetitisíce obyvatel, je příliš vysoká cena a, že stejně dlouho nevydrží, tak nějaký jouda se mě ptal jestli myslím vážně, že jej měli nechat v rukách Talibanu. Vypadá to, že ano. Z tehdy válkou mírně zdevastovaného města zřejmě zůstanou pouhé ruiny. Američané ne a ne pochopit, že to slavné patnáctileté tažení projeli, a vláda Talibanu je jen otázkou času. No jo, přiznejte svým voličům, že jste prošustrovali těžké miliardy dolarů a výsledek, mimo tučných kont zbrojařských koncernů, je absolutní nula, že nejmocnější armádu světa vyhánějí ze své země pastevci koz s kalašnikovy a čtyřhvězdičkoví generálové, absolventi West Pointu na to koukají jak telata.

To je len pokračovanie "hry" Sovietov, pred ktorou tam žiadne Talibany a al Kaidy neboli. Snáď ste nečakali, že by ten bordel po sebe upratali Rusi.

Smutne, ze Afganci sami jsou i pres stovky miliard USD naprosto neschopni udrzet si vlastni beznadejne zaostalou zemi pod kontrolou. Ponechal bych je vlstnimu osudu.

a teď si promítněte kdy tohle všechno a v kterém roce nastalo? Ano jedná se rok 1978. Tam stačilo kdy jedna velmoc nezradila tehdejší vládu a skutečně jí pomohla jak byla tehdejší smlouva o vzajemné vojenské pomoci, tak by to tam v dnešní době mohlo vypadat jinak

Taliban znovu vítězí. To fakt v Kundúzu.

V článku je, že ofenzíva na Kundúz zase nevyšla. Nejaký vzácny druh víťazstva podľa Vás?

Tisíce mrtvých, utracené miliardy USD a výsledek čistá 0. Dnes už ani nikdo pořádně neví proč tam naše jednotky jsou a proč se tam vůbec ještě bojuje. Platí známé: V čí prospěch?

my tam máte nějaké vlastní lidi přímo na bojišti? normální dotaz

Je to velká země kde nic není a tudíž není co bombardovat. Tím je nemožné ji jako celek ovládnout. Kdy si byla rozdělena na ,,župy,, a ty ovládaly jednotlivé kmeny a fungovalo to.

kmeny to tam ovládají furt, Afganistán nebyl nikdy státem a není jím ani nyní, je to kmenové společenství

Čtrnáct let od napadení Afganistánu - výsledek veškerého snažení je opačný než asi bylo zamýšleno..Afgánským vojákům vycvičeným USA se zřejmě nechce umírat za představy USA, jak by měli v Afganistánu správně žít.Svědčí to i o tom, že můžete mít peněz ranec a nejmodernější zbraně, ale z dlouhodobého hlediska získáte spíše nelibost až nenávist než něco, co by se dalo vydávat za vítězství. Jediní vítězové jsou zbrojovky, což je důvod k zamyšlení.Ať vté estrádě, kterými američané nazývají svoje volby zvítězí kdokoli, ta nejbohatší parta soustředěná kolem bank, zbrojovek apod. bude bohtatnout dál. No mně se to nelíbí, musím se i bez waterboardingu přiznat.Nelíbíí - co s tím mám dělat, aby se ze mě stal loajální přívrženec válek NATO?

14 let od napadení Afghánistánu Al Kaida není schopna významného útoku na Blízkém Východě, natož na Západě.

Že afghánská mentalita neumožňuje efektivní boj s islamistickým morem jménem Taliban je sice fakt, ale čím silnější a centralizovanější ten islamistický mor bude, tím lépe se mu budou usekávat citlivé části "těla".

Boj proti terorizmu tak skoro neskončí. Museli by ich najprv odrezať od financií. A o to zatial neni velký záujem.

Takže Američané přišli o dvojčata několik tisíc životů a aerolinky o spoustu peněz, na to Američané reagovali tím, že utratili mnohonásobně více peněz ve válce o zemi do které aby ekonomicky vůbec fungovala cpou spoustu dalších peněz v dotacích a v boji o ní ztratili spoustu životů. Ládin byl zabit v Pákistánu, což jen dokazuje zbytečnost války v Afghánistánu. To je jednoznačná prohra USA. Ta válka vyhrát nesla, obavám se, že nejlepší reakcí na 11 září bylo nedělat nic. Tedy jen samozřejmě více mnohem více investovat do tajných služeb do bezpečnosti ve vlastní zemi do kontroly toho kdo do té země přijel a do podpory spojeneckých bojovníků v zemích jako je Afghánistán, ale více dělat nejde.

Ono bylo naivní si myslet, že snad lze tuto válku definitivně vyhrát. To nelze, lze jen vyhrávat bitvy a ničit plevel, který se z Pákistánsko-Afghánského pohraničí rozlézá. A že je ničení plevele úspěšné, je zřejmé z toho, že dnešní Al Kaida se nezmůže na útoky typu USS Cole, ambasády v Keni a Tanzánii nebo dokonce WTC.

Nedělat nic by bylo hodně špatné řešení. To (skoro) nic dělala Clintonova administrativa po prvních velkých útocích, kdy už bylo zřejmé, že Al Kaida má v Talibanu svého ochránce a v Afghánistánu pevné zázemí. Úder pár desítek tomahawků nemohl zásadně Al Kaidě uškodit.

Prosím o vysvětlení. Taliban jsou ti hodní, nebo ti zlí. Nevím, jestli jim mám nadávat, nebo je chválit.

Taky vtom mám guláš. Copak Sýrie, tam nás několikrát denně poučují, komu máme fandit.